От Андрей
К Вадим К.
Дата 07.08.2006 15:43:36
Рубрики WWI; ВВС; 1941;

Re: О мечах... и апокрифах

>>>Кстати апостолы Христовы ходили с оружием, по крайней мере у двоих были мечи. По некоторым данным, даже запрещенные к ношению тогдашними законами Римской Империи.
>>
>>Думаю, что раз носили, то по действующим тогда законам именно им это было разрешено.
>>С уважением, Андрей.
>
>Интересно, освещается ли этот вопрос у кого-то из толкователей Евангелия? Из отрывка, в котором рассказывается, как апостол Петр ударил раба первосвященикова и отсек ему всего лишь ухо следует как будто, что это не был меч в нашем понимании, а лишь кинжал или длинный нож. Кстати, вроде по-славянски меч это по-русски и нож тоже. Но это только догадка. Какие виды оружия были распространены в то время на Ближнем Востоке?

Заранее повторюсь: если носили, то это было им разрешено, поскольку иначе они бы не соблюли учение Иисуса Христа. И об апокрифах (которые, я думаю, не все вредны): где-то в них были сведения, что один из апостолов носил меч (предположительно большой кавалерийский), поскольку служил Империи воюя в Парфии (Армения), за что получил гражданство и право ношения меча.
С уважением, Андрей.