От Влад Хр.
К Anna
Дата 08.09.2006 14:52:25
Рубрики 1941;

Давайте следить за словами!

>Это не я ,это кто-то другой предлагает всё население воружить. Совсем дикость!
Хотелось бы узнать уто же такое предлагал?
Есть несколько устных формул - заклинаний, используемых в риториках на различные темы, которые обладают интересным свойством: формально к ним трудно придраться, а между тем, эти заклинания меняют тему порой на противоположную. О некоторых из них известно что они составлены сотрудниками иностранных спец. служб для создания некого "мнения" о вопросе ("зачем плодить нищету", "нельзя быть чуть-чуть беременной" и т.д.).
В последнее время в риторике о либерализации оружия появилась подобная формула, мы её уже слышали - "Вооружить всё население. Просто дикость" именно так, в связке. Я пока не могу сказать что это заклинание составлено спецами, но всерьёз подозреваю именно такое происхождение т.к. эта связка звучит уж слишком часто.
Давайте разберём что же здесь не так...
Словосочетание "вооружить всё население" означает что некий орган (скорее всего государственный) произведёт раздачу оружия всем жителям, отвечающим неким признакам (например - совершеннолетним, военнообязанным, желающим... и т.д.). Однако, об этом речь не идёт! Речь идёт о том, что православные мужчины, желающие вооружиться
1. Пройдут мед. освидетельствование.
2. Получат лицензию на приобретение и хранение оружия самообороны (список какового весьма ограничен).
3. Оборудуют в своём жилище место для хранения оружия в соответствии с Правилами хранения оружия.
4. Приобретут оружие из упомянутого списка.
5. Будут регулярно изучать приёмы стрельбы и ведения боя с применением этого оружия.
Сразу же можно составить примерный портрет такого мужчины:
1. Трезвый, здравомыслящий (у него даже справки соответствующие будут :) )
2. Обеспеченный (сейф - от 30.000 р., оружие - от 40.000 р, снаряжение, боеприпасы, аренда стрельбища...)

Таким образом, мы видим что применение заклинания "вооружить всё населени. Просто дикость." является как минимум не оправданным.

А теперь ложка дёгтя для Андрея :). В связи с событиями в Кондопоге взгляд на идею вооружения не должен меняться, т.к. в условиях, в которых произошло убийство ребят ни один из них не имел права на ношения и применение оружия самообороны. Все парни были в ресторане, а оружие самооброны хранится дома или перевозится/переносится незаряженным и в специальном чехле, что исключает как быстрое применение этого оружия, так и нахождение хозяина в ресторане. На самом деле решение проблем такого плана лежит несколько в других плоскостях.
1. Поведенческой.
Что люди забыли в кабаке, принадлежащем азеру? Других нет? - дома пей! Жена не пускает? - А кто в доме хозяин? Вот пусть и думают наши жёны может лучше потерпеть друзей мужа дома, чем хоронить всех вместе?
2. Правовой.
Бандит должен знать что рука закона их достигнет без переговоров с диаспорой.
3. Навыков самообороны.
Увы, мы все живём в ситуации, когда надо знать и уметь больше, чем необходимо для просто жизни. Даже навыков рукопашного боя часто недостаточно. Необходимо уметь обращаться с холодным оружием, носить его с собой (при этом необходимо восстановить нравственное понимание оружия и его применения), нужно уметь пользоваться подручными предметами как оружием, и главное - надо понять, что у горцев нет никаких рыцарских понятий, и вызывать их биться "один на один" - просто глупость.

Вот так мне всё это видится.