Re: О трезвости

	От	Вадим К.
	К	Александр Килим
	Дата	23.08.2006 16:28:46
	Рубрики	Современность;

>>Известно, что и целители, которые лечат травами, бывают разными и как бы тут не обвинить неповинных. Например, из жития Петра и Февронии узнаем, что вылечила заболевшего князя простая девица Феврония травами, которая жила себе в лесу уединено.
>
>Травы - это творение Божие. И Господь придал многим из них целебные свойства, о многих из которых мы даже может и не догадываемся. А если и догадываемся, то не можем объяснить... Но гомеопатия - это не травы. Это яды, растворяемые водой до состояния такого, когда там не остается ни молекулы вещества, когда воде этой по теории Самуила Ганемана придаются некие свойства "жизненной энергии", "памяти" и т.п. - чистой воды эзотерика и оккультизм. Этой "жизненной энергией" и "памятью" заряжал, если помните, известный оккультист Алан Чумак и другие служители князя бесовского.

>>Много и из современных дней известно подобных подвижников, даже "бабок", которые вели очень благочестивую жизнь в девстве, в послушании Церкви, ходя всегда в храм и соблюдая все ее постановления, которые приходящих к ним лечили тоже лесными травами, а иногда и святой водой.
>
>Святой водой лечит Церковь. А "бабки"-ворожеи под "святой водой" выдавали "заговоренную воду" и прочие колдовские "штучки". Неужели не видели Вы, дорогой Вадим, по телевизору обвешанных иконами и крестами цыганоподобных особ, совершающих "отворот-приворот", практикующих "белую" даже "безгрешную" магию? Все это, как ни говорите, чистой воды бесовщина.

Не всегда святая вода лечит. Иногда по усмотрению Божию и Таинства, как елеопомазание или даже Святое Причастие не исцеляет телесно человека, и Господь посылает такого человека к Своему угоднику живому или почившему. Как Вы думаете исцеляли приходящих святые подвижники? Тоже часто возложением рук и молитвой или давали что-то съесть. Кто-то пытается похитить этот дар Божий и подделаться под Его угодника, но наверное у такого из-под крестов и икон обязательно проглядывает, как Вы сказали, цыганское лицо, что дает распознать, чей он слуга на самом деле.

>>Но и не только, а еще возрождали в людях веру и стремление жить по ней.
>
>К сожалению, многие такие ворожеи побуждали креститься, чтобы потом погубить душу христианина.

Эти три сестры, которых я привел в пример, ворожеями не были, Александр Васильевич. Напрасно Вы так заочно. Они вели благочестивую жизнь с детства, их род был православный, а не какой-то цыганский, в советское время они исповедали в лагерях веру, потом вернулись домой, в родное село. К ним благословляли ехать со своими недугами телесными и душевными такие признанные всей Церковью отцы, как ныне здравствующий архимандрит Кирилл из Троице-Сергиевой Лавры. А все эти цыгане всегда странного происхождения и самой безобразной жизни. Сложный это вопрос, конечно, много очень тяжко обманутых...

>>Что касается того, как научно оценивать метод гомеопатии, то можно не углубляясь (!) сказать, что вода действительно как вещество обладает рядом замечательных свойств и в сравнении с другими жидкостями резко выделяется. Например, при нормальном давлении ее твердое состояние легче жидкого, отчего лед всплывает наверх и что делает водоемы хорошей средой обитания для множества живых существ "малыя с великими". Молекулы воды сильно поляризованы, имеют большое локальное электрическое поле и благодаря этому легко расщепляют сложные вещества на ионы и растворяют их. У воды очень сложная и по-видимому пластичная внутренняя структура, которая действительно может обладать своеобразным эффектом памяти, т.е. сохранять структуру, которую она приняла под воздействием растворенного в ней вещества даже после его удаления. Эта структура может нести свое электрическое поле (заметим, материальное, а не "астральное"!).
>
>Давайте, дорогой Вадим, не будем объяснять сверхестественность чудес (святую воду, схождение Благодатного Огня, преосуществление Святых Двров, действеенность святынь) физическими законами. Чудеса происходят не ПО законам естества, а ВОПРЕКИ им.

Я не объяснял чудес физическими причинами. Вы сами сказали, что они сверхъествественны и я это слово понимаю хорошо и давать ему свою особую для случая интерпретацию не собирался. Физика не может объяснить те явления, которые не от естества, не может по определению. Но пусть не кажутся по ошибке из внешней схожести такими сверхъестественными чудесами пока плохо изученные все-таки естественные явления, т.е. происходящие из самой неживой материи. Как и Вы, не стану на этом основании придавать ей некую присущую ей живую силу. В Писании в нескольких местах говорится о материи, что она мертва.

>>Какой это может дать эффект для лечения болезни и почему лечит не лекарство, а только его некая водяная фотография, это законный вопрос.
>
>Простите, дорогой Вадим, но это лишь предположение (гипотеза) оккультиста Ганемана. Существование "фотографии" вещества НИКЕМ не доказано.

>>Магии, однако, как и кощунства тут все-таки не видно.
>
>Как не видно? О какой такой "жизненной энергии" идет речь? Например, вот здесь:

> http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/co/52780.htm

>Простите мою естественнонаучную дремучесть.

Александр Васильевич, согласен, что слова "жизненная энергия" звучат для уха современного человека подозрительно. Но если Вы почитаете работы Ломоносова с "флюидами", "флогистонами" и прочими загадочными веществами или субстанциями, то не станете же считать его оккультистом. Таких понятий в науке 18-19 веков было много, она вся была ими тогда пропитана. Это были первые попытки вслепую теоретически объяснить опытные закономерности. Что современные оккультисты записывают Ганеманна в "свои", зачем принимать их лживые речи за свидетельство? Они и некоторых святых и даже иногда Самого Господа Иисуса Христа не боялись выдавать за своих предшественников и представителей. Никогда слова таких людей не принимались за свидетельство даже малое. Сам Господь запрещал бесам свидетельствовать о Себе, также и апостол Павел закрыл уста некоей гадальшицы, которая стала его хвалить. Ганеманн не святой, но это не отменяет того, что слушать слуг отца лжи явная ошибка.

Отец Димитрий Смирнов может ошибаться, как всякий человек. А вот есть свидетельство таких святых людей, как Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник, Иоанн Кронштадтский и священномученик Серафим Чичагов, которые говорили и считали иначе. Все они были очень образованы и в естествознании, как например святитель Игнатий, который был лучшим выпускником одного из современных ему столичных высших учебных заведений с естественным уклоном. Тем более они могли распознать, есть ли магия в гомеопатии или нет.

Ссылки можно найти, набрав в поисковых системах слова "Православие о гомеопатии".