Церковная жизнь; Православие и семья; Просьбы о помощи;
Двойная ложь
>> А самосудчинить Вам никто не давал право. Это недопустимо ни с Православной точки зрения ни с государственной.
Я с телевизором, что ли, разговариваю?
Повторяю еще раз - я ПО ЗАКОНУ имею право применить огнестрельное оружие для самообороны. ЭТО ДОПУСТИМО С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Поэтому, вы соврали раз!
-
Соврали вы и во второй раз - С ПРАВОСЛАВНОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ предлагаю вам ознакомиться в статье священника Валентина Свенцицкого "Война и Церковь", где как-раз и рассматривается наш случай:
"И, наконец, третья и едва ли не самая роковая ошибка принципиально осуждающих войну заключается в том, что вопрос о войне сводят к выбору:
— Или «убий» (это идущие на войну).
— Или «не убий» (отказывающиеся от воинской повинности).
На самом же деле такой выбор совершенно не исчерпывает вопроса. Могут быть войны, при которых христианину приходится решать совсем другое, а именно вопрос:
Кого убить?
Может быть положение, при котором выбирать приходится между двумя неизбежными убийствами. Так сказать, из двух зол — выбирать меньшее.
И тогда христианин, идущий на войну, как бы говорит:
— Если это неизбежно, пусть лучше убит будет преступник, а невинный останется жив.
И отказывающийся от войны выбирает другое:
— Пусть будет убит невинный, а преступник живет". http://mir.voskres.ru/mirbo07/a14.html
