Во-первых я приводил другую цитату. И я потребовал от вас ее опровержения. А ту по которой вы спорите вы сами нашли по ссылке и на основании ее видимо подвергаете сомнению весь текст. А зря. Священник же не подвергал сомнению существование масонов. А о масонах мы в этой ветке и говорили изначально. Так что вы повели тему в офтопик.
Во-вторых, я понимаю ваш праведный гнев, священник ставит под сомнение "святая святых" - дело Бейлиса, Cионские протоколы, жидовский заговор. Нет необходимости приводить мне под цифрами 1.2.3 доказательства подлинности этих событий. Потому что я их подлинность принимаю безо всяких юридических доказательств а вывожу из событий Нового Завета.
Вот только объясните мне зачем вы с такой настойчивостью хотите чтобы эта тайна беззакония была юридически доказана и непременно всем раскрыта? Не будет она ни доказан ни раскрыта нисмотря ни на какие старания, только посмешищем себя выставите, т.к. сам Бог в Новом Завете определил это как тайну. Наверное ему угодно чтобы одни до конца играли в тайну а другие до конца претерпели.
