|
|
От
|
Константин
|
|
|
К
|
Торт
|
|
|
Дата
|
16.08.2000 15:42:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Я почти во всем с Вами согласен, за исключением (+)
> оценки личности Николая — я бы назвал его просто равнодушным к происходящим в обществе проццессам и пытающимся не обращать на них внимания. Ну как равнодушным: скорее он бедный надеялся, что личным примером можно оказать влияние на разлагающееся общество. А оно на него плевало. Посмотрите — тоже знаки: одежда — солдатская гимнастерка с ранее выслуженными погонами, дочери , работающие в госпитале, пешие марши, твердое убеждение в необходимости родить наследника, наследник, несмотря на болезнь , также в военной форме. А ведь многие вещи, одобряемые им , казались вполне разумными: русско-японская война, посылка Балтийской эскадры — замысел то был великолепен ! Провести корабли с Балтики на Тихий океан и, соединившись с Порт-Артурской эскадрой добиться тотального превосходства над Японцами в море , как следствие — полная блокада и разгром японских сил на континенте. Автор идеи — адмирал Рожественский, Макаровский выученик, боевой герой. Его доклад Царю — идея великолепна, Балтфлот готов. Николай — твоя мысля, Зиновий, ты и командуй, тебе получать славу великого героя, нового Свиридова. Николай, что, должен был настолько не доверять адмиралу, чтобы инспекцию устраивать? Итог известен — Порт-Артурскую эскадру , как крысюков, утопили в гавани, а Балтийцев ждала Цусима. А кто виновать — Николай Второй, нашли козла отпущения. «Соответствующий» бы Царь, Великого типа ( Грозный, Петр, Екатерина ) немедля отрубил бы головы Рожественскому, Небогатову, Стесселю, Линевичу, Куропаткину и еще сотне помельче и был бы любим и уважаем народом. А этот жалеть задумал, не сделал ничего, короче , остался РАВНОДУШЕН — так получается ?