От Андрей Павлов
К полковник Рюмин  
Дата 21.08.2000 09:41:44
Рубрики Прочее;

Re (6): Это  мои слова Заметки на полях

Vladimir:
 
>>конечно, из личных и семейных сведений, которым человек больше всего и доверяет.
 
 
полковник Рюмин:
 
>>Все выдумки Солженицына испаряются при свете официальных
 
документов.
 
 
Андрей Львович, я, как бывший советский человек. совершенно не приучен верить официальным советским документам. Мы-то знаем, как они
 
«делались» на совершенно разном уровне и по совершенно разным поводам...
 
 
Удивительным образом личные и семейные сведения о той эпохе кардинально рознятся в зависимости от того, были или не были члены семей в большевистских лагерях. Поэтому — у меня, ясное дело, — совершенно иные сведения... Не могу сейчас перечитать Шаламова, какую пайку он получал, но знаю от ближних, что смерть на лесоповале от истощения была явлением почти закономерным.  Впрочем, у меня есть друг, которого (тогда — младшего школьника) его мать отправила к отцу делить нары на строительстве Беломорканала, чтобы он не умер с голода на Украине. Стало быть, лагерная пайка бывала в те времена для кого-то и благом...
 
 
Vladimir:
 
>Не надо по подсказке демократов делать из кгб врага народа.
 
 
Насколько мне известно, врагов народа делало НКВД под руководством
 
партии большевиков, а также их предшественники и последователи. Боюсь, что тогда эту партию, по Вашей логике, нужно будет записать в «демократы».
 
 
Кстати, многие нынешние господа-"демократы" возросли в этой партии.
 
 
Врагов какого народа — вопрос, конечно, интересный. Навряд ли — русского. ЧК-НКВД-КГБ формировало «советский народ», которому надо было расчистить место от русского и других мешающих народов.  Кроме того, не лишне припомнить, какое количество, как Вы выражаетесь «жидков» состояло на службе в репрессивных органах, в частности, в руководстве «ГУЛАГ»а.
 
 
Возвращаясь в связи с вышеизложеным к уже напечатанному, хочу отметить, что, конечно же, я субъективен и пристрастен. Например, поскольку «несчастный Абакумов», на совести которого — гибель многих невинных людей, — по молодости лично избивал мою бабушку (по счастью, она при этом моментально теряла сознание, так что такой метод допроса был вскоре оставлен, как неэффективный), его смерть была воспринята в нашей семье с чуством глубокого удовлетворения, как справедливое возмездие..., что, наверное, не по-христиански....
 
 
Это я к тому, что моральный закон, данный нам Господом абсолютен и
 
беззаконие не оправдывается ни «обстоятельствами» ни "положительными
 
результатми" (в виде путевок в санатории, например).
 
 
                                       Спаси Господи!
 
 
                                      р.Б. Андрей