От чтец Георгий
К Игорь_Ш  
Дата 22.08.2000 17:11:12
Рубрики Прочее;

Re: разве? Различение

Вопрос о намеренности и ненамеренности — является решающим. Истории государств переполнены всякого и всяческого рода катастрофами, в коих виновны те или иные ответственные лица и группы лиц, — а власти по соображениям личным и/или корпоративным искажают истинное положение дел, «чтобы не разгласить военной/государственной тайны». Это, как мы все знаем, ситуация стандартная.
 
Феномен же, при котором администрация, числящаяся властью государственною, находясь в подчинении у внешнего врага/соперника/иностранного государства, сознательно покрывает то или иное действие «хозяина», совершенное во вред тому государству, каковым эта администрация управляет, убирая нежелательных свидетелей из числа собственных граждан — явление совсем иного порядка.
 
 
Я намеренно оставляю в стороне вопрос о виновности тех, кто уничтожил необходимые спасательные средства, т.к. не знаю никаких подробностей. Пуще того, — мне представляется, что командование североамериканской или британской субмарины виновно не более, чем любой скверный, наглый и трусливый водитель, — из тех, кто вызвав аварию, бежит с места проишествия. Это говорит лишь о том, что в вооруженных силах страны, где служил этот «лихач» — офицерской чести более не существует. Командира этой нашкодившей и обгадившейся подлодки следует публично нахлестать по морде, сорвать погоны, выдрать как сидорову козу, и посадить в гражданскую тюрьму, как любого пьяницу-шофера, виновного в дорожном проишествии со смертельным исходом. Но что-то я не слышу извинений со стороны командующих этих доблестных армий, — стало быть, и они трусливая мразь.
 
«Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает» — неужели это не острое словцо, а констатация?