Они небось в кошки-мышки играли. Чего это у них тут своя лодка на ремонт встала?
Американы уже не признались. Хотя вот тут одна статейка есть о том как их подводная лодка встала на ремонт в одном из норвежских портов. http://www.gazeta.ru/remont-submarin.html А вот и статья: На сегодняшний день российские военные наиболее вероятной причиной аварии российской подлодки «Курск» называют столкновение с чужой подлодкой такого же класса или с кораблем, имеющим глубокую осадку. Именно поэтому министерство иностранных дел Великобритании в своем заявлении подчеркивает, что «ни одной британской подводной лодки, равно как и ни одного судна, принадлежащего королевскому военно-морскому флоту, в момент катастрофы с российским атомоходом «Курск» в районе Баренцева моря не было». Американская подводная лодка «Мемфис» принадлежит к самому последнему поколению субмарин и является крупнейшим ракетоносцем. И хотя «Мемфис» заходила в ремонтный док, Пентагон настаивает, что ни она, ни вторая подводная лодка, находившаяся в районе катастрофы и наблюдавшая за учениями российских подводников, не могут быть причастны к аварии «Курска». Как утверждают в альянсе, любые лодки альянса, несущие боевое дежурство, могут заходит на базы патрулируемого региона для срочного или планового ремонта. В случае с «Мемфисом» ремонт был запрошен на 17 августа. Дата, когда был сделан запрос, не называется. Норвежцы допускают, что российские эксперты захотят получить результаты обследования корпуса подлодки «Мемфис», в чем им, скорее всего, отказано не будет. Командование Североатлантического альянса, предлагавшее России любую помощь, может, предположительно в самое ближайшее время, выступить с заявлением, касающимся характера повреждений американской подводной лодки, однако маловероятно, что информация о местонахождении субмарины в течение последней недели станет доступной всем желающим. По неофициальным данным, в Баренцевом море в момент аварии также вполне могла находиться крупная подлодка, принадлежащая одной из арабских стран. Но более подробная информация о ней пока отсутствует. Корреспондент «Газеты.Ru» обратился к известному подводнику-экологу Александру Никитину с просьбой прокомментировать эту версию. По словам Никитина, страны третьего мира пока не обладают подлодками такого класса, которая могла бы дойти до Баренцева моря. А даже если и обладают, то в этом районе они никогда не появляются – это зона традиционных интересов США, Великобритании и России. И только подводные лодки этих стран курсируют в этих широтах. Поэтому, по мнению Александра Никитина, сама мысль, что здесь могла появиться субмарина из «третьей страны», абсурдна. «Но главное, как мне кажется, не в этом, — сказал Никитин. — Столкновение с подлодкой – лишь удобная отговорка для российских адмиралов. Мне кажется, что настоящей причиной гибели лодки стал взрыв новой, пока еще до конца не опробованной торпеды на жидком топливе внутри «Курска»».
