От Олег К
К Надин
Дата 21.09.2000 00:25:39
Рубрики Прочее;

Смотреть так смотреть...

> Уважаемая Надин, не надо, всех держать за полных идиотов, им это может быть неприятно
 
>
 
> Что вы, я никого не держу! Да еще за идиотов...полных. О чем вы? Какой у меня гнев?! Вы человека посылаете искать черную кошку в темной комнате, да еще когда кошки там нет.
 
 
За полных идиотов Вы держите тех людей, которымя  советовал читать Библию, и за каковой собственно совет Вы на меня и напали. Совершенно уверен, что вопрос у Лоры, да и у Вас вполне бы разрешился если бы поступали по моему, да впрочем и не по моему даже совету. Церковь советует в лице своих подвижников — исследуйте Писание... Если у Вас вызывают раздражение такие советы, увы.
 
 
 
>Другое дело, что по незнанию вы брякнули Лоре , типа идите читайте Библию, там все написано о том, что супружеская жизнь не с целью чадородия есть блуд.
 
 
Уважаемая Надин, в отличае от Вас ядействительно много не знаю и чем я еще больше от Вас отличаюсь, я это осознаю и готов послушать других людей. В этом вопросе я глубоко не копался, но брак благословляется Церковью только ради чадородоия, потому что упражняться в любви и единомыслии можно и вне брака. И сознательно исключив чадородие, подчеркиваю сознательно, но сохранив за собой право на половые отношения, брак становится прикрытием для узаконенной мастурбации ибо учение о том,что человек рождается для наслаждений ничего общего с Христом не имеет.
 
 
> По незнанию.......
 
 
Судя по тому, что Лоре Вы замечаний не делаете, она была права, а я когда сбил ее пафос должен был промолчать? Так ? Вы перечитатйе еще раз на что я отвечал. Иван Вас просил об этом, теперь вот я прошу. По-чи-тай-те.
 
 
> А ведь найдутся такие, кто пойдет искать и смутится вашими словобросаниями.
 
 
Уважаемая Надин, а помните ли Вы притчу о бревне и соринке?
 
>
 
 
> Церковь разъяснит. Как разъяснила Вам например в социальной программе. Там ведь все написано было, а Вы поняли неправильно,вернее так как вам хотелось.
 
> :))))))))))))))))))))  (сразу поясню — это не чудовищные улыбки, а веселый смех, огромное удовольствие я получаю от чтения ваших опусов )
 
>
 
Вот я к сожалению такого сказать немогу, увы, увы... Что я еще могу для Вас сделать? Повторить снова цитату и свои слова? Боюсь не поможет.
 
 
 
> Это я не так поняла?! Перечитайте свои месаги, там вы все время пытаетесь назвать вещи не своими именами и выкинуть неинтересные для вас цитаты.(помните — про единение душ и телес ?:))))))  
 
>
 
Про единение душ и телес я Вам уже писал и высказался на этот счет вполне определенно. То что Вы вместо внимательного чтения, усиленно изображаете крайнюю степень веселия, Ваши аргументы от этого весомее не становятся.
 
 
>
 
> И тогда не понадобится оправдываться, вилять и ставить по десять смайликов после каждого предложения
 
>
 
> Я ни разу не оправдывалась, т.к. по этому вопросу у меня ясность. Читайте последующие ответы .
 
>
 
Ясность в голове необыкновенная (с) Гоголь помоему.
 
 
> И не виляю — походка у меня совершенно другая :))))))))
 
>
 
Виляете Вы словами и совершенно ни к чему здесь кокетство.
 
 
 
> А смайлики — тут что, траурный зал? Посмеяться нельзя, да?
 
>
 
А у Вас есть повод для радости? Приберегите его для себя, от забвения повеления Божия — полодитесь и размножайтесь, и за лукавыми рассуждениями о единении душ и телес, при полном забытии от том что это везде стоит на втором месте и не может само по себе составлять смысл брака, скоро смеяться просто будет некому. Вымрем.