|
|
От
|
полковник Рюмин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.09.2000 00:47:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
"Курск" торпедирован...
Из статьи в «Русском Вестнике»: «...Интересно, но в Великобритании некие лица, осведомленные о готовившемся убийстве русских, заранее ''случайно'' открыли в Интернете специальный сайт ''kursk.cом'' и после гибели лодки выставили его на продажу за три тысячи долларов США...» «...[передать]все секреты атомного флота передать ''хорошим парням — английским и норвежским (на самом деле шотландским военнослужащим из состава британских ВМС) спасателям''. О том, что эти спасатели _ на самом деле еще и глубоководные спецназовцы НАТО, никто не говорил. В мирное время их легендой прикрытия является спасательная служба, но в военное они превращаются в подводных глубоководных разведчиков и диверсантов. При ''спасении русских'' их интересовал не только пропагандистский эффект — их интересовала конструкция лодки, образцы обшивки, характер нанесенного поражения, возможность скрыть наиболее очевидные улики преднамеренного убийства. Они создавали ''событийный фон'' для перекладывания вины на российский флот и пропаганды, предотвращающей появление эффекта доверия к разоблачающим заявлениям российского министра обороны, который хотя и не говорил о торпедной атаке, но сказал о столкновении с натовской лодкой-убийцей.» «...''Превентивное'' уничтожение боевого корабля России флотом НАТО является принципиально новым элементов ''военной тактики НАТО''. Согласно этой тактике, задолго до начала конфликта выводятся из строя наиболее опасные ''объекты'' и решаются иные важные оперативно—тактические задачи под прикрытием легенд о несчастных случаях, ''естественных последствиях'' организационных и финансовых неурядиц, ''криминальных разборках'' и ''других причинах'', таких как партизанская война, социальные конфликты, ''естественные эпидемии'', экологические катастрофы и т.п. Согласно взглядам НАТО, такие ''наступательные действия предвоенного периода'' при активной и массированной поддержке по линии дезинформации, пропаганды, манипулятивного давления, дипломатического и финансового воздействия позволяют достигать если не всех, то наиболее важных целей, которые могли бы преследоваться во время войны. Так, не начиная реальной войны, можно добиться развала союзного блока противника, падения его правительства, деморализации его армии и населения, распада его государства. Гибель ''Курска'' — это акт необъявленной войны. НАТО хочет её выиграть, не понеся потерь в своем флоте и в личном составе своих солдат и офицеров...» Есть основания полагать, что все именно так и произошло. Почему в результате «столкновения» и, тем более, «взрыва» ("взрывов") не погибла и другая подлодка? Представьте себе столкновение «жигулей» с КАМАЗом, после которого грузовик разбит вдребезги, а легковушка остается на ходу?