|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Crossader
|
|
|
Дата
|
25.09.2000 00:46:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Что то последнее время народ нервный пошел чуть что в крик?
> Вот именно о том и речь. Весь русский патриотизм в Вашем исполнении строится на неком «анти», а именно — «жиды продали Россию». Миша, я Вас предупреждал, не доведут ОНИ Вас до добра. Вот Вы опять срываетесь, кричите, сами приводите какие то сентенции и на их основе базируясь делаете выводы. Вы что там в моем ответе милой даме, такого углядели, что надо было в крик пускаться? Я ничего такого не говорил, это все Вы придумали за меня, и получается, что разговариваете Вы сами с собой. Причем в каком то странном стиле. > > Сразу вопрос — кому? А не кажется ли Вам, что Русские сами ее продали тем самым жидам в 1917. > Мне не кажется. > Далее — тезис о национализме и патриотизме, как о некой «вселенской любви русских» (не пойми к чему или к кому, а.., ясно, к России — мистическому варяжскому слову) приобретает абсурдное значение, потому что звучит он только как некое оправдание для тех кто вам все время напоминает, что это ненормально, а следовательно стоит на втором месте после любви. Не любить свою семью, дом и родину — это ненормально, а любить соответсвенно нормально, хоть для попуаса хоть для еще кого. Отсюда выводятся все остальные нехитрые построения, называть их национализмом я бы не стал, потому что слово это не имеет определенного смысла. И каждый понимает под ним совершенно разное. Петр — людей которые любят родину и свой народ. А Оксана — канибалов, пытающихся порвать зубами на куски неких «иных». Нет что не говорите — слово это, я бы употреблять не стал. > > Здесь, извините, напомню Вам, господа русские националисты, слова апостола (Кор 1, гл 13): > > 1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. > 2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. > 3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. > Вы то сами каких будете? Вот вопрос который должен Вас волновать больше всего на свете? Если Христовых, тогда откуда в Вас столько ненависти? Подумайте над этим. А Павел прав, и с его словами никто спорить не собирается, и если мы малолюбящие, то вроде никто этого себе в заслугу не ставит. А люди подписывающиеся кличками типа — русский националист у меня справедливо вызывают чувство недоверия и опасения ибо будит ассоциации (см. мой ответ Оксане). > Вот именно, что это все «медь звенящая». Идеология некоего СУПЕР значения, пропагандированная во всем мире вслух, в этом мире уже довела одну христианскую страну до окончательного краха. Сейчас от нее вскоре отберут и Черногорию. А вы хотите последовать исключительному примеру этой страны. > Так бы и сказали, что Вас привлекает иная идеалогия. Быть на стороне победителей куда приятнее и безопаснее. Не подумайте кстати, что я понял что Вы имели в виду под СУПЕР-идеалогией. Это Вам прийдется растолковать. Но вот кто отбирает я примерно догадываюсь :(((. > Отсюда я только останусь сторонником одного исключительного подхода — что любой национализм нужно давить солдатскими сапогами — русский, чеченский, албанский, немецкий, еврейский — какой угодно. Вы верный ленинец, в этом смысле, он утверждал и реализовывал нечто подобное. Кстати смысла термина нацинализм я не понимаю, что уже и писал. >Американцы вас просто используют, и будут использовать дальше и дальше, ради оправдания своим политическим проискам. Вы, господа националисты, двигаете Новый Мировой Порядок к его окончательной победе. > О ! знакомые речи! Где то я уже это слышал. И прием знакомый. Вы Михаил делаете успехи. Скоро выучите слово — филетизм и пойдете проповедовать немецким евреям. Все признаки сектанта на лицо, Вы уж простите меня. А насчет использования-неиспользовани, есть ли у Вас стопроцентная гарантия,что и Вас со товарищи не используют? А? олег