|
От
|
Олег К
|
|
К
|
чтец Георгий
|
|
Дата
|
25.09.2000 23:45:17
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Пообсуждаем.
> Да уж какие там формулировки! разве что предложить участникам избегать лозунгового стиля, превращения публикаций в прокламации, помнить, что форум более предназначен для обсуждений/раздумий, а не для заявлений, деклараций, подписей под плакатами и тому подобной продукции. тогда удаление получается отданым на произвол удаляющему, и собственно требовать, чего либо нельзя. правила не запрещают почему удалили? Если Вы помните в начале и правил никаких небыло. Вот из-за таких ухарей пришлось писать. >Помните, мол, что лозунгово-комиссарские публикации читать скучно и потому долго они на доске не продержатся :). Так ведь не читают они правлил и знают все лучше всех, и поучают. Вот ведь свежий пример, дама с которой я имел «беседу». Она ведь ни правил ни читала, не с работой форума ни ознакомилась, да и предмет (я имею в виду не мои с ней упражнения а «дискуссию» о национализме) не удосужилась выяснить. На все ответ Брокгауз с Эфроном :(. Тут либо молчать, так не всегда промолчать удается либо удалить, но предлог нужен. Я думал у Вас есть идея чего то такое в правила внести, чтоб на корню подобное убивать. Получается нету? >И еще раз никакой брани, никаких публичных сомнений в уме собеседника. Если он показался Вам скорбен главою не вступайте с ним в беседу. Эдак можно сесть и наслаждаться собственным умищем в одиночку. Гордыня получается, а ответишь в осуждение впасть легко, да и нагрубить. Как пройти срединным путем вот вопрос?