Вот уж точно виноваты велосипедисты
.. и стрелочники. Можно, конечно, возмутиться, схватить очередного Ивашку — м. н. с-а и бросить его с раската Сперва почитайте это. Я-то уверен — вы все это читали и знаете, но сейчас почему-то забыли. : «>Но реноме нового лидера, старательно навязываемое как американскими СМИ так и росиянскими, наводит на грустные мысли, помнится в оны годы, когда колбаса без очереди была заветным миражом на горизонте, за которым с гиканьем и свистом устремилась осбо желудочно неудовлетворенная часть наших соотечественников. Так вот в оны годы, во всю раскручивался, в тех тогда еще во многом коммунистических СМИ образ эдакого бессеребренника в заношенном пиджачке. который взяток не берет и будет конечно очень честно и демократично управлять страной. И ведь не зря раскручивали, всю самую грязную и вредную работу по развалу страны сделали как раз во многом эти МНСы.» «Из них Березовски, Гайдар, Чубайс, Попов список можно продолжать и продолжать.» http://www.nns.ru/restricted/persons/gaidar5.html «Одновременно в 1983-1985 гг. Гайдар в качестве эксперта участвовал в работе созданной при Ю.В.Андропове государственной комиссии, изучавшей возможности хозяйственных реформ в рамках социалистической экономики. Там Гайдар работал со многими будущими коллегами: Алексеем Головковым (будущим руководителем аппарата Совета министров РФ), Петром Авеном (будущим министром внешнеэкономических связей РФ), Анатолием Чубайсом (будущим председателем Госкомимущества РФ). Контакты между ними не прекращались и в дальнейшем.» Чубайс: http://www.chubais.ru/personal/ «1982 -1990 год — доцент ЛИЭИ. В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: »Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях". В 1984 — 1987 гг. — лидер неформального кружка «молодых экономистов», который был создан группой выпускников экономических ВУЗов города". Про Попова — зав кафедрой МГУ и закрыто-засекреченно зашитившегося профа Березовского и говорить не стоит. Уважаемуе! Да не уж то непонятно ещё: не было в движении “перестроечников” случайных людей! Отбор был жестче, чем в первые секретари райкома в своё время. Были отобраны и пара-тройка готовых на все людей в заношенных пиджачках” “На самые шестерочные должности. Я со стороны видел “взлет” директора одной фондовой биржи — (ст. лаборанта). Ну, ей-ей не знаю, надо ли спорить о том, кто и что делало эту револыцию сверху? Едак и Ельцин в аспиранты запросто попадет. Дело не в том, что мне обидно за протиравших заношенный пиджак м. н. с. — ов. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы быть м. н. с. — ом (и сам был им когда-то давно). Были мны у Белого Дома в 1991, но были и в 1993. И, главное: никаких амбиций и особых интересов в приватизации у м. н. с-ов не было ( и не могло быть). Надо ли обяснять, что именно эта часть oбшества особенно пострадала от перестройки? Если не считать единиц, ушедших в большой воровской бизнес и не мигрировавших? А потому фразу уважаемого полковникa Рюминa : «У нас были МНС'ы, искусствоведы, профессора юриспруденции. Все оказались настоящими людоедами.» я бы изменил на такое утверждение: «Среди людоедов оказалось немало МНС'oв, искусствоведoв, профессорoв юриспруденции, не считая нескольких системшиков и даже одного виолончелиста-виртуоза.» Не все женщины — проститутки и не все проститутки — женщины... Простите за банальность.
