От Михаил Я.
К Crossader  
Дата 08.10.2000 20:44:35
Рубрики Прочее;

Плато и пропасти

Crossadder, мне понятно ваше желание отстоять «праведность» науки. Еще не так давно сциентистское мышление склонно было бахвалиться тем, что невозможного для науки нет (а все, что не укладывается в сциентистскую парадигму, попросту не существует — по известному принципу отставного урядника Семи-Булатова). Ныне, однако, исследователи (и особенно практики в области генной инженерии) разыгрывают, скорее, скромников: т.е. если в какие игры и играем, то не на универсальном же уровне — а так, для утоления имманентного научного любыпытства. Переход от бахвальства к несвойственной этому народу скромности вполне понятен. Появляющиеся там и сям результаты начинают уже пугать даже самых толстокожих из леммингов. Стало быть, до поры надо бы как-то поласковее...
 
 
> Я Вам писал уже, что всему есть пределы
 
 
Ну и что с того? Прикажете эту фразу вашу выучить наизусть? Не припомню, однако, чтобы пределы эти вы пытались определять — т.е. где и чем, по вашему, будут жестко ограничены игры современных Фаустов, морально неизмеримо более убогих, чем их классический предшественник? Не смогут выводить особей с нужным цветом глаз и волос? Спасибо, мил-человек, успокоили. Правда, свиночеловека уже выводят — но это в сравнении с вашим примером, надо полагать, пустяки. Потому что — «всему есть пределы».
 
 
Что же до милого, неспешного и даже где-то топчущегося на месте прогресса науки (и опять-таки особливо генной инженерии), то у меня впечатление, что мы с вами в несколько иных временных пластах существуем. Технологическую ситуацию через десять лет не берется в самых общих чертах обрисовать даже Билл Гейтс (а что бы о нем ни думать, ему не отказать в том, что называется по-английски vision). Что и понятно, потому что в эти десять лет может быть упаковано больше, чем в пару-тройку иных веков.
 
 
> Если бы люди умели творить людей с заданными свойствами, как Вы писали — хочу такой цвет глаз, волос и т.п., то люди бы стали богами. На будет этого.
 
 
Поправка первая. Об этом писал не я. Об этом писали и говорили ученые и политики (те из них, у кого фаустианская эйфория не заглушила голос если не совести, то по меньшей мере страха) — именно в связи с историей Адама Нэша.
 
 
Что до вашего «то люди бы стали богами» — так ведь это же и цель, Crossadder! Не «обожение» человека (по учению Православной церкви), а обожествление его (во всяком случае, в лице какой-то группы особей)! В том-то и проблема, что вы, похоже, не хотите понять, что секулярный (атеистический) гуманизм на самом деле есть безусловно религия, и самого сатанинского толка. Все это (если только о генной инженерии говорить) игры в богов: овечка Долли, мальчик Адам (пионер выращивания младенцев на запчасти), выношенный коровой индийский гаур Ной и безымянный пока человекосвин. А помимо любознательных фаустят, играющих с ДНК, есть и другие — развлекающиеся с иными, не менее страшными кубиками.
 
 
Ваша модель научного развития на уровне плато в лучшем случае призвана успокоить вас самого («всему есть пределы»). В худшем — убаюкать нас. (Вынужден разочаровать. Пару-тройку участников этого форума я знаю уже давненько, и видывали они сирен куда как более сладкоголосых.) Но может статься и так, что говорит в вас именно вера (правда, несколько отличная от нашей). Вера в то, что именно сциентистская религия (уж давайте называть вещи своими именами) есть путь в светлое будущее человечества.
 
 
А предел действительно есть. Определен он и Священным Писанием, и откровениями, данными великим нашим святым. Попущено Антихристу (за грехи наши) погулять вволю, но положен этой гульбе и предел.
 
 
Пока же — пляшет, и пляска день ото дня все неистовее. Да вот и свиные рыла — непременные — в окнах уж нарисовались.