От Михаил Я.
К Kalistrat  
Дата 19.10.2000 00:13:45
Рубрики Прочее;

Вдогонку к «Красиво»

Простите, упустил пару моментов. Это чтобы вы, не дай Бог, не подумали, что на какие-то пункты вашего поста мне и ответить зазорно.
 
 
>Я понимаю, что без Императора Россию будет трудно называть именно Империей. Но это, по-моему, вопрос несколько иной.
 
 
А в чем же проблем — трудно ли в Садово-Кольцовой РИ (Российской Империи) и императора надлежащего посадить? Не перевелись еще Бокассы на этой планете. И чем тот же Бориска Бокассы хуже был, хоть даже и по части каннибализма?
 
 
Но вот это как я мог упустить в вашем письме, ума не приложу:
 
 
>бывшую Российскую Империю, которую антихрист не мог выносить. Он вдохновил богоненавистников и богоотступников по всему миру (и внутри самой России) на борьбу против Империи и ее государственности. Хотя они и сами в большинстве своем не ведали, что делали, за последнее столетие это им особенно удалось.
 
 
Вот это «не ведали, что творили», но преуспели тем не менее... Вы не поделитесь, г-н Калистрат, кого вы, собственно, в «не ведавших» числите? Господ Куна, Лоеба и Шиффа? Товарищей Ульянова, Троцкого, Зиновьева, Каменева — и далее вплоть до товарищей Яковлева и Шеварднадзе? Или — переключаясь снова на господ — Козырева, Гусинского, Сороса, Олбрайт и так далее (много далее, ибо несть им числа)?
 
 
А и пример того, как империи созидаются, вы нам тоже представить не забыли:
 
 
>Это процесс непрекращающийся. Сами знаете. Израиль например не был государством целые столетия. Вдруг раз так, глядишь, уже возвращает себе «отторгнутые территории». Так что и для Российской Империи это не проблема.
 
 
Здесь, кстати, момент рациональный у вас. Если действительно границу империи по Садовому Кольцу провести, то ведь население обеих империй особо разниться не будет. Тут, конечное дело, ваша модель в самый раз и придется.