Re: Олегу и...
> Я не хочу видеть то, что у Вас apriore (по определению). А что у нас априори? То что сказал новый президент Югославии? Так это не априори, это факт. И то что Вы чего то там видть не хотите, так это Ваша проблемма. От этого оно не исчезнет. Потому, что оно есть. >Или другими словами, если человек с демократами, то скотина по определению. Когда здесь шел разговор про демократов последний раз? Давненько, когда мистера Каштуницу никто и не знал почти. И тогда это было не определяющим, а одним из фактов для анализа. Теперь все наши паршивые предсказания сбываются, а все ваши (Вы надеюсь помните что Вы не один тут любитель ВК) розовые сны таковыми и остались. Предсказывать плохое очень легко, особенно в такой ситуации, почти сто процентов вероятности на успех предсказания, а вот Вы выбрали более сложную долю, надеяться на лучшее, честь Вам и хвала. Да только с реальностью Ваши золотые сновидения к сожалению плохо соотносятся. >Да, за демократами в России водится очень плохая и даже веками плохая статистика. К сожалению статистика продолжает накапливаться... >Но мне кажется, что ваши измышления все натянуты и противоречат тому что происходит на самом деле. А что происходит на самом деле? кстати я уже ничего не измышлял. просто по памяти. но надеюсь точно процитировал, что говорит РС второй день подряд. Это ведь их слова о том, что с этого признания гера Коштуницы начинается новая точка осмысления сербской истории. Ох сейчас наосмысляют. >Я привел Вам достаточно фактов. Простите? Каких таких фактов? цитату с ленты.ру? Вы легко читаете по английски, найдите в сегодняшнем Таймсе или может вчерашнем статью с анализом этого выступления ВК. И С ними спорьте. Я Вам сказал то что слышал, и Вы пока меня не переубедили, что это была галюцинация. >Это политика. Политика дело грязное, и невозможно в политике и в дипломатии быть таким же как в монастыре. Такова жизнь. Потому приходится кому-то уступать и с кем-то договариваться, чтобы не погибли все. Бог судья Коштунице. Так Вам про это сразу и говорили, кто его тут собрался судить? Пока, что он собирается судить Милошевича и навесил на свою армию и полицию массовые убийства, да кстати и не только на армию с полицией. > > Тем не менее я никого не пинаю столь откровенно, как у Вас по принципу «все к одному». Михаил, Вам как ученому должно быть известно. что в природе есть определенные процессы, они развиваются по своим законоам и имеют вполне определенные признаки. Вот когда плодятся Ваши лабараторные крысы, в начале когда у самки только округлилось брюхо трудно сказать. может она беременна, а может у нее проблемы с пищеварением, но когда она начала рожать уже ясно, что процесс это определнного вида, и можно его спрогнозировать, ну а уж когда родила, то на потмство можно посмотреть и определить его признаки и т.д. Так вот и здесь, ничего мудреного, это ведь не первый раз рождаются демократические режимы, и все стадии этого процесса, более или менее ясны, и ясно как себя будет вести новорожденный. Чему Вы удивляетесь? Все идет по плану, как у мышей, только несколько иначе. >Я ученый, и изучаю мир. ученым обычно свойственна узкая специализация, а современным ученым она свойственна в тройне. И Изучать что либо помимо области своих прямых научных обязанностей у них нет не времени ни средств. Так что не тешьте себя иллюзиями, Вы такой же наблюдатель, как и мы все. А вот Проходящий похоже еще и участник. >Ученым не должно быть свойственно то, что приводит к поляризации мнений и односторонней интерпертации происходящего. То что должно быть свойственно ученым и то, что им на самом деле свойственно — две совершенно разные вещи. Я знаете ли сам вышел из ученой семьи и в среде этой варился с глубокого детства и до вполне сознательного возраста, так что авторитетом тут давить у Вас не получится, ученые такие же люди, только гораздо более чем обычные люди одержимые бредовыми идеями, специфика-с. >Подумайте, господа. Я не хочу с вами никаких конфликтов. > :)))) а мы что ругаться здесь собрались, что ли?
