|
|
От
|
Пётр
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
15.11.2000 13:12:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: кстати может...
А по какому каналу не подскажешь? Тогда можно было бы найти у них на сервере текстовую расшифровку теле-передачи. Кстати, на сервере CNN недавно читал полемику Девида Ирвинга (английский историк, кажется, первый поставивший под сомнение догматическое для холокостников число 6 млн., доказавший, что отсутствовало какое-либо распоряжение, приказ Гитлера и его правительства об «окончательном решении» еврейского вопроса путем уничтожение объекта этого вопроса). Эта полемика с какими-то американцами (кажется их историк и представитель от ADL) не очень содержательна, т.е. стороны просто предложили как бы свои лозунги, тезисы, а обсуждения доказательств или опровержений не было. Ирвинг дистанцировался от «запретителей» (deniers) холокоста, его позиция примерно такая: «национал-социалистический режим Германии нанес народам Европы массу вреда, среди них и проживавшим в Европе евреям. Однако, предлагаемое холокостниками число жертв евреев в 6 млн. фантастически завышено, кроме того, и большинство догматов этих холокостников — выдумка». Отдельно Ирвинга спросили о дневниках А.Франк (они что-то везде мелькают, как нечто особо интересное и почетаемое), спросили верно ли, что Ирвинг утверждал, что эти дневники фальшивка? Ирвинг иронически ответил «виновен» :-) . Затем он сказал, что у него нет подтверждений тому, что они, действительно, фальшивы. В связи с этими дневниками у меня тоже вопрос: в примечаниях к русскому переводу книги Д.Рида «Спор о Сионе» (нашел, кстати, англоязычную, видимо современную нам, рецензию на эту книгу — рецензия просто чудесна, я чуть не смеялся в нескольких местах :-) ) говорится, что эти дневники написаны шариковой ручкой, которая придумана в 50х годах, в то время, как дневники претендуют на то, что они военного времени; почему эти дневники всё время муссируются на западе, и есть ли доказательства их недостоверности?