Перемудрил.

	От	Фил с макинтошем
	К	Brat Karamazov
	Дата	16.11.2000 20:38:19
	Рубрики	Прочее;

>Как ни странно — полезным тут оказалось и последнее десятилетие. Тем, что оно было десятилетием «демократии», а никак не «национальной диктатуры», на которую, более всего расчитывала не одна только национал-патриотическая оппозиция, но и многие реформаторы, свято верившие, что приносят себя в жертву на алтарь преобразования косной, уродливой России, которая их пожрет, но дело их восторжествует. Россия их не пожрала и удержалась от соблазна выдвинуть какого-либо кандидата в народные диктаторы, который воплотил бы в себе стихию не имперского порядка, но пугачевского бунта. Она выжила в новой своей псевдоморфозе, — на сей раз демократической. Выжила, перемолов собой и тех, кто собирался ее окончательно «вылечить» летальным исходом. Им пришлось признать, что, если они хотят быть значимыми фигурантами российской политической сцены, им придется быть националистами, им придется быть сторонниками разумного поядка, и им придется говорить не на языке социальной или утилитарной демагогии, а на языке политического и нравственного достоинтсва. Самые честные и искренние из них наверное проделают внутреннюю трансформацию до конца и смогут стать весомой частью политической элиты обновленной Империи. У остальных же — только один шанс выстроить наше будущее в соответствии со своим сценарием — подхватить плебейскую этнографическую риторику, в надежде усадить на тонкую и хрупкую пока еще шею постепенно приходящей в себя российской государственности «Иван Царевича» — самозванца — царя-батьку с камарильей, который окончательно затопит российский корабль, «восстановив» мнимо «своеобычные» для Руси политическую культуру и стиль жизни. Безопасное и беззубое лубочное царство наверное стало бы самым сильным ударом по русской государственности, какого могли бы только пожелать все заклятые друзья России.

Вот енто правильно. А так в общем, глазами критика могу только одно сказать — яснее надо выражать, госоподин Холмогоров. А то очень многие этого не понимают. Ну и еще мне формулировки некоторые не нравятся. Например, обзывания некоторых плебеями. Другае есть огрехи, есть смешивания понятий. Зачем же так? Я вот, например, склонен рассматривать всю эту бздню совсем по иному. С такой вот в некотором роде позиции В.И. Ленина — то бишь искать зачем и кому это надо, а еще вернее с позиции понимания еще более какого-нибудь лихоимного еврея — нового русского. То есть кто за все платит, и кто за что сколько получит. Кому выгодна параноя национализма? Кто за нее заплатит, чтобы потом заработать еще больше? Вот посмотрите, например на Германию, ну ведь просто натуральная еврейская дойная корова, да и только. Разговоры о Третьем Рейхе до сих пор популярны, потому что кое кому они коммерчески выгодны.

Так же самое и с Россией. Сие «закулисное» ИГО всегда будет подкармливать параноидальные диктаторские нотки, воспитывать эдакого Сталина-избавителя в форме «православного» Царя-Спасителя (Пугачева по Вашему), потому что тем легче им будет с нами, русскими, которые на самом деле от них только пострадали, легче. И далее нас будут эксплуотировать, как дойную корову.

Так что, конечно, чем меньше мы будем входить в свою собственную параною, а с другой стороны давить фактами (а не личной неприязнью) русофобов, тем лучше. А поднимут вооруженный мятеж, как в Чечне — раздавим солдатскими сапогами.

Егор. Вы немного записались в своей журналистике. Пора быть проще. Поближе к Земле, что-ли.