Против чего?

	От	Brat Karamazov
	К	Олег К
	Дата	16.11.2000 20:31:12
	Рубрики	Прочее;

> Очень прошу не считать, что эти мои сооброжения относятся каким то образом к неким господам с повернутыми мозгами, либо к господам оные мозги повернуть старающимися.

Ну а кто ж тогда на Ваши вопросы отвечать будет?

> 1. Почему евреи проживающие на территории России, а в частности г.Гусинский являющийся как все знают председателем Российского Еврейского Конгресса, так настойчиво поддерживал чечнов в обоих войнах? Позиция НТВ была совершенно однозначная и врядли поддается оспариванию.

Не надо говорить за всех россиянских евреев. А то ведь и Рохлин в Ваш список попадает...

Гусинский не является ни «официальным представителем» государства Израиль, ни «официальным представителем» еврейского народа. В Израиле он ведёт ту же подрывную работу, что и в России: «Что угодно, но лишь бы не было войны!». Посмотрите новости НТВ — они явно проарабские.

> 2. Почему столь дружественные России, израильские евреи никоим образом не пытались господина Гусинского привести в чувство? Более того он и сейчас отсиживается в Израиле, где видимо в лучших демократических традициях рады любому еврею, пусть даже он друг чеченов.

У Гусинского были серьёзные проблемы с законом и в Израиле. Вы просто запамятовали.

Вы уверены, что Гусинский сейчас находится в Израиле?

Если он всё-таки там, то, вероятно, он отсиживается в Израиле, а не в другой стране, по той простой причине, что между Россией и Израилем нет договора о взаимной выдаче преступников.

> 3. Почему в Эрэфии так трогательно дружат чеченские и еврейские кланы? Тот кто знает расклад по москве и многим областям России со мной легко согласится? По идее евреи должны первые объявить войну чеченам и показать нам пример, т.с. противо мусульманского фронта. Пока этого не видно, не смешно ли выдвигать такого рода призывы.

Вы ссылаетесь на информацию, которая необщедоступна (а возможно, известна только Вам лично) и, вследствие этого, не может привлекаться в качестве аргумента.

> 4. Израиль союзник России? Думаю союзник, пока с оной России можно хоть чего то получить, или заставить ее что то делать в своих интересах. Кто забыл историю, напомню — Израиль был уже союзником у СССР, более того без стараний СССР Израиль мог вообще не возникнуть, была помощь оружием, кадрами, дипломатией. СССР первый признал Израиль и пропихнул буквально силой через ООН решение о его признании. Чем ответил Израиль Советскому Союзу надеюсь все помнят? Понятно, что история ничему не учит, но не на столько же?

Хм. Египет и Йемен тоже были закадычными друзьями СССР. И чем они отплатили нашему дорогому мудрому Леониду Ильичу?

Времена изменились: СССР и Россия — это две большие разницы.

> 5. Почему нам настойчиво пытаются навязать конфессиональный характер войны в чечене? И откуда риторика про «мусульманские орды»? Россия испокон веков неплохо контактировала с мусульманскими странами всех толков ислама, и среди своих граждан имеет мусульман гораздо больше чем иудеев. Почему нас противопоставить всему исламскому миру?

Характер войны, скорее, цивилизационный. Россия — Европа, мусульмане — Азия. Во второй половине ХХ века наблюдается активизация мусульманского фактора. Основное направление давления — Север (то есть Россия и Европа).

Россия постоянно воевала с мусульманскими странами. Полистайте какой-нибудь учебник истории что ли... (Просто начинаю сомневаться, имеет ли смысл с Вами вообще разговаривать.)

Совсем не обязательно противопоставлять себя всему мусульманскому миру. Но врага нужно бить веэде.

> 6. Где доказательства, что конфликт в чечне носит характер исламо-православного противостояния? То что там воюют наемники и сектанты из некоторых арабских стран вообще ни о чем не говорит, там воюют и русские и украинцы и прибалты. А наибольшая финансовая помощь чеченам идет состороны саудовской Аравии, которая вообще союзник США.

Вполне естественно, что на стороне чеченцев воюют все враги России. У них, в отличие от Вас, почему-то хватает смекалки, чтобы понять, что врага нужно давить на всех фронтах.

> Из всего вышеизложенного следует совершенно однозначный вывод — нет никакой русско-мусульманской войны и дай Господь, чтоб ее никогда небыло.

Из списка предоженных Вами вопросов никаких однозначных выводов сделать невозможно.

> За Израилем стоит США, Израиль ядерная держава, обремененная комплексом собственной полноценности. Вот пусть сами и разбираются со своими проблемами, а мы будем разбираться со своими.

В принципе, это допустимый вариант.

Но с долговременной политической точки зрения — проигрышный. Настало время выбора — либо Израиль, либо арабы. Нейтралитет по этому вопросу приведёт к полному вытеснению России из ближневосточной политики.

Ставка на арабов абсурдна — это всё равно, что сейчас поставить во главе Чечни Басаева. Впрочем, всё к тому и идёт...

> Ссориться с Ираном или Ираком или еще кем то ради интересов Израиля с точки зрения внешней политики весьма глупо. Если они захотят торговать или иметь какие то отношения с Россией они их будут иметь, конечно если это им будет выгодно. Это будет при любом раскладе. А вот реди арабских и мусульманских стран при нашем участии в этом конфликте на стороне Израиле мы наживем не одного врага. Хватит и того что сдали всех своих союзников на востоке от Наджибуды до Хуссейна.

Вы задумайтесь как-нибудь на досуге, каким образом США удаётся быть союзником одновременно и Саудовской Аравии, и Израиля. Возможно, Вам удастся понять, чем отличается грамотная, многофакторная политика от чёрно-белой — неразумной и недальновидной.