|
|
От
|
Проходящий
|
|
|
К
|
ШВАБА
|
|
|
Дата
|
17.11.2000 21:54:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Некоторые пояснения
> Вот видите, и Вы можете не хамить, а говорить по сути. Хамите здесь юноша Вы. Извиниться за тот поток оскорблений, который на меня вылили с месяц назад не хотите? И смелости с Шурыгиным или Числовым побеседовать тоже всё ещe не хватает? > > Теперь снова ликбез: > > Кто такой «Сарович», мне тоже неизвестно. А Мирко Шарович — бывший (1998-2000) вице-президент Республики. В 1998 Президентом РС был избран радикал Никола Поплашен, в паре с которым и шел Шарович. Когда наместник Вестендорп отрешил Поплашена от президентства в марте 1999 г., то Шаровичу было велено «заступить на пост». Однако он не подчинился и прислужничать отказался. > > Вообще из всех Ваших постов видно, что на боснийские сербы на свет появились где-то в 1997-98 гг. Иначе Вы бы помнили, что радикалы (РС)и СДС сотрудничали еще со времен войны, что на выборах они шли вместе начиная с 1996 г. Кстати даже нынешние голоса Шаровича (51% + то, что у него украли ОБСЕ) - похожи на то, что получили в 1998 СДС, радикалы и несколько меньших национальных партий. То есть Вы признаёте мою правоту, что радикалы и партия Караджича — были (а на уровне простых сторонников и есть)союзниками. Осталось признать факт преследований радикалов в Югославии после «победы» Коштуницы (взрыв штаб-квартиры) и сделать несложный вывод. А по поводу временных сроков — ну что же, я постараюсь выложить здесь недели через две историю радикалов с момента создания партии. Но не для того, чтобы вам, юноша что-то доказать. Думаю, братии это будет интересно. > Мирослав Додик, к Вашему сведению, — типичный выкормыш Милошевича. В 1994 Слобик назначил его для «главой миролюбивой оппозиции» Караджичу внутри республики. После Дейтона же перспективный «независимый социал-демократ» сообразил, какая кормушка богаче и переориентировался на «международное сообщество». Бедную бабку Плавшич он просто цинично использовал в карьерных целях, а потом «кинул». Его встреча с Патриархом Павле для сербов выглядит комически: сначала Додик требовал, чтобы его официально поддержал Коштуница, но тот сказал буквально следующее «думаю, что все в Республике понимают, кого поддерживают национальномыслящие сербы, какая партия последовательнее всех боролась за сербские интересы». Потом — поехал к Патриарху, который попросил его рассказать о Законе Божьем в школах. Загвоздка в том, что именно лучший друг Додика — Наместник запретил преподавание сербским детям «веронауки». > А , ну да, Милошевич во всём виноват. Логика понятня. Узнаваемая. > Что же касается Плавшич, то она — фигура скорее трагическая: последовательная националистка (одна из основателей СДС), лично кристально честная, она оказалсь крайне наивной, посчитав, что сможет обмануть американцев и западников вообще. Биляна надеялась «внешним сотрудничеством» выиграть время и обеспечить хоть какой-то учет сербских интересов. Вместо этого ее использовали для ослабления СДС и раскрутки абсолютно непроходных фигур вроде Додика, а при первой возможности — немедленно сдали в утиль, где она пребывает и поныне. Это Беляна то — трагическая фигура? Ну-ну. Нет, были и такие кто и иуду «трагической фигурой» обозначали. Опять узнаю логику > Пример на тему: не верь бесу, все равно обманет. > Советую это передать выпускающим новостей pravoslavie2000. Да и Вам не мешало бы подумать, кто и что победило в Югославии в результате «последней европейской бархатной революции» (C) — журнал итоги жида гусинского. > Кстати, насчет Сараево — что такое Яхорина и как выглядит палянская влада? Почему «кстати», о Cараево речь по-моему ещe не заходила. А вот я, «кстати» не мальчик, чтобы неизвестной мне хамоватой швабе меня в каждом письме «на вшивость» проверять. Напоследок любопытное наблюдение. Я отвечаю даже на Ваши письма достаточно оперативно. Вы же сначала гордо заявляете, что у таинственных «мы» нет времени, и отвечаете на мои письма с опозданием или игнорируете их вовсе (поскольку факты о тотальном предательстве в результате «бархатной революции» трудно опровергнуть). Вы от таинственных «мы» вашу информацию о Cербии получаете? Так направьте сюда одного из «них». Наверное с «одним из мы» интереснее беседовать чем со шваботелевизором, может быть, oн болеe подготовлен. И Иван один вопрос Вам задавал. С вариантами ответа - да/нет. Аль проглядели?