От Пётр
К Квиров  
Дата 20.11.2000 10:44:14
Рубрики Прочее;

Теперь я чего-то не понял

Вы пишете:
 
>Я об империи как о понятии — они сразу о России. Лихо.
 
 
Однако сообщением выше Вы писали:
 
 
>>Напоминаю — империя не географическое понятие, а политическое. Она может занимать размеры не Московской области, а одного многоквартирного дома.  
 
 
Мне не понятно:
 
1. каким образом географические мерки применимы к понятию, т.е. идее?
 
2. когда Вы говорите о политике, что Вы имеете в виду? Под словом «политика» Вы понимаете нечто отличное от общепринятого значения?— еще от греков, введших в употребление это слово, пошло разуметь под политикой науку управления государством, которое, опять же, не может существовать и без территории, и без своих институтов (учреждений), например, армии, полиции и т.д.
 
 
Что касается империи, государства вообще и России в частности. Что Вас удивляет в упоминании России? Что противоестественного и неожиданного в том, что на Русской Беседе интересна в первую очередь Россия? Немного уходя в сторону, проведу параллель (прошу у Андрея Львовича прощения: у меня всякие математические слова выскакивают из-за «науки злы» — довелось математику поизучать, боюсь, теперь с головой у меня от нее не всё в порядке :-) ). С появлением здесь то ди брата Карамазова, то ли Карамазова-отца, вспомнился (даже шуточный парадокс построил)  соответствующий роман Достоевского. Там есть один персонаж, который в начале романа рассуждает о том, что ближнего можно любить только «из-дали», только такого ближнего, который «далек», с которым непосредственно не соприкасаешься, что любить можно только какого-то умозрительного, абстрактного, но не реального и не действительно близкого ближнего. Не ли здесь схожести: в стремлении говорить об абстрактных империях, витать в идеях, оградив их от реальности, от поступков, в стремлении говорить о каком-то абстрактном государстве, но не говорить о том государстве, которое, вроде как, должно быть близко, любимо и интересно?
 
 
 
P.S.
 
>Кстати, если вас интересует моя национальность «по крови» — я русский еврей татаро-цыганско-хохляцкого разлива:)
 
 
Хе-хе, Иван у нас не простой — Соколиный-Глаз... :-)