|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Олег Зарубин
|
|
|
Дата
|
21.11.2000 17:20:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Продолжаются провокации в деле ИННизации.
> Так это ЦЕРКОВНО(!)-общественный канал! > Мы идем семимильными шагами в «светлое будущее»... > Но чему удивляться после концовки > http://www.radonezh.orthodoxy.ru/oboz/0n19-20/inn.html? > По конкретному случаю ничего сказать не могу. Но все равно, аргументация, даже не взирая на границы, очень похожа, не так ли? Только уровень и тонкость подачи информации разные. А так всё в духе времени. Собственно аргументацией это назвать сложно. На новоязе это называется — наезд. Ах ты налоги платить не хочешь? ах ты начальство не слушаешь? Ты знаешь кто ты после этого???? И грозно хмурятся брови... Собственно к такого рода воздействию у православной публики чувствительность в значительной степени утеряна. Это объясняется и гонениями да и вот как пример — канонизация Царя, уж как старались «церковные авторитеты», и статейки писали и священников запрещали к служению, а уж более мелких репрессий несчесть. А итог? Вопрос об ИНН совершенно ясен, если отвлечся от церковной позиции которая кстати так и не высказана, то с гражданской он совершенно прозрачен. Никому в стране кроме некоторых заинтересованых организаций ИНН не нужен. Никому. Никто не просил правительство маркировать граждан, и правительство не спрашивало разрешения у общества. Чиновникам это лишняя работа. А каждому человеку лишнее унижение и потенциальная опасность. Сказки про повышение собираемости налогов — это только сказки, предприятия ИННизировали уже давно, а что с собираемостью? Только чехарда в министерстве, то одного назначат, то другого. Для введения системы тотального учета, правительству необходимо запастись согласием общества, или перестать талдычить про демократию, потому что введение такой системы дает государству гиганские возможности контролировать ВСЕ аспекты жизни человека. И одного экономического обоснования для принятия таких решений недостаточно. Вполне обоснованное мнение гражданина То что в этом вопросе надо быть максимально осторожными, надеюсь для любого нормального человека неудивительно. Взять хоть саморазоблачительную статью о.диакона Андрея, как он старался доказывая, что в штрихкоде нет трех шестерок, и что ? В итоге разоблачил сам себя. То что некоторые люди из церковной иерархии будут иметь разные мнения, это вполне закономерно, но в таком важном вопросе хотелось бы иметь мнение всей Церкви, а не так, что один диакон кается за афонских монахов отвергающих маркировку граждан государством. Далее. Коенчно будут и уже есть попытки свести всю проблему к хазаново-жванецковщине, хиханькам хахонькам, но это только показывает, что люди так поступающие неуважают мнение своих сограждан и братий во Христе. Плыть в потоке конечно куда комфортнее и проще, при этом сколько угодно можно тешить себя всяческими разными самооправданиями, но вот как быть с совестью, если она конечно есть? Вот полный текст той заметки с которой началось это обсуждение: ================================================================= ВОРОНЕЖСКИЕ БИЗНЕСМЕНЫ УБОЯЛИСЬ САТАНЫ В налоговую инспекцию по Воронежской области поступило около тысячи писем бизнесменов с отказами от получения идентификационного налогового номера (ИНН) по религиозным соображениям, сообщает агентство «Благовест-инфо». Бизнесмены пишут не налоговикам, а сразу в администрацию Президента. В свою очередь, из администрации документы с формулировкой «просим рассмотреть обращение, поступившее на имя Президента РФ, о результатах сообщить заявителю» поступают в налоговые органы по месту жительства тех, кто решил по религиозным мотивам отказаться от получения ИНН. Заявители единодушно мотивируют свое решение тем, что «по учению Русской Православной Церкви» ИНН есть ни что иное, как печать сатаны, и бизнесмены как православные верующие не могут не доверять позиции Церкви по данному вопросу. Некоторые вообще сообщают в своих заявлениях, что «идентификационный номер будут ставить на лоб или правую руку». Начальник отдела учета налогоплательщиков Государственной налоговой инспекции по Воронежской области Людмила Близнякова считает, что многими авторами протестных посланий в высокие инстанции движет «элементарный расчет людей, привыкших ловить рыбу в мутной воде». Возникает вопрос: кто мутит воду? «Радиоцерковь» =================================================================== Как видим перед нами типичный образец «новых технологий» по задурению мозгов, если кому будет желание, я могу его разобрать по косточкам, и показать все белые нитки которыми сшиваются подобные «новости». Итогом такой политики будут репресси по отношению к тем людям которые не смогут поступиться своей совестью и будут стоять до конца. Спрашивается — репрессии во имя чего? Чем провинились перед обществом эти люди? И тут как никогда проявляется вся суть наших «новых» демократов и человеколюбцев, ради прихоти отдельных организаций и чиновников, ради сомнительного экономического эффекта, эти с позволения сказать гуманисты и демократы легко пойдут на жертвы среди инакомыслящих. И это есть настоящяя цена всей их риторике про права человека. свободу совести и прочие «общечеловеческие ценности».