От Олег К
К ZX
Дата 08.12.2000 20:34:28
Рубрики Прочее;

Re (3): Решения о реформах нужно принимать всей полнотой Церкви. Ответ полковнику Рюмину.

>>> По статистике в РФ около 80 млн. крещеных. Количество же регулярных прихожан (по всей России) вряд ли превысит 1 млн. (в 140-миллионной  стране). Это очевидный признак кризиса Церкви. То, что люди туда не идут — не их вина, а наша (христиан).
 
>  
 
>>Вы когда были в храме последний раз? Я в Москве постоянно сталкиваюсь, с тем что во время службы яблоку упасть негде и народу приходит явно больше чем способен вместить храм.  
 
>
 
> В храме я был последний раз в прошлое воскресенье. И, как правило, посещаю Церковь не реже одного раза в неделю. По поводу яблока упасть негде... Вы не только не разбираетесь в догматике, истории, филологии, — вы даже элементарно посчитать не можете. В Москве около 500 церквей. В средний храм на воскресную литургии приходит не больше 100 человек. Умножаем на 500. Получается 50 тыс. Из 10 млн. населения Москвы! Это 0,5%! Пусть даже умножим на 2, или на 3. Все равно это безумно мало. А если посмотреть на поло-возрастной состав прихожан — это (в большинстве храмов) на 30-40% женщины пенсионного возраста.
 
> Ситуация такова, что Церковь реально отброшена на обочину общественной жизни.
 
 
Мне как ни в чем не разбирающемуся, простительно делать ошибки, но Вам как очень большому знатоку ошибаться нельзя, иначе поучится что Вы вообще не специалист, а банальный последователь некоего Хлестакова.
 
 
Так вот для специалиста по догматике у Вас нехорошая привычка не отвечать на вопросы касающиеся Ваших утверждений, которые даже для такого дилетатнта как я весьма похожи на еретические.
 
 
Для специалиста в филологии у Вас весьма странное отношение к богослужебному языку.
 
 
А вот еще из ветки ниже, выяснилось что Вы еще и в газетном деле слабо разбирраетесь, при всех Ваших амбициях.  Уверяю Вас МК приностит прибыль, может Вам об этом не сказали, и еще несколько крупнотиражных газет прибыльны, вопрос в том кто и КАК эту прибыль получает и насколько ему выгодно объявлять свои прибыли вслух. Если Вам очень надо я могу Вам по секрету сообщить еще несколько прибыльных газет. Доходы от которых в виде добротного черного нала, разрываются в некоем узком кругу.
 
 
Теперь вернемся к нашим баранам. Вы как все великие специалисты попались на элеметарнейший крючок. Все ведь просто, если взять Ваши цифры то совершенно понятно, что проблемма вообще не в языке богослужения, и никаким образом к нему не относится. Те люди которые в церкви ходят, а по вашим подсчетам их ничтожно мало, только они и могут испытывать некое якобы неудобство от непонятности языка. И даже если мы его сейчас поменяем на чистейший и самый популярнейший молодежный жаргон, в храмы ходить больше людей не станет, Они ведь по Вашему туда забегают  в лучшем случае — быстренько поставить свечку. И чего там говрят и читают даже и сулшать не пытаются.
 
А для внешних вся миссионерская деятельность идет на чистейшем русском языке, и по телевизору читают по русски, и в газето-журналах пишут так же по русски. Однако по вашему получается — церковный кризис, который исправить можно только переводом службы на русский язык. Что это даст? Если подойти с чисто прагматической точки зрения? Вот просто например — стоит задача привлдечь в церковь максимальное число людей. Какой прирост даст перевод Литургии на русский язык? А сколько приростет от чтения по русски Апостола ? И т.д...
 
 
Мой прогноз — вообще ничего не даст, только еще ухудшится, потому что в таком случае многие верные сооблазнятся. А внешним телевизор милее и понятнее и был и будет, вне зависимости на каком там языке служат в Православной Церкви.
 
 
Вот Вам ссылочка на статейку уже здесь как то обсуждавшуюся. Это не напоминает Ваши идеал?
 
 
http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/200037/37-36-38.html
 
 
>
 
>>>Страна, в которой 70-80 % беременностей завершается абортами (а вопрос о запрете абортов даже серьезно не поднимается) не может называться Святой Русью.  
 
>  
 
>>В Израиле то же проблемы с рождаемостью, может лучше Вам все таки поупражняться над тем, что вам ближе и понятнее? Я уже Вам предлагал бороться за отмену иврита как совершенно мертвого языка насажденного искуственно, вот и рождаемостью займитесь, а то там одни арабы останутся. А о том, что такое Святая Русь и о прочем лучше не рассуждайте. Выдаете себя с головой.
 
>  
 
> Проблемы Израиля мне не ближе и не понятнее. И вообще не >интересуют.Я русский и родился в России
 
 
 
Вот и Бротхер Карамазофф, то же говорит про себя, а я не верю (с) Станиславский. :)
 
 
Вы кстати как маститый филолог, не имели права оставить без ответа мой вопрос про иврит, который был точно так же языком только иудейской религии, но который зачем то, зачем? возродили и сделали живым и государственным.
 
 
>что после разгрома Белого движения в гражданской войне говорить о существовании России вообще не приходится — во всяком случае это совсем другая страна, нежели Российская Империя).
 
 
А если бы белые победили, то осталась бы та же? Очень прошу, не отмалчивайтесь в Вашей обычной манере, а ответьте. :)