Предложения

	От	Иван Помнящий
	К	Лев Тихонов
	Дата	19.12.2000 02:02:39
	Рубрики	Прочее;

Хочу предложить всем участникам форума некоторые свои мысли по ИНН:

Давайте рассмотрим проблему ИНН как вопрос наших прав и обязанностей перед обществом.

Мы должны утверждать, что необходимым и достаточным условием идентификации личности христианина в обществе является его имя, данное при крещении, фамилия его семьи и отчество (ФИО). Это регистрируется в трёх основных государственных бумагах — свидетельстве о рождении, паспорте и, для части населения, военном билете. Мы утверждаем и отстаиваем достаточность этих документов для функционирования любой государственной службы, например, налогового управления, также их достаточность для каждодневной жизни гражданина.

На всех этих бумагах при печати в типографии нанесены уникальные номера их бланков. Эти номера, существуя до заполнения бланков, НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ с именем будущего владельца, более того, они во всех трех документах совершенно разные, отличные друг от друга (за отсутствем такой связи надо следить и в будущем). Мы признаем право государства использовать их, к примеру, при приеме на работу, в разных других случаях.

Однако мы категорически против того, что бы во время оформления этих документов или после этого, помимо ИМЕНИ человека вносились бы ещё ИНН, ЛИК или другие дополнительные номера, связанные с самим человеком. Ещё раз — написано может быть только ИМЯ, БЕЗ сопутствующих ему НОМЕРОВ.

Думаю, задачу христиан России, уважающих закон, можно сформулировать так: использовать все имеющиеся в распоряжении гражданские и юридические средства для отстаивания нашего права на КОНСТИТУЦИОНННУЮ ДОСТАТОЧНОСТЬ СОБСТВЕННОГО ИМЕНИ.

Любые же попытки под какими-либо предлогами введения и закрепления в общественной жизни номеров (ИНН, ЛИК'а и других) должны отвергаться, как оскорбляющие религиозные чувства христиан.

Также мы должны настаивать, что бы ИНН, как и любой другой ведомственный регистрационный номер, относился ТОЛЬКО к внутреннему делу соответствующего государственного управления (например, налоговой инспекции), который не имеет права выносится за стены этих управлений для использования в иных государственных или частных базах данных.

Не должны эти номера сообщаться и самому гражданину, к которому они относятся. Более того, мы должны признать незаконными сами вопросы к физическому лицу о его ИНН или любом государственном регистрационном коде со стороны каких угодно частных или государственных учреждений. (См. про конституционную достаточность имени).

Учитывая возможное направление мысли слуг НМП мы должны бороться за запрет на потенциальное использование номера паспорта в разного рода технических продуктах — банковских и кредитных карточках, «карточки москвича» и других формах регистрации/услуг для граждан. При создании такого рода продуктов сответствующие службы/ведомства или частные фирмы должны создавать их собственные идентификаторы, НЕ ИМЕЮЩИЕ УНИВЕРСАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ (ИСПОЛЬЗОВАНИЯ).

При этом алгоритм синтеза идентификаторов не должен так или иначе употреблять номер паспорта, ИНН, ЛИК и тому подобное.

Иван Помнящий

P.S. Надеюсь, что моя записка окажется полезной для продолжения дискуссии по ИНН и поиска четких формулировок нашей позиции.