|
От
|
Лев Тихонов
|
|
К
|
Иван
|
|
Дата
|
26.12.2000 10:27:41
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Цепочка — ответ
>У православного человека должен был духовник. А совести у православного человека не должно быть? > Если он благословил отказаться от ИНН — это послушание, При таком подходе можно уверенно сказать, что Патриарх недавно «не благословил» духовникам «благословлять отказаться» от ИНН. «Заверяю вас, что в штрих-кодах нет шестерок» сказано 15 декабря на Епархиальном собрании. Что-то не видно «послушания» Вас с Олегом, требующих доказательства этого утверждения от Виктора А. К. > нет — самочиние и ревность не по разуму, поскольку вопрос не вероисповедный, отрекаться от Христа никто не предлагает. Разумеется, всем так проще: Патриарху поверить сладкоречивому Букаеву, духовникам «поверить» Патриарху ("все равно всех пронумеруют") а чадушкам «поверить» духовникам. А должно быть наоборот: церковный народ должен подпирать духовников, а они должны подпирать Патриарха, чтобы того совесть заела слушать Букаева. Если же все так и будут смотреть в рот начальству и ждать ценных руководящих указний для отмазки совести, то в следующий раз как «невероисповедный вопрос» будет навязываться все более наглая ложь. Все это мы уже проходили в 1927 г. Али новой Декларации захотелось? >Вопрос имеет отношение к глобализации контроля над человечеством. Или Вы считаете, что отказавшийся от получения паспорта или покупки товаров со штрих-кодом и пострадавший от этого — за Христа страдает? Я думаю, что если пребудет в подвиге и своим примером покажет нам недостойным как можно жить, и тем побудит нас к объединению и сопротивлению не лишится своего исповеднического венца от Господа.