Re (13) Прочитал. Малоубедительно

	От	Олег К
	К	Виктор А.К.
	Дата	26.12.2000 00:13:27
	Рубрики	Прочее;

>> Ты мне аргументы приведи — почему я не прав.

>>Да уж приводили вроде?

> Нет. Если это та статья, где доказывается, что значимы только 3 знака, то это там подробно опровергается.

Не впечатлился. жду убедительных доводов.

>> Самое забавное. что Иван математик и специалист по обрабоке изображений.

> Если бы он был специалист, то не рассказывал бы мне про заборы.

А в чем он не прав? в штрихкоде — конкретные шестерки которые видно невооруженным глазом, и все мудрствования на этот счет немногого стоят.

>>Кстати у нас принято обращаться к малознакомым людям на Вы.

> Попытка дистанциироваться не удастся.;-)

Тогда удастся попытка Вас изьять из обращения. Только не говорите потом, что это произошло потому что нам было нечего возразить. Мое дело предупредить пока.

>>Странная ситуация, мы тут прозябая

> Это хорошо, а то ведь можно подумать, что мощную рукою, можно остановить всеобщее отступление.;-)

Надо пытаться остановить, любой рукой. Какую уж Бог дал. Или предлагаете подтолкнуть?

>> давно пришли к выводу. что штрихкод это плевок в лицо христианам не более того

> У этихлюдей есть более насущные заботы по выбиванию денег.

У этих людей нет никаких особых проблем с деньгами, и ИНН только маскируется сбором налогов. Впрочем Вы можете попробовать доказать свое утверждение.

>>, а инн это начало сооружения системы абсолютного контроля за >личностью, не побоюсь сказать, что это изложение своими словами >позиции людей связанных с нашим сервером.

>>И тут появляетесь Вы и что делаете? Начинаете наставлять нас на путь который мы уже избрали задолго до Вашего появления. Прочитайте материал на сервере, архивы форума, наше обращение наконец. И не ставьте себя в двусмысленное положение.

> 1.Я никого не наставляю, мои аргументы касаются только наличия шестерок в одном из видов штрих-кода.

Э нет, так не пойдет! повторяю

===============================================================

[Виктор А.К.]

Видать эта провокация с шестерками ради таких как ты и задуманна, почитают тебя, сочтут что брехня это все и ничего опасного в ИНН нет, тем более там и штрихкода теперь нет(пока).

================================================================

Тут нет никаких аргументов о наличии шестерок, а есть парафраз на наши обсуждения и обращение, причем подаваемый в упрек Ивану.

> 2. В двусмысленном положении находитесь вы и причина проста.

> Если там шестерки есть, и вы можете это убедительно доказать, это аргумент в вашу пользу, но поскольку это не так, то в неудобном положении вы и оказываетесь. Одни только царапины медведя с пророчествами много стоят.

Про царапины, дружище Вы же сами и написали, докажите обратное?

Кто мешал Вам под любым ником забросить сюда эту чушь. Причем моя реакция там стоит, в явном виде, а я лицо в некотором смысле полуофициальное. Вам вот никто не мешает пока всякую всячину писать, но это отнюдь не значит что это наша официальная позиция.

А про шестерки — что ж доказывайте, а я послушаю, но вам прийдется очень постараться, трудно не верить своим глазам.

>>Но если уж взялись и нас в этом убеждать. Действуйте пожалуйста убедительнее. Приводите факты, формулируйте аргументы. Только не надо здесь в качестве аргумента приводить «простыни» с «кураевского» форума.

> Ну могу сюда перекопировать, если настаиваете.

Вот этого ненадо, вспомню. что язлой администратор и сотру.

Ссылки вполне достаточно, впрочем там нет ничего убедительного все равно.

>>У меня такое подозрение, что ВСЕ здесь присутствующие, в какое то время там присутствовали и имеют свое, гм, мнение об этом специфическом месте.

> Увы, но так там было не всегда.

каждый царь в своем хлеву, и хозяева могут там делать, что хотят.

>>Вы переработайте материал и подайте его в сжатой, но аргументированой форме. Мне будет очень приятно, если Вы сумеете доказать полное отсутствие в штрихкоде пресловутых трех шестерок.

> Хорошо. Ждите.

Ждем-с.