От полковник Рюмин
К All
Дата 02.01.2001 01:35:10
Рубрики Прочее;

Re (2): Владимиро-Суздальская епархия против ИНН (1) Заявление хорошее. И интересное

> ...А так заявление, конечно, хорошее.
 
 
В свое время в аналитическом обозрении «радонеж» так «подытожили» форумную дискуссию по проблеме ИНН:
 
 
«В заключение мы приводим текст письма Владыки Евлогия, Архиепископа Владимирского и Суздальского, клиру Владимирской епархии, которое не только выражает точку зрения Священноначалия Русской Православной Церкви, но и дает основу для правильного понимания существа проблемы».
 
 
Не поленимся напомнить-процитировать слова владыки Евлогия, которые «выражают точку зрения Священноначалия Русской Православной Церкви» и «дают основу для правильного понимания существа проблемы».
 
 
"В связи с волнующими православную паству вопросами введения индивидуальных налоговых номеров (ИНН), считаем необходимым взять всем во внимание Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви от 7-го марта 2000-го года как основной ответ на них и приложить наши практические разъяснения в нижеследующем виде:
 
1. Вопрос и дело уплаты налогов целиком надо отнести к области гражданской и политической.
 
2. Согласно Конституции каждый гражданин, независимо от положения или религиозных убеждений, должен платить налоги, о чем и говорит слово Божие: «Воздадите кесарю кесарево, а Божие Богови».
 
3. Форма платы налога является лишь внешним административным учетом и механизмом, и не более, и направлена на повышение нашей дисциплины, как налогоплательщиков.
 
4. На сегодня вопрос принятия ИНН не является вопросом вероисповедальным, а лишь формой исполнения гражданского долга.
 
5. Механически, обманным путем невозможно лишить веры христианина, охраняемого свыше.
 
6. Считать разрастающийся страх перед цифрами, совпадающими будто с апокалипсическими, излишним и чуждым православному человеку. Согласно учения Церкви, должно более бояться Бога, чем внешних предписаний, регулирующих нашу земную жизнь".
 
_______
 
 
Всем тем, кто мало-мальски представляет себе практику сбора подписей под всевозможными коллективными письмами и воззваниями, особенно такими, где подписавшие — духовенство, сразу бросится в глаза несоответствие между «точкой зрения» епархиального архиерея и его пасомых.
 
 
Дело в том, что наши «исторические традиции», да и вообще духовная практика Православия не дают (как бы это помягче выразиться...) оснований для распространения диссидентских настроений среди духовенства. Причины того, что батюшки обычно смиряются перед церковным начальством (во всяком случае, вопреки начальственной «точке зрения» ничтоже не глаголят), разные. Тут и самые простые вполне понятные житейские страхи (священники со своими большими семьями — самые социально незащищенные люди в обществе). Тут и духовные причины — отцы помнят о своей ответственности за единство Церкви.
 
 
Обычно для успешного сбора подписей важно либо то, КТО первым поставит свою подпись, либо то, КТО благословит подписывать то или иное заявление (каким духовным авторитетом это лицо обладает). Хочу в этой связи сказать пару слов об одном обстоятельстве. Так вышло, что я лично знаком с духовенством одного из райцентров Владимирской области. Все отцы этого города подписались под воззванием единодушно. А ведь это очень разные люди. Например, по своим политическим взглядам, одни — это люди консервативных убеждений, а другие — «демократы». Одни батюшки служат строго по Типикону и к богослужебным экспериментам относятся с подозрительностью, а другие бреют по-униатски бороду и балуются церковными новациями, нахватавшись модных столичных поветрий... Все они объединились и противостали всеобщей нумеризации.
 
 
Сдается мне, что «мнение» владыки Евлогия не было окончательным...