Re (2): А почему нет православной партии?

	От	Виктор А.К.
	К	Андрей
	Дата	09.01.2001 19:56:23
	Рубрики	Прочее;

>1. Если православные собираются участвовать в политической жизни страны, то кто будет их представитель? Какой кандидат, какая партия? Или надеяться, что не кинут.

Вот на самом деле все, кто избирается, хотят заручится подержкой всех, и потом всех кидают, кроме тех денежных воротил, которые за ними стоят.

Поэтому я например идею Путина считаю положительной по финансированию партий государством, это может даст возможность существовать народным партиям. Недаром Немцов как представитель олигархической партии стал против высказываться одним из первых.

>2. Не нужно смешивать православныю партию с православной церковью. (Хотя на практике этот путь полон соблазнов, а где их нет?)

Дело не в смешении, а втом чтобы были люди, которые не пойдут на сделку с совестью, тоесть по настоящему церковные(поэтому и о приходах разговор, там то лучше людей знают).

Должны же быть грамотные юристы и экономисты среди них.

>а разрешается ли законом организовать монархическую партию

Да теперь я пожалую понял, что Лев имеет ввиду под духом партийности, пожалуй действительно такое дело может расколоть Церковь при определенных условиях, ведь не все верят в монархию, а я например не вижу просто реальных предпосылок к ее существованию в данный период.

Есть более насущные проблемы. Вообщем этот риск даже намного больше того риска, что-то кто-то в думе пойдет на сделку с совестью.

У создаваемой партии должна быть соотвественная платформа, чтобы риск раскола был сведен к минимуму, иначе это все дело даже лучше и не начинать.

В конце концов, взгляды на экономику могут отличатся, как и на систему управления, не могут отличаться только взгляды по вопросам морали.

Виктор.