|
|
От
|
Воин Христов
|
|
|
К
|
Игорь_Ш
|
|
|
Дата
|
11.01.2001 00:55:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
О СПС Яблоке и Сталине
<<Позвольте, но не эти ли люди в разноименных, но внутренне ничем ни отличающихся партиях, являются разрушителями нашего государства? >> Я все-таки не согласен, что современные политические партии ничем не отличаются друг от друга. Отличаются. Не только по вопросам экономическим и политическим, но и нравственным. Вот например недавно было опубликовано обращение к Путину. Там говорилось о катастрофе в сфере морали в современном обществе. Это обращение подписали: <<Прот. Александр Шаргунов, академик РАН И.Р.Шафаревич, депутат ГД РФ Т.А.Астраханкина, сопредседатель Правления СП России В.Распутин, писатель В.Крупин, председатель Московского общества православных врачей проф. А.В.Недоступ, проф. В.Ю.Троицкий, прот.Александр Кузяев, священник Владимир Переслегин, гл.ред. журнала «Москва» Л.Бородин и др.>> — см. на сайте управославных хоругвеносцев. Как видите, депутат АДГ, близкой к КПРФ подписала это обращение. И таких примеров много, хотя конечно, существуют наверное и контрпримеры. <<И с чего это православным людям нужно сближаться со всякими СПС-ами, Яблоками, ЛДПР-ами и иже с ними? Дурное дерево не даст доброго плода. >> * и опть не успею про Единство* Согласен с Вами. Я просто не успел об этом написать в прошлом сообщении. Православие никак не может сочетаться с либеральной рыночной экономикой и пропагандой — культом диавола и мамоны. Позволю себе вспомнить о. Дмитрия Дудко. Он сказал << Да и само отношение к благам земным у коммунистов христианское: блага должны принадлежать всем. Когда они принадлежат одному кому-то, это страшно. Вот к ним и направлены слова ап. Иакова: "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших находящих (на вас). Богатство ваше сгнило и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас, и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни" (Иаков, гл.5, ст.1-3).>> Слышал я и противоположное высказывание о социалистах, будто бы социализм с христианской точки зрения аморален ибо призывает к построению рая земного, новой Вавилонской башни. Я считаю что это не так. Для меня социализм — это реальный экономический механизм пресечения той либеральной вакханалии, которая продолжает захлестывать наше общество, несмотря на попытки, весьма слабые что-то изменить, которые предпринимает нынешняя власть. Впрочем слово попытки я бы поставил в кавычки«». Точно так же могу сказать и о демократии в ее нынешнем виде. Наилучшим устройством общества, как показал опыт 20 века, явл. общество недемократическое в современно-западном понимании этого слова, как при Сталине или Николае II. По сути дела при Сталине в полной мере был реализован лозунг «Самодержавие. Православие. Народность.» Вот что о.Дмитрий Дудко сказал по этому поводу: <<Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощение. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин - богодарованный вождь России". И скажу более, он был верующим, по-православному, может быть, в какое-то время он и терял веру, но потом во всех борениях укрепился в ней, и не случайно во время войны он к людям обратился, как обращаются священнослужители: «Дорогие братья и сестры». Не случайно ему и в Церкви провозгласили «Вечную память». >> Теперь о марксизме. Трагедией сталинизма стало то, что внешне он никак не отказался от атеизма. Да и внутренне многие коммунисты того времени продолжали оставаться атеистами. Именно атеизм зажравшейся верхушки КПСС привел ее в последствии к либерализму и великому Злу Рынка. Вот в чем одна из закономерных причин и последующего развала великой нашей Родины. Поэтому мне как коммунисту настоящему (в смысле теперь живущему) не имеет даже никагого смысла от атеизма отказываиться, ибо я его и не принимал никогда. Маркса же я немного читал, равно как и слушал Чайковского — талантливого композитора, но великого грешника, как известно. Что ж дьявол ведь не дремлет!