От Олег Зарубин
К All  
Дата 12.01.2001 16:55:54
Рубрики Прочее;

О международном опыте законодательного регулирования использования систем идентификации личности

Предлагаю вниманию братии , на мой взгляд, очень интересные материалы о международном опыте законодательного регулирования использования систем идентификации личности. Их источник — харьковская правозащитная группа. Последние дни я занимался переводом этих материалов с украинского. Что получилось — судить Вам.
 
 
Эти статьи, по-моему, позволяют при подготовке материалов, например целевых Обращений к светским организациям, значительно аргументированее подавать информацию об опасности разворачиваемых в России и Украине систем.
 
 
Материалы содержат исследования Комитета правового сотрудничества Совета Европы и аналитику директора правозащитной организации Prіvacy
 
Іnternatіonal, как раз касающихся опыта решения проблем, возникающих при внедрении как идентификаторов личности, так идентификационных карточек.
 
 
Убедительно, на примерах реальных стран развенчивается спорная аргументация в пользу таких систем, приведены многочисленные факты отпора со стороны общественности и политиков таким системам в очень развитых странах, даны рекомендации, необходимые для нейтрализации и контроля за негативными тенденциями при внедрении таких систем. Практически это методика инициирования законодательных инициатив, которые должны препятствовать и нарушению свобод граждан и развитию ситуации в сторону нарастания апостасии.
 
 
Радует то, что аргументация противников систем контроля над населением у нас совпала  в части обозначения проблем, порождаемых такими системами, с мнением широкой мировой общественности, имеющей значительный опыт противостояния им. Так же интересно, что предложения, сформулированные в общем-то интуитивно, и вошедшие в известное Обращение «Русского Воскресения», вполне отражают мировой опыт законодательного регулирования применения таких систем и борьбы с ними в случае угрозы для свободы как духовной так и гражданской.
 
 
Обращает внимание то, что исходя из этих материалов, США все время
 
приостанавливало у себя развертывание систем, аналогичных  нынешним в РФ и Украине,аргументируя отказ от них, кроме нарушений личностно-гражданских свобод,  в частности и тем, что их использование может негативно сказываться на обороноспособности страны. А Германия запретила использование общегосударственных идентификаторов человека на уровне Конституции страны.
 
 
Интересна и информация о ситуации в Украине с точки зрения правозащитников. И здесь появляется интересная аргументация. Оказывается Указы Президента, которые регулируют эти процессы — засекречены, что нарушает Конституцию Украины.
 
 
Я думаю, что для Вас это будет не безынтересно.