|
|
От
|
Игорь_Ш
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.01.2001 12:13:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: О коммунизме. Продолжая дискуссию и ИГОРЕМ Ш
Здравствуйте, простите, но есжели мы говорим о коммунизме, то давайте именно о нем и говорить > «Будьте любезны, расскажите как теория классовой борьбы сочетается >с неатеизмом и/или Православием?» > Не считаю что мирные формы протеста людей против власти вредны, это >не так, насильственные же методы абсолютно не нужны и аморальны, в >то время как коммунистическая партия может прийти к власти на >выборах вполне мирными средствами. Уважаемый Воин, я говорию именно о классовой борьбе. Об этой борьбе неизменно говорит и Маркс и Энегельс и Ленин и все коммунисты. Коммунисты делят общество на классы, которые в борьбе между собой «реализуют противоречие между общественным производстовм частно-собственническим характором присвоения прибавочной стоимости». Именно в новом, т.е. общественном распределении прибавочной стоимости и состоит коммунизм. Это азы марксизма и если Вы с этим не согласны, то Вы не коммунист и тогда вести эту дискуссию не имеет смысла, можно поговорить о чём-нибудь другом. > О Марксе. Вы наверное не будете отрицать, что Господь наградает >людей талантами не взирая на лица, праведных и неправедных. Марксу >был дан великий экономический гений и большие знания. Он обратил >этот гений не на службу добра, но это следует отнюдь не из его >экономической теории, а из взглядов политических и религиозных. >Поэтому отнюдь не на религиозных чувствах основано ваше неприятие >коммунизма, а на вполне земных и политических. Прежде чем говорить об «экономическом гении» Маркса и Ленина, рекомендую прочитать Коммунистический Манифест, что бы говорить на одном языке. Читать Капитал — боюсь советовать. Ну может быть лишь 2-й том > «Плавали-знаем что есть такое экономические мехазмы социализма. Больше не надо. » > Ну что ж я как человек, практически половину своей жизни проживший при либерализме > говорю Вам. Плавали-знаем что есть такое «свободный рынок и >»дерьмократия". Больше не надо. То что происходит у нас это не свободный рынок. Это не рынок вообще. Можем отдельно поговорить о рынке, но сейчас мы говорим о коммунизме. > И это утверждение основано не только на моих политических убеждениях, но и на религиозных > чувствах. Однако несмотря на Ваши антикоммунистические убеждения я вовсе не предлагаю > Вам выбирать между предположим Хайеком, Кейнсом и Адамом Смитом или даже Солоневичем > и Господом нашим, как Вы мне, утверждая > <<Уважаемые коммунисты, оставьте нашу Церковь в покое или сделайте выбор или Маркс-Энгельс-Ленин > или Христос.>> > Подобный «выбор» не только логически абсурден, но и оскорбителен для меня как Православного > человека, что я Вам и объяснил Выше, ибо Маркс и т.д. являются грешными людьми, а Вы > сравниваете их с Христом. Знаете, мы всегда в своей жизни делаем какой-либо выбор. И если мы делаем выбор не в пользу Христа, то это не означает что выбор равноценен. Именно поэтому это называется грехом. > Закончить же я хочу словами о. Дмитрия Дудко: > <<Я хочу пойти еще дальше. Коммунизм, придерживающийся материалистической доктрины, в России > приобретает другое значение, и нам не нужно сбрасывать его со счетов, не случайно теперь > коммунист может > быть верующим человеком, и в первую очередь должен быть патриотом своей страны. Я никогда не встречал верующего человека — материалиста. Это что то новенькое. Т.е верущий, который отрицает Творения мира — это как говорится «что то нечто» ! С уважением, Игорь