От полковник Рюмин
К All
Дата 21.01.2001 23:23:06
Рубрики Прочее;

Итоги годичного правления I ("Полемика с "Русской линией")

>А.С. — …И, подводя итоги года, можно сказать, что Путину удалось переломить ситуацию в отношении как губернаторов, так и олигархов.
 
 
В течение года, когда у нас во главе страны числился всенародноизбранный, главной интригой всей этой пьесы под названием «укрепление властной вертикали» была неопределенность относительно намерений и целей исполнительной власти, причем эта неорпеделенность сознательно стимулировалась и нагнеталась кремлевской администрацией. Всенародноизбранный отлично усвоил способность СМИ манипулировать общественным сознанием и использовал его на полную катушку. Чтобы сбить народ с толку, власть активно пользовалась демагогией, подаваемой  телевидением с использованием современных рекламных технологий, применяя тактику маневрирования между основными «сегментами» левого, либерального и национал-патриотического электората, давая каждому из них поводы видеть в президенте исполнителя своих “чаяний” На экранах телевизоров нам была представлена буря в стакане воды. Те, извините, «тенденции», которые полностью проявились к моменту отставки Б.Н. Ельцина, так и остались «актуальными» для политической жизни России.
 
 
Начнем с губернаторов. Если даже и говорить о том, что губернаторская вольница является в той или иной степени «оппонентом» Кремля, то, извините, никакой последовательности в отношениях с оппонентами
 
властные структуры так и не продемонстрировали. В ряде случаев Кремль, обозначая перспективу тех или иных резких шагов, внимательно отслеживал реакцию заинтересованных сторон. Там, где сопротивление было сравнительно слабым (федеративная реформа), заявленные планы проводились в жизнь. В том случае, если издержки от очередного наступления представлялись исполнительной власти чрезмерными, она отказывалась от своих планов или фиксировала патовую ситуацию. Например, самоустранение от участия в губернаторских выборах в ряде регионов и т.п. Та же самая история случилась, кстати, с отношениями исполнительной власти с медиа-холдингом Гусинского. Это уже, правда, относится к вопросу об «олигархах», к которому я хотел перейти позже. Но странно ликование по поводу того, что юбилеи своих чудовищных пропагандистских концернов Гусинский с Березовским были вынуждены «праздновать за границей». Что изменилось содержание телепрограмм или газетных статей, которые ежедневно и ежечасно отравляют своим ядом народ, развращают его?
 
 
Про «олигархов» же можно сказать следующее. Наряду с ослаблением прежних “олигархов” государство покровительствует (или, как минимум, не противодействует) экспансии ряда крупных компаний и их стремлению монополизировать отдельные рынки — самым громким примером этого может быть назван холдинг “Русский алюминий”. Что бы не говорилось, но разыгрывается прежний сценарий, который был и при Ельцине: заключение тактических союзов между органами исполнительной власти и различными группировками «российского бизнеса». Таким образом осуществляется пресловутое «лавирование» и «маневрирование», при этом совмещается приятное с полезным: «передел собственности» — вещь очень прибыльная для удачно «переделивших» и тех, кто им покровительствует.
 
 
Еще одна «тенденция» ельциского правления, которая так и не изменилась: сохраняется прежний состав властной коалиции, “китами” которой являются выдвиженцы президента, остатки “семейной” группы и “молодые реформаторы”.
 
 
Продолжение следует.