Печать страницы - Наркотики: ООН, НАТО, США. Россия на игле

Аждар КУРТОВ
Вашингтон - пособник наркобизнеса в Афганистане

(https://lh3.googleusercontent.com/-YReCc2MbmoI/TYHkgzYuUpI/AAAAAAAADO8/iUNr4Ovy1Tk/s400/opium5.jpg)

США любят преподносить себя как образец гуманистических ценностей, - именно ими вашингтонский Белый дом зачастую обосновывает свои внешнеполитические акции. А что на самом деле? Один лишь пример нынешнего Ирака показывает, как экспортируется «гуманизм» при помощи сапога американского оккупанта. И, прежде всего, это касается человеческой жизни. Со времени американского вторжения в Ирак весной 2003 года жизнь иракцев перестала вообще что-либо стоить. За всю историю этой древней земли, даже при деспотизме Вавилона и халифата, здесь никогда не гибло в мирное время столько людей, сколько гибнет сейчас.

И пример Ирака не единичен. Цинизм американской внешней политики во всей своей красе предстает в Афганистане. С осени 2001 года американцы и их союзники заняты «цивилизованным обустройством» этой страны. И что в итоге?! В итоге – невиданный расцвет наркоиндустрии.

Афганистан в условиях американской оккупации стал крупнейшим в мире производителем наркотиков опийной группы. Только что обнародованный специальный доклад Управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждением преступлений (УНП ООН) приводит данные о том, что производство опиума в Афганистане достигло рекордного уровня и составило 93% от мирового изготовления этого наркотического средства.

Кто-то скажет, что афганские наркотики известны давно, и что, мол, не американцы повинны в распространении этой заразы. Однако это не так. Веками опиаты из Афганистана не были головной болью ни властей этой страны, ни их соседей. И только кровавая гражданская междоусобица в Афганистане, инспирированная и вскормленная американцами, надеявшимися подорвать советское влияние, способствовала тому, что спрос на опиум резко возрос, - опиум стал источником финансирования и закупок оружия противоборствующими сторонами и средством пополнения казны, осуществлявшей выплаты боевикам.

Скачок производства афганских наркотиков стал именно прямым следствием американской политики в регионе. В середине 90-х годов американцы с помощью пакистанских властей выпестовали движение талибов, рассчитывая «зачистить» при их помощи весь Средний Восток, а впоследствии и Южную Азию, но допустили при этом грубый просчет: талибы вышли из повиновения своим американским и пакистанским хозяевам и даже обратили против них от них же полученное оружие.

С 1996 года талибы стали завоевывать одну афганскую провинцию за другой. И без того отсталая экономика Афганистана после прихода к власти на большей части территории страны талибов оказалась окончательно подорванной. В результате темпы роста производства наркотиков резко взметнулись вверх. Если в середине 80-х годов в Афганистане ежегодно производилось около 50 тонн опиума, то в 1990 году - уже 600 тонн опиума. В 1996 году талибы увеличили площади под посевы наркосодержащих культур на треть, при этом уже тогда они контролировали более 96% территорий, где произрастал опийный мак. А только за 1999 год посевные площади опийного мака в занятой талибами части Афганистана увеличились с 64 до 90,5 тысячи гектаров. Талибы, по свидетельству очевидцев, взимали с наркомафии своеобразный налог в размере 10% от прибыли. Зачастую дехканам запрещали сеять хлеб и навязывали за плату разведение опийного мака. Одновременно совершенствовалась агрокультура этого растения. По некоторым данным, в Афганистане в 2000 году урожайность опийного мака составила 48 килограммов с гектара, что в 3-4 раза превышало аналогичные показатели Мьянмы - ближайшего конкурента афганских производителей на мировом рынке наркозелья.

К концу 90-х годов талибы вывели Афганистан в мировые лидеры по производству героина. До середины 90-х годов большая часть подпольных лабораторий по производству героина располагалась в пограничных с Афганистаном районах Пакистана, где их число достигало сотни. Победа талибов позволила передислоцировать их непосредственно в Афганистан, в основном, на юг страны. Афганские провинции Кандагар, Нангархар, Урузган и Гильменд лидировали и по площадям посевов опийного мака, и по производству наркотиков. Северный антиталибский альянс также не был безгрешным, но на его долю приходилось 3-4% от всего объема производства. Ахмад Шах Масуд, как и мулла Омар, издал декрет о запрете выращивания опийного мака, который также не выполнялся. На севере Афганистана центром производства наркотиков был город Файзабад. В целом в стране функционировало свыше 400 лабораторий по производству героина.

Современные методы переработки позволяют из 10 килограмм опия получить 1 килограмм чистого героина, которого достаточно для того, чтобы произвести примерно 200 тысяч наркоинъекций! Чтобы осознать степень опасности от поступления афганского героина на рынки Европы, можно привести цифры потенциального спроса на героин в Великобритании или Италии, где он равен примерно 8 тоннам в год. А потенциальные возможности Афганистана, в случае переработки всего опия, который будет получен в нынешнем 2007 году, составляют 820 тонн героина!

Талибы прекрасно освоили особенности мировой конъюнктуры торговли опиумом. Из-за падения цены на опиаты, а также из-за давления со стороны международного сообщества, 28 июля 2000 года лидер талибов мулла Омар издал декрет, вводивший запрет на культивирование в стране опийного мака. Формально все посевы мака должны были подлежать уничтожению. Однако на практике данный декрет не выполнялся. Талибы демонстративно уничтожили ряд посевов, причем зачастую маковые головки уничтожались уже после того, как с них был снят урожай опия.

У русских есть поговорка: «не было бы счастья, да несчастье помогло». В 2000 году Афганистан постигла засуха, в результате чего урожай опия оказался небольшим. Казалось бы, с разгромом талибов в результате антитеррористической операции и устранением Талибана от власти темпы прироста производства опия должны были упасть. Ничуть!. Более того, в разгар проведения антитерористической операции - осенью 2001 года - опийный мак продолжали сеять в Афганистане повсеместно, в том числе в «освобожденных» американцами провинциях.

Правительство Карзая в январе 2002 года демонстративно запретило производство и распространение наркотиков. Новые власти в Кабуле пытались наладить пропаганду среди сельского населения страны. Одновременно были предприняты попытки подкрепить этот курс экономическими мерами: ЕС выделял миллионы долларов на выплаты в качестве компенсации тем дехканам, которые перейдут от посевов опийного мака к выращиванию других агрокультур. Предполагалось, что за каждый гектар, избавленный от посевов мака, его хозяин должен получить порядка 350 долларов. Однако помощь Европы оказалась малоэффективной. Во-первых, выделенных средств не хватало. Во-вторых, в течение 2002 года Афганистан шли интенсивные поставки гуманитарной помощи, в том числе зерна. Бесплатная пшеница вызвала резкое падение цен на зерно, выращенное афганскими аграриями, и многие из них снова вернулись к выращиванию опийного мака как высокоприбыльной агрокультуры, приносящей стабильный доход: доходы от выращивания мака в 38 раз выше, чем от выращивания зерновых. Стоимость выращенного на одном гектаре мака может составить около 16 тысяч долларов. За килограмм опия афганский дехканин может получить в десятки раз больше денег, чем за килограмм риса - культуры, которая требует большого ухода.

Антитеррористическая операция, проведенная Соединенными Штатами и их союзниками, не только не положила конец наркобизнесу в Афганистане, но, напротив, стимулировала этот преступный промысел. Наркотики по-прежнему выступают средством обогащения местных авторитетов, зачастую формально признающих власть правительства Карзая и использующих средства от наркоторговли для содержания собственных вооруженных формирований.

В Афганистане в 2007 году собран фантастический урожай опийного мака - 8200 тонн. Это на 34% больше, чем в 2006 году, когда объемы изготовления опиума составили 6100 тонн. С момента изгнания талибов из Кабула в 2001 году площадь посевов опийного мака в стране выросла с 8 тысяч гектаров до 193 тысяч гектаров. И это в стране, которая, по уверениям Вашингтона, контролируется американцами и союзным им правительством Хамида Карзая. Исполнительный директор УНП ООН Антонио Мариа Коста вынужден признать, что только одна афганская провинция Гильменд (где размещены войска основных союзников США – англичан) производит больше опиума, чем весь остальной Афганистан. В этой провинции под опиумные посевы используются 102,77 тысячи гектаров. Около 3,3 миллионов жителей Афганистана тем или иным образом вовлечены в производство опиума.

В недавнем прошлом в другой части света – в Панаме - генерал Норьега долгие годы получал жалованье от американских спецслужб. Затем вдруг сразу выяснилось, что генерал одновременно имел и другой источник дохода – наркоторговлю. Как знать, не постигнет ли участь Норьеги нынешнее афганское правительство. Цинизм внешней политики США, как известно, не знает границ...

http://www.fondsk.ru/article.php?id=924

А.Дубнов: "Травка" зеленеет, в Британию летит... Американские ВВС на службе у афганских наркобаронов

(http://beta.inosmi.ru/images/15798/56/157985656.jpg)

Рост наркопроизводства в Афганистане - такая же дежурная забота мирового сообщества, как и глобальное потепление климата. Все об этом говорят, но никто не знает радикальных средств борьбы с этими общечеловеческими напастями. В конце октября в Кабуле состоялась международная конференция по борьбе с наркоугрозой. Там был представлен новейший доклад ООН, согласно которому афганский опиум, поставляемый на международный рынок, составляет 93% от мирового производства наркосодержащих препаратов. Половина этого количества вырабатывается в приграничной с Пакистаном провинции Гильманд, в которой дислоцирован основной контингент британских войск.

Среди тех аргументов, что приводил в прошлом году в палате общин экс-премьер Британии Тони Блэр, доказывая необходимость посылки войск в Гильманд, главным была возросшая опасность афганского героина, ставшего основным зельем для наркоманов, обосновавшихся на улицах британских городов. Трагедия состоит в том, что именно британские военнослужащие, равно как и их американские коллеги, оказались ныне втянуты в ряды интернациональной мафии, занятой скупкой и вывозом за пределы Афганистана изготовляемых там наркотиков.

Сведения, которыми располагает на этот счет газета "Время новостей", получены из различных афганских источников, которые по понятным причинам не могут быть указаны. Тем не менее существуют многочисленные косвенные свидетельства причастности западных военных к наркобизнесу. В начале мая этого года в нескольких южных и юго-восточных провинциях Афганистана была намечена операция по уничтожению маковых плантаций дефолиантами с помощью авиации. Однако, по сведениям источников в администрации провинций Кандагар и Джалалабад, руководители американского и британского контингентов в этих провинциях, договорившись с провинциальными афганскими начальниками, запретили уничтожение наркоплантаций.

Источники "ВН" пояснили, что интересы западных военных, вовлеченных в перевозку наркотиков за пределы Афганистана с использованием в основном американской военной авиации, совпадают с интересами местных вооруженных группировок, контролирующих возделывание опийных плантаций. По оценке афганских чиновников, занимающихся этой проблемой,
>около 85% производимых на юге и юго-востоке страны наркотиков транспортируется за границу американскими военнослужащими - главным образом, по воздуху...

Сами афганцы указывают на несколько способов транспортировки зелья. Одни источники утверждают, что в начале цепочки действуют гражданские коммивояжеры - как правило, американцы, действующие под прикрытием многочисленных неправительственных организаций и частных охранных фирм. Они скупают "товар" у афганских оптовиков и доставляют его на военные базы, главным образом на аэродром в Кандагар. Впрочем, информированный источник в афганских силовых структурах утверждает, что американские военные ни в коем случае не вступают в контакты с западными гражданскими структурами и работают лишь непосредственно с местными афганскими начальниками. А уже те плотно "сотрудничают" с отвечающими за производство "товара" полевыми командирами, в основном из движения "Талибан". Контроль за банковскими счетами, на которые по сложным схемам "очистки" от подозрений в наркопроисхождении поступают деньги, талибы осуществляют через афганцев, живущих в США и Западной Европе.

Оплатой за наркотики служат не только деньги, но и оружие. Афганцы утверждают, что прямые сделки натовцев с полевыми командирами по обмену оружия и боеприпасов на наркотики пользуются у талибов даже большей популярностью, чем традиционная схема "деньги - товар". Как тут не вспомнить "обменные операции", которыми пользовались наши "шурави" и их противники-моджахеды в 80-е годы прошлого века во время советской военной оккупации Афганистана. Любопытно, что нынешним афганским моджахедам вооружение поступает не с натовских складов, а с севера страны, куда оно поступает контрабандой из государств Азии. Источник в афганских спецслужбах называет одним из таких передаточных пунктов населенный пункт Шуртепа на афгано-туркменской границе. По сведениям, полученным от афганцев, близких к командованию 205-го армейского корпуса (провинция Кандагар) и дислоцированной в Лашкаргахе (провинция Гильменд) бригаде, доставка оружия и боеприпасов в районы, контролируемые "Талибаном", осуществляется на американских или британских бронеавтомобилях.

В начале ноября в Кабуле, а также в провинциях Урузгане и Бамиане, в которых власть фактически принадлежит талибам, прогремели несколько взрывов, было много пострадавших. Информированные афганские источники "ВН" считают, что эти взрывы были направлены прежде всего против шиитов-хазарейцев, имеющих свои вооруженные формирования и занимающихся выращиванием опийного мака и производством героина. Они поплатились за то, что самостоятельно начали торговлю наркотиками с американскими и британскими военными. Взрывы были произведены конкурентами-талибами в целях устрашения хазарейцев, вторгшихся на чужую "делянку". Заодно теракты должны были оказать воспитательное влияние на американцев и англичан, дабы те не уклонялись от "основных партнеров".

В Кандагаре же англосаксы тесно сотрудничают с местными наркобаронами из властных структур. Среди них сами афганцы называют братьев президента страны, депутата парламента Каюма Карзая и председателя провинциального совета Ахмеда Вали Карзая, а также губернатора Асабуллу Халеда и сенатора из так называемых "раскаявшихся талибов" Шир Мохаммада.

Стоит вспомнить о взрыве, произошедшем в доме Вали Карзая летом 2003 года. Тогда об этом много было сообщений в СМИ, в частности, об этом подробно рассказала радиостанция "Немецкая волна". Меньше говорили о том, что взрыв произошел на складе боеприпасов на вилле брата президента. Информированные источники сообщали тогда, что причиной взрыва были разногласия по поводу сделки, проведенной людьми Вали Карзая и американскими военными по продаже ими двух зенитно-ракетных комплексов "стингер" и их доставке на домашний склад Карзая. В качестве одного из вариантов оплаты указывалась оплата наркотиками...

В связи с этим инцидентом можно напомнить и о разногласиях, возникших несколько лет тому назад между президентом Карзаем и экс-главой МВД Афганистана Ахмадом Джалили. Последний был вынужден подать в отставку и уехать в США. По одной из версий, предметом спора стало стремление шефа МВД составить для ООН и Интерпола список главных афганских наркобаронов. Если эта версия верна, то причины недовольства этой инициативой афганского президента могут быть легко угаданы...

Как заметил месяц назад на кабульской конференции по наркотикам американский эксперт Барнерт Рубин, уровень присутствия наркомафии в органах власти Афганистана настолько высок, что в случае принятия решения об аресте наркодельцы в состоянии парализовать работу правительства.

Что же касается "северного канала" наркотрафика, идущего через наземную границу Афганистана с постсоветскими республиками Центральной Азии, то он в меньшей степени связан с военнослужащими СЩА и Великобритании - дело в том, что афганский Север контролируют в основном натовские контингенты из скандинавских стран, Италии и других государств. По свидетельству высокопоставленного источника в силовых структурах Таджикистана, все еще значительной остается роль российских военных, остающихся в этой стране после передачи российскими пограничниками функций по охране таджико-афганской границы таджикской пограничной службе. Источник "ВН" в Душанбе утверждает, что российские командиры сохранили контроль над значительной частью трансграничного коридора, по которому "травка" поступает на российский и европейский рынки.

По мнению некоторых афганских бизнесменов, США и официальные власти в Кабуле заинтересованы в притоке наркодолларов и наркоевро на местный валютный рынок. Это дает возможность Центробанку Афганистана поддерживать устойчивость курса национальной валюты - афгани. В противном случае Вашингтону пришлось бы осуществлять для этого дополнительные финансовые вливания.

Аркадий ДУБНОВ

Источник - Время новостей
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1196115000

Хочешь дозу? Вступи в НАТО!

(http://img.nr2.ru/pict/arts1/03/64/36478.jpg)

Военные операции в Афганистане и установление там контроля США и НАТО привели к тенденциозным рекордам в области производства тяжелых наркотиков.

Кратное увеличение посевных площадей, числа лабораторий, уровня тотальной наркокоррупции стало возможным при НАТО. Как следствие, количество афганских наркотиков на улицах европейских городов по сравнению с 2001 годом увеличилось на 250 процентов. В специальном докладе Управления ООН по контролю над наркотиками и предупреждению преступлений говорится: "Растущее поступление высоко очищенного афганского героина в европейские страны привело к драматическому увеличению его уличных продаж. В свою очередь, это означает рост смертности наркоманов от передозировки при употреблении".

Согласно докладу афганский опиум, поставляемый на международный рынок, составляет 93% от мирового производства наркосодержащих препаратов. Половина этого количества вырабатывается в приграничной с Пакистаном провинции Гильменд, в которой дислоцирован основной контингент британских войск.
Американцы же рассматривают наркоманию в странах Европы как проблему самих стран Европы. Спасать утопающие в уксусном ангидриде правительства ЕС США не собирается.
В последнее время участились сообщения о том, что транзитом наркотиков в страны ЕС стали заниматься непосредственно военные НАТО и США. НАТОвцы с момента захвата Афганистана не провели ни одной серьезной антинаркотической операции. И это несмотря на то, что производство героина происходит буквально у них под носом. Это очень контрастирует с антинаркотической активностью американцев на своем континенте. Афганские наркотики до Америки не доходят. Население США травят в основном южноамериканские наркобароны. Но здесь американцы не ленятся постоянно посылать за тысячи километров свой спецназ для проведения совместных операций на территории Колумбии и других стран, выделять огромные деньги на борьбу с трафиком и подготовку специалистов. При этом американское командование в Афганистане закрывает глаза на прямое использование американской транспортной авиации для контрабандной переброски наркотиков в Европу через Инжирлик - турецкую базу ВВС США. Как отмечает политолог Владимир Филин: "Американцы контролируют аэродром Баграм, откуда совершаются рейсы военно-транспортной авиации на американскую военную базу в Германии. Эта база за два года стала крупнейшим транзитным пунктом, откуда афганский героин поступает на другие американские базы и объекты в Европе. Особенно много идет в бывшую Югославию, в Косово. А уже оттуда косовская и албанская наркомафия вновь завозит героин в Германию и другие страны ЕС. Транзит также осуществляется через военные объекты НАТО в Польше, Румынии и Болгарии. Все – члены ЕС. Это примерно 50 и даже 70 тонн. А стоят за этим спецслужбы, ЦРУ и РУМО. В Россию наркотики поступают в основном из Таджикистана. Монополия и централизация становятся здесь избыточными. Наоборот, тут эффективна децентрализация, ячеистая структура на базе множества мелких и средних, преимущественно этнических сообществ. Тех же таджиков. При этом четыре пятых всего героина прошло транзитом через Таджикистан при помощи неправительственных организаций, вроде "Фонда Ага-Хана IV", работающего непосредственно под крышей ЦРУ".
Вовлеченные в транзит наркотиков военные США, расширяют свои "деловые контакты" с этой страной на самом высоком уровне. Под предлогом подготовки таджикских военнослужащих для участия в миротворческих операциях, они сделали соответствующее предложение правительству Таджикистана. В начале ноября командующий Центральным командованием США адмирал Уильям Феллон встречался с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном.
Наркотики всегда использовались спецслужбами для подавления воли определенных слоев населения и отвлечения их от увлечения вопросами политики, а также для получения денег, которые можно было бы использовать для решения собственных задач, без какой-либо отчетности. Только за ЦРУ числится целый список скандалов, связанных с торговлей наркотиками.
То, что происходит сегодня, когда-нибудь тоже попадет в список "злодеяний" разведслужб на благо Отечества. Ноу-хау заключается в том, что в этом случае практически весь наркотик, переправляемый военными Североатлантического альянса, попадает в шприцы европейских наркоманов. У них просто больше денег, чем скажем, у наркоманов стран Центральной Азии или России. Получается, что в обмен на деньги, которые европейские государства ВНОСЯТ(!!!) за участие в НАТО, они получают тонны героина. Финансируя военные операции в Афганистане, ЕС создает эффективный и бесконтрольный канал переправки наркотиков самим себе. Подрываются моральные устои, все большие масштабы приобретают ВИЧ заболевания, разрушается генофонд нации, в общем, налицо весь букет, взращенный чрезмерным наплывом наркотиков.
Что делать? А ничего не делать. Просто ничего не надо делать, ни в рамках НАТО, ни в рамках соглашений с американцами. ЕС неоднократно обсуждал возможность вывода контингента своих войск из Афганистана. Пришло время перейти к активной фазе этих обсуждений. Пусть американцы расхлебывают эту кашу сами. Пусть тратят на нее свои деньги, пусть везут наркотики в свою собственную страну.

http://vlasti.net/index/news/246844

Алексей Бахмутов

Опиумные войны: вчера, сегодня, завтра

Дети Божии и дети диавола узнаются так:
всякий, не делающий правды, не есть от Бога,
равно и не любящий брата своего.
1 Ин 3,10

Только на первый и очень поверхностный взгляд кажется, что проблема наркотиков – это частная социальная проблема, а никак не политическая или экономическая. Однако, это далеко не так. К сожалению, это – проблема планетарного масштаба. И затрагивает она каждого из нас.

1.Введение

Для начала вспомним, с чего началось финансовое и экономическое могущество Великобритании. Некоторые скажут: «С ограбления колоний» – и назовут золото Индии, чай Цейлона и рис Юго-Восточной Азии. И, действительно, колоссальный доход Великобритании принесла Восточно-Индийская Компания. Однако, не чай, как это принято считать, был основным источником грандиозного обогащения Британской империи, а опиум, выращиваемый в оккупированной англичанами Индии и продаваемый в Китай [1, 2]. О том прямо свидетельствуют «опиумные войны», которые вела Великобритания с Китаем в 19 столетии за право беспрепятственно отравлять китайский народ. С тех пор в новейшей человеческой истории наркобизнес стал фактором, без учёта которого некоторые события современности кажутся не имеющими смысла. Как, например, отчаянная борьба Запада за отделение Косово от Сербии или разгром американской армией афганских талибов, которых совсем недавно тот же Запад в лице США активно поддерживал в войне против СССР.

Дело заключается в том, что норма прибыли в наркобизнесе в среднем колеблется от 300 до 2000%, а для некоторых видов наркотиков достигает даже 10000%. Это означает, что на каждый доллар, вложенный в этот черный бизнес, наркодельцы получают сотни, если не тысячи, долларов прибыли! В экономике норма прибыли свыше 100% считается сверхприбылью. Наркотики же приносят суперсверхприбыль, конкурируя в этом смысле с доходами от продажи оружия. А как писал Карл Маркс, за 500% прибыли капиталист продаст отца родного. За 10000% они продадут всё человечество. И известно, кому… Вдобавок, эта прибыль поступает и реализуется незаконно, то есть в обход государственного контроля, а потому может использоваться, не взирая ни на какие нормы и законы международного права и общечеловеческой морали.

Другое ключевое обстоятельство связано с тем, что для нового мирового порядка (НМП) нужны рабы, которыми легко управлять, которые неспособны думать и принимать самостоятельные решения, которые добровольно отказываются от 2/3 своей заработной платы и быстро уходят из жизни, не достигнув пенсионного возраста, тем самым становясь экстремально дешевой и легко управляемой рабочей, а, по существу, рабской, силой. Глобализация или установление НМП в пользу «золотого миллиарда» [5], напрямую связаны с переживаемой миром эпидемией наркомании. Вовлечение все большего числа стран в нелегальный оборот наркотиков приводит к криминализации общества, невероятному росту коррумпированности властей, взрывному увеличению заболеваний, связанных с употреблением наркотических веществ, таких как СПИД и гепатит. Сегодня более 4% населения земного шара старше 15 лет употребляют наркотики разного рода. И доля эта катастрофически быстро растет.

После оккупации Афганистана войсками ООН и создания там про-западного «демократического» правительства в 2001 году, производство опиума, практически уничтоженное перед этим талибами, стремительно стало расти, достигнув в 2007 году рекордного уровня – 97% мирового производства. Этот факт красноречиво свидетельствует о том, кому выгодно производство наркотиков. Для нас же важно то, что значительная часть афганского героина проходит через Россию транзитом в Европу, по пути убивая наших детей, развращая правоохранительные органы, засоряя коридоры власти коррумпированными чиновниками, закладывая мину замедленного действия под наши планы спасения Отечества.

Колоссальные доходы, получаемые наркобаронами, позволяет им направлять значительные средства не только на подкуп власти, но и для прямого проникновения во власть! Наркотики превратились в постоянный элемент массовой культуры не только на Западе, но и в России. Вот только в советское время это замалчивалось, да и сегодня в средствах массовой информации принято принижать масштабы чумы 20-го века.

Распространение наркотиков в России напрямую связано с проблемой нелегальной миграции и социальной напряженности в местах компактного проживания инородцев, для которых наркобизнес часто оказывается наиболее простым, а для выходцев с Кавказа и Средней Азии, и наиболее традиционным способом зарабатывания денег на чужбине. Примечательно также, что география террористической активности практически точно совпадает с географией распространения наркотиков. Так, например, хорошо известно, что такие чеченские лидеры как Дудаев, Басаев, Хаттаб руками пленных русских рабов организовывали производство наркотиков на подконтрольных им территориях [23]. Об эффективности этого бизнеса говорит такой факт: за один день предприятие братьев Басаевых производило до трех килограммов чистого героина, что по ценам на черном рынке того времени составляло 600 тысяч долларов. Реализовывался этот героин через сеть криминальных «точек» в С.-Петербурге, Волгограде, Краснодаре, Уфе, Калуге и других городах России. Очевидно, что без помощи коррумпированной местной власти это нельзя было сделать. По сведениям из Интернета сотрудник милиции в РФ, «крышующий» наркодилера, может получать от него ежемесячную «зарплату», в долларовом исчислении численно эквивалентную его официальной зарплате в рублях. Какой справедливости можно ожидать от такого стража законности?! Ущерб, наносимый обществу таким блюстителем правопорядка трудно даже оценить. Ибо, прикрывая преступников, он подрывает не только веру людей к своей власти, но и основы государственности. Собственно говоря, именно это и является главной целью тех, кто сажает Россию «на иглу».

Без радикального решения проблемы распространения наркотиков в России, невозможно рассчитывать на возрождения России. Хотя бы потому, что для того, чтобы встать с колен и идти вперед, люди должны иметь ясный разум и свободную волю.

2. Зачем человеку нужны наркотики

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет наркотик как «вещество или смесь веществ, отличное от необходимых для нормальной жизнедеятельности (подобно пище), прием которого влечет за собой изменение функционирования организма и, возможно, его структуры».

Ещё в дописьменный период истории человеческой цивилизации люди знали и использовали вещества, потребление которых влияет на сознание. Люди каменного века использовали растения, содержащие опиум и кокаин, в ходе религиозных обрядов, а иногда принимали их «для храбрости» перед сражениями. На стенах погребальных комплексов индейцев Центральной и Южной Америки, датируемых серединой 3 тыс. до нашей эры, есть изображения людей, жующих листья коки. У индейцев доколумбовой Америки был культ кактуса пейотль, сок которого обладает галлюциногенными свойствами. Тем не менее, в древности наркотики чаще всего использовались для медицинских целей. Так, около 2700 г. до н.э. китайский император Шен Нунг предписывал своим подданным принимать коноплю в виде настоя или чая в качестве лекарства от подагры и рассеянности. Врач Абу Али Ибн Сина, более известный как Авиценна (980-1037), рекомендовал опиум при диарее и болезнях глаз. В Древнем Египте и совсем ещё недавно на Украине «маковые соски» использовались для успокоения младенцев. В эпоху крестовых походов опиум как лекарственное средство проник в Европу. Известный средневековый врач Табернемонтанус даже написал книгу под заглавием «Magsamensaft» («Сок маковых семян»), где он указывал на необходимость применения этого снадобья в определенных случаях, но не советовал злоупотреблять им. Первый медицинский препарат, специально изготовленный из опиума, прописал больному в пятнадцатом веке знаменитый Парацельс (1493-1541).

Люди давно поняли, что наркотики представляют серьезную опасность из-за эффекта привыкания (наркозависимости), приводящей к быстрой гибели пораженного этим недугом. Так, например, смерть упомянутого выше Авиценны связывали именно с его увлечением опиумом. Во многих языках наркотики даже называют «ядом» (правда, в Америке – «лекарством»). А если это так, тогда почему человек употребляет наркотики, курит табак и пристрастился к спиртному? Почему он готов платить за яд экстремально высокую цену, вплоть до собственной жизни?

Ответ заключается в том, что человеку иногда трудно быть самим собой, т.е. созданным по образу и подобию Божьему. И перед ним всегда есть два пути:

(1) научиться быть достойным замысла Создателя – это достигается большим трудом над собой – или

(2) освободиться от самого себя – это легко достигается «одним глотком» с помощью психотропных препаратов.

При употреблении наркотика резко изменяется эмоциональное состояние человека и линия его поведения. Испытываемые им ощущения зависят от индивидуальной психики. У одних возникают настороженность, подавленность, депрессия, у других – эйфория. Восприятие мира становится как бы сюрреалистическим. Окружающие предметы видятся деформированными и окрашенными в яркие неестественные цвета. Зрительные галлюцинации в виде ярких образов или картин дополняются слуховыми, обонятельными и тактильными галлюцинациями, которые в свою очередь вызывают зрительные иллюзии. Часто возникает смешения восприятий (синестезия), когда пораженному кажется, что он ощущает запах музыки или прикосновение запаха, или слышит звук цвета. Нередко ощущается раздвоения личности: пораженный фиксирует все события, происходящие с ним и вокруг него как бы со стороны, считая, что к нему лично они не имеют никакого отношения. Одновременно теряется ориентация в пространстве и времени, притупляются умственные способности. В период наркотического психоза настроение может неоднократно меняться – от эйфории к депрессии и обратно. У многих пораженных возникает мания преследования, они становятся недоверчивыми и враждебно настроенными. Их агрессивность особенно увеличивается в конце наркотического психического расстройства, которое длится 5-8 часов с максимумом через 2-4 часа после приема препарата. Ужасные страдания («ломка») достаются на долю тех наркозависимых, кто не получил вовремя очередную дозу. Воля такого человека легко оказывается сломленной, и он попадает в полную зависимость от того, кто снабжает его этой отравой.

Торговцы наркотиками распространяют миф, что наркотики помогают таланту. Однако факты говорят об обратном. Джон Леннон потерял способность к творчеству из-за наркотиков. Солист Pink Fluid Сид Баррет ушел из музыки ещё до того, как ансамбль стал знаменитым. Из-за передозировки героином погибли такие известные рок-музыканты как Джим Моррисон, Дженис Джоплин, Джимми Хендрикс, Томми Болан, Брайана Джонс, Кит Мун и многих других. На момент написания этих строк от наркотиков на глазах всего мира гибнет популярная американская рок-певица Бритни Спирс. В России печальный список жертв наркотиков в 20 веке возглавляли Александр Блок (кокаин), Михаил Булгаков (морфий), Владимир Высоцкий (алкоголь и наркотики), а совсем недавно от передозировки наркотиков погибла восходящая звезда постсоветской рок-музыки Егор Летов.

В 20-м веке психотропные вещества научились производить лабораторным путем, то есть относительно дёшево и в больших количествах. В 1938 г. был синтезированный диэтиламид лизергиновой кислоты (препарат ЛСД-25). В 70-е годы в США мода на ЛСД-25 приобрела характер эпидемии: количество людей, употребляющих этот наркотик, достигало десятков тысяч. Из них 90% составляли студенты, и столицей этой новой «религии» был Калифорнийский университет в Беркли – американская столица хиппи. Практически все его студенты принимали ЛСД, причем не поодиночке, как героин или морфий, а группами. Идейным вождем этой новой религии был психолог Гарвардского университета доктор Лире, который проповедовал, что ЛСД – не просто наркотик, а средство «освобождения» и «самопознания», «создания собственного рая и ада», которое «открывает дверь в мир, где проблемы жизни и смерти возникают в своих истинных измерениях». Глава гигантской корпорации СМИ «Тайм» Генри Льюис признавался, что, находясь под воздействием ЛСД, он слышал голос Бога. Принадлежавшие корпорации газеты публиковали вдохновляющие отчеты о переживаниях под воздействием ЛСД. Но к концу 20-го века стало очевидно, что за свое «увлечение» наркоман платит ту же цену, что заплатил доктор Фауст Мефистофелю за свою вернувшуюся молодость.

Главе секты Чарльзу Менсону в один летний день 1967 года «дьявол» внушил приказать своим ученикам совершить коллективное самоубийство. Смерть «семьи Менсона» из 300-х человек подтолкнула власти США к запрещению галлюциногенов. А заодно выявила тот факт, что с помощью ЛСД Менсон сделал «своих детей» абсолютно внушаемыми. В том же году вышла книга биолога Джона Лилли «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера», посвященная ЛСД, как способу воздействия на мозговые центры. В книге было доказано, что с помощью наркотиков человека можно перепрограммировать, как компьютер, и сделать это легко может тот, кто «сажает» его «на иглу».

3. 19 век – опиум выходит на тропу войны. Колонизация Азии

В трагической истории наркотизации человечества поворотным стал 19-й век. Именно тогда, благодаря быстрому развитию транспорта и торговли, психостимуляторы распространились по всему миру и начали широко использоваться в немедицинских целях.

3.1. Вклад науки и просвещения

Наука приложила свою руку к совершенствованию «потребительских свойств» наркотиков, научившись выделять из растительного сырья чистые алкалоиды, то есть высокоэффективные наркотические соединения. Первый шаг был сделан в 1803 году, когда ганноверский аптекарь Фридрих Сертюрнер смог разложить опиум и выделить белый кристаллический порошок который оказался в 10 раз сильнее опиума. Свой препарат он назвал в честь греческого бога сна морфием. В 1832 году Робике выделил кодеин, а в 1848 году Мерк выделил из опиума папаверин. Но переворотом стал 1853 год, когда врач из Эдинбурга Александр Буд изобрел иглу для подкожных инъекций, а Шарль-Габриэль Праваз создал первый шприц. С помощью внутривенных вливаний действие наркотиков, попадающих прямо в кровь, усиливается в несколько раз. В итоге даже возникло ошибочное мнение о том, что такой способ употребления наркотиков не ведет ни к физическому, ни к психологическому привыканию.

(Продолжение следует)

Алексей Бахмутов

Опиумные войны: вчера, сегодня, завтра

Часть 2

В 1859-1860 гг. Альберт Ниманн выделил из листа коки алкалоид кокаин и установил его структуру. В 1878 г. американский врач Бентли выступил с идеей использования кокаина в качестве «заменителя» для борьбы с наркозависимостью от морфия – морфинизмом. Такое «лечение» переродилось в новый порок – кокаинизм. И часто больные становились жертвами двойной наркомании – морфинизма и кокаинизма. Этот провокационный прием продолжает использоваться и в наши дни, когда под видом борьбы с наркозависимостью вводят в употребление новые «более легкие» синтетические наркотики.

В конце века в 1898 году немецкий фармацевт Генрих Дрезер, изобретатель аспирина, преобразовывая морфин, получил новое химическое соединение, которое было почти в 10 раз сильнее морфия и в 100 раз сильнее опиума. Это был героин. Его немедленно начали использовать для лечения кашля, обезболивания и еще много другого, а знаменитая немецкая фармацевтическая фирма «Bayer» первой наладила массовое производство так называемого «обезболивающего порошка».

3.2. Заражение Китая

В 19 веке 13% валового дохода колониальной Индии под владычеством Англии поступало от продажи высоко-качественного опиума из Бенгалии через Восточно-Индийскую Компанию в Китай. Рынок опиума сначала был создан британцами, а затем заполнен опиумом из Индии [1].

Первая опиумная война 1840-1842 годов. В начале 19-го века Британская Восточно-Индийская Компания (ВИК), пользуясь превосходством своих быстроходных «чайных» клиперов, завозила из Индии и бесконтрольно продавала опиум в Китае за серебряные деньги. Дело дошло до того, что в Китае стал ощущаться недостаток серебра. Непосредственным поводом к началу военных действий стал арест китайским таможенным комиссаром Линь Цзэ-сюем в 1839 году английских контрабандистов и уничтожение их опиумного груза. В ответ на это 3 ноября 1839 г. английский флот обстрелял китайские джонки (что в вольном переводе с английского значит «мусорки» – так англичане презрительно называли боевые корабли китайцев) в устье реки Сицзян. Начало широкомасштабной войны задержалось до получения одобрения королевы и подготовки боевого флота к июлю 1840 года. В ходе этой войны, которая больше походила на избиение взрослыми детей, китайские войска, включая элитные маньчжурские отряды, были разбиты наголову технически значительно лучше оснащенными англичанами. Первая опиумная англо-китайская война закончилась полным поражением Китая. Победа Великобритании была закреплена Нанкинским договором 29 августа 1842 г., согласно которому Китай должен был
(1) выплатить колоссальную контрибуцию в размере 21 000 000 долларов для покрытия всех расходов Великобритании в этой войне;
(2) признать право Великобритании на беcпошлинную торговлю опиумом во всех портах Китая;
(3) передать Великобритании острова Сянган, где впоследствии был построен Гонконг.

После этого ввоз наркотиков в Китай продолжал быстро нарастать, и к 1850 году достиг 3176 тонн в год. Вскоре к наркобизнесу присоединились и американцы. Покупая турецкий опиум по 2 доллара за унцию, они продавали его китайцам по 10 долларов, что за вычетом транспортных расходов позволяло получать более 300% прибыли.

Вторая опиумная война.

Ослабление китайской имперской власти после первой опиумной войны стало переломным моментом в истории Китая. На территории Китая образовалось Тайпинское государство, с которым китайское правительство вело изнурительную борьбу. На первых порах этой гражданской войны 1851-1864 годов иностранные торговцы и миссионеры сочувствовали тайпинам. Однако, уже в 1854 г. Запад попытался использовать Гражданскую войну в своих целях. Дипломатические представители Великобритании, Франции и США пообещали помощь китайскому императору в борьбе против тайпинов в обмен на перезаключение Нанкинского договора. Но теперь союзники уже требовали права неограниченной торговли опиумом на всей территории Китая. Китайское правительство отклонило эти требования, но к открытому конфликту это сразу не привело, так как военные силы Великобритании и Франции в это время были связаны осадой Севастополя в битве с Россией «за ясли Господни» [3, 4].

8 октября 1856 года китайские чиновники арестовали команду и груз китайского корабля, плывшего под флагом Великобритании с контрабандным опиумом. После этого инцидента Великобритания объявила войну Китаю. В конце октября 1856 г. британская эскадра подвергла бомбардировке порт Гуанчжоу. В начале 1857 г. в военных действиях также участвовали американские корабли. Вскоре к Англии присоединилась и Франция.

В 1860 году объединенная англо-французская армия развернула сухопутные военные операции на Ляодунском полуострове и в северном Китае, и захватила Тяньцзинь. В решающем сражении под Пекином англо-французская артиллерия разгромила маньчжуро-монгольскую конницу. Англо-французский десант разграбил императорский дворец в Пекине.

24-25 октября 1860 г. был подписан Пекинский договор, по которому китайское правительство согласилось выплатить Англии и Франции 8 миллионов лянов контрибуции, открыть для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешить использовать китайцев в качестве рабочей силы (так называмых кули) в заморских колониях Англии и Франции. Чаще всего кулей нанимали в самом большом порту Китая Шанхае, открытому для торговых операций с западными странами после Первой опиумной войны. Для наема кули и оплаты их труда по минимуму для работы в нечеловеческих условиях обычно использовались наркотики. Отсюда в английском языке появился глагол «шанхаить» (to shanghai) или в свободном переводе на русский язык – «ошанхаить», т.е. одурманить и обманным путем нанять на работу.

Сломленный Китай

Поражение в первых двух опиумных войнах стало причиной длительного кризиса китайского государства и источником гражданской смуты, которая вылилось в жестокую депопуляцию населения: с 1842 по 1881 год население Китая сократилось на 11% или на 47 млн. человек! Тотальная наркомания приняла масштабы эпидемии национального масштаба, охватившей все слои населения, включая императорский дом.

После Второй Опиумной войны англичане продолжали наращивать продажу индийского опиума в Китае. В пиковый для них 1880 год, там было продано 6,500 тон опиума [10]. Чтобы как-то противостоять англичанам, Китай стал сам выращивать опиум. И очень успешно: к 1905 году половина потребляемого в Китая опиума была «отечественная», а вскоре урожайность опиума в Китае достигла 22,000 тон в год. Между тем, население страны стремительно деградировало: Китай превращался в полуколонию, которой правили из-за рубежа с помощью компрадорской мафии. Несколько восстаний за освобождение Китая от наркозависимости и коррумпированной администрации были подавлены с помощью западных стран.
Самое известное среди такого рода восстаний – Ихэтуаньское или боксёрское восстание – было организовано одной из тайных спортивно-религиозных сект в ноябре 1899. Поначалу это восстание пользовалось некоторой поддержкой со стороны официальных властей, видевших в нем инструмент давления на западные страны. Но вскоре гнев ихэтуаней, в основном направленный против западной цивилизации, обрушился и на соотечественников, принявших христианство. От их рук погибли 30.000 местных католиков, 2.000 протестантов и 300 (из 1000) православных китайцев, 222 из которых впоследствии были причислены к лику месточтимых святых. Геноцид против христиан привел к формированию широкой коалиции из 8 держав, включая Россию, пытавшейся защитить православных китайцев от уничтожения, а Китайско-восточную железную дорогу (КВЖД), построенную русскими, от вандализма ихэтуаней. Боксерское восстание было разгромлено, но и Китай как целостное и независимое государство после этого просуществовал недолго, будучи частично оккупирован японцами, а частично ввергнут в длительную гражданскую войну.

3.3. «Похищение Европы»

Массовое употребление наркотиков в Европе началось в девятнадцатом веке, в период, когда группа интеллектуальных авантюристов начала экспериментировать над собственным сознанием, употребляя наркотики, привезенные из Египта и Индии. Среди любителей гашиша и опиума оказались такие известные писатели как Шарль Бодлер, Теофил Готье, Верлен, Рембо. Бодлер увековечил свои переживания под воздействием наркотиков в «Искусственном рае» и поэме о гашише. В начале двадцатого века американский писатель Ф. Ладлоу пропагандировал употребление марихуаны и описывал собственные впечатления от ее действия. В тот период возник интерес и к другим средствам, способным изменять состояние психики. Особой популярностью пользовалась закись азота, благодаря легкости его применения. «Веселящий газ» и сегодня применяется как анестетик в стоматологии.

Во время франко-прусской войны 1840 года в Европе возникла первая наркотическая эпидемия. Именно тогда в Англии были приняты «усиленные меры в пользу трезвости», в результате которых народные массы нашли замену выпивке в наркотиках. Спрос на опиум мгновенно подскочил и аптекари в промышленных английских городах стали наживать хорошие состояния, продавая невиданное прежде количество опиумных пилюль для простых рабочих, которым спиртное стало не по карману. Порок, насаждаемый «цивилизаторами» за океаном, поразил саму метрополию.

В конце девятнадцатого века в Европе различные формы наркомании стали заметным социальным явлением. Многие выдающиеся литераторы того времени в своих произведениях описывали эту сторону жизни тогдашнего цивилизованного общества. После опубликования романа Чарльза Кингсли «Alton Locke» в 1850 году, общественное мнение Европы окончательно признало в опиуме моральное зло. Однако было уже поздно: Великобритания открыла ящик Пандоры с наркоманией у себя в доме. И вскоре прославленная английская литература описывала не прелести, но ужасы наркомании. Так, в 1870 году Чарльз Диккенс изобразил жизнь опиумных притонов в романе «Тайна Эдвина Друда», Оскар Уайльд в 1891 году – в «Портрете Дориана Грея», Артур Конан-Дойл в 1892 году – в рассказе «Человек с искривленной губой».

3.4. Как «посадили на иглу» Америку

Пилигримы бежали в Америку не только в поисках свободы своего вероисповедания, но и спасаясь от первых волн наркотиков и безнравственных войн, которые начал вести Старый Свет за монополию в торговле опиумом. Однако наркомания пришла вслед за ними.

Первое массированное появление наркотиков в Америке связывают с именем Самуэля Рассела, наладившего поставку опиума через Китай на восточное побережье США в 20-30е годы 19-го века [8]. Любопытно отметить, что этот человек был одним из основателей секретного общества «Череп и Кости» в Йельском университете. Впоследствии в этом обществе состояли многие будущие президенты Америки и лидирующие политики мирового масштаба такие, как оба Буша, Билл Клинтон, Джон Керри, Рокфеллер, Гарриман и многие другие. Многие аналитики считают, что и в наши дни это общество активно влияет на формирование политической элиты США.

С началом Калифорнийской Золотой лихорадки в 1849 на Западном побережье США возник проект строительства Трансконтинентальной железной дороги. В рамках этого проекта в Калифорнию из Китая было завезено 137 тысяч китайских кули, треть которых были «ошанхаенные» наркоманы. После окончания проекта практически все они остались в США, зародив не только самую большую колонию китайцев за пределами Китая, но и создав благоприятную среду для распространения массовой наркомании. И сегодня китайская наркомафия – самое сильное криминальное сообщество на Тихоокеанском побережье США.

4. 20 век: глобализация – это наркотизация и колонизация современного мира

4.1. Глобализация
В XX веке наркомания проникла практически во все страны земного шара. Ее размах превзошел все опасения медиков и общественности. Но главное – изменилась социальная среда наркомании. Теперь в наркоманию вовлечены целых слои населения, а по возрастной шкале доминирует молодежь, стремящаяся получить все возможные «радости» жизни как можно быстрее. Наркотики начали настоящий «крестовый поход» против человечества.

Первая серьезная вспышка массовой наркомании случилась сразу после Первой мировой войны, когда в полевых госпиталях широко использовались морфий и кокаин как обезболивающие средства. В Англии даже существовал особый медицинский набор с названием «Полезный подарок для друга, едущего на фронт» со шприцем и ампулами с морфием и кокаином. В годы Первой мировой войны в Российской империи на земляные работы было подряжено 400 тысяч китайцев, которые тоже курили опиум, но этот обычай не вышел за рамки китайской общины. Хотя надо сказать, что эти «кули» сыграли роковую роль в период становлении советской власти, активно участвуя как «красноармейцы-интернационалисты» в проводимой большевиками политике «красного террора». Известно, что личная охрана многих большевистских бонз состояла как раз из таких красноармейцев. Будущий маршал Тухачевский использовал хорошо оплаченные китайские части «интернационалистов» как ударную силу при подавлении Тамбовского крестьянского восстания в 1921 году.

После Первой мировой войны наркомания в США стала настолько массовой, что правительство вынужденно было запретить наркотики в начале 20-х, что привело к значительному росту цен на черном рынки, и привлекло внимании мафии. С принятием Восемнадцатой поправки к Конституции, призванной ограничить употребление спиртного, в США начался обвальный рост потребления наркотиков. В моду стало входить курение марихуаны (конопли), позаимствованное у рабочих-латинос и узаконенное в некоторых штатах Америки для «медицинских» целей к концу 20-го века. Начиная с 30-х годов, наркотики стали продаваться на улицах американских городов с рук. Этому способствовал сухой закон и Великая депрессия. Продажа подпольных наркотиков оказалась чрезвычайно прибыльным бизнесом.

Во время Второй мировой войны, борясь с фашистами всеми возможными средствами, правительство США вступило в союз с сицилийской мафией, запрещенной Муссолини. Глава Коза Ностра Лаки Лючиано, находившийся в то время в заключении в Нью-Йорке, предложил свои услуги американскому правительству в обмен на определенную свободу своего «бизнеса» на территории США. Сделка, очевидно, состоялась: итальянские фашисты потерпели поражение, Муссолини был убит, и толпа надругалась над трупом своего недавнего кумира, а продажу подпольного кокаина в Америке до сих пор «держит» сицилийская мафия.

(Пролоджение следует)

Алексей Бахмутов

Опиумные войны: вчера, сегодня, завтра

Часть 3

В Китае в 20-30-е годы социалист, демократ и революционер Чан Кай-Ши, возглавивший первое Национальное правительство Китайской республики в 1928 году, отрыто культивировал опиум [1]. Отчисления от продажи опиума на внутреннем рынке использовались для поддержания Гоминьдановского режима и армии. К моменту вторжения японцев в Китай в 1937 году 40 миллионов китайцев, или 10% (!) населения, были наркоманы. Больше того, доля наркоманов была только в контролируемом английскими джентльменами Гонконге – 30% (!!). Японские оккупанты в 1931-1945 годах поощряли «опиумизацию» страны, т.к. с одной стороны одурманенные опиумом люди были покорны, а с другой стороны опиумный бизнес приносил значительный доход. В годы оккупации Маньчжурии японцами до 28% поступлений в бюджет этого района обеспечивалось за счет опиума. Благодаря китайскому опиуму, в период Второй мировой войны Япония, оккупировавшая большую часть Китая, доминировала на мировой арене в производстве и распространении героина. Полученные от продажи героина на черных рынках Китая «грязные» деньги использовались Японией для финансирования войны, т.е. парадоксальным образом жертва сама оплачивала усилия своего мучителя. Эта модель теперь принята на вооружение «глобализаторами» всего мира.

С поражением Японии в войне, стал формироваться новый состав поставщиков героина. Этому процессу способствовала начавшаяся в 1948 году «война с коммунизмом». Рядом западных авторов отмечается, что значительную роль в формировании наркотрафика в послевоенное время заняло ЦРУ и другие секретные организации подобного рода [2, 8]. Причина в том, что «неофициальные» средства, получаемые таким образом, недоступны контролю правительством, и могут использоваться для таких тайных операций, на которые никакое легальное правительство не дало бы согласия, например, для организации покушений на убийство «неудобных» политических лидеров таких, как Фидель Кастро.

До прихода к власти коммунистов, победивших в гражданской войне в 1949 году, Китай долгое время оставался опиумным центром Азии. При Мао Цзе-Дуне ситуация резко изменилась – наркотики были объявлены вне закона. К тому времени китайские маковые плантации занимали более миллиона гектаров. В считанные месяцы плантации были сожжены силами армии, около 80 тысяч наркоторговцев арестованы, 800 самых злостных публично расстреляны, многие другие отправлены в трудовые лагеря (ГУЛАГ китайского образца) «для исправления». Драконовские меры дали замечательные результаты: в 1960 году было официально объявлено, что с наркоманией покончено. Десять лет спустя, только 100 тон опиума производилось для медицинских целей. Китай лет на тридцать забыл о наркотиках. Таким образом третья опиумная война была выиграна Китаем [9].

В резком контрасте с достижениями «народного» Китая, Гонконг оставался оазисом демократии с рекордно высокой долей наркозависимого населения и сомнительной славой всемирного центра по торговле героином.

Вскоре страны Юго-Восточной Азии компенсировали потерю китайского опиума на мировом рынке. Эпицентр мирового производства опиума переместился в «золотой треугольник» (Лаос, Бирма, Таиланд), который стал основным поставщиком героина в США [10]. К концу 60х «золотой треугольник» обеспечивал 70% мирового черного рынка опиумом.

Начиная с 80-х, Пекин стал втягиваться в глобальную экономику, привлекать иностранные инвестиции. И вскоре, вслед за компьютеризацией и автомобилизацией, Китай опять столкнулся с проблемой наркотизации. Здесь отразилась железная закономерность современного мира: наркотизация – неотъемлемое свойство абсолютно всех либерально-демократических сообществ. И снова в первых рядах миссионеров отравы выдвинулись граждане Великобритании, США и других «цивилизованных» стран. По словам посетившего КНР питерского бизнесмена, ближайший к бирманской границе уездный центр провинции Юньань, город Джинхонг, стал настоящей перевалочной базой для приезжающих за товаром западных туристов и студентов [24]. В 90-х годах производство героина вернулось в Шанхай, но уже как чисто китайский бизнес [10], превративший этот город в азиатский центр по производству героина. О масштабах подпольной торговли наркотиками можно только догадываться по небывалому расцвету градостроительства в Шанхае, который не без основания приобрел образ города будущего, переняв пальму первенства у Нью-Йорка начала 20-го века и Гонконга конца 20-го века.

4.2. Войны второй половины 20-го века

Стремление к контролю наркотрафика диктует определенные условия игры. Именно поэтому не должно казаться странным, что карта наркотрафика и география современных войн совпадают. Так, например, военная активность США во второй половине 20-го века, проявлялась именно там, где в это время производилось больше всего опиума: в «золотым треугольнике» (Вьетнам, Лаос, Камбоджа) во второй половине 20-го века и в «золотом полумесяце» (Афганистане, Ирак) в начале 21-го века. С приходом США в Афганистан в 2001 году производство опиума, практически полностью уничтоженное талибами не только возродилось, но и достигло 97% мирового производства (8 тысяч тон в абсолютных числах) в 2007 году. Продажа опиума на чёрном рынке принесла Афганистану около 1 млрд долларов прибыли или чуть ли не половину валового национального продукта.

Надо сказать, что присутствие американских войск в «опиумных» районах имело негативные последствия и для самих США. Так, к концу вьетнамской войны число наркоманов-героинистов в рядах американской армии достигло 11% личного состава, а 22% «пробовали» героин [10]. У нас нет подобной статистики для советско-афганской войны 1979-1989 годов, однако нет никакого сомнения в том, что эта война положила начало наркотизации и разложению нашей армии и открыла наркотикам новый транзит из стран «золотого полумесяца» в Европу через Россию. Косвенной иллюстрацией к такому заключению может служить к/ф «9-я рота» Фёдора Бондарчука (сцена «гуляния» молодых солдат перед отправкой в Афганистан). Скандально известное убийство журналиста Дмитрия Холодова в 1994 году иностранные аналитики [15] связывают с его журналистским расследованием организации доставки наркотиков из стран «золотого полумесяца» через Таджикистан в Европу и прослеживанием участия в этом бизнесе тогдашнего министра обороны России героя Афганской войны П.С. Грачева. По сведениям прессы того времени, Грачёв (или «Паша-Мерседес», как называли его критики) был причастен к незаконной продаже российского вооружения (в том числе секретного) в Армению и Великобританию, к делу о коррупции в Западной Группе Войск в 1993-1994 годах и проходил свидетелем по делу об убийстве с помощью высоко-технологичной мины-ловушки Д. Холодова. Однако, заведенное было на него уголовное дело было закрыто «за отсутствием состава преступления в действиях Грачёва П.С.».

Следует признать, что роль наркобизнеса в Чеченских войнах до сих пор ждет своего беспристрастного освещения. Информацией к печальным размышлениям может служить такой вот рассказ участника тех событий [7]:

«…было регулярное предательство своих. Почему-то чаще всего воевать приходилось меньшими силами. Почему-то регулярно в тыл нашим пропускались боевики на КАМАЗах. Почему-то наши были всегда хуже вооружены и зачастую голодны и не имели нормальной воды. Почему-то иной раз нашим приходилось стрелять вареными патронами. Почему-то при последней сдаче Грозного войска вывели раньше, чем прочих силовиков и обслуживающий персонал, семьи. Только благодаря героизму и организованности КГБ-шников удалось с малыми жертвами эвакуировать людей. А прикрывал отход сын генерала. Раненый, он приказал всем уйти, а сам до последнего отбивался. Когда его окружили, подорвал себя и врага противотанковой гранатой.

А вспомните «победоносную войну», поднявшую рейтинг Путина. С чего она началась. И кто позволил боевикам целый год на территории Дагестана строить бетонные крепости? Кто договаривался с Басаевым на курортах об этой компании? Вообще, вся эта ВОЙНА (а не ограниченный вооруженный конфликт!) весьма странна. Всегда у армии за спиной стоял кто-то с ножом. Причем, подставили не только русских, но и чеченцев сделали заложниками своей политики, толкнув в мясорубку не худших людей… Березовский неплохо погрел лапки на этой войне».

4.3. Влияние на мировую экономику

Согласно докладам Комиссии ООН по контролю над наркотиками доходы от продажи наркотиков в мировом масштабе сравнимы с валовым национальным продуктом наибольшей экономической единицы мира – США (5.0 триллионов долларов против 7.2 триллионов долларов в 1995 году [15]).

Катализатор глобализации

Процесс глобализации, куда устремились многие страны, следуя призывам «великолепной семерки», открыл новые возможности для наркотрафика, который стал играть заметную роль в мировой экономике. Примером того является Китай [7]. Небывалый рост экономического могущества Китая к концу 20-го века стал возможен благодаря тому обстоятельству, что эта страна обладает экстремально дешевой (по мировым меркам) и колоссальной (в абсолютных величинах) рабочей силой. Подавляющее большинство товаров широкого потребления (одежда, телевизоры, компьютеры, игрушки, пищевые полуфабрикаты и др.), продаваемых в настоящее время, например, в США, производится в Китае и сопредельных странах. Юго-Восточная Азия во главе с Китаем стала как бы рабочей окраиной современного западного мира. Именно в этом, а не в «мудрости» китайского руководства или «гениальности» китайской экономической модели, причина небывалого экономического расцвета этой страны. При этом следует понимать, что за это Китай платит высокую цену. Об этом китайские СМИ, конечно, молчат. Однако, хорошо известно, что современный Китай лидирует в нелегальном производстве контрафактных лекарств, некоторые из которых (такие как, например, виагра), откровенно включают наркотики. Этот факт, как верхушка айсберга, служит прямым указанием на присутствие скрытой от глаз подводной горы – массового производства наркотиков.

Конечно, относительная доля наркодоходов в мировом валовом продукте невелика (по оценкам экспертов она составляет от нескольких до 10%), однако в абсолютном исчислении – это колоссальная величина, а, принимая во внимание, в чьих руках находятся эти средства – влияние этих средств на ход мировой истории трудно переоценить. Вспоминая же уже упомянутый факт, что доля наркодоходов в колониальной Индии в 19-м веке составляла 13% валового национального продукта, можно утверждать, что по этому признаку современная мировая экономика – это экономика колониального типа.

Инвестиции

Доходы от наркобизнеса прямым образом влияют на мировую экономику через инвестиции. Наглядным примером тому может служить экономика Гонконга, находившегося 99 лет под управлением Великобритании. В течение столетия свободная экономическая зона Гонконг использовался для наркотрафика между Китаем и окружающим миром. «Тарифные» отчисления в городской бюджет позволили создать этот суперсовременный город. Отмывание части «грязных» денег в строительстве – одна из причин строительного бума и в современном Шанхае. Здесь невольно возникает ассоциация с программой строительства небоскребов, недавно принятой правительством Москвы. Вообще, следует отметить, что инвестирование в строительную индустрию – один из наиболее популярных способов легализации «грязных» денег.

(Продолжение следует)

Алексей Бахмутов

Опиумные войны: вчера, сегодня, завтра

Часть 4

Для легализации незаконных доходов часто используют офф-шорные, т.е. выведенные за пределы финансового контроля за рубеж, банки. Обратные инвестиции из этих банков уже в легальный бизнес позволяют легализовать средства, полученные в наркобизнесе.

Экономические кризисы

По данным Интернета средний потребитель героина в Китае тратит в среднем 10 долларов в день на наркотики. При официально признанном количестве наркоманов 10 миллионов (заметим, что эта цифра легко может оказаться и 50 миллионов) выручка от продажи наркотиков в Китае составляет по крайней мере 100 миллионов долларов в день (!!) или около 40 миллиардов долларов в год. Для сравнения скажем, что доход Газпрома от продаж газа на внутреннем российском рынке составляет около 14 млрд. долларов в год. Очевидно, что вливание таких средств в экономику отдельных стран существенно влияет на её динамику. И этому есть прямые доказательства.

Так, например, общепризнано, что японский экономический кризис 90-х годов 20-го века связан с экономическим влиянием национальной японской наркомафии якудза (англ.: yakuza) «отмывавшей» свои доходы в жилищном строительстве [14]. После того как спекулятивный пузырь цен на жилье лопнул, японская экономика погрузилась в депрессию. При этом спекулянты играли как на росте цен на недвижимость, так и на падении их. Заметим, что этот случай удивительно напоминает ипотечный кризис и связанную с ним стагнацию американской экономики, переживаемые в настоящий момент в США. Мексиканский кризис 1994 года (так называемый «текила эффект») связывают с отмыванием доходов от продажи марихуаны в США. Таиландский кризис 1997 года может быть также понят в свете массового отмывания денег организованными преступными группировками, чей скрытый доход от секс-туризма и торговли наркотиками составлял около 8-13% валового национального продукта Таиланда в 1993-1995 годах.

Русский финансовый кризис 1998 года хоть и слабо изучен, вероятно, тоже является следствием действия скрытых факторов подобного рода. Тогда, за полгода курс рубля по отношению к доллару упал более чем в 3 раза – c 6 рублей в августе 1998 года до 21 рубля за доллар 1 января 1999 года. Характерно, что для выхода из этого кризиса был объявлен дефолт по внутреннему долгу, ударивший по западным инвесторам, только недавно вложившими значительные средства в экономику России. Дефолт оказался на руку тем, кто недавно «прихватизировал» российскую экономику в результате варварской «ваучерной» приватизации, при которой были легализованы «грязных» деньги, полученные, в частности, от недавно завершившейся первой чеченской войны.

Здесь следует подчеркнуть, что наблюдается поразительная корреляция во времени между локальными экономическими кризисами и предшествующими им в этом месте активизацией наркотрафика. Так, японский кризис последовал за активизацией производства наркотиков в «золотом треугольнике». Мексиканский кризис явился следствием бурного роста производства марихуаны в этом районе в начале 90-х [15]. Современный ипотечный кризис в США последовал за бурной активизацией производства опиума в Афганистане после ввода туда войск США в 2001 году. Сама по себе эта корреляция может служить доказательством влияния «грязных» денег на экономику как развивающихся, так и экономически мощных, стран. А, значит, и на экономику всего мира.

Политика

Существует обширная публицистика, посвященная прямому влиянию нарко-денег на политику. Только для примера приведем несколько наиболее скандальных случаев, недавно ставших достоянием гласности.

В 1996 году китайский «торговец оружием» Вонг Юн (англ.: Wang Jun) внес значительную сумму в поддержку избирательной компании Демократической партии США [14]. Это позволило Биллу Клинтону занять Белый дом. Этот факт стал известен после расследования лоббирования китайских интересов администрацией Клинтона и скандала, связанного с обвинениями бывшего сотрудника национальной лаборатории в Лос-Аламосе в шпионаже в пользу Китая.

Британская консервативная партия получила финансовую поддержку в размере 1.7 млн. долларов от The Oriental Daily, наиболее значительной газеты Гонконга, главным редактором которой являлся Ма Чин-кван, чьи отец и дядя были известными китайскими наркодельцами. Этот факт также стал известен в результате скандала, связанного с тем, что Ма Чин-кван потребовал свои деньги назад, мотивируя это тем, что «не получил отдачи, искренне ожидаемой его семьей» [19].

Отметим, что упомянутые случаи имеют ярко выраженный национальный оттенок. Это может служить прямым свидетельством существования мощной и очень активной китайской наркомафии, а, значит, и весьма «удачного» наркобизнеса в современном Китае.

4.4. Попытки контроля над распространением наркотиков

До начала XX века практически не существовало ограничений на производство и употребление наркотиков. Хотя христианство всегда вело непримиримую борьбу с наркотиками, например, с так называемыми «ведьмиными мазями» – привозимыми крестоносцами гашишом и опием. Предпринимались также безуспешные попытки уменьшить или даже запретить употребление кофе и чая. Ожесточенная борьба велась и против табакокурения. Первым европейцем, курившем табак, был Родриго де Херес, спутник Колумба. После возвращения в Испанию он был арестован и посажен в тюрьму, т.к. испанское правительство считало, что в него вселился нечистый. Тем не менее, как мы знаем, табакокурение завоевало мир и только к концу 20-го века пошло на убыль, что, впрочем, с лихвой компенсировалось ростом наркомании.

Только в XX веке человечество объединило усилия в борьбе с психотропными препаратами. Общественное осмысление проблемы наркомании нашло выражение в ряде международных документов, начиная с принятых Шанхайской опиумной комиссией (1909 г.) и Гаагской международной конференцией (1911 – 1912 гг.), выработавшей первую в истории Конвенцию о наркотиках. С 1946 г. контролем за производством, распространением и потреблением наркотиков официально занялась ООН. Из множества документов, принятых с того времени, следует отметить Единую Конвенцию о наркотических средствах, принятую на международной конференции, организованной ООН в Нью-Йорке в 1961 году. В Вене в 1971 г. на специальной дипломатической конференции была принята Конвенция об установлении контроля за психотропными средствами.

В Париже в соответствии с решением глав государств и правительств семи ведущих индустриальных стран и Председателя Комиссии Европейских сообществ в июле 1989 г. была учреждена специальная оперативная группа по финансовым вопросам, касающимся «отмывания» денежных средств, добытых преступным путем. И на основании рекомендаций этой группы Международный совет по контролю за наркотиками предложил всем правительствам «эффективно применять законодательные акты в борьбе с отмыванием денег, нажитых в результате незаконного оборота наркотиков». Вопросам борьбы с наркоопасностью была посвящена 20-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН, которая состоялась 8-10 июня 1998 года.

В 1990 году правительством Китая создана и наделена чрезвычайными полномочиями национальная комиссия по контролю за наркотиками, куда вошли представители правоохранительных ведомств, Министерства здравоохранения и ряда других государственных структур. Для текущего руководства оперативными мероприятиями по отлову наркоторговцев при Министерстве общественной безопасности сформировали Бюро контроля за наркотиками, а мобилизацию населения поручили общественному Антинаркотическому фонду. Для профилактики возникновения наркозависимости почти в 30 тысячах школ введена штатная должность педагога – руководителя центра антинаркотического воспитания. В марте 1997 года новый Уголовный кодекс содержал 12 новых статей, предусматривающих ответственность за любые операции с наркотиками. Производство, сбыт, транспортировка, хранение, передача, сокрытие любого сырья и оборудования, отныне карались жесточайшим образом, вплоть до расстрела. За 1998-2001 годы в Китае было конфисковано свыше 100 тонн наркотиков, завершено более 300 тысяч уголовных дел, связанных с наркобизнесом, и публично расстреляно около 400 преступников.

21 октября 1992 г. в Киеве министры внутренних дел тринадцати стран СНГ приняли «Соглашение о сотрудничестве между министерствами внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ». В этом документе выражается озабоченность ростом злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами, их незаконным оборотом и содержатся конкретные меры совместных действий, направленных на их пресечение и искоренение. Вскоре после этого в России была принята «Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации» (1993 г.).

Все это хорошо, но достаточно ли? И понимаем ли мы, что действительно стоит на кону? И главное: что же является истинной причиной болезни, охватившей весь мир?

5. 21 век – установление Нового мирового порядка

Идея Нового мирового порядка имеет давние корни в истории человечества. Достаточно посмотреть на надпись по-латыни на обороте однодолларовой американской купюры – Novus Ordo Seclorum - или вспомнить цель, которую декларировал германский нацизм, или относительно недавнюю речь президента США Дж.Буша-старшего, произнесенную перед конгрессом США 11 сентября 1990 года [26]. Интересующихся историей можно отослать к обширной литературе, посвященной этому вопросу [2, 8, 25]. В этом разделе мы рассмотрим современные тенденции в развитии идеи Нового мирового порядка (НМП).

5.1. Новая концепция НМП

Особенность переживаемого момента заключается в том, что концепция Нового мирового порядка трансформируется. Если в конце 20-го века установление НМП связывали с активностью одной страны, пусть и супердержавы, на основном денежном знаке которой НМП декларировался как конечная цель развития человеческого общества, то сегодня Новый мировой порядок – это

1) Отсутствие сильных национальных государств, то есть предельная реализация принципа «разделяй и властвуй» в мировом масштабе. Ставится задача измельчить крупные нации и разодрать их на много «косово». Если процесс «косовизации» будет успешен, то мир будет предствлять собой лоскутное одеяло из «банановых» республик, возглавляемых марионеточными «оражевыми» правительствами. Маленькие страны не смогут эффективно осваивать природные ресурсы, контроль над которыми полностью перейдет к международному капиталу. Лоскутные страны не смогут проводить ни самостоятельную политику, ни сопротивляться приказам внешней руководящей силы. Расщепление Сербии – это только начало (а, вернее, продолжение одного из возможных сценариев, если вспомнить отщепление Украины и Белоруссии от России, а ещё раньше – Австрии от Германии). Такая же участь ожидает и Испанию, и Францию, и Германию, и Украину, и Турцию. Вожделенной задачей «Комитета 300» [2, 8] является дальнейшее раздробление России и Китая. Этот механизм уже запущен. Мина замедленного действия заложена и под США – страну с абсолютно несамостоятельной экономикой, первый «блин» Нового мирового порядка устаревшего образца, дни которого уже сочтены. Многие аналитики сходятся во мнении, что США ожидает участь СССР, и к середине 21-го века США будут расщеплены между китайскими и мексиканскими мигрантами, неграми и остатками белого населения, которое к тому времени составит меньшую долю популяции страны. Уже сегодня чернокожие американцы претендуют на кресло в Белом доме, а конгрессмены пытаются выяснить у председателя Федеральной Резервной Системы Бена Бернанки (англ., Ben Bernanke), когда рухнет экономика США [31] и тайно обсуждают способы спасения страны, включая фантастические схемы объединения с Канадой (как источником ресурсов) и Мексикой (как источником рабочей силы), с которыми уже сейчас США имеют безвизовый паспортный режим [30].

2) Полная управляемость народных масс, населяющих отдельные «лоскутки». Для этого люди не должны иметь ни объединяющей национальной идеи, ни воли к жизни, а готовы на все, что прикажут: «скажут «солги!» – солги, скажут «убей» – убей!» – как этот принцип сформулировал большевицкий поэт Эдуард Багрицкий в 1929 году (поэма «ТВС»). Такими свойствами обладают люди (и нации! – вспомним Китай 19 века), «посаженные на иглу».

3) Регулирование численности населения Земли с целью экономить ресурсы и не превышать минимума, необходимого для обслуживания «золотого миллиарда». Для этого могут использоваться регулируемые эпидемии типа СПИДа, «выкашивающие» нежелательные нации или «вредные» слои населения [18], а также ограничения на распространение доступных источников электроэнергии для развивающихся стран.

Логика развития современных событий показывает, что необходимыми инструментами достижения этих трех целей в настоящее время рассматриваются

А) примитивизация отдельных наций и «наркотизация всего человечества» и

Б) создание мощных наднациональных вооруженных сил типа НАТО, которые способны подавить вооруженные силы ЛЮБОЙ отдельно взятой страны.

5.2. Косово как генеральная репетиция переустройства мира

В изданном при участии ФСБ России сборнике «Разведчики и шпионы» утверждается, что 80-90% наркотиков поступает в Европу из стран «золотого полумесяца» через перевалочные пункты в Косово [11]. Знаменательно, что Афганистан, главный современный производитель наркотиков, стал первой страной, официально признавшей независимость Косово. Представитель МИД Афганистана Султан Ахмад Бахин (Sultan Ahmad Baheen) заявил, что его страна ценит приверженность жителей Косово «демократическим ценностям, правам человека» и желает им процветания. Вероятно, не случайно, что эта демократическая риторика звучит из уст представителя страны – мирового лидера по производству опиума и главного поставщика наркотиков в Европу через Балканы.

(Продолжение следует)

Алексей Бахмутов

Опиумные войны: вчера, сегодня, завтра

Часть 5

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин недавно открыто заявил [20], что процесс признания независимости Косово мог проводиться на деньги местной наркомафии. По словам Рогозина, связь наркоторговцев с признанием самопровозглашенной республики странами – членами Евросоюза «вполне вероятна». Это предположение согласуется с громким скандалом о коррупции бывшего комиссара ООН в Косово и автора плана отторжения Косово от Сербии Марти Ахтисаари [28].

На примере Косово мы видим, как разрушается система международной безопасности, которую человечество с таким трудом созидало более ста лет. Впервые за послевоенную историю государство, являющееся членом ООН, было расчленено вопреки всем принципам, дотоле применявшихся в урегулировании территориальных конфликтов. Попранными оказались и Устав Организации Объединенных Наций, и Хельсинский Акт 1975 года, и резолюция Совета Безопасности ООН №1244. По-существу, на наших глазах происходит сознательный слом Ялтинской системы послевоенной международной безопасности, сложившейся после Второй Мировой войны и делается это для установления Нового мирового порядка.

Разделение мира на этнорелигизные кантоны уничтожает современные государства. В этой ситуации Христианская Церковь, которая согласно 34-му Апостольскому правилу, предполагает епископское главенство не над территорией конкретной епархии, а над этносом местопребывания епископской кафедры [12], становится единственным удерживающим фактором. Поэтому-то «оранжевый» Ющенко с такой настойчивостью атакует Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата, а косовары разрушают православные святыни Косово и Метохии.

6. Третья Мировая: битва против Удерживающего

Двадцатый век, пройдя гигантскими шагами от разрушения христианских монархий до окончательного уничтожение моральных основ христианства и решительной попытки установления тотального контроля над основными природными ресурсами, завершился Третьей мировой войной. Эта война идет в виртуальном пространстве духовной составляющей человеческой цивилизации. Театр этой войны – весь мир и душа каждого из нас. В качестве оружия массового поражения в этой войне используются средства духовного разложения человека – Интернет, рок-музыка, порнография, гей-революция, компьютерные игры – и средства прямого физического воздействия на его душу – наркотики.

Россия как Третий и последний Рим, единственно последовательно противостоящий последней атаке на моральную основу современной человеческой цивилизации – Христианство, в этой войне играет роль Удерживающего мiр от сползания в пропасть. Поэтому-то разрушение России и является стратегической целью борцов за Новый мировой порядок.

В начале 1990-х годов Россию постигла настоящая эпидемия наркомании. Число россиян, употребляющих наркотики, за последние 15 лет увеличилось в 10 раз и составляет на данный момент более 4 миллионов человек. Число наркоманов растет в геометрической прогрессии, так как каждый наркоман в год затягивает в наркотический омут еще несколько человек. Две трети наркоманов – это молодые люди в возрасте до 30 лет. Около 30 млн. россиян так или иначе соприкасаются с проблемой наркотиков на житейском уровне. По оценкам специалистов, в ближайшие годы наркотики станут причиной гибели 5 млн. россиян, а число ВИЧ-инфицированных может достичь 3 млн. человек и к 2010 году около 700 тыс. из них умрет [6].

Наркотики – это новое оружие массового поражения, разрушающее крепкую нацию изнутри и при этом приносящее колоссальные доходы тем, кто этим бизнесом занимается. А главное – с помощью этого «чудо»-оружия война переносится на нашу с вами, дорогой читатель, географическую территорию и, что самое потрясающее, ведётся против нас за наш с вами счет! Мы сами платим за своё убийство! Это ли не «идеальная» война?! Ведь наступающей стороне даже не приходится рисковать своими солдатами!

Колоссальную роль в распространении наркотической чумы играют замкнутые национальные конклавы мигрантов (таких как цыгане) и гастарбайтеров (таких как таджики) [16, 17, 21]. Из-за них многие «тихие городки» российской провинции давно уже перестали быть таковыми. Сообщения о столкновениях коренного населения с мигрантами напоминают сводки с передовой. Это – «кондопожский синдром» современной русской провинциальной жизни, когда возмущение правонарушениями мигрантов и беспардонным покровительством им продажных властей приводит к погромам, а купленные средства массовой информации объясняют трагические события фашизмом русских, т.е. того народа, который в прошлую мировую войну свернул шею германскому нацизму! Одним из недавних примеров этого явления могут служить события в городе Белореченске Краснодарского края [13], а до этого аналогичные события происходили в Кондопоге, Искитиме, Пашино, Санкт-Петербурге, Пскове, Кургане, Белгороде, Екатеринбурге и многих других местах [21]. Примечательно, что наркоторговцы проявляют особую активность в районах больших индустриальных центров, местах компактного проживания рабочей молодежи, студенческих центрах, т.е. наносят массированный удар по будущему России.

Невольно возникает вопрос: может быть уже слишком поздно? Может быть, с помощью Русской Православной Церкви Зарубежом русский народ уже завершил свою историческую миссию, распространив свет Православия во все без исключения уголки мира: от Аляски до Австралии, как и должно быть перед концом света? Тогда, нашему народу осталось только пополнить духовную сокровищницу человеческой цивилизации новейшими мучениками за веру Христову… Однако, хочется верить, что ещё возможно исполнение пророчеств наших святых отцов о возрождении монархии в России и её расцвете незадолго перед концом человеческой истории [27]. Собственно говоря, это и от нас с вами, дорогой читатель, зависят такие важные для нас детали реализации замысла Божиего.

7. Конец истории приближается

Ни для кого не секрет, что интенсивность и «амплитуда» природных катастроф, переживаемых современным человечеством неуклонно нарастает. Только в прошлом году в Юго-Восточной Азии от цунами погибло более 200 тысяч человек в Юго-Восточной Азии, а ураган «Катрина» смел с лица земли Новый Орлеан в США. А уже в начале 2008 года СМИ сообщают о небывалых снегопадах, смерчах и землетрясениях, которые уносят десятки человеческих жизней еженедельно. И это, не считая кровопролитных и нескончаемых войн в Ираке, Афганистане и волны терроризма по всему миру.

(Окончание следует)

Алексей Бахмутов

Опиумные войны: вчера, сегодня, завтра

Часть 6.

Ситуация с мировыми финансами явно вышла из-под контроля теневых «мудрецов». Близящееся банкротство США, а вместе с ними и всей экономической системы мира, уже не вызывает сомнения – это вопрос ближайшего времени. Но даже и без этой катастрофы человечество ожидает жестокий дефицит природного топлива, доброкачественной пищи и доступной пресной воды.

И это всё при том, что на сегодняшний день уже сформировались международные силы, которые убеждены, что несовершенство мира нужно исправлять силой в соответствии с истиной, которая открыта только им. Эти силы уже создали первое в мире наднациональное НАТО-государство в албанизированном Косово – узле европейского наркотрафика [29]. И это только начало. Продажные правительства «оранжевых» режимов уже стоят в очереди, чтобы перенять «передовой» опыт своих хозяев.

В этой ситуации хочется воскликнуть: «Куда ты идешь, Человечество?».

Ответ на этот вопрос хорошо знают христиане:

«Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется» (Мф. 10, 21-22).

Ccылки и примечания

[1]. W. Travis Hanes III and Frank Sanello, «The Оpium Wars», Sourcebooks,Inc.: Naperville, Illinois, 2002
[2]. John Coleman, «The Cоmmittee of 300», 4th edition, Published by Global Review Publications, Inc., 2006.
[3]. Trevor Royle, «Crimea. The Great Crimea War 1854-1856», Palgrave Macmillan, 2004
[4]. В.П. Казарин, «Россия ли проиграла Восточную (Крымскую) войну 1853-1856 годов?», http://www.cnsr.ru/news.php?id=1364
[5]. К концу 20-го века на Западе сформировалась теория, что из-за ограниченности природных ресурсов относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены на Земле лишь для населения численностью примерно в один миллиард; этот «золотой миллиард» будет включать в себя победителей в Третьей мировой войне за установление Нового мирового порядка – см., например: Сергей Кара-Мурза, «Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок», http://www.libereya.ru/public/km.htm
[6]. young_editors, «Скажи наркотикам нет», 27 июня 2007; http://www.sos.barenz.ru/2007/06/27/print:page,1,atom_priroda_shpric.html#
[7]. Провинциал, 21.01.2008 13:22, http://www.rusk.ru/st.php?idar=105118&page=1#form
[8]. Victor Thorn, «The New World Order exposed», Sisyphus Press: States College, 2003
[9]. Юрий Нерсесов, «Четвёртая опиумная война ("Версия в Питере")», 26.07.2004: http://www.nobf.ru/publik/narkotorg/305/
[10]. Alfred W. McCoy, «The politics of Heroin in Southeast Asia», Harper & Row Publishers: N.Y., Evanston, San Francisco, London, 1972
[11]. NEWSru.com, Новости в мире, Пятница, 22 февраля 2008г.,.http://www.newsru.com/world/22feb2008/narkosovo.html#1
[12]. Александр Задорнов (священник), «Косово как проблема церковной территории», http://www.bogoslov.ru/text/286987.html
[13]. Елена Денежкина, «Белореченск. Новая Кондопога?», http://www.rusk.ru/st.php?idar=25492
[14]. Guilhem Fabre, «Criminal Prosperity. Drug Trafficking, Money Laundering and Financial Crises after the Cold War», Routledge Curzon Taylor & Francis Group: London & New York, 2003
[15]. «World Drug Report. United Nations International Drug Controle Programme», Oxford University Press, 1997.
[16]. Отец «таджикской девочки» торговал некачественным героином, за что и поплатился нападением обманутых подельников на свою семью: см. И.Лисицкий, «Почему полуправда хуже лжи», http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1083184440
[17]. 80% таджикской диаспоры в РФ связано с наркобизнесом – см. Юлия Воробьева, «Убийство таджикской девочки почти раскрыто», http://www.utro.ru/articles/2004/02/27/283455.shtml
[18]. Существует гипотеза, что вирус СПИДа был сконструирован в военных лабораториях, а эпидемия СПИДа была инциирована сознательно, о чем даже промелькнуло сообщение в газетах: London Times, 11 мая 1987 года (см. также [8], стр. 503-515).
[19]. Edwrd A. Gargan, «Hong Kong Donor to Tories Now Wants $1.7 Million Returned», Нью-Йорк Таймс, 25 января 1998 года
[20]. РИА Новости 22 февраля 2008 года.
[21]. «Особняки местных цыган горят уже год. Других способов избавиться от наркотиков местные жители не видят. За это время сожжено 16 домов, что привело к массовому исходу ромал из города. На днях в результате поджога погибла 8-летняя девочка. Суд над погромщиками скорее всего станет очередным «делом Ульмана». Права цыган отстаивают правозащитники. Жители Искитима правам человека предпочитают право жить без наркотиков» – Дмитрий Соклов-Митрич, «Табор уходит в кайф», Известия, 16 декабря 2005 г., http://www.izvestia.ru/special/article3036769/:
[22]. «В начале нового столетия бедность остается глобальной проблемой колоссальных масштабов. Из 6 миллиардов населения земли 2,8 миллиардов живут на меньше, чем 2 доллара в день, а 1,2 миллиарда – на меньше, чем 1 доллар в день», World Development Report 2000-2001
[23]. Г.Н. Трошев, «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала», М.: Вагриус, 2001; http://militera.lib.ru/memo/russian/troshev/
[24]. Юрий Нерсесов, «Четвёртая опиумная война («Версия в Питере»)», Фонд «Город без Наркотиков», 26.07.2004; http://www.nobf.ru/publik/narkotorg/305/
[25]. Новый Мировой Порядок (конспирология): http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy)
[26]. Дж. Буш, «К Новому Мировому Порядку», речь на объединенной сессии конгресса США, 11 сентября 1990 года; http://en.wikisource.org/wiki/Toward_a_New_World_Order
[27]. «Россия перед вторым пришествием», изд. 2-е, М.:Адрес-Пресс, 2001. Стр. 426
[28]. Лиляна Булатович, «Знакомьтесь: Марти Ахтисаари – взяточник и содомит», Русская Линия 10.10.2007 http://www.rusk.ru/st.php?idar=105019
[29]. «Сейчас более чем очевидно, что жестокое разрушение Сербии в ходе натовских бомбардировок имело единственную настоящую цель – превратить край Косово и Метохия в первое в мире государство под контролем НАТО. Противозаконное строительство огромной американской военной базы «Бондстил» и 11-й пункт «плана Ахтисаари», провозглашающий НАТО высшим органом власти в Косово, раскрывают действительную цель безумного опустошения, увенчавшегося 17 февраля провозглашением НАТО-государства» – Президент Сербии Коштуница, Известия, 31 марта 2008 года, http://www.izvestia.ru/news/news167923
[30]. Hal Turner, «Special "closed session" of U.S. House of Representatives», 14 марта 2008, http://www.halturnershow.com/
[31]. Chris Isidore, «Bernanke sees recession risk», CNNMoney.com, April 2, 2008: http://money.cnn.com/2008/04/02/news/economy/bernanke_testimony/index.htm?cnn=yes

http://www.rusk.ru/st.php?idar=112662

США «крышуют» афганскую наркоторговлю ?

(http://www.narkotiki.ru/pict/2009_02/190209_1fskn.jpg)

За шесть с половиной лет «контртеррористической операции» в Афганистане поток наркотиков из страны вырос в 80 раз. При этом спецслужбы США на фоне жесткой борьбы с наркотиками у себя дома ничего не делают для пресечения торговли афганским героином. Исходя из фактов, можно предположить, что США не только прикрывают афганскую наркомафию, но и тесно сотрудничают с ней.

7 октября 2001 года США и Великобритания начали на территории Афганистана «контртеррористическую операцию» против международной террористической сети «Аль-Каида». Декларированные США и Великобританией цели «антитеррористической операции» так и не были достигнуты – организационная и финансовая структуры международной исламистской сети Глобальный джихад Салафи не пострадали и ни один из крупных руководителей «Аль-Каиды» так и не был задержан или ликвидирован.

При этом именно после начала операции США и падения режима талибов в Афганистане начался рекордный рост производства опиума – наркотического сырья для производства героина. Страна вышла на первое место в мире по производству наркотиков опийной группы. В 2007 году производство чистого героина приблизилось к рекордной отметке и составило 810 тонн.

Уже в 2002 году рост производства героина, составил 1400% и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70% мировых посевов опийного мака. В 2001 году, то есть в последний год правления движения «Талибан» в Афганистане было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн, а это значит 87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе, в 2004 – 12 000 тонн, сегодня ожидаемый суммарный объем произведенного опия может составить – более 15 000 тонн.

За прошедшие годы наркодельцы создали полноценную производственную, кредитно-финансовую и банковскую инфраструктуру, которой могли бы позавидовать лидеры мирового бизнеса. Была создана отлаженная схема сбора урожая опийного мака и опия-сырца, его централизованная доставка на пункты складирования, переработка в морфий и героин, а также дальнейшая доставка по отлаженным маршрутам в страны-потребители.

Традиционно производство опийных наркотиков было сосредоточено в 2 районах: Золотой полумесяц – Афганистан, Пакистан и Иран, Золотой треугольник – Мьянма, Таиланд и Лаос. Интенсивный рост посевов опийного мака и производства героина в Афганистане с конца 2001 года разорил производителей опийных наркотиков в странах Золотого треугольника.

Объяснение этого феномена лежит в чисто экономической плоскости – в начале 2000-х годов оптовая цена диацетилморфина — основания героина в Бангкоке – крупнейшем торгово-расчетном центре азиатского наркобизнеса – составляла 10 000 долларов за килограмм, а в Читрале — перевалочный пункт на афгано-пакистанской границе и Карачи – 650 долларов за килограмм. Таким образом, можно со всей уверенностью говорить о том, что с 2003 года Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина.

C начала 1980-х и до конца 1990-х годов выращивание опийного мака производились преимущественно в районах, населенных таджикским и пуштунским населением. Дальнейшая переработка афганского опиума осуществлялась в соседних странах, обладающих соответствующей химической промышленностью. Первые месяцы после начала «контртеррористической операции» ознаменовали собой полное изменение ситуации в Афганистане. В настоящее время выращивание опийного мака происходит на всей территории Афганистана.

Производство наркотиков опийной группы составляет основу экономики и является единственной конкурентоспособной статьей экспорта этой беднейшей страны мира. По разным оценкам, от полумиллиона до двух миллионов афганцев заняты выращиванием опийного мака, экстрагированием опия, транспортировкой, переработкой и доставкой героина. В 2005 году и по настоящее время цифра колеблется от 30 до32 миллиардов долларов (для сравнения – федеральный бюджет Российской Федерации в следующем после дефолта 1999 году составлял чуть более 20 млрд. долларов).

Подобная ситуация была связана с тем, что движение «Талибан», развернувшее вооруженную борьбу за власть в Афганистане в 1994 году, а к концу 1996 года установившее свой контроль над 90% территории страны, заняло однозначную позицию по отношению к производству героина. С 1999 года режим талибов заявил, что намерен твердо проводить в жизнь идею борьбы с «антиисламской» наркоманией, превратив эту идею в предмет политического торга за признание зарубежными странами и международными организациями движения «Талибан» как единственной законной политической силой, представляющей весь афганский народ.

В 1999-2001 годах были предприняты реальные меры по сокращению производства – если в 1999 году было собрано 4000 тонн опия-сырца, то в 2001 – только 185 тонн. Были созданы реальные предпосылки к сокращению выращивания опиумного мака в Афганистане до таких размеров, чтобы эта страна перестала играть сколько-нибудь значительную роль на международных рынках – так, как это было до 70-х годов XX века.

Начало «контртеррористической» операции США и Великобритании на территории Афганистана 7 октября 2001 года поставило крест на надеждах по прекращению производства опийных наркотиков в этой стране.Складывается впечатление, что мировое сообщество в лице США и Великобритании не заинтересовано в решении данной проблемы. Почему? Посевы опиумного мака легко заметны на спутниковых фотографиях и аэрофотоснимках и занимают гигантские площади. Расположение нарколабораторий хорошо известно; так же хорошо известны и крупные государственные и частные химические предприятия в Пакистане.

Еще в сентябре 1999 года Владимир Путин провел переговоры с исполнительным директором Управления ООН по контролю над наркотическими средствами и предотвращению преступности (UNODCCP), где дал согласие на использование спутника фоторазведки Космос- 2365 (тип КА «Кобальт») для съемки посевов опиумного мака. Госнаркоконтроль, ФСБ и МВД России не раз предоставляли своим американским коллегам и новым афганским властям разведданные о нарколабораториях, крупных складах наркотиков, основных маршрутах движения караванов с опием и героином. Реакции на действия России со стороны руководства США, Великобритании и Афганистана не было никакой.

Геополитические выгоды от сложившейся ситуации, по всей видимости, столь высоки, что даже наблюдающийся в последние годы рост опийной наркомании в самих США не заставил американское руководство предпринять сколько-нибудь реальные шаги в этом направлении. Так, на сегодняшний день американское правительство пришло к выводу, что самым эффективным средством борьбы с растущей торговлей героином будет формирование трехсторонней комиссии в составе США, Афганистана и Пакистана, несколько заседаний которой уже прошли в Кабуле.

При этом не может не вызывать недоумение политика двойных стандартов: в то время, как производство героина, угрожающее безопасности европейских и азиатских стран, выросло за последние четыре года более, чем в 80 раз. В то же время борьба с производством кокаина и крэка (основными наркотиками на территории США) ведется все более жесткими методами. Так в 2004 году министерством сельского хозяйства США был выделен грант в 10 млн. долларов на разработку нового гербицида для уничтожения посевов коки (сырья для производства кокаина и крэка) в Латинской Америке.

Пентагон неоднократно заявлял о том, что Объединенный контингент антитеррористической коалиции должен быть задействован исключительно для борьбы с террористами и не касаться вопросов борьбы с наркобизнесом. Американские военные получили указание отпустить взятых в плен известных полевых командиров, которые являются крупными наркобаронами, в обмен на их согласие сотрудничать с новыми кабульскими властями.

Таким образом, можно предположить, что значительный рост посевов опийного мака, ставшего за годы «контртеррористической операции» основной сельскохозяйственной культурой в Афганистане, а, следовательно, и производства героина, происходит не без поддержки руководства США и Великобритании. Хотя страны, в наибольшей степени страдающие от афганской наркоэкспансии, неоднократно заявляли о резком ухудшении ситуации в Афганистане, ни Вашингтон, ни Лондон не предпринимают никаких мер по сокращению производства опийных наркотиков.

Таких задач, как борьба с наркобизнесом, перед американскими, канадскими и британскими спецподразделениями не ставится. Официальные власти США, оправдывая свое бездействие в деле борьбы с опийным наркобизнесом, любят ссылаться на то, что финансовые потоки наркобизнеса и терроризма якобы минуют традиционную банковскую систему. С подобными утверждениями сложно согласиться, так как статистика раскрытых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, во всем мире показывает, что в перемещении и отмывании средств, полученных от реализации героина, задействованы преимущественно легальные кредитные организации.

В обслуживании афганского наркобизнеса задействованы крупные и хорошо известные во всем мире кредитные организации, в том числе действующие и на территории США. Названия многих из них появлялись в открытых документах по итогам расследований спецслужб и Конгресса США, а также в прессе – в отношении этих компаний не было принято никаких мер.

Официальная позиция американских властей состоит в том, чтобы пресекать финансирование наркобизнесом террористических ячеек на территории США, а деловые интересы упомянутых кредитных организаций в Кандагаре и других узловых центрах наркоторговли их не касаются. При этом сомневаться в характере их деятельности в Кандагаре не приходится, так как финансовое обслуживание торговли героином – это единственное, что может заинтересовать столь крупные организации в одной из самых бедных стран мира.

Исходя из фактов, можно предположить, что США не только прикрывают афганскую наркомафию, но и тесно сотрудничают с ней.

http://vlasti.net/news/6676

Максим Кранс

Кто посадил Россию на иглу

Наркотический бум в стране - во многом на совести наших законодателей

(http://stoletie.ru/userfiles/fotocatalog/06-08-2008_16_nark.jpg)

От наркотиков в нашей стране каждый год погибает до 100 тысяч человек, население целого города... В Центральном федеральном округе число граждан, стоящих на учете с диагнозом «наркомания», за первое полугодие текущего года выросло в три раза по сравнению с прошлым годом.

Недавно столичные наркополицейские отчитались о проделанной в первом полугодии работе. Сумели выявить свыше 1.6 тысячи преступлений в своем «секторе» правонарушений, закрыли более полусотни наркопритонов, изъяли почти 150 килограммов наркотиков и психотропных средств. Всего же за те пять с лишним лет, что существует Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков – ФСКН - ее «улов» составил более 171 тонны различной «дури». Именно столько героина, марихуаны, гашиша, «синтетики» не дошло до конечного потребителя. А сколько все-таки дошло?

Даже по официальным данным, которые оспариваются некоторыми экспертами, в стране свыше пяти миллионов наркоманов.

Кроме того, еще 15 миллионов, как минимум, раз в жизни «баловались» тем или иным наркотиком. Как отмечается в докладе Международного комитета ООН по контролю над наркотиками, только в 2006-м у нас было разгромлено 1.7 тысячи нелегальных лабораторий. Число оставшихся, ясное дело, неизвестно. По данным ВЦИОМ, сегодня 63 процента россиян считают наркоманию и алкоголизм - по сути, разновидность наркозависимости - одной из острейших проблем, стоящих перед нашей страной. Острее - разве что инфляция и рост цен, которые лидируют в перечне самых актуальных российских бед с отрывом всего в несколько пунктов.

Конечно, наркомания была и в советские времена, но ареал ее распространения ограничивался большей частью среднеазиатскими республиками. В 1984-м в «реестре» Минздрава СССР числилось немногим более 35 тысяч человек. Можно с полной ответственностью сказать, что наркотический бум в нынешней России, так же, как и его ужасающие последствия, во многом на совести наших законодателей. Слишком уж много прямо-таки кричащих совпадений.

Казалось бы, пустяковая поправка была сделана в 1991-м Верховным Советом в 224-ю статье Уголовного кодекса РФ: из нее изъяли всего несколько слов, но с тех пор употребление «дури» стало уголовно ненаказуемым.

И вот итог: в считанные годы из перевалочного пункта на международном наркотрафике страна превратилась в одного из крупнейших потребителей наркотиков. В результате такого, с позволения сказать, законотворчества, словно прописанного под чью-то диктовку, Россия за считанные годы была буквально оккупирована транснациональной и отечественной наркомафией, стала для них настоящим Клондайком.

Роковое решение, которое привело к стремительному росту численности наркоманов, имело и еще одно страшное последствие. Когда действовала прежняя редакция упомянутой статьи УК, грозившая карами за «незаконное приобретение или хранение наркотических средств в небольших размерах либо потребление наркотических средств без назначения врача», СПИД в 90 процентах случаев передавался половым путем. После того, как эта формулировка была изменена, подавляющее большинство стало заражаться через шприцы.

Вряд ли можно считать случайностью и то, что распространение ВИЧ-инфекции приняло обвальный характер именно в 1996-м, когда в 228-й статье принятого - уже российской Госдумой - нового Уголовного кодекса РФ были смягчены наказания для наркоторговцев.

За несколько лет наркотического беспредела Россия вышла на первое место в мире по темпам заражения этой болезнью.

Сейчас у нас официально зарегистрировано уже свыше 400 тысяч таких больных.

К началу нового столетия число россиян, подсевших на иглу, «травку» или «колеса», превысило два миллиона человек. Если в 1991-м году было зафиксировано 19.3 тысячи преступлений на этой почве, то в 2000-м – свыше 234.5 тысячи. Для любителей статистики: за десятилетие рост составил 1114 процентов.

Но и это не остановило российских законодателей. Наоборот, дальше – больше. В 2003-м нижняя палата парламента отменяет принудительное лечение наркологических больных. А в мае 2004-го правительство в десять раз увеличивает «допустимые» объемы хранения наркотиков. После выхода в свет этого постановления смертность от передозировки увеличилась более чем втрое.

Конечно, «наркотизация страны» имела и объективные причины.

На сломе эпох, когда происходила переоценка ориентиров и жизненных ценностей, не все сумели найти себя в новом обществе, приспособиться к изменившимся условиям, выдержать прессинг экономической неустроенности.

Отсюда - стремление спрятаться от неразрешимых проблем, уснуть в наркотическом сне, которое овладело мятущимися душами. И в первую очередь молодыми. Как свидетельствует статистика, треть наркоманов – подростки и молодежь в возрасте до 24 лет.

Но все-таки первым камешком, вызвавшим эту лавину, была та самая крохотная поправка 1991-го. Кто «продавил» ее тогда, неизвестно. Лица, имевшие отношение к принятию нового текста, с журналистами не откровенничают, ссылаясь на забывчивость и давность лет. Тем более что все документы и протоколы заседаний вроде бы сгорели во время штурма Белого дома в 93-м. Так что сегодня сложно выяснить, было ли это сделано по неопытности, неразумению либо по злому умыслу.

Зато всем ясно, кому подобное решение было выгодно – наркомафии. Как отмечала группа депутатов в пояснительной записке к своему варианту нового закона, внесенному в Госдуму еще шесть лет назад, «осуществив героинизацию наркорынка, отмывая сверхвысокие прибыли, порождая коррупцию в структурах, призванных противодействовать распространению наркотиков, эти преступные группы заинтересованы в сохранении существующего правового регулирования, позволяющего создавать видимость антинаркотической борьбы». Именно лоббисты наркокартелей раскрутили в последние годы и шумную кампанию по легализации так называемых «легких» наркотиков.

О том, как действуют эти «агенты влияния», рассказал на конференции движения «Европейские города против наркотиков» в Стамбуле англичанин Дэвид Рейнс: «Они всегда присутствуют в СМИ, участвуют в дебатах и готовы дать свой комментарий по любому вопросу. Они регулярно выпускают газеты, критикующие наркополитику и провоцирующие дискуссии. Они потратили огромные суммы для того, чтобы разоблачить авторитетные теории по борьбе с наркопотреблением».

Более того, Рейнс назвал имя одного из тех, кто спонсирует такого рода кампании – это известный финансист Джордж Сорос.

«Легализаторы», действующие в России, не только оккупировали интернет и наводнили рынки яркими «растаманскими» шапочками - «растаман» на сленге обозначает курильщика марихуаны - но и попытались провести несколько шумных акций. Одну из них – «конопляный марш» – в прошлом году московские власти запретили, но в Самаре подобную сходку им все-таки удалось провести.

Все попытки справиться со злой напастью пока не дают желаемого эффекта. В 2003-м для борьбы с нею было создано специальное антинаркотическое полицейское ведомство – ФСКН. Отмечая в марте пятилетие своего существования, его руководители бойко отрапортовали об одержанных победах и объявили, что за эти годы ситуация «в целом стабилизировалась». На юбилейной пресс-конференции замглавы ведомства генерал-полковник Владимир Зубрин заявил, что ежегодный прирост армии наркоманов за отчетный период сократился с 25 до 0.5 процента, сама их численность – аж на 900 тысяч.

Правда, радовались мы за достижения наркополицейских недолго. Уже в начале июня новый руководитель ФСКН Виктор Иванов, выступая на совещании в Ростове-на-Дону, охладил всеобщий оптимизм. Ситуация с наркотиками, по его формулировке, «остается крайне напряженной», да и «коренного перелома еще не произошло». Директор также сообщил: «Уровень наркотизации продолжает оставаться на весьма высокой отметке. Это означает, что к наркотикам приобщаются новые люди, преимущественно молодежь. Смертность в этой социально активной группе достигает 8-10 тысяч человек ежегодно».

Со сменой руководства теперь, похоже, завис в воздухе вопрос о введении в столице с нынешней осени обязательного тестирования школьников, абитуриентов и студентов на употребление наркотиков.

Тем более что подобный эксперимент был уже проведен в Ханты-Мансийском автономном округе но, как и предупреждали скептики, с треском провалился. Дело в том, что по закону эта процедура может быть исключительно добровольной, и волонтеров там попросту не оказалось. Кстати, в Татарстане, где тоже, не дожидаясь решения сверху, ввели такие проверки, студент Казанского государственного технического университета имени Туполева Михаил Киндер подал в суд на ректорат своего вуза, который принуждал его пройти тест на наркотики.

А ведь прежние руководители антинаркотического ведомства предлагали еще расширить список подозреваемых за счет госслужащих, работающих с «повышенными источниками опасности» – скажем, в оборонной промышленности или атомной энергетике. Наверняка они руководствовались самыми благими намерениями, однако намерения эти никак не состыковывались с конституционными гарантиями наших граждан. О чем, кстати, не преминул напомнить уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.

Опять-таки неясно, что делать с теми молодыми людьми, кого все-таки уличат в нехороших пристрастиях. Хотя наши депутаты и сенаторы уже не первый год говорят о необходимости законодательно реанимировать принудительное лечение наркоманов, они ничего для этого так и не сделали. Да и лечить их, собственно, негде: на всю страну сейчас менее 30 тысяч «наркологических коек». Разговоров и эмоций много, но конкретных дел и денег, выделяемых на эти дела, мало. А потому война с наркомафией приобретает затяжной, позиционный характер. Один штрих: только в прошлом году правоохранительные органы выявили в интернете 70 свободно продающих наркотики русскоязычных сайтов…

Тем не менее, никто не оспаривает того факта, что решать эту проблему надо с помощью решительных и, возможно, экстраординарных мер. Ведь, несмотря на некоторое улучшение ситуации, она продолжает оставаться более чем тревожной. Об этом свидетельствует и последний ежегодный доклад Международного комитета ООН по контролю над наркотиками. В нем, в частности, говорится, что в России расширяются масштабы злоупотребления опиатами, в основном афганского происхождения. Кроме того, наша страна продолжает оставаться крупным перевалочным пунктом на так называемом «шелковом пути», по которому наркотики поставляются на внутренний рынок и перебрасываются в государства Евросоюза.

В ожесточенной борьбе с наркобизнесом сейчас как никогда важно привести в порядок федеральное законодательство, «разминировать» его от всяческих лазеек и двусмысленностей.

Но, как заметил столичный мэр Юрий Лужков, это только полдела: «Необходимо еще создать дополнительную правовую базу, которая позволит начать войну против наркомафии и одновременно даст шанс на спасение миллионам людей, попавшим в беду».

Большинство депутатов, наверное, охотно подписались бы под этими словами. Но, как свидетельствует печальный опыт последнего времени, к разработке закона о противодействии наркомании следует подходить с особым тщанием. Ведь от продуманности его статей, точности формулировок, просчитанности вероятных последствий зависит здоровье всего общества. Он может дать зеленый свет наркотикам, как это было в 91-м, а может и реально помочь снять Россию с наркотической иглы.

Руководители ФСКН клянутся уже к 2010-му сократить число тех, кто добровольно эмигрировал в «параллельный мир» наркотических грез, до 1.2 миллиона человек. Принимая в расчет силу наркокартелей, прорехи в законодательстве и скромные успехи отечественной медицины в реальность этих планов, увы, верится с трудом.

http://stoletie.ru/obschestvo/kto_posadil_rossiju_na_iglu_2008-08-06.htm

Афганская власть - наркомафия

(http://www.flb.ru/images/logos/info_afgan.jpg)

Афганистан сегодня — насквозь коррумпированное государство, созданное США и НАТО. И куда только смотрят наш МИД и Генштаб?

"7 октября 2001 года Соединенные Штаты Америки начали операцию «Несокрушимая свобода — Афганистан». Войска Северного Альянса при поддержке американской и британской авиации разгромили основные силы движения Талибан, и 7 декабря 2001 года — ровно через два месяца после начала операции — был взят последний крупный город талибов Кандагар, после чего коалиционные силы установили контроль над большей частью территории страны.
Так начиналась — нет, не новая история величественного древнего государства — а превращение раздерганной гражданскими войнами страны в крупнейшее во всемирной истории коррумпированное наркогосударство Афганистан. И поддержали тогда эту смертельно опасную для России авантюру не только сателлиты НАТО и США, но и … Россия. Более того, 22 сентября 2008 г. Российская Федерация в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН опять проголосовала за продление мандата так называемых Международных сил содействия безопасности (МССБ) на очередной (седьмой!) дополнительный 12–месячный период!
Вся эта темная история еще ждет своих исследователей, но пока всмотримся повнимательнее, кого же Российская Федерация продолжает поддерживать.
В декабре 2001 года в немецком городе Бонне состоялась конференция, на которой была сформирована переходная администрация Афганистана. Возглавил ее Хамид Карзай — выходец из влиятельного пуштунского клана племени Попальзай, представители которого неоднократно правили Афганистаном на протяжении двух столетий. 22 декабря 2001 года состоялась его инаугурация как главы переходной администрацией.
Так началась история самого крупного наркогосударства за всю историю человечества.
За прошедшие почти семь лет правления Хамида Карзая производство опиума в Афганистане возросло в два с половиной раза (с 3400 тонн в 2002–м году до 8200 тонн в 2007 году) и достигло рекордных за полтора века отметок. В настоящее время Афганистан дает 93% всего опиума, производимого в мире, что делает его самым крупным в мире источником наркотиков. Продукция одной только афганской провинции Гильменд в настоящее время превосходит продукцию таких стран как Колумбия, являющуюся самым крупным в мире производителем кокаина, и Марокко, являющуюся самым крупным в мире производителем гашиша.
Кстати, по оценкам ООН, Афганистан, кроме подавляющего лидерства в производстве опиума, занимает также второе место в мире по производству гашиша, почти догнав Марокко — традиционного лидера в этом направлении (в 2006–м году Марокко произвела, по оценкам, примерно 1900 тонн гашиша, а Афганистан — около 1600 тонн). При этом за последние три года в Афганистане произошло резкое, почти в два с половиной раза, увеличение площадей, на которых выращивается конопля (с 30.000 га в 2005–м году до 70.000 га в 2007–м году).
В настоящее время более половины всего ВВП Афганистана (53%) составляет торговля опиумом, около трех миллионов его жителей участвует в выращивании опийного мака. В стране действует отлично налаженная банковская и кредитно–финансовая система поддержки наркопроизводства, организована и проработана складская логистика. На складах по всей стране в настоящее время хранится свыше тысячи тонн чистого героина. Эти запасы выступают своего рода страховым фондом, который демпфирует сезонные колебания урожая мака. Различные банки много и охотно кредитуют фермеров, выращивающих опийный мак, демонстрируя тем самым уверенность в надежности своих вложений.

А как же реагируют власти Афганистана на такой бурный рост производства наркотиков в стране? Как они реагируют на превращение страны в крупнейшее наркогосударство на планете?
Некоторые пытаются бороться. Например, бывший министр внутренних дел Афганистана Али Ахмад Жалали в свое время составил список крупнейших наркобаронов которые извлекают бешеные прибыли из чудовищного роста производства опиума, а во многом являются и организаторами этого роста. Этот список Жалали представил госсекретарю США Кондолизе Райс во время ее визита Афганистан. И чем же закончилась эта история? Тем, что он был вынужден подать в отставку под давлением Хамида Карзая, который запретил давать ход полученной информации.
Бывший генеральный прокурор Абдул Джаббар Сабит в беседе с Томасом Швайхом, бывшим старшим чиновником Госдепартамента США по борьбе с наркотиками в Афганистане, сообщил, что у него есть список более чем двадцати высокопоставленных чиновников, которые были глубоко коррумпированы, а некоторые и напрямую связаны с торговлей наркотиками. Сабит добавил, что президент Хамид Карзай дал указание не преследовать этих людей. И каков был конец у этой истории? Такой же, как и у предыдущей — в июле этого года Сабит уволен с поста генерального прокурора, а коррумпированные высшие чиновники, связанные с наркоторговлей, по–прежнему занимают свои посты.
Есть в правительстве Афганистана и специальная независимая администрация по противодействию коррупции, в чьи обязанности входит, в том числе, предотвращение торговли опиумом и героином. Только возглавляет эту комиссию Иззатулла Васифи, друг детства Хамида Карзая, который в 1987 году был арестован в США за торговлю высококачественным героином.
Однако постепенно информация о деятельности наркобаронов и их покровителей среди высших чиновников правительства все равно становится известна. Например, еще летом 2003–го года в доме Ахмада Вали Карзая, брата Хамида Карзая, произошел взрыв, о чем подробно рассказали многочисленные СМИ. Взрыв произошел на складе боеприпасов на вилле брата президента. Информированные источники сообщали тогда, что причиной взрыва были разногласия по поводу сделки, проведенной людьми Ахмада Вали Карзая и американскими военными, по продаже ими двух зенитно–ракетных комплексов "стингер" и их доставке на домашний склад Карзая. В качестве одного из вариантов оплаты указывалась оплата наркотиками.
Оказал ли этот инцидент какое–нибудь влияние на карьеру Хамида Карзая или его брата? Нет, не оказал: ровно через полгода после этого случая Хамид Карзай при поддержке США и НАТО преспокойно победил на президентских выборах, а Ахмад Вали Карзай до сих пор является главой Кандагарского провинциального совета, несмотря на то, что информация о его причастности к наркобизнесу впоследствии не раз появлялась в прессе.
Другой брат президента Афганистана Абдул Каюм Карзай считается одним из крупнейших наркобаронов Кандагара и одновременно является депутатом парламента.
Громкий случай несколько лет назад произошел с губернатором провинции Гильменд Шером Мухаммадом Ахундзадом: при обыске в его резиденции было обнаружено 9 тонн опиума. И где сейчас Шер Мухаммад? За решеткой? Нет, сейчас он тоже депутат афганского парламента.
Кто же входил в списки высших должностных лиц Афганистана, замешанных в наркоторговле, составленные бывшим министром внутренних дел Али Ахмадом Жалали и бывшим генеральным прокурором Абдулом Джаббаром Сабитом? Вот эти лица (информация взята с сайта ).
Родственники президента Афганистана Хамида Карзая, замешанные в наркоторговле:
1. Ахмад Вали Карзай, брат президента Хамида Карзая. Глава провинциального совета Кандагара. Ведет дела с Хаджи Азизом и Хаджи Санулом (Ачинский уезд провинции Нангархар) — наркоторговцами, поставляющими героин в Европу через Иран и Турцию.
2. Джамиль Карзай, племянник Хамида Карзая. Член Совета национальной безопасности Афганистана. Ведет дела с Хаджи Мохаммад Османом, который имеет собственную нарколабораторию в Ачинском уезде провинции Нангархар (местность Дамгал) и поставляет героин в Китай и Турцию.
3. Абдул Каюм Карзай, брат Хамида Карзая. Депутат афганского парламента, крупнейший наркобарон Кандагара.
Представители исполнительной власти Афганистана:
4. Иззатулла Васифи, друг детства Хамида Карзая, глава независимой администрации Афганистана по противодействию коррупции. 15 июля 1987 года был арестован в США за распространение высококачественного героина. В 2001–м году стал губернатором провинции Фарах и сформировал сеть лабораторий по производству героина. В 2007–м году Хамид Карзай назначил его главой независимой администрации по противодействию коррупции. Жена Васифи, которая также была арестована в 1987–м году, сейчас является его партнером и организует заказы по поставкам героина в США и Латинскую Америку.
5. Нур Мухаммад Каркин, министр труда и социального обеспечения. Занимается организацией транспортировки наркотиков из Афганистана в Туркменистан через своего помощника, этнического туркмена по имени Худойберды (уроженец провинции Балх, бывший командир 70–й дивизии, дислоцировавшейся в г. Хайратоне).
6. Шер Мухаммад Ахундзад, бывший губернатор провинции Гильменд, депутат парламента Афганистан. По разведданным американских спецслужб, замешан в торговле наркотиками. При обыске в его резиденции было обнаружено 9 тонн опиума.
7. Голь Ака Ширзай, губернатор провинции Нангархар. Организует поставки наркотиков в Саудовскую Аравию и ОАЭ, имеет тесные связи с разведкой Пакистана.
8. Сайед Хосейн Анвари, губернатор провинции Герат. Прикрывает наркоторговлю в северо–западной части Афганистана, имеет тесные связи с министром внутренних дел Афганистана Зараром Ахмадом Мокбелем.
9. Хаджи Шир Алам, бывший губернатор провинции Газни. Отвечает за доставку героина из Кабула в Кандагар и его передачу представителям губернатора Кандагара Асадуллы Халеда, которые организуют дальнейшую переправку наркотиков в Иран и Пакистан.
10. Асадулла Халед, губернатор провинции Кандагар.
Представители законодательной власти Афганистана:
11. Мухаммад Ареф Нурзай, заместитель спикера нижней палаты парламента Афганистана, бывший министр по делам границ и племен. Замешан в производстве наркотиков, ведет дела с человеком по имени Салам (уроженец провинции Логар), проживающим в пакистанском городе Пешаваре.
12. Мирвайс Ясини, член избирательной комиссии Афганистана и ближайший соратник президента Афганистана Хамида Карзая. Крупнейший наркоторговец, одна из ключевых фигур в наркобизнесе на востоке Афганистана.
13. Ходжи Рауф, депутат нижней палаты парламента Афганистана, брат губернатора провинции Тахор Амира Абдуллы Латифа Ибрахими. Руководит транспортировкой наркотиков в Таджикистан.
14. Рузигелды Клыч Худжаин, депутат нижней палаты парламента Афганистана. Занимается организацией контрабанды наркотиков в Туркменистан.
15. Хазрат Али, депутат парламента Афганистана от провинции Нангархар, бывший полевой командир, связан с торговлей наркотиками.
Чиновники Министерства внутренних дел Афганистана:
16. Мохаммад Дауд Фархари, заместитель министра МВД. Ведет совместные дела с Хаджи Бахти — наркоторговцем, который поставляет героин в Китай, Европу и ОАЭ.
17. Абдулла Лагмани, заместитель директора Главного управления национальной безопасности. Ведет дела с Хаджи Мохаммадом Али — наркоторговцем из провинции Лагман. Брат Абдуллы Лагмани Назир Хан контролирует наркобизнес в Даркадском уезде провинции Тахор.
18. Самиалла Катраль, генерал, начальник управления по делам границ МВД.
19. Шариф Мухаммад, генерал, начальник управления общественного порядка МВД.
20. Мохаммад Дауд, генерал, начальник управления по борьбе с наркотиками МВД.
21. Манан Фарохи, генерал, начальник управления по борьбе с терроризмом МВД. При поддержке пакистанцев (в частности, бывшего консула Пакистана в Кабуле, полковника Имама) организовал канал поставок наркотиков в Среднюю Азию.
22. Абдул Вахоб, генерал, начальник контрразведки МВД, личный друг министра МВД. Отвечает за контрабанду наркотиков в Индию воздушным транспортом.
23. Яр Мохаммад, генерал, начальник главного отдела по борьбе с уголовными преступления МВД. Имеет тесные контакты с разведкой Пакистана и спецслужбой Великобритании МИ–6, отвечает за транспортировку наркотиков в Таджикистан и другие страны Средней Азии.
24. Аманулла Гозар, начальник полиции провинции Кабул, ставленник Абдула Вали Карзая, брата президента Афганистана, занимался поставками героина из Кабула в Кандагар.
25. Али Шах Ахмадзай, бригадный генерал, начальник полиции провинции Газни, организует поставки героина из Газни в Гильменд и Герат.
26. Мохаммад Аюб Саланги, генерал, начальник полиции провинции Хост. Организует транспортировку наркотиков в Среднюю Азию.
27. Абдулрахман Сарджанг, начальник полиции провинции Фарах, бывший начальник полиции Пактии и Газни. Ставленник А.Халеда, губернатора Кандагара. Организует поставки наркотиков в Иран.
28. Голь Карим, начальник полиции провинции Лагман. Ведет дела с наркоторговцем Хаджи Багчой, имеет вместе с ним совместный легальный бизнес, в который вкладывает прибыль от транспортировки наркотиков. Используя служебный транспорт, организует транспортировку опия–сырца, выращиваемого в Лагмане, в нарколаборатории Ачинского уезда провинции Нангархар.
29. Зера Вар Захид, начальник полиции Ачинского уезда провинции Нангархар. Получает ежемесячные коррупционные взятки размером в 5 тыс.долларов от наркоторговцев Тахер Хана, Хаджи Азама, Хаджи Азиза, Хаджи Валайат Вали, Хаджи Ватана, Хаджи Исхака, Хаджи Кабули и Хаджи Мохаммада.
30. Джума Мохаммад Адель, генерал–майор, начальник полиции провинции Герат. Работал начальником уголовного розыска в г. Герат и был снят с должности за участие в наркоторговле. Однако по протекции министра МВД Мокбеля и министра энергетики и водных ресурсов Исмаил Хана был переведен в Кабул на должность начальника отдела пограничной полиции аэропорта Кабула, где занимался организацией контрабанды наркотиков воздушным транспортом в другие страны.
31. Абдул Разик, генерал, заместитель начальника полиции Кабула.
32. Хаджи Захир, начальник полиции провинции Нангархар. Ведет дела с Хаджи Багчой и Хаджи Ясином — наркоторговцами, которые организуют перевозку наркотиков в пределах провинции и ее переправку в Пакистан. Использует служебный транспорт для перевозки героина. Одним из наркокурьеров его сети является Накиб Хан, начальник погранпоста «Шергал», расположенного в Шанварском уезде.
33. Мутталиббек, бывший начальник УВД провинции Кундуз, уроженец провинции Тахор, этнический узбек. Занимается транспортировкой наркотиков в Таджикистан.
34. Латиор, начальник полиции безопасности Кешмского уезда провинции Бадахшан.
35. Нур Джахан, начальник полиции Шинварского уезда провинции Нангархар, получает ежемесячные коррупционные взятки размером в 2.5 тыс. долларов от наркоторговцев Йаги Джана, Хаджи Багчи, Хаджи Муслима и Хаджи Ясина.
36. Мохаммад Хан Катавази, начальник полиции безопасности Ганихейльского уезда провинции Нанграхар. Ведет дела с наркоторговцем по имени Махшур. Получает ежемесячные коррупционные взятки размером в 3 тысячи долларов от наркоторговцев Яхиджана и Хайбары.
37. Нуральхак Хашамзай, командир второго батальона пограничной полиции, один из руководителей пограничной полиции провинции Нангархар. Ведет дела с наркоторговцами Хаджи Афтарханом и Кабали Хаджи. Занимается организацией транспортировки наркотиков в Джелалабад, а оттуда — в Пакистан.
38. Боки Ходжи Абдулло, генерал, уроженец Калаи–Зольского уезда провинции Кундуз.
39. Ахмад Шах Хаммат, начальник полиции Спингарского района Ачинского уезда. Ведет дела с владельцем расположенных в районе нарколабораторий Раз Мохаммадом и человеком по имени Садат.
40. Мони (Забет), заместитель начальника пограничной полиции в местности Танае–Ширгах Ганихейльского уезда провинции Нангархар.
41. Модир Гольвали, начальник отдела Главного управления национальной безопасности КПП «Торхам». Ведет дела с наркоторговцем Гольсантом. Перевозит наркотики на своем служебном автомобиле с авторынка в местности Маркут, владельцем которого является Гольсант, к КПП «Торхам». Плата за каждую поездку составляет 500 долларов.

Каковы же выводы?
Что США и НАТО под лозунгами войны с терроризмом не только уничтожили независимость Афганистана и практически разрушили нормальную жизнь этой страны, но и создали коррумпированный сверху донизу режим, неспособный управлять страной, но обеспечивающий все условия для функционирования самого крупного во всемирной истории наркогосударства.

Вот только куда смотрят МИД, Генштаб Минобороны и другие компетентные органы и доблестные спецслужбы Российской Федерации?

Ведь треть от производимого этим коррумпированным наркогосударством опия и героина идет прямиком к нам, в Россию, изо дня в день убивает наших детей и внуков.

23.10.2008

Никита Стрельченко

http://www.flb.ru/info/45005.html

Небойша ВУКОВИЧ (Сербия)

НАТО: убийства мирного населения и наркотики

4 апреля Организация Североатлантического договора (НАТО) отметила 60 лет своего существования. В Сербии, на родине автора этой статьи, многие не доживут до своего 60-летия – они умрут от раковых заболеваний, число которых резко возросло после 1999 года, когда авиация НАТО бомбила Сербию бомбами с обеднённым ураном. Сербы ещё десятилетиями будут умирать после натовских бомбардировок от последствий заражения почвы, воды, воздуха и биосферы.

Официальные публикации НАТО об этом молчат. В них можно прочитать только о том, как НАТО благодаря своим воздушным налётам внесла вклад в установление прочного мира в Косове1.

Во все времена, пока будет существовать НАТО, будут две паралельные истории. Одна история – рассказ о „гуманной“ миссии Альянса; другая история, которую можно услышать гораздо реже, - это рассказ о разрушениях и смертях, котороые несёт НАТО.
***

При основании НАТО в 1949 году отмечалось, что создающие её страны «полны решимости защищать свободу, совместное нaследие и цивилизацию своих народов, основанную на началах демократии, личной свободы и праве»2. Интересно, что в 1949 году создатели НАТО думали, например, о Португалии – стране, где существовала в то время полуфашистская диктатура и не было даже намёка на „демократию и личную свободу“? Три года спустя в НАТО вошли Греция и Турция – государства, где с „демократией и личной свободой“ всё обстояло примерно так же. В 1951 году в НАТО вошла франкистская Испания (тоже полуфашистская страна).

В борьбе против России (Советского Союза) НАТО готова была опираться даже на коммунистов. Так, Югославия во главе с Тито в 1954 году образовала с двумя государствами – членами НАТО, Грецией и Турцией, Балканский пакт, участники которого были обязаны в случае нападения на одного из них придти к нему на помощь.

Уже тогда, в 50-е годы, было видно, что НАТО управляема голыми геополитическими интересами США и в меньшей мере - нескольких ведущих стран Западной Европы. Почему в 1974 году НАТО проявила терпимость к агрессии Турции против Кипра, хотя эта агрессия наносила ущерб другому члену НАТО – Греции? Да потому что для США Турция геостратегически гораздо важнее Греции и грекам пришлось «утереться». Кипр, хотя и член Европейского Союза, по сей день остаётся разделённым островом.

В 90-е годы НАТО приняла в число своих членов бывшие балтийские республики СССР (Эстонию, Латвию и Летонию), хотя эти государства грубо нарушали и продолжают нарушать права проживающих в них русских (не говоря уже о возвеличивании лиц из числа своих граждан, сотрудничавших с Гитлером). Сегодня НАТО готовится принять в число своих членов Хорватию и Албанию. Хорватия в 1991-1995 годах провела самую большую после Второй мировой войны этническую чистку в Европе (вероятно, эффективность этой этнической чистки является лучшей рекомендацией для вступления Хорватии в Альянс).

Что касается Албании, то известно, что её территория находится под контролем не правительства, а криминальных группировок. В Албании функционирует также база тыловой поддержки албанских сепаратистов Македонии, Черногории и Греции.

Всякая надобность в НАТО отпала в 1991 году, когда перестал существовать СССР. Однако НАТО не самораспустилась, она торжествующим шагом вошла в последнее десятилетие ХХ века. Вошла через войну в Югославии. Потому-то и надо было «сделать» войну в Югославии, чтобы Альянс заново обрёл смысл своего существования.
***

Есть устойчивая закономерность: там, где НАТО контролирует какую-то территорию, процветает наркобизнес. Косовские албанцы ещё с 80-х годов ХХ века известны как организаторы наркотрафика с Ближнего Востока и из Турции в Западную Европу. Сегодня, когда Косово провозгласили «государством», а НАТО обеспечивает его существование, продаже наркотиков никто и ничто не мешает.

У каждого из функционеров так называемого «государства Косово» есть своя банда, занимающаяся, помимо прочего, и торговлей наркотиками. Прибыль албанских наркоторговцев огромна: 65% всех наркотиков, поставляемых на европейский рынок, проходят через «НАТО-государство» Косово; 90% героина для Европы обеспечивают также контрабандисты этого края3. Этот преступный бизнес охраняется войсками НАТО.

В другом конце мира, в Афганистане, мы имеем ещё более поразительную картину «крышевания» наркобизнеса Североатлантическим альянсом. По данным ООН, 93% всего количества опиума в мире производится в Афганистане.4 И самое главное: «со времени появления в Афганистане США и НАТО производство наркотиков там увеличилась в 44 раза»!5.

Как заявил Виктор Иванов, руководитель Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, «2,5 миллиона русских наркоманов зависят от афганского героина».6 Это ужасающая цифра для страны с населением 142 миллиона человек. В Сербии 7,5 миллионов жителей (без Косово и Метохии). Данные Института общественного здоровья Сербии говорят, что в Сербии в настоящее время 70-100 тысяч наркоманов.7 И сербский «рынок» существует благодаря Афганистану. Таким образом, на афганско-натовской „игле“ уже сейчас сидят миллионы русских, десятки тысяч сербов и миллионы жителей Европы.

Любопытный факт: первым государством, признавшим косовское псевдогосударство был Афганистан. Так один протекторат НАТО признал другой протекторат. «Производитель» признал «оптовика», одна наркоструктура признала другую. Можно не сомневаться, что эти два «государства» уже установили «близкие и дружеские отношения».
***

Во время войны в Боснии и Герцеговине (1992-1995 гг.) родилось государство боснийских сербов – Республика Сербская. Когда стало ясно, что cербов в Боснии не так легко сломить, как их соотечественников в Хорватии, НАТО решила действовать. На Республику Сербскую, в которой проживало миллион с чем-то жителей и армия которой насчитывала 70-80 тысяч человек, авиация НАТО в течении двух недель (с 30 августа по 13 сентября 1995 года) сбросила свыше 10 тысяч тонн смертоносного бомбового груза. Свыше 400 самолётов НАТО совершили 3200 боевых вылетов, нанося удары по целям в Республике Сербской.

Затем наступил 1999 год - год агрессии НАТО против Югославии. На завершающем этапе бомбардировок Югославии в налётах на эту страну участвовало 1040 самолётов НАТО, с земли и кораблей было запущено около 1000 управляемых ракет, всего же - 415.000 боевых снарядов, в том числе 30-50 тысяч снарядов, снаряжённых обеднённым ураном.

После того, как ударами с воздуха югославскую армию уничтожить не удалось, натовцы перенесли удары на гражданские цели. Уничтожали буквально всё – жилые дома, школы, больницы, мосты, нефтеперерабатывающие заводы, линии электропередачи…

А чем всё закончится в Афганистане? После бомбардировок с воздуха в 2001 году правительство талибов было свергнуто, но и восемь лет спустя в стране нет мира. Международный институт стратегических исследований (IISS) считает, что «НАТО проигрывает войну в Афганистане из-за противоречий в Альянсе».8 Другие экспертные организации отмечают, что «талибы постоянно действуют на 72 % территории Афганистана»9.

Так или иначе, западный военный блок не контролирует большую часть Афганистана, и конца войны не видно. Многочисленные мобильные и высоко мотивированные вооружённые отряды талибов приковали десятки тысяч солдат НАТО к крупным городам и главным коммуникациям. Может быть, именно тут, в Афганистане, на протяжении веков служившем кладбищем империй, разобьются вдребезги последние иллюзии непобедимости западного военного альянса.

Обо всём этом на юбилейных торжествах по случаю 60-летия НАТО не упоминалось. Высокие функционеры НАТО, позируя перед фоторепортёрами, предпочли „забыть“ о преступлениях Альянса.

Помнить и никогда не забывать необходимо нам.

___________________

1 NATO Handbook, NATO Office of Information and Press, Brussels, 2001, p. 48.

2 Ibidem, p. 527.

3 Ibidem, стр. 234

4 http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Dva-i-po-miliona-Rusa-na-avganistanskom-heroinu.lt.html

5 Ibidem.

6 Ibidem.

7 http://www.pecatmagazin.com/archives/591

8 http://www.danas.rs/vesti/svet/globus/nato_gubi_rat_u_avganistanu.12.html?news_id=151939

9 http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Talibani-zaposeli-veci-deo-Avganistana.lt.html

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2043

Александр БАРЕНЦEВ

Молодёжь и наркотики

Молодёжная мода диктует свои законы поведения в обществе. Сорок лет назад продвинутая молодёжь ходила по городским бульварам и сельским улицам нашей необъятной страны с металлическими цепями, вшитыми в брюки-колокол, и с транзисторными приёмниками наперевес, носила длинные волосы, фенечки и значки с пацифистской символикой – дань субкультуре хиппи. И если в своем, молодёжном кругу, они откровенно бравировали одним из самых известных лозунгов хиппи «Make love, not war!», то в массовом сознании отечественные «хипари» воспринимались скорее как бездельники, пьяницы и наркоманы. Ныне от той молодёжной моды мало что осталось, разве что фенечка-долгожительница, да значки на злобу дня – с бунтарски-максималистской молодёжной символикой. Именно эти миниатюрные рекламы, носимые на рюкзаках, сумках, кофтах и рубашках, выражают сегодняшние настроения значительной массы молодых, их видение жизненных перспектив, наконец, их кредо.

Сегодня уже никого в России не удивишь молодёжной безработицей и преступностью, проституцией и наркоманией. Страна пожинает плоды «открытого», «демократического» общества и образа жизни – подарков западной цивилизации. Вопрос о нравственном здоровье общества, его способности противостоять этим «издержкам» цивилизации, спрашивать и карать за противоправные деяния встаёт перед нами во весь рост.

Незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации приобрёл за последние десятилетия глобальные масштабы и самым серьёзным образом сказался на социально-психологической атмосфере в стране, влияя на экономику, политику, правопорядок.

За пропаганду наркотиков наши гуманные законотворцы предусмотрели «суровую меру» наказания в виде административного штрафа – нескольких тысяч целковых. Ничего не скажешь, серьёзное наказание для наркобаронов! А годовой оборот наркобизнеса в России, по некоторым экспертным оценкам, составляет более 3 млрд. долл. Величины преступления и наказания за него – явно несоизмеримы. Именно поэтому наркомафия в России тратит на рекламу своей смертоносной продукции столько, сколько захочет!

Это не только маечки, шарфики, значки, перстни, брелочки и прочая атрибутика, продающаяся в столичных подземных переходах и у станций московского метрополитена. Это также невинные, на первый взгляд, печатные издания для подростков, например, из серии «Херувим» автора Роберта Макмора, изданные ЗАО «Эгмонт Россия Лтд.». Кстати, это издание заслуживает особого внимания. Как известно, любую хорошую идею можно довести до абсурда. Так и в этой книге. Увлекательно написана, в приключенческом жанре, речь о борьбе детей с наркомафией. Преследует вроде бы благородную цель. А на самом деле - приучает подростков к сленгу наркоманов и исподволь готовит к мысли, что наркомафия - это «всерьёз и надолго».

Зададимся вопросом: кто же в России отслеживает проникновение рекламы наркотиков в печатные издания, сувенирную продукцию, видеопрокат?! В чьих руках информационное поле битвы за умы и душу подрастающего поколения!?

Статистика свидетельствует: специальные детские и юношеские телепрограммы, развивающие у молодёжи интерес к здоровому образу жизни, занимают не более 5% эфирного времени. Для подрастающего поколения остались лишь мультфильмы да несколько тематических передач подобной направленности. Остальное – это так называемое «потребительское кино» для жвачных, но не думающих.

Считается, что если в России нужно провалить какое-либо важное государственное дело, то создают комиссии и комитеты. Сколько у нас на сегодняшний день организаций и комитетов, координирующих, взаимодействующих, обязывающих, отслеживающих, информирующих и якобы «отвечающих» за жизненно необходимые для общества направления профилактической работы с подростками и молодёжью, в том числе и в области антинаркотической пропаганды! А между тем внедрение в сознание молодых людей вредных и опасных стереотипов поведения, в том числе приучение к наркотикам, происходит в сегодняшней России открыто, нагло, безнаказанно.

Мода подражания своему герою для подростков и молодёжи является главным в определении себя среди сверстников и очень легко перерастает в идеологию мышления и в мотивы поведения. Попытки пропагандировать в молодёжной среде высокие человеческие качества - честь, справедливость, милосердие, физическое здоровье и нравственную культуру, добросовестное отношение к труду и т. п. успешными пока не назовёшь. Наши экранные герои, потенциальные кумиры сегодняшних тинейджеров – это люди, которым не чужды аморальные поступки, а порой и преступления. И это всё как бы между прочим…

Не лучше обстоят дела и в области всеобщей компьютеризации страны. Ни чиновники от народного образования, ни учителя, ни вечно занятые своими делами родители и представить себе не могут, сколько «полезной» информации для подрастающего поколения таит «всемирная паутина». Многие молодёжные сайты, в которые заглядывает наш ребёнок, изобилуют открытой и скрытой пропагандой наркотиков, насилия, нравственных и половых извращений! Что для них программы, концепции, стратегические проекты, марафоны, акции в виде заказных праздников: «Нет наркотикам», «Выбираю жизнь» и т.д., которые устраиваются к знаменательным датам чиновниками из городских и районных администраций совместно с правоохранительными органами по устаревшим сценариям времен царя Гороха.

Подобные мероприятия не затрагивают души и не волнуют умы молодёжи и тем более не влияют на мотивы поведения современных подростков.

Годы бездуховности, именуемые в народе безвременьем, не прошли бесследно. Сегодня мы наблюдаем такие проявления жизни российского общества, как безработица, правовая незащищённость, резкое ухудшение качества жизни большинства граждан. Это влечёт за собой развитие в молодёжной среде индивидуализма, прагматизма, цинизма, разрушение основ коллективной психологии. А когда всё это подпитывается ещё и известной дозой наркотиков – наступает полная деградация личности. Общество теряет молодое поколение, а значит - и своё будущее.

Именно души и умы сегодняшней молодёжи – то место, где по мысли Ф. М. Достоевского, дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердце человеческое. Так стоит ли забывать об этом нам, кто в ответе за наших детей?

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2259

Геополитика наркотиков

Недавно в мировых масс-медиа прошла информация о том, что аэропорт Манас закрыт как военная авиабаза США, но при этом правительство Кыргызстана разрешило его использование для перевозки грузов невоенного характера для американского военного контингента в Афганистане.

В геополитическом плане данный шаг означает постепенное выдавливание американцев из Центральной Азии, куда их весьма опрометчиво пустили в 2001 году под предлогом помощи в проведении антитеррористической операции против виртуальной «Аль-Каеды» в Афганистане.

Уже тогда, осенью 2001-го было ясно, что целью США является не борьба с терроризмом, а присутствие в жизненно важном регионе Хартлэнда (сердца Евразийского континента, согласно теории британского геополитика Хэлфорда Макиндера), чтобы заблокировать попытки сближения России с Китаем и Ираном, укрепление российского влияния в центральноазиатском регионе.

Неслучайно именно эта зона была названа Збигневом Бжезинским «евразийскими Балканами». Балканизировать регион, создав там управляемый хаос и стать судьей в возникших конфликтах – вот в чем состояла истинная цель американского руководства.

Вывод американских военных из Манаса составляет очередной этап «Большой игры» в Центральной Азии. На геополитическом уровне оно продолжает ослабление американских позиций в этом регионе планеты, начатое выводом американской военно-воздушных базы из Ханабада в Узбекистане в 2005 году.

Первоначально предполагалось (и об этом говорил президент Кыргызстана Курманбек Бакиев в феврале 2009-го) полностью вывести американских военных с территории Киргизии. Однако по прошествии полугода отношение кыргызского руководства к американскому присутствию на своей земле несколько смягчилось. По-видимому, свою роль сыграли американские обещания и посулы в три раза увеличить плату за использование авиабазы. Но речь сейчас о другом. В плане использования аэродрома в Манасе знаменательно выражение «грузы невоенного характера». Трактовать его можно очень широко, в том числе и как перевозку весьма специфического афганского стратегического товара – наркотиков.

По данным за 2008 год урожай опия в Афганистане составлял 8,2 тыс. тонн, занятые под ним сельскохозяйственные площади достигали 193 тыс. га, а общий доход наркоторговцев групп в Афганистане составлял 4 млрд долл. Однако это в Афганистане. Известно, что в развитых странах Европы, России и США цена на готовые наркотики превышает цену на опий сырец в Афганистане в десять и более раз.

Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа, выступая 15 сентября 2008 года перед журналистами сказал, что после падения режима талибов поток наркотиков, идущий из Афганистана, увеличился в 2,5 раза. При этом он заявил, что проблема наркотрафика не беспокоит НАТО. По его словам, несмотря на «ужасные тенденции распространения наркотиков во многие страны, в том числе в Европу, НАТО в течение последних трех лет категорически отказывается от какого-либо сотрудничества с ОДКБ» в области борьбы с незаконным наркотрафиком.

Впрочем, многие американские наблюдатели и аналитики в ответ на упреки командованию НАТовского контингента в Афганистане в бездействии говорят, что проблему наркобизнеса в Афганистане невозможно решить с наскока. Экономика страны-де разрушена, экспорт сельхозпродукции не может прокормить афганских крестьян, вот и вынуждены бедные люди выращивать опиум – единственный доходный товар в нынешних условиях.

Кроме того, большие доходы от выращивания и продажи наркотиков получают племенные вожди пуштунов и губернаторы узбекских и таджикских провинций. Если эти доходы резко сократить, то и лояльность региональных баронов в Афганистане будет поставлена под сомнение, а значит антитеррористическую операцию ждет неминуемый крах.

Вывод: бороться с наркотрафиком в Афганистане нужно не спеша, не делая резких движений, авось за пятьдесят лет и справимся.

Данные рассуждения не лишены логики, хотя и слабых мест в них хоть отбавляй. Например, реальная экономическая помощь развитых государств Афганистану по восстановлению экономики составляет всего несколько процентов от расходов на военную часть операции. Никаких действенных программ по развитию сельского хозяйства, альтернативных выращиванию опия, афганским крестьянам за редким исключением не предлагается.

Допустим, развернуть эффективную антинаркотическую кампанию в Афганистане сейчас действительно не представляется возможным. Стоит посмотреть, как американские спецслужбы борются с наркобизнесом в других регионах мира.

Балканский синдром

Всего год назад при активной поддержке США была провозглашена независимость албанского края Косово. Стоит напомнить, что именно военная поддержка НАТО, развязавшего в 1999 году бомбардировки Югославии, способствовала отделению Косово от Сербии. Бывший президент США Джордж Буш назвал в 2006 году президента самопровозглашенного анклава Косово Хашима Тачи «демократом нового поколения».

Стоит посмотреть, на какие средства строят независимое государство демократические политики новой волны. Наркобизнес косовских албанцев давно уже стал притчей во языцех в Европе. По данным, приведенным в статье журналистки Анны Филимоновой «Албанский наркотерроризм: колумбийский синдром на Балканах и вокруг них» ежемесячно через руки албанских наркодилеров проходят от 4 до 6 тонн героина.

Годовой доход албанских преступных группировок от наркоторговли составляет 2 млрд. долларов. Албанская наркомафия контролирует 75% поставок героина в Западную Европу и около 50% поставок в США. В Косово, Албании и Македонии действуют 30 албанских мафиозных группировок, занимающихся наркотоговлей.

Доходы от этого бизнеса отмываются в ресторанах, магазинах и салонах красоты, принадлежащих выходцам из Албании и Косово в Англии, Германии, Италии и Испании.

Интересно, что, например, в западной Македонии, ставшей одним из основных маршрутов транспортировки наркотиков в Косово из Турции, этот выгодный бизнес держит преступная группа Мендуха Тачи, являющегося родственником нынешнего косовского президента Хашима Тачи. Лидеры косовских сепаратистов Тачи, Харадинай и Чеку являются по совместительству боссами преступных сообществ. И это при том, что Косово фактически находится под американской оккупацией!

Особенно любопытен в этом отношении косовский премьер Агим Чеку, находящийся в розыске Международным трибуналом в Гааге по обвинению в причастности к военным преступлениям. В 2004 году в СМИ прошла информация о том, что албанские группировки на 80% контролируют рынок наркотиков в Венгрии, а через несколько месяцев после этого Чеку был арестован… в Будапеште.

А в январе этого года незадачливого премьера вновь задержали. Где бы вы думали? В Колумбии. По-видимому, колумбийским властям не показалось достаточно правдоподобным объяснение мафиози о том, что он приехал налаживать с этой страной экономические и культурные связи. Впрочем и в Венгрии, и в Колумбии его освободили.

Согласно информированным источникам, дело не обошлось без давления со стороны американцев, а также личного друга наркобарона – нынешнего министра иностранных дел Франции Бернара Кушнера.

Остается добавить, что сотрудники Интерпола, давно приглядывающиеся к албанским наркобаронам, зачастую недоумевают, каким образом наркотики попадают в Косово. Они просто не могут отследить маршрут попадания героина в эту пиратскую республику.

Ничего удивительного в этом нет, если учесть, что на территории края функционирует «Кэмп Бондстил» - самая большая военная база США со времен вьетнамской войны, принимающая в день до десятка военно-транспортных самолетов, в том числе из Афганистана. Естественно эти самолеты не подлежат никакому таможенному досмотру. А уж дальше ценный груз по дорогам пиратского государства можно везти в любом направлении.

Провал ДЕА в Латинской Америке

С 1999 году в странах Латинской Америки действовал одобренный Конгрессом США план «Колумбия», официальной целью которого было резкое сокращение наркопотока из этого региона мира в США. На его осуществление было потрачено 6 млрд. долларов. Осуществление программы поручили самой грозной спецслужбе США – агентству по борьбе с наркотиками (ДЕА).

Долгие годы весь мир уверяли в том, что если за дело берется ДЕА, то мафии уж конечно несдобровать. Мол, даже на территории США ее агентам дано право стрелять без предупреждения в любых подозрительных личностей.

Однако результаты действия американских Пинкертонов оказались более чем плачевными. Первоначально планировалось сократить годовое производство кокаина в Южной Америке до 300 тонн. Однако, по официальным данным, оно все еще составляет никак не меньше 600 тонн.

В самой Колумбии число плантаций коки, ускользнувших от внимания ДЕА, выросло за эти годы на 26%. Количество производимого в лабораториях кокаина увеличилось на 16%. В чем же причина роста наркотрафика в Латинской Америке?

Дело в том, что ДЕА брала под покровительство некоторые наркокартели, мотивируя это тем, что таким образом «легче отследить пути доставки наркотиков», «вскрыть всю цепочку». Половина мафиози оставалась безнаказанными.

Что же касается деятельности этой американской спецслужбы в Венесуэле, Боливии и Эквадоре, то здесь ее работа была направлена, главным образом, на дискредитацию «враждебных США режимов».

Президент Венесуэлы Уго Чавес был первым, кто прекратил деятельность агентства в своей стране. Его примеру последовал боливийский коллега Эво Моралес. Моралес заявил: «Хуже всего, что ДЕА не столько боролось с наркодилерами, сколько поддерживало их».

Слова боливийского лидера весьма правдоподобны, учитывая, что эта американская спецслужба поддерживала все подпольные фабрики по производству наркотиков в боливийском городе Санта-Крус. А еще до вступления в силу плана «Колумбия» памятен скандал 1995 года, когда боливийская полиция задержала агентов ДЕА за помощь в транспортировке 4 тонн кокаина из Боливии в США.

Создание агентством ДЕА «контролируемых каналов поставки наркотиков из Южной Америки» на деле привело к появлению в регионе консолидированных мафиозных сообществ, работавших «под крышей» американских спецслужб и при этом не забывавших о собственных коммерческих интересах.

Позволительно спросить, какую роль в работе «контролируемых поставок» зелья будет играть аэропорт Манас? Этот вопрос далеко небезынтересен для России, давно уже страдающей от близости афганского наркорынка. Не стоит забывать, что количество наркоманов в нашей стране с середины 90-х гг., когда резко увеличился поток афганских наркотиков, достигло, по некоторым данным, миллиона человек, - цифры, напрямую угрожающей здоровью и будущему нашего народа.

Александр Кузнецов

http://www.baltinfo.ru/stories/Geopolitika-narkotikov-92230/print

Н. Никонов

Наркомания и оккультизм

Употребление наркотиков в древнем мире и в различных религиозных традициях

Среди множества потрясений и социальных бедствий, которыми столь богат был догоревший двадцатый век, все более заметно одно, которое явно останется в наследство и двадцать первому. С внезапностью джинна, выпущенного из бутылки, оно приобрело характер эпидемии, встав в один ряд с такими бичами человечества, как организованная преступность, революции, войны, экономические кризисы, СПИД, рак. Это бедствие – наркомания. По результатам опроса, проведенного компанией «Мего-Филдворк», среди многих десятков тысяч жителей Западной Европы 69% опрошенных наибольшую угрозу для жизни общества видят в увеличении уровня наркомании. Это свидетельство того, сколь многих посетила эта страшная гостья, принеся в их жизнь и жизнь их семей страдание. За последние 10 лет смертность среди наркоманов увеличилась в Германии в 5 раз, в Италии — в 4, во Франции — в 3 раза, в Люксембурге (500 тысяч населения) — в 24 (!) раза, в России – в 12 раз. О массовости увлечения наркотиками говорят, например, такие факты: в США на 1993 г. 69,9 млн. человек употребляли марихуану или гашиш, 23,5 млн. – кокаин, 18 млн. – галлюциногены, 2,3 млн. – героин. И что, может быть, страшнее всего – наркомания, как гаммельский крысолов, уводит в первую очередь молодежь.

В попытке противостоять этому явлению общество выработало правовые, юридические нормы, в медицинской науке развилась новая (сравнительно) отрасль — наркология, создаются различные антинаркотические общества и объединения. Написано множество литературы, освещающей юридические, социологические и медицинские аспекты данной проблемы. Нам бы хотелось сделать попытку взглянуть на наркоманию как явление духовного порядка, в контексте религиозной культуры, разумеется, с позиций Православия. В литературе по этому вопросу такой подход, по крайней мере в России, встречается крайне редко.

Здесь необходимо разъяснить православное учение о человеке в его связи с рассматриваемым вопросом.

Согласно православной антропологии, человек был создан первоначально хотя и имеющим и тело и душу, но тело его обладало совсем иными свойствами, чем теперь. Оно было более тонким и духовным, не препятствовало его непосредственному общению с существами духовного мира и даже с Самим Богом. Адам, как говорится в Книге Бытия, слышал «голос Господа Бога, ходящего в раю».

После грехопадения свойства тела изменились; оно стало для души человека, окруженного теперь не святыми, а падшими духами, как бы естественной оболочкой, защищающей его от непосредственного общения с ними. В этом проявилась милость Божия к падшему человеку, дабы он не уподобился в краткое время бесам, не имея возможности избежать их непрестанного воздействия через зрение и слух.

Однако эта изоляция не абсолютна. Рассматривая психическую жизнь человека, святые отцы находят, что в ней возникают помыслы и ощущения трех родов.

К первому принадлежат прикосновения благодати Божией и помыслы, предлагаемые нашим Ангелом-Хранителем.

Ко второму роду относится не требующая особого воздействия со стороны представителей невидимого мира естественная психическая деятельность человека, не нуждающаяся для своей оценки в каких-то нравственных критериях. Это, например, сопровождающие какой-либо повседневный труд необходимые мысленные операции или то, что уже давно усвоилось душе, стало как бы частью ее природы.

Третий род составляют демонические воздействия на ум, сердце и тело посредством внушения мечтаний, мыслей, желаний и даже через прикосновение к самым различным органам и частям тела, до самых тонких и тайных. Демоны, как учит святитель Игнатий (Брянчанинов), имеют способность воздействовать на душу через кровь, вызывая в ней таким образом те или иные переживания. Естественно, это делается ими настолько, насколько попускается Богом, что хорошо видно из Книги Иова. Но интенсивность этих воздействий зависит и от воли самого человека. В его власти избрать более предпочтительным для себя первый или последний род духовного общения. Здесь начало двух видов духовности – понятия, которое часто, но не конкретно употребляется ныне. Духовность бывает или благодатной или демонической, и лишь этими двумя определениями можно, и даже необходимо, пользоваться при ее оценке.

Очевидно, что в случае наркомании речь идет не о благодатном, а о демоническом характере духовности. При употреблении психоактивных веществ человек не просто обращается к своему «бессознательному», он предоставляет свободу действия в своем сознании вполне конкретным силам. При этом происходит смешение его собственной психической деятельности с воздействием демонических сил. «Как дитя малое, и стало быть незлобивое, видя, как иной выделывает какие-нибудь фантазии, и находя то приятным, по незлобию своему, последует за этим дивотворцем, так и душа наша, будучи проста и блага – ибо такою создана от благаго Владыки своего, – находя приятными представившиеся в воображении прилоги (мысленные внушения. – сост.) диавола и обольщаясь ими, подбегает, будто к доброму, к тому, что худо, и смешивает свои помыслы с тем, что принес в воображение демонический прилог». Эти слова преподобного Исихия Иерусалимского, святого отца V в., описывающие образ действия демонов, объясняют и суть того, что происходит с душою человека при приеме наркотических средств, облегчающих и усиливающих взаимодействие духа человеческого и духа бесовского. Таким образом, практика употребления психоактивных веществ по сути своей является оккультной, бесообщением. Мы принимаем это как факт, оставляя в стороне вопрос о самом механизме происходящих изменений в психосоматике на уровне биохимическом, физиологическом и т.д.

Преуспеяние древних людей в бесообщении, в том числе при помощи «силы корней и трав», было столь значительно, что вызвало, как мы знаем из библейской истории, подтверждаемой и данными современной креационистской науки, Всемирный потоп. Святые отцы, никто из которых, конечно, не принимает околонаучный миф об эволюции человека от обезьяны, говорят о предпотопной цивилизации как об очень высокой по уровню развития, но магической по своему характеру отблесками и осколками ее, по которым можно судить о ней, явились в послепотопные времена цивилизация древних кельтов, индейские цивилизации Южной и Центральной Америки, уничтоженные Промыслом Божиим за дьяволопоклонство. До сих пор для ученых являются загадкой их циклопические постройки и наскальные изображения (пустыня Наска, остров Пасхи, Стоун-Хэндж и др.). Можно предположить, что все это плоды достижений не технократических, а магических. Страшное вразумление Всемирного потопа было в непродолжительное время забыто, потомство праведного Ноя в большинстве своих представителей снова уклонилось к общению с падшими духами. Здесь опять пригодилась «сила корней и трав». Уже шумерская клинопись на глиняных табличках из Ниппура (III тыс. до Р.Х.) доносит до нас свидетельства об использовании опиума и других растительных субстанций. Китайские легенды древности знают свойства гашиша. В «Одиссее» Гомера (VIII – VII вв. до Р.Х.) упоминается чудодейственный напиток «непентес», приготовляемый дочерью Зевса Еленой. Этот заставляющий забыть боль и горе сок – предположительно опиум. Крито-Микенская культура (III – II тыс. до Р.Х.) знает богиню мака, статуи которой украшались надрезанными маковыми головками.

Употребление наркотических средств в языческих традициях являлось, как правило, сакральным (священным). Оно играло существенную роль в практиках шаманизма, прорицательства, обрядов инициации.

Шаманы или жрецы, являвшиеся духовными лидерами язычества, использовали различные психотропные и галлюциногенные средства для облегчения вхождения в контакт с духами. Формы и средства различны в разных традициях, искомые состояния сходны. Неправильно было бы считать шамана или прорицателя каким-то шарлатаном и проходимцем, дурачащим обращающихся к нему, а то, что он говорит, – всего лишь наркотическим бредом. Встречалось, может быть, и такое, но, как правило, это было не так. К шаману обращаются с конкретной просьбой, зачастую жизненно важной для просящего, и ждут от него конкретной помощи. К примеру, найти лежащий на дне моря гарпун с железным наконечником, исцелить больного, открыть местонахождение пропавшего человека или скота. Шаман – «посвященный», медиум, хранитель традиции, знающий способы общения с духами, избран ими самими для этих целей. При встретившейся необходимости обратиться к ним он вводит себя в транс естественным для той традиции, к которой он принадлежит, способом. Прочие, не имеющие достаточного посвящения, могут помогать ему созданием удобного и необходимого фона: ритмическими движениями, танцем, пением, молитвою, истязаниями тела (чтобы вызвать жалость духов), какими-либо иными действиями. Шаман же или жрец является в это время медиатором, посредником между миром духов и ищущими их помощи людьми. И он не может и не должен ошибаться, иначе никто и не будет обращаться к нему, тратить время и силы. Он исцеляет больного, изгоняет болезнь, указывает местонахождение утраченного. Он открывает тайное и сокровенное, вещает о прошедшем и будущем, о богах и героях, испрашивает благословение и помощь или насылает кары на врагов. Так рождаются эпосы, мифологии, космогонии, этические и эстетические нормы.

Древнегреческие пифии прорицали в состоянии транса, вызываемого некими курениями, которые считались испарениями от разлагающегося тела древнего змея Пифона, убитого Аполлоном. Шаманы Сибири, волхвы и скальды Северной Европы употребляли мухоморы. Широко использовали галлюциногенные грибы индейцы майя, ацтекские и мексиканские племена, среди которых также было распространено использование некоторых кактусов. В Мексике это был пейотль, содержащий мескалин. Ацтеки почитали кактус, называемый ими «теонацатль» – «плоть бога». Шаман-целитель южноамериканских племен для того, чтобы поставить диагноз больному, «пьет отвар аяухаски (местное название одного из видов лиан), зеленую табачную воду или сок растения пирипири днем или ранним вечером. Эти вещества, из- меняющие сознание шамана, позволяют ему свободно заглянуть в тело пациента — так, как если бы оно было стеклянным. Если болезнь вызвана колдовством, шаман различает в теле пациента постороннюю неординарную сущность и может определить, есть ли у него такой дух – помощник, который помог бы удалить эту сущность посредством высасывания».

Важную роль использование психоактивных веществ играло в обрядах инициации, в особенности жреческой и шаманской. Изменяя при их помощи состояние сознания, адепт становился способен воспринять тайное знание, пережить опыт, который трудно было бы передать словами, входил в непосредственным, зачастую крайне интенсивный контакт с духами, получая посвящение в некую мистическую духовную традицию. Индейцам Верхней Амазонии (конибо, хиваро) для этой цели служили напитки из лианы «аяухаска» или травы «маикуи» (разновидность дурмана). Это считалось у них единственным способом постижения их религиозных представлений. Испанские конкистадоры оставили письменные свидетельства о массовом употреблении галлюциногенных грибов при коронации Монтесумы. Индийская ведическая традиция знает напиток богов «сому» и соименное ему божество. Этот напиток имел важное значение при ритуалах, более ста гимнов «Ригведы» восхваляют его действие. Он приготовлялся из сока различных растений, в том числе индийской конопли. Из нее же изготовляется и гашиш, который также упоминается в эпосах «Атхарва» и «Ригведа» (ок. 1500 г. до Р.Х.), называясь там «небесным проводником». Сому очень любит бог Индра, который может выпить целое озеро этого опьяняющего напитка. Вообще, многие индуистские божества очень пристрастны к наркотическим напиткам, табаку и алкоголю, за неимением сомы не гнушаясь и самогоном. В Раджастане есть храм в честь грозной богини Кали, в виде пожертвований которой принимаются исключительно крепкие напитки. Ими омывается статуя богини, а затем они добавляются в «прасад» – ритуальную пищу, предлагающуюся присутствующим на службе. Древне- иранские религии также знают «хаому» – растение, напиток из него и божество. Его действие и приготовление описано в «Авес- те» – священном писании зороастризма, составленном из откровений Зороастра (1500 – 1200 гг. до Р.Х.). Сам Зороастр (Заратустра) впервые получил их при приготовлении этого священного «напитка богов». Таким образом, возникновение зороастризма связано с употреблением психоактивных веществ. По преданию, и сам Зороастр был зачат после того, как его будущие отец и мать испили хаому. В состав хаомы входил сок растений, в том числе эфедры (хвойника), и молоко. Приготовление и употребление хаомы было ритуальным. Большое значение хаоме придавалось и в митраизме – культе бога Митры, также зороастрийского происхождения. Этот культ был чрезвычайно распространен в Средней Ааии и Северной Индии, в Кушанском государстве. С I в. н.э. он появляется в Риме, а со II в. распространяется по всей Римской империи. Мистерии Митры были очень популярны, многие императоры, начиная с Коммода (180 – 192 гг. до Р.Х.), были в них посвящены.

Мистерии (от греч. mysterion— тайна, таинство) были распространенной в античном мире формой инициации, посвящением в тайны потустороннего мира, переживанием как бы смерти и возрождения, прикосновением к самым сокровенным глубинам культа, вплоть до личной встречи с почитаемым божеством. Прошедшие высшую степень посвящения в мистерии именовались эпоптами, то есть «узревшими невыразимое». Посвященными были Платон, Аристотель, многие римские императоры: Август, Адриан, Антонин Пий, Луций Вер, Марк Аврелий. Впечатления, получаемые во время мистерий, были очень сильны. Участие в мистериях, в которые он был посвящен неким языческим философом Максимом, сделало племянника Константина Великого Юлиана отступником, ревностным язычником и гонителем христиан. Первоначально мистерии появились в Древнем Египте, затем получили широкое распространение в Греции и Риме. В обычае участников мистерий было употребление напитков, содержащих наркотические вещества. В Елисейских мистериях применяли галлюциногенные грибы. В наиболее известных элевсинских мистериях почти 2000 лет использовался препарат спорыньи, содержащий ингредиенты, близкие по химическому составу к ЛСД-25. Кроме этих относительно облагороженных форм мистерий в Греции и Риме с древности существовали дионисийские и вакхические мистерии, сопровождавшиеся безудержным пьянством, развратом и кровавыми безумствами. Помимо мистериального употребления психоактивных веществ, в Греции и Риме присутствовало и чисто магическое. Колдуньи, согласно «Метаморфозам» Апулея, использовали их в виде мазей и снадобий, наносимых наружно, на кожу.

Мусульманская мистика не составляет исключения в практике использования наркотиков. В ней откровение свыше, получаемое в состоянии экстаза, считается наиболее ценной формой познания истины. Символом этой формы познания является вино, как разрушающее границы человеческого «Я». Помимо общих для всех аскетических традиций приемов таких, как пост, самоизнурение, следование руководству наставника-шейха, важную роль в суфизме (мистическом течении ислама) играют «зикры», общие радения. Цель их – в достижении созерцания Аллаха в состоянии транса. Многократно повторяя включающие имена Аллаха определенные фразы и словосочетания, участники «зикров» подавляли проявления воли и чувств, отвлекались от бренного мира и приближались к «божественной реальности». Достижению ее способствовали также танец, музыка, тонизирующие и наркотические средства и напитки. Получаемые при этом мистические озарения, выводящие суфия по ту сторону добра и зла, к созерцанию Аллаха как основы мироздания, воспевают арабские мистики Омар Хайям (1122) в своих «Рубаи» и Омар ибн ал-Фарид (1235) в «Винной песни», символически изображая их как вино.

День каждый услаждай вином. Нет, каждый час:
Ведь может лишь оно мудрее сделать нас.
Когда бы некогда Иблис вина напился,
Перед Адамом он склонился б двести раз.
Омар Хайям

Мы в память о Возлюбленном, о Нем,
Его вино с благоговеньем пьем.
Оно рождало в нас восторг, еще когда
Не сотворил Господь ни лозы, ни вина…
Кто, жизнь прожив, восторг не ощутил,
По-настоящему на сей земле не жил;
Кого восторг не обращал во прах,
Того лишил зачатков разума Аллах.
Фарид

Понятно, к общению с какими силами приводила подобная мистическая практика. Тем более что по представлению мусульман Мухаммед проповедовал не только людям, но и джиннам (злым духам), и часть из них «уверовала» и помогала распространению ислама. Во многих областях Азии и Африки с этими практиками соседствовал традиционный шаманизм. Последствием этого бесообщения были многие дарования мусульманских святых («вали» или «аулийа») – чудотворений, исцелений, прозорливости. Эта религиозная экстатическая практика сохраняется до сих пор, хотя и неоднозначно воспринимается «улемами» (мусульманскими книжниками, следящими за чистотою веры).

В XI в. появляется особая секта восточных исмаилитов, или гашишинов, названная так по причине использования гашиша и других наркотических средств. Основателем ее считается Гассан-ибн-Саббах. Он и его преемники именовались горными старцами. Это тайное общество обосновалось сначала в Персии, затем они при- были в Палестину во времена Крестовых походов и утвердились в сирийских горах. Однако деятельность их простиралась едва ли не на всю Европу и Азию. Из числа адептов этой шиитского толка секты выбирались «федави», что значит «жертвующие собою за веру». Как правило, это были крепкие, здоровые юноши. Они вводились в наркотический транс и окружались чувственными удовольствиями, соответствующими мусульманским представлениям о рае. Затем, по пробуждении, «горный старец» объявлял их «избранниками Предвечного» и вдохновлял на жертвенное служение ради уже испробованного ими «вечного блаженства». В своем фанатизме «федави» готовы были выполнить любое повеление «старца». Чаще всего это были убийства и другие преступления в интересах секты. Ими убит, например, в 1213 г. Людовик Баварский, считавшийся одним из лучших государей своего времени. Ассасины, как их называли крестоносцы, пользовались на Востоке огромным могуществом более 200 лет. В распоряжении «старца с горы» (Шейх-Уль-Джебала) находилось до 70 тыс. воинов-федави. Крестоносцы несли от них большие потери и должны были, считаясь с их могуществом, входить с ними в сношения, даже заключали выгодные для ассасинов военные союзы. Особенно тесная связь у ассасинов была с тамплиерами, рыцарями-храмовниками, перенявшими у них систему организации, а возможно, и некоторые практики, в том числе наркотические. Опиум в Европу принесли с Ближнего Востока именно крестоносцы вместе с понятием «ассасин», в некоторых европейских языках означающим наемного, жестокого убийцу.

Впрочем, в Европе и до них знали о психоактивных веществах, и не только в культурах эллинистических. Друиды, жрецы древних кельтов, были знатоками свойств различных растений и использовали их в магических и медицинских целях. Эти знания сохранялись и впоследствии, когда в Европу уже пришло христианство, среди народных знахарей, ворожей и колдунов, причем были широко распространены в некоторые периоды истории, характеризующиеся повышенным интересом к оккультизму. Европейские ведьмы пользовались секретом психоактивных зелий, употребляя для их приготовления белладонну, белену, дурман, мандрагору, иногда добавлялись животные ингредиенты, такие как кожа жаб и саламандр, являющиеся источником психоделиков диметилсеротонина и буфотенина. Приняв зелье или смазав кожу и вагину мазью, ведьмы воспроизводили опыт участия – в шабашах, полных различных кощунств, богохульства и развратных мерзостей.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Викинги употребляли мухоморы как стимуляторы для приобретения «священного безумия» в бою. Нечто подобное практиковалось и у дальневосточных народов. Здесь мы тоже встречаем распространенную практику употребления ПВ (психоактивных веществ), особенно в даосизме. Выросший из шаманизма уже около 2,5 тыс. лет назад, он до сих пор широко их применяет в своих медитативных техниках. Чаще всего это опий. Существует и сейчас около сотни мелких даосских сект, ритуалы которых далеко не всегда одобряются китайскими властями, хотя даосизм считается одной из государственных религий. Некоторые секты вообще именуются «государственно опасными», поскольку их ритуалы связаны с традиционной для даосизма сексуальной практикой, оккультными практиками с использованием сильных наркотических и галлюциногенных средств, методами психовоздействия на адептов, далеко не всегда безопасными для здоровья человека.

В японской религии синто устраиваются возлияния в честь богов, в которых используется «сакэ» (рисовая водка). Можно также упомянуть традиционные для Японии «чайные церемонии включающие в себя употребление особым образом приготовленного зеленого пастового чая – весьма сильно действующего средства

Таким образом, достаточно беглого взгляда на историю употребления наркотических веществ, чтобы увидеть, что они составляли одну из констант разнообразной по формам, но единой по своей сути оккультной традиции. Употребление их служило для облегчения контакта с духовным миром и являлось сакральным, будучи распространенной религиозной практикой. Встречалось, конечно, и «профанное» их употребление, просто ради получения не которого психофизического удо вольствия. Например, Геродот (V в. до Р.Х.) описывает конопляные «бани» скифов. Перуанские индейцы жевали листья коки как ежедневное успокоительное средство. Опий, начиная с легендарно го Гиппократа, применялся в качестве лекарственного препарата. О гашише как лекарстве от кашля и поноса говорится в 2737 г. До Р.Х. в лечебнике китайского императора Шен Нуна. Однако даже такое «профанное» использование ПВ часто может иметь значение неосознанного оккультного акта – и по сути совершающегося, и по его последствиям. С другой стороны, встречаются религиозные системы оккультного характера, и не использующие ПВ, но это не значит, что они не применяли их ранее. Наркотики могли выйти из употребления впоследствии, уже сыграв свою роль в становлении этой культуры. Эго могло быть связано с овладением другими психотехническими приемами для достижения тех же целей, различны ми неудобствами в их применении: труднодоступностью, нежелательными побочными явлениями, запретами со стороны государства или господствующей конфессии. В любом случае, очевидно то значительное влияние, которое они оказали на формирование религиозной и культурной жизни многих народов, получившей с помощью этих средств эзотерический и оккультный характер.

Христианство как антитеза демонической духовности.

Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину.
Ин. 16, 13

Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они.
1Ин.4,1

Это не от Духа Божьего – пророчествовать в состоянии экстаза и безумия,
теряя власть над собой.
Ориген

Все религии, в том числе и мировые, имеют в своем основании откровения, полученные из мира падших духов в состоянии экстаза, транса, одним из распространенных способов вхождения в который является использование психоактивных средств. Исключением из этого правила являются только христианство и предшествующая ему религия Ветхого Завета. Ими однозначно осуждаются какие бы то ни было оккультные практики. Еще в Законе Моисеевом Господь изрек на них Свое грозное Слово: «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых. Ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это» (Втор. 18, 10-12). Вместо этого Господь избирает из народа Своего пророков, способных по чистоте и святости своей жизни к богообщению. Святитель Иоанн Златоуст так пояснил разницу между оккультной экстатикой и истинным Бо- гообщением: «В капищах идольских, когда кто бывал одержим нечистым духом и прорицал, то, как бы ведомый и связанный, был увлекаем духом и нисколько не сознавал того, что говорил. Гадателю свойственно быть в исступлении, терпеть принуждение и насилие, увлекаться и неистовствовать, как бесноватому. А пророк же не таков, он говорит все с трезвою душею, здравым рассудком, зная, что он говорит… Вы сами знаете, что, будучи язычниками, вы были тогда ведомы и увлекаемы… Послушай Платона, который в апологии Сократа говорит так: «Прорицатели и гадатели говорят много и хорошо, но сами вовсе не знают того, что говорят… Все это доказывает и принуждение, с каким бесы удерживаются и служат, и насилие, какое люди терпят, однажды предавшие себя им и лишающиеся в это время здравого смысла. Но у нас не так. Пророки пророчествовали с рассудком и совершенно свободно. Они властны были говорить и не говорить: они не были принуждаемы, но вместе с честию сохраняли и волю. Поэтому и Иона убегал, поэтому и Иезекииль уклонялся, поэтому и Иеремия отрицался. Бог же не принуждал их насильно, но советовал, не помрачая рассудка».

Естественно, что применение наркотических средств было совершенно немыслимо, так как противоречило основным принципам и самому духу библейского учения. Ни Ветхий, ни тем более Новый Завет не содержит об этом никаких упоминаний.

Закон и пророки Ветхого Завета приуготовили возможность пришествия на землю Бога Слова, открывшего новую эру в истории человечества. Отныне к Богообщению призываются все народы. Однако, по словам Христа: «Не мир пришел Я принести, но меч» (Мф. 10, 34), широко распространявшаяся по всему миру Благая Весть вызвала ненависть приверженцев отрицаемых ею языческих ценностей. Христианство вступило в период жесточайших гонений, вызванных столкновением двух противоположных типов духовности, пока, наконец Крест Христов на знаменах Константина Великого не побеждает в 314 году магических ухищрений тирана Максенция.

Христианство приобретает господствующее положение, воспитывая в принявших его народах новый тип духовности, в котором нет места экстатическому бесообщению. Оплотом Православия становится Византийская империя. В ней возросшее из семени Слова Божия древо покрывается прекрасными цветами творений великих святителей и учителей Церкви, монашеской мудрости Египта и исихастов Греции, богатой поэзии и литургических текстов вдохновенных песнописцев, подвигов и глубоких прозрений множества святых. Развитое ими аскетическое учение чуждо наркотического транса и вообще бурных проявлений экстаза, разгорячения, мечтательности, стремления к визионерству (видениям). Оно ищет Премудрости, сходящей свыше, которая «чиста… мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна» (Иак. 3, 17). Его искомое – Боговидение, в свободе от страстей созерцание Бога, но не как безличного Абсолюта восточных пантеистических учений, а как Бога Личного и Живого. Молитва – это не медитация и не самадхи буддизма или индуизма, но память о Боге и стремление быть с Ним, чувство, присущее душе человека, которое святитель Феофан Затворник назвал «жаждою Бога».

На этом пути неочищенного еще от страстей человека подстерегают различные ложные состояния духа.

Эти соблазны принять духовность демоническую за благодатную, обмануться, впасть в «прелесть»; ложь принять за истину, духа тьмы – за Ангела света. «По плодам их познаете их», – говорит Господь, и святые отцы, стяжавшие опытность, призывают к крайней осторожности. Необходимейшим условием духовной жизни является «трезвение» – постоянное внимательное бдение над своим умом и сердцем, искоренение покаянием и молитвою всех возникающих в них греховных помыслов и движений и настороженное отношение даже к тем, которые кажутся благими. Это совершенно противоположно тому, что делает употребляющий наркотики, разум и чувства которого отверсты для любых, совершенно не контролируемых переживаний и мыслеобразов.

Проиллюстрировать это различие может следующий диалог из Патерика (сборника святоотеческой мудрости): «Брат сказал некоторому старцу: никакой брани (мысленного противоборства. — Н.Н.) не вижу в своем сердце. Старец на это: ты подобен четверовратной храмине; всякий, хотящий войти в тебя, входит, откуда бы он ни пришел, и всякий, хотящий выйти, выходит, куда хочет, а ты не понимаешь, что делается в тебе. Если б твои двери затворялись и запирались и ты не позволил бы посредством их входить в тебя помышлениям греховным, тогда бы ты увидел стоящих вне и борющихся с тобою». «Ум с умом борется: наш ум – с умом врага» – такими словами выразил преподобный Силуан Афонский внутреннее состояние проводящего внимательную духовную жизнь человека. Он ищет не эйфории в состоянии возбуждения какой-либо страсти, а свободы от страстей, приводящей к истинному Богообщению. Опыт его он получает в молитвенном делании и участии в таинствах Православной Церкви, в первую очередь в часто совершаемых Исповеди и Причащении Святых Христовых Таин, в литургической жизни Церкви. Без этой внутренней мистической жизни христианство превращается в лицемерие, морализаторство, законничество. Утрачивается его дух, уступая место обмирщению, рационализму, прагматизму. А с другой стороны, утратив опыт стяжания благодатной духовности, человек, в конце концов, обращается к поискам и экспериментам в области духовности демонической, так как не терпит возникающей внутри его пустоты. Это путь, проделанный западной цивилизацией.

Апостасия.
Западная цивилизация. От христианства к оккультизму.

Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
Ис. 14, 12

Этот путь начался давно. Долгое время Церкви Запада составляли одно духовное целое с Церквами Православного Востока. Прежде чем произошло их трагическое разделение, Римский епископ пользовался первенством чести, как православный владыка славнейшего города империи. Имена многих римских патриархов мы встретим в православных святцах, многие подвижники Церкви Римской, жившие еще до разделения, так же прославлены Вселенской Церковью и почитаются ею наравне с подвижниками Востока. Но постепенно складываются предпосылки для разрыва. С одной стороны, это все более проявляющееся стремление Римского престола к власти над другими поместными Церквами, ради достижения которой сочиняются подложные предания и документы, наподобие «Дарственной Константина» или «Лже-Исидоровских декреталий», якобы подтверждающие права «преемника князя апостолов (св. Петра)» и «наместника Бога на земле». Со временем к стремлению к неограниченной власти духовной добавляются и притязания на власть светскую, что особенно ярко выразилось в теократических идеях папы Григория ЧН (Гильдебрандта) и церемониальном преднесении пред папой двух мечей, как символа двоякой власти его над миром. Эти амбиции Римских понтификов зиждутся на военной мощи франков, объединителей германских племен и основателей Священной Римской империи. Но эти же еще полуварварские племена, разрушившие некогда общую с Восточными Церквами культуру Западной Церкви, все более способствовали их разрыву, навязывая ей свое упрощенное и искаженное понимание христианских догматов. Разделение между Церквами стало обнаруживаться не только в дисциплинарных, но и в вероисповедальных вопросах, что стало особенно важной следующей причиной окончательного разрыва, совершившегося 20 июня 1054 года. Добавим к этому и то, что, по свидетельству кардинала Барония (Х в.), в течение последних ста пятидесяти лет Римский престол занимали «чудовища гнуснейшей жизни».

Гордыня стремящегося к религиозному и политическому господству Римского первосвященника провела его путем возмечтавшего о божественном достоинстве херувима.

Духовная жизнь оставленной благодатию Божией Церкви постепенно все более принимает болезненные, демонические черты. Этому способствует внутреннее разложение католической иерархии, в своей погоне за благами мира сего доходящей порою до роскоши; распущенности и цинизма.

Начиная с XI века под влиянием знакомства через арабов с трудами греческих философов, особенно Аристотеля, возникает схоластическое направление в богословии Римской Церкви, пытающееся сделать философию «служанкой богословия». Труды Ансельма Кентерберийского (XI в.), Фомы Аквината (ХIII в.) и их последователей с их чрезмерно рациональным под- ходом к вопросам веры все больше удаляют западное богословие от святоотеческого. Помноженный на прагматизм вечно нуждающейся в средствах курии, этот рационализм становится источником отклонений в жизни Западной Церкви, таких как индульгенции, суды инквизиции, учение о сверхдолжных заслугах святых и пр. Все это и привело в конце концов к массовому широкому протесту, выразившемуся в движении Реформации, подготовленному эпохою Ренессанса, возрождения языческого мировоззрения и мироощущения. Античная, языческая чувственность подменяет собою целомудрие византийской иконы. Скорбный, неотмирный лик Богоматери уступает место стыдливой усмешке молоденькой рафаэлевской Мадонны, мускулистые торсы Микеланджело сменяют аскетические фигуры святых, буйная фантазия живописцев, слащавая чувственная скульптура – лаконичность канонической живописи. Искусство Запада, питаемое начинающим господствовать в Европе гедонистическим мировоззрением, все более явственно обмирщаясь, предается воспеванию страстей.

Отвергнув благодатный духовный опыт восточных исихастов, западные подвижники подменяют его фанатичным, мечтательным мистицизмом, принимая разгоряченное тщеславие и тонкий духовный блуд за утешение от действия Духа Божия. Экстаз вновь становится искомым состоянием мистиков, таких как Франциск Ассизский, Фома Кемпийский, Игнатий Лойола, Екатерина Сиенская и др. Для достижения его используются, конечно, уже не психоактивные вещества, а крайняя степень разгоряченной мечтательности, медитативные психотехнические приемы, основанные на использовании силы воображения, что совершенно противоположно учению православных святых отцов о трезвении и молитве. Особенно преуспел в этом основатель ордена францисканцев Франциск Ассизский, у которого техника самовнушения приводила даже к образованию стигматов – кровоточащих язв на руках и ногах.

Непременной чертой католической мистики является визионерство, пристрастие к многочисленным видениям, часто посещавшим ее «святых», рассказами о которых переполнены их жизнеописания. У основателя ордена иезуитов Игнатия Лойолы «воображение было так разгорячено и изощрено, что, как сам он утверждал, ему стоило только захотеть и употребить некоторое напряжение, как являлись перед его взорами, по его желанию, ад или рай. Явление рая и ада совершалось не одним действием воображения человеческого; одного действия воображения недостаточно для этого: явление совершалось действием демонов, присоединявших свое обильное действие к не- достаточному действию человеческому». Свидетельством святости, истинности получаемых переживаний становится приносимое ими наслаждение, критерий, развивающий в искателях мистических опытов духовное сладострастие. Характерно высказывание «святой» Терезы Авильской (1562) о своем телесном переживании «небесных радостей», которые «пронизывают его (тело) до мозга костей, тогда как земные наслаждения действуют поверхностно».

Утратив правильные понятия о действии благодати, католический мистицизм культивирует основанный на духовной неразборчивости сладострастный, экстатический опыт своих адептов, объявляемых им «святыми». На деле же этот опыт является оккультным по сути своей, христианство для него составляет лишь внешний антураж. В этой средневековой практике – существенная предпосылка для последующего развития наркомании, с которой ее роднит подмена трезвенного духовного опыта поиском внутренних наслаждений, эйфории.

Ложный мистицизм, волна оккультизма и интереса к магическим знаниям – каббале, алхимии, астрологии, нумерологии, мантиям (гаданиям) и пр., захлестнувшая Европу в эпоху Ренессанса, взрастившую секулярное (обмирщенное) гедонистическое мировоззрение и рационализм, – вот те компоненты, из которых, как из реторты алхимика, явилась оккультная революция XIX – ХХ веков. Дорогу же ей проложил протестантизм.

Начатое Лютером движение Реформации внесло в религиозную жизнь яд либерализма, соблазн свободы в духовных исканиях и привело в своем развитии к отрицанию христианства. «Протестантизм сказал последнее слово папизма, сделал из него конечный логический вывод. Истина и спасение даны любви, то есть Церкви, — таково церковное сознание. Латинство, отпав от Церкви, изменило этому сознанию и провозгласило: истина дана отдельной личности папы, и папа же заведует спасением всех. Протестантизм только возразил: почему же истина дана одному лишь папе? – и добавил: истина и спасение открыты всякой отдельной личности независимо от Церкви. Каждый отдельный человек был произведен в непогрешимые папы». Последствием этого было то, что некогда единое христианское общество начало делиться и дробиться на множество течений, направлений, сект и отдельных индивидуальностей со своей собственной верой – плодом собственного богоискательства, «освященным» личным переживанием «озарения». Утратив цельный духовный опыт святоотеческой традиции, протестантизм оказался вынужден заполнять ту пустоту, которая возникла в области сокровенной, мистической жизни. Пути здесь было два: игнорировать ее, сводя религию до набора нравственных, этических норм, или увлечься ложным мистицизмом, вкус к которому был воспитан еще католической аскетикой с ее исканием эйфории, экстаза и визионерством. Оба эти пути постепенно довели идею протестантизма до ее логического конца: если каждый человек может быть непогрешим в вопросах веры, зачем тогда нужен Христос?

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Начало первого пути было заложено средневековой схоластикой, с ее стремлением рационализировать веру. Ренессанс, внеся дух обмирщения, дал надежду «служанке богословия» – философии – сделаться госпожою. Последствием Реформации было предоставление ей этой свободы. Чем более оскудевала аскетическая практика живого благочестия, тем большее значение приобретал разум, довлеющий над верой и даже совершенно изгоняющий ее. Из рационализма вылупился атеизм, превративший жизнь в абсурд: смысл жизни в том, чтобы умереть – и все. Ужаснувшись открывшейся в нем и перед ним бездны, человек бросается не к требующему аскезы христианству, а к оккультизму и к крайнему выражению гедонистического мировоззрения – сатанизму. Это та точка развития, к которой пришел и мистицизм, через поиск все новых и новых форм духовности обратившийся к нехристианским традициям Востока и Запада, различным формам эзотеризма и оккультизма. Одной из форм удовлетворения религиозной потребности души, заполнения возникшей в душе пустоты стало употребление наркотических средств – древнейшая оккультная эзотерическая практика, видоизмененная и приспособленная к особенностям менталитета современного человека. Так Запад проделал свой путь из язычества в язычество. Эпидемия наркомании – закономерное последствие, вернее сказать, одно из выражений того глубокого духовного кризиса, в котором оказалось общество, утратившее здоровую святоотеческую духовную традицию и живую благодатную религиозность. Именно это сделало наркотики из специфической принадлежности отдельных маргинальных групп достоянием широкой массовой культуры.

Духовные аспекты наркомании.
Возвращение алхимии.

Когда нечистый дух выйдет из человека , то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел; и, придя, находит его выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там, -
и бывает для человека того последнее хуже первого.
Лк. 11, 24-26

Уже с конца ХVII века экзотические восточные наслаждения из далеких колоний начинают покорение Европы и Нового Света. Отринув «средневековые предрассудки», «просвещенная» Европа всей душою устремилась к торжеству научно-технического прогресса, и плоды его не заставили себя долго ждать. Достижения химической науки в их приложении к таинственным зельям с Востока явили миру синтетические наркотики. Вместе с ними, как птица Феникс, восстав из пепла столетий, никем еще не узнанная в своем новом обличье, явилась эзотерическая алхимия – мать оставившей ее, но затем вновь воскресившей химии. Алхимия – детище каббалистической мистики – в средние века распространилась от арабов по всей Европе. Дань увлечения ей отдали и такие столпы современного естествознания, как великий Ньютон (1643-1727), который был, по словам его биографа Джона Мэйнарда Кейнса, скорее последним из великих магов, чем первым великим ученым, и Фрэнсис Бэкон (1561-1626), отводивший магии важное место в своей классификации наук.

Своей задачей алхимик ставил познание мира через познание свойств веществ. Необходимо было найти особую субстанцию – «философский камень», «магистериум», ключ к тайнам мироздания, который вернет нашедшему его свойства Адама Кадмона – первозданного человека, поможет обрести те тайные знания и мудрость, которыми тот обладал. Это «Великое деяние», как его называли сами алхимики, раскрывало величественные перспективы – достижение бессмертия, возможность превращать вещества в золото, приобрести власть над миром духов, людей и материи, исцелять болезни. Свои таинственные опыты алхимики передают сокрытым от невежд образным поэтическим языком. Следуя рецепту «Книги двенадцати врат» английского алхимика ХV века Джорджа Рипли, ищущий «эликсир мудрецов» созерцает в своей реторте зеленого льва, которого превращает в красного, продолжая сложные химические операции до тех пор, пока в покрывших реторту Киммерийских тенях не обнаружит пожирающего свой хвост «истинного дракона».

Позитивная химия, отвергнув, казалось бы, наивные магические ухищрения алхимиков средневековья, на деле даровала алхимии, как сочетанию науки и оккультизма, новую жизнь. Этим «алхимическим ренессансом» стало открытие и производство синтетических наркотиков, исполнившее мечты искателей «магистериума». Что общего, на первый взгляд, между современной наукой и древним суеверием? Общий дух, общая цель – достижение совершенства без Бога, через химическое вещество.

Наука стремилась к цели, поставленной алхимией. Заменены единой номенклатурой загадочные образные понятия, осмеяны и преданы забвению наивные представления о природе веществ и процессов, но дух остался тем же, единый дух, рождающий единство цели'. Химия выпустила на свободу тех львов и драконов, которых алхимики втайне взрастили в своих ретортах. И вот уже мистический магистериум манит миллионы людей во всем мире таинственной оккультной мудростью и совершенством, обещает эзотерикам нездешнее блаженство, диктует поэтам и писателям бессмертные творения, композиторам и музыкантам – чудные мелодии, философам и ученым открывает новые концепции мироздания, религиозным и политическим вождям внушает дивные «божественные истины». Реторты алхимиков принесли им, наконец-то, золото, да еще в таких количествах, о которых им и не мечталось. По данным Интерпола, доходы от наркобизнеса составляют не менее 400 миллиардов долларов в год.
Одним из первых известных нам алхимиков, начавших экспериментировать с опием, был швейцарский врач Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм (Hohenheim) (1493 – 1541), более известный как Парацельс. Им был составлен препарат «лауданум парацельси», приготовленный на опиуме, который Парацельс вообще очень ценил, использовал в своей практике, называя «камнем бессмертия». Видимо, уже тогда волшебные свойства опия открыли ему великое будущее этого «нового магистериума». В ХVII веке английский врач Томас Сайденхэм открывает новый способ получения опиума и новый препарат из него называет своим именем. В 1805 г. химик наполеоновской армии француз Сеген и немецкий аптекарь-фармацевт Зертюрнер выделяют один из трех важнейших алкалоидов опиума, которому Зертюрнер дает имя в честь греческого бога сна Морфея – «морфин». В 1832 г. Робике выделяет кодеин, а в 1848 г. Мерком обнаружен папаверин. Новое средство становится популярным лекарством от головной боли, бессонницы, беспокойства, а главное – от скуки. Опий и морфий распространяются в высших кругах общества Англии и Франции, где пристрастие к морфию стало считаться проявлением тонкого вкуса.

Поэт и писатель маркиз Станислас де Гуайта (1860 – 1898), также много экспериментировавший с морфием, кокаином и гашишем, создал в Париже совместно с Пеладаном и Жераром Энкосом (Папюсом) «Каббалистический орден Розы и Креста». Де Гуайта всячески превозносил наркотики как лучшее магическое средство, позволяющее магу покидать земное тело и исследовать мистические области сознания. Эти исследования кончились тем, что он выбросился из окна. Видимо его гибель заставила доктора Папюса, называвшего де Гуайта своим «дорогим и оплакиваемым другом», с большим опасением относиться к использованию наркотических средств в магических целях. В своей «Практической магии» он, хотя и приводит рецепты галлюциногенных магических составов, но не указывает пропорций и способа приготовления. Экспериментирующего с наркотиками он уподобляет «моряку, отправляющемуся на барке без руля по бушующему океану», который может «привезти с собою из плавания сумасшествие, а то и совсем не вернуться». Однако увлечение розенкрейцерством не иссякло, повлияв и на артистическую элиту Германии и Австро-Венгрии, где особо заметен писатель Густав Мейринк, теософ Франц Гартман и антропософ Рудольф Штайнер, вошедшие впоследствии в созданное английским оккультистом Мазерсом общество «Золотой рассвет».
Наркотические вещества использовали в курениях при служении черных месс сатанисты. Одного из них, парижского аббата Булле, показывает в своем автобиографическом романе «Lа bas» французский писатель Гюисманс (1848 – 1907). В его описании черной мессы упоминается курение руты, листьев белены и дурмана, паслена и мирры как ароматов, приятных сатане. Возможно, что именно эти ароматы описывает Карл Маркс в своем стихотворении «Скрипач»:
«Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг, пока не сойду с ума, и мое сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал мне его». Здесь автор «Коммунистического манифеста» и «Капитала» описывает ритуал посвящения сатанистов, во время коего посвящаемому вручается меч.

Еще одним очагом распространения оккультной практики использования наркотиков в Европе и США стало основанное в 1875 г. в Нью-Йорке «Теософское общество». Основательницей его была известная авантюристка Елена Петровна Блаватская (1831-1891) и полковник Генри Олкотт. Общество имело свои отделения в Париже и Адьяре (рядом с г. Мадрас, Индия). В книгах и лекциях Блаватской, журналах, издаваемых обществом, пропагандировалась «древняя мудрость Востока» современного разлива, оккультная, медиумическая практика, в том числе и с использованием наркотиков. В своей книге «Разоблаченная Изи- да» Блаватская пишет: «Растения обладают мистическими свойствами в огромной степени… секреты вызывания видений экстрактами растений потеряны для европейской науки, за исключением разве что гашиша и опиума». Самой Блаватской, а затем ее преемникам – Анни Безант и Чарльзу Ледбиттеру, эти секреты были открыты. В основанной ими школе оккультного воспитания в Адьяре юным воспитанникам и воспитанницам давали различные наркотические напитки и делали втирания летучих мазей для развития сверхчувствительности и способностей к медиумическим контактам.

Тем временем продолжаются открытия и изобретения в области применения наркотических средств. В 1853 г. врач из Эдинбурга Александр Буд изобретает иглы для подкожных инъекций. Это крайне важное для современной медицины изобретение дает новую форму наркомании, еще более опасную и мощную по оказываемому воздействию.

В 1859 – 1860 годах Альберт Ниманн выделяет из листьев коки алкалоид кокаин, который вскоре начинает широко рекламироваться как замечательное тонизирующее средство. В качестве такового он используется в 1886 году для создания кока-колы. Также предлагается использовать его как обезболивающее средство и даже как средство для борьбы с морфинизмом. Восторженно рекомендовал его употребление для «духовной пользы» как «чудодейственное лекарство», особенно в периоды депрессий, отец психоанализа Зигмунд Фрейд. «Малые дозы этого лекарства вознесли меня на вершину. Теперь я собираю материал, чтобы сложить хвалебную песнь в честь этого волшебного вещества», – пишет он о своих впечатлениях от действия кокаина. В 1884 г. он публикует свой труд «Uber Соса» (« О кокаине») с панегириком этому «стимулятору ЦНС» (центральной нервной системы). Хотя впоследствии Фрейд, напуганный смертью от передозировки кокаина одного из его друзей, отказывается от своего восхваления и мыслей о возможности применения кокаина в психиатрии. Очевидно, что рождение столь модного ныне психоанализа также не обошлось без наркотического вдохновения.

В 1874 г. английский химик К.Р.Райт синтезирует из морфина героин, но, испуганный результатами опытов, утаивает свое открытие. Его менее щепетильные немецкие коллеги в 1898 г. объявляют о создании нового замечательного средства от легочных заболеваний и наркомании, которому фармацевтический концерн «Байер» устраивает грандиозную рекламу. Только в 1924 г. производство этого патентованного средства объявляется американским Конгрессом вне закона. Тогда же были приняты меры и против кокаина. Но было уже поздно. Наркотики стали представлять собой фантастически прибыльный бизнес;

В 1903 г. появилось снотворное средство «барбитал», популярность которого привела к созданию 2 тысяч видов барбитуратов, оказавшихся сильным наркотическим средством.

В начале ХХ в. возрос интерес к галлюциногенным наркотикам растительного происхождения: марихуане, мескалину, псилоцибину. Но наибольшее значение имел синтез в 1938 г. швейцарским химиком Альбертом Хоффманом лизергиновой кислоты ЛСД-25 и открытие им в 1943 г. ее наркотических свойств. В 1958 г. он же выделил псилоцибин из мексиканского гриба Psilocibe mexicana.

Мощный ударный потенциал огромного спектра открытых учеными средств оказал чрезвычайно сильное, даже революционное воздействие на различные стороны культуры, формируя ее в оккультном духе.

Влияние наркотиков на религиозные и политические движения ХХ века.

Подлинным возродителем магической практики употребления наркотиков в ХХ веке явился «отец современного сатанизма» Алистер Кроули (1875-1947). Опытам тайных обществ сатанистов и Блаватской, оказавшей на него большое влияние, Кроули придал широчайший размах, явившись практиком и теоретиком распространенных впоследствии форм сатанизма и люциферианства. Основу их составляют кощунства, сексомагическая практика всевозможных извращений и наркотики: гашиш, опиум, настой мухоморов, кактус пейотль, ацтекские грибы, с которыми непрестанно экспериментировал называвший себя «зверем Апокалипсиса» Кроули. Целью своей деятельности он ставил «демоническую трансмутацию» человечества, и эта деятельность принесла обильные плоды. Своими книгами, основанием множества сект своих последователей во всем мире он много сделал для популяризации магических знаний в мире и приданию люциферианству характера респектабельности в глазах современного общества. Забытая к тому времени астрология во многом именно Кроули обязана возобновлением широкого интереса к ней.
Среди наиболее заметных последователей Кроули можно назвать Энтони Лавея, автора «Сатанинской библии», официально учредившего и зарегистрировавшего в 1966 г. в Сан-Франциско «Первую церковь сатаны», имеющую свои отделения во многих странах мира и объединяющую до 25 тыс. человек. В 1975 г. от нее отделилась более замкнутая и элитарная секта «Храм Сета» (ок. 500 человек), руководимая бывшим полковником американских ВВС Майклом Акино. Все эти секты включают в свою культовую практику использование наркотических средств. Под воздействием ЛСД руководитель одного из сатанистских ковенов (отделений) Чарльз Мэнсон вдохновляется на знаменитое ритуальное убийство голливудской актрисы Шарон Тейт и ее друзей на даче режиссера Романа Полански 8 августа 1968 года. Список жертв сатанизма продолжает расти.

Последователем Кроули был и основатель «Церкви сайентологии» Л. Р. Хаббард, о котором подробнее впоследствии.

В 1922 г. Кроули стал великим магистром «Ордена Восточного Храма», тесно связанного с германскими оккультными группами, в которые входили будущие высокопоставленные функционеры СС. В это время возникшие в Европе из люцифериан и теософов тайные общества, такие как «Герметический орден Золотого Рассвета», «Общество Врил», «Общество Туле» стремятся к власти и ищут лидера, способного стать выразителем их политических интересов. Такой личностью оказался вступивший в 1918 г. в организованную оккультным «Обществом Туле» «Немецкую Рабочую Партию» бывший унтер-офицер, молодой эзотерик и оккультист Адольф Шикльгрубер (по матери Гитлер). Друг детства Гитлера, Вальтер Йоханнес Штайн вспоминал: «Гитлер, который уже с возраста 20 лет находился под сильным влиянием мистицизма, с помощью наркотиков пытался достичь высшего познания».
Поскольку Гитлер уже в молодости находился в зависимости от наркотиков, неудивительно, что на протяжении всей своей жизни он принимал сильнодействующие препараты. В дневнике его личного врача доктора Теодора Морелля (1890 – 1948) записано, что Гитлеру на протяжении всех шести лет Второй Мировой войны вводились самые различные болеутоляющие и успокаивающие средства, такие как: стрихнин, кокаин, производные морфия и другие наркотики. Гитлер упоминал о поездках в Альпы для общения с духами Валгаллы; известно о связях нацистов с тайными буддийскими обществами Тибета, где буддизм наложился на местную шаманистическую религию Бон, в становлении которой, по мнению Теренса Маккены, сыграли свою роль галлюциногены.

Нордические Нибелунги вспомнили и о практике своих древних предшественников, употреблявших растительные наркотические стимуляторы в бою. В этом направлении также велись разработки нацистскими спецслужбами. Известны, по крайней мере, попытки повысить агрессивность солдат немецкой армии при помощи тестостерона, наркотика из группы анаболических стероидов. Тогда же был синтезирован метадон как заменитель морфина.
Не только немецкие спецслужбы интересовались возможностями психоактивных веществ, но и спецслужбы союзников. Ими был синтезирован СТП (STP), созданный военными лабораториями как отравляющее боевое вещество с галлюциногенными свойствами, поражащее нервную систему. Впоследствии он широко использовался хиппи в США. Как стимулятор для солдат использовались амфетамины. Галлюциногенные препараты использовались американскими солдатами во Вьетнаме при проведении карательных операций против мирного населения. Одно время ЦРУ пыталось сделать псилоцибин «отечественной прерогативой», чтобы использовать его исключительно в своих секретных целях. Для этого известного исследователя грибов Гордона Уоссона во время его путешествия к мексиканским индейцам, сохранявшим связанные с галлюциногенными грибами традиции, сопровождал тайный агент ЦРУ. Эти планы разрушила публикация молекулярной структуры псилоцибина, сделанная изобретателем ЛСД А. Хофманом в 1958 г.

Интересы спецслужб не ограничивались одним изучением возможностей применения психоактивных веществ в разведывательных и военных целях. Были и другие интересы. С запрещением в 1946 г. французским правительством открытой торговли опиумом в Индокитае, выгодную коммерцию взяла в свои руки французская секретная служба, так называемое Второе отделение. Объединившись с вьетнамским преступным миром, она организует «Операцию Икс», наладив четкую систему закупки, перевозки, переработки опия-сырца и распространения готового продукта, что позволяло с минимальным риском получать огромную прибыль. Был найден неисчерпаемый источник доходов на финансирование собственного аппарата, наемных солдат, полувоенных организаций и всякого рода религиозных сект, использовавшихся спецслужбами в своих целях. Битва за Сайгон в 1955 г. была фактически борьбой за сферу влияния между ЦРУ и Вторым отделением. Так в один клубок сплелись интересы политиков, спецслужб, наркодельцов и сектантов.

Примером такого симбиоза является «психоделическая революция», которая дала мощнейший толчок развитию современной оккультной наркокультуры и распространению эпидемии наркомании. Зародилась она еще в 50-е годы в среде предтеч хиппи — битников, то есть «усталых». Джек Керуак, идеолог движения, так охарактеризовал это поколение: «Мы росли, не выказывая чувств, мы были сыты по горло всеми условностями жизни, всем старым укладом. Мы и впрямь устали от него». Неудовлетворенность бездуховной атмосферой послевоенной Америки толкнула их на поиски духовности, приведшие к восточному мистицизму, джазу и наркотикам как вызову окружающему миру. Авторитетами и вдохновителями их были такие «столпы» экспериментов с наркотиками, как известный религиовед Уильям Джеймс, автор книги «Многообразие религиозного опыта», писатель и философ Олдос Хаксли, автор «Прекрасного нового мира», описавший свой опыт в эссе «Врата восприятия», и корифей философии экзистенционализма Жан-Поль Сартр. Все они экспериментировали с мескалином. Битник Уильям Берроуз в своем сюрреалистическом романе «Обнаженный ланч» передает ту наркотическую атмосферу, в которой жило его поколение.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Моде на наркотики в среде сменивших выдохшихся битников хиппи способствовал бывший англиканский священник, а затем проповедник приспособленного к западным вкусам дзен-буддизма Алан Уоттс. В 1958 г. он начал принимать ЛСД и написал книгу «Радость космологии» (1962) о своих мистических откровениях, вызванных ЛСД. Но «верховным жрецом» нового психоделического культа суждено было стать гарвардскому профессору психологии Тимоти Лири. В 1960 г. он случайно съел несколько галлюциногенных грибов. Последовавшее за этим состояние он назвал впоследствии самым глубоким религиозным переживанием в своей жизни. Вместе со своим другом профессором Ричардом Олпертом (в дальнейшем в качестве индуистского гуру с именем Рам Дасс преподававшим восточные техники медитации) Лири погружается в пучину опытов с ЛСД, псилоцибином, мескалином, марихуаной, одновременно изучая восточные мистические традиции. Это все больше укрепляет его веру в приближение эры обновления человеческой природы. Его проповедь об этом привлекает множество сторонников среди молодежи, начинаются массовые эксперименты с наркотиками. Развернулось мощнейшее, уже никем не контролируемое психоделическое движение по всему миру, родившее спрос на наркотики, активизировавший деятельность наркомафии.

Лозунг психоделической революции «Turn on, tune in, and fall out» («Включись, настройся под вибрации и выпадай в осадок»), утвердивший наслаждение, «кайф», в качестве критерия истинности духовных поисков и смысла жизни, сделался основанием культурных достижений последующих десятилетий, что нашло свое отражение в философии, музыке, в религиозной жизни и в быту, наложив на них печать «демонического преображения человечества», о котором радел некогда Кроули. «Преображения», противоположного святоотеческому пониманию обожения как предназначения человека.

Наркотики и современное сектантство.

Что касается сект, то наркотики вообще можно назвать «сектообразующей средой», так велико их участие в возникновении и жизнедеятельности многих сектантских культов, в особенности культов Нового времени.

Помимо уже рассматривавшихся нами сатанистских группировок, укажем еще некоторые секты, в учении и деятельности которых наркотики играют существенную роль.

Это, например, образовавшаяся в 1914 году «Американская народная церковь», которая сплотила несколько десятков индейских племен. Приверженцы этой «церкви» считают пейотль даром Божьим, а его действие отождествляют с действием Святого Духа. В их религиозных ритуалах мескалиновые батончики выполняют роль причастия.
Основатель «церкви сайентологии» Лафайет Рональд Хаббард (1911-1986) начинал как практикующий оккультист. Этот неудавшийся физик, неудавшийся офицер ВМФ и неудавшийся тайный агент, снискивавший на жизнь дешевой фантастикой, прежде чем додумался, что «чтобы разбогатеть, нужно основать собственную религию» (как сам он открыто заявлял), сошелся с учеником Кроули Джеком Парсонсом. Некоторое время он принимал участие в самых отвратительных сексомагических оргиях Парсонса и тогда же объявил о своей связи с «Императрицей» – духом-покровителем, помощью и наставлениями которого он пользовался. Под диктовку этой «Императрицы» он и написал свою «Дианетику». По свидетельству его сына Квентина, большую часть своих трудов он написал в состоянии наркотического опьянения. Видимо, это стимулировало его к духообщению. С конца 40-х годов и до конца жизни Хаббард был зависим от амфетаминов и барбитуратов, принимал громадное количество наркотиков и страдал запоями. Замечательно, что для более удобного внедрения своего учения и придания ему благообразного вида он основал организацию «Нарконон» для лечения наркоманов, где оно ведется самыми варварскими методами и является полнейшей фикцией. Сама методика обучения в «церкви сайентологии» включает в себя применение системы тонкого гипноза, цель которого – вызвать у человека индуцированную, то есть наведенную, эйфорию – состояние, похожее на наркотическое опьянение. Чтобы повторно испытать это состояние, человек готов на все — и он записывается на следующий курс. Вырабатывающаяся у человека психическая зависимость, напоминающая наркоманию, помогает организации выжимать из своих адептов огромные средства. Полный курс, так называемый «мост», стоит от 350 тысяч долларов и выше. Результатом же его являются серьезнейшие психические расстройства. Не так давно в Лионе (Франция) молодой архитектор выбросился из окна на глазах своей невесты, так как не знал, где взять денег для дальнейшего обучения на сайентологических курсах.

Не обошли наркотики и «империю преподобного Муна». Сам «преподобный» Сан Мен Мун (Ян Мен Мун) родился в 1925 г. в шаманистической семье. Как известно, практика употребления наркотических средств очень распространена в шаманизме и даосизме, влияние которых очень чувствуется в книге Муна «Боже- ственные принципы». Сам Мун до того, как создать собственное учение, зарабатывал деньги медиумизмом, предсказывая улов рыбы и тому подобное. Основание собственной «Ассоциации Святого Духа за объединение мирового христианства» или «церкви объединения» и сотрудничество со спецслужбами Кореи и США вознесло его на высоту финансового могущества, сделав весьма богатым человеком. В 1981 году муниты принимали участие в государственном перевороте, в результате которого в Боливии к власти пришли «кокаиновые генералы», опиравшиеся на поддержку ЦРУ. Они принялись превращать «море кокаина в море долларов», не забыв, естественно, поблагодарить и организацию «преподобного» Муна. Нынешний наследник империи «преподобного», его сын Хье Джин Мун, крайне пристрастный к наркотикам и алкоголю, недавно стал героем громкого бракоразводного процесса со своей бывшей супругой Нансук Хонг. Ей пришлось бежать со своими детьми из семейного поместья Муна в Ирвингтоне, штат Нью-йорк, спасаясь, как она рассказывает, от царившей там атмосферы страха и насилия, сопровождавшихся злоупотреблением алкоголем и наркотиками.

Особенно известно связанными с наркотиками скандалами «Международное общество сознания Кришны» (МОСК, или ISCKON), основанное в 1966 году бывшим фармацевтом-коммивояжером индусом Абхай Чаран Де (1896 – 1977), принявшим в пожилом возрасте саньясу (монашество) с именем Свами Бхактиведанта Шрила Прабхупада и приехавшим с проповедью своего учения в Америку в надежде здесь разбогатеть. Честолюбивый гуру с его экзотическим учением пришелся по вкусу шестидесятникам, обоготворявшим все, связанное с Востоком. Группа «Битлз» очень помогла ему в создании рекламы. Кришнаизм сделался очень популярен и привлек в свои ряды много молодежи. Росло состояние Прабхупады, росло количество храмов и общин по всему миру, и Прабхупада, и новые храмы требовали все больше и больше средств. Помимо «всанкиртаны» (попрошайничество на улицах), кришнаиты измышляли самые разные способы добывания денег «во славу Господа», в том числе и криминальные. Для кришнаитов, многие из которых ранее были хиппи-наркоманами, показалось вполне логичным вернуться к занятиям наркобизнесом. Логика была в том, что чем больше будет храмов Кришны, тем меньше, в конечном счете, станет наркоманов. Со временем верхушка секты, оказавшись у власти над множеством людей и миллионными средствами, окончательно разложилась. Лондонский гуру – преемник Прабхупады – Джейатирта приобрел скандальную известность тем, что совершал киртаны (танцы; посвященные Кришне) с применением ЛСД и «улетал в иные миры». Бывший фактический глава организации гуру Хари кеша Свами (Бобби Кампаньола) принимает сильно- действующие наркотики.

В 1997 году в Екатеринбурге арестован руководитель местной организации кришнаитов «Санкиртана» Тенгиз Амерян по обвинению в изготовлении фальшивых денег, наркобизнесе и организации заказных убийств. На его квартире обнаружена крупнейшая партия героина. Московские кришнаиты поспешили отмежеваться от своих екатеринбургских единоверцев.

Недавно стали известны и другие аспекты деятельности кришнаитов, связанные с наркотиками. Важную роль в религиозных представлениях «Движения Кришны» играет «прасад» – ритуальная пища, предлагаемая в качестве жертвы идолу Кришны и затем раздаваемая верующим. Как можно более частому вкушению ее кришнаиты придают большое значение и, как выяснилось, не случайно. Во время предложения прасада идолу Кришны руководители, по крайней мере, некоторых групп, добавляют в него «корицу Кришны», слабодействующий наркотик, вызывающий при частом применении привыкание и повышающий внушаемость. Видимо, во время своих занятий фармацевтикой «Его Божественная Милость» Свами Прабхупада открыл его и использовал для успеха проповеди своего учения, основной момент которого состоит в слиянии с «сознанием Кришны», достигаемом через экстаз. Сама религиозная практика и образ жизни кришнаитов очень напоминают наркоманию: потребность в состоянии эйфории, бегство от «материального мира», когда даже собственные дети, согласно Прабхупаде, считаются не более чем «побочными продуктами тела».

Другим религиозным авантюристом, возвысившимся на волне интереса к Индии и «восточной духовности», был Бхагаван Шри Раджниш (1931 – 1990), известный также как Ошо (Океанический). Он закончил университет с отличием и золотой медалью, получил степень магистра философских наук и преподавал философию. С конца 60-х годов он начал демонстрировать свои оригинальные медитативные техники. С начала 70-х годов вокруг него собралась коммуна, привлекавшая многих духовных искателей с Запада. Некоторые из них возвращались с рассказами о сексуальных оргиях и употреблении в общинах Ошо наркотиков. Суть его учения сводилась к необходимости уничтожения «комплексов», то есть совести, чтобы приобрести естественность, граничившую на деле с полной половой распущенностью. Целью всех упражнений, как и у кришнаитов, являлось состояние эйфории. Раджниш нередко вводил своих адептов в «нирвану» при помощи наркотиков, а отдельные сеансы медитаций в ашрамах «святого человека» (так переводится его имя «Бхагаван») заканчивались драками и поножовщиной. Были случаи, когда сектанты, обезумев от причитаний Бхагавана и от наркотиков, ломали друг другу руки и ноги.

В 1981 году Раджниш, деятельность которого запретило в Индии правительство, переселился в США. Здесь с помощью своих приверженцев он создает целый город Раджнишпурам в пустынной местности штата Орегон, а затем при помощи ловкой аферы выбирается мэром г. Энтелоуп, который также переименован в Раджнишпурам. Его состояние приближается к 200 млн. долларов, в его распоряжении более 90 роллс-ройсов, отряд боевиков, вооруженных вплоть до вертолета с ракетами. Странные убийства в окрестностях Раджнишпурама привлекают внимание ФБР. При обыске ашрама обнаружены склады оружия и лаборатория по производству наркотиков, которые регулярно добавлялись в пищу сектантам. Раджниш бежал в Индию, где продолжал свою деятельность до самой смерти 19 января 1990 года, оставив после себя множество последователей, находящихся в прямо-таки наркотической зависимости от личности обожаемогу гуру, его учения, медитативных техник, распространяемых через книги, видео- и аудиозаписи.
Подобную скандальную известность стяжал себе и Сёко Асахара (Тидзуо Мацумото) – руководитель японской секты «Аум Синрикё», еще недавно широко рекламировавшейся в России. Она также воздействовала на сознание адептов при помощи наркотических средств. После теракта в Токийском метро 20 марта 1995 года с применением боевого газа «зарин», в результате которого погибло 12 и пострадало около 5000 человек, полиция серьезно занялась сектой. При обыске обнаружены химические лаборатории и свыше 1000 бочек с 40 химическими веществами, из которых производились боевые газы, взрывчатка и синтетические наркотики.
Культовое употребление наркотиков характерно для многих групп движения «New Age» («Новая Эра»), влияние которого, хотя частично и в опосредованной форме, очень заметно в сознании современного человека. Это движение, представляющее собою попытку свободного синтеза различных оккультных и эзотерических систем и учений, возникло примерно в начале 70-х годов и вобрало в себя все эти ранее существовавшие и вновь образующиеся группы, дав им общую идею смены традиционного христианства новой парадигмой «высокой» оккультной, эзотерической мудрости. Среди этих сект и учений остановимся на некоторых, наиболее повлиявших на распространение интереса к наркотикам.

Растафари. Это движение зародилось среди негров Ямайки в начале ХХ века. У его истоков стоял Маркус Гарви (1887 – 1940), объявивший чернокожих «избранным народом», «черными израильтянами» и призвавший ждать «черного Мессию». Основным вероучительным источником признана «оккультная Библия» – «Холи Пиби». Культовая практика включает в себя курение ганджи (ямайской марихуаны), «травы мудрости» – с целью достижения определенных медитативных состояний и как акт «ублажения Бога благовониями». Особенно много сделал для популяризации растаманства известный певец в 'стиле «рэггей» Боб (Роберт) Марли (1945-1981), едва ли не на каждом диске изображаемый со здоровенной самокруткой, набитой ганджей. Растаман, как образ погруженного в наркотическое блаженство добродушного «кайфовальщика», пришелся весьма по вкусу в Европе и США, способствуя широкому распространению наркотической философии и мировоззрения. Помимо всего, это способствовало и улучшению экономического положения Ямайки, где доход от экспорта марихуаны стоит на первом месте, составляя 1,1 миллиардов долларов в год.

Карлос Кастанеда и его последователи. В 60-х годах начинают выходить книги Карлоса Кастанеды (умер в 1998 г.), который, будучи студентом-антропологом, познакомился в Мексике с шаманом индейского племени яки Хуаном Матусом. Дон Хуан 13 лет обучал Кастанеду магическому искусству, в том числе применяя мескалин, пейотль и некоторые другие растительные наркотики для изменения его сознания. Свое ученичество и последовавшую за ним магическую деятельность Кастанеда описал в быстро ставших бестселлерами книгах, безусловно способствовавших интересу к экспериментам с наркотиками и созданию вокруг них романтического ореола. Кастанеда оставил после себя группу последователей, возглавляемую ныне Майклом Харнером, сочетающим шаманическую практику с преподаванием в Калифорнийском университете.

Другим неустанным популяризатором наркотических «озарений» является писатель и исследователь, известный специалист по этноботанике, шаманизму и визионерской практике Теренс Маккена. Этот наркоэкспериментатор-интеллектуал, называемый своими почитателями «Магелланом мысли» и «Коперником сознания», под воздействием наркотиков разрабатывал оригинальные (мягко говоря) физические теории и учение о цивилизации мыслящих грибов, у которых нам всем, по его мнению, есть чему поучиться. Он живет на Гавайях, где является соуправителем «Ботанического сада шаманских растений». Сейчас он, наверное, один из самых ревностных и последовательных деятелей «психоделической революции» 60-х годов, доживший до нашего времени.

В своих исканиях Маккена близок группе современных исследователей, объединившихся в направление, именуемое «трансперсональной психологией», также являющейся духовной наследницей психоделической революции. Наиболее известны из них такие ученые, как Станислав и Кристина Гроф, Чарльз Тарт, Фрэнсис Воон, уже известный нам шаман Майкл Харнер и другие. Ими разработаны методы ЛСД-терапии, «холотропного дыхания» и «холотропной терапии», которыми они пытаются лечить различные психические расстройства и заболевания, в том числе и наркоманию. Помимо манипуляций с современнейшими теориями и открытиями физики, кибернетики, психологии и других дисциплин, опытами оккультных мистических учений индуизма, суфизма, буддизма, исследователи опираются на шаткое основание откровений, получаемых во время приемов ЛСД. Трансперсональная психология представляет собою гибрид современной науки и оккультизма вполне в духе Нью-Эйдж. К этому же кругу исследователей близок известный американский физик Фритьоф Капра, работающий в области квантово-релятивистской физики. Он также принимал участие в своеобразной научной деятельности «Института трансперсональной психологии». Его перу принадлежит труд «Дао физики», в котором он пытается провести знак равенства между представлениями физики и восточных мистически- оккультных религиозных традиций. По поводу написания своей книги он замечает: «Когда я писал «Дао физики», мне иногда казалось, что она пишется не мной, а через меня. Последующие события подтвердили это чувство».

Методы борьбы с распространением эпидемии наркомании.

Сотрудничество врачей и духовенства более чем необходимо в лечении наркомании. Ведь она, помимо всего прочего, представляет собою форму демонической одержимости, развившейся от постоянного контакта с духами тьмы.

(Окончание следует)

(Окончание)

Крайне неправильно решающее значение придавать медицинским, особенно чисто медикаментозным формам лечения. Они, конечно, необходимы для снятия тяжелых, болезненных проявлений абстинентного синдрома («ломки»), деинтоксикации, смягчения связанных с эндорфинным истощением депрессивных состояний и лечения тех телесных, органических расстройств, которые возникли вследствие разрушительного действия на тело наркотиков. Полезны могут быть и меры психиатрического воздействия, способствующие ослаблению психической зависимости, восстановлению утраченных механизмов адаптации к социальной среде, творческих способностей, интереса к жизни. Если врач действительно хочет помочь наркоману, он понимает, что его надо не только лечить, но и воспитывать, учить его, как жить без наркотиков, как и чем заполнить ту пустоту, которая возникает в душе. Стать для наркомана чем-то большим, чем просто врач, потому что наркомания – не просто болезнь. Это сепсис души и паралич воли, а таблеток или микстур для души нет и быть не может. Любой врач понимает, что снятие симптома и лечение болезни – это не одно и то же. Лечение наркомании требует выхода за пределы медицины, как таковой, здесь требуется решение мировоззренческих вопросов.

И тут вопрос личной религиозной ориентации врача приобретает особую актуальность. Требование от врача религиозной беспристрастности, индифферентности, основанное на предположении, что в числе его пациентов может оказаться представитель иной с ним конфессии, на наш взгляд, неправомочно. Если врач является действительно верующим человеком, для него помочь мусульманину, католику или любому другому иноверцу будет совсем несложно, обращаясь при необходимости к каким-то общим для всех религий понятиям. Если же он будет атеистом или агностиком, он лишит себя возможности нелицемерно использовать фактор религиозного воздействия и тем способствовать устранению мировоззренческих, духовных причин заболевания. Понятно, что делаться это должно не в форме безапелляционного навязывания больному каких-то своих принципов, но в форме деликатных и тактичных попыток помочь больному в преодолении его внутренних кризисов, приводящих к появлению наркомании.

Очень важно, на наш взгляд, крайне разборчиво и осторожно относиться к существующим ныне методам преодоления наркозависимости. Принцип «все средства хороши», всеядность и неразборчивость в них ради достижения сиюминутного успеха не должны иметь места. Сейчас, к сожалению, действительное исцеление человека, требующая труда и времени реабилитация его в личностном и социальном планах, часто подменяется манипулированием его сознанием с использованием оккультных и околооккультных средств. Попробуем коснуться некоторых современных методов лечения нарко- и алкогольной зависимости.

Чрезвычайно опасны методы, использующие гипноз и различное суггестивное воздействие. Наибольшую известность получил метод избавления от алкогольной зависимости за один день врача-психотерапевта А.Р. Довженко, так называемое «кодирование». Согласно последним исследованиям биохимиков, кодирование крайне вредно, так как серьезно воздействует на некоторые мозговые центры, причем возникают изменения в биохимическом составе крови. Но и задолго до этих исследований пагубность подобного рода методов была известна Православной Церкви. «Гипноз – злая, нехристианская сила»,— определенно свидетельствует преподобный старец Варсонофий Оптинский. А преподобный старец Нектарий Оптинский говорит: «Ужасное дело – этот гипноз. Было время, когда люди страшились этого деяния, бегали от него, а теперь им увлекаются. И ведь вся беда в том, что это знание входит в нашу жизнь под прикрытием как будто могущего дать человечеству огромную пользу».

Помимо своего оккультного характера, эти методы кажутся нам неприемлемыми и с другой точки зрения. Они представляют собою пример попыток манипулирования человеком. Не устраняя причины заболевания, которая кроется в демонизации личности, глубоком поражении души грехом, делается попытка устранить следствие – подверженность алкоголизму и наркомании. Такой подход к проблеме обличает непонимание или сознательное игнорирование (возможно, с корыстными интересами) ее сути. Беда заключается еще и в том, что подобное отношение имеет основанием особенности психологии современного человека, который сам хочет, чтобы им манипулировали.

Он не хочет трудиться над собой, он хочет, чтобы кто-то что-то в нем «исправил», а он мог бы дальше получать удовольствие. За это он согласен даже платить деньги, и порою довольно немалые, к большому удовольствию предприимчивых «целителей».

Результатом же этого является дальнейшее, еще более сильное и быстрое разложение личности. Существует предположение, что некоторые из широко внедряемых методик подобного рода являются разработками секретных служб для управления сознанием, а поддержка их со стороны государства (вспомним телесеансы Кашпировского, Чумака) преследовала цели выявления людей с экстрасенсорными способностями для дальнейшего их использования и повышения общей гипнабельности (внушаемости) населения для удобства манипулирования общественным мнением. Вообще, к врачебной деятельности, предполагающей не перевоспитание, а манипулирование личностью, необходимо относиться крайне осторожно, особенно там, где идет речь о «нетрадиционных способах лечения», знахарстве, «использовании резервных возможностей человека» и так далее. Никакие «травки», «заговоры», подделанные под «молитовки», не помогут, если нет покаяния. Об этом уже много говорилось в церковных изданиях и периодике, поэтому, не останавливаясь подробнее на этой теме, мы призываем и больных, и врачей быть очень осторожными по отношению ко всяческим «целителям», обещающим успех быстро и без труда. Во всех сомнительных случаях необходимо советоваться непосредственно со священниками Православной Церкви, дабы не стать жертвой шарлатанов и оккультистов. Тем более что многие из них стремятся «мимикрировать» к церковной среде, и человеку неискушенному бывает трудно самому разобраться, где правда, а где ложь и подделка. Будем помнить, что сатана никогда не изгонит сатану. Даже избавившись от пьянства или наркомании, вы рискуете испытать на себе разрушительное действие этой силы каким-либо другим образом.

К оккультным следует отнести и способы, разработанные Станиславом и Кристиной Гроф и исследователями «Института тансперсональной пихологии». Они применяют метод ЛСД-терапии. Проводя под наблюдением врача-специалиста сеанс приема ЛСД-25, они добиваются у больного переживания «космического единства», которое «вызывает характерное негативное отношение к состояниям сознания, отягощенным интоксикацией алкоголем и наркотиками», когда они видятся трагической ошибкой, вызванной неузнанным или неправильно понятым стремлением к трансценденции». Очевидно, что такая точка зрения на возможности ЛСД-терапии основана на незнании православной антропологии и представляет собою апологию оккультной практики сакрального употребления психоактивных веществ как средства от профанного злоупотребления ими. Вот такой возврат от христианства к язычеству, вполне логичный для исследователей этой группы ученых, действующих в рамках антихристианского движения «Нью-Эйдж».

Так как использование ЛСД связано с многими трудностями, то супругами Гроф был разработан метод холономной интеграции, или холотропного дыхания, получивший распространение и у нас, хотя и не всегда в той же интерпретации, что и у его авторов. Техника его соединяет контролируемое дыхание, музыку и определенное воздействие на тело, способное заменить действие психоделических наркотиков. Целью является позитивное (с точки зрения авторов) изменение личности через переживание состояния эйфории, причем подразумевается свободное проявление каких-то бессознательных переживаний без их интеллектуальной оценки. Проявления эти могут быть дрожью всего тела, криками, видениями, воспоминаниями событий из прошедшей жизни, рождения и даже зачатия и «прошлых жизней», говорением на незнакомых языках и пр. С. Гроф описывает, как однажды на одном из таких сеансов одна женщина после часа неистовой дрожи и криков внезапно стала очень выразительно читать какую-то молитву на незнакомом языке. Как оказалось, это был сефардский язык, которого она никогда не слышала ранее, причем смысл носил явный демонический оттенок. После этого она еще более часа провела в состоянии экстатического блаженства.

Православному человеку совершенно очевиден оккультный характер, граничащий с состоянием беснования, который отличает такого рода деятельность исследователей «трансперсонального института».

Опасными представляются и опыты с использованием нейролингвистического программирования (НЛП). Само определение уже говорит о представлении о человеке как об «умной машине», с которой можно производить какие-то манипуляции. Мы уже признали такой подход в принципе неверным, а практику воздействия на подсознание – опасной и противоречащей учению Православной Церкви. К тому же многие группы НЛП-терапии часто опираются в своей деятельности на представления об эволюционном развитии человека, учения о реинкарнации, метампсихозе (переселении душ), «коллективной памяти» и прочие противоположные христианскому миропониманию доктрины. Их практики очень напоминают сектантские, так как вызывают достаточно сильное психологическое привыкание, заставляя своих адептов тратить значительные суммы на постоянное участие в них. Вообще эти темы требуют более детального и подробного исследования, не входящего в задачи данной работы. Здесь нам представляется необходимым лишь обозначить их.

Широкое распространение получили методы, связанные с введением больному несовместимых с алкалоидами медикаментозных средств долгосрочного действия. На наш взгляд, расценивать эту практику можно только как средство временной отсрочки, данной для совершения внутренней работы, выработки больным духовного иммунитета против болезни.

Программы для такой внутренней деятельности наиболее детально представлены сейчас, наверное, только «Обществом анонимных алкоголиков» («AА»), созданным в 30-х годах в Америке и распространившимся в настоящее время во всем мире, и «Анонимными кокаинистами» («АС»), использующими те же принципы. В основу их метода положена «Программа двенадцати шагов», постепенная двенадцатиэтапная модель освобождения от алкогольной и наркотической зависимости. Уже преодолевшие ее бывшие алкоголики или наркоманы становятся лидерами небольших групп, помогающих справиться со своим недугом недавно вступившим членам. При безусловно положительных аспектах этих часто очень действенных программ, есть и отрицательные.

К положительным нужно отнести ясное понимание глубокой духовной сути заболевания, необходимости духовного перерождения, обращения к Богу, покаяния и смирения пред Богом и людьми для исцеления, понимание важности религиозного, мировоззренческого фактора. Правилен подход к решению проблемы через создание товариществ бывших алкоголиков и наркоманов на бескорыстной основе, с применением четкой постепенной программы, очень многое в которой соответствует и учению святых отцов о борьбе со страстями.

Отрицательные аспекты обусловлены особенностями современного, в первую очередь американского, менталитета. Это, например, присущая традиционной американской религиозности приземленность, по которой мера праведности человека пред Богом оценивается материальным благополучием. Это противоположно святоотеческому учению о необходимости и благотворности скорбей для познания Бога. Поэтому обращение к Богу для «АА» или «АС « является не целью, а средством избавиться от недугов, оно утилитарно и нецельно, так как не ставит задачи дальнейшего религиозного развития. Поэтому, а также по причине традиционной многоконфессиональности и влияния атеизма, понятие «Бог» употребляется с добавлением «как ты Его понимаешь» и даже часто заменяется понятием «Высшая Сила» и просто «Сила». Сами общества признают себя внеконфессиональными. Здесь проявляется разность исторических задач и идей, лежащих в основе существования Западной цивилизации и России. Там – стремление к материальному благосостоянию, здесь – хранение Православия. Не случайно такое частое уподобление новой жизни без алкоголя и наркотиков «широкой столбовой дороге» в программной литературе «АА», столь противоположное словам Спасителя об узком и тернистом пути в Царствие Небесное. Настойчивое признание необходимости для изменения жизни некоего сильного духовного переживания, без учета того, что оно может быть действием духа-обольстителя, свидетельствует о том, что «АА» и «АС» находятся вполне в духе традиций протестантского движения «ревайвелизма», многие духовные практики которого являются завуалированными формами оккультизма и медиумизма.

Эта неопределенность в характере религиозного опыта, с одной стороны, и тенденция к замкнутости, самодостаточности, когда собрания группы «АА « или «АС» начинают играть в жизни человека большую роль, чем Церковь, с другой, порою придают этим обществам сектантский характер. Они начинают напоминать секты экуменического толка, находящиеся под влиянием масонской идеологии. Замена понятия «Бог» на «Высшая Сила» приводит на память переписку американского сатаниста, основателя Ку-Клукс-Клана Альберта Пайка с Джузеппе Мазини о методах борьбы с христианством. Он еще в 1871 году писал о возможности преподнесения «люциферического евангелия» разочаровавшимся в атеизме массам. Он рекомендует не открывать сразу же антихристианского характера этой новой религии, но незаметно подменить, отождествить понятие Бога с «Высшими Силами» – Космическим Разумом» и так далее, что явится переходной мерой к принятию люциферианства. Таким образом, «АА « и «АС « превращаются в одну из опосредованных форм этой новой синкретической религии, проводник ее идеологии. Такое положение вещей, наверное, неизбежно для секуляризованной либеральной Америки. Но слепое перенесение этой американской схемы в условия России представляется совершенно неверным, так как не отвечает нашим историческим условиям, задачам и принципам.

Возрождение русского народа и России в целом неотделимо от возрождения Православия, которому лежащая в основе «А.А.» и «А.С.» идеология совершенно чужда. Иначе нам придется строить из России вторую Америку, а второй Америки быть не может. Поэтому более перспективным, чем создание сети групп «А.А.» и А.С. в России, мы видим обращение к опыту старых русских православных братств, таких, как «Братство святого благоверного князя Александра Невского», весьма успешно боровшегося с пьянством в дореволюционной России. Их опыт еще ждет своего внимательнейшего изучения и применения, хотя, возможно, с учетом изменившегося менталитета будет полезным и частичное использование позитивных аспектов «Программы двенадцати шагов», близких к принципам святоотеческого Православия. В своей оценке деятельности движения «А.А.» и «А.С.» мы сознательно несколько сгущаем краски. Это делается для того, чтобы обратить внимание на те опасные тенденции, которые присутствуют в coпyтствующей ему идеологии и могут проявиться в ходе развития этих движений в России. Хотя сейчас уже есть сведения и о достаточно позитивных плодах деятельности некоторых групп «АА» в нашей стране, приводящих своих членов не только к выздоровлению, но и к сознательному воцерковлению.

В России уже начался процесс создания православных реабилитационных центров, дающих хорошие результаты, но он пока встречает много сложностей. Еще очень слаба сама церковная организация, не хватает духовенства, способного к такой деятельности, не созданы в достаточном объеме структуры, которые могли бы этим заниматься. Пока эта деятельность представлена усилиям отдельных энтузиастов. Полное решение проблемы возможно только при условии, что православное мировоззрение станет определяющим в государственной политике и идеологии. Сейчас очень сильно ощущается влияние материалистического мировоззрения на нашу интеллигенцию, а также крайне пагубная распространенность оккультных и ложномистических взглядов, не дающих увидеть проблему наркомании в ее истинном свете и, соответственно, принять правильные меры для борьбы с ней.

Слава Богу, появляются уже и врачи, понимающие необходимость обращения в своей деятельности к Православию. Сотрудничество врачей и духовенства более чем необходимо, особенно же в случае с наркоманией. Ведь она, помимо всего прочего, представляет собою форму демонической одержимости, развившейся от постоянного контакта с духами тьмы. Это подтверждают те патологические черты характера и состояния, которые возникают у наркоманов и которые трудно объяснить с материалистических позиций. У многих вырабатывается склонность к сатанизму и неприятию ничего церковного.

У некоторых, например, возникают совершенно необъяснимые внезапные головные боли или обморочные состояния в храме или в присутствии православного священника, икон, символики, возникает потребность в выражении безотчетной ненависти ко всему святому при одном лишь упоминании о чем-либо таком. Сам врач должен быть защищен от возможного негативного духовного воздействия.

При отсутствии веры в Бога самого врача может охватить безнадежие, вредно отражающееся и на больном. Очень благотворно и для врача-нарколога, и для больного личное и, по возможности, частое обращение к Таинствам Исповеди и Причащения, к молитве, чтобы их обоюдная деятельность протекала при содействии благодати Божией. Необходимо стремление жить согласно заповедям Божиим и по церковным установлениям, чтобы жертвенное служение врача не наветовалось мстительными кознями врага нашего спасения. В любом случае, верующий врач-нарколог должен быть готов и к скорбям, которые могут расти пропорционально пользе, приносимой его деятельностью.

Но помимо необходимого лечения уже заболевших, приоритетными надо признать в первую очередь профилактические меры, без которых борьба с наркоманией всегда будет малоплодной. Еще Эзоп прекрасно понимал, что для того, чтобы Ксанфу выпить море, нужно хотя бы перекрыть впадающие в него источники. Должно быть создано общественное мнение, приняты меры для профилактики наркомании, начиная с самого раннего, едва ли не детсадовского возраста. Эта профилактика должна быть очень продуманной и тонкой, чтобы вместо отвращения к наркомании не вызвать интереса к ней. Это будет невозможным, пока будет игнорироваться здоровая духовность и поощряться безнравственные, оккультные или наркотические формы ее, пытающиеся проникнуть и даже уже проникшие в систему образования на деньги разных сектантских и других зарубежных фондов и ассоциаций.

Журнал «Православная беседа», №№ 1-4, 2002 г.

http://www.caritashouse.ru/materials/2008/05.html

Николай Оплетин

Необъявленная война

(http://www.russdom.ru/sites/default/files/images/img376.preview.jpg)

В современной России СМИ являются властью более могущественной, чем официальные государственные структуры.

Именно телевидение, интернет, многочисленные печатные издания, активно участвуя в процессах управления жизнью общества, да пожалуй, и государства в целом, играют теперь основную роль в вопросах воспитания, образования, культурного развития, формирования общественно-политических взглядов, духовно-нравственных ценностей и взрослых, и подрастающего поколения.

Информация легковесная, часто недостоверная, современных СМИ стала «продуктом» индустрии сознания россиян. Рейтинговый фактор для большинства СМИ определяющий: чем выше он у той или иной программы или интернет-сайта, тем больше рекламных денег может привлечь. И для привлечения рекламодателей телеканалы, держатели «раскрученных» сайтов более всего озабочены привлечением аудитории любым путём, не заботясь об интересах общества.

Интернет — безконтрольный источник распространения часто негативной, агрессивной информации. Здесь вообще нет никаких сдерживающих центров. Например, ежедневно каждый абонент почтовой программы получает свыше 50 реклам явно деструктивного характера, содержащих информацию с указанием адресов сайтов, где с ней можно ознакомиться более подробно и посмотреть соответствующие «картинки».

Недавно электронными СМИ открыто развёрнута широкомасштабная рекламная кампания по продвижению цифровых наркотиков. Суть её в том, что на коммерческой основе каждому желающему несколькими зарубежными компаниями, серверы которых находятся в США, продают аудиофайлы, слушая которые можно достичь эффекта воздействия на мозг человека марихуаны, героина, LSD. Для этого пользователю, которым может оказаться любой человек и даже ребёнок, нужен обычный компьютер, стереонаушники, набор таких аудиофайлов и программа для их воспроизведения. И — «ловите кайф!» Десятки таких сайтов, устроенных по типу электронных музыкальных библиотек, предлагают выбрать «цифровой наркотик за 20 рублей. В основе его действия — бинауральные волны.

Слушать аудио-допинг надо только в наушниках. Объясню, почему: бинауральные волны — это один и тот же звуковой сигнал, подаваемый в уши человека с разной частотой, — в левое ухо поступает сигнал с частотой 120 Гц, в правое — 125 Гц. Разница между частотами — 5 Гц, и наш мозг вычисляет и воспринимает её автоматически, в виде т. н. бинауральных ритмов. В нормальной ситуации этот механизм служит для определения источника звука, но когда звук подается прямо в уши — через наушники — волны способствуют синхронизации работы обоих полушарий мозга, наблюдаемой в медитативных и гипнотических состояниях сознания.

Согласно экспериментальным данным, накладывая различные бинауральные ритмы друг на друга, можно заставить человека получать определённые ощущения. Бинауральные волны давно используются психотерапевтами и другими врачами, причём не только для лечения психических заболеваний. Однако в публичный доступ аудионаркотики поступили относительно недавно.

Организаторы одного из таких сайтов, рекламирующих цифровые наркотики, утверждают: «Самое главное в принципе действия цифрового наркотика то, что, создав определённый баланс звуковых волн, учёные добились воздействия бинауральных волн на центры удовольствия головного мозга человека, подобного действию реальных наркотиков. Кроме того, цифровой наркотик не вызывает привыкания и абсолютно безвреден. Мало того, он оказывает релаксирующий (расслабляющий) или стимулирующий эффект...».

Правда здесь лишь в том, что написаны цифровые наркотики, действительно, людьми. В иностранных, возможно даже военных, лабораториях... Видимо уже сейчас можно говорить о нейрозвуковом оружии, без стрельбы уничтожающем молодое поколение российских граждан.

Во время Первой мiровой войны многие разведки мра получили секретную информацию о том, что Германия ведёт разработки принципиально нового оружия, которое способно звуком убивать людей, сбивать аэропланы и даже разрушать укрепления противника. Тогда ни одна разведка так и не смогла достать ни опытных образцов, ни чертежей засекреченных немецких разработок. Только к концу 30-х годов удалось доказать, что опыты немцев по созданию звукового оружия идут полным ходом. Позже учёные нацистской Германии, сотни раз испытав звуковое оружие на узниках концентрационных лагерей, придут к выводу, что определённые звуковые волны способны вызывать у человека чувство страха и панику, а некоторые даже могут остановить сердце или разорвать внутренние органы...

В марте 1940 года один из немецких заводов выпустил партию грампластинок с записями одного из популярных английских исполнителей того времени. Все они предназначались для реализации на территории Англии. Интересно, что на каждой из них кроме песен записан не воспринимаемый человеческим ухом инфразвук, который должен был привести слушателей в безотчётный ужас, психическое расстройство, даже к смерти...

В течение месяца эти грампластинки была проданы на территории Англии, но ожидаемого эффекта не последовало. Немецкие учёные просчитались, проигрыватели того времени были технически несовершенны, поэтому не могли воспроизвести инфразвуки, которые должны были убить слушателей.

В апреле 1945 года в немецком городе Хиллерслебене американские военные обнаружили огромное сооружение странной формы, специальная комиссия установила, что там изготовлялось то самое секретное оружие Третьего рейха, работающее на основе звуковых волн.

И теперь уже американские специалисты начали опыты, первые результаты которых были ошеломляющими. Немецкая акустическая установка, если её направляли на предметы, разрывала их в клочья. В определённом режиме она «выдавала» звуковые частоты, которые сбивали дыхание, нарушали работу сердца.

Возможно, что незавершённый проект военных учёных фашистской Германии подтолкнул американцев к собственным исследованиям в этой области. В начале 1960-х NASA провело много опытов воздействия мощного инфразвука на человека. Необходимо было проверить, как повлияет на астронавтов низкочастотный рокот двигателей ракеты? Оказалось, что низкие звуковые частоты (почти от нуля и до 100 герц), а именно в этом диапазоне частот и работают цифровые наркотики, производят колебания грудной клетки, сбивающие дыхание, вызывают головную боль и кашель, искажают визуальное восприятие.

Последующие исследова ния показали, что частота 19 герц — резонансная для глазных яблок, и именно она способна не только вызывать расстройство зрения, но и видения, фантомы. Инженер Вик Тэнди из Ковентри мистифицировал коллег призраком в своей лаборатории. Видения серых проблесков сопровождались у них чувством неловкости.

Наш соотечественник Евгений Переверзев, доктор физико-математических наук, сотрудник кафедры акустического мониторинга и физической акустики МФТИ, подтверждая губительное воздействие цифровых наркотиков на организм человека, говорит: «В диапазоне 7—13 герц звучит природная волна страха, излучаемая тайфунами, землетрясениями и извержениями вулканов и побуждающая всё живое покидать очаги стихийных бедствий. При помощи инфразвука, например, запросто можно довести человека до самоубийства. Главное, чтоб он был в квартире один, а то получится не самоубийство, а массовое помешательство».

Найдутся люди, которые, ознакомившись с моей точкой зрения на цифровые наркотики, заявят о том, что я намеренно сгустил краски. Но судите по плодам: ведь несомненно, что эти самые «доступные, легальные и дешёвые» цифровые наркотики у молодёжи снижают порог чувствительности к наркотикам социальным.

Известный нейрохирург доктор Николас Теодор заявил, что употребление аудионарко-тиков является показателем готовности человека перейти на эксперименты с химическими веществами. Да и безопасность цифрового допинга для мозга не доказана. В интервью телеканалу ТВЦ научный сотрудник Института экспериментальной медицины РАН Дмитрий Мирошников сказал, что эффект от аудионаркотиков, наблюдаемый на электроэнцефалограмме, можно классифицировать как нарушение нормальной работы головного мозга.

Необъявленная война продолжается. Просто знай об этом, когда включаешь ТV или магнитофон. Выбери, на чьей стороне ты воюешь?

Николай Юрьевич ОПЛЕТИН

http://russdom.ru/node/2475

Александр Сотниченко: Евросоюз и Россия признали вину США в росте производства героина

Политолог о сенсационных заявлениях директора ФСКН Виктора Иванова и депутата Европейского парламента Пино Арлакки

«Вчера прошла пресс-конференция директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова и итальянского депутата Европейского парламента Пино Арлакки, который известен как один из самых суровых борцов с мафией в Италии. Арлакки является автором единой программы Евросоюза по борьбе с наркотиками. Эта программа, судя по всему, будет принята в мае-июне этого года. С моей точки зрения является важным тот факт, что Россия вместе с Европейским Союзом пытаются сотрудничать в области борьбы с распространением наркотиков. Борьба идет в первую очередь в отношении Афганистана, потому что именно эта страна контролирует более 90% производства самого страшного наркотика – героина. В Афганистане производятся и другие наркотики. Российские и европейские эксперты пришли к выводу, что нынешний оккупационный режим в Афганистане, то есть США, не борется с производством наркотиков, что даже с движением Талибан, которое признано террористическим, удалось договориться, и в 2001 году производство героина в Афганистане было практически свернуто, за исключением тех районов, которые контролировались не движением Талибан, а НАТО», - заявил в интервью "Русской линии" петербургский востоковед, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя итоги пресс-конференции председателя Государственного антинаркотического комитета, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова и депутата Европейского парламента Пино Арлакки на тему «О приоритетах международного сотрудничества в борьбе с незаконным наркопроизводством».

Как сообщает сайт ФСКН, пресс-конференция прошла 18 января в пресс-центре ВГТРК «Россия». В своем выступлении Виктор Иванов отметил, что его встреча с ведущим мировым экспертом в области борьбы с организованной преступностью и наркомафией – очередной шаг по созданию широкой международной антинаркотической коалиции.

В настоящее время по поручению Европарламента Пино Арлакки разрабатывает новую стратегию Евросоюза по Афганистану. После ее утверждения Европарламентом Стратегия будет определять официальную политику Евросоюза по отношению к Афганистану. Представляется, сказал В.Иванов, что опыт конца 1990-х годов, когда производство наркотиков в Афганистане было сведено практически к нулю, используется сегодня недостаточно: восемь лет спустя после начала операции «Несокрушимая свобода» Афганистан производит 92% мирового объема опиатов. Человечеством пока плохо осмыслено и осознано то, что произошло в Афганистане за последние восемь лет. За это время там в сорок раз возросло производство героина - в два раза больше, чем десять лет назад производил весь мир. Виктор Иванов подчеркнул, что в отношении афганского наркопроизводства мы имеем дело с поистине планетарным феноменом, мировой всеобщей проблемой.

Директор ФСКН выразил сожаление тем, что НАТО не решило задачи уничтожения наркотиков и, похоже, не планирует их уничтожать. Попросту циничными выглядят рекомендации НАТО передать полномочия по уничтожению наркоплантаций на уровень провинциальных властей. В вышедшем в декабре прошлого года докладе Офиса генерального инспектора при Госдепартаменте США прямо констатируется, что коррупция и угрозы местных наркобаронов и полевых командиров сделают аналогичные усилия на провинциальном уровне неэффективными. Мировая общественность явно вводится в заблуждение такими критериями, как количество «свободных от мака» провинций, поскольку свободные от мака провинции остаются территорией переработки и перевозки опиума, а также выращивания конопли. В последние два года Афганистан стал мировым лидером и по гашишу, обогнав Марокко.

В неоднократных выступлениях в прошлом году, спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук, констатируя провал политики Запада по уничтожению посевов опиумного мака, заявил об отказе от уничтожения посевов, поясняя это тем, что, уничтожение посевов мака является не только расточительным и неэффективным, но и контрпродуктивным, лишая афганских крестьян работы и толкая их в объятия Талибана. Совершенно очевидно, подчеркнул В.Иванов, что эскалация иностранного военного 200-тысячного контингента в Афганистане ведет к дальнейшему росту напряженности в регионе и, как следствие, лишает афганских дехкан возможности заниматься выращиванием сельхозкультур, толкает их к культивированию мака.

(http://www.rusk.ru/images/2010/17128.jpg)
_{Виктор Иванов и Пино Арлакки}

Виктор Иванов обратил внимание на то, что самая высокая концентрация вооруженных сил НАТО в мире за пределами евроатлантического региона в Афганистане мирно уживается и длительное время сосуществует с самой высокой концентрацией плантаций опиумного мака, что ставит под сомнение не только антитеррористическую миссию, но и позволяет говорить о катастрофических гуманитарных последствиях более чем восьмилетнего пребывания коалиции в Афганистане. Говоря об эффективности уничтожения наркопосевов, подчеркнул В.Иванов, следовало бы сопоставить результативность решения этой проблемы в Латинской Америке. Использованный США метод распыления с воздуха специальных дефолиантов в Колумбии дал потрясающий результат – в 2008 году уничтожено 229 тысяч 130 гектаров накропосевов – 75 процентов всех посадок коки в этой стране. Для сравнения, в Афганистане за аналогичный период преимущественно механическим способом уничтожено немногим более 3 процентов опиумных плантаций.

Мы наблюдаем, отметил В.Иванов, обратную взаимосвязь результативности уничтожения наркотиков в эпицентрах их произрастания и численности иностранных военных формирований на соответствующих территориях. Таким образом, военного решения проблема наркопроизводства не имеет. Но, несмотря на очевидные трудности, проблема афганского наркопроизводства требует незамедлительного и радикального решения.

Виктор Иванов считает необходимым повысить статус проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности. По его мнению, следует разработать и реализовать программы подъема экономики и развития Афганистана, прежде всего, энергетики и электрификации, создать достаточное количества рабочих мест для афганцев. Он также считает, что необходимо ликвидировать культивацию опиумного мака, используя апробированные способы уничтожения плантаций, подготавливать высококвалифицированных наркополицейских для афганских сил по борьбе с наркотиками. Виктор Иванов предложил также создать международную комиссию по инициативе России и Европейского Союза по ликвидации афганского наркопроизводства с четкими задачами на ближайшие пять лет.

В свою очередь, как сообщает портал Вести.Ru, депутат Европарламента Пино Арлакки подчеркнул, что Европа и США недооценивают уровень угрозы афганского наркотрафика. Последние годы показали неэффективность методов НАТО, необходимы срочные перераспределения выделяемых средств. И деньги надо направлять не только на борьбу с наркодельцами, но и на развитие сельского хозяйства, на создание новых рабочих мест в Афганистане. В зоне легального бизнеса. "Когда говорим об уничтожении наркотиков, нужно помнить и об альтернативном воздействии – о борьбе с коррупцией, о создании рабочих мест. Один только Евросоюз тратит 1 миллиард евро ежегодно на Афганистан, и было бы достаточно, чтобы всего лишь одна треть этих средств была бы направлена на развитие сельского хозяйства в этой стране", - заявил Пино Арлакки.

«Рост производства героина в Афганистане представляет серьезную угрозу безопасности России и Европейского Союза, - отметил в комментарии Александр Сотниченко. – Иванов и Ардакки заявили о том, что нынешняя политика Соединенных Штатов в Афганистане не соответствует интересам России и Евросоюза, так как с наркотиками в этой стране американцы практически не борются. Кроме того, фактически весь афганский героин идет в Россию и Евросоюз. По данным ООН, Россия занимает первое место в мире по потреблению героина. В Европейском Союзе, по заявлению Арлакки, полтора миллиона жертв употребления героина. В России каждый год от употребления наркотиков погибает в два раза больше людей, чем погибло советских людей за все десять лет афганской военной кампании. Сотрудничество России и Евросоюза в сфере борьбы с распространением наркотиков – это положительная тенденция. Хорошо, что Европа и Россия пытаются найти общие политические интересы в Афганистане, которые сейчас не совпадают с интересами США. Арлакки заявил о том, что фактически война, которую ведут Соединенные Штаты в Афганистане, выгодна только самим США, потому что на территорию Соединенных Шатов героин не поступает, зато американцы получили возможность кормить свой военно-промышленный комплекс, оправдывая перед своим народом введение этой войны борьбой с международным терроризмом».

Русская линия

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/01/19/aleksandr_sotnichenko_evrosoyuz_i_rossiya_priznali_vinu_ssha_v_roste_proizvodstva_geroina/

Американский «День дурака» для Москвы

«Перезагрузка», о начале которой так долго говорили элиты России и США, приносит весьма странные плоды. До 1-го апреля еще долго, но Штаты устраивают для России «день дурака» с завидной регулярностью. Сначала американцы натравили Россию на Иран, взамен на отказ размещать на территории Чехии и Польши радары слежения. В результате отказ от базирования систем слежения оказался блефом. В интересах модернизации оборонной базы американское командование решило заменить громоздкий радар на систему мобильных ПРО, которые могут появиться не только на территории Чехии, Болгарии и Румынии, но даже в акватории Черного моря!

Как показала практика, это были еще только цветочки. Россия, что демонстрируют недавние заявления ее представителя при ЕС в эфире «Эха Москвы», продолжает давить на Иран, а американцы с тем же упорством продолжают окружать ее территорию. Ситуация достойная кисти художника.

25 февраля 2010 года прозвучали заявления чиновников, ответственных за формирование внешнеполитической линии нашей страны, в которых явно слышалась угроза в адрес Ирана. А через день, 27 февраля, президент Польши Лех Качиньский подписал закон о статусе войск США, которые должны разместиться на территории возглавляемой им страны.

Логику событий было бы возможно уловить, в том случае, когда американцы с поляками ответили бы таким образом на откровенную поддержку Россией иранских ядерных начинаний. Но в ситуации, которая складывается у нас с вами на глазах, логика не прослеживается вовсе. Точнее прослеживается, но исключительно американская: «вы отступаете, мы – наступаем», однако, она нас никак не может устраивать. Такой «перезагрузки» нам не нужно.

И все же, как бы мы не оценивали эту ситуацию, факт остается фактом: американские войска готовятся к отправке в Польшу. Называются разные даты их прибытия на польскую территорию, но более-менее официальным временем можно считать начало апреля 2010 года. Совсем скоро. Все обставлено с максимальной торжественностью: Качиньским уже подписан и ратифицирован польско-американский договор SOFA, который четко регламентирует статус войск штатов в Польше. На польской земле будет создана сначала временная база американских военных, а после наступления 2012 года она станет уже постоянной.

Кроме того, стали доступны первичные данные о составе войск США и их вооружении. На территории польской базы будет размещена батарея ракет ПВО «Patriot», а также рота американских военнослужащих, которые будут заниматься ее обеспечением. Это означает, что американские вооруженные силы (их элемент) будут вмонтированы в польскую систему ПВО.

Фактически, американские военные будут находиться в ста километрах от государственной границы Российской Федерации: в окрестностях города Моронг.

Долгосрочность такого польско-американского «сотрудничества» в считанных километрах от нашей территории, гарантируется и тем, что уже стало известно о возможности присоединения к комплексу «Патриотов» американских ракет SM-3, отличающихся сверхэффективной и точной работой по объектам, движущимся на большой высоте и с огромной скоростью.

Достаточно напомнить о том, что два года назад, 21 февраля 2008-го, ракета SM-3, выпущенная с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане, поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27300 км/ч! Разговоры о том, наносит ли ущерб такая ситуация нашим государственным интересам и национальной безопасности России, можно считать излишними. И так все понятно.

При этом нужно помнить о том, что бряцать оружием в районе нашей государственной границы собрались те, кто активно поощряет наркоторговлю и производство сатанинских наркотических зелий. Так, в этот же день, 27 февраля, стало известно о том, что США отказались уничтожать опийный мак в Афганистане, который, как известно, является сырьевой основой изготовления героина. При всем этом, американские стратеги еще активно привлекают Россию к транзиту грузов для войск НАТО в Афганистане, заявляя, что борьба с талибами – в российских интересах.

Подавление талибов – это еще может быть тезисом для обсуждения с нашей стороны, но распространение в Афганистане американского влияния и курирование США производства тяжелых наркотиков – ни в коем разе.
Сходную позицию отстаивает и глава российского ФСКН Виктор Иванов. «Публичные заявления США об отказе уничтожать плантации опийного мака (в Афганистане), по оценкам самих афганцев, звучат как солидная гарантия неприкосновенности сырьевых источников наркопроизводства в этой стране», - заявил он в субботу на заседании коллегии ведомства. По его словам, складывается ситуация, когда талибы просто оттесняются от этого сверхприбыльного бизнеса, но его совершенно не собираются ликвидировать. Зачем? Лучше передать его подконтрольному американцам афганскому правительству и иметь с миллионов наркоманов стабильный гешефт…

Федеральная служба по контролю за незаконным оборотом наркотиков не зря обращает наше внимание на этот вопрос. Он напрямую влияет на национальную безопасность Российской Федерации. Ежегодно в Россию поступает 35 тонн афганского героина, что составляет в среднем 5 млрд. инъекций! Причем, главными точками транзита смертельного груза стали грузинские порты Батуми и Поти. Именно через них идет массовый поток героина на Северный Кавказ и далее, вглубь территории Российской Федерации. Объем транзита настолько высок, что весь не в состоянии целиком осесть в нашей стране, поэтому часть идет на реализацию в Европу через российскую границу.

Таким образом, даже Грузия была включена в глобальную систему смертоносного американского бизнеса. По данным ФСКН, в России насчитывается до 5 млн. наркоманов. Половина из них страдает зависимостью от героина, а ежегодно от наркотиков в России умирают до 30 тыс. человек.

С юга в Россию идет поток «патентованных» американцами наркотиков, с запада надвигается тень американской ПРО. Солдаты США находятся в ста километрах от государственной границы России. При этом мы продолжаем давить на и так еле сдерживающий натиск атлантизма Иран, ведем довольно непоследовательную и противоречивую политику в рамках установленной (весьма конструктивной и привлекательной на бумаге) многополярной концепции.

Что нужно, чтобы мы, наконец, очнулись и поняли, где находятся наши друзья, а где враги? База НАТО и американский завод по производству героина под Тулой?

Алексей Сидоренко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=11045

Михаил Леонтьев: Это заявление - верх цинизма

Известный журналист о словах представителя НАТО о производстве наркотиков в Афганистане …

(http://www.rusk.ru/images/2008/12357.jpg)

На предложение главы Госнаркоконтроля России начать уничтожать поля опийного мака в Афганистане официальный представитель Североатлантического альянса Джеймс Аппатурай ответил, что «мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», сообщает KM.ru.

«То, что американцы на официальном уровне прекратили бороться с наркопроизводством в главном мировом центре по выращиванию опиатов (в который они превратили Афганистан после ухода талибов), является, конечно, верхом цинизма. Напомню, что талибы в свое время если не полностью прекратили, то, во всяком случае, минимизировали маковое производство с помощью достаточно жестких методов. Это известный факт. Но такая откровенная степень цинизма американцев вообще не поддается описанию», - так прокомментировал в интервью изданию заявление Аппатурая известный публицист Михаил Леонтьев.

«Ранее Америка, прикрываясь борьбой с наркобизнесом, откровенно вмешивалась во внутренние дела огромного количества государств. Они практически произвели переворот в Панаме, а в Колумбии под этим предлогом вообще делают все что хотят. Понятно, что здесь производится кока, которая в основном направляется на американский рынок. Во-вторых, американцы полагали, что интересы структур, которые занимаются производством наркотических веществ, завязаны с левыми партизанами. Что касается Афганистана, то фактически американцы обеспечивают себе выживание и получают опору в борьбе с талибами за счет стимулирования наркопроизводства. Понятно, что если вы не можете лишить людей посевов, то вы не можете лишить их и наркотрафика. То есть логично предположить, что американцы точно таким же образом должны поддерживать на должном уровне наркотрафик, который идет через Таджикистан и дальше через страны Центральной Азии в Россию», - делает аналитик логический вывод.

Отметив, что Россия за счет этого наркотрафика уже превратилась в крупнейшего потребителя героина, М.Леонтьев так отозвался о политике США: «Фактически они подкупают таким образом режимы в транзитных странах. В первую очередь речь идет о Рахмоне, который предал всех и вся. Он живет с этого наркотрафика и паразитирует. Собственно говоря, это одна из причин, по которой российские пограничники были заменены таджикскими. Это было сделано для того, чтобы сконцентрировать под своим контролем все наркопотоки. По большому счету это «секрет Полишинеля», что ЦРУ и американские спецслужбы всегда использовали наркотики и наркотрафик для достижения целей по дестабилизации и просто для финансирования своих операций. А также, естественно, для вербовки агентуры. Так было практически везде и всегда (где существует такая специализация). Но никогда до сих пор мы не слышали от американских официальных лиц заявлений о том, что они вообще считают нецелесообразным бороться с наркотиками».

«Кстати, этот ставит целый ряд вопросов перед Россией с точки зрения нашего широкомасштабного сотрудничества по Афганистану, - заметил аналитик. - Считается, что это одно из тех направлений, где такое сотрудничество между нами возможно. Например, некоторые говорят, что американцы борются с талибами, выполняя за нас эту работу. Хотя на самом деле не совсем понятно, надо ли с ними вообще бороться. Для начала неплохо было бы спросить об этом у самих афганцев: хотят они бороться с талибами или нет. Это было бы логично. Потому что сейчас уже те же американцы кричат о том, что с талибами нужно договариваться. Как это бывает в афганских войнах, в конце концов все приходят к переговорам с той стороной, которую свергли. Для начала ищутся наиболее договороспособные и умеренные люди. Но потом выясняется, что они никого не представляют или являются представителями тех же самых неумеренных. Так что в конце концов здесь договариваются с начальником, а не с его собакой».

«У американцев нет другого смысла оставаться в Афганистане, кроме того, что уход оттуда стал бы для них политической катастрофой. Вторая причина заключается в том, что они рассматривают этот регион как плацдарм для своей экспансии. Причем необязательно для системной, а, скорее, для сетевой экспансии. На самом деле наркотики - это такой хороший способ сетевой дестабилизации. Не нужно наполнять регион непосредственно солдатами и даже не надо внедрять в него представителей спецслужб. Через манипулирование наркокланами и наркобаронами можно достаточно оперативно и негативно влиять на ситуацию. Позитивно влиять трудно. Но такая задача и не ставится. В этом и заключается смысл происходящего. Задачи позитивно влиять на регион просто не существует. Потому что в таком случае даже слепой, глухой и умственно отсталый давно бы уже догадался, что надо делать, а чего не надо», - подытожил Михаил Леонтьев.

Русская линия

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/26/mihail_leontev_eto_zayavlenie_verh_cinizma/

Максим Немов

НАТО И ГЕРОИН:
Опиумная война против России

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100284/28409.p.jpg)

Натовский гуманизм: нельзя лишать людей наркодоходов

Производство наркотиков в Афганистане вовсе не кажется такой могущественной международной организации как НАТО сколь-нибудь серьезной проблемой. Напротив, проблему НАТО видит как раз в обратном, а именно, в борьбе с афганским наркотрафиком. Эта, по сути, экстремистская позиция была высказана в ответ на вполне рациональное предложение России совместно противостоять росту посевов опиумного мака и производству зелья в Афганистане.

«НАТО не может оказаться в ситуации, когда у людей, которые живут во второй по уровню бедности стране мире, отберут единственный источник доходов, не предложив им взамен никакой альтернативы», – эти филантропические мысли, проникнутые трогательной заботой о простом афганском труженике, принадлежат официальному представителю альянса Джеймсу Аппартураю. Само собой, благородный источник доходов, о котором идет речь, – наркоторговля. Ведь эти слова североатлантический чиновник адресует российским участникам заседания Совета Россия-НАТО. Именно тогда, в Брюсселе, глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов высказал идею ликвидировать производственные мощности по переработке наркотиков, реализовать комплекс мер по подъёму экономики Афганистана, ее электрификации и создать до двух миллионов рабочих мест для вытеснения наркотиков из афганской экономики. Ничего радикального и даже новаторского в российских инициативах не было – это достаточно стандартный перечень мер борьбы с наркоугрозой. Но реакция западных партнеров вылилась в настолько активное несогласие, что МИД РФ обратил внимание на ее поистине скандальный характер.

«Свобода несокрушимая»: 98% мирового производства опиатов

Одна из наиболее правдоподобных версий такой сердобольности натовцев – желание сохранить выгодную схему осуществляемой американцами в Афганистане антинаркотической деятельности, по которой производителям опиатов платят за отказ от своих преступных промыслов. Выгода здесь, как и во всяком подобном подряде, заключена в возможности дележа средств, попадающих в карманы заинтересованных лиц благодаря жирной бюджетной строчке. То, что от такой «борьбы» наркотиков афганского происхождения меньше не становится, статистика неуклонно говорит с того самого момента, как в 2001 году началась операция «Несокрушимая свобода». Напротив, производство опиатов в стране возросло в 44 раза, составив в 2009 году 98% от мирового. Если в одном месте мака становится меньше, пусть даже благодаря откупам, в другом его число пропорционально растет.

Афганский героин: три миллиарда доз для России

Афганистан стал мировым лидером экспорта зелья именно во время «контртеррористической операции» и в период правления ставленника США Хамида Карзая. Между прочим, согласно данным, приводимым экспертами, брат президента, Ахмед Карзай, сам является крупнейшим наркодилером. Если до военной кампании, затеянной администрацией Джорджа Буша, львиная доля поставок героина осуществлялась из Мьянмы, Таиланда и Лаоса, то после вторжения в Афганистан среднеазиатский регион занял однозначно лидирующую позицию на этом преступном рынке. Американские власти намеренно закрывали глаза на беспредел, творимый под их носом, поскольку сверхзадача состояла в том, чтобы удержать за собой новые стратегически важные территории. Атмосфера беспредела (каковой в свое время не допустили даже талибы), негласно поддерживаемая в Афганистане, оказалась на руку Соединенным Штатам, не жалевшим ни собственных солдат, отдававших жизни за сомнительные цели, ни тем более местное население. Неудивительно, что в НАТО нет дела до того, что из Афганистана в Россию контрабандой ввозится не менее 12 тонн чистого героина, что составляет 3 млрд разовых доз. И что Россия оказалась, по самым свежим подсчетам, на третьем месте в мире по героинозависимости. И что 30 тысяч российских юношей и девушек каждый год погибают от наркотиков.

Картина маслом: солдаты НАТО, гуляющие вдоль опиумных полей

Не только в НАТО – даже в ООН позволяют себе странные высказывания. Чего стоит такая цитата: «Фотографии солдат НАТО и союзных армий, идущих вдоль опиумных полей, не понравятся общественности, но сохранение урожая – разумный подход». Это начальник местного филиала Управления ООН по наркотикам и преступности Жан-Люк Лемайе. Как видно невооруженным глазом, абсурдная битва за смертоносный урожай ведется борцами за демократию с таким усердием, что сомнений в том, что на продаже героина зарабатывают не только афганские плантаторы, не остается.

Безусловно, не в интересах американцев сейчас ссориться с афганскими «партнерами по бизнесу». Ведь подчиненные Барака Обамы должны доказать, что новый президент вот-вот справится с ситуацией в многолетней горячей точке. Взятый недавно город Марджа объявлен американскими политтехнологами чуть ли не последним оплотом талибов. И один из нехитрых способов удержать отвоеванный населенный пункт – игры с дешевой популярностью у населения, которому разрешается промышлять опиумным маком. Между тем, понятно, что Марджа – всего лишь капля в море, а весь Афганистан поделен на зоны влияния различных бандитских группировок, и стократ озлобленный «Талибан» никуда из страны не делся и после новой широко разрекламированной операции «Моштарак» тоже не денется.

С Россией работают, как с Китаем в эпоху опиумных войн

«С приходом в Афганистан НАТО производство опия возросло в разы, соответственно возрос и ввоз наркотиков на территорию России, а все потому, что главная цель Америки – это не Афганистан, а Россия с ее огромными запасами и территориями, – считают некоторые участники российской блогосферы.

«Если посмотреть реальными глазами, не затуманенными зомбоящиком мозгами на российскую действительность, то можно понять, что идет геноцид славянского народа, и один из способов геноцида – это распространение наркотиков на нашей территории и сокращение численности населения. Сейчас мы пополняем численность только за счет приезжих из ближайших республик. Америка идет верным курсом на Россию, в большинстве своем мы этого даже не замечаем. Нельзя, конечно, обвинять только США – алкояд и табакояд, которые у нас в стране разрешено продавать всем, делают свое дело, ведь подросток без труда приобретет в палатке то, что ему нужно, а сладкие коктельчики и легкое пивко превращают молодежь в деградирующую, бесплодную нацию, и за алкоголем следует что-нибудь поинтереснее. Когда-то в школе пробовали пиво, а теперь его пьют, коктейли наливают в бутылки из под воды и потягивают на переменах, анаша и синтетика присутствуют в любой городской школе, на периферии больше пьют. Поэтому нация деградирует на самой ранней стадии, сокращается рождаемость, увеличивается количество детей с отклонениями, уменьшается продолжительность жизни. В Брюсселе нас просто послали. А когда Россия окончательно сократит ядерное оружие, Америка расконсервирует свои ракеты, прикрутит ядерные боеголовки (ведь это мы только пилим ракеты, американцы основную часть консервируют под разными предлогами) и станет самой сильнейшей державой, которая будет нами манипулировать».

«Важно понять, что идет уже полным ходом третья мировая война за передел мира: источники сырья, рынки сбыта прежде всего, – пишут блогеры. – В Афганистане пираты-атлантисты повторяют хорошо зарекомендовавший себя сценарий опиумных войн с китайской империей. Таким образом они финансируют свою войну и эффективно разлагают население стран-жертв: Иран, Турцию, Пакистан, постсоветские республики, Китай».

http://www.win.ru/school/3995.phtml
http://www.pravoslavie.ru/smi/1864.htm

США поддерживают полевых командиров в правительстве Афганистана в наркотрафике

Интервью с бывшим руководителем пакистанской разведки, генералом Хамидом Гюлем

Хамид Гюль делает несколько очень сильных утверждений. Несомненно верно, что именно полевые командиры в поддерживаемом США правительстве Карзая контролируют 90% торговли героином мире, и эта размах этой торговли достиг рекордного уровня именно под управлением коалиционных сил. Несомненно верно, что внешняя политика США в регионе диктуется желанием доступа к среднеазиатским нефти и газу. Кроме того, безусловно верно, что США тесно сотрудничают в Центральной Азии с "Моссадом" и Индией, и что многие из американских операций рассчитаны на разжигание, а не на ослабление конфликта.

Сфокусировавшись на проблеме афганских наркотиков, я отметил, что основные корпоративные СМИ США обычно заявляют, что движение "Талибан" контролирует торговлю опиумом. Однако по данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), на антиправительственные элементы, которые входят, но не ограничиваются движением "Талибан", приходится относительно небольшая доля прибылей от торговли наркотиками. Собственные разведывательные агентства США, ЦРУ и Разведывательное управление Министерства обороны, считают, что движение "Талибан" получает от торговли наркотиками около $ 70 млн в год. Это может показаться на первый взгляд значительной суммой, но это всего лишь около 2 процентов от общей суммы предполагаемых доходов от торговли наркотиками, которая в прошлом году по данным UNODC составила $ 3,4 млрд.

Одновременно США недавно объявили о своей новой стратегии в борьбе с проблемой наркотиков: помещение наркодельцов, имеющих связи с повстанцами (только наркобаронов, имеющих связи с повстанцами) в список к немедленному устранению. Другими словами, в рамках новой стратегии подавляющее большинство наркодельцов явно исключены в качестве мишеней. Или, выражаясь еще одним способом, США будут помогать наркобаронам, сотрудничающим с оккупационными силами или с афганским правительством, ликвидировать конкуренцию и будут в дальнейшем оказывать им содействие в этом сегменте рынка.

Я обратил внимание, что бывший глава ISI (Пакистанская межведомственная разведка) утверждает, что афганский опиум попадает в Европу через Пакистан, Иран и Турцию, а также через бывшие советские республики. По словам бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, конвои под командованием генерала Дустума, который в прошлом месяце был назначен президентом Хамидом Карзаем на должность начальника штаба главнокомандующего Национальной армии Афганистана в правительстве, транспортируют наркотики через границу. А родной брат президента Карзая Ахмед Вали Карзай был обвинен в том что он является основным наркобароном. Поэтому я спросил генерала Гюля, кто в реальности несет ответственность за афганскую наркоторговлю.

"Позвольте мне рассказать вам историю наркоторговли в Афганистане", - начал он свой ответ. - "Прежде чем Талибан пришел к власти в 1994 году, на самом деле до того, как они захватили Кабул в сентябре 1996 года, объем производства наркотиков, опиума был 4500 тонн в год. Затем постепенно Талибан запретил выращивание мака. В последний год управления "Талибана" объем этого производства был снижен до 50 тонн. Это было в 2001 году. Почти 50 тонн опия. Пятьдесят. Пять-ноль тонн. Сейчас, в прошлом году объем был 6200 тонн. Это означает, что на самом деле этот объем стал в полтора раза больше, чем был до "Талибана"". Генерал правильно указал, что США фактически вручили "Талибану" премию за эффективное сокращение наркоторговли. Помимо $ 125 млн, которые США выдали движению "Талибан" якобы в качестве гуманитарной помощи, Государственный департамент вручил "Талибану" $ 43 млн за его борьбу с наркотиками. "Конечно, они делали свои ошибки," - продолжил генерал Гюль. - "Но в целом они действовали довольно хорошо. Если бы они вступили в осмысленные, плодотворные и конструктивные переговоры, я думаю, это было бы очень хорошо для Афганистана ".

Касаясь событий непосредственно после атак 9 / 11, генерал Абдулла Гюль сказал мне позже в беседе, что лидер талибов "мулла Омар все время говорил: смотрите, я готов передать Усаму бен Ладена в третью страну для судебного разбирательства в соответствии шариатом. Он повторил это дважды, — и они не согласились. Будучи представителем движения "Талибан" здесь в Исламабаде, он пришел ко мне, и я спросил его: "Почему бы тебе не изучить этот вопрос, ведь Америка угрожает напасть на вас. Так что вы должны что-то делать". Он сказал: "Мы сделали все возможное". Он сказал: "Я был вызван американским послом в Исламабаде [я думаю, послом в то время был Милам], ... и сказал: "Послушайте, вы должны представить доказательства". Но тот не показал мне ничего кроме вырезок из газет. ... я сказал: "Послушайте, мы не можем принять это в качестве доказательства, потому что он должен предстать перед судом. Вы готовы судить. Вы можете судить его в комплексе Организации Объединенных Наций в Кабуле, но это должен быть шариатский суд, поскольку он является гражданином в соответствии с законом шариата. Таким образом, мы не признаем, что он должен быть немедленно передан в Америку лишь потому, что Джордж Буш уже заявил, что он хочет его "живым или мертвым", поскольку он передал наказание, в буквальном смысле, против него". Ссылаясь на то что США отказались от предложения движения "Талибан" судить бен Ладена в Афганистане или передать его в третью страну, генерал Гюль добавил: "Я думаю, что это была прекрасная возможность, которую они упустили".

Возвращаясь к наркоторговле, генерал Абдулла Гюль назвал брата президента Карзая Абдулу Вали Карзая. "Абдул Вали Карзай является крупнейшим наркобароном в Афганистане", - прямо заявил он. Он добавил, что наркобароны также принимают участие в незаконном обороте оружия, который является "процветающей торговлей" в Афганистане. "Но больше всего тревожно, с моей точки зрения, именно то, что военные самолеты, американские военные самолеты также используются. Вы совершенно справедливо сказали, что наркомаршруты идут на север через республики Средней Азии и через некоторые территории России, а затем в Европу и далее. Но некоторые из них идут прямо. То есть на военных самолетах. Я много раз в моих интервью говорил: "Пожалуйста, прислушайтесь к этой информации, потому что я человек, который знает". У нас до сих пор есть афганцы в Пакистане, и они иногда контактируют со мной и передают мне сведения. И некоторые из них весьма достоверны. Я могу об этом судить. Так, они говорят, что американские военные самолеты используются для этой цели. Так что, если это правда, это очень, очень тревожно".

Полная версия интервью гораздо обширнее, и ее стоит прочитать. Я не знал, что Абдулла Гюль был запрещен в Великобритании и США. Но я не удивлен. Я могу сказать вам, поскольку непосредственно сам это знаю, что точка зрения Великобритании и США состоит в том, что ISI расколота сочувствующими "Аль-Каиде". Эта подозрительность направлена на тех пакистанцев, которые на самом деле ни в коем случае не сочувствуют "Аль-Каиде", а просто задают скептические и важные вопросы о "войне с терроризмом".

Демонизация таких людей вновь стремится создать тот самый конфликт и антизападные настроения, которые якобы составляют главную озабоченность. Фактически, этот конфликт, в котором сами США думают, что способны в итоге победить военным способом, становится самоцелью. Генерал Гюль очевидно ощущает, что дестабилизация Пакистана — это американская стратегическая цель. Это, безусловно, нарастающий результат политики США, но я сомневаюсь, что даже на внутреннем уровне это признается как [истинная] цель.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/46642/

Александр БАРЕНЦEВ

Киргизский наркотический нож в тело России

Наркоагрессия против России ведётся по широкому фронту, захватывая все сферы политической и социально-экономической жизни. Важную роль в этом играет Киргизия. В настоящее время существуют десять основных маршрутов транспортировки героина из оккупированного американцами Афганистана, и шесть из этих маршрутов проходят через киргизский город Ош – важнейший узловой пункт афганского наркотрафика.

Вот эти маршруты:

1. Афганский Бадахшан – Горный Бадахшан, Таджикистан – Ош, Киргизия – Сумгаит, Азербайджан (раньше в районе Баку осуществлялась переработка морфия в героин, но с развитием производства в Афганистане, азербайджанская наркомафия больше специализируется на транзите) – Босния, Хорватия – Западная Европа;

2. Афганский Бадахшан – Горный Бадахшан, Таджикистан – Ош – Бишкек – Самара – Москва – Эстония – Швеция – США;

3. Афганский Бадахшан – Горный Бадахшан, Таджикистан – Ош – Бишкек – Екатеринбург – Москва – Эстония – Швеция – США;

4. Афганский Бадахшан – Горный Бадахшан, Таджикистан – Ош – Бишкек – Нижний Новгород – Москва – Эстония – Швеция – США;

5. Афганский Бадахшан – Горный Бадахшан, Таджикистан – Ош – Бишкек – Саранск – Москва – Эстония – Швеция – США;

6. Бадахшан – Душанбе – Бомборы, Грузия – Кобулети (ранее здесь осуществлялась переработка морфия в героин, но с развитием производства в Афганистане Кобулети также превратился в пункт транзита) – Аджария – Турция;

7. Мургаб – Горный Бадахшан, Таджикистан – Ош – Бишкек – Гянджа, Азербайджан – Москва – Шауляй, Латвия – Европа;

8. Мазари-Шариф – Термез, Узбекистан – Шали, Чечня – Нахичевань, Азербайджан – Турция;

9. Мазари-Шариф – Термез – Самарканд – Гянджа – Дагестан – Шали – Москва – Шауляй;

10. Мазари-Шариф – Термез – Самарканд – Гянджа – Дагестан – Карачаево-Черкесия – Абхазия – Румыния.

Основными путями движения героина в Россию, Европу и США являются маршруты из Таджикистана в южную Киргизию.

Эти маршруты (Таджикистан – Южная Киргизия) проходят по трём основным автомобильным направлениям, по которым сюда и далее в Казахстан и Россию перевозится афганский героин: Худжанд – Ош, Хорог – Ош и Джергитал – Ош. Например, "согдийское направление" охватывает шоссейные дороги из таджикского Худжанда в Баткенскую область Киргизии и далее в Ош. Другое направление, "баткенское" – это горные тропы из Джергатальского района Таджикистана в Баткенскую область. Часть маршрутов проходит через территорию Узбекистана. И практически все направления ведут в Ошскую область Кыргызстана, откуда потом через Джалал-Абадскую область наркотики переправляются на север Киргизии – в Таласскую и Чуйские области, а оттуда широким потоком идут в Казахстан, далее - в Россию и страны Европы.

Кроме того, в летний период наркотики переправляются с таджикской стороны в южную Киргизию по сотням горных пеших и конных переходов, контролировать которые практически невозможно.

Таким образом, путь Горный Бадахшан (Таджикистан) – Ош (Киргизия) является важнейшим участком большинства маршрутов.

С 2008 года наблюдается рост количества граждан Кыргызстана, задержанных на территории России за незаконный оборот наркотиков. Только в начале 2009 года было изъято почти пять тонн наркотического зелья, из них 480 килограммов героина, гашиша - 2680 килограммов. Задержанные - в основном граждане Кыргызстана и выходцы из Казахстана, получившие гражданство РФ. По заявлению первого заместителя директора Агентства по контролю за оборотом наркотиков Кыргызстана Виталия Орозалиева, наркотрафик через Киргизию постоянно расширяется, в 2009 г. по сравнению 2008 г. объём изъятых наркотиков вырос в два раза.

"Наркоторговцы обладают большими финансовыми ресурсами, - говорит В. Орозалиев, - и благодаря предательству сотрудников правоохранительных органов, преступники получают самую подробную информацию о готовящихся операциях". Средняя зарплата оперативника антинаркотических структур в Киргизии составляет 150 долларов США, и если наркодельцы предложат ему за "содействие" 50-100 тысяч долларов, «соблазн не отказаться от таких денег будет очень сильным», подчеркивает В. Орозалиев. Он добавляет, что наркобизнес - чрезвычайно доходное занятие. Если килограмм героина в Афганистане стоит 1200-1300 долларов, то на территории Киргизии его цена поднимается до 4-5 тысяч долларов, а в России доходит до 45 тысяч долларов за килограмм.

«У нас идет очень сильное сращивание наркобизнеса с правоохранительными органами», - говорит эксперт киргизской НПО «Адилет» Эрик Ирискулбеков. Даже в случае задержания с поличным, преступника далеко не всегда удается привлечь к ответственности. Очень часто благодаря стараниям судей и медицинских экспертов обвиняемых признают психически невменяемыми и им удается полностью избежать наказания.

А теперь внимание.

1 апреля 2010 года сотрудники МВД Кыргызстана в ходе спецоперации в г. Ош по задержанию подозреваемого в незаконном хранении наркотиков с целью сбыта изымают более 160 упаковок гашиша афганского производств (около 107, 8 кг) и 24,4 килограммов героина. По наркомафии наносится ощутимый удар, а меньше чем через неделю, в ночь с 6 на 7 апреля, в Киргизии вспыхивает бунт, власть захватывает правительство «народного доверия», которое заверяет Вашингтон в том, что сохранит на территории республики военную базу США «Манас».

Киргизия давно уже попала в сферу геополитических интересов США и их союзников.

По данным ЦРУ, Кыргызстан - это маленькая, бедная горная страна с преобладанием аграрного сектора. Хлопок, шерсть и мясо - главные сельскохозяйственные продукты и статьи экспорта. Зато среди природных ресурсов - гидроэнергетические ресурсы; значительные залежи золота и редкоземельных металлов; местного значения месторождения угля, нефти и природного газа; нефелин, ртуть, висмут, свинец, цинк. Тот же источник констатирует, что в Киргизии циркулируют запрещенные наркотики, имеет место ограниченное незаконное выращивание конопли и опиумного мака, главным образом - для потребления в странах СНГ; действует ограниченная правительственная программа уничтожения посевов; растет использование территории Киргизии как перевалочного пункта при транспортировке наркотиков в Россию и Западную Европу из Юго-Западной Азии.

На Западе много писали о том, что «народный гнев» в ночь с 6 на 7 апреля 2010 г. вызвали повышение тарифов на газ и воду, аресты лидеров оппозиции, коррупция, клановость и авторитаризм правящих кругов. И ни слова о наркотрафике!

Однако России умолчание об этом преступном бизнесе обходится слишком дорого.

Линия границы между Россией и Китаем в пределах Киргизии была установлена более 100 лет назад. В силу ряда причин (неточность в описании границы, труднодоступные высокогорные условия, слабая изученность территории и т.д.) между Китаем и Кыргызстаном возникли несколько спорных участков, принадлежность которых была определена только в 1996 году Соглашением о кыргызско-китайской государственной границе. При этом границы Киргизии с Казахстаном и Узбекистаном остаются открытыми. С введением в действие правил Таможенного Союза и повышением таможенных пошлин именно эти участки киргизской границы станут наиболее удобными для провозки наркотиков. Проблему обсуждали в феврале 2010 г. на заседании правительства Кыргызстана.

Несмотря на то, что Казахстан с 1 января 2010 года "живет" в Таможенном союзе с Россией, его границы с другими странами по-прежнему не укреплены. На многих пограничных пунктах отсутствует элементарное электроснабжение; там, где по нормативу в таможенной и пограничной службах полагается 100 сотрудников, работает не больше 12-ти

При взгляде на карту видно, что территория Казахстана плотно «вонзилась» в «южное подбрюшье» Российской Федерации. Афганские наркотики пересекают границу Киргизии с Казахстаном и Узбекистаном практически беспрепятственно. Вопрос: что произойдёт после создания Таможенного союза РФ и Казахстана?

Москва поставила Астане жесткое условие - если казахская сторона хочет Таможенного союза с Россией, она должна усилить охрану своих южных границ. Руководство Казахстана выделило определённую сумму для усиления пограничного режима с соседями, пообещав достичь прогресса в этом направлении с Киргизией. Однако достаточно ли мер, принятых Астаной и Бишкеком, для защиты России от наркоагрессии с юга, из подконтрольного американцам Афганистана? Печальный опыт дает основания для сомнений.

До сих пор в границах всегда находилась «брешь», через которую тоннами, а не граммами «протекали» наркотики. Взаимодействие наркобаронов Казахстана, Киргизии и России ведет к беспрепятственному прохождению через границы десятков тонн наркотиков. Если в российских аэропортах наркотики изымаются граммами, то наземными маршрутами в РФ беспрепятственно поставляются тонны наркосредств. На ряде КПП российско-казахской и казахско-киргизской границы отсутствует необходимое оборудование по досмотру. Таможенники не в состоянии проверять большегрузные автомашины, перевозящие огромные контейнеры. Говорят, что эти контейнеры вывозятся с киргизских складов опломбированными, и никто не имеет права вскрывать их до прибытия в пункт назначения на территории РФ.

Кто заинтересован в дальнейшем сохранении такого положения?

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2992

Андрей КОНУРОВ

Кристофер Коук против США, или Глобальная элита и наркотики

Полицейская операция в кингстонских трущобах, которая все больше напоминает бойню с десятками убитых и раненых, вновь обострила внимание к проблеме наркоторговли. Решение ямайского руководства выдать Соединенным Штатам наркобарона Кристофера Коука вызвало неожиданно жесткую реакцию вооруженных сторонников последнего, в число которых, как теперь понятно, входит немало мирных обывателей бедных кварталов Кингстона. Причудливое переплетение интересов мафии и спецслужб, коррумпированных местных политиков и великих держав, помноженное на неизбывную бедность населения Ямайки, являют нечто вроде новой формы социальности, в основе которой - институционализация одного из самых страшных пороков.

Кристофер Коук возглавляет ямайскую ОПГ «Душевая команда», занимающуюся поставками марихуаны, кокаина и крека в США, Канаду и Великобританию, а также нелегальной торговлей оружием. Сама ОПГ представляет собой сеть банд, состоящих из выходцев из Ямайки и прославившихся своей жестокостью и ритуальными убийствами конкурентов. Управление по контролю над оборотом наркотиков США считает его одним из самых опасных наркобаронов мира.

При этом наркобароном Коук является потомственным - как минимум во втором поколении. Его отец Лестер Ллойд Коук также был лидером «Душевой команды». В 1987 г. он был экстрадирован из США и умер в ямайской тюрьме в 1992 г. По данным Би-Би-Си, трое его детей, два брата и сестра Кристофера, также были убиты. После смерти отца Кристофер Коук продолжил его дело.

28 августа прошлого года окружной суд Южного округа Нью-Йорка выдвинул против Коука обвинения в контрабанде оружия и наркотиков в США. Согласно материалам судебного заседания, его преступная деятельность на территории Соединенных Штатов началась в 1994 г. По совокупности обвинений Коуку может грозить пожизненное заключение. На основании этих обвинений министерство юстиции США потребовало от правительства Ямайки выдать Коука для организации суда над ним.

Само это требование выглядит несколько нелепо. Каким бы закоренелым преступником ни был Кристофер Коук, он является гражданином Ямайки и не может быть выдан другому государству в принципе. Согласно сложившейся международной практике, Америке бы следовало предоставить ямайским правоохранительным органам доказательства преступной деятельности Коука и потребовать привлечения его к уголовной ответственности на родине. Тем более так когда-то власти США поступили с его отцом. Но тут вдруг захотелось, чтобы обвиняемого непременно доставили в Штаты, как генерала Норьегу. С чего бы?

Премьер-министр Ямайки Брюс Голдинг в течение девяти месяцев отказывался выдавать Коука Соединенным Штатам. Правда, обосновывал он свой отказ не тем, что в силу своего ямайского гражданства Коук вообще не подлежит выдаче, а тем, что прослушивание разговоров Коука, в результате чего были получены изобличающие его доказательства, являлось незаконным. Следствием такого упорства стало заметное охлаждение отношений между США и Ямайкой, а американские официальные лица заговорили о том, что Ямайка перестала быть надежным союзником США в борьбе с наркоторговлей. О вторжении на Ямайку, как это было с Панамой, речь пока не заходила, но намёки были столь прозрачными, что ямайский премьер занервничал.

Занервничал он ещё и оттого, что, несмотря на могущество державы, требующей от него выдачи обвиняемого, выдача самого обвиняемого представлялась отнюдь не простым делом. Между Голдингом и Коуком существовали и существуют тесные связи, которые при желании могут быть истолкованы как коррупционные. Коук был щедрым спонсором Лейбористской партии, которую возглавляет Голдинг, и ее приход к власти стал возможным не в последнюю очередь благодаря пожертвованиям наркобарона. Один из самых влиятельных сенаторов от этой партии до самого недавнего времени был адвокатом Коука. Более того, сам Голдинг представляет в парламенте как раз те трущобы на западе Кингстона, где сейчас идут бои между правительственными войсками и сторонниками Коука. Их голоса были также получены не без усилий обвиняемого. Выступить против Коука для премьера было все равно, что срубить сук, на котором он сидит.

И он отказывался рубить этот сук до последнего. Принадлежащая Коуку строительная компания Incomparable Enterprise уже после направления запроса об экстрадиции продолжала получать миллионные контракты от государства. Другая компания наркобарона, Presidential Click, по-прежнему является главным организатором массовых мероприятий, музыкальных концертов и фестивалей в стране. Кроме того, представители Голдинга наняли американскую лоббистскую фирму Manatt, Phelps & Phillips, чтобы попытаться убедить чиновников Минюста США отозвать свой запрос. Да и окончательное решение об удовлетворении запроса стало возможным лишь после того, как об этой сделке стало известно ямайской оппозиции, она предала ее детали гласности и потребовала отставки Голдинга со своего поста. Только тогда премьер-министр Ямайки отдал приказ об аресте Кристофера Коука.

Однако этот приказ - из разряда тех, которые легче отдать, чем выполнить. На защиту наркобарона встали не только подчиненные ему бандиты, но и городская беднота, жители трущоб. Оказывается, у этого криминального авторитета имидж Робин Гуда. Он раздавал продукты беднякам, оплачивал их счета за коммунальные услуги, помогал устраивать их детей в школу, т.е. делал для них все то, что не могло или не считало нужным делать государство. Поэтому народ и дал ему прозвище «Президент». Дошло до того, что Коука сравнивали с Иисусом Христом. На демонстрациях в его защиту есть и такой лозунг: «Иисус умер за нас, мы умрем за Дудуса (еще одно прозвище наркобарона. - А.К.)».

Вечером 26 мая, когда писалась эта статья, операция по поимке Коука была еще далека от завершения. Количество убитых достигло 60, а сам лидер «Душевой команды» оставался на свободе. Вариант исхода можно предположить любой, но международный политический контекст происходящего интригует уже сейчас.

В истории с Кристофером Коуком есть ряд фактов, заставляющих сомневаться в искренности намерений властей США бороться с наркоторговлей. Собственно, такие сомнения существовали всегда, по крайней мере, со времен войны в Югославии. О расцвете производства наркотиков в Афганистане с приходом туда американских войск и говорить нечего. Ситуация вокруг Кристофера Коука лишь дала сомнениям новую пищу.

Во-первых, если деяния, инкриминируемые Коуку, берут свой отсчет с 1994 года, то непонятно, почему американская юстиция взялась за него только в августе 2009-го. Во-вторых, пахнет скандалом история с наймом лоббистской фирмы - неизвестно чем бы она закончилась, если бы не всплыла на свет Божий. Создается впечатление, что Коук, как в свое время Норьега, до поры до времени полностью устраивал американцев, а потом стал то ли много болтать, то ли жадничать, то ли возымел политические амбиции, несовместимые с планами сильных мира. А вся закулисная возня, идущая до сих пор, похожа на разговор, пусть и нелицеприятный, но между своими, сорванный лишь утечкой информации.

Ведущаяся под эгидой США антинаркотическая кампания напоминает фарс, цель которого - отвлечь внимание от того факта, что мировая наркомафия подчинена интересам глобального истеблишмента и является неотъемлемой его частью.

Сверхэксплуатация стран третьего мира – Ямайки, Афганистана и других - зачастую не оставляет местным жителям другого способа выживания, кроме включения в наркоэкономику. Те женщины, которые по приказу Коука провозят кокаин в гениталиях, как утверждается в обвинительном заключении американского суда, возможно, никогда бы не стали этого делать, имей они хоть какую-то возможность заработать на жизнь честным путем. Однако такой возможности нет: все ростки экономического развития старательно уничтожаются коррумпированными правительствами, действующими под диктовку контролируемых Америкой международных финансовых институтов.

Наконец, доходы от наркоторговли являются надежным источником внебюджетного финансирования спецслужб США, Великобритании и ещё ряда государств. На эти деньги подкупаются политики, проводятся бархатные революции, взрываются небоскребы и осуществляются многие другие акции, о которых нельзя рассказывать даже специальным парламентским комиссиям. Наркобароны не только не брезгуют сотрудничеством со спецслужбами, но и зачастую являются прямыми их агентами, каким был генерал Норьега. То, что порой агенты попадают в немилость, - тоже дело вполне, так сказать, обычное.

Преследование Кристофера Коука может дать старт гораздо более масштабной операции - широкому геополитическому наступлению США в Латинской Америке. Со времен провозглашения доктрины Монро этот континент считается задним двором Соединённых Штатов, где американские корпорации привыкли менять президентов как перчатки.

Волна, поднявшая к власти левые силы и накрывшая Латинскую Америку, не вызывает восторгов у руководителей США. Планы возвращения утраченного влияния разрабатываются. Однако каждому циничному плану необходимо безупречное в моральном отношении идеологическое прикрытие. На сербов нападали под предлогом защиты прав человека, на Афганистан - под предлогом борьбы с международным терроризмом, на Ирак - под предлогом недопущения обретения им ядерного оружия. Борьба с мировой наркоугрозой даёт отличный повод для новой экспансии США в Латинской Америке. Особенно если в деле Коука через некоторое время обнаружится (чем чёрт не шутит!) венесуэльский след.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=3060

Владимир Богданов

Метадоновая атака

В нашей стране появилось силы, лоббирующие легализацию сильного наркотика

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/947/chrdozlix3.jpg)

Только согласно одной из недавних милицейских сводок в 14 регионах России зарегистрировано 24 факта изъятия наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах. Здесь фигурируют четыре килограмма героина, почти килограмм гашиша и 840 граммов метадона. Из этого списка некоторые чиновники от медицины, политики и законодатели пытаются легализовать синтетический наркотик под названием метадон - аналог героина. Якобы во многих странах мира он успешно используется для лечения героинозависимых наркоманов.

Впервые этот наркотик был синтезирован в фашистской Германии. В Советском Союзе до 1957-го он применялся для лечения онкологических больных. Когда выяснилось, что препарат вызывает наркозависимость более сильную, чем морфин и промедол, его запретили. Однако в сегодняшней России появились структуры, пытающиеся внедрить метадоновую терапию для лечения наркоманов. Сама подобная практика существует в Европе с 1964-го. Но мировой опыт показал, что лечение метадоновой зависимости куда дороже и тяжелее, чем лечение той же героиновой наркомании. «Метадоновая программа» применялась во многих странах: Австралии, Великобритании, Голландии, США, Франции, Швейцарии. Но больших успехов не принесла, поэтому швейцарцы, голландцы и австралийцы еще в девяностые годы прошлого века программы свернули.

За рубежом заместительная терапия практикуется на базе как государственных, так и частных клиник, хотя в России планируется использовать ее основной в государственных медицинских учреждениях. При этом речь идет о том, что Россия должна закупать метадон за рубежом на бюджетные средства. Пока метадоновая терапия не испытана ни в одном российском городе по той простой причине, что этот наркотик - в списке № 1, то есть находится под запретом. Однако в некоторых наших городах, в частности, Омске, Новосибирске, Тюмени и Нижнем Новгороде активно обсуждают возможность легализации метадона. И все это – якобы для борьбы со СПИДом. Действительная причина лоббирования - в попытке сделать Россию рынком сбыта препарата, который теряет популярность в мире. Склады на Западе, как говорится, забиты метадоном под завязку. А наша страна, по мнению зарубежных фармацевтических фирм, его выпускающих – непаханая целина. Производство метадона стоит копейки, но на «черном рынке» его цена от 170 до 300 долларов за грамм.

По мнению сотрудников российских спецслужб, попытки внедрения метадоновой терапии - хорошо спланированная акция западных структур.

Не только для реализации лежалого товара, есть факты применения метадона в качестве «стартера» многих «цветных революций». Опробовано было при развале Югославии: там был построен завод по производству метадона, и его раздавали накануне начала беспорядков даже бесплатно. А затем закрыли, и тысячи наркоманов стали громить все подряд, ведь привыкание к этому наркотику практически мгновенное, один-два приема. Аналогичная ситуация проигрывалась во время «оранжевой» революции на Украине, нашлись очевидцы, видевшие, как митингующим раздавали апельсины, напичканные наркотиками. Людей подсадили на метадон, а потом он неожиданно пропал. Ясно, что затем произошло. Такой же сценарий, теперь уже «тюльпановой» революции, был разыгран в Киргизии, о чем мне позже рассказывали местные наркополицейские. Дело в том, что эффективность заместительной терапии практически отсутствует, а в районах действия пунктов выдачи метадона в Кыргызстане число наркозависимых постоянно растет. «Замена» привела к тому, что большинство организованных преступных групп оказались в зависимости от выдачи метадона. Именно поэтому во время «революции» на стороне протестующих появилось много хорошо организованных, вооруженных и управляемых людей.

Наши спецслужбы считают, что сформировавшаяся в России «группа поддержки» метадонового проекта - среди них есть и депутаты Госдумы, и главврачи некоторых крупных городов - это знак наступившей беды. По оценкам российских экспертов в области медицины, введение заместительной терапии создает угрозу безопасности Российской Федерации в области здоровья нации и экономического благополучия.

Впрочем, мнения в медицинском сообществе относительно «метадоновой программы» разделились - от абсолютной поддержки до полного неприятия.

Активными противниками выступают Госнаркоконтроль и главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. По его убеждению, Россия пока не готова к легализации метадона. По мнению профессора кафедры криминологии и профилактики преступлений Московской академии МВД России Бориса Калачева, в проталкивании подобных программ есть единственная задача - удовлетворение собственных предпринимательских интересов.

В России не будут лечить наркозависимых с помощью метадона, как это делают в большинстве европейских стран. Наши врачи считают, что есть другие, более эффективные методы, которые сейчас применяются в отечественных клиниках и дают хорошие результаты. Свои методы лечения наркозависимых российским врачам удалось отстоять на 52-й сессии Комиссии ООН по наркотическим веществам в Вене. Отечественные медики не видят смысла в том, чтобы переводить наркомана на этот препарат – за что, кстати, их неоднократно критиковали в нескольких европейских государствах, исповедующих метод заместительной терапии. «Скармливать» человеку только метадон абсолютно бесполезно: наркоману предлагают просто сменить одну зависимость на другую. Но ведь в Казахстане и Белоруссии, входящим в наш общий Таможенный союз, «метадоновая программа» ведется уже несколько лет, так что лазейки для проникновения «лекарства» в Россию дельцы находят, и будут искать. За последние годы в Минске выявлены две подпольные лаборатории по производству метадона, действовавшие на базе научно-исследовательских институтов.

Руководство Госнаркоконтроля считает: изменение законодательства, устанавливающего перечень наркотических средств, запрещенных к обороту, недопустимо, поскольку они подразумевают замену одного наркотика другим.

По мнению главы этого ведомства, Виктора Иванова, сегодня Россия не только переживает героиновую экспансию, но и испытывает на себе так называемое «метадоновый прессинг», а это – прямая угроза ее безопасности.

Следует самым серьезным образом решать проблему денаркоманизации страны, для чего требуются огромные средства, порядка 30-40 миллиардов долларов. Наскоком и репрессивными мерами этот узел не разрубить, необходима комплексная программа, цель которой - снижение роста числа наркоманов за счет вытеснения из оборота наркотиков. Но сложность реализации плана – в закрытой и четко выстроенной организации поставки наркотиков и росте числа наркоманов. Согласно последним подсчетам, за последние годы у нас в стране от метадона умерло свыше 30 тысяч человек…

http://www.stoletie.ru/obschestvo/metadonovaja_ataka_2010-06-02.htm

Александр Шустов

Критическая доза

Центральная Азия стала главным каналом поставки афганских наркотиков в Россию

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/9c5/snziq.jpg)

Растущие объемы производства наркотиков в Афганистане и их транзит через страны Центральной Азии начинают все больше тревожить руководство России. Рост потребления наркотиков и увеличение числа наркозависимых внутри страны, превратившееся в одну из главных угроз ее национальной безопасности, заставляет обращать все более пристальное внимание на главный центр их производства – Афганистан, имеющий практические неконтролируемую границу с новыми государствами Центральной Азии.

Усилия, которые в последнее время предпринимаются на этом направлении, свидетельствуют о том, что борьба с производством наркотиков и их трафиком в ближайшие годы имеет все шансы стать еще одним «национальным проектом» России, без успешного осуществления которого она вряд ли может рассчитывать не только на модернизацию, но и на элементарное выживание.

Новости о задержании в России наркокурьеров, подавляющее большинство которых являются гражданами стран Центральной Азии, появляются почти каждый день. Так, 3 июня два сотрудника московской милиции были ранены при задержании группы подозреваемых в сбыте наркотиков граждан Таджикистана, которые оказали активное сопротивление, набросившись на сотрудников МВД с ножами и металлической арматурой. Милиционеры были вынуждены применить табельное оружие, в результате чего один из нападавших был убит, еще двое – ранены. В тот же день стало известно о пресечении деятельности организованной преступной группировки, занимавшейся импортом в Россию кокаина из Центральной Америки. Сотрудникам ФСКН по Московской области удалось изъять рекордную партию этого наркотика, общий вес которого составил 9 кг, а стоимость - 52 млн. руб.

Но кокаин для России все-таки пока скорее экзотика, так как основной объем потребляемых в стране наркотиков составляет афганский героин.

Как известно, с началом осенью 2001 г. операции США в Афганистане производство наркотиков в этой стране возросло лавинообразно. Если при правлении талибов запрет на выращивание наркотиков строго соблюдался, то с приходом войск США и НАТО в этой сфере наступила полная свобода. В результате производство опиума в Афганистане с 2001 г. по настоящее время выросло в 40 с лишним раз. По данным директора ФСКН России В. Иванова, сегодня в Афганистане производится опиума в два раза больше, чем десять лет назад производилось во всем мире. С одного гектара посевных площадей Афганистан производит 56 килограммов опиума или 154 килограмма гашиша, что в два раза превышает «производительность» в странах «Золотого треугольника» (Таиланд, Лаос, Бирма) и Марокко. По производству опиума и гашиша Афганистан в настоящее время уверенно занял первое место в мире. Крупнейшими потребителями афганских наркотиков являются государства Евросоюза и Россия, на долю которых ежегодно приходится, соответственно, 750 и 550 тонн опиума.

По оценкам ФСКН, ежегодно от потребления наркотиков в мире погибает порядка 100 тыс. человек. В России же наркотики ежегодно уносят около 30 тыс. человеческих жизней.

То есть, на долю России, где проживает всего лишь 2% мирового населения, приходится почти 1/3 всех вызываемых наркотиками смертей.

В мировом рейтинге стран с наибольшей численностью наркозависимого населения Россия занимает третье место после Афганистана и Ирана. Употребление наркосодержащих веществ за последние 10 лет резко возросло. Если в 2001 г. на учете в России стояли 369 тысяч больных наркоманией, то в 2009 г. – уже 550 тыс. Эта цифра учитывает только тех, кто обратился за помощью в медицинские учреждения добровольно. Фактически же в России 2-2,5 млн. наркоманов, большинство которых - люди трудоспособного возраста. По статистике 20% наркоманов составляют школьники, 60% –люди в возрастном диапазоне 16-30 лет, и еще 20% – население более старшего возраста. То есть, наркомания отнимает у России столь нужное ей сейчас трудоспособное население.

Пытаясь предотвратить наркотическую угрозу или хотя бы снизить ее масштабы, Россия с начала этого года оказывает возрастающее давление на США и НАТО с целью заставить их уничтожать посевы опиумного мака в Афганистане. 17 марта на заседании Совета Россия – НАТО в Брюсселе глава ФСКН В. Иванов представил членам альянса российский план ликвидации афганского наркопроизводства «Радуга -2: Россия – НАТО». План включает семь пунктов: повышение статуса проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности, создание двух миллионов рабочих мест для афганцев, более трех миллионов из которых заняты выращиванием наркотиков, уничтожение посевов опиумного мака, составление ООН специального списка землевладельцев, предоставляющих землю под маковые плантации, обязательное уничтожение силами НАТО в Афганистане посевов наркотиков, сотрудничество спецслужб и обмен разведданными, а также совместное обучение афганских наркополицейских.

Однако от уничтожения плантаций мака руководство американского контингента отказалось, мотивировав это заботой об афганских крестьянах, которые могут остаться без средств к существованию. Позиция США вызвала резкую реакцию российского МИДа, назвавшего ее «вопиющим случаем» и свидетельством если не прямого, то косвенного потакания производителям наркотиков. В заявлении МИДа приводится ситуация в округе Марджа афганской провинции Гельменд, когда командование американского контингента после завершения военной операции отказалось отдать приказ об уничтожении маковых плантаций под тем предлогом, что это лишит средств к существованию "простых афганских крестьян". При этом количество наркоманов в самом Афганистане уже достигло 1 млн. чел., а суммы, получаемые от выращивания опиумного мака афганскими крестьянами и контролирующими наркобизнес военизированными группировками, несопоставимы с общим объемом доходов от торговли наркотиками.

По данным ФСКН, доходы от афганского наркобизнеса составляют порядка 65 млрд. дол., что сопоставимо с объемом ВВП Хорватии или Словении, а также таких нефтедобывающих арабских стран, как Ливия или Ирак.

Однако внутри самого Афганистана остаются не более 5 млрд. дол., то есть не более 8% совокупных доходов от наркобизнеса. Что касается крестьян, то им достается всего 500 млн. дол., что эквивалентно 200 дол. на одного крестьянина в год. То есть, абсолютное большинство доходов от наркоторговли оседают в руках отнюдь не афганцев, что порождает подозрения о причастности к этому процессу международного военного контингента в Афганистане.

В увеличении производства афганских наркотиков США и НАТО недавно прямо обвинил Иран. В интервью бакинскому информационному агентству «Тренд» министр внутренних дел Ирана Мустафа Мохаммед Наджар, находившийся в начале мая с визитом в Азербайджане, заявил, что «присутствие в Афганистане сил США, Великобритании и других стран способствует росту производства наркотиков». Тот факт, что после оккупации Афганистана странами Запада производство наркотиков в этой стране многократно возросло, свидетельствует, по его словам, о нежелании Запада бороться с распространением наркотических средств.

Не привыкший, по-видимому, следовать нормам политкорректности глава иранского МВД пошел еще дальше, заявив, что «рост производства наркотиков… демонстрирует, кто в действительности производит эти средства и занимается их транзитом».

В отличие от других граничащих с Афганистаном стран Иран гораздо более плотно контролирует свою границу и целенаправленно занимается борьбой с транзитом и распространением наркотиков. Огромные бюджетные средства тратятся на строительство вдоль границы с Афганистаном фортификационных сооружений – высоких заборов, рвов, а также виселиц, которые должны устрашать наркоторговцев. Однако в горных районах строительство заградительных сооружений затруднено, и транзит наркотиков там по-прежнему сохраняется. Недовольство Ирана вызывают и недостаточные усилия, предпринимаемые по борьбе с наркотрафиком соседними с Афганистаном странами. По словам М. Наджара, в 2008 году шесть государств, имеющих общую границу с Афганистаном, провели конференцию и взяли обязательства по противодействию контрабанде наркотиков. Однако до сих пор эти обязательства остаются на бумаге и выполняются только Ираном.

Проницаемость границ между Афганистаном и соседними странами Центральной Азии представляет одну из главных угроз национальной безопасности России.

Если граница Афганистана с Узбекистаном закрыта, то участок границы с Туркменистаном почти не охраняется, а граница с Таджикистаном охраняется плохо. Поэтому наркотики довольно свободно попадают из Афганистана в Среднюю Азию. К тому же государства региона не имеют с Россией и Казахстаном надежно прикрытых и охраняемых границ, а их население пользуется правом практически беспрепятственного въезда на территорию РФ по внутригражданским паспортам. Несколько миллионов граждан Киргизии, Таджикистана и Узбекистана в настоящее время работают на территории России в качестве трудовых мигрантов и налаживание транзита и сбыта наркотиков особых проблем не представляет.

Тот факт, что Центральная Азия за последние годы превратились в главный транзитный канал поставки наркотиков в Россию, становится все более очевидным. Причем если ранее в наркобизнесе были задействованы в основном граждане Таджикистана, то в последнее время в сводках по изъятию наркотиков все чаще фигурируют уроженцы Киргизии. 9 апреля наркокурьер из Киргизии при попытке сбыта наркотиков был задержан в Перми, причем сотрудникам милиции пришлось применить табельное оружие. В ходе осмотра у него было обнаружено 48 граммов героина высшей пробы. 13 апреля при осмотре пассажирского поезда, следующего транзитом через Казахстан, у гражданки Киргизии в четырех банках были обнаружен свертки с героином общим весом более 1 килограмма. 6 мая сотрудниками ФСКН по Новосибирской области была задержана приехавшая в город около двух месяцев назад гражданка Киргизии, у которой было обнаружено 0,5 килограмма героина, весы и упаковочный материал.

В самой Киргизии 1 апреля спецслужбами была изъята рекордная партия наркотиков. На съемной квартире в Оше было обнаружено 160 целлофановых мешков «со специфическим запахом афганского гашиша (чарса)», на которых «имелись характерные маркировки и надписи на арабском языке, указывающие на происхождение и качество наркотиков», а также более 20 обмотанных скотчем упаковок «с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом героина». Общий вес обнаруженного героина составил 21,4, а гашиша - 107,8 килограмм. По оперативным данным, наркотики планировалось доставить в Россию с помощью граждан Таджикистана. В последнее время Ош, занимающий выгодное географическое положение в восточной части Ферганской долины, превратился в один из крупнейших центров транзита наркотиков из Афганистана в Россию и Европу. По данным управления ООН по наркотикам и преступности, ежегодно через Киргизию проходит транзитом около 20 000 кг. наркотиков, большая часть которых следует через Ош, причем киргизские спецслужбы перехватывают не более 5% этого количества.

По мнению киргизских аналитиков, местные наркобароны сыграли ключевую роль в провоцировании массовых беспорядков 13-14 мая, когда были захвачены здания областных администраций в Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областях Киргизии, а также столкновений между киргизами и узбеками 19 мая в Джалал-Абаде, в ходе которых было убито 3 и ранено более 70 человек.

Заинтересованность наркобаронов в поддержании перманентной нестабильности объясняется опасениями перед возможным размещением в Оше российской военной базы, о котором было объявлено в прошлом году, и возможным усилением борьбы с наркобизнесом, которое нарушит сложившиеся в регионе наркосети.

Впрочем, инструменты воздействия на ситуацию в регионе у России есть. Причем касается это не только Таджикистана и Киргизии, экономика которых критически зависит от денежных переводов работающих в России гастарбайтеров, но и сил НАТО в Афганистане. По мнению члена комитета Госдумы по международным делам С. Багдасарова, Россия могла бы использовать такие рычаги, как отказ пропускать через свою территорию грузы для группировки НАТО в Афганистане, а также запрет на участие в тендерах по перевозке этих грузов российских авиакомпаний, которые перевозят значительную их часть. Для борьбы с наркотрафиком можно активно использовать и гарнизоны российских военных баз в Таджикистане и Киргизии, которые по действующему законодательству делать это не могут.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/kriticheskaja_doza_2010-06-08.htm

Георгий Александров

Политика с героином. Россия платит жизнями своих граждан за интересы США?

Опиумные поля под надежной защитой?

(http://welcometoparadize.files.wordpress.com/2008/08/un-soldat-canadien-marche-dans-un-champ-dopium-dans-le-district-de-zharey-au-sud-de-lafghanistan-le-21-mai-2008.jpg?w=590&h=430)

После публикации в прошлом номере нашей газеты статьи "Афганская смерть", где рассказывалось о том, что после ввода в Афганистан войск США и НАТО наркопроизводство в этой стране выросло в 40 раз

Основным же потребителем сделанного там героина стала Россия, на редакцию обрушилась волна читательских вопросов.

Людей интересовало, почему Соединенные Штаты не предпринимают ничего для борьбы с производством и импортом афганского зелья. Мы постарались разобраться в причинах этой беды.

Опиум для народа

По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) РФ, ежегодно наркоманами становятся около 86 тыс. россиян. При этом общее число наркозависимых не увеличивается. Если учесть, что излечивается от смертельной привычки менее 10% больных, получается, что зелье уносит более 70 тыс. жизней в год. Львиная доля этой цифры приходится на употребляющих афганский героин.

"К сожалению, все международные усилия, направленные на борьбу с наркопроизводством в Афганистане, абсолютно неэффективны, - рассказал "АиФ" Виктор Иванов, директор ФСКН. - Недавно я передал руководителю американской службы по борьбе с наркотиками Джилу Керликовски список афганских и центральноазиатских наркобаронов, а также данные по 175 лабораториям, находящимся в Афганистане. Но, насколько нам известно, все они так и продолжают выпуск смертельной продукции".

Более того, войска НАТО, даже располагая информацией о местах расположения опиумных плантаций, отказываются что-либо предпринимать. Руководство военного контингента объясняет свою позицию нежеланием лишать местное население единственного источника дохода. Прекрасный аргумент для генералов, до чьей родины не докатывается смертоносное цунами афганской героиновой эпидемии. Вот только почему-то американские военные забывают о человеколюбии, когда дело касается соседних со Штатами стран, вроде Колумбии, Перу или Боливии, производящих кокаин. В этом регионе плантации коки безжалостно истребляются при помощи тяжелой техники и авиации, а уличенные в производстве наркотиков люди попадают под суровое уголовное преследование.

"Одной из основных заявленных целей ввода войск НАТО в 2001 г. в Афганистан была борьба с наркотрафиком, - заявил нам Семен Багдасаров, член Комитета Госдумы РФ по международным делам. - При этом, по официальной информации ООН, на тот момент на территориях, подконтрольных движению талибан, опиумный мак не выращивался вовсе. А уже к 2007 г. урожай этого растения составил 8,2 тыс. тонн. Сегодня сама наркомафия в борьбе с падением цен на героин, вызванным перепроизводством наркотиков, уменьшает маковые посевы. Запасы опиума в этой стране настолько велики, что их достаточно более чем на 2 года импорта без снижения объемов".

Поставляя - управляй

Объяснений столь странному поведению представителей передовой демократии планеты несколько. "Американцы в Афганистане сегодня пытаются привлечь на свою сторону так называемых умеренных талибов, - продолжил депутат. - При этом власти США понимают, что при уничтожении опиумных плантаций число мятежников резко возрастет. А то, что от героина ежегодно гибнут десятки тысяч россиян и сотни тысяч людей на всей планете, их совершенно не волнует. Но есть и другие факторы: спецслужбы заинтересованы во внебюджетных средствах для финансирования различных спецопераций. Эти деньги можно получать в том числе и от наркотрафика".

Сотрудники российских спецслужб считают, что проблема может быть еще серьезнее. "Опыт многих войн, в которых участвовала армия США, показывает, что пентагоновские военные не упускают возможности поживиться на контроле за наркотрафиком, - высказал "АиФ" свое мнение один из контрразведчиков. - Грязные деньги текли в их карманы и из стран Латинской Америки, и из Вьетнама, и из Афганистана. Кроме этого, торговля наркотиками дает возможность держать под колпаком целые регионы. Не секрет, что в нескольких бывших советских республиках реальная власть находится в руках наркобаронов, которые, в свою очередь, зависят от поставок из Афганистана. А то, что с 2001 г. от афганского героина умерло более 1 млн человек, большинство из которых были молодыми людьми в возрасте от 15 до 35 лет, - не беда. Это ведь потенциальные бойцы армии вероятного противника".

Интересно, а как повели бы себя руководители США, если бы Россия, к примеру, ввела войска в Колумбию в качестве оказания тамошним крестьянам интернациональной помощи, где после этого в 40 раз выросло бы производство кокаина?

АИФ №23
от 09 июня 10

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1276148220

Киргизия в прицеле наркомафии, или «Вся власть – наркобаронам!»

6 сентября Киргизию облетела информация о том, что вскоре наркомафия готовится «протащить» через территорию республики 3 тонны наркотиков, организовав для этого вооруженное вторжение, аналогичное тому, что имело место во время Баткенской войны 1999-2000 гг., когда каждый из боевиков нёс с собой по 20-30 кг зелья.

Сейчас в приграничных районах Таджикистана и Афганистана скопилось большое количество наркотиков, которые надо сбыть. Этих запасов хватит на 3-4 года даже при снижении урожая опиумного мака в Афганистане в нынешнем году. Весь урожай уже закуплен наркомафией на корню и теперь его надо доставить «потребителям».

В октябре в Киргизии - парламентские выборы. По мнению ряда аналитиков, власти нагнетают ситуацию, чтобы ввести чрезвычайное положение и отменить выборы. Наличием этих планов объясняют и слухи о возможном повторении межэтнических столкновений на юге, а также о том, что в приграничных районах Киргизии сосредоточено до 2 тыс. боевиков, готовых вторгнуться в страну.

Информация о задержании в Киргизии крупных партий наркотиков поступает непрерывно. После падения в апреле 2010 года режима К. Бакиева количество и объемы перехваченных партий заметно увеличились. Вот только последние сводки. За первую неделю сентября в республике изъято более 4-х тонн наркотиков. 3 сентября в Узгенском районе за выращивание конопли задержан участник одной из местных организованных преступных группировок. На его приусадебном участке было обнаружено 986 килограммов конопли, предназначенной для изготовления марихуаны и гашиша. На следующий день был задержан 22-летний житель Баткенской области, у которого при личном досмотре нашли 3 килограмма 55 граммов героина. 4 сентября в селе Жаны-Пахта Сокулукского района задержана автомашина, в багажнике которой обнаружено 6,1 кг индийской конопли. На личном участке водителя машины, которым оказался 40-летний местный житель, была найдена целая плантация индийской конопли общей массой 2,7 тонны. В Узгенском районе на пастбище Кичи-Тепши, принадлежащем местному жителю, обнаружено 97 кустов марихуаны общим весом 70 кг. В селе Коммунист того же района задержан 36-летний местный житель, у которого найдено 7 кг марихуаны и 150 граммов опия. 5 сентября в огородах у двух жителей села Шекер Кара-Бууринского района изъято 14 кг конопли.

Киргизская наркоторговля приобретает все больший размах. Значительной увеличение наркотрафика отмечается в Иссык-Кульской области. В течение января – августа 2010 г. в области раскрыто 183 преступления, связанных с наркотиками. Объем перехваченных наркотиков (120 кг 283 г) возрос по сравнению с тем же периодом 2009 года на 44%. Только во время операции «Мак-2010» было уничтожено 139 тонн 711 кг растительной массы дикорастущей конопли. При всем этом Иссык-Кульская область в отличие от южных регионов, через которые пролегают основные маршруты наркотрафика, - не самая наркотизированная область Киргизии.

Последствия расцвета наркобизнеса в Киргизии все сильнее ощущают на себе соседние страны, прежде всего – Россия и Казахстан. 30 августа в Алматинской области Казахстана на посту «Рубеж-Актерек» задержан гражданин Киргизии, перевозивший около 1,8 килограмма героина. В аэропорту Новосибирска 1 сентября задержан гражданин Киргизии, у которого обнаружили 1,5 кг героина. Увеличение наркотрафика таможенные службы Новосибирской области фиксируют с начала 2010 г. Все больше наркотиков поступает в другие приграничные российские области, особенно географически близкие к Киргизии регионы Урала и Сибири.

Руководитель Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД Киргизии полковник Александр Зеличенко в опубликованной 8 сентября в киргизской газете «Белый Парус» громкой статье под названием «Кыргызстан: «Вся власть – наркобаронам!»?» пишет: «Кыргызстан… по-прежнему испытывает мощнейшее негативное влияние афганского наркотрафика. Более того, в последние годы наркоэкспансия становится все более агрессивной, превращается в главный источник угроз генофонду, питает транснациональную организованную преступность, терроризм, экстремизм, невиданную ранее наркокоррупцию, вследствие чего становится чуть ли не главным фактором, угрожающим национальной безопасности республики». Одной из причин такой ситуации он считает ликвидацию в 2008-2009 гг. «наркотического» подразделения киргизского МВД и Агентства по контролю наркотиков. В результате «КПД наркопротивостояния снизился как минимум на пятьдесят процентов».

Наркомафия все активнее втягивает в свою деятельность органы власти и правопорядка Киргизии. «Силовики уже не просто «крышуют» наркотранзит, имея с этого дивиденды. Они сами перевозят наркотики, понятие «красный» (т.е. принадлежащий правоохранительным структурам) героин прочно вошло в лексикон местных наркоманов. Доставленный по коррумпированным каналам, наркотик затем по демпинговым ценам продается опять же на «красных» «ямах» Бишкека, Оша и Жалалабада, переправляется в Казахстан и Россию», - пишет А.Зеличенко.

Наркотрафик уже превратился в Киргизии в беду национального масштаба, грозящую существованию государства. Помимо роста транзита ширится выращивание наркотиков. До полного цикла их производства остается один шаг – создание лабораторий для синтезирования из растительного сырья тяжелых наркотиков. В случае полного коллапса государства вроде того, как это произошло в Афганистане, появление таких лабораторий неизбежно, и главным рынком сбыта для них станет Россия.

http://www.fondsk.ru/news/2010/09/11/kirgizija-v-pricele-narkomafii.html

Афганский героин для геноцида славян

Бывший премьер Великобритании Тони Блэр в свое время, обосновывая в парламенте решение по поводу командирования войск в Гильменд, заявил, что наркоманы, обосновавшиеся на улицах британских городов, используют именно афганский героин, и нации угрожает опасность не меньшая, чем терроризм, источник которого находится в Афганистане.

При этом Блэр обошел вниманием тот факт, что до начала вторжения в страну сил НАТО, наркобизнес понес серьезный урон от действий талибов, и большая часть страны была освобождена от опиумных плантаций. Не сказал Блэр также и о том, как героин попадает на Британские острова. А это было бы достаточно любопытным.

И вот тем, как попадает «белая смерть» в Лондон, наконец, заинтересовались компетентные органы. Стало известно, что военная полиция Великобритании расследует появившиеся в СМИ сообщения о том, что британские военнослужащие контрабандным путем вывозят героин из Афганистана. По данным ряда СМИ, солдаты вывозили наркотики на военном самолете.

В настоящее время на причастность к контрабанде наркотиков проверяются военнослужащие, находящиеся на военных базах «Кэмп Бастион» в южной афганской провинции Гильменд и в Кандагаре. Тем не менее, представители министерства обороны Великобритании уже заявили, что обвинения против солдат необоснованны.

Подобные обвинения не новость – они уже звучали в адрес американских военных, сотрудников ЦРУ и гражданского персонала военных баз. Так, командование НАТО в Афганистане заподозрило немецкую компанию Ecolog, которая на протяжении многих лет обслуживает подразделения контингента ISAF, в контрабанде и торговле наркотиками. Ecolog принадлежит представителям влиятельного македоно-албанского клана. В итоге, командование НАТО в Афганистане тогда разорвало действующие договоры с Ecolog.

Впрочем, НАТО отнюдь не считает афганский наркотрафик проблемой номер один. Как известно, минувшей весной руководство Альянса отказался удовлетворить просьбу российской стороны о распылении химикатов над посевами опиумного мака в Афганистане. Свою позицию североатлантический альянс пояснил так: если Москва хочет помочь контролировать распространение наркотиков, она должна оказывать более всестороннюю помощь в борьбе с исламскими радикалами в регионе. Мотивация отказа уничтожения посевов, продукция из которых уносит жизни 30 тыс. россиян ежегодно, прозвучала довольно своеобразная. «НАТО не может оказаться в ситуации, когда у людей, которые живут во второй по уровню бедности стране мире, отберут единственный источник доходов, не предложив им взамен никакой альтернативы», - эти филантропические мысли, проникнутые трогательной заботой о простом афганском труженике, принадлежат официальному представителю альянса Джеймсу Аппартураю.

Но не только в НАТО – даже в ООН позволяют себе странные высказывания. Чего стоит такая цитата: «Фотографии солдат НАТО и союзных армий, идущих вдоль опиумных полей, не понравятся общественности, но сохранение урожая – разумный подход». Это уже начальник местного филиала Управления ООН по наркотикам и преступности Жан-Люк Лемайе. Как видно невооруженным глазом, абсурдная битва за смертоносный урожай ведется борцами за демократию с таким усердием, что сомнений в том, что на продаже героина зарабатывают не только афганские плантаторы, не остается.

Если посмотреть не затуманенными глазами на российскую действительность, то можно понять, что идет геноцид славянского народа, и один из инструментов – это распространение наркотиков на нашей территории и сокращение численности населения. Сейчас мы пополняем его численность только за счет приезжих из ближайших республик.

В Афганистане атлантисты повторяют хорошо зарекомендовавший себя сценарий опиумных войн с китайской империей. Таким образом они финансируют свою войну и эффективно разлагают население стран-жертв: России, Ирана, Турции, Пакистана, постсоветских республик, Китая. Возникают, конечно, и накладки и часть героина, вместо назначенных адресатов, попадает в страны НАТО. Но такие «мелочи», конечно же, не могут поставить под сомнение столь замечательный бизнес.

Петр Иванченко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=12500

Александр ШУСТОВ

Центральная Азия: геополитика наркотрафика

(http://storage.canoe.ca/v1/dynamic_resize/?src=http://www.calgarysun.com/news/world/2009/04/30/GOT14_AFGHANISTAN_0430_11.JPG_1&size=640x480&quality=60)

Главные события последних месяцев в Центральной Азии, включая и активизацию талибов на севере Афганистана, и вспышку нового очага нестабильности в восточных районах Таджикистана, где уже больше месяца проводится войсковая операция против боевиков, и очередную киргизскую «революцию», во многом связаны с наркобизнесом и пролегающими здесь наркомаршрутами. Точнее, с интересами тех групп, которые оберегают северный маршрут транзита наркотиков из Афганистана в Россию и Европу.

Причиной, по которой северный маршрут наркотрафика привлекает все большее внимание наркобаронов, является география поставок афганских наркотиков.Вопреки расхожему мнению, большая их часть до сих пор поставляется вовсе не в северном, а в восточном и западном направлениях. По данным директора агентства по контролю за наркотиками Таджикистана генерал-лейтенанта Рустама Назарова, более 59% афганских наркотиков уходят по «балканскому каналу», пролегающему через северный Иран и Турцию в Европу, а также по «новому пути» через Кавказ в направлении Украины и России. Второй путь, по которому проходит 35% всех наркотиков, следует через Пакистан и доходит до Австралии. Через Таджикистан, Киргизию и Узбекистан в Россию поставляется лишь 15% общего объема наркотиков.

Интересны данные о количестве перехваченных таджикскими милиционерами наркотиков. С января по сентябрь 2010 года ими было изъято 2 тонны 651 килограмм 984 грамма наркотических средств, в том числе 646,3 кг героина, 605,4 кг опия-сырца и свыше 1400 кг наркотиков каннабисной группы. За причастность к наркоторговле были задержаны 687 человек, в том числе 20 граждан Афганистана. Всего же было пресечено 116 случаев незаконного оборота наркотиков и выявлено 35 связанных с ним преступных группировок. Все более значимым становится фактор Афганистана. В сотрудничестве с афганскими коллегами таджикские силовики провели 43 совместных операции, в результате которых прекращена деятельность 12 нарколабораторий, задержаны 50 контрабандистов, из незаконного оборота изъято 852,6 килограмма наркотиков, включая 140,1 килограмма героина и почти полтонны опия-сырца.

На взаимосвязь последних событий в Афганистане, Таджикистане и Киргизии с транзитом наркотиков с недавних пор обращают все более пристальное внимание. В недавнем интервью Deutsche Welle вице-президент европейского отделения Международной кризисной группы (International Crisis Group) Ален Делетро заявил, что самый опасный фактор для региона – это «транспортировка и торговля наркотиками, произведенными в Афганистане». Для их распространения в настоящее время подыскиваются новые пути, которые ведут «через Памир в Таджикистан и через юг Киргизии в Казахстан, в Россию и потом в ЕС». Недавние события в Киргизии, по его словам, показывают, что деньги от наркотрафика стали «горючим» для того, что там произошло». При этом последствия усиления наркотрафика ощутят на себе не только Киргизия и Таджикистан, но и «более мощные государства, такие как Казахстан», которые также «могут оказаться в ловушке и потерять контроль над своей территорией».

Одной из наиболее опасных тенденций А. Делетро считает возможность повторения той ситуации с наркотиками, которая складывается в Центральной Азии и Латинской Америке. Его тревогу вызывает схожесть географических параметров стран, выступающих производителями и транзитерами наркотиков в этих регионах. После того, как Колумбия превратилась в центр производства наркотиков, небольшие государства Центральной Америки, такие как Гватемала и Сальвадор, в полной мере испытали на себе все последствия их транзита. Избежать их не смогло даже такое большое государство, как Мексика. Аналогии между положением в Таджикистане и Киргизии с государствами Центральной Америки, а в Мексике – с Казахстаном напрашиваются сами собой.

Активизацию талибов в северных провинциях Афганистана, бои с боевиками в Раштской долине Таджикистана и «вторую киргизскую революцию» можно рассматривать как звенья единой цепи, служащие созданию оптимальных условий для транзита афганских наркотиков.Так, и в Афганистане, и в Таджикистане действует Исламское движение Узбекистана (ИДУ), давно подозреваемое в организации наркотрафика. Что касается Киргизии, то маршрут туда был освоен ИДУ еще во время «Баткенской войны» 1999-2000 гг., когда его боевики вторглись из Таджикистана в Баткенский район соседней Киргизии. После свержения К. Бакиева объемы производства и транзита наркотиков в Киргизии значительно возросли.

Ключевое положение в геополитике наркотрафика приобретает Таджикистан. Располагая 1400-километровой и слабо охраняемой границей с Афганистаном, он является барьером, который пока еще сдерживает напор на Центральную Азию и Россию армий наркобаронов. Через Таджикистан проходит один из маршрутов северной сети снабжения войск НАТО в Афганистане. (Другая линия снабжения натовцев пролегает через Пакистан).

Положение в Таджикистане вызывает все большую тревогу у Москвы. Как сообщалось, во время намеченного на ноябрь визита в Душанбе премьер-министра РФ В. Путина, который состоится в рамках саммита глав правительств ШОС, предполагается обсудить возвращение в Таджикистан российских пограничников и аренду российской стороной военного аэродрома Айни в пригороде таджикской столицы.

http://www.fondsk.ru/news/2010/10/30/centralnaja-azija-geopolitika-narkotrafika.html

ЧЕМ НЕДОВОЛЕН ХАМИД КАРЗАЙ?
Возможно, совместная операция США и РФ нанесла ущерб бизнесу его семьи

Что означает демарш человека, управляющего Кабулом и его окрестностями? Возможно, все объясняет личная заинтересованность Карзая и членов его семьи в доходах от выращивания и поставок опиатов, о которых известно не только экспертам, но и многим пытливым читателям различных интернет-ресурсов. Так, согласно данным, приводимым экспертами, брат президента Ахмед Карзай сам является крупнейшим наркобароном.

(http://www.win.ru/photos/56/5756.jpg)

На днях Россия и США провели первую совместную операцию против наркодельцов в Афганистане. Уничтожены сразу четыре нарколаборатории. В это историческое событие, явившее миру беспрецедентное сотрудничество РФ и Соединенных Штатов, неожиданную ложку дегтя внес не кто иной, как президент Афганистана Хамид Карзай. Он заявил, что крайне недоволен, что борцы с наркотиками хозяйничают на его земле. Между тем, результаты проведенной операции воистину впечатляют: спецслужбы обнаружили и разгромили четыре лаборатории: три по производству героина и одну – морфиновую. Уничтоженных наркотиков хватило бы на 200 миллионов доз – это более миллиарда долларов. Спецоперация готовилась в течение трех месяцев и была проведена близ границы с Пакистаном. Информацию о том, где находятся лаборатории, добыли российские наркополицейские, а силовая часть операции легла на плечи их американских коллег.

«В операции участвовали около 70 сотрудников, три десантных вертолета и шесть вертолетов воздушной поддержки. В результате уничтожено более 900 кг героина и более 156 кг опиатов. Уничтожено значительное количество технологического оборудования», – рассказал подробности акции директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. Глава Госнаркоконтроля подчеркнул: Россия заинтересована в дальнейшей работе в данном направлении и располагает данными о дислокации и других нарколабораторий, в том числе в провинции Гильменд, где произрастает 65% от всего опиумного мака в Афганистане. По мнению Иванова, уничтожать необходимо как плантации опийного мака, так и лаборатории, в которых готовят наркотики.

Это обращение руководителя ФСКН явно направлено не только в адрес одной страны, Соединенных Штатов Америки, но и на более широкий международный уровень. Неслучайно генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен посетит Москву 2-3 ноября для подготовки саммита Россия – НАТО в Лиссабоне. Это первый после войны в Южной Осетии в 2008 году, когда на Запад накатила очередная волна охлаждения к РФ, подобный саммит. Он пройдет в португальской столице 20 ноября в рамках саммита Североатлантического альянса. Политики и представители силовых структур ожидают, что саммит не превратится в очередное плановое мероприятие. Его участники должны принять немало решений по наполнению сотрудничества России и НАТО практическим смыслом.

На этом фоне чудовищно и дико прозвучало заявление президента Афганистана, который выразил свое возмущение проведенной спецоперацией и отметил, что никакая организация «не имеет права проводить данный тип операций на территории государства без согласия с афганским правительством». На неожиданный выпад президента Афганистана уже ответили в российском Наркоконтроле. По данным ФСКН, афганские власти были проинформированы об операции, а подразделения этой страны принимали участие в операции. Теперь любопытно, что скажут в Америке, – ведь непосредственно в силовой операции российские наркополицейские участия не принимали, там были задействованы американцы и афганцы. Еще интереснее выяснить, что означает демарш человека, управляющего Кабулом и его окрестностями? Возможно, все объясняет личная заинтересованность Карзая и членов его семьи в доходах от выращивания и поставок опиатов, о которых известно не только экспертам, но и многим пытливым читателям различных интернет-ресурсов. Так, согласно данным, приводимым экспертами, брат президента Ахмед Карзай сам является крупнейшим наркобароном.

Только в 2009 году в Афганистане было произведено около 750 тонн героина. Точек, где его производят, – свыше 400. Российская Федерация неслучайно столь близко к сердцу воспринимает эту статистику из чужой страны. По данным Госнаркоконтроля, в России порядка пяти миллионов наркоманов, большинство из которых как раз страдают зависимостью от афганского героина. А ровно год назад по результатам мониторинга Управления ООН по наркотикам и преступности Россия была названа крупнейшим национальным рынком сбыта героина, потребляющим пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика. Об этом шла речь в отчете «Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия». Эксперты ООН сообщили тогда, что за последние 10 лет количество наркоманов в нашей стране увеличилось в 10 раз, и сейчас они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. В России от наркотиков ежегодно умирают 30-40 тысяч человек (тогда как по всему миру, по приблизительным оценкам, – 100 тысяч человек). В России колется около одного процента всего населения.

Страшные цифры сыплются на россиян нескончаемой чередой: героиновых наркоманов у нас столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых. К тому же, на Западе (включая Америку) куда большей популярностью пользуются так называемые «легкие» наркотики – галлюциногены и марихуана. Таким образом, Россия в первую очередь заинтересована в разорении ядовитого наркотического гнезда, в которое превратился Афганистан. И превратился не так уж давно: неслучайно стало общим местом воспоминание о том, что проклинаемые Штатами талибы как раз умели держать ситуацию в руках и не при них, а именно после прихода коалиции, начался опиумный беспредел. Например, 9 лет назад, когда на наркорынке замаячила угроза перепроизводства, мулла Омар издал декрет о запрете культивирования опиумного мака.

Если до военной кампании, затеянной в 2001 году администрацией Джорджа Буша, львиная доля поставок героина осуществлялась из Мьянмы, Таиланда и Лаоса, то после вторжения в Афганистан среднеазиатский регион занял однозначно лидирующую позицию на этом преступном рынке. Американские власти намеренно закрывали глаза на беспредел, творимый под их носом, поскольку сверхзадача состояла в том, чтобы удержать за собой новые стратегически важные территории. Атмосфера беспредела (каковой в свое время не допустили даже талибы), негласно поддерживаемая в Афганистане, оказалась на руку Соединенным Штатам, не жалевшим ни собственных солдат, отдававших жизни за сомнительные цели, ни тем более местное население.

В любом случае, главной пострадавшей стороной, как показывают все приведенные данные, оказалась Россия. Сюда зелье поступает через Центральную Азию, бывшие союзные республики. Эмомали Рахмон, президент одной из таких республик – Таджикистана – неоднократно заявлял, что США и НАТО не прилагают никаких усилий по борьбе с наркобизнесом в Афганистане. Душанбе считает, что поток ядовитого зелья через совместную границу постоянно увеличивается, находя пути проникновения на рынки России и Европы. После долгих лет, когда ситуация усугублялась все больше и больше, и в первую очередь для РФ, совместная операция Америки и России в Афганистане имеет шанс стать началом общей геополитической стратегии, направленной против мировой наркомафии, прочно окопавшейся в афганских горах и на плантациях. Если эта борьба выйдет на уровень коалиции и НАТО, шансов хотя бы частично решить проблему станет гораздо больше.

В свое время немалый резонанс в обществе вызвали слова председателя Отдела РПЦ по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерея Дмитрия Смирнова. Он предлагал уничтожить маковые поля в Афганистане при помощи авиаударов отечественной авиации. Тогда многие обвинили священнослужителя в утопизме. Но сейчас, похоже, и западные коллеги должны прийти к пониманию ситуации: рано или поздно ошибки надо исправлять, и силовые методы здесь необходимы.

Максим Немов

http://www.win.ru/school/5756.phtml

Протоиерей Сергий Бельков: «Мы ожидаем от Президента хотя бы намека на активизацию борьбы с этой бедой»

По признанию главы ФСКН В.Иванова, в России наступил «наркотический апокалипсис»

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/bel_kov_o_sergij_200_auto.jpeg)

«Положение, связанное со смертностью от наркотиков, в нашей стране действительно очень серьезное, но, как ни странно, в Послании Президента мы ничего не слышим об этой проблеме. Мы второй год подряд ожидаем от главы государства хотя бы намека на активизацию борьбы с этой бедой. Но, к сожалению, делается вид, что проблемы этой как будто и не существует. В словах Президента лишь промелькнула мысль о том, что пора ужесточить наказание к тем, кто будет развращать малолетних, вовлекать их в проституцию, в алкоголизм, в наркоманию. И все. Больше о проблеме наркомании ни в контексте национальной безопасности, ни в каком другом контексте, в Послании ничего сказано не было. Зато много говорилось о демографической политике. Но для чего при такой ситуации рожать много детей? Чтобы наркомафия набивала за их счет свои карманы? Если в России ежегодно от наркотиков умирает 100 тысяч человек, то разве не велика угроза, что родители будут вкладывать в своих детей силы, здоровье, средства, поднимать их до подросткового возраста, только для того, чтобы вскоре похоронили их?», - сказал в интервью «Русской народной линии» руководитель Отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской епархии протоиерей Сергий Бельков, комментируя заявление директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова.

В.Иванов, выступая сегодня на выездном совещании Государственного антинаркотического комитета в Ханты-Мансийске, заявил, что в России наступил наркотический апокалипсис, сообщает Newsru.com. К такой мысли руководитель ведомства, по его словам, пришел, изучив статистику смертей от последствий приема наркотических средств. По данным ФСКН, ежегодно в России умирает более 100 тыс. наркоманов в возрасте до 30 лет. Ранее в ведомстве сообщали о том, что за год от наркомании умирает 30 тыс. человек. По словам главы ФСКН, большинство наркоманов погибают от афганского героина и наркотиков типа дезоморфина, изготовляемых из свободно продающихся в аптеках кодеиносодержащих лекарственных препаратов.

Как считает Виктор Иванов, ситуация с наркоманией в России стала настолько острой, что ее надо уже рассматривать на специальном заседании Госсовета. Как отметил глава ведомства, назрела необходимость обсудить на самом высоком уровне с участием всех субъектов РФ меры по сокращению спроса на наркотики. Иванов также предложил провести всероссийский съезд региональных антинаркотических комиссий, собрав наиболее активных лиц в аппаратах комиссий. Глава ФСКН попросил региональных руководителей поддержать его инициативу и направить соответствующие предложения президенту.

Глава ФСКН также высказал предложение, чтобы у глав российских регионов среди помощников появились сотрудники наркополиции. По его словам, это может быть, например, «помощник, советник или референт» главы региона. Пока же, мнению главы ведомства, региональные антинаркотические комиссии работают неполноценно. По его словам, это связано с тем, что у них отсутствует собственный аппарат, обязанности которого возложены на существующие подразделения органов исполнительной власти. Чтобы решить проблему, Иванов предложил разработать и принять типовое положение об аппарате антинаркотической комиссии в субъекте РФ, которое бы регламентировало штатное расписание аппарата антинаркотической комиссии, его задачи, функции, полномочия и регламент работы.

По официальным данным, в России в настоящее время до 2,5 млн наркоманов, информирует издание. Большинство из них страдают героиновой зависимостью. Еще до 3 млн человек употребляют другие наркотики: 2,5 млн курят гашиш и марихуану, 500 тыс. предпочитают синтетические наркотики из Европы. По сведениям ООН, за последние 10 лет в РФ стало в десять раз больше наркоманов, употребляющих героин. В свое время в ФСКН опровергли эту информацию, однако данные по смертности от наркотической зависимости тем не менее откорректировали.

«Действительно, основной поток наркотиков идет из Афганистана, - отметил протоиерей Сергий Бельков. - Причем, наркотрафик пролегает, как ни странно, через Санкт-Петербург, даже если он идет в другие города или страны. Кроме того, большую проблему представляет аптечная наркомафия, которая никак сегодня не контролируется. Мы бьем во все колокола, обращаемся во все инстанции, но складывается впечатление, что проблема наркомании интересует только тех, кто занимается поставками наркотиков, Церковь, наркоконтроль и медицинские учреждения. Наверху же, этой проблемы замечать не хотят. Возможно, что до Президента доходит искаженная информация об этой проблеме, мне сложно судить. Но очевидно, что пока глава государства не прикажет разобраться с этой проблемой, никто ничего делать не будет. Мы - общество и Церковь - сделали и делаем многое, зачастую, на грани возможного, и теперь слово за государством», - заключил протоиерей Сергий Бельков.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/01/protoierej_sergij_belkov_my_ozhidaem_ot_prezidenta_hotya_by_nameka_na_aktivizaciyu_borby_s_etoj_bedoj/

Валерий Панов

Афганская наркоферма

Наркотики решают «русский вопрос», превращая РФ в цепь малозаселенных островов

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/d47/geroin1.jpg)

На ноябрьском саммите НАТО в Лиссабоне президент России Дмитрий Медведев сказал: «… мы активно работаем со странами НАТО по Афганистану. У нас есть свой опыт, драматический опыт присутствия в этой стране, и нам не безразлично, каким будет Афганистан… Мы продолжим сотрудничество в сфере борьбы с наркотиками... Это у нас пока неплохо получается». Думается, президент, мягко говоря, несколько преувеличил вклад альянса в антинаркотическую борьбу, сделал дипломатический реверанс в надежде все-таки на совместные с НАТО действия в Афганистане, где сегодня производится более 90% мировых опиатов.

Даже если согласиться, что в результате совместных усилий афганского правительства и НАТО достигнуто сокращение посевов на 20%, то все равно гордиться нечем: за девять лет после вторжения в Афганистан США и НАТО объемы производства опиума выросли в 40 раз. Наркопроизводство, следовательно, тоже должно снижаться не на десятки процентов, а в десятки раз. Добавим, что до натовской агрессии Афганистан был почти свободной от опиума страной. Талибам удалось создать самую эффективную в мире систему контроля над распространением наркотиков. С 1999 по 2001 год они сократили производство опия более чем в 20 раз. Конечно, драконовские меры, к которым прибегали талибы, не могут быть воспроизведены другими странами. Тем не менее, выращивание мака на контролируемых ими территориях практически было прекращено, в результате предложение героина в мире сократилось на 65%. По данным ООН, движение «Талибан» теперь ежегодно получает от крестьян и торговцев опием примерно 125 млн. долларов США. За что, как говорится, боролись, на то благодаря американской операции «Несокрушимая свобода» и напоролись. Да и весь остальной мир тоже «напоролся». Сегодня главные события, связанные с наркотрафиком, происходят далеко за пределами Афганистана.

Такое понимание, кажется, постепенно приходит. Но придет ли окончательно и как скоро? В октябре 2009 г. Россия, Индия и Китай предложили США выработать коллективную стратегию стабилизации в Афганистане и рассчитывали на позитивный ответ США. Реакции, однако, никакой не последовало. Правда, на Лондонской конференции в январе этого года было принято решение о реинтеграции части «Талибана» во власть и впервые (!) зафиксирована необходимость борьбы с афганскими наркотиками по всей цепочке их производства и распространения, включая задачу уничтожения посевов наркокультур. Но дальше констатации фактов дело не пошло. Министр иностранных дел России Сергей Лавров отмечал, что «серьезный резерв наших общих усилий - это взаимодействие между международными силами содействия безопасности. Их костяк составляют страны НАТО и Организации договора о коллективной безопасности, которая по внешнему периметру границ Афганистана регулярно проводит операции, которые называются «Канал» и которые имеют целью перехват наркокараванов, идущих из Афганистана. По-моему, достаточно простая ситуация и всем должно быть понятно, что взаимодействие в режиме реального времени между натовцами внутри Афганистана и странами ОДКБ на внешних границах Афганистана дало бы значимый эффект… тем более странно, что многие страны НАТО в качестве наблюдателей достаточно заинтересованно участвуют в этих самых операциях «Канал».

Да, наблюдают со стороны, но и только. В марте на расширенном заседании Совета Россия-НАТО на уровне послов в Брюсселе председатель ГАК, директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов говорил:

«Представляется, что сегодня необходимо организовать новую широкую коалицию, только уже не антигитлеровскую, а антинаркотическую. Не ПРО надо организовывать - дурную и никому не нужную».

А что мы услышали в Лиссабоне? ПРО, ПРО, еще раз ПРО и – тоже без России. Но вот без российского авиа и железнодорожного транзита грузов НАТО и других, примкнувших к ним стран-участниц войны за «демократию», обойтись не удалось: так и дешевле намного, и безопасней. А потребности коалиции все растут, несмотря на декларируемый вывод войск из Афганистана к 2014 г. И не мудрено: с приходом Барака Обамы на пост президента США численность американских войск в Афганистане утроилась. В ближайшее США намерены перебросить тяжелые танки M1 Abrams на юг и юго-запад страны, чего никогда не делали раньше, сообщила в день начала лиссабонского саммита НАТО интернет-версия издающейся в Пакистане газеты The Nation. «Парадокс - чем больше войск направляет Вашингтон в Афганистан, тем больше наращивается производство героина», - говорит американский эксперт Альфред Росс, президент Института демократических исследований. Он полагает, что производство наркотиков - это составная часть общего политического процесса, и оккупационные власти США только потворствуют распространению героина.

«Я убежден, что обуздать производство героина в Афганистане невозможно до тех пор, пока там продолжается оккупация НАТО, оправдательным мотивом которой была трагедия 11 сентября 2001 года. Присутствие войск США в этой стране вообще необъяснимо - страны Шанхайской организации имеют с Афганистаном богатые исторические связи и могут более успешно участвовать в восстановлении страны», - делает вывод Росс. По его мнению, не НАТО, а международные организации и, в первую очередь, ООН должны стать главным действующим игроком в проблематике противодействия глобальной наркоугрозе, исходящей с территории Афганистана. Между тем источники в Белом доме предупреждают, что процесс вывода войск будет зависеть от способности местных властей контролировать ситуацию и оказывать сопротивление боевикам движения «Талибан». Оказывается, талибам активно помогают спецслужбы Ирана и Пакистана, хотя последний официально является союзником США в данной войне, а в Афганистане и после девятилетнего пребывания международной коалиции царит хаос.

Как будто где-то в мире с приходом американцев устанавливался порядок, благоденствие и процветание. Всюду – как раз наоборот.

Но абсолютно был прав президент Дмитрий Медведев, когда сказал, что «у нас есть свой опыт, драматический опыт присутствия в этой стране» (Афганистане). Опыт, который, кстати, заключается и в том, о чем в России предпочитают умалчивать, - о наркомании в армии, которая как явление появилась в Вооруженных Силах СССР именно вследствие афганской войны. Эту проблему озвучивают крайне редко и только в том случае, когда факты наркомании среди военнослужащих утаить от общественности уже невозможно. Недавно тему наркотиков обсуждали на координационном совещании в Главной военной прокуратуре. Главный военный прокурор России Сергей Фридинский подчеркнул, что рост числа наркопреступлений среди военных отмечается в течение пяти последних лет. «В 2009 г. количество тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с наркотиками, возросло почти в два раза», - сообщил он. По его словам, в этом году уже зафиксировано 345 преступлений, наиболее тревожная ситуация сложилась в воинских подразделениях Южного и Восточного военных округов. Но армия, заметим, – лишь частица общества, его сколок.

По данным ФСКН, в России сейчас до 2,5 млн. наркоманов, страдающих героиновой зависимостью, еще три млн. употребляют другие наркотики, в том числе, 500 тыс. предпочитают синтетические наркотики из Европы. У нас ежегодно умирает более 100 тыс. наркоманов в возрасте до 30 лет. Недавно называлась значительно меньшая цифра, но практика боевых действий показывает, что официальные потери бывают прямые и непрямые, и чтобы получить правдивые данные, официально озвученные цифры надо умножать на 10. Борьба с распространением наркотических веществ – это настоящая война. Только без четкой линии фронта, но где убивают. Умножьте – и вы получите страшные цифры российских потерь в этом бесконечном сражении, впрочем, потери несет не только Россия. Число людей, которые ежегодно умирают от передозировки героина в странах НАТО, в пять раз превышает общее число убитых в Афганистане военнослужащих альянса. А согласно заявлению директора управления по наркотикам и преступности ООН Антонио Мариа Коста, за годы, прошедшие с момента вторжения США и НАТО, от афганских наркотиков в мире погиб почти миллион людей.

США в последнее десятилетие начинали все военные операции под лозунгом защиты прав человека. Так было в Югославии в марте 1999 г., когда американцы и их европейские партнеры по НАТО 78 дней и ночей бомбили Сербию и Черногорию, якобы, для того, чтобы защитить косовских албанцев. Через два года началось вторжение в Афганистан. Затем эта же схема сработала в Ираке, когда Пентагон решил «заменить» диктаторский режим Саддама Хусейна на демократическую власть. Это было весной 2003-го.

В итоге демократией в этих странах и не пахнет, зато есть огромные военные базы, которые позволяют Пентагону контролировать основные энергетические потоки на Ближнем Востоке и в Южной Европе. И, что с моей точки зрения более важно, контролировать и регулировать афганский наркотрафик.

Небезосновательно полагаю, что отнюдь не случайно в 1990-х годах мировое производство опия перемещалось из Юго-Восточной Азии в Афганистан. Именно тогда начал формироваться Северный маршрут экспорта афганских опиатов в Россию и Европу через территорию Средней Азии. До того, в 1970-х гг., лидером производства опиатов были страны Золотого треугольника - географической зоны, расположенной в горах на стыке границ Таиланда, Мьянмы и Лаоса, где производилось до 67 % мировых объемов опиума. Потом лидерство перешло к Золотому полумесяцу – территории сопредельных районов трех стран Центральной Азии: Афганистана, Ирана и Пакистана. Здесь до развязанной американцами и продолженной НАТО войны производство опиума было ориентировано на внутренние рынки, а героин не производился вовсе. Ныне, по мнению директора ФСКН Сергея Иванова, транснациональные наркокартели превратили Афганистан в наркоферму. А, находящееся в центре Европы Косово было фактически превращено в генерального дистрибьютора афганских опиатов на европейском рынке.

Еще 12 лет назад в Интерполе был подготовлен специальный доклад, где всем национальным бюро предлагалось обратить на мафиозные структуры косовских албанцев особое внимание. Два года спустя, накануне бомбежек Югославии натовской авиацией, Центр стратегических и международных исследований Массачусетского технологического института тоже в специальном докладе указывал, что косовские структуры контролируют около 70% рынка героина в Германии и Швейцарии. Балканы соединились с маршрутами, начинающимися в Юго-Восточной Азии. Главный канал транспортировки, известный как Балканский маршрут, пропускает 80% наркотиков для продажи в Европе вплоть до Великобритании. Учитывая постоянный рост производства наркотиков в Афганистане, а также тесные связи косовских албанцев с талибами и «Аль-Каидой», доход от наркотрафика в Косове будет оставаться основной статьей. Бывший боевик, нынешний премьер-министр Косово Хашим Тачи по кличке Змей давно в наркобизнесе. Представители Интерпола в Косово уверены, что в доле с Тачи и американцы.

(Окончание следует)

(Окончание)

Значительная часть афганских политиков тоже замешана в наркоторговле. Выгодно ли им всем вместе скорое окончание афганской войны, о чем столь вдохновенно трубили на лиссабонском саммите НАТО?

И еще сотрудники Интерпола утверждают, что албанская мафия покупает на эти грязные деньги депутатов Европарламента, которые выделяют миллиарды евро на поддержание нищей экономики Косово. Обнародованное в июле решение Международного суда ООН, признавшего декларацию об одностороннем провозглашении независимости Косово «не противоречащей» международному праву, было воспринято как сигнал к действию в двух потенциально самых «горячих» точках Балканского региона – на территориях компактного проживания косовских сербов и в боснийской Республике Сербской. Но как верно замечает известный российский политолог Сергей Кургинян, «исламский радикализм» активно выращивается именно в США. Потому нет ничего дивного в том, что в Косово и Албании практически открыто действуют ячейки террористической сети «Аль-Каида».

Ведущий американский эксперт по «Аль-Каиде» Майкл Шойер рисует такую географию операций этой организации и «исламистских мятежников»: Таджикистан, Узбекистан, Чечня, Дагестан, взрывы в Москве и других российских городах, Филиппины, Алжир, Кашмир, Западный Китай, Восточная Индия, Киргизия, Малайзия, Йемен, Индонезия и Африканский Рог, относя к этой же схеме «сектантское кровопускание» в Боснии и Косово. А один из идеологов неоглобализма и «серый кардинал» президента США Обамы, Збигнев Бжезинский, определяет район Закавказья, Передней и Центральной Азии термином «Евразийские Балканы» и указывает, что они «действительно напоминают более старые, более знакомые Балканы в Юго-Восточной Европе: в политических субъектах не только наблюдается нестабильная ситуация, но они также являются соблазном для вмешательства со стороны более мощных соседей, каждый из которых полон решимости оказать сопротивление доминирующей роли другого соседа в регионе. Именно это знакомое сочетание вакуума силы и всасывания силы и оправдывает термин «Евразийские Балканы».

Яснее ясного, что большой, но раздираемый внутренними конфликтами Афганистан, и маленький анклав Косово в центре Европы с их почти 100-процентной теневой экономикой – всего лишь пешки в схватке за мировое господство. Главным оружием в этой схватке стали сегодня афганские наркотики.

Против кого направлены они в первую очередь?

Обратим внимание на следующую статистику. В сентябре прошлого года вышла в свет публикация ЮНОДК под названием «Afghanistan Opium Survey 2009» (Обзор производства опия в Афганистане за 2009 г.), где приведены такие данные: в мире насчитывается примерно 15,4 млн. потребителей опия, из числа которых 4,1 млн. человек употребляют опий, а 11,3 млн. человек героин (переработанный опий), общемировой объем потребления опиатов составляет примерно 3 700 тонн в год в опийном эквиваленте. Основные потребительские рынки опия – это Европа (примерно 19%) Российская Федерация (15%), Исламская Республика Иран (15%), Китай (12%), Индия (7%), Пакистан (6%), Африка (6%) и Американский континент (6 %). Согласно результатам исследованию ЮНКОД по производству опия в Афганистане за 2002-2009 гг., на Европу приходится наибольшая доля мирового рынка опиатов, которая составляет примерно 20 млрд. долл. США; за Европой следует Российская Федерация - 13 млрд. долл., США и Канада - 8 млрд. долл. Годовой объем совокупного рынка опия/героина, по приблизительным оценкам, составляет примерно 65 млрд. долл. США, что превышает ВВП более чем 120 стран мира.

Значительная часть денежных средств, генерируемых мировой торговлей опиатами, поступает в официальную экономику в результате отмывания денежных средств и преступного использования законных активов. По данным российских спецслужб, ежегодный оборот группировок наркобаронов составляет примерно 500 млрд. долларов. Наркотрафики из Афганистана являются определяющим фактором нестабильности, экстремизма, организованной преступности на значительном удалении от эпицентров производств: в частности, на Кавказе, в Косово, в Ферганской долине и в Синцзян-Уйгурском автономном районе. Наркотики используются для финансирования мятежников в странах Центральной Азии, где Исламское движение Узбекистана, Исламская партия Туркменистана, Организация освобождения Восточного Туркестана и другие экстремистские группы также извлекают выгоду из торговли наркотиками. «Шелковый путь», превратившийся в героиновый маршрут, стал дорогой смерти и насилия, пролегающей через один из наиболее важных в стратегическом отношении и при этом взрывоопасных регионов мира. Уже сегодня имеются все основания для того, чтобы ввести в оборот международной политики принципиально новый вид безопасности - антинаркотическую безопасность. И здесь необходимы кооперативная ответственность и проекты кооперативной безопасности. Поэтому Россия рассматривает НАТО своим ключевым партнером в борьбе с наркоугрозой в Афганистане. Тем более, что именно НАТО 11 августа 2003 г. приняла на себя командование войсками МССБ (ИСАФ) и, по сути, выступает оператором всего международного сообщества, одновременно и параллельно с другим членом НАТО - США, которые с 7 октября 2001 г. проводят свою операцию «Несокрушимая свобода» (Enduring Freedom). Следовательно, с учетом принципа общей и разделяемой ответственности, именно НАТО несет всю полноту ответственности за нормализацию ситуации в Афганистане, включая ликвидацию наркопроизводства.

При этом Россия вполне оправданно не хочет оставаться в стороне. Спрос на афганский героин вырос настолько, что в настоящее время наша страна является в большей мере страной назначения, чем страной транзита. И действительно, судя по имеющимся данным, из России в Европу поступает очень небольшое количество героина. При этом на маршруте Центральная Азия – Россия изымаются всего 4-5% наркотиков. Не лучше этот показатель и в мире: ежегодно перехватывается только 1/5 объема поставок опиатов. Результаты такой деятельности существенно различаются по странам. Исламская Республика Иран обеспечивает наибольший объем изъятий – 20%. Потом следует Китай - 18% и Пакистан - 17%. В двух основных странах производства опия – Афганистане и Мьянме – изъятия (в каждой из стран) составляют всего лишь 2% от общего объема изъятий в мире. Столько же изымается в Юго-Восточной Европе, через которую проходит последний участок Балканского маршрута. Для сравнения: кокаина из стран Андского региона, в абсолютном и относительном выражении, изымается в два раза больше, чем опиатов из Афганистана. Разница существенна. Добавим к сказанному и такой факт: Россия ежегодно потребляет героина в два раза больше чем Китай и в три с половиной раза больше, чем Северная Америка. Россиян, таким образом, просто-напросто тихо убивают, а Россию постепенно превращают в цепь малозаселенных островов, каждый со своей «национальной» столицей.

Теперь понятно, почему при всем том ужасе, который несут в мир афганские наркотики, США долгие годы не допускают Россию к совместной с НАТО антинаркотической борьбе: для окончательного решения «русского вопроса» нужно просто тянуть время, наркотики все сделают сами.

Европа здесь не подспорье Америке, но и не помеха. Европейские благополучие и безопасность напрямую зависят от США. НАТО, заметим, - это не европейский, а североатлантический военный блок, где Европа находится на правах вассала, скрывающегося под американским ядерным «зонтиком». А теперь ей предложено соорудить еще один «зонтик» - противоракетный. В интересах США, но за свой счет. И соорудит, так как не представляет собой самостоятельной военно-политической силы. Однако, как указывает в своих мемуарах бывший канцлер Германии Герхард Шредер, «США и поныне не могут решить, как им быть с Европейским союзом. То и дело из-за океана идут ободряющие призывы к большей самостоятельности и к установлению партнерства, основанного на общей системе ценностей. Однако как только вопрос о реальном усилении независимости Европы ставится на повестку дня, американцы стараются этому воспрепятствовать». По словам Шредера, «ради собственных интересов некоторым американским политикам всегда милее Европа, раздираемая спорами». Беру на себя смелость добавить: и вымирающая от наркотиков, как и Россия. Европейский наркотический рынок самый крупный в мире, такой же, как вместе взятые рынки Китая и Индии, где населения почти в четыре раза больше, чем на Европейском континенте. Так почему бы и нет, опыт у англосаксов есть, и немалый?

Во второй половине XIX в. США, Британия и Франция вели две опиумные войны с Китаем, прежде всего, за официальное право торговать «зельем» на всей территории страны (потому и войны так называются). И своего добились.

После победы англосаксов количество наркоманов в китайской империи выросло в 60 раз – до 120 млн. человек, а население уменьшилось на 100 млн. Прямые аналогии с нынешней ситуацией проводить, конечно, трудно, но сходство имеется вполне конкретное – алгоритм почти такой же, что и сто с небольшим лет тому назад.

Президент Института демократических исследований Альфред Росс напомнил недавно мировому сообществу, что во время оккупации Вьетнама американские спецслужбы даже создали специальную авиакомпанию, занимающуюся переброской «белой смерти» - наркотиков для бойцов освободительной армии Вьетконга. И сегодня позволительно, наверное, (если еще процессы не стали необратимыми) сделать вывод о том, что уже набирает обороты и третья опиумная война, не локальная как в былые времена, за рынки сбыта, а в геополитическом масштабе, за господство над миром. Первой жертвой этой войны стал Афганистан, следующей вполне может быть Россия, потом, видимо, наступит очередь объединенной Европы, ну а дальше, может случиться, и воевать будет некому, да и не с кем.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/afganskaja_narkoferma_2010-12-09.htm

Александр ШУСТОВ

«Антинаркотический квартет» и Россия

(http://www.fondsk.ru/images/news/2010/12/12/n1288.jpg)

8 декабря в Москве на встрече глав антинаркотических ведомств России, Таджикистана, Афганистана и Пакистана подписано совместное заявление о создании «Центральноазиатского антинаркотического квартета», в рамках которого четыре страны планируют объединить свои усилия по борьбе с валом наркотиков из Афганистана.

Деятельность «антинаркотического квартета» должна концентрироваться на нескольких ключевых направлениях - обмен оперативной информацией, разработка механизма планирования и проведения операций по ликвидации наркотиков, обмен методиками и опытом по снижению спроса на наркотики и профилактике наркомании, а также подготовка кадров на базе образовательных учреждений Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации (ФСКН).

Контролировать границы государств Центральной Азии, через которые идёт поток наркотиков из Афганистана, Россия не может, а перехватывать наркотики на огромной и слабо охраняемой российско-казахстанской границе очень не просто. Проблема состоит в том, что с вступлением в силу соглашения о Таможенном союзе контроль за оборотом наркотиков на границах входящих в этот союз государств ослабеет, а южная граница Казахстана с Киргизией, Узбекистаном и Туркменией охраняется неудовлетворительно. По отзывам очевидцев, местами какой бы то ни было контроль на ней отсутствует вовсе.

По данным МВД РФ, в ходе операции «Канал», проводившейся осенью при участии силовых структур России, Казахстана и Таджикистана, было возбуждено 560 уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В общей сложности было конфисковано более 1,3 тонны наркотиков, в том числе тонна марихуаны, 52 кг героина и 50 кг гашиша, арестовано 904 человека, связанных с транзитом наркотиков. Однако поставки наркотиков из Афганистана измеряются десятками тонн, так что большая их часть продолжает легко уходить в Россию по налаженным каналам.

Самые большие партии наркотиков в последнее время перехватываются в Таджикистане. В 2009 г. там было изъято свыше 4 570 килограмм наркотиков, в том числе 1 132 кг героина, 1 066 кг опия и 2 372 кг наркотиков каннабисной группы. Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в прошлом году достигло 796, увеличившись по сравнению с 2008 г. на 15,9%. За девять месяцев 2010 г. в Таджикистане было перехвачено около 744 кг наркотиков, включая 302 кг героина, 142,6 кг опия и 298,5 кг наркотиков каннабисной группы. Соседней Киргизии, которую лихорадит от последствий очередной революции, такие успехи в сфере борьбы с наркотрафиком и не снились, хотя через Киргизию проходит один из главных каналов поставки афганских наркотиков в Россию и Европу.

Главные усилия по борьбе с наркотическим злом необходимо прилагать там, где сосредоточено производство наркотиков и откуда берут начало главные маршруты наркотрафика, то есть в Афганистане.

Если верить данным Управления ООН по борьбе с наркотиками, в этом году посевы наркотиков в Афганистане по сравнению с прошлым годом сократились на 48%. Директор Агентства по контролю за наркотиками Таджикистана Рустам Назаров объясняет снижение наркопроизводства двумя главными факторами: усилением борьбы с ними, а также подверженностью наркотических плантаций грибковому заболеванию. Из 34 провинций Афганистана 20 сегодня считаются свободными от наркотиков, но на масштабы наркотрафика это вряд ли повлияет: в предыдущие годы Афганистан был затоварен наркотиками, и для поддержания прежних объемов поставок имеются достаточные резервы.

Существуют сомнения и в достоверности самих данных о падении наркопроизводства. Директор пакистанского центра по борьбе с наркотиками генерал Ахтар Мехмуд, комментируя информацию ООН о сокращении площади посевов, удивленно заявил: «И откуда они только берут эти данные?!» По его сведениям, не все маковые поля ликвидированы даже в Пакистане, а Афганистане их гораздо больше. Героиновые лаборатории работают в Афганистане, не таясь (в Пакистане их давно не осталось ни одной), хуже того – под разговоры представителей США и НАТО о «борьбе с наркотиками» количество нарколабораторий в Афганистане быстро растёт: со 175 в 2008 г. до 425 в 2010 г.

Проведенная 28 октября этого года совместная операция спецслужб России, США и Афганистана, в ходе которой было уничтожено 4 нарколаборатории (три по производству героина и одна – морфия) и запасы героина, которых, по оценке главы ФСКН В. Иванова, хватило бы на 200 миллионов доз, - хотя и важный, но локальный успех, мало влияющий на гигантские объемы наркопроизводства. Уничтожать посевы наркотиков в Афганистане США по-прежнему отказываются, ссылаясь на то, что это лишит средств к существованию афганских крестьян. Возникает замкнутый круг: уничтожать посевы наркотиков нельзя, так как афганским крестьянам нечего будет есть, а для того, чтобы иметь средства к существованию, они вынуждены выращивать наркотики, которые гораздо выгоднее прочих агрикультур.

Между тем в России борьба с наркотрафиком и потреблением наркотиков превратилась уже в проблему физического выживания народа. Ежегодно от употребления наркотиков погибает около 40 тыс. граждан РФ, главным образом молодых, что сопоставимо с населением небольшого провинциального города и почти в три раза превышает потери российской армии в афганской войне за 8 лет. По данным ФСКН, в России ежегодно потребляется 75-80 тонн героина, что обеспечивает наркосетям стабильный и высокодоходный рынок сбыта. «Центральноазиатский антинаркотический квартет» при хорошей постановке работы способен несколько снизить объемы наркотрафика, но это далеко от радикального решения проблемы. В самой России давно уже назрели чрезвычайные меры, без принятия которых государство и общество обрекут себя на деградацию.

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/12/antinarkoticheskij-kvartet-i-rossija.html

Каптарь Дионис

Пора бить наркотревогу

(http://news.km.ru/sites/default/files/Narko_0.jpg?1295083463)

Известный криминолог Владимир Овчинский недавно обнародовал на страницах журнала «Российская Федерация сегодня» целый ряд цифр и фактов, характеризующих наркоситуацию в нашей стране. Если в 1990 году в России диагноз «наркомания» был поставлен всего 4600 человек, а в 1996 году – 30 400, то в 2010 году – уже 358 000 человек. Общее число зарегистрированных потребителей наркотиков достигло 555 000, а по оценкам экспертов ООН – свыше 6 млн человек. Как видим, положение ухудшается быстрыми темпами.

Овчинский – авторитетный специалист, в свое время возглавлявший российское бюро Интерпола, и к его мнению стоит прислушаться. Давно пора бить тревогу и всеми силами государства навалиться на криминалитет, наладивший масштабную торговлю наркотиками. На первый взгляд, с преступностью в этой сфере идет беспощадная борьба. Овчинский отмечает, что число уголовных дел растет, но вот какая пикантная деталь: реальное лишение свободы за незаконный сбыт наркотиков получают лишь 49% подсудимых. В чем же дело? Ловят не тех или судят неправильно? А может быть, и то, и другое одновременно?..

Есть и еще одна проблема, на этот раз связанная с политикой гуманизации системы наказаний в нашей стране. Как отмечает Овчинский, в 2009 году в Минюсте родился законопроект по «декриминализации» т. н. простого сбыта наркотиков (без отягчающих обстоятельств) и перевода его в разряд административных правонарушений. Вместе с тем Госдума, напротив, предлагает ужесточить уголовную ответственность именно за сбыт наркотиков, причем соответствующий законопроект уже прошел первое чтение в конце прошлого года. Иными словами, складывается впечатление, что государство само еще толком не решило, проявлять ли «гуманизм» к наркодельцам или нет. Мало того, в России отсутствует эффективная система административного надзора за людьми, которые, отсидев срок, вышли на свободу. И это – опять вопрос к государству.

Но и это еще не все. Овчинский обращает внимание на то, что в проекте Федерального закона «О полиции» задача противодействия незаконному обороту наркотиков вообще не ставится. Конечно, это не значит, что с наркопреступностью теперь перестанут бороться. Нельзя забывать, что помимо милиции в нашей стране существует Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. Тем не менее, мировой опыт показывает, что для успешного противодействия наркобандитам необходимо задействовать и ресурсы уголовной полиции.

Не верить Овчинскому нет оснований, однако для того, чтобы составить более полное мнение по ситуации с наркокриминалом, мы обратились к члену Комитета ГД по безопасности
Александру Гурову:

– Когда я пришел работать в центральный аппарат МВД (а это – середина 70-х), у нас был отдел по наркомании. Так вот, в год ставилось на учет порядка 70 наркоманов по всей стране. Тяжелых наркотиков почти не было, разве что в некоторых группах нашего общества (например, среди диссидентской публики) баловались наркотиками, сделанными из мака. Доставить в нашу страну наркотики было сложно, т. е. советская система противодействия наркомании была эффективной.

Сегодня, к сожалению, профилактика преступности почти канула в Лету, контроль разрушен. Кроме того, сейчас у нас сотни тысяч беспризорных, а в этой среде развиваются алкоголизм и наркомания. Немало и сирот, т. е. при живых родителях дети находятся в детских домах, а это – тоже не лучшее место для воспитания. Среди факторов, влияющих на наркоманию, нужно отметить и то, что открылись границы, и теперь появилась мощная контрабанда. Появились и такие наркотики, которые вызывают привыкание после первого же их употребления.

Что же теперь делать? Для начала надо иметь глубочайший анализ явления наркомании в России. На базе этого анализа нужно объединять усилия различных государственных органов. Кстати, служба наркоконтроля начала заниматься доселе невиданными делами: вместе с американцами и афганскими коллегами проводить операции на территории Афганистана. А вот в МВД осталось немного людей, ответственных за борьбу с наркотиками, – порядка 4000 на всю страну, так что в МВД нужно укрепить эту линию. Для этого есть предпосылки. Смотрите: сержант – на посту, участковый – около дома, детский инспектор работает с детьми; дальше – следствие, т. е. перед нами – замкнутый цикл. Служба наркоконтроля работает неплохо, но вот задачи у нее иные, глобальные. Там должны разработать стратегию борьбы с наркопреступностью, там должны заниматься координацией борьбы, эта служба должна заниматься и международным аспектом. Все остальное – выявление точек сбыта наркотиков, их распространения на улицах и в школе, воспитательная работа и т. п. – должно быть возложено на МВД. А для борьбы с наркобаронами надо ввести в закон конфискацию имущества как дополнительную меру наказания.

Справка KM.RU

Результаты работы Управления ФСКН России по г. Москве за период с 27.12.2010 по 10.01.2011 гг.
Выявлено 53 преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, в т. ч.:
тяжких и особо тяжких – 19;
связанных со сбытом – 11;
связанных с хранением – 16;
связанных с организацией либо содержанием наркопритонов – 5.
Из незаконного оборота изъято около 2,1 кг наркотиков, возбуждено 28 уголовных дел.

http://news.km.ru/pora-bit-narkotrevogu

Владимир Овчинский

Мины на российском наркополе

То, что происходит в современной России в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, иначе чем кризисом не назовешь. С одной стороны, налицо все необходимые атрибуты для активной борьбы с распространением наркотиков: с 2003 года действуют специализированные органы наркоконтроля, создан Антинаркотический комитет для координации деятельности других государственных органов на этом направлении, в 2010 году Президент России утвердил Стратегию государственной антинаркотической политики. Но с другой стороны, наркоситуация в стране продолжает стремительно ухудшаться. В 1990 году в России диагноз "наркомания" был поставлен всего 4,6 тысячи человек, в 1996 году - уже 30,4 тысячи, в 2000 году - 73,3 тысячи, а в 2010 году - 358 тысячам человек(!).

Это касается только медицински установленного диагноза. Потому что с цифрами, связанными с наркотиками, вообще творится чехарда. По данным Министерства здравоохранения и социального развития, число больных наркоманией в 2010 году составляет 358 тысяч человек, а потребителей инъекционных наркотиков - 386 тысяч. Всего же зарегистрировано потребителей наркотиков - 555 тысяч.

Неискушенному уму трудно понять, чем больной наркоманией отличается от потребителя наркотиков и тем более от потребителя инъекционных наркотиков.

Цифры медиков - не единственные. Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков неоднократно приводила следующую цифру: 2,5 миллиона(!) российских наркоманов "сидят" только на опиатах. Эксперты ООН уверены, что реальная цифра потребителей наркотиков в России превышает 6 миллионов человек.

Последние 20 лет в геометрической прогрессии растет число выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Если в 1990 году их в РСФСР было зарегистрировано около 16 тысяч, то в 2009-м - уже 238,5 тысячи, то есть в 15 раз больше.

Но и эти цифры наркопреступности далеки от реальности. Логика подсказывает: если наркоманов миллионы, то им должно соответствовать и количество правонарушений. Ведь каждый факт приобретения наркоманом очередной дозы - уже преступление со стороны наркодилеров.

Проведенный автором совместно с Леонидом Кондратюком статистический анализ показывает, что рост числа учтенных наркоманов начиная с 1995 года заметно опережает число уголовных дел, связанных с наркотиками. Иными словами, уголовные репрессии к наркосбытчикам "не поспевают" за эпидемией наркозаболеваний. И разрыв в этой "гонке" только нарастает (см. диаграмму).

Из социологических исследований ясно, что официальная статистика не отражает масштабов наркоэпидемии. Опросы в "престижных" школах и вузах показывают, что каждый третий студент и старшеклассник пробовал тот или иной вид наркотиков. А в таких социально неблагополучных городах, как Нижний Тагил (где особенно высок уровень населения, имевшего конфликты с законом), с ними знакомы более половины всех подростков и молодых людей в возрасте до 28 лет.

Смертность от наркотиков исчисляется десятками тысяч. Доктор медицинских наук Валентина Киржанова установила тесную связь между уровнем общей заболеваемости наркоманией и смертностью, связанной с употреблением наркотиков (коэффициент корреляции между этими показателями - R = 0,99). Выявлена зависимость между наркоманией и инвалидностью вследствие туберкулеза, между зарегистрированным уровнем инъекционного употребления наркотиков и инфицированием парентеральными гепатитами В и С.

Число больных наркоманией оказывает долговременный эффект на рост числа ВИЧ-инфицированных лиц. При росте количества зарегистрированных наркоманов на 10 процентов контингент зарегистрированных и впервые выявленных ВИЧ-инфицированных лиц через год возрастает почти на 30 процентов.

Наркотестирование становится необходимым элементом при призывах на службу в Вооруженные силы и... приеме на службу в правоохранительные органы! В ноябре 2010 года первым тест на наркотики прошел в порядке примера замминистра внутренних дел по кадрам.

Многие связывают ухудшение ситуации с афганским наркотрафиком. Действительно, до начала 90-х годов прошлого века 80 процентов всех потребляемых наркотиков в РСФСР были местного производства - из республик СССР. Теперь их основная масса имеет афганское происхождение.

Российские правоохранительные органы соответствующим образом реагируют на эту новую тенденцию. Как никогда прежде, Россия активизировала международное сотрудничество в борьбе с наркотрафиком. В рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ежегодно проводятся антинаркотические операции "Канал". Долгие годы Россия пыталась наладить проведение совместных операций такого рода с силами Коалиции и НАТО, находящимися в Афганистане. В октябре 2010 года эти усилия увенчались успехом - проведена первая совместная операция по уничтожению нескольких нарколабораторий на территории Афганистана. Руководитель российского Наркоконтроля Виктор Иванов планирует уничтожить около 180 таких нарколабораторий непосредственно в Афганистане.

На конференции "Группы Помпиду" по антинаркотическому сотрудничеству в Европе в ноябре 2010 года в Страсбурге Виктор Иванов выдвинул идею разработки антинаркотической стратегии Восточного полушария. Безусловно, международные усилия - это важнейший элемент в комплексе мер борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Но он должен лишь дополнять меры по наведению порядка внутри страны.

Что же касается внутренней российской антинаркотической политики, то именно здесь заложены некоторые "мины", постоянно взрывающие наркоситуацию.

Мина первая связана с антинаркотической уголовной политикой. Цифры привлеченных к уголовной ответственности постоянно растут. Но реальное лишение свободы за незаконный сбыт наркотиков получают лишь 49 процентов подсудимых, условное - 40.

В ноябре 2010 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий наказание за употребление наркотических, психотропных веществ и прекурсоров. Ужесточается уголовная ответственность за сбыт наркотиков или их аналогов в СИЗО, тюрьмах, школах и вузах, на объектах спорта, а также в ночных клубах в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет со штрафом до 500 тысяч рублей.

Вместо нынешней двухзвенной системы дифференциации уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (крупный и особо крупный размеры) законопроект устанавливает трехзвенную (значительный, крупный и особо крупный размеры), а также более строгие санкции за их совершение.

Но что даст это ужесточение, если одновременно в стране провозглашается политика гуманизации и либерализации уголовного наказания? Министр юстиции Александр Коновалов прогнозирует сокращение заключенных на треть. А это фактически директивное указание судебной системе "экономить" репрессии. Такой подход затронет и лиц, осуждаемых за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. И по-прежнему почти половина всех осужденных наркосбытчиков будет находиться на воле. К слову, каждый второй из них - сам наркоман. Если в местах лишения свободы какое-то лечение возможно, то на воле оно исключено.

В этих условиях государство должно решить: возможно ли распространять общую политику гуманизации на сбытчиков наркотиков? Ведь шизофрения ситуации дошла до того, что летом 2009 года в недрах Минюста родился законопроект по "декриминализации" так называемого простого сбыта наркотиков (без отягчающих обстоятельств) и перевода его в разряд административных правонарушений.

Мина вторая. Даже та наиболее опасная часть сбытчиков наркотиков, которая отбыла наказание в местах лишения свободы, после освобождения остается без всякого контроля. Система административного надзора за лицами, которые отбыли наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе членами преступных сообществ - наркодилерами, была разрушена в начале 90-х годов. Проект Федерального закона "Об административном надзоре" по непонятным причинам "завис" в Госдуме.

Мина третья связана с отсутствием в современной России системы принудительного лечения наркоманов.

25 октября 1990 года Комитет Конституционного надзора СССР своим Заключением № 8 (2-10) "О законодательстве по вопросу о принудительном лечении и трудовом перевоспитании лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией" фактически совершил "переворот" в наркополитике. Он приравнял потребление наркотиков "к неотъемлемому праву человека, который ни перед кем не обязан бережно относиться к собственному здоровью". Юридическую ответственность за потребление наркотиков без назначения врача объявили несовместимой с новой демократической Россией. Отменили систему административной ответственности (штраф или арест до 15 суток) и меры уголовного характера за повторное потребление наркотиков в течение года после административного наказания. Хотя сама угроза их применения ощутимо сдерживала рост числа наркоманов.

(http://www.russia-today.ru/uploads/posts/2011-01/thumbs/1294834606_01_narkotiki.jpg)
_{Владимир Овчинский. Мины на российском наркополе}

В 1993 году упразднили механизм принудительного лечения наркоманов в лечебно-трудовых профилакториях. Конечно, ЛТП не были панацеей от наркотиков. Но из прошедших через них 1,5 миллиона пациентов не менее 10 процентов излечились. 150 тысяч человек были возвращены к жизни.

В Беларуси в январе 2010 года принят закон об ЛТП. Приняты в эксплуатацию пять крупных профилакториев, достраивается шестой, каждый по 450 человек. Этот опыт доказывает эффективность уже в современный период. Он опирается на сильную правовую базу в виде целевого закона и современные формы лечения и трудовой терапии.

В 2008 году Госдума попыталась поставить на обсуждение вопрос о принудительном лечении. Законопроект разрабатывался в недрах Наркоконтроля. До этого вопрос о восстановлении ЛТП поднимало МВД. Все попытки были торпедированы. Однако очевидно, что пока государство не вернется к проблеме принудительного лечения, фактически воду будем черпать решетом.

В вышеупомянутом законопроекте, только что принятом в первом чтении Госдумой, предлагается вновь привлекать к административной ответственности потребителей наркотиков - ввести штрафы и подвергать административному аресту до 15 суток. Что даст арест без принудительного лечения? Опять какое-то половинчатое решение с нулевым эффектом.

Зато появляются всякого рода суррогаты принудительного лечения вне государственного воздействия на наркоситуацию. В Свердловской области функции государства по принудительному лечению наркоманов фактически взяла на себя общественная организация "Город без наркотиков". Но принуждение не от государства всякий раз порождает патологические формы социальной активности.

Мина четвертая. Отсутствие системы принудительного лечения наркоманов предполагает наличие добровольной системы. Увы, здесь тоже видны лишь развалины прежнего госмеханизма. Конечный фонд государственных наркологических учреждений позволяет пролечить в стационаре не более 2 процентов состоящих на учетах наркобольных.

По данным Минздравсоцразвития, в России есть только 12 наркобольниц, 4 наркологических реабилитационных центра (в Китае - 600), 118 наркодиспансеров со стационарами. И, самое главное, средняя длительность пребывания на койке - 14,4 дня. За этот срок можно только провести детоксикацию, но не вылечить.

На заседании Государственного антинаркотического комитета 24 сентября 2010 года обсуждался вопрос о пилотном проекте - разработке механизмов и процедур социальной реабилитации наркозависимых, которые могли бы стать моделью типовой региональной инфраструктуры антинаркотической деятельности на уровне субъекта РФ. Фактически это признание развала государственной базы реабилитации. Вместо нее 350 негосударственных субъектов с платными услугами, деятельность которых лежит вне нормативно-правового регулирования или какого-либо контроля.

На руинах наркологии появились секты, реабилитационные центры, созданные криминальными структурами. Они используют бесплатный рабский труд алкоголиков, наркоманов, вышедших из колоний людей.

Мина пятая. Привычная борьба с наркобизнесом практически заканчивается. Уже сейчас вся торговля наркотиками, инструкции по их изготовлению и применению все больше перемещаются в киберпространство. Там же идет активная пропаганда наркотиков. Но существующая оргструктура правоохранительных органов мало приспособлена для работы в киберпространстве. Создание и расширение спецподразделений по борьбе с киберпреступностью проблему не решит. Необходимо обучение всех правоохранителей современным методам противодействия преступности в киберсреде.

Мина шестая. Наркопреступность все чаще становится этнической преступностью. Этнические сообщества наиболее сплоченны, могут действовать в конспиративном режиме. Бессмыслен тезис о том, что "преступность не имеет национальности". Сомнителен и запрет упоминать в СМИ национальность преступников (такой законопроект обсуждается в Госдуме).

Мина седьмая. Неправильно считать, что создание Наркоконтроля освобождает от участия в борьбе с наркопреступностью другие правоохранительные органы и спецслужбы. В США длительное время действуют специализированные подразделения по противодействию незаконному обороту наркотиков - DEA. Но по-прежнему 80 процентов всех изъятий наркотиков и всех уголовных дел дает уголовная полиция.

В России - почти аналогичная ситуация. В 2005-2010 годах, уже после создания органов Наркоконтроля, 60 процентов всех выявленных наркопреступлений приходится на органы внутренних дел. Но развернувшаяся в ходе реформы МВД кампания по освобождению милиции от "излишних" функций привела к тому, что в проекте Федерального закона "О полиции" задача противодействия незаконному обороту наркотиков вообще не ставится. Это вызовет явное снижение ее активности.

Почему нужно "разминировать" российское антинаркотическое поле? Да потому, что без этого все усилия по снижению опасности наркоугрозы будут во многом блокироваться и страна продолжит погружение в болото наркотумана.

Владимир ОВЧИНСКИЙ,
заслуженный юрист РФ,
доктор юридических наук

http://www.russia-today.ru/vse-pro-vlast/healthcare/1253-vladimir-ovchinskij-miny-na-rossijskom-narkopole.html

АЛБАНСКАЯ И АФГАНСКАЯ НАРКОТОРГОВЛЯ ПРИ УЧАСТИИ СПЕЦСЛУЖБ США

(http://rusmir.in.ua/uploads/posts/2011-01/thumbs/1295209756_ssha-zhalyuzi.jpg)

Американская «крыша» наркомафии в Афганистане

Наркобизнес США. «После введения в Афганистан ограниченного контингента советских войск (декабрь 1979 года) основное производство и контрабанда наркотиков под покровительством американцев сосредоточилось у границы с Пакистаном на территории, контролируемой моджахедами. Существенную роль в выборе Афганистана под новую базу для выращивания наркосырья сыграла изменившаяся геополитическая обстановка: американцев вышвырнули из Вьетнама, а Лаос, Камбоджа и Таиланд приняли законы, предусматривающие в отношении наркокурьеров смертную казнь.

Швейцарский журналист Ричард Лабевьер автор книги «Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты» (вышедшей в 1999 году в парижском издательстве «Грассет») утверждает, что в Афганистане американцы «отработали методы, впоследствии использованные ими в Алжире и Цен¬тральной Азии» для получения сверхприбылей от наркооружейного «бизнеса» и финансирования террористов.

Р. Лабевьер прямо указывает на тех, кто отвечает за гибель десятков тысяч людей в Алжире, финансируя, снабжая оружием и оказывая поддержку в СМИ террористам. Их перечень впечатляет. Автор подтверждает свои обвинения фактами, где фигурируют: ЦРУ, Пентагон, различные американские «мозговые центры» типа «Рэнд Корпорэйшн», «западные лидеры, определяющие степень демократичности других стран мерой их соответствия американским экономическим интересам», а также спецслужбы Пакистана, Саудовской Аравии и Судана вместе с экстремистскими группировками исламистского толка».

Николай Гродненский
«Четвертая мировая»

В конце 1980-х годов существенно возросла поддержка, оказываемая ЦРУ афганским моджахедам в борьбе против СССР. И опять военные транспорты, прибывшие в регион с оружием, обратным рейсом везли героин.

В мае 1990 года газета «Вашингтон пост» даже опубликовала статью с критикой Госдепартамента США за поддержку моджахедов, «которые не только ведут военные действия, но и отравляют наркотиками население других стран». В статье, в частности, отмечалось, что при негласной поддержке военной разведки Пакистана командиры отрядов моджахедов, входящие в крупную группировку Г.Хекматиара, содержат лаборатории по производству героина не только в Афганистане, но и в юго-западном Пакистане. Оттуда героин тремя путями - морским (в основном через порт Карачи), воздушным, а также сухопутным через Иран и частично Турцию поступал в Западную Европу и США.

С того времени ситуация не изменилась, а значительно ухудшилась. Опиаты вывозятся по тем же каналам, по которым в Афганистан поступает оружие. Нередко грузовики, доставляющие в эту страну вооружение из Пакистана, обратно возвращаются с грузом наркотиков.
К наркопроизводству и наркоторговле, так или иначе, имеют отношение практически все «прогрессивные» (по американским меркам) политические силы Афганистана и множество никому не подконтрольных преступных сообществ. По международным оценкам, почти 90 процентов экономики страны тесно связано с выращиванием и переработкой наркосодержащих средств.

Мало того - наркомафией в Афганистане при посредстве западных коллег в последнее время освоен качественно новый вид спутниковой связи, которая обеспечивает максимальную скрытность подготовительной части операций по переброске наркотиков через границы республик бывшего Советского Союза. По данным ООН, в странах Восточной Европы уже созданы и продолжают создаваться склады, способные принимать крупные оптовые партии, откуда афганский героин разойдется по всему континенту. Это обстоятельство серьезно беспокоит даже «островных» британцев - по данным лондонских экспертов, содержащимся в докладе, распространенном в конце апреля 2003 года, 90 процентов незаконно распространяемых в Великобритании наркотиков поступают из Афганистана.

Тем не менее, Соединенные Штаты неожиданно вычеркнули «умиротворенный» Афганистан из своего «черного списка» стран-производителей наркотиков, сняли с него все санкции и в очередной раз пообещали щедрую материальную помощь новому афганскому правительству. Ибо, как выразился президент Буш: «Этого требуют национальные интересы США».

Возможно причину этого, мягко говоря, странного заявления следует искать в 1980-х годах. Тогда в целой серии скандалов, связанных с ЦРУ и торговлей наркотиками, оказались замешаны крупные финансовые кланы, стоящие за республиканской партией. В том числе семейство нынешнего президента США Дж. Буша в лице тогдашнего шефа ЦРУ и вице-президента США Дж. Буша-старшего.
Авторы книги «The Mafia, CIA and George Bush» прямо утверждали, что «республиканское правительство (фактически являющееся наркомафией) «закручивало гайки» против наркобизнеса, тем самым, делая наркобизнес прибыльнее и прибыльнее».

В декабре 1986-го года и в январе 1988-го года тогдашний вице-президент Джордж Буш-старший, которому Рональд Рейган в начале 1981 года передал верховный контроль над всеми секретными специальными операциями США, признал, что был непосредственно связан с поставками рейгановской администрацией оружия Ирану (в том числе - тактических ракет). На вырученные деньги ЦРУ финансировало никарагуанских «контрас», прямо нарушая запрет Конгресса США по уже отработанной схеме: «оружие в обмен на наркотики». Причем одни и те же самолеты доставляли «контрас» оружие и оборудование, а на обратном пути везли кокаин.
Именно при Буше-старшем было основано много особых организаций спецслужб с частным статусом, которые на жаргоне секретных служб США называются «астероидами».

Справка. После того как директор ЦРУ Уильям Кейси оказался практически нетрудоспособным, Джордж Буш-старший стал неограниченным шефом действующей во всем мире сети «астероидов», которая работала в теснейшем сотрудничестве с британскими и израильскими спецслужбами. Группа «астероидов» часто не могла быть уверенной, на кого, собственно, они работают, часто им это было все равно. Из этой среды британских секретных служб и англо-американских «астероидов» вербовались неформальные «старшие офицеры» террористов 1990-х годов (включая «чеченских»).

Эти спецорганизации занимали ведущее положение в огромных поставках оружия Ирану и Ираку во время восьмилетней войны между этими двумя государствами и в оружейном «бизнесе» (как в Афганистане, так и в Никарагуа), где в игру были постоянно включены наркосделки и операции с отмыванием денег. При этом между секретными службами из сферы НАТО и из сферы Варшавского пакта проявилась просто-таки невероятная сыгранность: спецслужбы США покупали в коммунистических Восточной Германии, Польше и Венгрии оружие и боеприпасы для «антикоммунистических» «контрас».

На этот раз дело дошло до официального расследования. Из заключения комиссии Сената США (Senate Subcommittee on Terrorism, Narcotics and International Operations (the Kerry committee): «Мысль о возможности финансирования военных операций «контрас» за счет выручки от продажи наркотиков не вызывала отторжения у лиц, ответственных за формирование американской политики в регионе» (U.S. policy makers were not immune to the idea that drug money was a perfect solution to the “Contras” funding problems).

(http://rusmir.in.ua/uploads/posts/2011-01/thumbs/1295209637_afganistan.gif)

В заключение можно указать, что Буш-младший не только оказался достойным преемником своего отца, но и сумел перещеголять его. На сегодняшний день «антитеррористическими» силами в Афганистане не уничтожена практически ни одна лаборатория по производству опия-сырца и героина. Производство афганского опия-сырца в 2003 году по сравнению с предыдущим возросло на 6 процентов. Для переработки такого количества опия и получения 30-45 тыс. тонн героина в Афганистане пока нет достаточной технической базы. Видимо, за увеличением сборов опия-сырца стоит другая, пока более ограниченная цель: добиться снижения цен на первичное сырье, закупаемое у афганского населения. Подобным «экстенсивным способом» наркокартели намерены увеличивать свои доходы в ближайшие годы. При этом доля «тяжелых» наркотиков также будет неуклонно увеличиваться. Если и в дальнейшем сохранится столь динамичный рост производства нарковеществ, то стоимость героина на мировом рынке будет неуклонно падать. А снижение себестоимости наркотиков позволит охватывать все более широкие и менее обеспеченные слои населения земного шара, формируя с них наркоцивилизацию.

Албанская наркоторговля при участии спецслужб США.

Геополитика наркотиков. Исламистская дуга нестабильности, создаваемая на южных рубежах Евразии американскими стратегами, с полным основанием может быть также названа наркодугой. На одном ее конце находится «опиумный» Афганистан, а на другом - крупный поставщик индийской конопли - Албания.

Албанская часть наркодуги создавалась в 1990-е годы при участии спецслужб США по афганской модели. Согласно докладу «Всемирная геополитика наркотиков, 1997-1998 годы» независимой организации «Геополитический наблюдательный пункт по наркотикам» (базирующейся в Париже и финансируемой Европейским союзом) с начала 1980-х годов косовские албанцы «много путешествовали по Европе и Канаде». Это позволило им создать на местах структуры, которые облегчают сбыт наркотиков.

«Наркотики и деньги» - это психология в Косово, от которой все получают выгоду. «Использование доходов от наркотиков было с самого начала политическим проектом, - подчеркнул руководитель программы исследований организации Мишель Кутузи. - Тактика состояла в том, чтобы сделать Косово привлекательным для его жителей и вызвать зависть у соседей». Деньги, вырученные косовско-албанскими наркоторговцами, частично инвестировались в инфраструктуру - дороги, электроснабжение, дома, телекоммуникации, а в остальном расходовались на закупку оружия. На эти цели шла прибыль, которую давала «сеть» албанских шептаров (боевиков), созданная более двух десятилетий назад.

Николай Гродненский
«Четвертая мировая»

Весной 1997 года на слушаниях по внешней политике в парламенте Италии было отмечено, что распространение албанской наркосети идет в мире за счет нелегального вывоза «беженцев», в том числе из Косово под видом «спасения женщин и детей». Уже упомянутый руководитель программы исследований организации «Геополитический наблюдательный пункт по наркотикам» Мишель Кутузи в интервью швейцарской газете «Матэн» еще до начала вооруженного конфликта в Косово указывал, что «косовские албанцы уже контролируют 15 процентов рынка наркотиков в Европе, уступая в этом отношении только туркам». Тогда же некоторые эксперты утверждали, что проблема дестабилизации Албании и Косово, - прежде всего проблема борьбы международных наркооружейных мафий за передел сфер влияния и контроль над наркопотоками.

В данном контексте следует отметить деятельное участие Запада (сначала в лице спецслужб, в частности, американских и германских) в создании и пестовании так называемой «Армии освобождения Косово» (АОК).

Именно под этой опекой албанская наркомафия, как утверждает западная пресса, стала одной из самых мощных в мире, тесно связанной с латиноамериканскими наркокартелями («Тихуана» и др.), афганскими опийными плантациями талибов (Мазари-Шариф и др.), а также «филиалами» в Лаосе (Луангпхабанге), на Каймановых островах и в Лондоне.

В начале 1990-х годов в этот процесс вступила и чеченская мафия. Один из «чеченских» каналов транзита наркотиков шел из Афганистана через Узбекистан. Лидер чеченцев Дудаев поддерживал хорошие отношения и с узбеками из Северного альянса, и с пуштунами из Талибана (по планам которых Чечне предназначалась роль второй по величине перевалочной базы для наркокурьеров), на «бартерной основе» поставляя им боеприпасы и оружие из разграбленного имущества Советской армии. В то же время Масхадов, пользуясь своими давними связями в Литве и Ингушетии, наладил канал транзита из ингушского аэропорта Слепцовская в Вильнюс и Шяуляй через Уфу, Казань и Петербург, а оттуда - в порт Клайпеда, где корабли брали курс на немецкий остров Рюген и далее в Германию. Там груз уже ждали сицилийцы и албанцы.

Другая часть героина из Клайпеды следовала в Англию, под прикрытие людей из MI-6. Еще одна часть наркотиков прямо в Вильнюсе продавалась представителям эстонской группировки. Предполагается, что ее возглавлял бывший премьер Эстонии М.Лаар, переправлявший героин в Стокгольм и далее в Вашингтон. Осуществлялось это через эстонцев, служивших в американской армии и живущих в США, а также по каналам сотрудника ЦРУ Гарри Беста - одного из американских инструкторов «независимого» Азербайджана.

После фактической оккупации Косово Албанией ситуация на наркорынках Европы сильно изменилась. Албанские криминальные сообщества стали контролировать около половины мелкого опта и розницы «тяжелых» наркотиков в Европе, а американцы создали свою розничную сеть наркоторговли в Европе, состоящую из этнических албанцев, которая контролируется несколькими высокопоставленными агентами Разведывательного управления Министерства обороны США. (Похожие процессы некогда начинались и в Советской Армии в Афганистане до 1989 года, но окончание войны и скоропостижный вывод войск разрушили складывающиеся тайные торговые структуры). Доставляют наркотики самолеты с опознавательными знаками ВВС США, приземляющиеся на авиабазы в Косово и Боснии, район Ферфорд в Великобритании, Рамштайн в ФРГ, Морон в Испании.

Любопытно, что 24 марта 1999 года лондонская «Таймс» (возможно, негодуя на «бессовестных» конкурентов) в очередной раз сообщила, что АОК финансирует наркомафия, действующая в различных регионах мира, в т.ч.  в Швеции, Швейцарии, Германии. Сообщалось также, что лидеры АОК Хашим Тачи и Якуб Красничи стали полевыми командирами, занимаясь наркобизнесом.

В мае 1999 года, когда агрессия НАТО стала фактом, японская газета «Сакоэй ниппо» со ссылкой на источник управления по борьбе с наркотиками США писала, что управляемые АОК криминальные структуры ввозят в Европу по балканскому коридору (Турция - Болгария - Македония - Косово) не менее 6 тонн героина в месяц, быстро перехватывая значительную часть европейского наркорынка у сицилийских картелей.

На следующий день после публикации в «Сакоэй ниппо», французское «Геополитическое обозрение наркобизнеса» заявило, что считает АОК «ключевым игроком» в расширяющемся бизнесе «наркотики за оружие». И что последняя за истекший год (то есть за год наиболее активной, в том числе и вооруженной поддержки Западом «борцов за независимость») переправила в Европу героина на 2 млрд. долларов.

Через два дня подала голос и английская газета «Дейли Телеграф», поведав, что кабинет Блэра поручил спецслужбе MI-6 расследовать сообщения печати о преступной деятельности АОК. И что «начата проверка подозрительных банковских счетов в Швейцарии», через которые албанским террористам поступают деньги наркомафии.

Тем не менее, несмотря на все это, в конце мая 1999 года Б.Клинтон заявил, что Милошевичу, возможно, придется иметь дело не только с НАТО, но и с АОК! Иначе говоря, президент США публично и без тени смущения обнародовал факт партнерства США с наркотеррористами.
В заключение укажем, что одним из наиболее важных аспектов для Запада в целом и США в частности в деле построения нового мирового порядка, помимо установления геополитического контроля над ресурсами и коммуникациями (с которыми связан весь блок «нефтяных игр»), является также и обеспечение контроля над глобальным транзитом наркотиков.

Без контроля за распространением наркотиков формирование наркоцивилизации невозможно.

Николай Иванович Сенченко

http://rusmir.in.ua/pol/1055-albanskaya-i-afganskaya-narkotorgovlya-pri.html

Нил НИКАНДРОВ

Наркобизнес США под прицелом «Los Zetas»

(http://www.latribuna.hn/web2.0/wp-content/uploads/2010/09/zetines-2.jpg)

Мексиканский наркокартель «Los Zetas» обрёл самостоятельность несколько лет назад. Руководящий костяк его состоит из бывших спецназовцев. В годы службы они использовали последнюю букву испанского алфавита “Z» как позывной в радиопереговорах. Отсюда и название “Los Zetas». Долгое время боевики Zetas привлекались для обеспечения безопасности главарей и операций влиятельного мексиканского наркокартеля “El Golfo”, который поставляет колумбийский кокаин и героин в Соединённые Штаты. Однако роль “киллеров на побегушках” довольно быстро надоела руководству Zetas. “Новички” окрепли и решили начать войну за рынки сбыта и каналы поставок. Мафиози «El Golfo» стали их врагами. В междоусобные разборки были втянуты другие мексиканские картели.

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/02/04/n1803.jpg)

Ситуацию осложнила ещё одна война - объявленная мексиканским картелям правительством Фелипе Кальдерона. Он стал президентом Мексики при весьма сомнительных обстоятельствах. Для поднятия авторитета Кальдерон решился на кампанию против наркокартелей, практически безнаказанно действовавших в стране. Из Вашингтона его план поощрили. Там тоже считали необходимым несколько обуздать наркоэкспансию из Мексики, контролировать которую на территории США становилось всё сложнее. Департамент по борьбе с наркотиками (DEA) и ФБР не справлялись с работой. По причине экономического кризиса североамериканские банки охотно использовали сверхприбыли от «кокаинового ресурса». Плодились “неподотчётные” для DEA и других спецслужб США структуры наркомафии. Огромные финансовые средства стали «уходить на сторону». Требовалось восстановить статус-кво.

В таких условиях Zetas начали создавать собственные опорные базы в США и центральноамериканском субрегионе, а также в странах Карибского бассейна и Южной Америки. Главная задача главарей Zetas – обеспечить самостоятельные поставки наркотиков из Перу и Колумбии в США по тихоокеанскому и атлантическому «коридорам».

Новый игрок на рынке наркотиков был замечен всеми заинтересованными лицами. Прежде всего отмечалась запредельная жестокость боевиков Zetas: они не оставляют свидетелей, для запугивания конкурентов и силовиков прибегают к пыткам и обезглавливанию жертв. Ещё один характерный признак – массовость убийств.

А теперь вспомним: “ренессансу” пыточной практики на рубеже тысячелетий современный мир обязан, прежде всего, ЦРУ, Департаменту США по борьбе с наркотиками и РУМО – военной разведке США. Боевики мексиканского наркокартеля «LosZetas» освоили свои кровавые методы в период тесного профессионального общения с представителями указанных спецслужб.

История Zetas восходит к антиповстанческой борьбе 70-90-х годов в Мексике и Центральной Америке. Инструкторы США готовили ацтекских спецназовцев на полигонах в Форт-Брэгге (штат Северная Каролина), «Школе Америк» (в зоне Панамского канала»), а после её закрытия - в Форт-Беннинге (штат Джорджия). Более 15 тысяч мексиканских военнослужащих получили соответствующую специализацию. Многие из них прошли проверку огнём. Так, некоторые подразделения спецназа использовались для нейтрализации партизан Сапатистской армии национального освобождения (EZLN) в штате Чьяпас в 1994-1995 гг. Однако низкий социальный статус мексиканских военнослужащих, их нищенская зарплата привели к тому, что из армейских рядов дезертировали и дезертируют тысячи солдат и офицеров. Многие из них рекрутируются организованными преступными группировками.

Аналогичные процессы криминализации бывших военных наблюдаются в Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре. Без преувеличения можно сказать, что наибольшую жестокость проявляют те из них, кто получил практическую подготовку в США на «спецкурсах по подавлению повстанческо-партизанских движений». «Kaibiles» – это гватемальский вариант Zetas и, возможно, ещё более кровавый и жестокий. Всё более тесная смычка мексиканских и гватемальских преступных элементов не может не вызывать тревогу американских спецслужб, хорошо знающих, какого рода «франкенштейны» были взращены в школах Пентагона для борьбы с «партизанами-марксистами».

«Я тебя породил, я тебя и убью!» - именно по этому принципу пытаются действовать сейчас против Zetas и Kaibiles их бывшие наставники-гринго. Однако спецслужбы США пока отстают. На территорию США в отлаженный до последнего винтика механизм «домашнего наркобизнеса» уже пробились первые бойцы вооружённого до зубов наркокартеля Zetas. Угроза переноса очагов нарковойны из Мексики в США в целях ускорения передела наркорынка становится всё более реальной. В приграничных штатах США уже вовсю действуют ячейки Zetas. Коррумпируются сотрудники во властных структурах, причём упор делается на вербовке тех, кто имеет латиноамериканские корни. Наличие своих информаторов позволяло главарям Zetas избегать до последнего времени крупных провалов. Практически бесперебойно идёт снабжение наркокартеля современным оружием – от стрелкового до гранатомётов. Поставщики – оружейные магазины в населённых пунктах на всём протяжении границы США с Мексикой в 3170 километров. В ряде случаев оружие made in USA приобретается Zetas через контакты в мексиканской армии, которая снабжается из арсеналов Пентагона: суперсовременные бронежилеты, новейшие средства связи, каски с приборами ночного видения и т.д.

В июне 2011 г. в Гватемале пройдёт встреча президентов Центральной Америки, Мексики и Колумбии. Интеграционную повестку дня наверняка вытеснит неотложная проблематика борьбы с экспансией наркокартелей. Об этом заявил президент Гватемалы Альваро Колом: «Пора дать совместный отпор сеньорам наркотрафикантам! Если этого не сделать, в 2011 году очень много людей станет жертвами наркотеррористов». Колома поддержал президент Сальвадора Маурисио Фунес, обеспокоенный тем, что эмиссары Zetas активизировали вербовку сальвадорских военных и полицейских чинов.

Внешне кажется, что инициатива борьбы с наркокартелями и создания “общего фронта” исходит от региональных лидеров. Но соответствующие консультации заранее проводились во всех столицах региона через посольства США. На предварительное рассмотрение латиноамериканцев был представлен проект плана по координации действий специальных подразделений армии и полиции, укрепления разведывательных структур, их военно-технического оснащения. Подоплёка плана очевидна: бороться с наркоугрозой на дальних подступах к Соединённым Штатам.

Заинтересованность США в усилении борьбы с наркотрафиком к югу от Рио-Гранде объяснима. На примере Мексики, которая за годы нарковойны потеряла более 30 тысяч жизней, можно видеть, каких человеческих, социальных, политических и финансово-экономических жертв стоил этот затяжной конфликт. Вашингтон не будет по-настоящему воевать с наркобизнесом на своей территории - это приведёт к дестабилизации финансовой системы США, подпитываемой миллиардными “наркоинвестициями” со всего мира. Поэтому в Западном полушарии спорадические операции против наркокартелей проводятся где угодно: в Мексике, Белизе, Гватемале, Гондурасе, Колумбии, Перу, но практически никогда - в Соединённых Штатах. Своя наркомафия неприкасаема!Конечно, для статистики показательные аресты в низовых ячейках проводятся регулярно. Но существующая разветвлённая структура наркомафии - самая надёжная в финансовом отношении отрасль. Она работает бесперебойно, поскольку 10 миллионов американцев употребляют кокаин систематически, и 30-40 миллионов балуют себя “понюшкой” по праздникам.Они не должны испытывать неудобств. Что бы ни говорили, рыночная экономика требует своего! Растущая терпимость к употреблению наркотиков в США всё чаще находит отражение в публичных дискуссиях. Либеральное отношение к этой “понятной человеческой слабости в условиях повседневного стресса” просматривается в телесериалах, голливудских фильмах, книжной продукции. Нередко и политики признаются, что в студенческие годы баловались и “травкой” и “звёздной пылью”. Мол, ничто человеческое нам не чуждо.

Для стран Латинской Америки выдвигаются другие критерии. Никаких либеральных инноваций! Жёсткая конфронтация с неподконтрольными DEA наркокартелями по местам их базирования! Шеф наркокартеля “El Golfo» Эсекиель Карденас Гильен и группа его телохранителей были убиты в ноябре 2010 года во время перестрелки в городе Матаморос (штат Тамаулипас). В операции принимали участие мексиканские морские пехотинцы. Оперативное отслеживание передвижений главаря «El Golfo» осуществляли специалисты DEA и ЦРУ, действующие в Мексике. Фотографии мёртвого наркобарона и его охранников разместили в Интернете. Предельно откровенные: лужи крови, расколотые черепа, размазанные по асфальту внутренности. Всего в ходе операции погибло не менее 50 человек. Мексиканцев, не американцев. Война чужой кровью. На чужой территории.

На берегу Рио-Гранде на границе с Мексикой расположен тихий и уютный город Браунсвилль. Есть университет, несколько музеев, 6-7 полей для гольфа. Туристы приезжают в окрестности города, чтобы понаблюдать за птицами в местах их природного обитания. Ресторанчики по вечерам переполнены клиентами. У мексиканской кухни и коктейля «маргарита» из текилы много поклонников в этих местах. Спокойно, поэтично, и никаких выстрелов, как в недалёкой воюющей Мексике.

http://www.fondsk.ru/news/2011/02/04/narkobiznes-ssha-pod-pricelom-los-zetas.html

Васильев Михаил

Армия США – крупнейший наркодилер в мире?

(http://news.km.ru/sites/default/files/army_0.jpg?1297754960)

Американские военные в очередной раз оказались в центре громкого скандала, связанного с наркотиками. Агентство Франс Пресс сообщило, что аргентинские таможенники обнаружили на борту самолета С-17, принадлежащего ВВС США, партию оружия и наркотиков. «Были конфискованы материалы, не упомянутые Государственным департаментом, – от оружия до различных наркотиков, включая многочисленные дозы морфия», – говорится в заявлении аргентинского МИД.

Инцидент произошел в минувший четверг, однако известно о нем стало только 14 февраля. То ли аргентинские власти надеялись, что американцы хотя бы извинятся перед ними за это вопиющее, по сути, происшествие, то ли еще что… В общем, никакой реакции из Вашингтона они не дождались и решили придать дело огласке. При всем при этом упомянутый самолет прибыл в международный аэропорт Буэнос-Айреса для участия… в учениях по освобождению заложников. А морфий, видимо, предназначался для участников этих самых учений – чтобы не скучно было, наверное.

Госдепартамент США, в свою очередь, заявил, что на борту C-17 находилось обычное оборудование и материалы для проведения совместных учений с федеральной полицией Аргентины, в т. ч. аккумуляторы, лекарства и средства связи. «Мы удивлены и встревожены действиями властей Аргентины», – сообщил официальный представитель Госдепартамента Филип Кроули, добавив, что досмотр американского самолета не был согласован с американской стороной. «Мы призываем правительство Аргентины вернуть наше оборудование», – подчеркнул он. Подразумевались ли под «оборудованием» обнаруженные на борту самолета наркотики, Кроули не уточнил.

Произошедшее в Буэнос-Айресе дает лишний повод поговорить о ситуации с мировой наркоторговлей. Не секрет, что многие осведомленные в этом вопросе люди говорят о том, что американские военные базы, разбросанные по всему миру, по сути являются идеальным прикрытием для этого бизнеса. Ну и, конечно, масла в огонь подливает официальная позиция США и их натовских партнеров по поводу борьбы с наркопроизводством в Афганистане.

Не далее как вчера заместитель помощника генсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности, специальный представитель генсека Альянса по связям со странами Кавказа и Средней Азии Джеймс Аппатурай с обидой заявил, что Россия, дескать, «недооценивает» усилия НАТО по борьбе с наркоугрозой в Афганистане. «Я не раз слышал заявления российской общественности о том, что НАТО прилагает недостаточно усилий по борьбе с афганским наркотрафиком. Мне понятны эти опасения. Вместе с тем я считаю, что в России просто недостаточно осведомлены о тех мерах, которые осуществляются Альянсом», – подчеркнул он в своем выступлении, которое цитирует РИА «Новости».

По словам натовского чиновника, Альянс предоставляет афганским спецслужбам транспорт и разведданные для борьбы с наркоугрозой, оказывает другую необходимую поддержку. Вооруженные же силы Альянса также занимаются уничтожением лабораторий по производству наркотиков и противодействуют афганским наркобаронам. Им даже, подчеркнул Аппатурай, есть чем похвастаться: «Благодаря усилиям НАТО в Афганистане значительно увеличилось количество провинций, где не выращивают мак. Раньше их было 6, а сейчас – целых 20». «Этот факт нельзя недооценивать», – гордо заявил он.

Может, оно и так, но нельзя недооценивать и другие цифры. Статс-секретарь, замдиректора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России Олег Сафонов сообщил, что, по оценке ООН, с 2001 года, когда была начата операция НАТО под названием «Несокрушимая свобода», объем производимых в Афганистане наркотиков вырос в 44 раза. При этом НАТО (а надо понимать, что, говоря «НАТО», мы подразумеваем «США», ибо их влияние на политику Альянса огромно) упорно отказывается поддержать предложения российской стороны по уничтожению полей опийного мака. О том, что эта позиция Альянса остается неизменной, подтвердил в недавнем интервью Интерфаксу посол России в Кабуле Андрей Аветисян. По его словам, у натовских войск – «твердая позиция против уничтожения посевов мака под предлогом того, что это может настроить еще более негативно (по отношению к войскам. – Прим. KM.RU) местное население».

Несмотря на это, Россия продолжает выдвигать инициативы по совместной борьбе с афганским наркотрафиком. Председатель Государственного антинаркотического комитета Виктор Иванов на вчерашнем совещании с участием депутата Европарламента Пино Арлакки (который в 1997-2002 гг. занимал пост исполнительного директора Управления по наркотикам и преступности ООН в ранге заместителя Генерального секретаря ООН) заявил, что Россия представила мировому сообществу план «Радуга-2», одобренный президентом РФ. «В связи с катастрофическими для международного мира и безопасности последствиями афганского наркопроизводства нами в прошлом году в марте в штаб-квартире НАТО, а затем в апреле в Европарламенте был предложен план «Радуга-2» в котором содержатся 7 пунктов, которые, в отличие от ооновского плана «Радуга», принятого в 2001 году, предельно лаконичны и конкретны», – сказал Иванов.

Он напомнил эти пункты: повышение через Совбез ООН статуса проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности, разработка и реализация программы подъема экономики Афганистана через инфраструктурное развитие и создание не менее 2 млн рабочих мест для афганцев. Кроме того, этот план предусматривает искоренение наркопосевов с повышением эффекта с 3 до не менее 25% ежегодно, а также включение в санкционный список ООН лендлордов, предоставляющих земли под маковые плантации.

План также предполагает включение в мандат Международных сил по поддержанию безопасности в Афганистане компетенции и обязанности по уничтожению наркоплантаций, обеспечение оперативного сотрудничества, включающего обмен разведданными и скоординированные действия по обучению афганских наркополицейских. «Пора уже набраться мужества и отказаться от эквилибристики с провинциями, жонглирования сезонными показателями и иными приемами имитации бурной деятельности. Необходимо перейти к принципиально иному подходу и поставить задачу полной ликвидации афганского наркопроизводства», – заявил Иванов. «По сути, сегодня мы присутствуем при старте нового уникального проекта – пятилетки ликвидации афганского наркопроизводства», – отметил он.

Со своей стороны Пино Арлакки выразил уверенность, что данный план не является утопией. Он рассказал журналистам, что международная структура, которую предлагают создать Россия и ЕС для борьбы с афганской наркоугрозой, будет независима от международных сил в этой стране и каких-либо других структур. По его словам, это будет прежде всего структура афганского правительства, а Россия, ЕС и ООН будут осуществлять техническую поддержку ее функционирования. Возглавлять ее, по словам Арлакки, будет человек, «облеченный доверием Афганистана, России и ЕС». Виктор Иванов, в свою очередь, подтвердил, что эта структура будет создана и функционировать «под знаменами Афганистана», отметив, что по необходимости в эту структуру могут быть направлены специалисты российского антинаркотического ведомства.

Однако все эти планы рискуют остаться на бумаге, если НАТО, под чьим контролем находится бóльшая часть Афганистана, и дальше будет продолжать гнуть свою линию, направленную прежде всего на отстаивание интересов США, которые, судя по инциденту с военным самолетом в аэропорту аргентинской столицы, ведут себя как мировой наркодилер, который по определению не может быть заинтересован в эффективной борьбе с наркоугрозой, откуда бы она ни исходила.

Справка KM.RU

Существует несколько маршрутов транспортировки произведенного в Афганистане опия, который по пути (в Афганистане или за его пределами) в специальных лабораториях превращается в героин. Из этих маршрутов главными являются балканский (через Иран, Турцию, балканские страны и далее – в Южную и Центральную Европу по направлению к Нидерландам; вариант – в Пакистан к порту Карачи и далее – морским путем) и северный (или «шелковый путь»). В последнем случае главным магистральным направлением считается совокупность маршрутов, проходящих через Таджикистан, Кыргызстан (или узбекистанскую часть Ферганской долины), Казахстан, Россию и далее – через Украину, Белоруссию либо страны Прибалтики в Восточную Европу, Германию и Нидерланды. Различные ответвления маршрута идут через афганско-узбекскую границу и Казахстан (в середине 1990-х гг. один из главных северных путей проходил через г. Термез, оттуда – в Карши, Бухару, Ургенч, Нукус и далее через плато Устюрт в Казахстан и Россию), через афганско-туркменскую границу – в Казахстан или Азербайджан, в большинстве случаев выходя после этого к российской территории, однако иногда направляясь в обход ее, в частности, через Турцию.

http://news.km.ru/armiya-ssha-krupneishii-narkodiler-v-mire

Мировой диктатор попался на морфии

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13475.jpg)

Серьезный дипломатический скандал разгорелся между Аргентиной и США из-за партии незадекларированного оружия и наркотических средств, которые были конфискованы на борту самолета американских ВВС аргентинскими таможенниками в аэропорту Буэнос-Айреса. Власти Аргентины утверждают, что арестованный груз не был указан в декларации, предоставленной посольством США,

В заявлении правительства Аргентины говорится, что незаконный груз был выявлен и изъят после осмотра американского военного самолета С-17, который прибыл в международный аэропорт аргентинской столицы для участия в совместных учениях по освобождению заложников.

«Были конфискованы материалы, не упомянутые государственным департаментом, - от оружия до различных наркотиков, включая многочисленные дозы морфия», - сказано в заявлении МИД Аргентины.

Странные они какие-то, эти аргентинцы. Не понимают самых элементарных принципов демократии. Как же можно учиться заложников освобождать, морфием как следует не подкрепившись? Это же не учения получатся, а откровенная профанация.

После изъятия груза американский самолет пробыл в Аргентине почти двое суток и в минувшую субботу вернулся в Соединенные Штаты. Сами совместные учения «почему-то» были отменены. Не исключено, что аргентинское командование испугалось обмена опытом и неформальных контактов между своими подчиненными и их продвинутыми в наркоделах американскими коллегами.

В Буэнос-Айресе просят Вашингтон сотрудничать в расследовании попытки американских ВВС «нарушить законы Аргентины и ввезти тайный груз на правительственном транспортном средстве». Поразительная наивность. Сейчас американцы все бросят и кинутся выяснять, кто там нарушал законы Аргентины. Да чихали они на эти туземные законы с присвистом. И вообще, лучшая защита – это нападение. Американцы сами аргентинцев обвинять принялись.

В ответ в Государственном департаменте США заявили, что их удивил осмотр самолета, «проведенный без предупреждения со стороны аргентинских властей». Пресс-секретарь ведомства Филип Кроули заявил, что самолет перевозил «стандартное оборудование для проведения совместных учений с аргентинской полицией, в том числе медицинские препараты, ружья и рации».

Какие наглые эти аргентинские власти. Взяли и цинично, без предупреждения, на своей собственной территории осмотр устроили, морфий и незадекларированное оружие обнаружили на борту американского самолета. А вот если бы предупредили заблаговременно, то американские пилоты успели бы наркотики попрятать как следует, или быстренько состряпать какие-нибудь «сопроводительные» материалы. Например, справку о том, что морфий совершенно необходим командиру экипажа в полете, без «дозы» у него насморк и ипохондрия начинаются.

Филип Кроули признал, что часть груза «могла быть» без документов. «Но этот вопрос вполне можно было бы решить с сотрудниками таможни, а не нагнетать ситуацию», - объяснил пресс-секретарь американского внешнеполитического ведомства.

Ну, зачем же аргентинцам понадобилось «нагнетать»? Подумаешь, морфий, велика важность. Сколько там того морфия было-то? Было бы из-за чего скандалить, шум на весь мир устраивать.

Вон, в процессе «демократизации» Афганистана американцы эту страну в гигантскую героиновую фабрику превратили, мотивируя это тем, что без производства этого ценного вещества афганские поселяне экономические трудности испытают. О роли семейства Карзаев (Хамид Карзай возглавляет афганскую прислугу американцев в Кабуле) в крышевании наркоторговли вся Азия и не только знает. И что, от этого успехи в процессе демократизации Афганистана менее впечатляюще выглядят?

Нет, пора Белому дому и к Аргентине внимательнее присмотреться. Не является ли она частью «оси зла»? Как там с правами человека и свободой личности дела обстоят? Не тоталитарный ли там режим, не пора ли «оттолерантить» Буэнос-Айрес по багдадскому варианту?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=13475

Героиновые бомбежки России давно стали будничным делом

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13520.jpg)

«В аэропорту «Домодедово» задержан гражданин Таджикистана, который пытался провезти на территорию России 1,177 кг героина… Злоумышленник прибыл рейсом Душанбе – Москва», - сообщения такого рода уже много лет являются привычными в России, перестали удивлять кого бы то ни было.

А ведь специалисты могли бы подсчитать – 1, 177 кг. героина – это сколько гарантированных смертей? Смертей не только идиотов, добровольно превращающих себя в обреченных зомби, но и тех, кого кто-то из них убьет.

Ударит наркоман молотком по голове молодую женщину, чтобы взять ее мобильник и кошелек, старуху будет пытать несколько часов перед смертью, чтобы заполучить деньги, отложенные ею на похороны, – ему доза нужна. И он будет деньги на нее добывать любым способом – пока не погибнет. Так сколько же это смертей – 1,177 кг. героина? И был ли задержанный единственным наркокурьером на этом борту?

Ученые, авторы доклада «Демографический кризис в России считают, что «по потреблению наиболее смертоносных инъективных наркотиков страна занимает печальное лидерство... Согласно данным опросов, регулярно потребляют наркотические средства 13,9% молодежи 11-24 лет, что ниже, чем в среднем на Западе. Однако не менее 4,2% потребляют чаще 2 раз в месяц героин…

Стоит иметь в виду, что далеко не все наркозависимые готовы признаться в ходе опроса, что принимают наркотики. Таким образом, минимум 5% российской молодежи обречены умереть в молодом возрасте, не оставив детей только в результате наркомании».

Вот интересно, если бы вместо борта с грузом афганского героина прилетел бомбардировщик с полным боекомплектом и отбомбился по Москве – жертв больше или меньше было бы? Конечно, если бы на борту атомное или водородное оружие было бы – тогда от взрыва погибло больше бы больше, чем от героина. А вот с неядерным оружием бомбардировщик может оказаться менее эффективным оружием, чем авиалайнер с героином на борту.

И сколько таких героиновых «бомбардировщиков» ежедневно прибывает в Россию?
Ведь помимо авиаперевозок есть еще и железные дороги. И почему это поезда из Таджикистана неполиткорректные и нетолерантные люди поездами смерти зовут?
Несколько дней назад Директор ФСКН России Виктор Иванов заявил: «Менее полугода осталось до 10-летнего юбилея с момента начала военной операции в Афганистане. Единственным значимым и существенным итогом этого является то, что территория Афганистана находится в зоне ответственности Международных сил по содействию безопасности в Афганистане. За эти годы в этом регионе произведено феноменальное количество наркотиков общей стоимостью $1 трлн. Иными словами налогоплательщики стран коалиции, инвестировав в Афганистан деньги порядка $300 млрд., получили взамен примерно 5 тыс. тонн героина, а международная наркомафия и террористическая сеть тысячу миллиардов долларов. При этом НАТОвские стратеги пытаются нас убедить в том, что эта проблема исключительно правительства или администраций провинций Афганистана. Безмятежное спокойствие сохраняет и Организация безопасности и сотрудничества в Европе».

Непонятно, почему это страны коалиции получили примерно 5 тыс. тонн героина? Львиную долю этих афганских тонн, транспортируемых через территорию среднеазиатских государств, получила Россия. Именно ее эти тонны, прежде всего, убивают. Кое-что, конечно, и в Европу попало, а вот о транспортировке афганского героина в серьезных масштабах в США слышать не приходилось. Так что «безмятежное спокойствие» вполне объяснимо.

И ничего нового в поведении американцев и их союзников нет. Они предельно четко сформулировали свою позицию. «Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен», - заявил еще в прошлом году представитель НАТО Джеймс Аппатурай.

Так, может быть, пора уже понять, что бесполезно призывать натовцев бороться с производством наркотиков в Афганистане? Они же уже сказали, четко и ясно, что не могут оставить наркопроизводителей и наркоторговцев без любимой работы?

Может быть, стоит, наконец, задуматься – как скоро вымрет единственная в мире страна, куда десятки миллионов желающих без визы въезжать могут и куда героин провести легче всего на планете?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=13520

Говоров Кирилл

Для России припасено 15 тысяч тонн опия

(http://news.km.ru/sites/default/files/240_23314.jpg?1299859868)

Выступая на расширенной коллегии Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), его глава Виктор Иванов был вынужден констатировать: несмотря на все усилия российских правоохранительных органов, наркопотребление по-прежнему представляет серьезную угрозу здоровью нации и безопасности РФ.

В подтверждение этого неутешительного факта российский «антинаркотический царь» (по стечению обстоятельств это популярное в американских СМИ выражение ввел в оборот четверть века назад нынешний вице-президент США Джо Байден, который в эти дни находился с официальным визитом в Москве) привел неутешительную статистику.

Глава ФСКН сообщил, Россия до сих пор удерживает сомнительное лидерство в мире по употреблению афганского героина. Только за последний год было ликвидировано шесть с половиной тысяч наркопритонов и уничтожено 43 крупных нарколабораторий. Сотрудникам его ведомства удалось изъять из незаконного оборота более 46 тонн «дури». Всего же им удалось уничтожить около 28 тысяч гектаров конопли общей массой почти 230 тонн.

Как отметил Иванов, за последние годы Афганистан стал мировым лидером по производству не только героина, но и гашиша. Таким образом, в этой стране сложился «дуплетный» характер наркопроизводства. Причем в силу либерального режима доступа, проезда людей и провоза грузов на нашу территорию из стран постсоветской Средней Азии, именно Россия стала рассматриваться как основной мировой рынок сбыта для процветающих на афганском зелье наркокартелей. По словам Иванова, «негативное влияние на развитие наркоситуации в стране оказывает слабый контроль за миграционными процессами».

Глава ФСКН также отметил, что именно в среднеазиатских странах сложилась устойчивая система наркокартелей. В прошлом году российские спецслужбы задержали более 3 тысяч иностранных наркокурьеров, пытавшихся провести товары и предметы со смертоносной начинкой из контрабандного гашиша из стран Центральной Азии. Или вот еще одна цифра: по информации ФСКН, в Афганистане накоплено около 15 тысяч тонн опиума. В связи с этим представители ОДКБ обратились в Совбез ООН с заявлением придать афганскому наркопроизводству статус угрозы миру и безопасности.

Основные тезисы, озвученные главой ФСКН на расширенной коллегии ведомства, комментирует заместитель председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Серафим Мелентьев:

- Безусловно, для того чтобы минимизировать наркотрафик из Средней Азии, необходимо провести инвентаризацию административно-правовых режимов границ со странами этого региона. В то же время делать это нужно с умом, чтобы сохранять свое присутствие на постсоветском пространстве, для чего сегодня существует безвизовый режим с республиками бывшего Союза. Среди основных стран-транзитеров можно выделить Таджикистан, Киргизию и Казахстан. С одной стороны, необходимо поддерживать необходимый уровень связей и торговых контактов с этими странами (откуда на наш рынок поступает также и продовольствие). С другой стороны, надо что-то делать с тем, что под видом этой торговли оттуда к нам идет наркотрафик. Поэтому, повторюсь, необходима инвентаризация административно-правовых режимов.

При этом эффективным инструментом решения указанной задачи может быть введение виз, чтобы стимулировать политические элиты этих стран наводить порядок на своей территории. В то же время использовать этот инструмент следует взвешенно: Россия отнюдь не заинтересована в том, чтобы обрушить экономику этих государств. При этом нужно заниматься не только вещами, связанными с режимами границ, визами и так далее, но и предпринимать шаги в отношении среднеазиатских государств и Афганистана, чтобы устранить саму основу наркопроизводства и наркотрафика. То есть, попросту говоря, нужно разрабатывать и реализовывать проекты развития этих государств.

Не так давно в Москве был депутат Европарламента, который является автором новой стратегии по Афганистану. Сегодня речь идет уже о том, что Россия и ЕС объединили усилия, чтобы в ближайшие несколько лет создать условия для существенного снижения в Афганистане наркопроизводства. Конечно, не стоит забывать о доработке норм в части перевоза плодоовощной продукции, где у нас зачастую творится сплошной бардак и вместо арбузов и дынь наши потребители получают наркотики.

Есть определенные нюансы и в связи с созданием Таможенного союза. С Казахстаном и Белоруссией он у нас уже существует, а Киргизия ходатайствует о том, чтобы в него вступить. Нужно всегда помнить о возможных негативных последствиях этого шага.

Есть и еще одна хорошо известная проблема. В соответствии с данными ООН за 10 лет американского присутствия в Афганистане производство наркотиков здесь возросло в 40 раз. Конечно, наши власти регулярно ставят этот вопрос перед своими американскими коллегами. Я бы даже сказал, что в последнее время начался более активный диалог по этой проблеме. Другое дело, что он пока не приводит к ощутимым результатам. Позиция США ясна: они опасаются, что, если всерьез заняться ликвидацией наркопроизводства в Афганистане, это приведет к увеличению их людских потерь в этой стране. При этом, если говорить в абсолютном виде, получается не очень красивая картина. Получается, что Америка «экономит» жизни своих солдат за счет того, что наркопоток из Афганистана не только не снижается, но и продолжает расти. В результате гибнут люди как в самом Афганистане, так и по пути транзита и, естественно, в Российской Федерации.

В течение последних лет мы достаточно жестко ставим этот вопрос так, что Белому дому каждый раз становится все сложнее его игнорировать. В этом смысле достаточно странно, что в сообщениях СМИ по поводу визита вице-президента США Джозефа Байдена я не слышал, чтобы в официальной повестке затрагивалась эта тема. Тем не менее ФСКН напрямую взаимодействует с управлением президента США по координации антинаркотической политики. Кстати говоря, совместная российско-американская операция (с участием правоохранительных органов Афганистана), которая была проведена осенью прошлого года, является важным, хотя и недостаточным прецедентом.

Возвращаясь к затронутой выше совместной стратегии РФ и ЕС по ликвидации наркопроизводства, следует обратить внимание на необходимость выработки универсальных международно-правовых механизмов. То есть наркопроизводство не только необходимо квалифицировать как угрозу международному миру и безопасности, но и идти дальше - необходимо разрабатывать конкретные механизмы, которые помогут ликвидировать эту угрозу. Очевидно, что в данном случае речь не может идти о каком-то там дополнительном военном вмешательстве (потому что оно и так имеет место). Скорее, необходимо принимать меры социального и экономического характера. Если подобный пакет мер будет разработан и принят, то на уровне Совбеза ООН не будет препятствий к тому, чтобы объединить усилия всех заинтересованных сторон и начать решать эту застарелую и запущенную проблему.

Натовская кампания в Афганистане идет уже 10 лет, а ситуация с наркопроизводством становится все хуже и хуже. Причем меры по противодействию этому злу должны предусматривать и финансовые затраты. Известно заявление спикера НАТО Аппатурая о том, что Альянс не собирается предпринимать жесткие меры по сворачиванию наркопроизводства в Афганистане, поскольку в таком случае афганские крестьяне лишатся последнего источника дохода. Так что, видимо, придется предлагать последним какую-то альтернативу. Причем реалистичную - не надо говорить о том, что мы завезем сюда семена пшеницы, и пусть они выращивают хлеб вместо мака. Но никто не понимает, что преступные транснациональные группировки уже создали целую индустрию и инфраструктуру по выращиванию наркотиков. Они кредитуют этот бизнес, завозят лучшие элитные семена мака (селекция которого происходит в самых высокотехнологичных западных лабораториях), а потом скупают урожай. Причем сами афганские крестьяне получают жалкие крохи от этого транснационального бизнеса. Но вокруг них существует гигантская инфраструктура, которая фактически не оставляет других возможностей, кроме как выращивать опиумный мак и другие наркотические культуры.

Чтобы преодолеть эту ситуацию, нужно усилиями России, США, Евросоюза и других заинтересованных стран - потому что наркопроизводство постоянно провоцирует нестабильность как в Афганистане, так и во всем регионе - решать эту проблему. Для начала неплохо было бы разобраться с тем, как тратятся уже поступающие в Афганистан средства международных доноров. Потому что получается, что процентов 80 вообще не доходят до Афганистана. Эти деньги либо разворовываются «по пути», либо происходит обратный переток к представителям тех же самых стран, которые их выделяют. Не секрет, что сотрудникам западных спецмиссий выплачивается огромная зарплата (при сомнительной эффективности их присутствия). Для того чтобы их охранять, оплачиваются те же самые иностранные охранники и частные военные компании, которые также осваивают большие суммы средств. Только за счет упорядочивания контроля над распределением поступающих в Афганистан средств можно достичь огромного прорыва. В эту страну и так выделяются круглые суммы - тем же самым Евросоюзом. Просто деньги надо направлять не на проедание, а на те проекты, которые будут реально способствовать снижению наркопроизводства в этой стране.

http://news.km.ru/dlya-rossii-pripaseno-15-tysyach-tonn-opiya

Цыганские наркобароны за решеткой

В Верховном суде Республики Башкортостан оглашен приговор в отношении участников этнической наркогруппировки

(http://www.ruskline.ru/images/2011/20452.jpg)

8 апреля 2011 г. Верховный суд Республики Башкортостан (РБ) вынес обвинительный приговор в отношении представителей этнического преступного наркосообщества, которое многие годы занималось сбытом героина в особо крупном размере. Согласно обвинительному заключению, сеть крупных и мелкооптовых сбытчиков организовала и возглавила представительница уфимского Табора - Наталья Янкович, 1958 года рождения. Особенностью функционирования преступного сообщества, в состав которого входило 12 жителей Башкортостана, являлась высокая степень конспирации, мобильность и бесперебойность поставок героина на территорию Уфы. Многие из участников наркогруппировки находятся в родственной связи. Подобные диаспоры сплоченны, замкнуты и труднодоступны для оперативного проникновения. За годы участия в наркообороте этнические преступные группы хорошо изучили методы оперативно-розыскной деятельности, быстро подстраиваются под любые изменения в законодательстве, используют все большие ухищрения и способы сокрытия совершаемых преступлений. Организаторы наркобизнеса активно использовали малолетних детей при совершении непосредственных операций с незаконным оборотом наркотиков. Ежемесячно наркодельцы сбывали несколько килограммов героина наркотика.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении наркосообщества задокументировано свыше 20 преступных эпизодов по сбыту героина. Массовые аресты членов уфимского наркосообщества начались в мае-июне 2009 г., а суд над членами ОПС начался в августе 2010 г. длился почти год.

Оглашение приговора заняло два дня. В итоге 8 апреля 2011 г. Верховный суд РБ приговорил организатора наркоОПГ к 13 годам лишения свободы, а рядовые члены преступного сообщества получили различные сроки лишения свободы сроком от одного года до 8,5 лет. 12 подсудимых признаны виновными по нескольким статьям уголовного кодекса РФ. В общей сложности участникам ОПГ придется отбыть в местах не столь отдаленных 60 лет. Если решение суда не будет обжаловано, приговор вступит в законную силу через 10 дней.

Представляющий на суде интересы государства прокурор отдела государственных обвинителей Прокуратуры Республики Башкортостан Искандар Фахретдинов уточнил, что государственное обвинение просило суд назначить гражданке Янкович Н.С. наказание в виде 18 лет лишения свободы. Одиннадцать из 12 обвиняемых получили реальные сроки лишения свободы. Трое обвиняемых, находящихся в ходе судебного процесса под подпиской о невыезде, взяты под стражу после оглашения приговора.

Как отметил заместитель начальника УФСКН России по Республике Башкортостан генерал-майор полиции Виталий Мартынов, за последние годы благодаря активизации деятельности правоохранительных органов по противодействию организованным формам наркопреступности на территории Башкортостана в Уфе и ряде других городов республики ликвидировано несколько крупных этнических наркогруппировок. Принятые меры положительно повлияли на складывающуюся в регионе наркоситуацию. Ликвидированы основные крупные каналы поставки афганского героина, вследствие чего на территории республики на нелегальном рынке наркотиков возникает так называемый «героиновый голод». Значительно сократилось количество поступающих на телефон доверия республиканского наркоконтроля обращений граждан о торговле наркотиками в так называемых «цыганских дворах» г. Уфы. Жители республики чаще звонят с благодарностью за принимаемые наркополицейскими мерами».

(http://www.ruskline.ru/images/2011/20453.jpg)
_{Оглашение приговора Янкович}

«Дело Янкович» - одно из трех наиболее резонансных дел в отношении организаторов наркобизнеса на территории Башкортостана. Напомним, что в настоящие время в Верховном суде Республики Башкортостан также рассматриваются уголовные дела в отношении участников двух преступных наркосообществ.

Одно из них возглавлял сотрудник правоохранительных органов в звании подполковника. Вместе с членами своей семьи и другими сообщниками он снабжал героином Уфу и другие города республики. В ходе 30 обысков вскрыта подпольная нарколаборатория на территории Уфимского района РБ, из тайников изъято 13,3 кг героина, граната РГД-5, охотничий карабин «Сайга» и боеприпасы. Расследование дела проводилось Следственным управлением Следственного комитета по Республике Башкортостан при оперативном сопровождении УФСКН России по Республике Башкортостан.

Также в Верховном суде Республики Башкортостан с августа 2009 года рассматривается уголовное дело в отношении 30 участников международного организованного преступного сообщества (в том числе - в отношении сотрудника правоохранительных органов), занимавшихся в 2003-2006 годах поставками и сбытом наркотиков в Урало-Поволжском регионе (Республика Башкортостан, Самарская и Челябинская области). По данному уголовному делу, расследовавшемуся с декабря 2006 года, выявлены 588 фактов совершения преступлений, по которым предъявлено обвинение, 577 фактов инкриминированных эпизодов преступной деятельности связаны со сбытом наркотиков в составе организованного преступного сообщества. В ходе расследования выявлены факты легализации участниками преступного сообщества денежных средств, полученных в результате совершения преступлений на сумму более 6 миллионов рублей.

Константин Максимов, пресс-служба УФСКН России по Республике Башкортостан

Крупнов Юрий Васильевич

Российская трагедия: наркомания по госзаказу

(http://www.km.ru/sites/default/files/240_24807.jpg?1302689101)

Вместо того чтобы заниматься ликвидацией наркомании, медики занимаются ее сохранением

Три месяца назад в Новосибирске 85-летняя бабушка убила свою 27-летнюю правнучку-наркоманку. Согласно сообщению Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, старушка «подошла к лежащей на кровати девушке и нанесла не менее 20 ударов топором в область шеи потерпевшей».

И ещё из официального сообщения про правнучку, которая в 18 лет вселилась к своей будущей убийце: «Не имея постоянного места работы, девушка вела асоциальный образ жизни, употребляла наркотические средства и алкоголь. Проживая дома у родственницы, девушка систематически унижала ее и наносила побои. Применяя насилие, она забирала у нее денежные средства, лишая возможности достойно существовать, которые впоследствии расходовала на приобретение наркотиков и спиртного. В период с ноября 2008 года по июль 2010 года девушка отбывала наказание в местах лишения свободы за незаконный оборот наркотиков, и после освобождения вновь стала проживать с престарелой родственницей. В один из дней в январе 2011 года правнучка вновь применила насилие к пенсионерке. Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с поведением девушки, вызвала у пенсионерки состояние внезапно возникшего душевного волнения (аффекта), вследствие чего, она решила совершить убийство правнучки…».

В этом протокольно точном описании вся, именно вся, без исключений, проблема и трагедия наркомании в нашей стране.

Во-первых, очевидные базовые условия для наркомании: невостребованность молодых, вынуждающая их бежать в мегаполисы, где они при этом неспособны по-человечески жить и найти достойную работу, что порождает социологически масштабную блуждающую, «проточную», неукоренённую молодёжь. Телеящик и интернет, вбивающие в незрелые головы недосягаемые образы балдежа «хозяевов» этой жизни. Пенсия старухи, являющаяся едва ли не единственным стабильным источником дохода «семьи» и превращающая более чем пожилого человека в дойную корову.

И, во-вторых, столь же очевиден едва ли не сознательный отказ государства от ликвидации наркомании в стране.

В самом деле, как иначе понять политические принципы и законодательство Российской Федерации, которое защищает наркомана, а не их жертв, включая, между прочим, личность самого несчастного наркозависимого?

Нашумевшее дело Егора Бычкова в Нижнем Тагиле, а затем такие же дела в Новосибирске и Перми также показывают абсурдность ситуации, когда центры социальной реабилитации подвергаются судебному преследованию за то, что они по просьбе отчаявшихся родителей пытались спасти их превратившихся почти в животных детей.

Особые лукавство и цинизм государства и прокуратуры при этом в том, что на скамью подсудимых сажали Бычкова и других представителей реабилитационных центров, а не родителей наркоманов, которые с юридической точки зрения как раз и выступали организаторами «похищения людей».

Оно и понятно. Если бы по стране стали судить и сажать родителей, то вся неадекватность и безнравственность законодательства и госаппарата стала бы очевидной в своей абсурдности. А так – можно затушевать проблему, да ещё и симулировать борьбу с беззаконием.

Сколько ещё бабушек или отцов должно убить или «похитить» своих внуков и детей, чтобы государство «проснулось» и заняло единственно возможную с точки зрения нравственности и дееспособности позицию: наркомания не болезнь типа подагры или гриппа, наркомания общественно опасная духовно-социальная распущенность и поэтому наркозависимость гражданина должна стать не только административным, но и уголовным преступлением?

Между прочим, в насквозь нетоталитарной и демократической Швеции именно так. Там быть наркоманом означает быть общественно опасным, ключевым фактором распространения эпидемии наркомании, по сути, сознательно заражающим окружающих тебя людей. Это и неудивительно, ведь закоренелые наркоманы за свой наркоманский стаж не только «отменяют» жизнь своим родным, близким и друзьям, но и втягивают в наркопотребление не менее 10 – 15 подростков и молодых людей.

Отсюда вся антинаркотическая внутренняя политика государства должна быть направлена на бескомпромиссное принуждение наркоманов к освобождению от зависимости и возвращению к полноценной жизни.

Для этого и необходимо уголовное наказание за наркоманию при одновременном предоставлении возможности выбирать: идти в тюрьму или на социальную реабилитацию.

Но государство до сих пор боится или не хочет честно поставить проблему.

И если на Госсовете «по наркомании» среди молодёжи, который должен состояться на следующей неделе в Иркутске, не будут приняты соответствующие правовые и организационные решения, то придётся признать полную победу наркомании над государством.

И здесь необходимо сказать крайне тяжёлую и неприятную правду.

Главными лоббистами наркомании и её процветания в постсоветской Российской Федерации стали, начиная с последних лет СССР, … медики, точнее, медики-наркологи.

Разумеется, речь идёт не о большинстве простых работников наркологического «поля» - низовые наркологи, как правило, беззаветно и, к сожалению, часто столь же безнадёжно пытаются помочь наркоманам и даже лечить их. Речь не о них, а об идеологах и главных выгодополучателях от наркологии.

Вместо того, чтобы создавать и претворять в жизнь теорию ликвидации наркомании в конкретной нашей российской ситуации, медицинско-наркологическая знать все последние двадцать лет вырабатывала и реализует по своему гениальную теорию сохранения и воспроизводства наркомании.

В основе её лежат три базовых положений, абсолютно произвольных и ничем не доказанных.

Первое. Наркомания – это болезнь и частное дело «больного», а не социально-психологическое и духовное поражение индивида, превращающего себя в общественно опасный фактор заражения и издевательства над близкими, по сути – в ОМП, оружие массового поражения и заражения.

Второе и третье – это уже циничное, по нарастающей, онаучивание первого базового положения.

Итак, второе. Наркомания неизлечима. То есть, как в математическом доказательстве: ergo, стало быть, ничего с ней, наркоманией и не надо по большому счёту делать и, даже осуществляя лечение в наркодиспансере, надо всего лишь облегчать страдания больного, мы же, мол, серьёзные люди, профессионалы и понимаем, что нельзя излечивать неизлечимое.

И третье. Наркомания особенно «прилипчива» к тем, у кого есть генетическая предрасположенность. Всё. Точка. Тут уже и не то что делать, и думать не надо. Чего переть-то против ДНК, которая во всём и виновата?..

В итоге мы имеем сегодня внутри страны мощнейшую корпорацию, которая не только продвигает сохранение наркомании в сегодняшнем виде, но ещё и получает на это гигантское государственное финансирование.

А сфера социальной реабилитации, где не на неделю и не две, а на полгода-год приходится изолировать наркомана в целях его духовно-социального восстановления из почти небытия – эта абсолютно немедицинская сфера вне закона.

Неудивительно, что такого словосочетания «социальная реабилитация» и нет в законодательстве Российской Федерации. Слов нет, но зато есть несколько сотен каждодневно выживающих негосударственных центров, где реально только и может происходить тайна восстановления личности человека, кардинальная смена его ценностей, революция в его сознании, не теле, его жизненный переворот.

Казалось бы, надо узаконить эти два всего слова, надо подключить сюда региональные социальные защиты, надо ввести государственные социальные стандарты, надо организовать государственную поддержку этой единственно реальной ликвидации наркомании в самой её природе и сути. Ведь наркологическая медицинская работа (крайне важная!!!) составляет 5, максимум, 10 процентов от всего тернистого пути по освобождению наркомана от страшной зависимости, а 90 процентов – это немедицинская социальная реабилитация.

Но нет. Ничего этого, даже двух слов в законодательство, нет и не будет, - если, конечно, не поставить жёстко, по-государственному вопрос.

Почему не будет? По более чем прозаической причине - потому что медики-наркологи с высокими чинами не хотят выпускать из своих рук лечение наркомании – пусть оно и крайне неэффективно, а, нередко, и попросту антиэффективно, но оно, считают они, по праву первой ночи принадлежит им. Вместе с госбюджетом, разумеется.

Именно поэтому буквально накануне Госсовета «по наркомании» мы слышим от Министра здравоохранения и социального развития Татьяны Алексеевны Голиковой в её докладе на расширенном заседании министерской коллегии, что «любая реабилитация больных наркоманией может быть только медико-социальной. Никаких видов социальной реабилитации без медицинской ведущей составляющей для данной категории пациентов быть не может!».

Яснее не скажешь! Наркодиспансеры готовы на одну из своих комнат прибить табличку «Реабилитация наркозависимых», им не трудно, лишь бы средства федерального бюджета пошли в правильном, наркологическо-медицинском направлении, к профессионалам (чего?), а не ко всяким там странным центрам социальной реабилитации при церквах и прочих «непрофессиональных» дворах.

Очевидно, в столь объёмном и сложном докладе Татьяне Алексеевне не удалось почувствовать и разглядеть в процитированных выше словах, заботливо представленных ей грандами от наркологии, злорадный и зловещий «приветик» от тех, кто во что бы то ни стало жаждет сохранить монополию наркологов и наркоманию. Самый злостный афганский барон на фоне этого приветика – невинный агнец.

Парадокс и, в общем-то, и скандальность ситуации заключается также в том, что у Татьяны Алексеевны под руководством не Минздрав, а Минздравсоцразвития, то есть ещё и не имеющее никакого отношения к медицине социальное развитие, где и «обитает» социальная реабилитация. Но что такое нищая «социалка» против крутых денежных наркологов?!. Даже если это всё в одном ведомстве.

О, как медийно раскрученные наркологи набросились прошлой осенью на «методики Бычкова». И антигуманные они, и, разумеется, непрофессиональные и сверхантинаучные. Всё так, почти так – вот только откуда у центров социальной реабилитации возьмётся научность и респектабельность, если государство не только никак не желает обращать внимание на эту сферу, не только не занимается созданием Национальной системы социальной (немедицинской!) реабилитации, но ещё и собирается деньги на немедицинскую реабилитацию, если и выделять, то в карман медиков!

… В конце 1980-х годов, в самый разгар Перестройки и накануне развала СССР на берегу Байкала проходила грандиозная конференция по проблемам экологии нашего уникального озера-всемирного сокровища.

Шли жаркие споры, как спасти Байкал. Тем более что мероприятие проходило в специфической форме организационно-деятельностной игры, когда от участников требуются не общие слова, а самоопределение «здесь и теперь» и высказываний в стиле «искренность на грани откровенности».

И неожиданно на третий день работы самими же экологами был сформулирован крайне неприятный тезис: в загрязнении Байкала больше всех заинтересованы именно экологи. И не дай бог, Байкал перестанут загрязнять, как тогда сохранить НИИ, финансирование научных программ, штаты, монографии в планах, научную и жизненную карьеру, наконец?

Татьяна Алексеевна, так будем ликвидировать наркоманию или нет?

Всегда готов помогать.

http://www.km.ru/news/rossiiskaya-tragediya-narkomaniya-po-goszakazu

«Наркоменю» из пяти блюд

Российскому народонаселению предъявлена очередная инициатива президента РФ Медведева по борьбе с наркоманией. Еще не успел закрыться иркутский госсовет, обсуждавший этот вопрос, как все СМИ откликнулись на эту инициативу уже готовыми передачами,т ок-шоу (господи, какой идиот придумал употреблять это клоунское выражение в России?), обсуждениями и всякими «экспертными» комментариями. В частности, на НТВ в программе С.Минаева «Честный понедельник» тут же появились борцы с наркоторговлей из Екатеринбурга и прочие специалисты по борьбе с наркотиками и наркомафией. В том числе и всезнающий и везде успевающий Жириновский. Как же без него?

Пересказывать передачу нет смысла - продолжение очередной болтовни обо всем и ни о чем. Обычно все эти телепередачи сотрясают воздух, выпускают пар возмущения, но практических последствий никогда не имеют. Взять, к примеру, неплохой цикл передач по НТВ о продовольственных проблемах и отравлении населения фальсифицированными продуктами. Результат - ноль!

Известно, что, как всегда, президент РФ выразил некую бесспорную концепцию борьбы с этим злом, которую подхватили все лизоблюды-подчиненные и начали ее наперебой и хором расхваливать.

На передаче у С.Минаева все же прозвучали некоторые здравые мысли, которые тут же «эксперты» запихнули на второй план и обсуждать не стали.

Начали с того, что надо бы по законам рынка решить, с кем бороться: с наркоторговцами или с наркозависимыми и другими потребителями наркотиков. Обсуждали с ожесточением. Пришли к выводу, что надо бороться так, как указывает президент Дмитрий Анатольевич... Бороться нужно понемножку с каждой из наркосторон и как можно дольше, не ограничивая себя временем и средствами.

Потом кто-то скромно высказал мысль о том, что наркоманию победить можно лишь одним путем - если создать в РФ социальную среду, в которой она, наркомания, не сможет жить. Но эта здравая мысль продолжения тоже не нашла. Все потупились. Видимо, вспомнили про себя о том, что именно такая среда была создана в СССР, что именно эту среду реформаторы и разрушили. Но про опыт Советского Союза говорить нынче не только не модно, но и опасно - можно и с госслужбы полететь, как это уже произошло с иными.

А раз не захотели или не посмели рассмотреть этот советский опыт, то и не единым словом не упомянули об исторических причинах, которые привели к эпидемии наркотической заразы. Позиция эта удобная и профессионально освоенная за 20 лет рыночниками-капиталистами. Мол, не знаем, и знать не хотим, откуда появилась эта наркоэпидемия - возможно кто-то завез (как последний кризис) из-за рубежа. Все, мол, цивилизованные демократические страны несут этот крест и борются с наркоторговлей, и нам не грех включиться в эту общую борьбу и начать изучать чужой капиталистический опыт. И вообще мы совсем не этот вопрос обсуждаем...

Приходится напомнить господам либерастам-демократистам, что это именно они во главе с их алкогольным предводителем, разрушив СССР, раскрыли границы для свободного проникновения наркотиков в РФ, бывшую РСФСР. Это они запустили в РФ свободное хождение доллара, что и образовало по большому счету рынок наркотиков в капиталистической РФ. Все их имена нам доподлинно известны. И им самим достаточно точно известны их достижения по развалу теперь уже самой России. А кому не известны, может, например, воспользоваться справкой из Википедии.

На передаче у С.Минаева присутствующие с большой неохотой признали тот факт, что наркоторговля - это бизнес. Это - наркобизнес, приносящий этим бизнесменам прибыли в 1000%! Но, мол, сильно криминальный бизнес. То есть признается, что в любом бизнесе есть криминальная составляющая. А если бы таковой не было, зачем бы надо было изменять и умягчать под бизнесменов уголовное законодательство и уменьшать сроки наказаний и сокращать втрое сроки привлечения к ответственности за ранее совершенные экономические преступления? А ведь это именно то, что неустанно делают на своих государственных постах и Путин, и Медведев.

Итак, наркоторговля - это бизнес! Действительно, ведь Англия вела две опиумные войны с Китаем в защиту своего бизнеса, в защиту бизнесменов Ост-Индской компании (в том числе и королевы Англии как акционерки этой компании), которая насильно везла в Китай опиум!

Простите за длинную цитату, но вот как это было:

«Употребление опиума оставалось важной частью китайской жизни вплоть до падения династии Цин в начале XX века. Ближе к концу XIX столетия опиум окончательно превратился из средства регулировки торгового баланса в мощное психологическое оружие. Масштабы распространения этого наркотика поражали. По некоторым данным, до трети участников восстания тайпинов употребляли опиум. По оценкам иностранцев, наблюдавших за действиями китайской армии против японцев в конце XIX века, китайцы были полностью деморализованы из-за пристрастия к опиуму.

«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев» - так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму.

Поставки опиума в Китай из Индии прекратились лишь в 1917 году, через пять лет после падения династии Цин. Полностью покончить с его употреблением удалось лишь после образования нового, коммунистического Китая в 1949 году. Для справки: и сегодня Китай потребляет около 45 тонн бионаркотика в год, имея 1400 млн человек населения. А РФ, по официальным данным, потребляет более 80-100 тонн бионаркотика, имея население в 10 раз меньше, всего 140 млн человек. То есть в РФ потребление бионаркотиков в 20 раз больше, чем в Китае! Перефразируя Херста, можно сказать, что пока РФ остается нацией наркоманов, Западу не стоит бояться, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из россиян.

Вот и выходит, что реформаторы, развивая бизнес, содействуя ему там, где можно и где «не можно», создавали условия для процветания и наркотрафика. Если будут возражать, то спросите их: кто открыл и не защитил границы государства, кто помешался на международном безвизовом пространстве? А ведь это была их прямая обязанность и ответственность закрыть границы от наркотрафика! Почему они этого не сделали и не делают?

Бизнес - слово не наше. Непонятное, чужое слово. Есть много русских емких и точных слов: ведение хозяйства, предпринимательство, дело, организация производства и услуг. Почему не деловой план, почему бизнес-план и т.д.? Не потому ли, что за чужим непонятным словом прячется какой-то скрытый смысл? Вы бы никогда по-русски не назвали наркоторговлю предпринимательством. Зато бизнесом наркоторговлю называть можно. Наркобизнесом!

Итак, наркоторговля признана бизнесом. Она является не простым бизнесом. Наркоторговля, как только возникает, тут же обрастает сопутствующими, на вид более чистыми делами-бизнесами. Наркоторговля никогда не существует без противостоящей ей государственной спецслужбы, которую кормит налогоплательщик и которая растет как грибы после дождя. Наркоторговля не обходится без так называемой сателлитной наркомедицины, которая разрастается вместе с наркоторговлей. Без нее теперь тоже нельзя. Надо готовить больничные койки, врачей, медикаменты. И снова за счет налогоплательщиков, то есть всех граждан страны. Особую роль здесь играют частные наркологические лечебницы, вычищающие карманы у родителей наркоманов. Наркоторговля никогда не существует без своей специфической преступности.

Только успевай готовить к ней государственные тюрьмы, увеличивать полицию и органы судов и прокуратуры. Наркоторговля - это «раковая» социальная опухоль, с которой не справился еще никто в мире. Кроме СССР! Я никогда не смог бы перечислить все негативные последствия этой заразы.

Но пришел президент РФ Медведев и, как обычно, все решил легко и просто, предложив очередную схему-концепцию: меню из 5 пунктов (по аналогии как из пяти «И», из четырех «П» и далее по алфавиту):

1. Детей-школьников тестировать.

2. Студентов тестировать.

3. При приеме на работу людей тестировать.

4. Тех, кого выявят, заставить лечиться принудительно или, если не захотят лечиться, сажать в тюрьму.

5. Закрывать «провинившиеся» сайты и ночные клубы.

После этого он с блеском провел интернет-конференцию в виде планерки наркополицейских, где бойко докладывали о своих успехах многочисленные генералы из службы по борьбе с наркотиками. Президент похвалил их, сказав, что они и дальше должны противостоять мощному потоку наркотиков и с юга, и с запада, и с востока. Поток, мол, идет, а вы фильтруйте, сколько сможете...

Итак, снова (в который раз за 20 лет?) правителями РФ признан факт эпидемии наркотиков, а значит и факт вымирания русского народа. И снова в итоге одна говорильня. Если есть эпидемия наркотиков, то почему не осуществлен необходимый карантин? Почему не закрыты границы так, чтобы не только наркокурьеры, чтобы муха не пролетела? Где славные пограничники, которые в СССР фильтровали все на 100%? Почему за 20 лет торжества капитализма в РФ не восстановлена должным образом пограничная служба? Зачем нам показывают картинки с новыми благоустроенными погранзаставами, а в это время в РФ мешками неизвестные таджики, узбеки и прочие наркокурьеры привозят 100 тонн наркотиков ежегодно?

Кроме закрытия границ на карантин есть еще одна не менее эффективная государственная мера - запретить свободное хождение иностранных денег в РФ. Иностранная валюта должна выдаваться только централизованно при поездках за границу и при экспортно-импортных операциях. В РФ никакой валюты, кроме рублей, ходить не должно. Когда в СССР не было иностранной валюты, наркоторговцы героин за рубли не продавали, а везли его в страны, где ходила иностранная валюта.

Срочно, еще позавчера, нужны кардинальные государственные, а не дилетантские решения наркопроблемы в РФ.

А теперь про действенность тестов. Для массового тестирования школьников, студентов, наемных работников, принимаемых на работу, госслужащих и прочих надо иметь определенные ресурсы, а их нет. Нет оборудования, нет специалистов, нет помещений, нет правовой базы, нет механизма принуждения к тестированию...

Но допустим, что тестирование удалось провести. Выявлено не 2 500 000 наркоманов, а в три-четыре раза больше. При этом этих наркоманов надо еще и «рассортировать» по возрасту, по глубине поражения, по наличию сопутствующих заболеваний и т.п. Кто это будет делать, где взять столько высокообразованных опытных врачей-практиков и наркосоциологов? Если же к этому присовокупить полный развал государственной противонаркотической медицины в РФ, то картина станет совсем мрачной. Вдруг все протестированные захотят пройти принудительное лечение: где найти столько больниц и врачей? Вот где сплошной кошмар будет!

Если к этому кошмару присовокупить еще общеизвестные статистические данные о том, что курс лечения одного человека от гепатита стоит сегодня 600 тысяч рублей и занимает по времени целый год, то картина станет совсем безрадостной. Встает вопрос об объективной бесперспективности лечения и затрате ресурсов, несопоставимых с результатами.
А вдруг, в жизни так бывает, добрая половина не захочет лечиться и предпочтет лечению тюрьму типа ГУИН. Тогда вообще - полный швах! Судите сами, только в 2009 г., по данным прокуратуры РФ, из сидящих по тюрьмам и лагерям ГУИН 847 300 заключенных 90%, то есть 762 570 человек были больны СПИДом, ВИЧ, туберкулезом, гепатитом, сифилисом. И эти люди не получали излечения в этих заведениях ГУИН по причине отсутствия там профильных врачей!

Тюрьмы и лагеря ГУИН превратились в инкубатор-рассадник этих болезней. И отбывшие наказание граждане выходили оттуда на свободу в зараженном состоянии. Действительно, как сказал известный философ: «Свобода лучше несвободы». Но почему свободные граждане страны должны получать заразные болезни из лагерей и тюрем ГУИН?

Теперь посчитаем, благословясь... Уже сидит в ГУИН почти миллион людей в год и не получает лечения. Все переполнено до отказа! А тут надо еще, скажем, 1,5-2 миллиона протестированных наркоотказников устроить. Значит, надо иметь или срочно построить для них тюрьмы и лагеря, сделать инфраструктуру, обеспечить конвоем и охраной. В свою очередь, конвой, охрану и администрацию лагерей надо обеспечить жильем, школами, детсадами, больницами, магазинами и прочим. И врачей им надо приставить ровно столько, чтобы излечить заключенных от всего букета болезней, первые две из которых практически не лечатся! Вот и приехали.

Спрашивается в задаче, зачем надо было собирать госсовет - чтобы ничего не решить, а только поговорить и обозначить перед выборами президентскую инициативу в виде «меню из пяти блюд»?

Но ведь кроме знаменитой эпидемии наркотиков Россию терзают еще алкогольная и табачная заразы, которые также родились не на пустом месте, а из соответствующего капиталистического бизнеса.

Именно капиталистические правители РФ содействовали водочно-спиртовому, пивному и табачному бизнесу так, чтобы его захватили иностранные компании, которые ради своей наживы уничтожают российский народ прямо у него дома.

Поскольку алкоголь и пиво тоже являются определенными наркотиками, то и они еще больше усиливают общую наркоэпидемию!

Я не имею желания давать советы чванливой власти, заранее зная, что это ей уже не нужно. Я лично и моя семья не голосовали за нынешний режим, и голосовать не будет. Но вывод напрашивается такой: чтобы справиться с наркоэпидемией, нужно в стране собрать и консолидировать народ, закрыть страну на карантин, прекратить свободное хождение чужой валюты внутри РФ. Вместе с народом изменить жизненную сферу, жизнеустройство и среду таким образом, чтобы зараза к нашей стране не прилипала!

В качестве подсказки могу заметить, что при капиталистическом строе задачу эту не решить ни за какие деньги и никогда!

Лев СМИРНОВ,
ветеран ВС СССР.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4115&Itemid=39

Цитировать

Начали с того, что надо бы по законам рынка решить, с кем бороться: с наркоторговцами или с наркозависимыми и другими потребителями наркотиков.

Со всеми. Только кто будет бороться? Вот если бы всем обществом навалились.
Со всех сторон,так сказать.

Цитировать

Потом кто-то скромно высказал мысль о том, что наркоманию победить можно лишь одним путем - если создать в РФ социальную среду, в которой она, наркомания, не сможет жить. Но эта здравая мысль продолжения тоже не нашла. Все потупились. Видимо, вспомнили про себя о том, что именно такая среда была создана в СССР, что именно эту среду реформаторы и разрушили.

В СССР тоже хватало наркотиков. Кто хотел те доставали. Другое дело,что законы были строгие и таких быстро выявляли и судили.

Цитировать

Приходится напомнить господам либерастам-демократистам, что это именно они во главе с их алкогольным предводителем, разрушив СССР, раскрыли границы для свободного проникновения наркотиков в РФ, бывшую РСФСР

Господа либерасты нонче пошли хитрые. Они заявляют,что это коммунисты развалили СССР, а они-либерасты ,подобрали (как-когда -то большевики с Лениным) и начали на развалинах СССР строить демократическую Россию,с рынком,наркоманией,проституцией .Освободили граждан от тирании ,дали "свободу."

Цитировать

Итак, снова (в который раз за 20 лет?) правителями РФ признан факт эпидемии наркотиков, а значит и факт вымирания русского народа

А народ чего? Надо хоть как-то сопротивляться. Мало ли чего предлагают плохие дяди? Зачем совать всякую дрянь в рот? (так учат детей?).
Почему народ потерял всякую волю к жизни?
Как-будто назло.Не будем жить и всё.

Цитировать

Кроме закрытия границ на карантин есть еще одна не менее эффективная государственная мера - запретить свободное хождение иностранных денег в РФ. Иностранная валюта должна выдаваться только централизованно при поездках за границу и при экспортно-импортных операциях. В РФ никакой валюты, кроме рублей, ходить не должно. Когда в СССР не было иностранной валюты, наркоторговцы героин за рубли не продавали, а везли его в страны, где ходила иностранная валюта.

Давайте не обманывать себя. При СССР и валютой торговали и наркотики можно было достать.

Цитировать

Спрашивается в задаче, зачем надо было собирать госсовет - чтобы ничего не решить, а только поговорить и обозначить перед выборами президентскую инициативу в виде «меню из пяти блюд»?

Скоро выборы.

Цитировать

Но допустим, что тестирование удалось провести. Выявлено не 2 500 000 наркоманов, а в три-четыре раза больше. При этом этих наркоманов надо еще и «рассортировать» по возрасту, по глубине поражения, по наличию сопутствующих заболеваний и т.п. Кто это будет делать, где взять столько высокообразованных опытных врачей-практиков и наркосоциологов?

Вот с этим проблем нет. Как-только государство решит выделить денег на лечение наркоманов,моментально набегут Зыков и другие грантососы и тут же начнут пилить бюджетные деньги.Такую бурную деятельность разовьют,что не унять!
Тут надо другую проблему решать :как не подпустить всех этих грантососов к лечению наркоманов? А то они наворочают!

Цитировать

Именно капиталистические правители РФ содействовали водочно-спиртовому, пивному и табачному бизнесу так, чтобы его захватили иностранные компании, которые ради своей наживы уничтожают российский народ прямо у него дома.

Это несерьезный аргумент. Типа капиталистический - это плохо, а социалистический -хорошо. Кабы так просто всё было!!!
Любят у нас упрощать ситуацию.
Свалить вину на капитализм или социализм. Было уже и то и другое.
Хватит экспериментов над Россией. Не надо нам больше идей равина Маркса .
Дело вовсе ни в капитализмах-социилизмах, а в духовности.
Ни капитализм ни социализм не решает проблему падения нравственности и отсутствия духовности.
Почему в России так остро все эти проблемы обнажились?
Запад с ними смирился и живет-здравствует,а Россия никак не может найти способы жизни в этой безнравственной системе?
Потому что современная система нравственности ,которая в мире существует противоречит самой природе человечества и если Россия до сих пор не смирилась,значит сопротивляется злу.
Таким жутким способом : вымиранием.
"Вымрем,но не хотим жить в этом сатанизме."
Это вызов. Когда мы поймем,что так выглядит наш русский протест против сатанизма,тогда может придумаем,как с этим бороться.
(хотя чего придумывать? всё и так все знают..)

Александр ШУСТОВ

Наркокартели берут Киргизию под контроль

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/04/30/s3099.jpg)

Перманентная нестабильность, воцарившаяся в Киргизии после свержения в апреле 2010 года президента Курманбека Бакиева, ведет к тому, что влияние наркомафии на государственные институты неуклонно усиливается. Если всё будет продолжаться так и дальше, в недалеком будущем вероятен полный демонтаж киргизского государства.

В апреле на поприще расширения афганского наркотрафика, направляемого в Россию через страны Центральной Азии, произошло несколько событий. Последним из них стал визит в Бишкек заместителя генерального секретаря ООН и исполнительного директора Управления по наркотикам и преступности Юрия Федотова, обсуждавшего с киргизским руководством тему борьбы с наркопреступностью. Говоря о целях посещения Бишкека, Ю.Федотов заявил, что «Киргизия и вся Центральная Азия остаются крупным перевалочным пунктом афганских наркотиков», а борьба стран региона с наркогруппировками «не приносит должного результата».

В последнее время эксперты, представители различных государственных и международных структур открыто говорят о причастности к наркотрафику местных чиновников и сотрудников силовых структур Киргизии. По словам директора Центральноазиатского центра наркополитики Александра Зеличенко, «наркокоррупция такова, что даже страшно говорить. Налажены каналы поставки и провоза, зелье возят килограммами, причем «крышуют» перевозку влиятельные чиновники». Одной из причин роста влияния наркомафии являются состоявшиеся в октябре прошлого года парламентские выборы, на которых «было задействовано много денег криминалитета, представителей организованных преступных группировок». Теперь «…эти люди требуют определенных привилегий за свою поддержку», что и объясняет отсутствие у государственных структур больших стимулов для борьбы с наркосетями.

В апреле с/г аналогичная информация прозвучала на закрытых слушаниях в Государственной Думе по проблемам отношений России со странами Центральной Азии. По словам члена думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константина Затулина, «представитель ФСКН заявил, что при сохранении текущего безвизового режима служба уже не сможет бороться с наркотрафиком, тем более что власти перечисленных стран уклоняются от борьбы с наркооборотом под различными предлогами, так как сами являются заинтересованными сторонами». В целях эффективной борьбы с наркотрафиком представители ФСКН и ФМС предложили отказаться от безвизового режима с государствами Центральной Азии или же ввести на границе дополнительный паспортный контроль. Вариант ужесточения паспортного контроля отстаивает и член думского комитета по международным делам Государственной Думы Семен Багдасаров, по словам которого сделать это можно очень быстро, не разрывая существующих безвизовых соглашений. Правда, на это, по его мнению, никто не решится.

О причастности прежнего киргизского руководства к наркотрафику говорит и секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. «Год назад, до событий в апреле, некоторые силовые структуры, подконтрольные в том числе президенту Бакиеву, контролировали наркотрафик через юг Кыргызстана», - заявил он. Именно с этим обстоятельством была связана ликвидация накануне падения режима К. Бакиева силовых структур, ответственных за борьбу с наркотрафиком. Однако после отстранения клана Бакиевых от власти проблема причастности силовиков к наркотрафику не исчезла. Воссозданная служба наркоконтроля сумела перехватить несколько караванов с наркотиками, переброска которых, как выяснилось, обеспечивалась силовиками. О сращивании накробизнеса с госструктурами в период правления К. Бакиева заявил вице-премьер-министр правительства Киргизии Шамиль Атаханов. «Мы получили преступное государство, которое сращено с этими группировками, - подчеркнул Шамиль Атаханов. – Власть (точнее, Жаныш Бакиев) полностью контролировала наркотрафик».

После «второй киргизской революции» наркосети заметно укрепили свои позиции. В феврале 2011 года заместитель начальника штаба Государственной службы по контролю за оборотом наркотиков Урмат Абдыбеков отметил, что в Киргизии наблюдается процесс укрупнения наркобанд: «… происходит процесс смены большого количества мелких преступных групп, делившихся когда-то по земляческому, национальному или родственному признаку, несколькими хорошо организованными (наркотическими) картелями с четкой иерархией и связями в ближнем и дальнем зарубежье». Оценки численности действующих в республике наркогрупп существенно различаются. По данным Ш. Атаханова, в Киргизии существует около 30 сплочённых преступных организаций, связанных с незаконным оборотом наркотиков, имеющих устойчивые схемы и высокую степень организации. В то же время председатель Государственной службы по контролю за оборотом наркотиков Виталий Орозалиев 25 апреля заявил, что в республике сегодня насчитывается около 70 наркогруппировок. Эти сведения В. Орозалиев считает более точными.

Ослабление государства в Киргизии ведет к дальнейшему росту наркотрафика из Афганистана в Россию, вовлекая в это занятие всё новых чиновников. Председатель ФСКН Виктор Иванов подчёркивает, что транзит огромного количества наркотиков через Киргизию чреват угрозами особого рода. Предостережением служит Африка, где сталкиваются два наркопотока мирового значения – героина и кокаина. Картелизация преступных группировок на маршрутах наркотрафика привела в последние два года к серии государственных переворотов в Нигере, Гвинее, Гвинее-Бисау, Мавритании, а теперь – и в других странах…

Стоимость производства наркотиков в Афганистане уже превысила 100 млрд. долл., тогда как весь государственный бюджет Афганистана - 10 млрд. долл. В выращивание опиумного мака вовлечены до четверти миллиона крестьянских хозяйств, финансовая мотивация которых в условиях наблюдавшегося в течение последнего года роста цен на героин резко возросла. В итоге Афганистан вышел на первое место в мире по производству опиатов и гашиша, и это - огромный потенциал для дестабилизации Центральной Азии.О масштабе проблем говорит тот факт, что только в Иссык-Кульской области Киргизии за 4 месяца 2011 года было изъято 204,5 кг. наркотиков, включая 13 кг гашиша и 190 кг марихуаны.

Что касается Киргизии, то сращивание наркобаронов и госструктур, по мнению В. Иванова, неизбежно, если только с наркотрафиком не бороться самым решительным образом. Проблема в том, что экономика республики, не способной выжить без иностранных кредитов, внушает сегодня все меньше оптимизма. Финансовые ресурсы уверенно чувствующих себя в Киргизии наркосетей на порядок превышают возможностей киргизского государства.

http://www.fondsk.ru/news/2011/04/30/narkokarteli-berut-kirgiziju-pod-kontrol.html

Юрий Крупнов: «Брюн должен быть уволен!»

Или в силах ли наше государство справиться со своим же собственным главным наркологом

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/krupnov_yurij2_200_auto.jpg)

«Бессилие государственной власти поражает, - пишет в своем блоге известный политолог Юрий Крупнов. – Мне уже несколько раз приходилось писать про изощренный многолетний отказ Минздрава от введения рецептурного отпуска кодеиносодержащих препаратов и их замещения безопасными аналогами. По различным оценкам, цена бесконечного затягивания с наведением здесь порядка за десять лет уже составила от 30 до 100 тысяч вычеркнутых жизней российских граждан, причем, жизней мальчишек и девчонок преимущественно от 15 до 25 лет. Минздрав впору переименовать в Минсмерть».

Кодеиносодержащие препараты типа «Пенталгин», «Нурофен Плюс» или «Терпинкод» ворвались на российский фармацевтический рынок в 2001 году, напоминает Ю.Крупнов. «Как раз тогда, когда в Афганистане США и НАТО начали войну, приведшую к росту объемов производства героина в 40 раз. И если на первых этапах Минздрав существенно проигрывал афганским наркокартелям, то в последние три года ситуация кардинально поменялась: с взрывным ростом выпуска данных препаратов и их свободной продажи в любой аптеке, производимых из этих с позволения сказать "лекарств" дезоморфин успешно вытесняет героин. Вследствие бездействия Минздрава за прошедшие 10 лет уже произведено несколько советских "Афганистанов" - массовой гибели молодых людей не от пуль моджахедов, а дезоморфина. За 10 лет войны СССР в Афганистане погибло 15 тысяч наших военнослужащих, а сейчас за 10 лет массированного введения в российские аптеки кодеиносодержащих препаратов и подсаживания на эти препараты наших соотечественников убито уже минимум в 2–3 раза, а, скорее всего, и пять – восемь раз больше», - пишет Крупнов.

Аналитик напоминает, что уже 7 лет назад проблема «полуфабрикатов смерти» стала предметом официального Обращения Московской городской думы на тогдашнего Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации Зурабова. В Обращении еще тогда ясно указывалось, что «всплеск продаж кодеиносодержащих препаратов начался после включения их в Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача. Между тем ранее кодеиносодержащие препараты отпускались только по рецепту, и мотивы, по которым было принято решение уйти от той практики, остаются загадкой».

(http://www.ruskline.ru/images/2011/21072.jpg)
_{Главный нарколог РФ Евгений Брюн}

«Слово "загадка" здесь самое точное, - замечает Ю.Крупнов. - Потому что неделю назад, ровно через 7 (семь!) лет после того Обращения, главный нарколог Минздравсоцразвития Евгений Брюн известил Россию и мир, что "закрыть в пять минут это (безрецептурный отпуск) практически невозможно, делать это нужно постепенно". Эти мудрые слова Брюна про "пять минут", вне всяких сомнений, должны быть золотом вписаны в Книгу Рекордов Гиннеса. Для него семь предыдущих лет равны пяти минутам. Очевидно, наш обстоятельный главный нарколог не видит ничего страшного в том, чтобы направленная ликвидация нашей молодежи через аптеки продолжалась еще лет эдак десять-пятнадцать. Наберите в любом поисковике картинки со словом "дезоморфин" и проглядите. Только без детей и не на ночь! Тогда вам удастся во всей полноте оценить уровень цинизма и непрофессионализма этого заявления. Главный нарколог посреди смрада гниющей заживо плоти многих десятков тысяч потребителей этого "наркотика для бедных" воображает себя беззаботно порхающей на сцене героиней "Карнавальной ночи" с "Песенкой про пять минут"… Уже за одни эти "пять минут" главный нарколог при наличии власти в стране должен был быть в пять минут уволен».

«Как человек может быть главным наркологом страны, если он, выходит, не знает про Обращение Мосгордумы семилетней еще давности. А также не знает про сотни официальных обращений общественных и государственных организаций в Минздрав с требованием прикрыть, наконец, эту постыдную лавочку со свободной продажей кодеиносодержащих препаратов. Не знает и про мужественный поступок министра здравоохранения Красноярского края Вадима Янина, который еще полтора года назад, в октябре 2009 года, ввел на территории края строгий рецептурный учет этих несущих смерть лекарств… Вадим Янин насмотрелся на то, к чему приводит их бесконтрольный отпуск еще когда работал врачом в Норильской городской больнице. Оскорбленный до глубин своего бизнеса ОАО "Фармстандарт", главный выгодополучатель от продаж злополучных препаратов, естественно, тут же торпедировал приказ Янина с помощью Антимонопольной Службы и через полгода приказ Янина само же государство заставило отменить, но этот случай еще тогда уже исчерпывающе вскрыл ситуацию», - напоминает автор.

«Брюн не знает, видно, и решений чрезвычайной Коллегии Госнаркоконтроля, которая прошлой весной транслировалась в прямом эфире по "Вестям" и где все, в том числе приглашенные губернаторы и заместитель госпожи Голиковой, министра здравоохранения, Вероника Скворцова на весь мир заявили о необходимости срочного решения проблемы, - отмечает Крупнов. – Наконец, Брюна явно не интересует шквал прошлогодних письменных обращений более чем 70 российских губернаторов (то есть 85 процентов всех субъектов Российской Федерации), требующих ввести рецептурный отпуск».

«Мало того, господин Брюн не только весело поет родной стране "Песенку про пять минут", но еще и с удовольствием философствует на тему "приемлемого ущерба", то есть сколько государству можно прикончить молодых людей, чтобы не очень много было. Две недели назад главный нарколог Минздрава призвал "не демонизировать" лекарственные препараты, содержащие кодеин, и счел уместным сопоставить количество в стране принимающих эти лекарства "с терапевтическими целями" с количеством зарегистрированных подведомственными ему наркологическими службами дезоморфиновых наркоманов. Мол, первых – 40 миллионов, а вторых "всего около 5 тысяч", то есть, цитирую главного нарколога, "доля кодеиновых наркоманов – это очень небольшая популяция". Эти рассуждения врача Брюна о популяции (!) гниющих заживо молодых людей и незначительности (!) этой популяции следует срочно внести в учебники "Деонтологии" - медицинской этики. Впрочем, и в учебники обычной "Этики" тоже. Даже если не брать в расчет факт, что употребляющих дезоморфин наркоманов минимум в двадцать раз больше, не менее 100 (а не пяти) тысяч, сама идея обеспечить комфорт сорока миллионам дорогих россиян за счет не менее 10 тысяч ежегодно убиваемых свободной продажей этих препаратов не может не поражать», - замечает аналитик.

«От подобных упражнений в этике оторопел, видно, даже обычно более чем корректный заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Колесников, который вынужден был отметить, что в отличие от нарколога Брюна он "не стал бы высчитывать подобные пропорции", поскольку "ценность имеет каждая человеческая жизнь, поэтому подобные параллели здесь вряд ли уместны"», - пишет Ю.Крупнов.

«Вместо того, чтобы возглавлять борьбу за здоровье граждан, встав на пути бесконтрольного распространения кодеиносодержащих препаратов, главный нарколог сказывает нам сказки про пять минут и размерах популяции граждан России. Интересно, в силах ли наше государство справиться со своим же собственным главным наркологом? Может, остановить Брюна сможет недавно открытый Народный фронт? И наведет, наконец, на десятый год порядок с отпуском кодеиносодержащих препаратов?» - заключает Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/30/yurij_krupnov_bryun_dolzhen_byt_uvolen/

Юрий Крупнов: Зачем Минздрав содействует несовершеннолетним наркоманам?

Известный публицист о принятии Думой законопроекта, запрещающего родителям принуждать к лечению накрозависимых детей по достижении ими 16 лет

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/krupnov_yurij3_200_auto.jpg)

Вчера в первом чтении Государственной думой был принят проект закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». «Это событие, к великому сожалению, дает еще одно верное основание, чтобы считать Министерство здравоохранения Министерством смерти», - убежден известный публицист Юрий Крупнов.

«Вопреки здравому смыслу, Конституции РФ и Семейному Кодексу больные наркоманией несовершеннолетние старше 16 лет имеют право отказаться от "медицинского вмешательства". Также на это имеют право, цитирую, "иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет"! Это прямо устанавливает пункт 2 статьи 50 основополагающего для здоровья нации законопроекта. Таким образом, если отчаявшаяся мать 17-летнего, к примеру, несовершеннолетнего наркомана, потащит свое лишенное разума дитя на лечение и реабилитацию, то она станет злостным нарушителем Закона и ее необходимо будет привлекать к уголовной ответственности», - отмечает Ю.Крупнов в своем блоге.

«Я много раз перечитал эту статью законопроекта – и так и не мог понять, как такое можно писать в Правительство, а Правительству – в Госдуму? Как должны быть искорежены мозги здравоохранителей, чтобы изощряться в предоставлении несовершеннолетним гражданам дополнительных оснований для отказа от избавления от наркотической зависимости?!» - задается вопросами аналитик.

«В правовом плане – это абсурд, поскольку согласно статье 60 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации не может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности до 18 лет и до этого времени в силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ законными представителями несовершеннолетних выступают родители (лица, их заменяющие). Но поражает не сам правовой план – который, кстати, голосовавшие за законопроект в первом чтении единороссы в упор не разглядели! Поражает план нравственный, - подчеркивает Ю.Крупнов. - Зачем Минздраву вводить эту норму? Зачем? Что, страна стонет от несчастных 17-летних наркоманов, которых ущемили их "нехорошие" родители, приводя лечиться и проходить реабилитацию? Самое страшное в этом казусе то, что по всей человеческой логике – он не мог и никак не должен был произойти. Но произошел. Он мог произойти, если через Правительство в Госдуму эту законодательную норму вносило именно Министерство смерти – инстанция, свято служащая смерти, поставляющая смерти все новых и новых клиентов. Создается ощущение, что в Минсмерти только и думают о том, как бы облегчить жизнь наркопотребителям».

В то время как Президент России на президиуме Госсовета 18 апреля 2011 года обсуждает механизмы криминализации самого потребления наркотиков и дает по итогам президиума Госсовета поручение Правительству «представить предложения об установлении ответственности за систематическое немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ», Минздрав, «вносящий через три дня после президиума Госсовета закон в Госдуму, предлагает депутатам проголосовать за то, чтобы побольше дать воли несовершеннолетним наркоманам!» - указывает Ю.Крупнов.

«То, что Минздрав на стороне наркомании – это одно. Но почему он идет против решений Президента и Госсовета?» - задается вопросом автор.

«Более того, - пишет Ю.Крупнов далее, - Минздрав подает свои "инновации" в области содействия наркомании еще и как решительные меры по борьбе с наркоманией и, прямо, - как затруднение для несовершеннолетних отказываться от лечения. Об этом с гордостью рассказал "Интерфаксу" директор правового департамента Минздрава Сергей Вельмяйкин: "…При оказании наркологической помощи. Мы повышаем возрастной ценз исходя из особой социальной значимости данной проблемы. Если речь идет, условно говоря, о лечении насморка, простуды, то ценз остается 15 лет. В данном случае, мы устанавливаем ценз, перед достижением которого несовершеннолетний наркоман не вправе отказаться от лечения"».

«То есть, - резюмирует комментатор, - достижением Минздрава является повышение ценза с 15 насморка до 16 лет наркомании! Вот это прорыв, вот это победа! Причем, напоминаю, до 16 лет повышают ценз "несовершеннолетним, больным наркоманией". А "иным несовершеннолетним", без насморка, но потребляющих наркотики, - нет. Заодно зацените, как говорит ныне молодежь, какая изящная находка юридической мысли Минздрава про "иных несовершеннолетних"! Есть "несовершеннолетние, больные наркоманией". Они суровым, но справедливым государством, по логике Минздрава, наказываются повышением ценза на год, с 15 до 16 лет. А есть "иные несовершеннолетние". Что же это за иные? Которые потребляют и чихают? Которые, видно, и потребляют наркотики, но, поскольку еще не определены в качестве больных, надо им дать годок-другой, чтобы они превратились в нормальных полноценных больных! Все для человека, все во имя человека!»

«Интересно, а чем руководствовалась и партия "Единая Россия", которая в гордом одиночестве вчера поддержала законопроект и этот пункт 2 статьи 50? Неужели вся их энергия ушла на фронт? Как то уж слишком зловеще звучат слова замминистра здравоохранения Вероники Скворцовой, которая вчера представляла законопроект в Госдуме: принятие нового закона необходимо, потому что он "закрепит позиции, которые заработают в будущем" – к 2013 и 2015 годам, потому что проект закона предлагает "системный выход из ситуации"…Возможно, с позиции Минсмерти, населению Россию сегодня, и правда, нужен уже только один системный выход. Ведь около трубы достаточно и 70 миллионов человек, а остальные лишние 70 миллионов надо по-демократически … ну, не то, чтобы изжить, но как бы удалить. Зачем успешным, веселым и находчивым гигантские по объему непрофильные активы и социальный балласт? Так, вперед же, Минсмерти, не тормози! Введи свободную продажу в аптеках героина и очищенного гуманного дезоморфина, который ты сегодня продаешь пока что в виде "полуфабрикатов смерти" под названием "кодеиносодержащие препараты". И свободно продавай всем, кто старше 15, нет, 12, 10, - почему они должны быть обделены, - нет! Туда избыточным нищебродам и дорога. В этот самый "системный выход из ситуации"», - заключает Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/01/yurij_krupnov_zachem_minzdrav_sodejstvuet_nesovershennoletnim_narkomanam/

Александр Шурыгин

«Комиссия ООН» и легализация наркотиков

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/narkotiki_200_auto.jpeg)

На днях в интернете появились леденящие душу заголовки о том, что некая «Глобальная комиссия ООН по наркотической политике» рекомендует легализовать наркотики и отказаться от репрессивных мер в отношении наркоманов и наркодилеров. Сам доклад, содержащий подобные призывы, находится в открытом доступе. Хотя комиссия на самом деле не имеет прямого отношения к ООН, члены комиссии представляют собой весьма влиятельных общественных деятелей и политиков, некоторые из которых поныне занимают важные государственные посты.

Безусловно, идея либерализации антинаркотического законодательства не нова и время от времени обсуждение этого вопроса разгорается с новой силой, однако впервые политики столь высокого уровня единодушно высказались за легализацию наркотиков, подведя под этот призыв наукообразное обоснование. Собственно доклад базируется на нескольких тезисах, главный из которых заключается в том, что «война против наркотиков проиграна». Как обоснование этого тезиса предлагаются статистические данные, свидетельствующие о неуклонном и значительном росте числа наркоманов в мире за прошедшие годы. Кроме того, если верить членам комиссии, война с наркоманией изначально была напрасна и даже губительна. Доклад рисует устрашающую картину - тюрьмы, переполненные наркоманами и наркодилерами, разбитые семьи, поломанные жизни, рост заболеваемости ВИЧ, и всё это не как следствие наркомании и деятельности наркобизнеса, а как следствие гонений на наркоманов. Появление черного рынка наркотических средств, концентрация производства наркотиков в отдельных районах и вооруженные конфликты также объявлены негативными последствиями борьбы с наркоманией.

В то же время предлагается альтернатива - опыт отдельных европейских государств, который якобы свидетельствует о необходимости смягчения законодательства, устранения ограничений и легализации как минимум марихуаны, хотя, как гласит доклад, «мы также призываем проводить другие эксперименты по декриминализации». Ресурсы, которые тратятся на борьбу с наркоманией и наркобизнесом, якобы «целесообразнее использовать в других областях». Доклад также замахивается на основополагающие международные договоры, регулирующие вопросы противодействия наркомании и наркобизнесу, которые необходимо «толковать либо реформировать так, чтобы обеспечить возможность экспериментов со снижением вреда, декриминализацией ...»

Интересной особенностью доклада является подборка конкретных примеров, призванных обосновать правильность выводов комиссии. Не ставя себе целью описание всех этих примеров, возьмем наиболее избитый - Голландию. Согласно докладу, с 2001 по 2008 годы количество героиновых наркоманов в Голландии сократилось более чем на треть - с 28-30 тысяч до 18 тысяч. Главной причиной такого снижения члены комиссии почему-то видят именно доступность легких наркотиков. При этом не учитывают, что тяжелые наркотики продолжают оставаться вне закона в Голландии (а правоохранительные органы там работают, видимо, эффективнее нашей ФСКН). Не дается статистика по количеству наркоманов, употребляющих «легкие наркотики», особенно среди детей, и вообще по любым наркотикам, кроме героина.

В докладе эта статистика не дается, но найти её несложно - она представлена на сайте Европейского центра мониторинга наркотиков и наркозависимости. Согласно данным центра, ситуация с так называемыми «легкими наркотиками» в Голландии далеко не благоприятная, власти Голландии осознают необходимость ужесточения правового регулирования, имеется тенденция к увеличению роли преступных сообществ в производстве «легких» наркотиков, легальных в Голландии [1]. Причем если доля преступлений имущественного характера, совершаемых наркоманами, уменьшается, то наблюдается рост числа преступлений против личности, совершаемых наркозависимыми, а общая доля наркоманов среди всех лиц, содержащихся в местах лишения свободы в Голландии, выросла с 30 до 38 процентов [2].

По логике же членов комиссии, как только марихуана стала легальной в Голландии, тысячи голландских героиновых наркоманов завязали с опиатами и стали курить марихуану. Этот же путь предлагается всему остальному миру. Видимо ожидается, что миллионы российских героиновых наркоманов переключатся на легкие наркотики, как якобы сделали их голландские коллеги. Прочие примеры, содержащиеся в докладе, столь же малоубедительны и представляют собой раскрытие лишь части правды, что дает в корне неверное представление о проблеме в целом.

На основании полуправды читателям предлагаются и готовые лживые выводы. Особенно ужасен по своей циничности вывод, вынесенный в подзаголовок одного из разделов доклада: «Инициативы по декриминализации не приводят к существенному увеличению употребления наркотиков». Мы знаем, насколько они правы, эти заграничные мудрецы, члены «глобальной комиссии». Приведем только одну цифру - уровень детской смертности от передозировок в России вырос в 42 раза с 1992 по 2002 год[3], при этом неправильно думать, что далее количество смертей стало уменьшаться. Вот цена декриминализации употребления наркотиков для России, вот «несущественное увеличение» употребления наркотиков после упразднения Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» уголовной ответственности за употребление наркотиков без предписания врача.

Однако наивно думать, что эти политики, писатели и общественные деятели озаботились проблемой наркотиков по собственному почину и произвели на свет никому не нужный документ, против которого уже успели высказаться официальные представители США, Мексики и России [4]. По всей видимости, мы имеем дело с пробным шаром, который должен пробить дорогу новой, наркотической эре в истории человечества, легализовать ещё и этот порок.

Во-первых, члены комиссии предлагают реформировать систему международных договоров, предусматривая легализацию как минимум части наркотиков. Если это предложение найдёт отклик, вся хрупкая и без того не очень эффективная система борьбы с наркоманией в мире рухнет.

Во-вторых, в отношении наркоманов и наркодилеров используется взрывоопасная категория «прав человека». Права наркоманов и наркодилеров предлагается уважать и соблюдать. Вспомним, как используются «права человека» для наведения нового мирового порядка. Вполне возможно, что скоро в школах по всему миру на уроках толерантности будут учить любить и уважать не только извращенцев, но и наркоманов и наркодилеров, а несогласные с этим будут получать ракетно-бомбовую оплеуху. В истории уже были примеры - Китай проиграл две опиумные войны, пытаясь обезопаситься от ввоза опиума.

В третьих, доклад подготовлен не в рамках ООН, но среди членов комиссии немало бывших сотрудников ООН, причем сотрудников высшего уровня (включая бывшего Генерального секретаря Кофи Аннана). Не зря некоторые российские СМИ поспешили привязать доклад к Организации Объединенных Наций. Не исключено, что со временем, когда общественное мнение будет достаточно готово к этому, подобная инициатива родится уже в рамках самой ООН и тогда противостоять ей будет практически невозможно.

Возникает справедливый вопрос – зачем и кому это выгодно? Ведь вряд ли все эти умудренные опытом члены комиссии стремятся на старости лет в странах проживания покупать, продавать и курить марихуану без страха уголовного преследования. Легализация наркотиков (легких, а в перспективе и тяжелых) может решать целый ряд задач.

Прежде всего, существенно сократится население мира, ведь среди представителей «мировой элиты» устоялось мнение о перенаселенности нашей планеты.

Людьми и государствами станет легче управлять. Одно дело воспитывать себе подходящий «электорат» водкой и грязью, льющейся с голубого экрана. Намного легче, быстрее и выгоднее сформировать сотню миллионов зомби, полностью подчиненных тому, кто дарит наркотический кайф. При этом ничего не мешает установлению наркотического контроля за государствами - инспирировать наркотический бунт в России, к примеру, не так сложно, если перекрыть доступ Афганских опиатов в страну. Сделать это трудно с Российской стороны, но сравнительно просто с Афганской. Поэтому государство (или транснациональная корпорация), контролирующее наркопотоки, будет контролировать мир, при условии создания достаточной базы наркозависимых.

Кроме того, легализация наркотиков дает сказочные возможности для обогащения. Если нелегальный наркобизнес в настоящее время приносит, по некоторым данным, до полутора триллионов долларов в год[5], с учетом всех издержек на противодействие правоохранительным органам и всех потерь вследствие децентрализации, сложно даже представить, какие суммы может принести наркобизнес узаконенный, особенно если он сконцентрируется в руках немногих и увеличит «клиентскую базу» хотя бы в три-четыре раза. Результатом глобального пересмотра отношения к проблеме наркотиков может стать рождение наркотического колониализма, держащегося на иголках от шприцев и далеко превосходящего по своей эффективности и прочности колониализм старой формации, держащийся на штыках.

К сожалению, для России призыв членов комиссии уже не актуален. У нас и без того полно легальных наркотиков, а молодежь стремительно деградирует и вымирает под их воздействием. Достаточно набрать в поисковике «легальные наркотики» и можно убедиться, что то, к чему призывают члены комиссии, в России уже давно реальность. Десятки наименований наркотиков продаются свободно, в том числе крупными партиями. Эти наркотики продаются в аптеках, школах, высших учебных заведениях, не говоря уже о традиционных дискотеках и ночных клубах. Агрессивная реклама, нацеленная, прежде всего, на молодежь и детей, предусматривает, в том числе, «бесплатные пробники» зелья. Легальные наркотики моделируют уже не только действие «легких наркотиков», но и вполне «тяжелых», таких как кокаин, героин. Легальные наркотики применяются и посредством инъекций, убивая при этом человека за очень короткий срок. Всё это можно охарактеризовать только как коллапс антинаркотической политики нашего государства, руководство которого неспособно и, судя по результатам деятельности, не желает действительно бороться с наркоугрозой.

В этой связи достаточно жесткая реакция руководства ФСКН на публикацию доклада [6] не меняет главного - в России уже реализованы основные предложения доклада, причем гораздо более широко и смело, чем сам доклад предусматривает. Имеющая место имитация борьбы с наркоманией и наркомафией вовсе не является борьбой, о чем убедительно свидетельствуют данные о смертности российских наркоманов, озвученные главой ФСКН в конце 2010 года [7]. Более того, жестко пресекаются все попытки самостоятельно противодействовать этому злу - как мы это видим на примере дела Егора Бычкова. Складывается такое ощущение, что весь «многонациональный народ Российской Федерации» подарен наркодилерам для переплавки в монету. Пока ещё это наркодилеры сравнительно мелкие, но в недалеком будущем их может вытеснить глобальный наркодилер, дорогу которому расчищают члены «комитета по наркотической политике».

Однако убежден, что в своем главном выводе составители доклада ошиблись – война с наркоманией ещё не проиграна. Если государство не ведет войну с наркотиками, эта война обречена стать народной, вопреки любому противодействию сверху. А народные войны Россия не проигрывает.

[1] Ежегодный отчет по Голландии за 2009 год, стр. 13.

[2] там же

[3] Наркоситуация в России: проблемы, пути решения.// Журнал Российского Права. 2002. №1.С.168.

[4] http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/06/02/legalize/

[5] Хатаев А.Ц. Мировой наркобизнес. // Журнал Международная жизнь. 2009. № 1

[6] http://www.lenta.ru/news/2011/06/03/praction/

[7] http://www.rg.ru/2010/12/21/nark-anons.html
________________________________________

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/06/06/komissiya_oon_i_legalizaciya_narkotikov/

ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев

Анатолий Артюх считает последнее заявление Кофи Аннана игрой ва-банк

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/kofi_annan_200_auto.jpg)

В марте 2000 года Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон информировал генсека ООН об использовании обедненного урана при бомбардировках Югославии. В официальном отчете о применении урансодержащих снарядов, обладающих значительно большей разрушительной силой, чем обычные снаряды, указано, что именно они применялись натовской авиацией при бомбардировках югославских городов Печ, Приштина и Джяковица. Среди стран-участниц НАТО разразился скандал, связанный с тем, что многие солдаты, участвовавшие в операции в Косово, заболели лейкемией. На территорию Косово было сброшено 31 тысяча снарядов весом свыше 10 тонн, содержащих обедненный уран. Известно, что подобные снаряды использовались и во время войны в Боснии. Именно в это время в мире появился новый вид кофе – «кофе аннан». Уж больно часто тогда упоминалось имя генсека ООН, темнокожего господина Кофи Аннана, с чьей «легкой руки» и полетели на Югославию снаряды с ураном.

В 2001 году Афганистан вышел на первое место в мире по производству наркотиков опийной группы. При оккупации Афганистана войсками США наркотрафик вырос на 320%. До входа войск НАТО в Афганистане производилось до 200 тонн наркотиков, в 2002 году уже почти 3 тысячи тонн, а в 2003 году до 7000 тонн (87% мирового потребления и 100% потребления в Европе). Вывод напрашивается сам по себе. Под присмотром ООН наркодельцы создали мощную производственную базу, финансовую структуру и замкнутый промышленный цикл производства наркотиков. За время пребывания Кофи Аннана в должности генсека ООН объемы наркопроизводства в Афганистане возросли в три раза.

2 июня 2011 года Глобальная комиссия ООН представила доклад по проблеме правового регулирования наркотических веществ. В целях борьбы с наркотрафиком эксперты рекомендовали государствам рассмотреть возможность легализации легких видов наркотиков, прежде всего марихуаны. В докладе ООН констатирует, что глобальные рынки распространения наркотиков, которые остаются под контролем криминальных структур, не только не теряют в масштабах, но и продолжают интенсивный рост, несмотря на предпринимаемые международным сообществом усилия по борьбе с этим видом преступности. Подобная динамика свидетельствует о возможности экспериментов с легализацией некоторых видов наркотиков на национальном уровне. И опять в этой комиссии проявился этот престарелый темнокожий Кофи, просидевший два срока руководителем Организации объединенных наций – с 1997 по 2006 годы. И за этот позорный период ООН продемонстрировала свою максимальную импотенцию в отношении борьбы с наркоторговлей, а Кофи Аннан теперь еще и публичную диарею. И лечить ее не надо, в свете новых постановлений центра управления наркоторговли, надо лишь договориться с педерастами из ВОЗ, чтобы диагноз «диарея» был исключен из списка диагнозов, как это было в свое время с гомосексуализмом. И тогда можно будет легально в этом состоянии стоять перед сотнями телекамер и упиваться такой вот свободой от совести по-ооновски. Но не стоит забывать, что именно благодаря таким «аннанам» Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина. И признание комиссией ООН своей неэффективности – это лукавство. Эффективность в борьбе с наркоторговлей не может быть выгодна наркоторговцам, коими и являются ЦРУ и ООН. И заявление о легализации наркотиков на таком уровне – это уже игра ва-банк. Вот суть этого заявления: «Да, мы преступники, но это наша профессия и у нас огромное влияние в мире, так как у нас много наркодолларов. Нам надоело скрывать свое истинное лицо, мы вас ненавидим, и будем уничтожать! Главное для нас деньги и власть!»

Героин в РФ употребляют до 90% всех наркозависимых, и весь он имеет исключительно афганское происхождение. А вывозятся наркотики из Афганистана на американских военных самолетах. Летят самолеты – салют Крффи Аннану! И привет президенту Обаме и его другу Президенту Медведеву!

Война в Афганистане – это одна из многих инсинуаций США, она не имеет ничего общего с защитой от террористов, зато связана с тем, что главные разведслужбы Запада (в первую очередь ЦРУ) зарабатывают миллиарды долларов от продажи героина, производимого в регионе (90% мирового производства). Того самого героина, чье производство было практически ликвидировано талибами к 2001 году. Сразу же после американского вторжения в Афганистан, в октябре 2001 года, Центральное разведывательное управление (ЦРУ) официально назначило одного из своих главных афганских агентов, Хамида Карзая, на должность президента. Карзай, в свою очередь, привел к власти своего брата, Ахмеда Вали Карзая, который с тех пор увеличил производство героина до невиданного в современности уровня, что привело к смертям десятков тысяч российских граждан.

Сегодня политики открыто говорят, что американцы специально создали ситуацию в Афганистане, чтобы к нам потекла река наркотиков, и что в этом состоит реальная цель оккупации.

То, что ЦРУ – это крупнейший наркоторговец мира США не скрывали, но и не афишировали. Но то, что заявил Кофи Аннан и его банда, просто поражает своим цинизмом и наглостью. Когда эту же песенку о легализации пел какой-нибудь «познер» – это воспринималось как пропаганда засланцев. Такое же заявление из уст Кофи Аннана воспринимается как официальное объявление войны.

Ничего не меняется, человеконенавистническая машина перемалывает жизни людей, невзирая на возраст и национальность, всегда прикрываясь благими намерениями. Легализовали аборты, и матери миллионами убивают детей. Легализовали алкоголь, и миллионы людей растворяются в сивухе. Легализовали блуд, и в семьях дети становятся обузой, нежелательным результатом секса. Давайте легализуем наркоманию, гомосексуализм и убийства, ведь бороться с этим злом можно только имея совесть и политическую волю, а это категории на сегодняшний день весьма редкие. И вывод прост, либеральные методы борьбы со злом неэффективны и вредны, в чем собственно и признался Аннан. Победить зло может только диктатура, сильная власть в рамках нравственных законов Церкви. Все остальное игра в одни ворота, игра на поражение государства, семьи, человека.

Анатолий Артюх

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/06/oon_organizaciya_obedinennyh_narkotorgovcev/

Мартынюк Виктор

США крайне важен контроль за афганским наркотрафиком

(http://www.km.ru/sites/default/files/24242_11.jpg?1310486247)

По словам эксперта, Америке жизненно необходимо закрепиться в Центральной Азии

Соединенные Штаты не устают поражать мир своим альтруизмом. Стремление этого государства успеть везде, присмотреть за всем, помочь каждому, не может оставить кого-то равнодушным. И не оставляет, ибо оно действует с упорством «заботливой» тёщи, что лезет в кровать к молодоженам удостовериться — все ли у деток в порядке.

Последняя озабоченность Вашингтона в целом и Госдепартамента в частности — протяженная афгано-таджикская граница а также границы афгано-туркменская и афгано-узбекская. Журналисты влиятельного американского издания «TheNewYorkTimes» так и указали в своем недавно вышедшем материале, что организация должного контроля на указанных границах для Штатов является «необходимостью», «потребностью» - хорошо еще, что не жизненно важной. Уж так сильно американская администрация расточаться не готова.

Эксперты, рассуждая о крайне нестабильной ситуации на севере Афганистана, уже искренне теряются в ориентировании, где тут лошадь, а где телега: присутствие американских сил в регионе провоцирует конфликт (или, уж как минимум, явно не способствует его искоренению), либо же само их присутствие конфликтной ситуацией обусловлено. И можно уже было плюнуть на эту «головоломку» и смириться с тем, что американцы с талибами по факту просто ужились, и вся эта возня перетекла постепенно в хроническую фазу. Однако тут пошли разговоры о выводе американских сил из региона — и вновь пошла плясать губерния: «чего ждать теперь?». Мол, уедут янки восвояси, а тут и окажется, что без них житья нет.

Это проявление глобального «стокгольмского синдрома» (когда пленный начинает понимать и даже защищать своего захватчика-пленителя) вообще довольно характерно для современной геополитики. Так, по сути, случилось в Ираке, сперва разбомбленном и уязвленном политически и религиозно, но после принявшем правила игры. Так случилось с Югославией, когда-то оскверненной западной интервенцией, нынешние власти которой готовы далеко зайти по пути сдачи своих позиций ради пресловутого членства в ЕС.

И вот уже директор Центра стратегических исследований правительственной политической группы в Душанбе Сухроб Шарипов делает в СМИ следующее заявление. «Таджикистан, как и Узбекистан, и Туркменистан, как все республики, расположенные вдоль северной границы Афганистана, стоят перед лицом серьезной угрозы своей безопасности. США должны предпринять все усилия для безболезненного вывода вооруженных сил из Афганистана», - говорится в распространенном документе, которым он по сути признает значимость присутствия американцев в регионе и абсолютную их легитимность.

«Альтруистичность» американской администрации не может не поражать искренне. На фоне достаточно болезненно поцарапавшего национальную экономику финансового кризиса США потратили миллионы долларов на обустройство северной афганской границы — восстановили порушенные погранпосты, создали новые, обучили солдат, экипировали от пяток до зубов формой и оружием. Потрясенный Таджикистан даже любезно согласился предоставить территорию для перелетов и маневров, обусловленных важностью операций. Любопытно, что такое послабление официальный Душанбе сделал исключительно для американских военных.

Присутствие США в регионе порождает целый спектр версий и трактовок. Афганистан во всем мире приобрел сомнительную славу главного экспортера опиатов. «Ещё ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан», - говорится в докладе, представленном в 2008 году Управлением ООН по наркотикам и преступности. Тут же родится одна из самых распространенных версий, которая намекает на стремление США непосредственно поиграть на рынке наркосбыта. А из этого вытекают уже дополнительные версии о целях игры: от прибавки влияния, обогащения (денежку-то ведь надо искать для уязвленной кризисом казны?) до организации целенаправленного сбыта наркоты в Россию.

Другие же эксперты предпочитают в своих оценках делать упор на чисто геополитический фактор, отмечая что присутствие США в регионе есть лишний повод подразнить и Россию, и Китай. России же остается после долгих и обстоятельных дискуссий понадеяться на самоотверженность и принципиальность американского янки, который не станет храпеть под боком, а в свободное от самоутверждения в регионе время возьмет да и спалит мешков 100-200 «фирменной» афганской дури.

Свою оценку намерениям США взять под контроль северные границы Афганистана и нынешней ситуации в центрально-азиатском регионе в беседе с обозревателем KM.RU дал заместитель директора Института США и Канады РАН, президент Фонда поддержки военной реформы Павел Золотарев:

Ясное дело, что американцам «и хочется и колется». Им действительно очень важно присутствовать в этом регионе. В Пакистане ситуация в общем-то нестабильная, в Афганистане тоже - уходить все же приходится. Значит, надо как-то закрепляться в Центральной Азии — там есть с кем играть, поскольку центральноазиатским государствам с одной стороны хочется подоить Россию, с другой — США. И перспектива для них в этом свете складывается весьма благоприятная.

Что касается границ, то и российские пограничники с успехом справлялись с этой ситуацией, но видимо контроль наркотрафика тут все же важнее — не препятствование наркотрафику, подчеркну, а именно контроль. Я, конечно, далек от расхожего мнения, что США вынашивают план целенаправленно загубить Россию афганскими опиатами, но факты говорят о том, что присутствие США в регионе так и не обеспечило прекращение наркопотока.

Россия же не даст себя разрушить никаким наркотрафиком, если просто начнет серьезно заниматься этой проблемой. Да и странно ожидать от Америки, что она станет беспокоиться о ситуации с наркоманией в России - я лишь напомню, сколько усилий потребовалось в свое время нашей стране, чтобы хоть как-то заставить их начать хоть что-то предпринимать в деле борьбы с производством наркотиков в Афганистане.

Но вернемся к теме важности присутствия США в этом регионе. Дело в том, что там же функционирует два важных и сильных игрока — это, конечно, Китай и, в меньшей степени, Индия. Наращивание Китаем военной мощи заметно ограничивает доступ к Тихому океану. В таких условиях США особенно важно зафиксировать свое присутствие в регионе.

Общую тревогу в регионе по поводу вывода американских войск из Афганистана достаточно легко объяснить. Просто люди помнят, что произошло после вывода советских войск из Афганистана и что произошло с Наджибулой. И конечно афганское руководство пытается наладить какое-то национальное согласие, но по их собственным оценкам, какие-то позитивные подвижки возможны никак не ранее 2014 года, скорее всего и позже. А войска будут выведены раньше. Я кстати не исключаю, что американцы попытаются разделить Афганистан на сферы влияния и опереться именно на северный регион.

http://www.km.ru/v-mire/2011/07/12/geopoliticheskaya-strategiya-rossii/ssha-kraine-vazhen-kontrol-za-afganskim-narkot

Елена Колебакина

«Энергетические напитки - это препараты, близкие к наркотикам»

(http://www.km.ru/sites/default/files/242424_7.jpg?1311085849)

Очередная смерть подростка от энергетика заставляет думать об их запрете

Энергетические напитки давно завоевали популярность среди подростков и молодежи. И это неудивительно: вроде, и алкоголь не употребляешь, а «окрыляет». Однако неоднократные случаи смерти, перед которой человек употреблял именно «энергетик», заставили внимательнее присмотреться к этим напиткам, которые в скором времени могут стать недоступны для подростков. Недавний тому пример - смерть 15-летнего подростка в Ханты-Мансийском автономном округе.

Тело мальчика было обнаружено 15 июля в подъезде одного из домов Нижневартовска, сообщается на сайте Следственного управления СКР по ХМАО. Выяснилось, что школьник шел в гости к знакомой, однако перед этим выпил несколько банок безалкогольного энергетического напитка. Результаты экспертизы еще не готовы, но медики уже сейчас выдвинули версию, что энергетик мог стать причиной развившегося у мальчика острого инфаркта миокарда, из-за которого он и скончался. В настоящее время по факту смерти подростка проводится проверка, которая продлится 10 дней. Между тем отмечается, что семья умершего подростка была вполне благополучна, а мальчик не употреблял алкоголь. Об этом «Российской газете» рассказала руководитель организационно-контрольного отдела СК по Югре Екатерина Поздеева.

Отметим, что это уже не первый случай смерти от злоупотребления энергетиком. Так, в феврале 2011 года в ночном клубе в драке погиб молодой человек. Причиной смерти стала острая коронарная недостаточность. Было установлено, что до этого парень пил «энергетик». В 2010 году в Нижегородской области во время вечеринки в развлекательном комплексе скончался 20-летний юноша, который до этого выпил пол-литра энергетического напитка. Спасти юношу не смогла и прибывшая на место происшествия скорая помощь. В 2009 году в Пензенской области также трагично закончилась вечеринка. 17-летняя девушка скончалась от передозировки энергетическим напитком, который вызвал кровоизлияние в печень.

О вреде «энергетиков» не раз говорили. Главный санитарный врач Геннадий Онищенко призывал запретить эти напитки на территории России. «Этот напиток нужно запрещать вообще для оборота, я понимаю, что говорю не либерально. Но он нам не нужен», - подчеркнул глава Роспотребнадзора, его слова приводит «Росбалт». При этом он уверен, что «энергетики» являются «страшной заразой — алкоголем, газировкой и практически наркотиком». По мнению Онищенко, запрет на продажу энергетических напитков подросткам будет «актом гражданского мужества».

С идеей запрета выступили депутаты, которые внесли в июне 2011 года в Госдуму законопроект, предлагающий изъять «энергетики» из розничной продажи на территории детских, образовательных, медицинских учреждений, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, а также на всех видах общественного транспорта и в организациях культуры. Продавцы при этом будут иметь право потребовать паспорт у тех молодых людей, возраст которых будет вызывать сомнение.

Антиалкогольная кампания началась в России два года назад. В июле 2011 года депутаты приняли закон «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому с 2013 года любой алкоголь (пиво и коктейли в том числе) можно будет приобретать только в магазинах. Поэтому привычное «Сбегаю до ларька за добавкой» будет под запретом. Закон приравнивает пиво к крепкому алкоголю, соответственно, на него будут распространятся те же запреты: ночная продажа, реклама и т. д. Кроме того, нельзя распивать спиртные напитки также во дворах, подъездах, на лестничных и детских площадках.

Ужесточение законодательства в отношении пива и слабоалкогольных напитков с большой вероятностью потянет за собой и подобное отношение к энергетическим напиткам, которые зачастую становятся причинами тех или иных серьезных заболеваний, которые в конечном итоге приводят к смерти. Пока «энергетики» в России не приравнены к алкогольным напиткам и продаются свободно. Однако, например, власти Чечни уже намерены приравнять эти напитки к пиву и запретить их продажу несовершеннолетним, пишет ИноСМИ. Пока такое предложение встречено чеченцами с осторожностью. Консервативно настроенные граждане одобряют его, однако некоторые считают, что запретов в республике слишком много.

Производители «напитков бодрости» уверяют, что они повышают работоспособность, умственную активность, снимают усталость. Однако врачи сходятся во мнении, что этот напиток лишь служит заменителем кофе, но более опасным для здоровья. Так стоит ли рисковать своим здоровьем?

О вреде энергетических напитков KM.RU рассказал главный нарколог Минздравсоцразвития Евгений Брюн.

- Энергетические напитки - дело очень опасное. При определенных факторах риска по сердечно-сосудистым заболеваниям бывают скоропостижные смерти от остановки сердца. В напиток входит аминокислота таурин, которая повышает риски по другим болезням, таким как алкоголизм, наркомания. Их прямое патогенное действие приводит к смертям. «Энергетики» могут вызывать сердечно-сосудистые расстройства, расстройствах ритма сердечной деятельности, остановки сердечной деятельности, повышения давления, кровоизлияния, инсульты и многие другие.

Американцы перед Новым годом запретили алкоголь и энергетики, у нас до сих пор это продается. Я считаю, что любые энергетики должны быть под запретом, потому что подростки все равно мешают их с алкоголем, что приводит к необратимым последствиям.

Все это началось лет 20 назад в связи с развитием рэйв-культуры, в переводе на русский «сумасшествие»: надо быть умнее, сильнее, быстрее стариков, которые заняли место под солнцем. А чтобы занять свое место под солнцем, надо пить всякие умные напитки, вещества, тогда это так называлось. После этого началась индустрия энергетических напитков с такими вот последствиями.

Член Комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов прокомментировал для KM.RU законодательную инициативу депутатов по вводу запрета на продажу «энергетиков» подросткам.

- Я считаю, что энергетические напитки должны быть ограничены в продаже. Они достаточно вредные, в них опасная смесь кофеиносодержащих препаратов и спирта. Каждый сам по себе вредный, а когда они в смеси, то могут вызвать и остановку сердца, и инфаркт миокарда и инсульт. Особенно это вредно детям, подросткам.

Если говорить о запрете, то энергетические напитки подпадают под действие нового закона об ограничении спиртосодержащей продукции, который приравнивает и пиво к алкогольной продукции и в том числе все напитки крепостью выше полуградуса. К ним относятся и энергетические напитки, содержащие алкоголь. А в этом законе подразумевается, что вводится запрет на продажу этих напитков гражданам, не достигшим 18 лет, и предусмотрены строгие меры административной ответственности продавцов, юридической ответственности торгового учреждения, вплоть до отзыва лицензии и крупных штрафов. В случае повтора — уголовная ответственность с реальными сроками. Я считаю, что это правильный путь, энергетические напитки надо запрещать. Они в каком-то смысле близкие к наркотикам препараты.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/19/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/energeticheskie-napitki-eto-preparaty-b

Владислав Смоленцев

Кто на новенького?

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5iSsSNTrs6ALBIMaljZlwAyF2ZknVR0suJSYQvUmVR7W2-fhQ)

Движение "Талибан" взяло на себя ответственность за убийство Ахмеда Вали Карзая, младшего брата президента страны Хамида Карзая. Об этом сообщает Agence France-Presse. По словам талибов, они подготовили киллера, перед которым была поставлена задача ликвидировать брата Карзая. Совершенное покушение — одно из крупнейших достижений движения за десять лет войны против правительства, подчеркивают в "Талибане". 50-летний Ахмед Вали Карзай был убит в своем доме в провинции Кандагар 12 июля. По официальной версии, брата главы государства застрелил из автомата Калашникова его же телохранитель. Личность киллера, равно как и его судьба, не уточняются. Источники AFP в афганских спецслужбах в свою очередь сообщили, что Ахмеда Вали застрелил близкий друг по имени Сардар Мухаммед, которого сразу же убили охранники. Пикантность этой истории придаёт то, что убийца до этого несколько лет возглавлял личную охрану Ахмеда Карзая.

Кто же был покойный? Ахмед Вали Карзай, на протяжении всех последних лет возглавлял Совет провинции Кандагар и контролировал ключевой регион на границе с Пакистаном.

Согласно репортажу New York Times, подготовленному Декстером Филкинсом, Марком Мацетти и Джеймсом Райзеном, ЦРУ США находилось в плотном контакте с Ахмедом Карзаем. Оно "платило г-ну Карзаю за различные услуги, включая помощь в вербовке афганской военизированной группировки, работающей по заданиям ЦРУ в районе южного города Кандагар, где расположен дом г-на Карзая". Кроме того, "г-ну Карзаю также платили за то, что он позволил ЦРУ и войскам специального назначения арендовать большую, обнесенную забором территорию за пределами города, раньше бывшую домом Мохаммеда Омара, основателя "Талибана". Эта же территория является базой ударных сил Кандагара", написано в статье. "Он — наш арендодатель", — сказал высокопоставленный американский чиновник, согласившийся ответить на вопросы газеты на условиях анонимности.

"Г-н Карзай также помогал ЦРУ общаться и иногда встречаться с афганцами, стоящими на стороне талибов, — продолжает газета. — Те, кто поддерживает сотрудничество с президентом Карзаем, особенно ценят роль г-на Карзая как посредника между американцами и талибам, ведь администрация Обамы делает упор на поощрение лидеров талибов перейти на другую сторону". То есть, фактически, Ахмед Карзай был цэрэушным агентом, исправно служившим свои американским хозяевам.

При этом тот же Карзай был одним из крупнейших производителей и торговцев наркотиками Афганистана. По разным данным он держал под контролем до 30% оборота афганского героина и опия. Бессмысленно думать, что часть этих денег не оседала на счетах самого президента Афганистана Карзая. И само существование Ахмеда Карзая было лучшим ответом на вопрос — крышуют ли американцы афганский героиновый наркотрафик?

То есть смерть Ахмеда Карзая это одновременный удар и по американцам, которые через убитого контролировали очень проблемный регион и по президенту Карзаю, который не только лишился своего близкого родственника, но и влиятельного афганского лидера и личного банкира.

При этом удар талибов оказался крайне болезненным ещё для одного политика — для президента Франции Саркози, который в день убийства находился в Афганистане с целью объявить о начале вывода французского контингента из этой страны.

Его патетичное выступление выглядело на фоне этого убийства, по меньшей мере, смешно. "Солдаты, — заявил Саркози, — ваша миссия в Афганистане имеет важное значение для мира и безопасности во всем мире! Вы защитники универсальных человеческих ценностей. Вы верны духу тех, кто был там в 80-х годах, помогая афганцам..) Вы делаете Францию достойной ее истории и высокого звания члена Совета Безопасности ООН. Вы выполнили свою задачу." Апофеозом речи стало заявление о том, что после смерти бен Ладена в Афганистан пришли мир и спокойствие…

На самом же деле, США и их союзники безнадёжно застряли в Афганистане, и нет ни малейших признаков того, что ситуация здесь хоть как-то улучшается. Потери коалиции постоянно растут и удары талибов становятся всё более чувствительными. Если они смогли дотянуться до брата президента Карзая, то очень скоро очередной жертвой может стать и сам Карзай. А это уже полностью опрокинет оккупационный режим в хаос.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/922/24.html

Дело Осиповой: из наркодилеров в иконы оппозиции

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14445.jpg)

Последнюю неделю московские ленты новостей сообщают о неких «сидельцах» у Соловецкого камня, расположенного недалеко от Лубянской площади и здания ФСБ. Молодые люди и девушки, ассоциированные с нацбольской и леволиберальной тусовкой в ежедневном режиме пытаются провести сидячую забастовку у Соловецкого камня, однако, бдительная полиция раз за разом поднимает юных героев с пятых точек, колен и других частей тела, направляя в местные ОВД. Данные акции приурочены к «делу Таисии Осиповой» – малоизвестной смоленской активистки «Другой России» и НБП, задержанной органами в ноябре 2010 года за хранение наркосодержащих веществ в особо крупном размере.

Фабула всей истории довольно проста: Таисия попала в СИЗО 25 ноября 2010 года, после того, как на квартире, где она проживает с мужем, были обнаружены пять пакетов с наркотическими веществами, спрятанные в детских вещах. Теперь активисты леворадикальных и правозащитных организаций пытаются выдать это банальное уголовное дело за акт политического преследования, хотя очевидно, что в хранении наркотиков на дому, да еще и в особо крупном размере, никакой «политики» быть не может (если только Таисия не пропагандирует идею «легалайза», однако, сведений об этом нет). Тем не менее, радикалы ежедневно ходят сидеть на Соловецком камне, игнорируя нормы административного законодательства, регламентирующие правила проведения акций, митингов и пикетов. Схема старая: «сдайся и распиарься». Именно так активисты пытаются привлечь внимание СМИ к проблеме, которая не стоит выеденного яйца.

Собственно говоря, виновница всех «торжеств» Таисия Осипова никогда не была пай-девочкой, чтящей административный и уголовный кодексы. В пользу ее сложных отношений с законодательством России свидетельствуют активное участие в деятельности ныне запрещенной Национал-большевистской партии Лимонова, никогда не брезговавшей преступать юридические нормы, ради экономической и политической выгоды. Так, еще в 2003 году Таисия была осуждена за нападение на губернатора Виктора Маслова по статье 213 УК РФ (хулиганство) и статье 218 (насилие по отношению к представителю власти), правда в тот раз отделалась условным сроком. Теперь же обвинение более чем серьезно, «особо крупный размер» может принести незадачливой «другоросске» до 8-ми лет лишения свободы. На этот раз, естественно, речи об условном сроке идти не может.

Понимая всю сложность ситуации, коллеги Осиповой по партии стараются сделать все для того, чтобы дискредитировать следствие, традиционно обвиняя навязшую на зубах «кровавую гэбню» в подлоге наркотиков. Кроме того, активисты шантажируют правоохранительные органы состоянием здоровья подследственной, утверждая, что мать пятилетнего ребенка, страдающая диабетом и нуждающаяся в постоянных инсулиновых инъекциях, не может содержаться в камерах, что она там буквально умирает, впадая в кому и претерпевая невыносимые страдания. Оба этих риторических приема хорошо известны по прецедентам других судебных процессов, где фигурируют деятели внесистемной оппозиции. Причем, что характерно, чаще всего они применяются в ситуациях, когда в деле невозможно найти какой-либо политический подтекст и от него за версту несет уголовщиной. Но отдельного рассмотрения, тем не менее, заслуживает попытка надавить на сочувствие аудитории через образ «смертельно больной матери в застенках».

Здесь докопаться до истины нам поможет протокол посещения изолятора Таисии Осиповой специальной правозащитной комиссией под руководством уполномоченного по правам человека в Смоленской области А.М. Капустина. Результаты осмотра оказались более чем любопытными. Приводим дословные цитаты:

«Комиссионно установлено, что Осипова Т.В. поступила в Следственный изолятор №1, где прошла первичный медицинский осмотр, флюорографию. Был осуществлён сбор анализов. Жалоб на состояние здоровья от неё не поступало».
«06.12.2010 года Осипова Т.В. обратилась к администрации СИ-1 за медицинской помощью, пояснив, что в 2005 году ей выставлялся диагноз «гестационный диабет».
Т.е. фактически она вспомнила о том, что когда-то ей был поставлен диагноз «диабет» и сообщила об этом (прим. авт.)
«Выставлен диагноз: нарушение толерантности к углеводам. Ожирение II степени. Рекомендовано соблюдение диеты в виде моно- и дисахаров. Назначено лечение».
«Установлено, что за период пребывания в СИЗО состояний с нарушением сознания (кома) у пациентки не наблюдалось и в первичной медицинской документации не зафиксировано, что подтвердила и сама Т.В.Осипова. Рекомендованной диеты, исключающей сахаросодержащие продукты, Осипова Т.В. строго не придерживается. Учитывая анамнез, жалобы пациентки, уровень глюкозы крови по данным амбулаторной карты, врачом был установлен клинический диагноз: «Сахарный диабет 2 тип. Ожирение 2 степени».
«По мнению медицинских работников в данном случае принятие инсулина не показано. В личной беседе Осипова Т.В. жалоб на условия содержания и получаемое лечение в Следственном изоляторе №1 не высказывала. На территории следственного изолятора находятся три медицинских учреждения: медчасть следственного изолятора, областная больница для осужденных и межобластная психиатрическая больница. В вечернее и ночное время организовано дежурство врачей, имеющих достаточную квалификацию для оказания экстренной медицинской помощи. При необходимости, в случае невозможности оказания помощи в условиях медицинских учреждений следственного изолятора, медицинскими работниками вызывается «скорая помощь» с помещением больного в медучреждение системы здравоохранения г. Смоленска».

И, наконец, по поводу слухов о том, что незадачливую мать хотят лишить родительских прав, а над ребенком издеваются правоохранительные органы:
В результате выяснилось, что сотрудники Управления опеки и попечительства Администрации города Смоленска не располагают информацией по вопросу лишения родительских прав Осиповой Т.В. и Фомченкова С.А. в отношении их несовершеннолетней дочери Катрины. Ребёнок, в соответствии со ст. 160 УПК РФ, был передан на попечение тёте, Фомченковой Ольге Александровне, 1969 г.р., зарегистрированной по адресу: г. Смоленск, ул. П. Алексеева, д.10, кв. 43, где в настоящее время и проживает. По словам О.А. Фомченковой, ребёнок ни в чём не нуждается, сотрудники органов опеки и Саму Т.В. Осипову нынешнее жизнеустройство дочери устраивает.

Комментарии, как говорится, излишни. Однако на днях эта история получила неожиданное продолжение. Прокремлевское движение «Россия молодая» (а точнее участники проекта «Молодежный антинаркотический спецназ») пришли 26 июля 2011 года к Соловецкому камню для того, чтобы проверить пикетирующих нацболов на употребление наркотиков. PR-подоплека этой акции была очевидна: заставить бастующих стушеваться перед камерой в ответ на предложение пройти провериться на наркотики, чем вызвать подозрения в том, что они употребляют запрещенные препараты. В случае удачного исхода такая акция резко повысила бы уровень недоверия к политизации дела Осиповой. Но события развивались не по сценарию Румола. Когда готовящиеся к сдаче в полицию лимоновцы и другороссы поняли, чего от них хотят, они неожиданно согласились пройти тест на наркотики. Член политсовета «Другой России» Сергей Аксенов, например, заявил прессе: «Конечно, я приду протестируюсь. Мне нечего скрывать». Однако как сообщили в пресс-службе «России молодой», на следующий день 27 июля 2011 года к назначенному месту в назначенное время никто так и не пришел. По всей видимости, проблема наркомании среди внесистемной оппозиции действительно актуальна и «Другой России» просто не удалось найти своих представителей, ни разу в жизни не употреблявших наркотики.

Ситуацию прокомментировал лидер движения «Россия молодая» Антон Демидов: «Люди, которые каждый день ходят в одно и то же место, чтобы сдаться в руки полиции сами по себе вызывают подозрение, поэтому мы решили проверить, имеют ли причастность к их странному поведению наркотические вещества, как в случае с Таисией Осиповой. Мы хорошо помним прецедент с нацболкой Людмилой Харламовой, которая была осуждена за хранение наркотиков в 2007 году и прекрасно осведомлены о том, что одна одиозная нацболка получила прозвище «Белая» из-за зависимости от кокаина. Пообещав пройти тест на наркотики и, впоследствии, малодушно нарушив данное слово, нацболы лишний раз подтвердили подозрения относительно их повального увлечения запрещенными препаратами».

Алексей Сидоренко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=14445

Всемирный доклад ООН о наркотиках

(http://www.unmultimedia.org/radio/russian/wp-content/uploads/2011/07/iran.big_1.gif)

В прошлом году в мире насчитывалось около 210 млн человек, или 4,8 проц. населения в возрасте 15-64 лет, которые хотя бы раз употребляли запрещенные наркотические вещества. Из-за наркотиков ежегодно погибает около 200 тысяч человек. Эти данные содержатся во Всемирном докладе о наркотиках, презентация которого состоялась в штаб-квартире ООН.

Как отмечается в докладе, который представил исполнительный директор Управления по наркотикам и преступности ООН /ЮНОДК/ Юрий Федотов, в 2010 году объем производства опия по сравнению с предыдущим годом сократился на 38 проц. до 4 860 тонн вследствие того, что заболевание растений опийного мака уничтожило значительную часть его урожая в Афганистане. Тем не менее, Афганистан остается главным производителем опия – 3 600 тонн, или 74 проц. общемирового объема производства. Если масштабы культивирования опийного мака в Афганистане оставались в 2010 году стабильными, то в Мьянме они увеличились почти на 20 проц. Вследствие этого объем производства опия в Мьянме возрос с 5 проц. общемирового объема производства в 2007 году до 12 проц. в 2010 году. Общемировой объем производства опия в период с 2007 по 2010 год сократился на 45 проц., что прежде всего объясняется низким урожаем прошлого года. Однако авторы доклада считают маловероятным, что эта тенденция сохранится.

По сравнению с 2007 годом общая площадь культивирования кустарника коки в мире в 2010 году сократилась до 149 100 га, или на 18 проц. За этот же период потенциальный объем производства кокаина уменьшился почти на одну шестую, что объясняется значительным сокращением производства кокаина в Колумбии. Рынок этого наркотика в США в последние годы существенно уменьшился. Тем не менее, США остаются крупнейшим рынком сбыта кокаина, объем потребления которого в 2009 году составил 157 тонн, или 36 проц. общемирового объема потребления. Вторым по величине рынком кокаина является Европа, где потребление оценивается в 123 тонны. За последнее десятилетие объем потребления кокаина в Европе удвоился. Если десятилетие назад североамериканский рынок кокаина был в четыре раза больше европейского, то сейчас ориентировочная стоимость европейского рынка кокаина /36 млрд долларов/ вплотную приблизилась к стоимости рынка кокаина в США – 37 млрд.

Самым популярным наркотиком в мире остается каннабис, который по объему производства и потребления намного опережает другие запрещенные наркотические вещества. В 2009 году его употребляли от 125 до 203 млн человек, или 2,8-4,5 проц. населения планеты в возрасте 15-64 лет. Если производство растительной массы каннабиса /марихуаны/ широко распространено на американском континенте и в Африке, то производство смолы каннабиса /гашиша/ – сосредоточено в Марокко и Афганистане. При этом в 2010 году в Афганистане смола каннабиса была гораздо более прибыльным товаром, чем опийный мак.

За каннабисом следуют САР /стимуляторы амфетаминового ряда, главным образом метамфетамин, амфетамин и экстази/, опиоиды /включая опий, героин и опиоиды рецептурного отпуска/ и кокаин. Метамфетамин – вещество, обладающее высоким аддиктивным потенциалом, – заполоняет Восточную Азию, а в 2009 году, после нескольких лет спада, вновь стало расти его потребление в Северной Америке. Одним из главных источников таблеток метамфетамина в Юго-Восточной Азии является Мьянма.

Кроме того, в последние годы на сложившихся рынках запрещенных наркотиков появились новые синтетические вещества. Многие из них предлагаются на рынке как "легальные стимуляторы тонуса" и замещают запрещенные наркотические стимуляторы, такие, как кокаин или экстази. В качестве примера можно привести пиперазин, катинон и мефедрон, на которые не распространяется международный контроль. Аналогичные изменения наблюдаются и в отношении каннабиса; в частности, в некоторых странах увеличился спрос на синтетические каннабиноиды /"спайс"/. Синтетические каннабиноиды, продаваемые через Интернет и в специализированных магазинах, называют "законной альтернативой" каннабису, поскольку на них не распространяется международный контроль.

Среди наркоманов, практикующих инъекции, средний показатель распространения ВИЧ-инфекции оценивается на уровне 17,9 проц. Это означает, что 2,8 млн человек из этой категории наркоманов являются ВИЧ-инфицированными, то есть почти каждый пятый является носителем ВИЧ. Среди людей, употребляющих наркотики путем инъекций, распространение гепатита С составляет 50 проц., или около 8 млн человек. Количество смертей, вызванных или связанных с употреблением запрещенных наркотиков, составляет ежегодно от 104 тыс. до 263 тыс. Таким образом, на миллион жителей в возрасте от 15 до 64 лет приходится от 23,1 до 58,7 летальных исходов. Более половины смертей, по оценкам экспертов, вызваны передозировкой.

С 1998 по 2009 год почти вдвое выросли объемы конфискации кокаина, героина и морфина, а также каннабиса, а САР – более чем втрое. Объемы захвата опиатов в 2009 году оставались стабильными, причем наиболее существенные изъятия на национальном уровне по-прежнему имеют место в Исламской Республике Иран и Турции. Что касается каннабиса, то объемы изъятий марихуаны /наиболее широко потребляемой разновидности каннабиса/ возросли, а смолы сократились.

Потребление опиатов в мире в целом в 2009 году оставалось стабильным. По оценкам ЮНОДК, опиаты употребляют от 12 до 21 млн человек. Причем, почти три четверти из них употребляют героин. В 2009 году в мире насчитывалось примерно 12-14 млн героиновых наркоманов. На мировые рынки в 2009 году поступило 365 метрических тонн афганского героина. Больше всего получили его соседние страны – Пакистан /160 тонн/, Иран /115/ и республики Средней Азии /90/. Афганский героин попадает в среднеазиатский регион главным образом через границу с Таджикистаном и частично – с Узбекистаном. После этого он следует в Узбекистан и Киргизию, а затем через Казахстан попадает в Россию. Таким образом, Среднюю Азию можно назвать воротами, через которые афганский героин попадает в РФ и в Восточную Европу. Этот канал известен как "Северный маршрут".

В 2009 году наркоманы Восточной Европы потребили около 73 метрических тонн героина. В России на пользователей опиатами приходится 1,6 проц. всего взрослого населения. Они потребили 70 метрических тонн. Европа и Азия остаются ключевыми рынками, причем, в основном в эти регионы поставляется опий из Афганистана. В Азии подавляющее большинство потребления героина приходится на Китай, Пакистан, Иран и Индию. На американском континенте – на США, в Европе – на Россию /1,7 млн наркоманов/, Украину /370 тыс./, Британию /350 тыс./, Италию /216 тыс./, Францию /190 тыс./.

Героин остается самым проблемным незаконным наркотическим препаратом в Средней Азии и Закавказье. Так, 47 проц. официально зарегистрированных наркоманов в Киргизии – героиновые наркоманы, а в Таджикистане этот показатель составляет 82 проц.

В республиках Закавказья опиаты пользуются среди наркоманов меньшей популярностью, чем в других странах. В Грузии их употребляет 0,31 проц. населения, а в Армении – 0,22 проц.

В последние годы в некоторых районах мира, в частности в Северной Америке, все более серьезной проблемой становится использование в немедицинских целях различных опиоидов, приобретаемых по рецепту. В США, например, многие случаи оказания экстренной медицинской помощи связаны в настоящее время с употреблением опиоидов, отпускаемых по рецепту.

Общемировой оборот героина /включая изъятия/ в 2009 году оценивался на уровне 460-480 метрических тонн. Мировой рынок опиатов в 2009 году составлял, по оценкам, 68 млрд долларов, из которых 61 млрд приходилось на потребителей героина. Цены на героин существенно различаются. Хотя в Афганистане цены в 2010 году выросли, стоимость одного грамма составляет там менее 4 долларов США. В Западной и Центральной Европе потребители платят от 40 до 100 долларов за грамм, в США и в Северной Европе – 170-200 долларов, а в Австралии – от 230 до 370 долларов.

Общемировой рынок кокаина оценивается примерно в 85 млрд долларов, тогда как в 1995 году он составлял примерно 165 млрд долларов. Как и в случае с героином, почти вся прибыль достается наркоторговцам.

Общемировое потребление САР в 2009 году оставалось по существу стабильным. ЮНОДК полагает, что показатель годовой распространенности веществ группы амфетаминов колебался в 2009 году в рамках 0,3 – 1,3 проц., или от 14 до 17 млн человек в возрасте от 15 до 64 лет, а для группы экстази – в пределах 0,2 – 0,6 проц., то есть, от 11 до 28 млн человек употребляли экстази.

Изготовление САР не имеет географической привязки, и лаборатории по их нелегальному производству чаще всего располагаются вблизи рынков сбыта этих наркотиков. В 2009 году было обезврежено порядка 10 тыс. 600 лабораторий по изготовлению САР. Значительная их часть, специализировалась на изготовлении метамфетамина, причем, большинство из них были расположены в США. Среди САР наиболее широко распространено изготовление метамфетамина. Производство амфетамина и экстази организуется все реже. Оно стало более технологически сложным, требует специализированного оборудования, наличия химических веществ-прекурсоров и квалифицированной рабочей силы.

Ежегодно в Европе от наркотиков умирают от 25 до 27 тыс. человек. Главная причина смерти – опиоды, в основном героин. За ним следует кокаин. В Европе 80 проц. смертей от наркотиков приходятся на Украину, в Российскую Федерацию, Великобританию, Испанию и Германию.

Хотя маршруты наркотрафика постоянно меняются, глобальное движение героина от производителей к потребителям осуществляется по установившимся каналам. Например, героин из Мьянмы переправляется главным образом в Китай, а мексиканский героин – в США. Что же касается афганского героина, то его получатели есть во всех регионах мира, за исключением Южной и Центральной Америки. Опиаты текут из Афганистана через Пакистан, Иран и Среднюю Азию, прежде чем поступят на главные рынки в Западной, Центральной и Восточной Европе, а также в Восточной и Юго- Восточной Азии.

По самым консервативным оценкам, чистая прибыль организованных преступных группировок от торговли опиатами составляет по меньшей мере 7 млрд долларов в год. "Организованная преступность угрожает политической стабильности, безопасности и здоровью общества в транзитных странах и в странах окончательного назначения, – пишут авторы доклада. – Торговля опиатами подрывает легальную экономику и подпитывает коррупцию. Опиаты, и в первую очередь героин, также создают серьезные проблемы со здоровьем, включая передачу таких гемоконтактных инфекций, как ВИЧ/СПИД и гепатит типа С".

"Учитывая географическое распространение пользователей героина и тот факт, что цены на героин увеличиваются в зависимости от расстояния от источника, неудивительно, что криминальные сети в Европе, России и Юго-Восточной Азии получили наибольшую часть прибылей в 2009 году, – говорится в докладе. – Хотя в транснациональной торговле наркотиками доминируют международные организованные преступные группировки, продажа наркотиков на местах осуществляется почти целиком местными группировками, включая незаконные вооруженные группировки и сепаратистские движения. Существует тесная связь между отсутствием безопасности и торговлей опиатами в Афганистане, при том, что опиаты дают главный источник дохода антиправительственным элементам наподобие движения "Талибан". Практически весь опиум, произведенный в Афганистане, был выращен в провинциях, где проявляют активность антиправительственные элементы. Хотя роль афганского "Талибана" в торговле наркотиками не ясна, производители опийного мака, наркоторговцы и владельцы лабораторий по изготовлению героина выплачивают этой вооруженной группировке до 10 проц. стоимости своих поставок опиатов в качестве "налога" или платы "за крышу". В 2009 году общие доходы "Талибана" от торговли опиатами составили около 155 млн долларов. В то же время афганские крестьяне-производители опиума, возможно, "заработали" 440 млн долларов, а афганские наркоторговцы – почти 2,2 млрд долларов".

"Хотя каждая из стран Средней Азии имеет собственные преступные группировки, возможно, что таджикские и российские преступные группировки организуют переправку героина на всем протяжении маршрута от Афганистана до РФ, – продолжают авторы доклада. – В 2009 году рынок торговли героином в Средней Азии оценивался в 1,4 млрд долларов, подавляющая часть которых пошла региональным преступным группировкам".

По подсчетам авторов доклада, в 2009 году российские преступные группировки заработали на героине 18 млрд долларов. Основываясь на информации об арестах наркодельцов, они приходят к выводу, что "на российском рынке наркотиков господствуют граждане России, вторую позицию занимают таджики, как наиболее активные иностранцы".

Представляя доклад, глава ЮНОДК Юрий Федотов подчеркнул необходимость наращивания национальных, региональных и международных усилий в рамках всеобъемлющей стратегии, касающейся культивирования, производства и незаконного оборота наркотиков. По его словам, ЮНОДК является инициатором создания ряда региональных механизмов для решения проблемы афганского опия, включая Парижский пакт, Трехстороннюю инициативу и Центральноазиатский региональный информационный координационный центр. По мнению Федотова, эти подходы могут служить моделью для других регионов, таких как Юго-Восточная Азия или Центральная Америка.

"В этом году отмечается 50-летие принятия основополагающей конвенции в системе международного контроля над наркотиками – Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, – напомнил глава ЮНОДК. – Ее положения остаются весьма актуальными и по сей день".

Источник: По материалам ИТАР-ТАСС

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/60448/

Крупнов Юрий Васильевич

Чем больше НАТО в Афганистане – тем больше героина в России

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/02_rog_240.jpg)
_{Дмитрий Рогозин}

Поэтому поведение Дмитрия Рогозина, буквально умоляющего НАТО оставаться там, как минимум странно

20 сентября исполняется 10 лет со дня официального объявления президентом США Бушем-младшим войны «международному терроризму». Этот день главный, а не 11 сентября, поскольку именно 20 сентября была задана и затем навязана миру глобальная антитеррористическая повестка. А менее чем через месяц, как раз в день рождения Владимира Путина, 7 октября, Вашингтон самовольно начал военную операцию по смене режима талибов и оккупации Афганистана. Через два года, 11 августа 2003 года, НАТО еще и самовольно приняло на себя командование ISAF-МССБ – Международными силами содействия безопасности в Афганистане, действующими по мандату ООН.

Каковы же результаты десятилетней оккупации Афганистана войсками США и НАТО?

Афганистан к сегодняшнему дню превращен в гигантский сухопутный «авианосец» с полусотней военных баз – и это в стране, где 10 лет назад не было ни одного иностранного солдата! На этих базах даже после «ухода» НАТО и «вывода войск» в 2014 году останется не менее 50 000 элитных военных (как в Ираке, откуда войска уже давно «выведены», но осталось 40 000 военных). Сейчас же в Афганистане – 150 000 солдат НАТО и почти 100 000 вооруженных мордоворотов из ЧВК (частных военных компаний), характер действия которых мы имеем возможность наблюдать последние недели в Ливии.

5 из 50 баз – высшей категории, т. н. MOB (Main Operating Base), по сути, базы-городки. Их взлетно-посадочные полосы длиною более чем в 3,5 км способны принимать (и принимают) любые военные самолеты, включая стратегические бомбардировщики Б-52 и самые тяжелые транспортники. Это позволяет за две недели развернуть на созданной к сегодняшнему дню военной инфраструктуре ударную группировку НАТО для полномасштабной войны не только с Ираном и Пакистаном, но и с Китаем и Россией.

К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм (40 км севернее Кабула) будут способны доставлять ядерный заряд до Москвы за 20 минут. Поэтому когда наши высокопоставленные чиновники высказываются по теме «не допустим расширения НАТО на Восток», хочется обратиться в клинику за их обследованием. Ведь НАТО не просто стало ближе к Востоку, а уж как 10 лет сверхинтенсивно строится в самом Востоке – в сердце Азии и прямо под тюменской нефтью и газом.

Пора бы нашим элитам осознать, что их нефтегазовая труба теперь резко ограничена в суверенитете непосредственно военным способом. А также иногда смотреть на карту, чтобы видеть, насколько сужается российское пространство в Тюмени и, следовательно, насколько легко здесь «перерезать» Россию пополам.

Парадокс, однако, в том, что значительная часть российских элит рассматривает присутствие НАТО в Афганистане как фундаментальный фактор обеспечения безопасности России. До такой диалектики не додумался даже Горбачев, который на заседании Политбюро ЦК КПСС от 13 ноября 1985 года ясно высказывался против американских баз в регионе: «Мы ясно поставили цель: помочь ускорить процесс, чтобы иметь дружественную нейтральную страну, и уйти оттуда. Мы же не социализма там хотим. Мы не хотим, чтобы там осели Соединенные Штаты со своими базами. Если там не будет ни аэродромов, ни баз, ни военных лагерей – все остальное афганцы пусть устраивают так, как хотят».

И вот США в Афганистане осели.

Но размещенная в подбрюшье России, Китая и Ирана армада, оказывается, не просто не представляет нам угрозы, а прямо наоборот: США и НАТО своими жизнями и гигантскими (под триллион долларов) расходами спасают нас от страшного терроризма и еще более страшных талибов.

Самое же любопытное заключается в том, что подобный бред о самопожертвовании США и НАТО во имя безопасности Российской Федерации воодушевленно и по-журналистски даже талантливо несет тот, кто привычно рассматривается как главный патриот России и радетель русских – посол РФ в НАТО Дмитрий Рогозин.

Вслушайтесь в его проникновенные строки: «Мы готовы помочь НАТО реализовать в Афганистане мандат, данный ему Советом Безопасности ООН. Мы совершенно не удовлетворены пораженческими настроениями, царящими в штаб-квартире НАТО, независимо от того, проявляются ли они под маской «гуманистического пацифизма» или прагматизма. Мы настаиваем на том, чтобы войска НАТО остались в стране [Афганистане] до тех пор, пока не будут предоставлены необходимые условия для создания стабильной местной власти, способной самостоятельно сдерживать радикальные силы и контролировать страну».

Более того, сердце Дмитрия Рогозина приостанавливается от самой только мысли, что НАТО, уйдя из Афганистана, может потерять свой натовский нравственный фундамент и смысл жизни.

«Именно поэтому операция ISAF в Афганистане – это момент истины для НАТО. Если Альянс не доведет дело до конца, взаимные обязательства 28 стран-участниц будут ослаблены, и Альянс потеряет свой нравственный фундамент и смысл жизни». Эти чудесные строки из New York Times принадлежат тому великому патриоту Рогозину, которого через пару недель (и, возможно, на пару с «кандидатом в президенты» Охлобыстиным) вернут в политику в очередной раз мобилизовывать «русско-патриотический»электорат.

Антироссийская и глубоко антирусская позиция Рогозина меня нисколько не удивляет, никаких иллюзий у меня на этот счет нет. Но вот какой-то истовый проамериканизм Дмитрия Рогозина поражает. Бжезинский отдыхает!

Да, большинство натовских коллег США стремятся улизнуть из Афганистана и забыть об этом страшном для себя сне. Не хочется им своими руками таскать из афганского огня каштаны для американцев. Да и население требует от своих правительств уходить, ситуация политически напряжена, а в двух странах правительствам уже пришлось уйти по этой причине в отставку. Поэтому погонщики из Вашингтона и их новоевропейская обслуга вроде Польши постоянно прикрикивают, чтобы в критические моменты загонять своих «безответственных» коллег-пораженцев из старой Европы в стойло «антитеррористической» операции в Афганистане.

Это все очевидно и давно уже рутина европейской политики США.

Но вот чтобы российский посол стыдил европейцев за их стремление отделаться от афганской войны и с болью в сердце переживал за нравственность НАТО – это круто! Здесь даже термин «козыревщина» не отражает степени неадекватности любого российского дипломата, не говоря уже о модельном «русском патриоте».

Трогательная забота Рогозина о нравственном стержне НАТО объясняется им просто. Невиданная милитаризация Афганистана и региона в целом для него является вторичным, мелочью по сравнению с тем, что НАТО сдерживает подлинных врагов России – талибов. Вот как он пояснял это в эфире «Эха Москвы» два года назад: «Если вдруг провалится натовская операция в Афганистане, и они [талибы] все полезут победившие, озверевшие орды на Север, то тогда нам придется сталкиваться с этой угрозой, военным путем сталкиваться… Поражение НАТО в Афганистане приведет к тому, что обнаглевшие от победы экстремисты самых разных мастей, прежде всего «Талибан», пойдут на север, они пойдут в сторону России захватывать все новые и новые территории. Это создаст для нас угрозу реальных военных действий на южной границе».

И там же двумя неделями раньше: «Давайте подумаем: если бы не было сейчас этого контингента, куда бы устремили свои штыки, свои прокламации (в т. ч. экстремистского характера) талибы?.. Я могу определенно и ответственно сказать, что, скорее всего, в случае поражения НАТО в Афганистане разъяренные и воодушевленные этой победой экстремистские фундаменталистско-исламистские силы устремят свои взоры на север. Т. е. сначала они ударят через террористическое подполье по Таджикистану, потом постараются сломить Узбекистан, потом – другие государства, и так будут приближаться к нашим границам… Может сложиться ситуация, что при негативном развитии событий лет через 10 нашим парням придется где-нибудь на территории Казахстана воевать с реальной и очень опасной, хорошо вооруженной исламистской угрозой».

То, что «наши парни» получили в подбрюшье густую сеть чужих военных баз, натовский ударный военно-стратегический плацдарм – это профессиональным «русским патриотом» и послом в НАТО не обсуждается, это неинтересно. Зато вдохновенно пиарится легенда американцев о приоритетности угрозы талибов.

Понятно, зачем эти россказни нужны американцам, которые, кстати, вот уже как три года ведут интенсивные переговоры с талибами об их интеграции обратно во власть. С помощью сказок про «экстремистские фундаменталистско-исламистские силы» США организуют предлог для захвата всего Большого Ближнего Востока и организации в Афганистане плацдарма своего присутствия в «сердцевинной земле», Хартлэнде, что, по словам Бжезинского в 1996 году, является не менее чем «главным призом для Америки».

Приз и правда великий. Оккупацией Афганистана США решают минимум три свои фундаментальные геополитические задачи.

Во-первых, организуют в подбрюшье России и Китая военно-стратегический плацдарм, одновременно выступающий в качестве своего рода сторожевой вышки на восточной части «бензоколонки» Большого Ближнего Востока.

Во-вторых, разрывают возможность свободного транспорта углеводородов из стран Персидского залива и Каспия в две крупнейшие экономики мира – Китай и Индию, одновременно обеспечивая себе этот транзитный потенциал для тех же прикаспийских углеводородов, прежде всего туркменского газа. Как уверены лучшие эксперты по региону и мировой политике, война против талибов явилась наказанием «экстремистов» за их отказ дать американским корпорациям свободный путь для газопровода TAPI (Туркмения – Афганистан – Пакистан – Индия).

В-третьих, строя вокруг Афганистана АфПак и АфЦА, выталкивают Китай и Россию от теплых морей, а Россию еще и отсекая от Центральной Азии и вытесняя ее на северную периферию, в Северный Ледовитый океан.

И это помимо того, что внедрением в центр Евразии американцы полностью трансформируют глобальную геометрию и архитектонику в свою пользу и превращают НАТО из североатлантической региональной организации в глобальную – и в прямую альтернативу ООН.

Т. е. с Вашингтоном все ясно. Там работают высококлассные профессионалы и патриоты своей страны. Но кто такой на самом деле Рогозин и какие задачи России, сидя в Брюсселе, решает он, когда тиражирует вашингтонские легенды прикрытия и переживает за нравственность НАТО?

Более того, наращивание военного присутствия НАТО в Афганистане прямо коррелирует с взрывным ростом – в 40 и более раз – производства героина. Это неудивительно, поскольку масштабная военная оккупация дестабилизирует ситуацию и принуждает дехкан выращивать мак, а не пшеницу, шафран и другие традиционные сельскохозяйственные культуры.

Поэтому когда наши многомудрые «русские патриоты» воздают хвалу США и НАТО за их самозабвенную защиту нас от «исламских экстремистов», не мешало бы им хоть на минутку вспоминать про минимум полмиллиона русских молодых ребят и девчонок, которых за эти 10 лет, пока НАТО защищало Рогозина и Ко в Афганистане, убил афганский героин.

Трудно понять, почему данный простейший факт не принимается в расчет Рогозиным, который так страдает за русских. Хоть бы молчал, таил при себе странные думы о НАТО как хранителе русских границ, эдаких казаках-гвардейцах XXI века. Но нет, разглагольствует, и от души.

Не страшно, когда некто Эдвард Максимовский на днях вещает в «Комсомольской правде», что «теракты в США помешали талибам напасть на Кавказ и Поволжье» и что, «начав операцию в Афганистане ради поимки Усамы бен Ладена, устроившего трагедию 11 сентября, американцы сорвали поход на север полчищ фанатиков… История отложила этот дьявольский сценарий. Америка, уязвленная дерзкими авиатаранами в Нью-Йорке и Вашингтоне, в ответ в октябре 2001 года ударила по Афганистану и на время отвела угрозу, которая могла стоить России большой крови и разорения, а то и распада. Получается, что рухнувшие небоскребы на Манхэттене в какой-то мере заслонили собой Самару, Астрахань, Оренбург...».

Заказной характер этой «мысли» вперемешку с обычной ленью и невежеством и позволяет ему высоким слогом глаголить об оккупации Афганистана. Потом, «Гугл» подсказывает, что этот Максимовский – тот еще эксперт по талибами мировой политике. Он, оказывается, издатель книги, которая, по его собственным словам, стала «главным книжным событием Москвы в 1997 году», – «Проститутки Москвы. Справочник». В предисловии к сему опусу Максимовский открывает секрет своего своеобразного отношения к миру: «Издатель этой книги с тихой грустью должен признать, что лучшие годы его жизни были впустую истрачены из-за двух московских проституток». Поэтому понятно, что у Максимовского – какое-то свое интимное отношение ко всему, в т. ч. и к далеким и абсолютно неизвестным ему талибам.

Но у Дмитрия Олеговича-то что? Что же такого с ним должно было произойти в его лучшие годы, чтобы он увидел угрозу своей стране не в присутствии НАТО на границах с Центральной Азией (да и в самой уже Центральной Азии), а в талибах, к тому же на сегодняшний день как политическое движение уже и вовсе мифических, оставшихся в прошлом?

Еще раз подчеркну, особенно для фанатов сего «русского патриота»: вся прелесть ситуации в том, что Рогозин болеет за НАТО по велению сердца. Он в своих выступлениях не выполняет официального поручения президента или министра, он не находится в сложных переговорах с необходимостью, скрепя сердце, употреблять неадекватные реальности дипломатические формулы. Это – его искреннее миропонимание, идущие от сердца и души слова.

Правда, вместо того, чтобы реализовать свое миропонимание до логического конца и призвать, скажем, отстроить военные базы НАТО в Московской области, чтобы еще надежнее защитить матушку-Россию от всяких там экстремистов, Дмитрий Олегович отчего-то пока зациклился на далеких талибах…

Две недели назад Дмитрий Олегович и отдельные его почитатели обиделись на меня за то, что я разглядел Родину Рогозина в НАТО. Но разве это не так? Разве голова Рогозина не отформатирована по самым передовым натовским стандартам?

Вот совсем свежий пример.

Послушайте речь «русского патриота» Рогозина о Ливии в конце августа, когда там уже полным ходом шла наземная операция НАТО: «Режим Каддафи был обречен изначально, и прежде всего в силу собственных неразумных и безответственных действий с применением насилия по отношению к собственному населению».

Ну, что? Расмуссен (генсек НАТО) лучше бы не сказал!

Посол России в НАТО, «большой русский патриот» Рогозин заявляет, что падение режима Каддафи вызвано не блокадой Ливии, не односторонней поддержкой НАТО «мирных повстанцев», не наземной операцией британского, катарского и пары других спецназов иностранных государств (пусть и под личиной ЧВК, частных военных компаний, ЧОПов), не жуткими бомбежками всего, что похоже на военный объект, телевышку или Каддафи, а теперь уже и совсем отвязными военными преступлениями вплоть, возможно, до применения химического оружия массового поражения (иприта) против сопротивляющихся войск Каддафи.

Нет, это все так, вторично. Так же вторично, как и натовская армада в Афганистане. А важно, цитирую Рогозина, «прежде всего» насилие Каддафи.

Откуда эта очередная светлая мысль у Дмитрия Олеговича? Вестимо, откуда: прямо от генсека НАТО, который еще 18 марта, сразу по принятию Совбезом ООН мерзкой резолюции 1973, заявил, что «властям Ливии придется ответить за насилие против собственного народа».

Поэтому НАТО – не просто подлинная Родина Рогозина. Сам Рогозин давно уже в НАТО. Посол не в НАТО, а НАТО. Посол НАТО в российском МИД.

Почему так происходит?

Во-первых, из-за дара приспособленчества и готовности ради самолюбования и карьеры обслуживать любую силу. Тут можно вспомнить не только художества с партией «Родина», но и прямую поддержку в декабре 2004 года Майдана и Ющенко и собственные «оранжевые» мотивы.

Во-вторых (и это более страшное), из-за невежества и лени, порождающих выдающуюся в своем роде некомпетентность.

В самом деле, можно было бы как-то понять и оправдать фантазии Рогозина о спасающем нас от талибов НАТО в 2003, ну, в 2005 году. Но через 8-10 лет после начала оккупации Афганистана и после нескольких лет сидения в Брюсселе можно было бы хоть немного разобраться в проблеме. Все-таки Афганистан – это даже не Судан: это центр и главный нерв мировой политики, ключевая страна для судьбы НАТО.

Но Рогозину некогда. Все силы и время уходят на написание напыщенных книжек типа «Враг народа» и разглагольствование из всего, что он говорит и показывает.

А вот Збигнев Бжезинский является, в отличие от Рогозина и других любителей стращать нас талибскими «озверевшими ордами», профессионалом. Именно поэтому он неоднократно указывал на азбучную истину: «Необходимо делать различие между талибами и «Аль-Каидой», поскольку «Талибан» – это грубое и отсталое движение, но движение афганское, националистическое, не являющееся глобальной террористической силой».

Т. е. пугать «Талибаном» – это почти так же, как пугать Вьетнам Рогозиным: что, мол, он вот-вот совсем скоро дойдет с другими «русскими патриотами» до Индии или Малайзии.

Да, надо быть послом России в НАТО и «большущим и пламенным русским патриотом», чтобы за 10 лет после оккупации американцами и натовцами Афганистана не изучить проблему и не понять столь очевидной вещи.

Националистическое, пуштунское в основе своей движение «Талибан», между прочим, за три года до американской агрессии сократило площади под посевами опиумного мака практически до нуля. С началом же натовской оккупации посевные площади (и соответствующее производство героина) резко, по экспоненте стало расти, достигнув к 2007 году величины в 800 тонн – т. е., повторю, в 42 раза больше, чем на момент начала операции «Несокрушимая свобода».

Чем больше НАТО в Афганистане – тем больше героина в России. И это – математический факт, представленный даже на графике роста числа вооруженных иностранных солдат и производства героина. А наш выдающийся номенклатурный «русский патриот», истый «борец за русское дело», сидя в Брюсселе, пишет слезные статьи в New York Times, выражая НАТО благодарность и умоляя НАТО подольше оставаться в Афганистане.

Что же это за феномен такой?

Дело в том, что все наши основные элиты – изначально прозападные и пролиберальные. Прозападные олигархи – это сегодня «правые». Прозападные социал-демократы – коммунисты и социалисты. А прозападные патриоты – это «русские националисты», включая Жириновского. А это значит, что ради национал-либерального восторга «а-ля рюс» и НАТО не грех позвать…

Чем нынешние рогозины хуже Колчака или Деникина, призывающего интернациональные силы ради победы над ненавистными большевиками? Или генерала Петра Краснова, видевшего в Гитлере (как и светоч нынешних националистов Иван Ильин) силу, способную танками освободить Россию от ненавистных коммунистов?..

Горе стране, где в патриотах ходят те, кто переживают за нравственность НАТО и Гитлера.

http://www.km.ru/v-mire/2011/09/12/vneshnyaya-politika-rossii/chem-bolshe-nato-v-afganistane-tem-bolshe-geroina-v-ros

Маруф Иронов в роли Колобка

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14746.jpg)

Интересное уголовное дело рассматривается сейчас в Челябинском областном суде.

Подсудимый – Маруф Иронов, выходец из Таджикистана. Судят его за убийство, похищение человека и разбой. Ничего удивительного в этом нет, привычная для нашей страны ситуация. Но дело в том, что судят Маруфа Иронова далеко не в первый раз.

Вот что писал о нем в прошлом году журналист Кирилл Бабушкин (Агенство новостей Челябинск.ру):

«Как сообщили в пресс-службе суда, Ироновы и Сайдходжаев в феврале 2006 года решили вернуть себе героин, хранившийся у их знакомых в Челябинске. Вооружившись двумя пистолетами и ножом, злоумышленники встретились с потерпевшими в гаражном кооперативе «Лада» поселка Градский прииск. Одну из жертв они связали и удерживали в гараже, требуя выдать место хранения наркотиков. С помощью другого потерпевшего вышли на третьего «хранителя» героина, ограбили его, а затем расстреляли двух захваченных челябинцев. Один из потерпевших скончался на месте, другого удалось спасти. Третий пленник позднее был также освобожден сотрудниками правоохранительных органов. Маруфу Иронову назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы, его брату Мухибу и Латифу Сайдходжаеву предстоит провести по 20 лет в колонии строго режима. Маруф Иронов в 2007 году уже получал срок по решению Железнодорожного районного суда Екатеринбурга: тогда его приговорили к 17 годам тюрьмы за контрабанду наркотиков».

Получил Иронов приговор - 17 лет, да 25 вдогонку. Но…

По информации екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» дальше вот что произошло: «Но суд следующей инстанции приговор отменил и направил на новое рассмотрение. По этому делу уже несколько раз, по непонятным причинам, рассыпалась коллегия присяжных. Работают на стороне Иронова Маруфа несколько мощных и наглых адвокатов, и, судя по всему, в этом процессе участвуют большие деньги.

Участники процесса ведут себя очень нагло и уверенно».

Интересный человек Маруф Аронов. 17 лет он получил за партию героина весом в 187 килограммов. Сколько это смертей – желающие могут вычислить самостоятельно. (В одном грамме, примерно, 10 доз, если брать начинающих...) Все судят его, судят, а ведет он себя «нагло и уверенно».

Как утверждает глава фонда Евгений Ройзман, Иронов «мотался по всему округу, организовывал поставки героина, отправлял в Таджикистан автомобили, выменянные на героин, а также лес и металлы. Несколько раз он прилип. Каждый раз выкупался…Я в 2002 году отправил несколько материалов в Управление Ген.прокуратуры по УрФО.

08.05.01. ОБНОН г. Салехард и УБНОН ГУВД Свердловской области провели проверочную закупку у Иронова Маруфа, 1975 г.р. Иронов Маруф сбыл 350 грамм героина, и у него были обнаружены меченые деньги в порядке 100 000 рублей. Необходимо отметить, что проверочная закупка проходила в рамках другого уголовного дела, где на Иронова Маруфа имеются показания как на поставщика героина в Салехард.

На сегодняшний день судьба у/д № 2001 2291, расследуемого в Салехарде, не известна. 350 грамм героина и золотые изделия, изъятые у Иронова, находятся в сейфе хранилища ГСУ. Сам же Иронов Маруф находится на свободе и продолжает торговать наркотиками.

Наряду с этим, наркоман, задержанный с 0,1 грамма героина, как правило, арестовывается. Иронов Маруф (прозвище «Косичка») – один из крупнейших оптовых поставщиков героина в УрФО, является лидером http://s61.radikal.ru/i173/1109/2e/8cc257102e0e.jpg самого сильного Душанбинского клана, отвечает за все прилеты таджикских рейсов и координирует поставки героина дальше по стране».

Описание бурной деятельности «Косички» напоминает сказку про Колобка. Он тоже и от дедушки ушел, и от бабушки ушел… Нашлась, правда, в конце–концов лиса, которая его сожрала. Найдется ли суд, который, наконец, сыграет решающую роль в судьбе Иронова? Нехорошо ведь, что при изучении подробностей его пребывания в России возникает ощущение, что правосудие в нашей стране носит какой–то сказочный характер.

(http://s61.radikal.ru/i173/1109/2e/8cc257102e0e.jpg)

Вот появились сообщения о том, что в Иране казнены через повешение 22 наркоторговца. Может, Иронова этой стране можно выдать? Там ему быстренько объяснят, что героином торговать нехорошо…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=14746

Виктор Иванов

«Война ещё не начиналась»

(http://img.vz.ru/upimg/m52/m523864.jpg)

Прежде всего следует осознать, что в случае с шумно вброшенным через СМИ докладом Глобальной комиссии по наркополитике «Война с наркотиками» мы имеем дело с глобальной PR-кампанией в пользу легализации наркотиков и против действий мирового сообщества в антинаркотической сфере.

«Мы имеем дело с глобальной PR-кампанией в пользу легализации наркотиков»

Эта кампания, очевидно, прямо или косвенно связана с теми гигантскими доходами от незаконного оборота наркотиков, размеры которых составляют до 800 млрд долларов ежегодно.

Ярким признаком PR-кампании является тот факт, что даже респектабельное агентство ВВС дезинформировало мировое сообщество по поводу принадлежности авторов доклада, заявив, что Комиссия, выпустившая его, была, цитирую дословно, «создана ООН для оценки ситуации» в области наркополитики.

Ну а российские СМИ тут же мультиплицировали эту псевдоновость.

Спешу разочаровать тех, кто решил, что ООН решила пересмотреть более чем столетний опыт и многочисленные конвенции по борьбе с наркотиками.

«Глобальная комиссия по наркополитике» - это типичная инициативная неправительственная организация со штаб-квартирой в Рио-де-Жанейро, не имеющая никакого отношения к ООН и, соответственно, каких-либо полномочий ООН.

Если анализировать само содержание доклада, то его центральный тезис о том, что глобальная война с наркотиками якобы провалена, не выдерживает никакой критики, поскольку упомянутая глобальная война еще даже и не начиналась.

Российская Федерация неоднократно заявляла, в том числе и на министерской встрече в Париже в мае сего года на полях «Большой восьмерки», что борьба с наркомафией «увязла» и, по сути, стагнирует на локальном и региональном уровнях, при этом базовый глобальный уровень остается практически вне сфер действия мирового сообщества и даже за пределами его внимания.

Очевидно, что именно на глобальном уровне и находятся заказчики, организаторы и главные бенефициары глобальных наркотрафиков, в том числе и возможные заказчики PR-кампаний.

Совершенно очевидно, что цель пресловутого доклада состоит в том, чтобы в очередной раз отвлечь внимание и не дать мировому сообществу возможность выстроить консолидированную систему борьбы с глобальным уровнем наркотрафика и наркомафии.

Давайте теперь посмотрим, кто является ключевыми авторами доклада и каков их личный вклад в борьбу с глобальным наркотрафиком.

Начнем с самого именитого автора, чья бывшая должность генсека, вероятно, и «попутала» журналистов, купившихся на известную аббревиатуру ООН.

Господин Кофи Аннан, экс-генсек ООН в 1996-2006 годах.

Давайте обратимся к официальным данным ООН, чтобы оценить характер и степень влияния тогдашнего генсека ООН на наркоситуацию в мире.

Возьмем афганское наркопроизводство. За 10 лет пребывания на этой должности г-на Аннана объемы наркопроизводства в Афганистане возросли в три раза.

К сожалению, ни пять лет назад, закончив карьеру генсека, ни в докладе Глобальной комиссии по наркополитике сегодня г-н Аннан не посчитал необходимым упомянуть этот грандиозный провал ООН и его личный, как генсека, в антинаркотической борьбе.

Вместо признания такого рода фактов авторы доклада выспренно, прямо скажем, пишут: «Политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично то, что многие из них говорят частным образом - что имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, и что в войне с наркоманией невозможно одержать победу».

К кому они обращаются? Не им ли самим требуется это самое «мужество» - чтобы признать свою несостоятельность и провалы?

Более того, именно г-н Аннан в 2001 году использовал свои полномочия для того, чтобы уволить своего заместителя, директора УНП ООН г-на Пино Арлакки - человека большого личного мужества и высочайшего профессионализма.

Г-н Арлакки, будучи одним из самых авторитетных в мире криминологов, начал свою карьеру с полета к талибам в Кандагар - с целью принудить их к уничтожению наркопосевов и наркопереработки. Благодаря чему наркопроизводство в Афганистане в 1998-2001 годы резко упало.

И за три года интенсивных усилий он добился своего!

Сведение практически на нет производства опиума в Афганистане в 2001 году - яркое тому свидетельство.

А после увольнения Арлакки мы видим взрывной рост объемов наркопроизводства.

Тут чистая математика - ничего личного, как говорится.

К слову сказать, Кофи Аннан использовал те же свои полномочия для того, чтобы в 2003 году без предварительного решения Совбеза ООН легализовать самовольное взятие Североатлантическим союзом командования над Международными силами содействия безопасности (ISAF).

Этот факт подтверждается официальным письмом Кофи Аннана председателю Совбеза ООН, в котором он просит довести свое с НАТО решение до сведения членов Совбеза, приложив письмо генсека НАТО. В нем лорд Робертсон откровенно сообщает следующее: «Как известно, 11 августа 2003 года Организация Североатлантического договора взяла на себя функции стратегического командования, контроля и координации деятельности Международных сил содействия безопасности для Афганистана».

В этом вводном обороте - «как известно» - и заключено все юридическое обоснование уже принятого решения.

В письме лорд Робертсон любезно сообщает генсеку ООН: «Буду держать Вас в курсе дальнейших событий в ходе рассмотрения этого вопроса Североатлантическим советом».

Последующая легализация имевшей место незаконной узурпации НАТО функции ООН произошла 13 октября 2003 года на заседании Совбеза ООН, проголосовавшем за принятие Резолюции 1510, в преамбулу которой был вставлен хитроумный абзац: «отмечая письмо Генерального секретаря Организации Североатлантического договора... на имя Генерального секретаря относительно возможного расширения миссии МССБ...» и т. д.

С того момента количество иностранных войск в Афганистане выросло в 9 раз, и этот рост явно корреспондировался с ростом наркопроизводства.

Подтверждением провала политики г-на Аннана в борьбе с наркомафией является тот факт, что принятая через два года после его вступления в должность генсека ООН Политическая декларация Генеральной Ассамблеи ООН 1998 года оказалась не просто невыполненной, а в части опиатов - и с резко отрицательным результатом.

«Именно легальный оборот опиума стал основной причиной возникновения двух опиумных войн»

В Политической декларации определялось в качестве стратегического обязательства государств полностью покончить с незаконным культивированием наркосодержащих растений. Пункт 19 Декларации гласит: «приветствуем глобальный подход Международной программы ООН по контролю над наркотическими средствами к искоренению незаконных культур и обязуемся осуществлять тесное сотрудничество с Программой в разработке стратегий, направленных на искоренение или существенное сокращение к 2008 году незаконного культивирования кокаинового куста, каннабиса и опийного мака».

Стоит задуматься. Резолюции Совета Безопасности ООН № 1193 1998 года и № 1333 2000 года ставили задачи уничтожения наркопроизводства. Однако результат по факту оказался прямо противоположным - объемы производства опийного мака возросли в 40 раз.

В итоге же приходится констатировать не просто низкую эффективность, но прямо негативные результаты.

Это относительно одного из соавторов доклада.

Возьмем другого соавтора - господина Хавьера Солану.

Именно в бытность Хавьера Соланы генсеком НАТО, а затем - генсеком Совета Европейского союза, в самом центре этого же Евросоюза зародился героиновый анклав и главный дистрибьютор наркотиков - Косово.

И теперь нас господа Солана и Аннан убеждают в каком-то провале борьбы с наркотиками и необходимости их легализации!

Следующий соавтор - это бывший с 1994 по 2000 год президентом Мексики господин Эрнесто Седильо.

Да, именно при нем в Мексике вследствие пассивной антинаркотической политики сформировались все необходимые и достаточные условия для вызревания и образования доброй сотни наркокартелей, во многом перехвативших грязный бизнес наркомафии Латинской Америки.

И что мы видим сегодня? Пять лет назад нынешний президент Мексики Фелипе Кальдерон с присущим ему мужеством был вынужден вместе с США начать войну против этих картелей, которые уже пытаются подменять собой государственные институты. Именно поэтому сейчас идут тяжелые столкновения - по сути, война с наркокартелями.

США с Мексикой реализуют целую антинаркотическую программу - план «Мерида» - но все было бы значительно легче, если бы не запущенность проблемы во второй половине 1990-х годов, в период президентства соавтора доклада г-на Седильо.

Я уполномочен от себя и от сопредседателя рабочей группы по борьбе с наркотиками Российско-американской двусторонней Президентской комиссии Медведева - Обамы г-на Гила Керликовски заявить о категорической неприемлемости заявленных оценок и предложений обсуждаемого доклада.

Теперь о самой главной, точнее даже, заветной идее авторов доклада - легализации наркорынка.

Печальный, если не сказать, трагический опыт легального оборота наркотиков у человечества уже имеется.

Достаточно вспомнить Китай в 19 веке, когда хождение опиума не было запрещено, то есть, было легальным. Именно это обстоятельство и использовала Ост-Индская компания, которая за век опустошила Китай, принудив стать опиумными наркоманами десятки миллионов несчастных китайцев - ведь в обмен на производимый в Индии опиум британцы получали чай и серебро, на тот момент - универсальную валюту.

Более того, именно легальный оборот опиума стал основной причиной возникновения двух Опиумных войн в середине позапрошлого столетия, поскольку они были связаны как раз с попытками руководства Китая не пускать смертоносные корабли британцев с опиумом и хоть как-то остановить абсолютно легальную наркоагрессию против своего народа.То же самое было в Швеции, где сверхлиберальная наркополитика - вплоть до раздачи метадона - привела к повальной эпидемии наркомании. И только после этого почти легального ада Швеция ввела строгие меры, вплоть до криминализации наркопотребления, и тем самым спасла свое население.
Наконец, хочу сказать, что все мы знаем и современный отечественный опыт легализации.

Речь идет о злополучном свободном отпуске в аптеках кодеиносодержащих препаратов, из которых умельцы «варят» самый страшный наркотик - дезоморфин.

За 2010 год через аптечную сеть страны реализовано более 700 млн кодеиносодержащих таблеток.

Таким образом, за год граждане Российской Федерации потребили почти 6 тонн кодеина.

Не уступающий по силе воздействия героину, дезоморфин начал восполнять героиновый дефицит, образовавшийся за счет проводимых полицейских операций.

Вот она - истинная цена легализации.

И совсем уже удивительным выглядит базовый тезис авторов доклада Глобальной комиссии о том, что потребление наркотиков якобы не приносит никому вреда.

Вероятно, эти генсеки и президенты в отставке никогда не видели матерей и близких наркоманов, никогда не слышали о том, что на очередную дозу нигде в мире невозможно заработать без разбойных нападений на других людей, наконец, что каждый наркоман втягивает за период своего наркоманского стажа еще 15-20 человек, то есть, организует эпидемические процессы и уничтожение населения.

Итак, налицо полная несостоятельность так называемого доклада.

Мое личное мнение состоит в том, чтобы кипучую энергию этих отставников-фантазеров направить на практическую работу с наркоманами - в поле. После этого, через годок, с ними и можно будет что-то серьезно обсуждать.

Источник: блог Виктора Иванова
http://vp-ivanov.livejournal.com/9591.html#cutid1

http://vz.ru/opinions/2011/9/20/523864.html
http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2011/09/29/vojna_ewyo_ne_nachinalas/

Мартынюк Виктор

Политика Москвы в Центральной Азии должна стать принципиально другой

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/244_246.jpg)

Иначе с подступающей с юга наркоугрозой будет невозможно справиться

Ситуация с наркотрафиком из Афганистана в Россию через Среднеазиатский регион уже давно, что называется, стала общим местом в разного рода геополитических разговорах. Т. е. проблема есть как факт, решается, но чем дальше, тем, похоже, больше видится нерешаемой. Другое дело, насколько это заблуждение добросовестно.

И вот кто-то уже «не смог смолчать». Некая Ассоциация свободных журналистов и блогеров Киргизии распространила открытое письмо к российскому премьер-министру Владимиру Путину. Документ можно назвать если не сенсационным, то уж однозначно скандальным, поскольку в нем содержится прямое обвинение действующих киргизских властей в потворстве наркотрафику на самом высшем уровне (с полным текстом письма можно ознакомиться на страницах ИА Regnum).

«Очевидно, что нынешнее руководство Кыргызстана превратило страну в территорию наркотрафика, получая от транзита «белой смерти» сотни миллионов долларов ежегодно. Все попытки поднять эту тему со стороны журналистов, блогеров и общественности блокируются. Отважившиеся освещать эту тему журналисты запугиваются», – сетуют авторы письма российскому премьеру. И тут же бьют лихо и наотмашь: «К трафику героина причастно высшее руководство Кыргызстана, которое не заинтересовано в уничтожении этого прибыльного «бизнеса».

Разумеется, письмо-компромат должно отличаться от стенограммы кухонной сплетни, согласно жанру, хотя бы намеком на наличие неких компетентных источников, что в указанном письме и имеется. «В наших руках имеется информация о фактах связи высших должностных лиц Кыргызстана, вплоть до премьер-министра Алмазбека Атамбаева, с наркотрафиком. В бизнесе по распространению и транзиту «белой смерти» задействованы высшие чины правоохранительных органов, а также верхушка таможенных органов Кыргызстана», – отмечают авторы и тут же несколькими строками ниже раскрывают примерную схему: «В своей политической деятельности премьер Алмазбек Атамбаев заручился материальной поддержкой владельца холдинга M-Set Group Бозулана Мамазаирова. Именно эта компания оплачивает благотворительные взносы в МВД республики, предоставляет землю под строительство шикарного особняка для Атамбаева».

Звучит до боли знакомо, если забыть, что речь все-таки идет о высших должностных лицах, включая верхушку МВД. А если вспомнить ряд совместных российско-киргизских мероприятий, которые осуществлялись как раз на уровне органов внутренних дел, то и вовсе остается лишь поражаться то ли изворотливости киргизской правоохранительной вертикали, то ли прочной изоляции (в т. ч. и финансовой) главы киргизского МВД от своих подчиненных, которые добросовестно, совместно с российскими коллегами выявляли и пресекали. Так или иначе, данное открытое письмо как минимум должно, по идее, заставить задуматься определенных очень ответственных лиц на предмет действительной эффективности помощи киргизских коллег. Быть может, в каких-то случаях стоит решать отдельные же вопросы и без «помощников»?

Финал письма выглядит так, что не оставляет никаких сомнений: Ассоциация независимых журналистов и блогеров Киргизии представляет собой крепкое «комьюнити» весьма отчаянных единомышленников, которым, не исключено, терять нечего: «Ассоциация свободных журналистов и блогеров Кыргызстана решила обратиться к Вам как премьеру и, нет сомнения, будущему президенту Российской Федерации и передать списки подозреваемых в наркотрафике лиц, а также факты причастности этих лиц к этим преступлениям».

Лестно, нет слов, но все же преждевременно. Покуда Владимир Путин находится на формальных позициях «второго» и курирует вопросы внутренней политики, возложенные киргизами чаяния не отвечают его полномочиям. А к марту 2011-го сдохнет либо ишак, либо падишах.

Главное, чтобы авторы письма к тому моменту остались на родине живы-здоровы. Эти ребята, похоже, действительно неравнодушны и, похоже, знают действительно на порядок больше, чем нужно для спокойной жизни в стране-транзитере.

Сам факт открытого письма киргизских активистов и его содержание в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов:

– То, что Киргизия, к сожалению, стала, по сути, территорией наркокартелей в Центральной Азии, – это уже медицинский факт, и авторы письма, поднимая эту тему, абсолютно правы. Российская Федерация, действуя в интересах своих и Киргизии, проводит активную антинаркотическую политику. Достаточно указать на то, что в марте этого года вообще впервые в истории российских финансов выделена значительная сумма в размере $6 млн на три года для обеспечения деятельности местного киргизского комитета по антинаркотической борьбе. И предпринимаются другие усилия, в т. ч. специального характера.

Т. е. можно видеть, что в рамках узкой антинаркотической борьбы сейчас ведется очень серьезная работа по пресечению киргизского наркотрафика. Осуществляется анализ и выявляются реальные наркокартели, проведены совместные операции, в т. ч. с киргизскими полицейскими, по проработке каналов доставки и их уничтожению: в частности, можно вспомнить операцию «Осьминог», которая была проведена месяц назад.

Но при этом сама по себе узкая антинаркотическая борьба не может решить ситуацию, поскольку существующие в Киргизии наркокартели и наркотрафик – это отражение общеполитической, государственной, экономической ситуации в регионе. Если учесть, что бюджет Киргизии в два раза меньше, чем, по минимальным оценкам, составляет оборот всего наркотрафика, проходящего через страну, то становится понятно, что одной ей никак не справиться с этим злом, что вопрос идет вообще о принципиальном подъеме государства, экономики и политики в Центральной Азии в целом.

В этой связи приходится констатировать, что политика Российской Федерации, если брать аспекты российского присутствия в Центральной Азии, по сути, отсутствует и в целом провалена. В то же время мы видим, что со стороны США, которые открыто используют Афганистан как плацдарм, по сути, создается Большая Центральная Азия, или, если брать аналогию с «АфПаком» (Афганистан-Пакистан), создается «АфЦА» (Афганистан – Центральная Азия) – регион, который полностью структурируется Соединенными Штатами Америки. Достаточно обратить внимание на выступление 23 сентября помощника госсекретаря США Роберта Блейка, который с удовольствием поведал об этом миру.

Да, Россия начала как-то решать вопросы наркотрафика, и это очень важно, но все равно предпринимаемых мер пока недостаточно. К тому же действительно есть очень болезненная проблема: с прошлого лета наркокартели начали очень активно влезать в большую политику. Уже наблюдается такой феномен, как «партия-наркокартель», когда политической формой является партия, а фактической экономической базой – наркокартель. Подобные политические структуры активно начали создаваться или усиливаться перед парламентскими выборами в ноябре прошлого года.

Это – принципиально новое явление, на которое должен быть дан не только узкий полицейский ответ, что очень важно само по себе: должна стать принципиально иной центральноазиатская политика Москвы. По сути, в России сейчас просто нет такого человека, который отвечал бы за такую политику, да и ее самой, по сути своей, просто нет. А я напомню, что Афганистан расположен так, что, например, Москва попадает в зону поражения гиперзвуковых ракет, которые будут ставиться на вооружение в 2015 году. В Афганистане уже более 40 военных баз, время полета ракет до Москвы составляет не более 20 минут. Более того, активная экспансия США и НАТО в государства Центральной Азии, активное сотрудничество в т. ч. с Казахстаном заставляет в определенной мере беспокоиться о более серьезной защите месторождений базовых углеводородов России, за счет которых она еще как-то выживает.

Поэтому тот факт, что в нашем Генштабе, по сути, не видят очевидных угроз, что наш посол в НАТО Дмитрий Рогозин постоянно благодарит США и Североатлантический альянс за то, что они нас «защищают от страшных талибов», что у нас, по сути, не проводится серьезной политики в Средней Азии – все это означает то, что регион нами брошен. Отсюда и истоки не только взрывного роста наркотрафика, но и образования сверхорганизованных преступных группировок в виде картелей.

По сути, Киргизия превращается в своего рода Мексику, где уже много лет идут настоящие бои между полицией и наркокартелями. В последние пять лет там на этой почве погибло порядка 40 000 человек. И чтобы Киргизия не превратилась в арену нарковойн, которые будут дестабилизировать не только государственную власть, но и весь регион, для этого и нужна новая центральноазиатская российская политика.

Эти проблемы не решит ОДКБ. Эта структура пока очень слаба. И к тому же главными направлениями в российско-центральноазиатском сотрудничестве должны стать на сегодняшний момент гуманитарное и экономическое. А все эти совместные батальоны хороши тогда, когда деваться уже некуда. Сейчас же для пресечения наркотрафика нужны массированные инвестиции и гуманитарное сотрудничество. Ну ладно еще с инвестициями: будут опять кричать, мол, деньги наши жалко отдавать непонятно кому... Но гуманитарное-то сотрудничество разве сложно должным образом наладить? Те же пророссийские ученые и аналитики в государствах Центральной Азии, в т. ч. в Киргизии, не только не имеют какой-либо финансовой поддержки со стороны России, но лишены и хотя бы минимальной информационно-аналитической поддержки. Поэтому речь должна идти о том, что государство, переставшее серьезно заниматься геополитикой, скоро оказывается без нефти и трубы.

http://www.km.ru/bsssr/2011/09/28/pogranichno-vizovye-voprosy-v-rossii/politika-moskvy-v-tsentralnoi-azii-dolzhna-sta

Более 1 тонны наркотиков изъято в Подмосковье

Наркополицейские пресекли деятельность банды, производившей и распространявшей амфетамин в ночных клубах Москвы.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/09/70768/.ca120af72f7f4abad7aca5f75bc71644.gif)

Восемь студентов и слушателей различных вузов Москвы подозреваются в сбыте оптовых партий опаснейшего наркотика.

- Задержания всех членов группы, причастных к незаконному обороту наркотиков, и ликвидация подпольного производства психоактивных веществ происходили в течение нескольких месяцев по цепочке - от распространителей до организаторов, - рассказали Life News в пресс-службе УФСКН по Москве.

Первые задержания состоялись в феврале 2011 года.

Наркополицейские с поличным взяли двух граждан, у которых нашли около 50 граммов амфетамина, а также электронные весы и упаковочные материалы.

Затем были задержаны еще пять человек, принимавшие различное участие в изготовлении и распространении наркотиков.

В ходе проведенных обысков изъято более килограмма амфетамина и метамфетамина, а также около 600 граммов марихуаны.

- В дальнейшем установлено, что лаборатория оборудована в частном гараже на территории Ногинского района Московской области, - сообщили в пресс-службе антинаркотического ведомства. - В результате обыска помещения изъято около 800 граммов уже готового к употреблению амфетамина, значительное количество химических веществ и прекурсоров, а также оборудование для производства синтетического наркотика.

Согласно экспертизе, производственная мощность этой лаборатории позволяла изготовлять до 4 кило зелья в месяц.

Затем удалось установить трех организаторов нарколаборатории, жителей Балашихи. При этом также получена информация, что на территории Балашихинского района действует еще одна лаборатория, чья производственная мощность в несколько раз превышает мощности первой лаборатории и составляет порядка 15 килограммов в месяц.

В июле наркополицейские установили, что вторая лаборатория оборудована в поселке Северный Балашихинского района Московской области так же, как и в первом случае, в частном гараже. В результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий 14 июля все организаторы подпольного бизнеса были задержаны.

В тот же день по горячим следам проведены обыски по месту жительства задержанных и в помещении установленного гаража.

Проведенный обыск показал, что внутри гаража из листов ДСП было построено полностью изолированное помещение кубической формы размером 3,5 на 4 метра и высотой более 2 метров.

Это сооружение, в котором непосредственно располагалось лабораторное оборудование и осуществлялось производство наркотиков, было оборудовано сложной системой вентиляции. Это позволяло синтезировать наркотики, не привлекая постороннего внимания, так как препятствовало распространению в окрестностях запахов, неизбежно сопровождающих процесс синтеза.

В результате изъято 240 пятилитровых пластиковых канистр, содержащих в себе жидкость со специфическим запахом, 2 полимерных пакета с неизвестным веществом, напоминающим наркотическое средство амфетамин, лабораторное оборудование, электронные весы, вытяжки, воздухоочистители и другое вспомогательное лабораторное оборудование.

Результаты экспертизы, закончившейся 26 сентября 2011 года, подтвердили, что изъятые во второй лаборатории вещества в канистрах и два полимерных пакета являются психотропным веществом амфетамин общей массой 1 тонна 100 кг. Кроме того, эксперты дали заключение, что среди изъятых веществ также находились прекурсоры нитроэтан и метиламин общим весом около 15 кг.

Согласно полученным оперативным данным, лаборатории функционировали около 1,5 года, а производимые наркотики распространялись в досуговых учреждениях столицы, в том числе на территории Северного административного округа Москвы.

Их производственная мощность позволяла преступникам изготавливать около 20 килограммов наркотиков амфетаминового ряда в месяц (свыше 4 тысяч разовых доз), ежемесячный доход группы составлял в среднем 6 миллионов рублей.

Таким образом, в ходе операции, начавшейся в феврале, наркополицейские изъяли более 1 тонны «синтетики».

http://www.lifenews.ru/news/70768

Гладилин Иван

«Америка не борется с угрозами терроризма и наркотиков. Она их создает»

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/nato_9.jpg)

Американские войска останутся в Афганистане и после 2014 года – «надолго»

Мало ли что говорит Обама, клятвенно обещающий американцам вывести вскоре войска из Афганистана! Мали ли что на лиссабонском саммите НАТО еще в ноябре 2010 года было решено, что афганские власти полностью возьмут на себя контроль над страной к 2014 году, а воинский контингент США к этому времени покинет Афганистан! Все это – сказки для публики. Американские войска как находятся в Афганистане, так там и останутся после 2014 года, причем «надолго»!

Столь красноречивое признание сделал 4 октября в интервью телеканалу CBC командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане (ISAF) американский генерал Джон Аллен. «Мы планируем победить. План должен быть успешно исполнен. Поэтому, хотя многие слышат, что по итогам Лиссабонской конференции мы уходим в 2014 году, мы в действительности собираемся остаться здесь надолго», – так ответил Аллен на вопрос специально посетившего Кабул телеведущего программы «60 minutes» относительно стратегии США в Афганистане, сообщает РИА «Новости».

Аллен при этом уточнил, что вопрос количества остающихся в Афганистане войск, а также их статус должен решаться в рамках новых договоренностей с Кабулом. По мнению генерала, оставшиеся в Афганистане военнослужащие могут сформировать специальный антитеррористический корпус или выполнять функции военных советников.

Итак, Америка остается в Афганистане. Как заявлено, «надолго». При нынешнем ходе событий это значит, что навсегда.

Что это значит для России? На этот вопрос всесторонне ответил эксперт Александр Чайковский в материале «Терроризм и наркота: в Москву едет командующий США и НАТО в Европе», размещенном на портале ИА REGNUM. Приводим его текст полностью:

«В период с 9 по 12 октября Москву посетит командующий Вооруженными силами США в Европе и Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО адмирал Джеймс Ставридис. Накануне визита в Россию адмирал побывал в Израиле, Румынии и Турции. Главной темой переговоров в Румынии и Турции была реализация планов по размещению элементов системы противоракетной обороны НАТО в Европе. Повестка дня предстоящих переговоров Ставридиса с российскими официальными лицами будет включать, по всей вероятности, вопросы транзита грузов для войск НАТО в Афганистане, взаимодействие в борьбе с терроризмом и наркоугрозой, ситуацию в Афганистане и Ливии.

Рассмотрим, во-первых, стратегические принципы, которые воплощает руководство США и НАТО в отношении России, и которыми будет руководствоваться Ставридис в переговорах с российскими официальными лицами. Во-вторых, проанализируем, какие цели преследует адмирал в конкретных вопросах повестки дня. При этом будем учитывать исторические прецеденты, проливающие свет на то, как Соединенные Штаты решали подобные задачи в недавнем прошлом.

Стратегия «глобального» НАТО: решение руками России своих задач

Предварительное уточнение терминологии: «США» и «НАТО» в рамках этого материала используются как взаимозаменяемые понятия, когда речь идет о стратегических обстоятельствах. На тактическом уровне между двумя субъектами существуют различия, обусловленные подчиненностью НАТО военно-политическим целям и задачам США. Совмещение адмиралом Ставридисом, как и его предшественниками, руководства командованием ВС США в Европе и Объединенными вооруженными силами НАТО наглядно демонстрирует единство стратегического целеполагания и управления военными силами США и НАТО.

Основная стратегическая конструкция, задающая сегодня политику НАТО, – это концепция «глобального НАТО». Отправной предлог этой концепции прост: угрозы безопасности США и западному миру сегодня глобальные, и для борьбы с ними нужен по-настоящему глобальный альянс. Один из авторов этой концепции Айво Даалдер с типичной для его кругов высокомерной агрессией заявлял в 2006 году: «НАТО считает, что лучшее (и часто единственное) средство против удаленных угроз – это энергичный перехват их в источнике. Такая оборона на передовых рубежах требует глобального военного доступа». Член Совета по национальной безопасности при Б.Клинтоне и советник по внешней политике кандидата в президенты Б.Обамы, с мая 2009 года Даалдер занимает пост посла США в НАТО.

«Оборона на передовых рубежах» означает военно-политическое присутствие или представительство в каждом значимом государстве, не состоящем в НАТО. Реализация этой гигантской миссии требует наличия «партнеров-юниоров», или сателлитов, которые исполняли бы тактические задачи в пределах своей страны и региона: участие в инициированных США войнах – военными контингентами, поставками оружия, финансированием; ведение подрывной деятельности руками неправительственных организаций; реализация коммерческих проектов, основная прибыль от которых идет американским корпорациям, и другие подобные функции.

Число своих сателлитов США увеличивают посредством «цветных революций», раздачи разного рода кредитов и контрактов, элементарного шантажа и открытых боевых действий, как в Ливии. «Следующим шагом НАТО должно быть предоставление членства в организации любому демократическому государству, которое желает и способно внести вклад в исполнение новых обязанностей НАТО», – продолжает Даалдер.

Самый свежий пример «обороны на передовых рубежах» дает Ливия, где «смена режима» была осуществлена заранее спланированными и согласованными действиями военных и спецслужб США и стран НАТО с т. н. ливийской «оппозицией». На Ливии американская администрация отрабатывает «доктрину Обамы», которая, по словам источников газеты «Нью-Йорк Таймс» в Белом доме, может стать новой моделью применения силы США. Эта доктрина состоит из двух основных положений: 1) США несут ответственность за угрозу геноцида или гуманитарного кризиса в мире; 2) США будут действовать только в коалиции с партнерами. Т. е. для атаки на суверенное государство уже не требуется, чтобы это государство представляло угрозу США. Не требуется и наличия там гуманитарного кризиса или геноцида. Достаточно лишь «угрозы» возникновения такого кризиса – а «угрозу» всегда можно обеспечить информационно-пропагандистскими средствами или организовать. Что касается наличия «партнеров», то всегда найдутся саркози, саакашвили и другие ющенки, которых США для того и приводили к власти.

В отношении России стратегия НАТО состоит в поступательном втягивании ее в операции Альянса и использование ее возможностей для реализации своих целей.

Постепенность процесса – ключ к успеху, считают вашингтонские стратеги. Если бросить лягушку в кипящую воду, она из нее выпрыгнет. А если опустить лягушку в холодную воду и медленно нагревать – лягушка сварится, причем и сама того не заметит.

Основной способ и обоснование втягивания России в деятельность США и НАТО – это «борьба с общими угрозами»: терроризмом и наркотрафиком. Вся проблема в том, что, как будет показано ниже, Соединенные Штаты НЕ БОРЮТСЯ с угрозами терроризма и наркотиков. Они их СОЗДАЮТ. В действительности под предлогом «борьбы с терроризмом и наркотрафиком» США: 1) осуществляют проникновение в Среднюю Азию, используя имеющиеся у России связи и ресурсы; 2) расширяют свою военную и подрывную инфраструктуру вдоль южного фланга России; 3) усиливают и расширяют проамериканское/пронатовское лобби в России.

Это похоже на дзюдо, в котором вес противника используется против него самого, и в последние годы США практикуют этот спорт гораздо более успешно, чем Россия. Конечная цель США остается прежней: подчинение и контроль над государствами в гонке за глобальное доминирование. Главные препятствия, стоящие на пути реализации цели, –- это Иран, Россия, Китай. Афганистан же является идеальным плацдармом для военного и подрывного воздействия на все три государства сразу.

Ближайшая задача для США, в реализации которой России отводится главная роль, – утвердить свое присутствие в Средней Азии, отрезать регион от России и взять под контроль местные ресурсы. Тем самым США вытесняют из Средней Азии и Китай, лишая его доступа к столь необходимой для него сырьевой базе.

Механизмом реализации этих задач и целей являются, в частности, наземный и воздушный транзит грузов для войск США и НАТО в Афганистане через Россию и «сотрудничество» в борьбе против терроризма и наркотрафика.

Северная сеть доставки США = Северный путь для России

Северная сеть доставки, ССД (Northern Distribution Network) – это маршруты транзита грузов через Россию, Среднюю Азию и Кавказ, по которым идет тыловое снабжение для 140-тысячного оккупационного контингента в Афганистане. Центральное командование ВС США, разработавшее концепцию ССД к сентябрю 2008 года, намеренно демилитаризовало название и заложило участие только коммерческих компаний. Помимо решения критически важной задачи тылового снабжения войск США и НАТО, северная сеть доставки создает в транзитных странах инфраструктуру поддержки для будущей военно-политической и экономической деятельности США и способствует увеличению американского присутствия.

Северная сеть доставки состоит из трех альтернативных маршрутов. «ССД-Север» начинается в порту Риги, пересекает по железной дороге Россию, Казахстан и Узбекистан и прибывает в афганский Термез. Маршрут ККТ – Казахстан, Киргизия, Таджикистан – начинается также в Риге, но идет в обход Узбекистана. «ССД-Юг» обеспечивает альтернативу России: транзит начинается в Грузии в порту Поти, пересекает Азербайджан и Черное море, прибывая из Баку через Каспийское море в казахский порт Актау, и далее через Узбекистан в Термез. Северный путь проходит по автомобильным и железным дорогам и паромами через Каспий. США также рассматривают возможность доставки грузов с востока России – через Владивосток и Сибирь в Казахстан и далее, как сообщил в марте 2010 года командующий транспортным командованием ВС США генерал Дункан Макнабб. Согласие на наземный транзит «небоевых» (nonlethal) грузов от России было получено, как утверждают вашингтонские источники, еще на саммите НАТО – Россия в апреле 2008 года. Первые 20-футовые контейнеры начали прибывать в Кабул в марте 2009 года темпом более 500 штук в неделю. Несколько месяцев спустя наземный коридор был усилен воздушным: 6 июля 2009 года в Москве президенты России и США подписали соглашения, позволяющие транзит теперь уже и боевых грузов (оружия, боеприпасов, военного транспорта, запчастей), и персонала через воздушное пространство России. Первый самолет с американским снабжением приземлился в Афганистане уже в начале августа; США выразили свое удовлетворение быстротой реализации соглашения. Результаты российского содействия военной кампании США и НАТО в Афганистане налицо: если два года назад через Пакистан проходило 90% тылового снабжения, то сегодня 40% проходит через Россию. Но это – далеко не предел: официальные лица США заявляют, что к началу 2012 года более 2/3 тылового снабжения в Афганистан будет поступать по северному пути; ограничения по характеру грузов также будут ослаблены, сообщают они, согласно информагентству Associated Press. Видимо, они уже знают результаты переговоров Ставридиса в Москве.

Помимо решения вышеупомянутых целей и задач, транзит грузов через Россию дает США целый ряд других тактических преимуществ.

Во-первых, наземный и воздушный транзит через Россию позволяет собирать значительные объемы разведывательной информации по всему пути следования грузов. Дальний Восток и Сибирь в этом отношении очень интересны для США – какой длинный маршрут! И что из того, что он дороже? Доступ российских представителей к перевозимым контейнерам запрещен.

Во-вторых, маршруты транзита усиливают такие яростно антироссийские государства, как Грузия и Латвия, и позволяют разыгрывать Россию против них. Прибытие огромных объемов военного снабжения США в порты Риги и Поти обусловливает постоянное присутствие кораблей ВМС США в Черном и Балтийском морях, развивает портовую инфраструктуру в Грузии и Латвии, и закрепляет их роль в реализации интересов США и НАТО. При этом, как показывает случай Грузии, нет необходимости быть членом Альянса для того, чтобы активно участвовать в его операциях.

Более того, США разыгрывают грузино-азербайджанский маршрут против России, говоря: «Ведь вы же не хотите, чтобы мы расширяли военное сотрудничество с Грузией и Азербайджаном? Тогда провозите грузы под своим контролем и контролем государств ОДКБ» (как будто контроль существует). США – мастера загонять противников в ситуации, где те теряют при любом выборе.

В-третьих, переориентация тылового снабжения на Россию развязывает США руки в отношении Пакистана. На слушаниях в Сенате 22 сентября председатель Комитета начальников штабов ВС США адмирал М.Маллен обвинил Межведомственную разведку Пакистана (ISI) в организации терактов против американских войск. Таких резких обвинений США до сих пор себе не позволяли, хотя давно знали об причастности ISI к убийствам американских солдат в Афганистане. Возможно, тем самым администрация Обамы создает предлог для усиления бомбардировок приграничных районов Пакистана беспилотными летательными аппаратами или даже для организации рейдов на территорию Пакистана из Афганистана.

Наконец, распределение подрядных контрактов на транспортные перевозки – это эффективный способ вербовки сторонников и лоббистов в бизнес-кругах. Как сообщает один из разработчиков концепции ССД Эндрю Качинс, российские и украинские компании, перевозящие грузы и войска НАТО «стали глубоко зависимы от этого бизнеса... Это сотрудничество в сфере безопасности при наличии политического одобрения дает очень значимую экономическую отдачу – примерно $1 млрд в год для российских компаний».

На самом деле тыловое обеспечение, согласно боевому уставу по противоповстанческим (противопартизанским) действиям ВС США, – это «неотъемлемая часть противоповстанческих операций». Что такое «противоповстанческие действия»? Об этом могут подробно рассказать вьетнамцы, никарагуанцы, иракцы, афганцы и десятки других народов, которые США «освобождали» и «демократизировали» кровавым образом. Противоповстанческая стратегия разрабатывает методы подавления сопротивления, которое оказывает оккупантам несогласное местное население (в нашей терминологии – партизаны и патриоты, в противоположность коллаборационистам). Авторство боевого устава принадлежит генералу Петреусу, ныне директору ЦРУ, и генералу Мэттису, командующему Центральным командованием ВС США.

Но и это еще не все. Северная сеть доставки, согласно американским планам, является лишь первым шагом в освоении транзитных государств и установления контроля над ними. Вторым этапом должен стать «Современный шелковый путь», концепцию которого разрабатывает вместе с военными и спецслужбами вашингтонский Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, CSIS). «Современный шелковый путь», согласно докладу CSIS – это трансконтинентальная торговая сеть, полностью покрывающая евразийское пространство, которая зафиксирует присутствие экономических интересов США, утвердит успех противоповстанческой кампании в Афганистане и предотвратит обратное развитие, тем самым реализуя широкие стратегические цели США. О России в концепции сказано отдельно: «Современный шелковый путь» подорвет экспортную монополию России и обеспечит доступ к жаждущим новым рынкам Китая, Индии и Пакистана».

Неслучайно председателем Фонда «Евразия», служащего ширмой для разведкругов США и активно ведущего подрывную деятельность в России, на Кавказе и в Центральной Азии, является главный советник по международной стратегии нефтяной компании «Шеврон» Ян Калицкий. А глава российской структуры Фонда «Евразия» – Фонда «Новая Евразия» – Андрей Кортунов летом 2011 года был назначен исполнительным директором только что созданного Российского совета по международным делам.

(Окончание следует)

(Окончание)

Вернемся к теме транзита. Результаты использования местных перевозчиков для транзита военных грузов США в Афганистане описывает доклад конгрессмена Джона Тьерны «Полевые командиры: шантаж и коррупция в системе военных перевозок США в Афганистане» (Warlord, Inc.: Extortion and Corruption Along the U.S. Supply Chain in Afghanistan), вышедший в июне 2010 года.

70% тылового снабжения 200 военных баз США и НАТО, включая обеспечение безопасности конвоев, Пентагон поручает частным военным подрядчикам. Эти контракты составляют огромную сумму в $2,16 млрд и распределены между 8 компаниями: пятью американскими, дубайской и двумя афганскими. Американские подрядчики не участвуют в перевозках, а нанимают афганских субподрядчиков.

Пример афганского субподрядчика – компания «Ватан риск менеджмент», владеют которой Ахмед Попал и Рашид Попал, племянники президента Карзая. Вопросы безопасности они, в свою очередь, передают полевому командиру Рухулле. Местные жители зовут его «Мясник». Рухулла полностью контролирует трассу № 1 между Кандагаром и Кабулом протяженностью 480 км. Все без исключения перевозчики платят Рухулле за «сопровождение» грузов, или «безопасность», иначе конвой попадет под обстрел. Типичный конвой состоит из примерно 300 грузовиков и 400-500 охранников. По трассе ежемесячно проходят около 3500 грузовиков, и за проезд каждого Рухулла взимает $1500, что дает ему $5,25 млн дохода в месяц. Все дороги Афганистана распределены между такими, как Рухулла, полевыми командирами.

Так в Афганистане военные США создают новый класс «бизнесменов» и лидеров военизированных формирований, которые активно сотрудничают с оккупантами, получают от них огромные деньги и за соответствующую плату исполнят нужную задачу.

В докладе делаются следующие выводы: 1) безопасность тылового снабжения США обеспечивается афганскими полевыми командирами, которые занимаются рэкетом; 2) неконтролируемый поток денег военным подрядчикам питает коррупцию, подрывает центральное правительство и усилия США по стабилизации Афганистана; 3) контракты по «обеспечению безопасности» являются существенным источником финансирования движения «Талибан». Минобороны США обо всем этом знает.

По результатам доклада Пентагон начал было расследование, но летом текущего года оно было внезапно прекращено.

«Сотрудничество» в борьбе с терроризмом и наркоугрозой

За рамками доклада остался, однако, самый важный вывод: по этим же дорогам перевозятся прекурсоры и наркотики, эти же полевые командиры получают деньги за их перевозку. Подрядные контракты с ними означают молчаливое согласие США на транспортировку наркотиков, гарантируют невмешательство органов, которые должны бы были бороться с наркотрафиком и отсутствие преследования.

Этот вывод проливает свет еще на одно важнейшее следствие/задачу расширения транзита через Россию военных грузов США – увеличение наркотрафика. Есть транспорт – пойдут наркотики, это простое правило хорошо известно специалистам. То, что для США – «северная сеть доставки», для России – северный путь героина.

Профессор Питер Дейл Скотт, один из крупнейших в мире экспертов по роли ЦРУ в наркотрафике, говорит в интервью французскому телеканалу: «Когда Америка объявила войну наркотикам в Колумбии в 1990-е годы, я был на конференции и открыто заявил: когда мы начнем посылать самолеты в Колумбию для войны с наркотиками, их поток в Америку не уменьшится, а увеличится. И 10 лет спустя я взглянул на статистику: наркопроизводство в Колумбии за 10 лет т. н. войны с наркотиками увеличилось в три раза... Это делается не на уровне генералов (скорее рядовых), но самолеты будут перевозить наркотики, мы видели это во Вьетнаме... Можно предполагать, что это происходит и сейчас».

С конца 1970-х гг., когда США посредством все той же Межведомственной разведки Пакистана начали формировать группы исламских экстремистов для проникновения в Афганистан и советскую Среднюю Азию, выросших впоследствии в «Аль-Каиду», финансирование, вооружение и боевая подготовка экстремистских сетей не прекращались. Сегодня в Афганистане из т. н. «умеренной» части движения «Талибан» США готовят новую версию ранней «Аль-Каиды», которая бы по заказу дестабилизировала ситуацию в заданных точках, организовывала вылазки в соседние государства, усиливала существующие террористические сети.

Под видом борьбы с терроризмом США борются только с теми экстремистами, с которыми им не удается договориться. Точно так же – с наркотрафиком: официальная политика НАТО, согласно многократным публичным заявлением руководства Альянса, ограничивается борьбой с той частью наркотиков, которая питает «Талибан». Это 4-6% от общего 65-миллиардного оборота афганского героина. А как насчет остальных 94-96%?! Это – проблема афганского правительства, говорят они: Афганистан – независимое государство, и США/НАТО не могут вмешиваться в их внутренние дела без их согласия. Зато могут оккупировать страну 140-тысячным контингентом!

США накопили обширный опыт ведения боевых и подрывных действий в суверенных государствах при содействии наркопроизводящих и наркоторгующих пособников: в Юго-Восточной Азии в 1950-1970 гг. («Золотой треугольник»), в Афганистане в 1980-е («Золотой полумесяц»), в Колумбии (с 1970-х по 2000-е гг.). Модель действий США заключается в следующем: для достижения своих интересов в стране или регионе они выбирают радикальные группировки, желательно уже промышляющие наркопроизводством и наркоторговлей. Что дают им США?

1) оказывают военную поддержку: боевая подготовка инструкторами ЦРУ и сил специального назначения, поставки оружия;

2) обеспечение транспортной инфраструктуры для перевозки оружия и наркотиков;

3) покрывательство наркопроизводства, освобождение от преследований внутри страны и за рубежом;

Что при этом получают США?

1) самофинансирующуюся посредническую силу (proxy), чьими руками они проводят свои военные, политические и экономические интересы в стране и регионе;

2) возможность дестабилизировать страну и регион: коррумпировать власть, подорвать силу и сознание общества, лишить нацию воли к сопротивлению, вести подпольные и карательные операции против несогласных патриотов;

3) возможность вести «черные», т. е. совершенно запрещенные секретные операции, при полном отсутствии контроля со стороны Конгресса и без необходимости отчитываться перед другими ветвями власти США;

4) возможность вести сбор информации через нарко- и криминальные сети.

Так, в Таиланде в 1950-60-е гг. основными военизированными подразделениями на службе США были пограничная полиция (Border Patrol Police, BPP) и специально созданное, обученное и вооруженное ЦРУ подразделение воздушной поддержки полиции (Police Aerial Reinforcement Unit, PARU). В Лаосе опосредованной американской силой стало племя хмонг. Эти процессы в подробностях описаны в ставшей классикой книге Альфреда Маккоя «Героиновая политика: участие ЦРУ в мировом наркотрафике» (Alfred W. McCoy, The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade) и в работах Питера Дейла Скота, в частности, «Наркотики, нефть и война: Соединенные Штаты в Афганистане, Колумбии и Индокитае» (Peter Dale Scott, Drugs, Oil, and War: The United States in Afghanistan, Colombia, and Indochina).

Сегодня США аналогичным образом формируют «антитеррористические» и «антинаркотические» кадры в Центральной Азии. В киргизском Баткене базируется спецподразделение «Скорпионс», сформированное, профинансированное и подготовленное США. В Таджикистане в горном ущелье Каратаг (40 км к западу от Душанбе) в начале июля 2011 года прошла церемония закладки первого камня в основание Центра подготовки кадров антинаркотических и антитеррористических ведомств Таджикистана, который будет построен уже к 2012 году. «В реализацию этого проекта, финансируемого Центральным командованием США, в общей сложности будет вложено порядка $10 млн», – говорил участвовавший в церемонии посол США в Душанбе Кен Гросс.

Так в Афганистане и в Центральной Азии США формируют лояльные подразделения в правоохранительных органах и спецслужбах.

Термины и мифы войны против России

Для ведения информационно-психологической войны США создали специальный язык, в котором привлекательные, благозвучные, жизнеутверждающие термины заменяют реальный смысл понятий. Так, пытки называются «усовершенствованными методами допроса» (еnhanced interrogation techniques), психологическая война – «операциями по военному информационному обеспечению» (military information support operations). Оккупационная армия нарекается «Международными силами содействия безопасности», крупнейший подрывной проект в Евразии – заманчивым «Современным шелковым путем», а глубокое проникновение в Россию «Северным путем доставки». Как почта.

«Сотрудничество» в переводе с американского сегодня значит использование ваших ресурсов и возможностей для того? чтобы подчинить и покорить вас. Когда открытая война танками и истребителями невозможна, тогда все – «дружба», «партнерство», «борьба против общих угроз» – становится войной. Сотрудничество для США, перефразируя Клаузевица, есть продолжение войны иными средствами. И вообще США не имеют привычки объявлять войну: проведя более 200 военных вмешательств, Конгресс США при этом объявлял войну только пять раз! Даже Вьетнам и Корея не считались войнами!

Помимо кодового языка, США создают мифы. Среди рассекреченных «Викиликс» документов имеется специальная докладная записка т. н. «Красной ячейки» (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 года. В ней специалисты по информационно-психологической пропаганде разрабатывают посылы для Германии и Франции, где 80% населения выступает против участия в операциях в Афганистане. Учитывая восприимчивость французов к страданиям гражданского населения и судьбе женщин, призванная «мыслить нетрадиционно» «Красная ячейка» предлагает «использовать чувство вины французов за то, что они оставляют афганцев на произвол судьбы», и делать акцент на посыле «Талибан» запретить образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой». Для немцев у «Красной ячейки» другие аргументы: «Поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев».

Для России Вашингтон разработал индивидуальные мифы, которые получили в нашей стране огромную популярность: «России выгодно присутствие США в Афганистане, США сдерживают поток терроризма, который хлынет в Россию, если США уйдут». Ответьте себе на простые вопросы: какова была угроза терроризма для России летом 2001 года, и какова она сейчас, после 10 лет американской войны? Угроза возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, способных создать террор. Какой был наркотрафик опиатов из Афганистана летом 2001 года, и какой он сейчас? Увеличился более чем в 40 раз. Для тех, кто беспокоится, что «США уйдут из Афганистана» и что «США завязли в Афганистане»: США в Афганистане ведут чрезвычайно динамичные операции по формированию лояльных военизированных подразделений, которые будут использованы для дестабилизации соседних государств. «Болотом» здесь и не пахнет. США также обеспечивают безнаказанность производства более 90% героина в мире и его трафика. А уйдут США из Афганистана не больше, чем они ушли из Германии и Японии через 65 лет после окончания Второй мировой войны: в Германии сегодня базируется контингент более 52 000 человек, в Японии – более 35 000 человек. И когда японский премьер-министр Юкио Хатояма в 2009 году поднял вопрос о выводе военной базы США с острова Окинава, очень скоро ему самому пришлось «уйти в отставку».

Наконец, помимо специальной терминологии и мифов, США используют примитивную грубую ложь. В феврале 1990 года госсекретарь США Дж.Бейкер обещал «М.Горби», что при объединении Германии НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм». После 20 лет неукротимого расширения НАТО Россия имеет самую протяженную в военной истории мира линию фронта, от Эстонии на северо-западе до Китая на юго-востоке – гораздо протяженнее, чем в годы Великой Отечественной войны. Намеченное на лето 2011 года начало вывода войск из Афганистана было перенесено разом на 2014-й (а сейчас, как стало известно из признания генерала Джона Аллена, этот вывод не состоится никогда. – Прим. KM.RU). «Временная» военная база США «Манас» в Киргизии не только не закрыта: наоборот, подобные базы и центры боевой подготовки разворачиваются по всей Центральной Азии.

Перефразируя известную реплику Черчилля про Россию, американские обещания – это вероломство, завернутое в ложь, завернутое в обман.

В России должны, наконец, понять одну элементарную истину: сотрудничество с США и НАТО невозможно. США позволяют только служить своим интересам, что, с точки зрения интересов России, называется коллаборационизм. В такой службе состоит выбор проамериканского лобби в России и конец истории независимого российского государства. Визит Ставридиса будет очередным шагом в претворении этих планов. Кроме Москвы, Ставридис посетит Волгоград. Это – очередная пощечина российскому народу, как и участие войск государств – членов НАТО в Параде Победы на Красной площади.

Людей, которые так считают, в России подавляющее большинство. Они поддерживают другой выбор: положить конец расширению и затем вытеснить американское присутствие из Евразийского региона, объединиться с другими противниками американского доминирования (а таких государств в мире большинство), обеспечить экономическое развитие своих стран и регионов – на благо своих народов, а не американских корпораций».

http://www.km.ru/v-mire/2011/10/06/voina-v-afganistane/amerika-ne-boretsya-s-ugrozami-terrorizma-i-narkotikov-oni-ikh

Наркомания – путь в бездну

(http://www.russdom.ru/sites/default/files/images/67_1.jpg)

Наркомания стала тяжёлой проблемой для нашей страны. Она ныне проникла не только в большие города, но даже в деревни и сёла. Ежегодно в России умирает от наркотиков около 100 000 молодых людей.

Продолжительность жизни наркомана — 5—7 лет. Россия теряет свой генофонд, свой интеллектуальный потенциал. Если в ближайшие 15 лет ничего не изменится, надо ожидать печальных последствий. Но пока что решительной борьбы с наркоманией и наркомафией в масштабе государства не ведётся.

Православная Церковь считает, что наркомания — это болезнь души. Она тесно связана с развитием пьянства в России и табакокурением. По официальным данным, наши дети начинают курить в 11 лет, употреблять алкогольные напитки — с двенадцати. Наши школьники в год тратят миллиарды рублей на сигареты.

Доказано, что курящие дети и подростки имеют шанс стать наркоманами, как и употребляющие алкоголь. Почти во всём мире алкоголь и табак включены в список наркотических ядов. И понятно, что без духовно-религиозного воспитания детей невозможно справиться с этими пороками.

И здесь влияние СМИ столь велико, что его трудно переоценить. Многих нынешние ТВ и пресса приводят к алкоголизму и наркомании своей рекламой, восхвалением дурного, безнравственного образа жизни. В результате у детей и подростков появляется тяга к дурным наклонностям, уводящая их из реальной социальной жизни в мир криминала и зависимости.

Наркомания — вопрос сложный и, безусловно, комплексный, потому и её профилактика возможна только на основе комплексного подхода. Наркобизнес — сложная межнациональная система, не только криминальная, но и политическая, попирающая все общечеловеческие законы и ценности. Единственный закон, которому вынужден подчиняться наркобизнес, это закон рынка, и важнейшая составляющая функционирования его — сверхприбыль. Этому рынку помогает процветать подкуп государственных чиновников, лоббирование в законодательном аппарате нужных наркодельцам законов, воздействие на правоохранительные органы, прокуратуру, суды.

В России в последние годы сложился официальный легальный наркорынок. В своё время Ф.М.Достоевский сказал: «Без Бога всё возможно». Снижение числа вовлекаемых в процесс наркотизации детей, подростков и молодёжи — государственная проблема. Вполне понятно, что без активного снижения предложения, активной работы правоохранительных органов в этом направлении мы не сможем повлиять на снижение спроса. Необходимо также создание специальных учреждений для наркозависимых преступников, где возможно было бы проводить комплекс лечебно-профилактических мероприятий.

А пока что вся наша система борьбы с наркоманией и наркобизнесом не имеет никакого успеха, её следует немедленно менять. Рынок наркотиков сегодня гораздо сильнее всего нашего государства и грозит ему уничтожением. Необходимо усилить роль и влияние Православной Церкви, других традиционных религий в воспитании детей и молодёжи. Без религиозно-духовного воспитания нет смысла вообще говорить о какой-то борьбе с наркоманией, тем более — о её профилактике.

Усилить меры наказания за вовлечение, распространение, сбыт, контрабанду, коррупцию, связанную с наркобизнесом, вплоть до пожизненного заключения. Обязательно законодательно ввести конфискацию имущества у лиц, участвующих или причастных к наркообороту.

Считать всех наркодельцов — поставщиков, курьеров, контрабандистов, оптовиков, продавцов — и лиц, помогающих им, в том числе госчиновников любого ранга, террористами и применять к ним такое же отношение и наказание, как и к политическим террористам.

С помощью СМИ и школы создать у населения отрицательный образ наркоторговца и наркодельца как террориста и убийцы, окружить его ненавистью и презрением, создавать фильмы, художественные произведения, показывающие его хищническую натуру убийцы и нелюдя.

Недопустимо, что в нашей стране отсутствует сеть специализированных центров по реабилитации наркозависимых, необходимо развить сеть государственных, региональных реабилитационных центров с использованием опыта Русской Православной Церкви.

Не допускать открытия неосектантских и оккультных реабилитационных центров, особенно сайентологических, тоталитарно подавляющих психику человека и вызывающих новую зависимость — от секты.

Важным моментом следует считать становление национальных культур народов России, основанных на традиционных религиях.

Следует поставить в связи с этим вопрос о введении как минимум строгого контроля над СМИ, пропагандирующими алкоголь, курение, порно, наркотики.

Иеромонах Анатолий (БЕРЕСТОВ)

http://russdom.ru/node/4356

Романов Александр

«Крокодил» ползет по стране

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/dezo.jpg)

Распространение крайне опасного наркотика дезоморфина приобрело в России характер настоящей эпидемии

Недавно появившийся у нас синтетический наркотик дезоморфин (на сленге – «крокодил») называют еще «героином для бедных». Его можно приготовить в домашних условиях из отпускаемых без рецепта кодеиносодержащих препаратов и за совсем небольшие деньги. Он дает более сильный наркотический эффект, чем героин, но и привыкание вызывает почти мгновенное. Самое же страшное состоит в том, что в местах инъекций ткани тела буквально распадаются, а организм наркомана ускоренно разрушается. Соответственно, и срок жизни потребителя «крокодила» сокращается катастрофически. Но что им до срока жизни, когда тут – такой кайф! Наверное, поэтому распространение дезоморфина в стране приобрело характер эпидемии.

Сейчас потребителей дезоморфина уже почти 4 млн человек, или 2,8% от всего населения. Об этом сообщил директор ФКСН Виктор Иванов на вчерашней видеоконференции в Казани, которая была посвящена необходимости введения рецептурного отпуска из аптек «сырья» для дезоморфина. Последний опасен еще и тем, что имеет повышенный риск передозировки.

В конференции под названием «Передовые регионы, свободные от дезоморфина. Уникальный опыт четырех субъектов Российской Федерации» участвовали регионы, в которых рецептурный отпуск уже введен. На связи были Казань, Белгород, Калуга, Липецк и Москва. Главы регионов настаивают на введении повсеместного запрета на безрецептурный отпуск кодеинсодержащих лекарственных средств, отпускаемых из аптечных учреждений, не с 1 июня 2012 года, а уже с начала будущего года.

Дезоморфин производится и употребляется непосредственно в притонах, поскольку имеет небольшой срок годности – всего три часа. Виктор Иванов заявил, что проблема дезоморфиновой наркомании приобрела в России особую остроту и стала носить эпидемический характер. «В стране число потребителей дезоморфина приближается к 4 млн человек. При этом уровень смертности от дезоморфиновой наркомании начинает конкурировать с героиновой смертностью», – отметил он.

Цифры и вправду поражают воображение. Количество потребителей дезоморфина в России возросло за последние два года в 25 (!) раз, а объемы изъятия дезоморфина за последние пять лет выросли почти в 40 (!) раз. Так, если в 2006 году изымалось лишь около 2 кг, то в этом году показатель составил почти 100 кг. «Этот наркотик в 9 раз токсичнее, чем морфин. Он очень быстро приводит к летальным последствиям. Продолжительность жизни дезоморфинового наркомана в пять раз короче, чем жизнь потребителя героина», – констатировал Виктор Иванов.

Глава ФКСН подчеркнул, что в службу поступает огромный поток обращений граждан с просьбой как можно скорее ввести рецептурный отпуск кодеинсодержащих препаратов. Также многочисленные обращения поступают и в адрес руководителей регионов по всей стране. «В настоящее время под напором общественности, руководствуясь здравым смыслом и чувством ответственности за своих граждан, ряд субъектов РФ уже приняли соответствующее решение о введении рецептурного порядка отпуска. Это Липецкая, Калужская, Белгородская области, Татарстан, Тыва, Калининград. 23 субъекта РФ сейчас готовят документы, чтобы упорядочить порядок отпуска кодеинсодержащих средств, – отметил он. – В регионах, где ввели такой порядок, фиксируется сокращение в два раза темпов прироста образования новых наркопритонов. Падение продаж кодеинсодержащих препаратов произошло сразу в семь раз. При этом наркопотребители на электричках потянулись в соседние регионы, где не запрещен безрецептурный сбыт кодеинсодержащих препаратов».

Как все-таки изменились времена! Раньше были «колбасные» электрички, которые все дружно ругали; теперь, кажется, начинают появляться наркотические...

«Наркотиком для бедных» не прочь побаловаться и в богатых странах. Недавно он был зафиксирован в Германии, где его продавали наркоманам под видом героина. Есть эта проблема и США, где одной из самых масштабных эпидемий становится злоупотребление лекарственными препаратами обезболивающего ряда. Радикальнее других стран поступил Казахстан, введший с 1 ноября рецептурный порядок отпуска кодеинсодержащих препаратов.

Вслед за Ивановым на вчерашнем совещании выступили главы регионов, запретивших безрецептурную продажу средств с кодеином. Все отметили, что после принятия решения удалось спасти десятки и даже сотни жизней, а от граждан поступают только положительные отзывы и благодарственные письма.

В Калужской области введение рецептурного контроля привело к снижению продажи кодеинсодержащих препаратов в 7 раз, а наиболее используемого при приготовлении дезоморфина лекарственного средства «Терпинкод» – в 36 раз.

Президент Татарстана Рустам Минниханов сообщил, что в последние годы в Татарстане темпы роста числа больных, стоящих на учете с диагнозом «наркомания», стабилизировались на уровне 1-2%. «В два раза снизилась заболеваемость, более чем в три раза сократилось количество смертельных отравлений наркотическими веществами, – рассказал глава РТ. – Несмотря на то, что позитивные процессы стали преобладать, проблема наркомании требует постоянного внимания и своевременного реагирования на вновь появляющиеся вызовы. В последнее время получили распространение синтетические наркотики. С 2010 года отмечается рост правонарушений, связанных с незаконным оборотом дезоморфина, основной причиной которого является безрецептурный отпуск кодеинсодержащих лекарственных препаратов».

По словам Рустама Минниханова, в этом году из выявленных наркопотребителей около трети – дезоморфиновые наркоманы. Из них около 80% не имеют постоянных доходов, они – бывшие потребители героина старше 30 лет, в основном ранее судимые.

Тенденция наметилась следующая: экономные наркоманы переходят с героина на дешевый, но неизмеримо более опасный дезоморфин. Последствия его приема легко можно увидеть в Сети, набрав слово «дезоморфин» в любом поисковике: сине-багровые конечности, покрытые отвратительными язвами и струпьями, опухшие ноги, разлагающиеся, словно на трупах, ткани живых людей.

В заключение Виктор Иванов подчеркнул, что проблема давно назрела и перезрела. «Эту эпидемию надо останавливать. Ведь люди гниют заживо, через полтора года сходят в могилу», – подчеркнул он. По словам главы ФСКН России, опасения, что из-за рецептурного отпуска кодеинсодержащих препаратов пенсионеры будут испытывать хронические неудобства, не подтвердились.

«Должно быть соответствующее решение правительства. Мы можем сберечь сотни, если не тысячи жизней. Надо вынести этот вопрос на заседание Государственного антинаркотического комитета», – считает чиновник.

Кроме того, Виктор Иванов заявил, что его ведомство выдвинуло предложение по созданию механизма, который побуждает наркомана выбирать между лечением или серьезным наказанием. «Практика других государств показывает, что при таком выборе наркоманы выбирают лечение. Но этот процесс надо процессуально закрепить и предусмотреть механизмы контроля. Нужна система реабилитационных центров по всей стране», – заключил он.

В заключение следует добавить, что в советское время наркоманы тоже активно интересовались кодеинсодержащими препаратами, только варили тогда из них т. н. «винт». По этой причине был введен их рецептурный отпуск из аптек. Наркоманы стали подделывать рецепты и добывать их всякими правдами и неправдами, что существенно осложнило им жизнь. Процесс красочно описан в книге Баяна Ширянова (псевдоним) «Низший пилотаж», автор которой впоследствии признавался, что имеет 10 лет активного наркоманского стажа. Впрочем, если бы тогда делали дезоморфин, его стаж оказался бы в разы короче, и ничего написать он бы просто не успел.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/09/istochniki-vrednogo-vozdeistviya-na-zdorove/krokodil-polzet-po-strane

Говоров Кирилл

Число наркоманов в России занижено в 10 раз?

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/244_445.jpg)

Статистика Минздрава учитывает лишь тех, кто обратился к наркологам, а это - лишь верхушка айсберга

В то время как официальная Москва по-прежнему приветствует усилия западного альянса в Афганистане, Минздрав предупреждает, что Россию постепенно накрывает наркотический «девятый вал». Причем, по данным ФСКН, абсолютное большинство наркоманов «сидит» на героине афганского происхождения.

Если оценивать представленную ведомством Татьяны Голиковой неутешительную статистическую картину в географическом разрезе, то в щупальцах наркоспрута в первую очередь находятся крупные промышленные центры с высоким платежеспособным спросом населения на наркотическое зелье. Так, больше всего наркозависимых – в Самарской области, Москве, Краснодарском крае и промышленных центрах Сибири. Впрочем, представители УФСКН РФ по Самарской области связывают свое высокое место в данном антирейтинге с…собственными профессиональными достижениями. А именно с высоким уровнем работы по выявлению наркозависимых, так что, в отличие от многих других регионов, показатели по данному заболеванию здесь не занижаются. За Самарской области с ее 37 865 зарегистрированными наркозависимыми следуют Москва (35 000), Краснодарский край (33 000) и два промышленных центра Сибири – Кемеровская (29 000) и Новосибирская области (27 000). В числе антирекордсменов – Санкт-Петербург вместе с Ленобластью (20 000 наркопотребителей).

Наиболее оптимистично статистика выглядит в Еврейской автономной области (539 человек), Магаданской (680), Орловской (1450) и Архангельской (1453) областях, Республике Тыва (1530), Ингушетии (1372) и Калмыкии (1705). При этом лишь в двух российских регионах количество подсевших на «травку» или гашиш превышает армию желающих уколоться. Речь идет о Тыве и Амурской области, где на марихуане сидят более 70% наркозависимых. Эксперты связывают этот специфический уклон с благоприятным климатом, когда на бывших колхозных полях теперь в изобилии произрастает дикая конопля. В свою очередь, стоящих на учете кокаинистов больше всего в Московской области – 148 человек.

При этом надо учитывать, что практически все признают, что вышеприведенные цифры во многом носят ориентировочный характер, а на самом деле ситуация гораздо хуже и страшнее. Газета «Известия», в частности, сообщает, что глава ФСКН Виктор Иванов признает, что в реальности количество наркоманов в России в 4-5 раз выше медицинской статистики. А по словам главы екатеринбургского Фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, цифры и Минздрава, и ФСКН не отражают полной картины в России: их надо умножать в 10-12 раз.

Достоверность представленной Минздравом статистической картины распространения наркомании в России в интервью KM.RU прокомментировал врач-нарколог Эркен Иманбаев:

– Если я не ошибаюсь, не так давно был сделан депутатский запрос в ФСКН. По представленным данным, в России – от 3 до 5 млн только зарегистрированных наркоманов, но в настоящее время (и, по большому счету, это ни для кого не секрет) зарегистрирован лишь примерно каждый десятый наркоман. Это – те люди, которые когда-либо пробовали наркотики, до сих пор их употребляют или находятся в ремиссии. В общем, общая картина складывается еще более катастрофическая. Из 10 старшеклассников, наверное, 8 пробовали или периодически употребляют наркотики.

Профессионалы знают, что наркомания имеет три стадии. Однако в поле зрения врачей попадают в основном лишь те, кто уже находится на второй стадии. Напомню, что сначала идет формирование психологической зависимости. На второй стадии к психологической зависимости добавляется зависимость физическая. И, наконец, на третьей стадии происходит деградация личности по органическому типу, когда происходит разрушение органов и систем организма.

Так вот, как правило, на учет ставят тех, кто уже находится на второй-третьей стадиях. Но дело в том, что очень часто переход с первой стадии во вторую сопровождается передозировками, совершением правонарушений, попаданием в колонии и т. д. Т. е. наркоманы выпадают из поля зрения статистики или просто умирают. К тому же многие, употребляя наркотики по типу первой стадии, не считают себя больными. Это и есть та самая глыба, которая является невидимой частью огромного айсберга, характеризующего положение дел в этой сфере. К наркологам обращаются, как правило, уже те несчастные, которым уже просто некуда деваться. Наверное, это – где-то одна десятая часть тех реальных проблем, которые мы имеем.

То, что по статистике лидирует Самарская область, еще ни о чем не говорит. Не исключено, что просто здесь лучше обстоят дела с выявлением и постановкой на учет наркозависимых. Любой директор школы скажет вам (в неофициальном разговоре, конечно), что цифры и показатели наркозависимости среди школьников по большей части замалчиваются. И даже если у того или иного подростка обнаруживается наркозависимость, то его стараются побыстрее исключить из школы, чтобы он не портил картину, потому что начинают обвинять директоров школ, завучей, учителей и т. д., что они «плохо воспитывают детей». Хотя на самом деле это – лишь общая тенденция, и школа здесь ни при чем. Просто наркотическая волна захлестнула школу. Но нужно ведь найти козлов отпущения, которые ответят за существующие проблемы. Вы посмотрите, что происходит в Свердловской области, в Краснодарском крае или Калининградской области. Это – просто кошмар.

Наркомания – это проблема, которая имеет множество причин. Чем ниже уровень жизни населения, тем больше количество больных наркоманией. Сейчас, например, растет употребление дешевых наркотиков вроде «крокодила», так что в настоящее время нет проблемы приобрести наркотик. Очень часто один вид наркомании (например, героиновой) переходит в алкоголизм (не случайно первый всплеск наркомании начался во времена сухого закона). На самом деле разделять алкоголизм, наркоманию или токсикоманию, как я считаю, неправильно. В стране увеличивается количество людей, которые пристрастились к препаратам, изменяющим сознание.

В любом случае налицо – общий процесс наркотизации страны. Те же подростки в большом количестве употребляют как спиртосодержащие продукты и стимуляторы, так и наркотики. У нас порядка 3 млн наркоманов. Из них 90% – это героиновые наркоманы. Для того, чтобы обеспечивать этих людей наркотиками, нужно каждый день провозить через афганскую границу до трех тонн героина. Этот поток можно легко рассчитать, лишь вооружившись карандашом и бумагой. В Афганистане стоимость героина составляет $1 за грамм, в то время как в Москве стоимость чистого героина («три девятки») составляет уже $100 за грамм. Для того, чтобы наладить наркотрафик, провести пропаганду и распространение, создана целая отрасль организованного бизнеса. На этом делаются миллиарды.

Ни для кого ни секрет, что американцы полезли в Афганистан во многом для того, чтобы в т. ч. контролировать наркобизнес. В результате поставки наркотиков за последние годы в Россию и Европу (через косовский анклав) многократно возросли, вот почему они сейчас активно развертывают сеть военных баз. И что перевозят их транспортные самолеты, можно только догадываться. При этом среднеазиатские страны являются основным перевалочным пунктом. Вот почему американцы так рвутся в Среднюю Азию. Этот вопрос нужно решать на межгосударственном уровне. А выпуск антинаркотических буклетов и пропагандистские передачи – это все хорошо, но это – лишь капля в море по сравнению с тем, что нужно делать.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/24/zdravookhranenie-i-meditsina-v-rossii/chislo-narkomanov-v-rossii-zanizheno-v-10-

Река «белой смерти» начинается в Афганистане

(http://webkamerton.ru/wp-content/plugins/simple-post-thumbnails/timthumb.php?src=/wp-content/thumbnails/890.jpg&w=400&h=300&zc=1&ft=jpg)

Каждый день в России от афганских наркотиков умирают 82 молодых человека. И каждые сутки в армию наркоманов вступают 250 новых рекрутов. Общее количество сидящих на героине в стране оценивается в два миллиона человек.

Экономические потери составляют 3% ВВП в год. Слово главному борцу с зельем в стране — директору Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктору Иванову.

—Мы как общество даже не заметили, что подсели на героиновую иглу. Упустили момент, когда в стране начала формироваться огромная армия наркозависимых. Мы до недавнего времени пытались бороться с наркотиками исключительно полицейскими методами. Но так нельзя — это то же самое, что прыгать только на одной ноге.

Из-за странной позиции международных сил в Афганистане эта страна стала мировым центром производства наркотиков — 93% героина на земле сейчас производится именно там. Вот почему к нам через настежь распахнутые после распада СССР границы хлынул мощный поток героина. Но есть и чисто внутренние причины нашей восприимчивости к этому злу. Это деформация рынка труда и эрозия моральных принципов.

По словам известного американского профессора Вестли Кларка, в качестве самого эффективного оружия в борьбе со спросом лучше всего в США и Европе себя зарекомендовали непреходящие ценности: семья, воспитание детей, общественные формы занятия детей, другие формы профилактики.

Но можно и по – другому. Взять Золотой треугольник. Это район в 950 тысяч квадратных километров на границе Бирмы, Лаоса, Вьетнама и Таиланда. В свое время Золотой треугольник был главным источником героина в мире. В ходе вьетнамской войны были налажены каналы его переброски в США.

Но такая ситуация была объявлена угрозой национальной безопасности США. И с 1988 по 2006 год производство опийного мака в этом районе было сокращено как минимум на 80%. С воздуха авиация распыляла специальные дефолианты. А на земле наркопосевы уничтожались мощной сельхозтехникой. Очень сильно захотеть — это уже тоже немало.

По данным ООН, в прошлом году в Афганистане было уничтожено 5000 гектаров таких посевов. Это очень немного. Но в этом году уничтожена и вовсе мизерная площадь — 2300 гектаров.

А вот что до уничтожения лабораторий, то их количество лишь растет. В отчете ООН в 175 страниц собраны клейма лабораторий до того, как НАТО объявило их уничтожение своим приоритетом. А в этом томе на 425 страниц — клейма на нынешний момент. Лукавство со стороны НАТО очевидно.

В провинции Бадахшан изначально нет опиумных посевов. Зато там сосредоточено большое число лабораторий.

Провинция Нандахар со столицей в Джалалабаде тоже свободна от опиумных посевов и тоже обильно усеяна лабораториями. Обратите внимание: большая часть таких лабораторий сосредоточена в основном на севере Афганистана — в так называемом Горном Бадахшане. Это задает маршрут движения героина дальше на север. Они целенаправленно работают на среднеазиатском, а значит, и российском направлении.

В год прихода талибов к власти объем собранного опиума в Афганистане составлял 3600 тонн. А вот в 2001 году — всего 185 тонн. При этом они были произведены на севере Афганистана, который не был подконтролен талибам. Но тут началась операция “Несокрушимая свобода” — и уже на следующий год объем собранного в Афганистане опиума вернулся на прежний уровень.

Афганские крестьяне не принимают решения, какую культуру им сажать. Они работают не на своей земле. По сути, используется их рабский труд. Крестьяне живут в конкретном кишлаке и работают на полях, принадлежащих конкретному землевладельцу, которого они за всю свою жизнь могут так ни разу и не увидеть. Боевики этого землевладельца и принуждают местных жителей заниматься выращиванием опийного мака. При этом доходы крестьян от такого вида деятельности потрясающе малы. Семья за год получает порядка 70 долларов.

Поэтому если предоставить крестьянам возможность выращивать, скажем, пшеницу, они с удовольствием будут это делать. Потенциальный рынок сбыта для продуктов традиционного сельского хозяйства в стране есть. Я недавно был в Кабуле. И я не нашел там помидоров, лука, огурцов афганского происхождения. Все привозное — из Пакистана. Почему это нельзя производить внутри страны?

Убеждать надо не их, а землевладельцев. Надо сделать так, чтобы у них земля стала гореть под ногами. Что конкретно я предлагаю? Сегодня, например, пираты из Сомали официально признаны угрозой миру и международной безопасности. А вот афганские наркопроизводители такой угрозой не считаются. Но правильно ли это? Из-за действий пиратов в Аденском заливе погибло несколько десятков моряков. А из-за афганского героина в мир иной отправилось порядка миллиона человек за последние девять лет. Это что, менее опасно?

Я предложил составить список землевладельцев, на землях которых произрастает опиумный мак. Раз они не могут использовать свои земли в общественно полезных целях, их нужно искать по всему миру. А их земля должна быть изъята в доход государства. Просто так эти люди от выращивания опийного мака не откажутся. В прошлом году выращивать мак для них было в три раза выгоднее, чем пшеницу. А в этом году — уже в шесть раз.

Давайте зададимся вопросом: а для чего, собственно, международные силы находятся в Афганистане? Говорят, что для борьбы с террором. В конце этого ноября по своей продолжительности операция НАТО в Афганистане превзойдет пребывание советских войск в этой стране.

И что, они за это время победили терроризм? Образовавшаяся в Афганистане воронка нестабильности засасывает в себя все новые страны. Мы видим, например, ухудшение ситуации в Таджикистане, в Киргизии. А в самом Афганистане боевых столкновений сейчас значительно больше, чем в 2001 году.

Трудно не сделать вывод: стратегия НАТО себя не оправдывает. Даже ближайшая союзница США Британия устами недавнего главы МИДа Дэвида Миллибенда признала: война с террором была ошибкой, она принесла больше вреда, чем пользы.

Недавно помощник президента Обамы заявил: количество боевиков “Аль-Каиды” в Афганистане составляет от 50 до 100 человек. Ему вторит директор ЦРУ Леон Паннета: у “Аль-Каиды” в Афганистане нет военных баз и возможности наносить удары. Но им противостоят более двухсот тысяч хорошо оснащенных войск НАТО. Это что получается: на одного боевика “Аль-Каиды” приходится две тысячи солдат коалиции?

Стоит разобраться, что первично: терроризм порождает наркопроизводство или наркопроизводство порождает терроризм?

Пора понять: причина нестабильности в Афганистане именно в том, что здесь находится пуповина всего мирового производства героина. Разные группировки постоянно сражаются друг с другом за право рулить процессом. В обстановке этой перманентной кровавой бойни организованная преступность растет как на дрожжах.

А при этом огромная армада войск коалиции говорит: мы этим заниматься не будем, у нас другая задача. Где здесь логика?

Что сейчас происходит? Афганистан, который производит гигантский объем наркотиков, сам этот объем не потребляет. Героин идет транзитом по территории ряда государств. Движение наркотиков означает движение денег. Это рождает преступность, которая постепенно приобретает организованный характер и втягивает в себя все больше людей. Как и в Афганистане, в мире разные группировки постоянно конкурируют между собой: мелкая рыба поглощается крупной.

Этот процесс картелизации имеет свою внутреннюю логику. На каком-то этапе, чтобы выжить и получить конкурентное преимущество, большие группировки неизбежно втягиваются в политическую сферу и пытаются получить поддержку правящих кругов. Это не просто рождает гигантскую коррупцию.

Получается, что одни политики подконтрольны одним картелям, другие — другим. Поэтому выяснение отношений и приобретает характер политического конфликта и кровавой бойни.

Россия, как большое государство и как страна наиболее пострадавшая от афганского героина, не может оставаться в стороне. Нам надо работать за пределами нашей страны, на ранних подступах к ее границам. Если мы будем лишь бегать по регионам России, вылавливая героин, который нам вбрасывается через 7,5 тысячи километров границы с Казахстаном, это довольно бессмысленное занятие.

Мы должны оказывать финансовую помощь спецслужбам Киргизии и Таджикистана, технически их перевооружать, содействовать повышению эффективности их работы. Именно отказ от подобных форм сотрудничества сыграл в свое время очень негативную роль. Когда наши пограничники перестали охранять границу между Таджикистаном и Афганистаном, объемы перехваченного героина сразу же упали практически в три раза.

В Таджикистане твердо настроены сами охранять свои границы. Но президент страны Эмомали Рахмон с удовольствием откликается на идеи получения от нас помощи. Вопрос не в позиции наших партнеров. Вопрос в нашей готовности потратить на эти цели значительные средства.

Я считаю, что в этом отношении мы должны брать пример с США. Америка очень зримо присутствует, например, в Колумбии. Уже давно производство кокаина здесь держится на минимальном уровне. Недавно было принято решение о создании в этой стране семи военных баз США. Общая площадь наркоплантаций в Афганистане сегодня составляет 123 тысячи гектаров. А вот в Колумбии ежегодно уничтожается 230 тысяч гектаров коки.

В Мексике США реализуют план Мерида. Мексиканским спецслужбам оказывается финансовая и другая помощь. Вкупе с укреплением границы это дает очень зримый эффект. На границе США и Мексики изымается до 30% смертоносного груза. Для справки: на границе между Россией и Казахстаном вылавливается всего 4% от проходящих через нее наркотиков.

Создание таможенного союза подразумевает устранение таможенного контроля на наших границах. Но сама государственная граница вовсе не ликвидируется. И существование пунктов пропуска с техническими средствами досмотра и даже наличие контрольно-следовой полосы не противоречит режиму таможенного союза.

Я никогда не предлагал и не предлагаю построить новую “великую китайскую стену” на границе России с Казахстаном, равно как и на любой другой границе нашей страны. Тем более что в случае с Казахстаном это бессмысленно. Анализ работы оперативных служб показывает: основной поток наркотиков идет как раз через пункты пограничного контроля — скрытно, естественно. На копытах через степь, если и везут, то немного.

Естественно, я выступаю за самые тесные связи между Россией и бывшими советскими республиками. Если мы не будем этого делать, то, например, в Средней Азии русский язык просто выйдет из оборота. Вряд ли это отвечает нашим интересам. Вы спрашиваете, что же конкретно я предлагаю сделать с нашими границами? Я предлагаю навести на них наконец порядок.

Раньше если иностранный гражданин находился в России менее 180 суток в год, он не считался здесь резидентом и, соответственно, мог не платить налоги в российскую казну. В других государствах аналогичный показатель составляет всего 90 дней. И для предприимчивого иностранца образовывалась идеальная лазейка.

Он мог пробыть в России 179 суток, потом выехать на пару дней — и отсчет начинался заново. Появлялась возможность не платить налоги ни там, ни здесь. Мы привели российское законодательство в соответствие с международными нормами и эту лазейку закрыли.

Теперь то же самое надо сделать и в сфере борьбы с контрабандой наркотиков. Ведь сейчас лазеек здесь тоже масса. Просите конкретный пример? Пожалуйста. Жители некоторых республик Средней Азии имеют сейчас право въезжать в Россию по внутренним паспортам.

Контрабандистам наркотиков это дает возможность пересекать российскую границу хоть сто раз в год и при этом не привлекать к себе внимания. Во внутренние паспорта штамп ведь не ставится. Что же до миграционной карты, то ее можно выбросить, а на границе заявить о потере. Все подобные лазейки должны быть наглухо законопачены.

http://webkamerton.ru/2011/12/reka-beloj-smerti-nachinaetsya-v-afganistane/

Нил НИКАНДРОВ

Нарковойна США против России с азиатского плацдарма

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/12/08/s11737.jpg)

Первые наркоатаки на российском направлении спецслужбы США провели с хорошо подготовленных позиций в Латинской Америке в начале 90-х годов. Когда силовые структуры СССР подверглись обвальной демократизации, через прежде неприступную границу практически беспрепятственно стали проникать эмиссары наркокартелей из Западного полушария.Раньше они были исключением, поэтому таможенная и пограничная службы и органы госбезопасности (то, что от них осталось) не были по-настоящему готовы к эффективному противодействию. В Россию с далёкого континента без особых сложностей стали поступать товарные партии кокаина и героина. Разложение потенциального врага с помощью распространения наркомании среди молодёжи, военнослужащих, интеллигенции, везде, где можно «организовать» массово-губительный спрос, – стратегическая задача Империи по сокращению человеческого потенциала России.

Чаще всего наркотики поступали из Колумбии, где США годами ведут свою безрезультатную (в жанре perpetuum mobile) борьбу с наркокартелями. Колумбия была в числе первых стран Латинской Америки, с которой Россия тогда отменила (по инициативе США) визовый режим, что в значительной степени облегчило наркобаронам и их теневым операторам организацию поставок по новому маршруту. В телерепортажах того времени регулярно показывали «звёздную пыль» из Колумбии, закамуфлированную под груз бананов, рыбные консервы, сувенирную продукцию. Наркотики также забрасывались в Россию из Мексики, Доминиканской республики, Боливии. Избежать соблазна - «немного рискнуть, но очень хорошо заработать» - смогли далеко не все сотрудники российских учреждений. Плечом к плечу с наркокартелями действовали спецслужбы США, налаживая сотрудничество с теми перспективными кадрами из числа россиян, которые обеспечивали трафик и распространение галлюциногенов на российской территории, а также их переброску в страны Европы.

Борьба США с «международным терроризмом» и оккупация Афганистана войсками НАТО дали возможность спецслужбам США придать наркооперациям против России новый импульс. За несколько лет производство наркотиков в Афганистане увеличилось почти в 50 раз, что обеспечивает изготовление 190-200 млрд. разовых доз героина, в 30 раз превышающих численность населения Земли. Под прикрытием НАТО и DEA в Афганистане созданы нарколаборатории, оборудованию которых могут позавидовать передовые фармацевтические предприятия.Официальные представители НАТО и Пентагона, Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) выступают категорически против совместных с Россией действий по уничтожению посевов опиумного мака в Афганистане. Аргументация «партнёров» проста и гуманна: сжигать маковые поля недопустимо, потому что афганские крестьяне потеряют источник доходов, а это чревато голодом, холодом и активизацией «Талибана». При этом натовцы оптимистично уверяют, что ситуация рассосётся, когда крестьяне получат возможность выращивать другие коммерчески выгодные культуры. Однако пока что изобрести что-то более доходное, чем опиумный мак, «партнёрам» не удалось. Для того, чтобы немного пригасить недовольство русских, американцы пошли на проведение нескольких локальных акций по уничтожению посевов – для отвода глаз.

Почти 50 % героина, полученного после переработки урожая, поступает из Афганистана в Россию, далее в страны Восточной и Западной Европы по так называемому «Северному маршруту», проложенному через среднеазиатские государства. С каждым годом на просторах России становится всё больше афганского героина. Развитие ситуации драматически напоминает события в Мексике, погружённой ныне в состояние внутренней «нарко-террористической войны».

Стратегия Империи предусматривает создание условий для развязывания нарковойны, оказание поддержки одной из сторон, а потом полное подчинение «партнёра». Управляя нарковойной, Вашингтон осуществляет поставки в Мексику современного стрелкового оружия и гранатомётов соперничающим наркокартелям. Не раз жертвами этого оружия становились агенты мексиканских спецслужб и военные, известны случаи гибели самих американцев – пограничников, таможенников, оперативников DEA.

Правительство Мексики, не имея возможности самостоятельно покончить с наркокартелями, идёт на значительные уступки «северному соседу», позволяя ему хозяйничать на своей территории. В силовые органы и подразделения специального назначения набирают кадры под строгим контролем американцев. Мексиканцев подвергают проверкам, в том числе на полиграфе, обучают по пентагоновским уставам, воспитывают в духе безоговорочной лояльности Соединённым Штатам. Зомбированные люди без колебания выполняют приказы по ликвидациям, и никакого значения не имеет, кто у тебя на мушке: мексиканец, гватемалец, гондурасец или «гринго». Подобного рода перспективные «технологии» используются наставниками спецслужб США на всех, даже самых отдалённых, рубежах борьбы Империи за мировое господство.

Недавно с контрольным визитом в Таджикистане, Киргизии и Казахстане побывал заместитель госсекретаря США по международной борьбе с наркотиками Уильям Браунфильд, в чьей биографии немало эпизодов, свидетельствующих о его участии в подрывной деятельности против неугодных Вашингтону режимов.Не всегда, впрочем, Браунфильду удавалось добиться нужного результата. Так, президент Венесуэлы, в которой американец три года возглавлял посольство, оказался твёрдым орешком. Уго Чавес сумел поставить американца на место, предупредив, что не позволит ему готовить заговоры и «цветные революции». В конце концов, Браунфильд оказался в полной изоляции и покинул Венесуэлу с ощущением поражения и кличкой «Клоун».

В бывшие советские республики Браунфильд прибыл с планом, имеющим название «Инициатива против наркотиков в Центральной Азии». Это некий вариант «Плана Колумбия» (в Колумбии Браунфильд поработал послом). Действуя с техасским апломбом, Браунфильд быстро внушил своим азиатским собеседникам, что общий враг – региональный наркотрафик – скоро будет разгромлен. В соответствии с «Планом», в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане создаются оперативные группы, которые будут работать совместно с ранее созданными подобными группами в Афганистане и России. На цели борьбы обещано финансирование, но пока не столь существенное, как по «Плану Колумбия» (миллиарды долларов!), - для начала 2-3 миллиона. В Таджикистане Браунфильд продемонстрировал и первые результаты сотрудничества, открыв таможенно-пограничный комплекс на границе с Афганистаном.

В своих беседах в Душанбе, Бишкеке и Астане Браунфильд умолчал о том, что долгосрочный план США нацелен на глубокие перемены внутри- и внешнеполитического курса пяти центрально-азиатских стран, постепенное приведение к власти проамериканских режимов, полную ликвидацию здесь остатков российского влияния.

Умолчал Браунфильд и о стратегической цели подготовки оперативных групп – подразделений по борьбе с наркотрафиком.По некоторым предположениям, речь идёт о формировании «эскадронов смерти» по мексиканско-колумбийской модели для развёртывания военных операций на территории стран Центральной Азии. Придёт день, и натренированные боевики будут использованы как штурмовые отряды Империи, которая пришла, чтобы остаться в Центральной Азии навсегда, удерживая в прицеле Россию и Китай.

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/08/narkovojna-usa-protiv-rossii-s-aziatskogo-placdarma.html

Россия выступает за обсуждение темы наркотрафика на уровне СБ ООН

(http://www.rian.ru/images//29045/67/290456707.jpg)

МЕХИКО, 21 фев - РИА Новости, Дмитрий Знаменский. Россия выступает за перенос обсуждения вопросов наркотрафика не только в сферу рассмотрения Генассамблеи ООН, но и на уровень Совета безопасности, заявил в понедельник глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов.

"Масштабные производства наркотиков должны квалифицироваться как угроза международному миру и безопасности, тогда это позволило бы принять дополнительные меры, санкционированные СБ ООН, по решению этой проблемы", - сказал Иванов в ходе встречи с региональным представителем управления ООН по наркотикам и преступности в Мексике Антонио Луиджи Маззителли.

Глава ФСКН сообщил также, что Россия выступает против пересмотра Единой конвенции о наркотических средствах от 1961 года.

"Мы ни в коей мере не должны допустить пересмотра основополагающей антинаркотической конвенции ООН, и Россия уже договорились с США организовать движение друзей антинаркотической конвенции", - отметил он.

Антонио Луиджи Маззителли согласился с позицией Иванова.

"Такие страны, как Мексика и Россия, должны разъяснять, что конвенция - это не борьба США с наркотиками, а результат волеизъявления 180 государств", - сказал он.

Ранее из конвенции вышла Боливия, которая требует исключить листья коки из списка запрещенных конвенцией растений.

Иванов высказал обеспокоенность наметившейся в последнее время тенденцией к легализации наркотиков.

"США также выражают озабоченность, что идет активизация разных структур за легализацию наркотиков, причем начинают задействовать видных бизнесменов, финансистов; мы знаем, что господин Сорос финансировал кампанию за легализацию марихуаны в Калифорнии", - сказал он.

"Почему-то считается, что если правительство и легальный бизнес профинансируют скупку наркотиков, то удастся оторвать часть доходов у наркомафии и направить эти освободившиеся деньги на борьбу с той же наркомафией, но это утопия", - отметил Иванов.

По его мнению, нужно объединить интеллектуальные усилия, чтобы выйти на адекватные решения в борьбе с наркопреступностью.

"Мексика как председатель G20 может подхватить те инициативы, которые были озвучена на прошлом заседании "двадцатки" о затруднении вхождения в финансовую систему криминальных денег", - добавил он.

Иванов привел данные, в соответствии с которыми мировая банковская система во время кризиса 2008-2009 годов получила вливаний от наркомафии в размере 352 миллиарда долларов.

"Это говорит о том, что существует не только физиологический, но и финансовый спрос на наркотики, в условиях глобального финансового кризиса и хронического недостатка ликвидности мировая финансовая система становится толерантной к приему денег от наркотрафика", - сказал Иванов.

Глава ФСКН заметил также, что решать проблему наркотрафика нужно не только силовыми методами, но и путем создания соответствующих социальных условий в странах-транзитерах и производителях наркотиков.

"Мы хотели бы предложить структурами ООН проработать вопрос, чтобы принцип сбалансированного, комплексного подхода стал основополагающим для предотвращения наркопреступности", - сказал Иванов.

По его словам, в Афганистане сейчас 130 тысяч гектаров занято посадками опийного мака.

"Если создать в этой стране нормальные социально-экономические условия инфраструктурного развития, дать заработки крестьянам, уничтожить эти поля и посадить ведущих наркобаронов, то проблема может быть решена", - считает глава ФСКН.

Такие же подходы должны применяться и в Латинской Америке.

"Пока зачастую, к сожалению, вопрос альтернативного развития сводится к раздаче мешков с зерном и пшеницей, что является профанацией", - заметил Иванов.

При этом часто именно наркомафия занимает место государства и занимается созданием рабочих мест для бедных слоев населения и фактической защитой населения от федеральных властей. Возникает параллельная структура власти, когда наркокартели имеют свой большой бюджет, свои вооруженные силы, начинают воздействовать на умонастроения людей. Это такие мексиканские картели, как "Синалоа" и "Лос Сетас", картель "Залива".

Как сообщил Маззителли, в ближайшее время ООН планирует создать отдельный региональный офис управления по наркотикам и преступности в Панаме, который будет ориентирован на работу по всей Латинской и Центральной Америке и Карибскому бассейну. Офис займется конкретными проектами, чтобы страны региона могли получить все необходимое техническое и экономическое содействие.

http://ria.ru/beznarko_news/20120221/570976945.html

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/21/rossija-vystupaet-za-obsuzhdenie-temy-narkotrafika-na-urovne-sb-oon.html

Александр ШУСТОВ

Россия vs США в борьбе с афганским наркотрафиком

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/02/25/s13013.jpg)

В середине февраля США, давно подозреваемые в нежелании бороться с производством наркотиков в оккупируемом ими Афганистане, выдвинули новый план координации деятельности антинаркотических спецслужб стран Центральной Азии. Однако Россия, больше других страдающая от афганского наркотрафика, инициативу США заблокировала. Причина – американская инициатива имеет все шансы дать эффект, прямо противоположный тому, который, по заявлениям Вашингтона, от неё ожидается.

Суть американского предложения, получившего название «Центральноазиатская антинаркотическая инициатива» (CACI), состоит в создании под руководством и за счет США спецподразделений по борьбе с наркомафией, которые должны располагать широкими полномочиями, в том числе доступом к оперативной и секретной информации силовых ведомств и спецслужб стран региона. По замыслу американцев в проект должны быть вовлечены все пять стран Центральной Азии, а подпись под заявлением в поддержку этой инициативы помимо них должны поставить США, Россия и Афганистан. Заявление в поддержку CACI США планировали принять на министерской конференции Парижского пакта — крупнейшего международного форума по противодействию наркотрафику из Афганистана, состоявшегося в середине февраля в Вене. Однако принятие заявления не состоялось – этому резко воспротивилась Россия.

В инициативе США наибольшие подозрения вызывает стремление Вашингтона получить доступ к конфиденциальной информации, которая может быть использована для давления на власти центральноазиатских государств. Именно этот аргумент позволил Москве убедить своих союзников по ОДКБ (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизию) отказаться от подписания заявления, подготовленного американцами. По мнению российской стороны, инициатива США представляет собой не что иное, как новый способ военно-политического проникновения в Центральную Азию, прикрывающий нежелание на практике, а не на словах бороться с производством и транзитом наркотиков. Свидетельством этого Россия считает стремление США сконцентрироваться на двусторонних отношениях с государствами Центральной Азии, игнорируя при этом интересы РФ и ОДКБ. Ссылки помощника госсекретаря по контролю за наркотиками и охране правопорядка Уильяма Браунфилда на то, что США членом ОДКБ не являются и не имеют в ней даже статуса наблюдателя, выглядят малоубедительно, так как сотрудничеству в борьбе с наркотрафиком это обстоятельство совершенно не мешает.

Тем временем производство наркотиков в Афганистане принимает все более угрожающие масштабы. По данным Агентства ООН по наркотикам и преступности, в 2011 г. производство опиумного мака в Исламской Республике Афганистан (ИРА) по сравнению с 2010 г. увеличилось на 61% - с 3,6 до 5,8 тысячи тонн. При этом посевы опийного мака увеличились всего на 7%, а рост производства был обусловлен, прежде всего, более высокой урожайностью. А самое интересное – это продолжающийся рост стоимости опиума, увеличившейся в 2011 г. на 133%. Экономически столь значительный рост цен в условиях резкого увеличения производства возможен лишь в том случае, если спрос превышает предложение. В 2010 г. увеличение стоимости опиума было связано как раз с сокращением предложения, так как посевы мака пострадали от грибкового заболевания. Однако в 2011 году объем производства в пораженных грибком районах стал восстанавливаться. Так, в афганских провинциях Каписа, Баглан и Фарьяб, ранее объявленных свободными от наркотиков, в 2011 г. вновь был зафиксирован рост производства опия. За время военного присутствия США в Афганистане производство наркотиков превратилось в одну из ключевых отраслей афганской экономики. Этот красноречивый факт говорит о многом. По данным ООН, в 2011 г. афганские крестьяне заработали на выращивании опиумного мака более 1,4 млрд. долл., что составляет около 9% ВВП Афганистана.

США не в первый раз выступают с идеей ввода на территорию стран Центральной Азии своих сил специального назначения. Так, в сентябре 2009 г. Пентагон заявил о планах размещения во всех пяти государствах региона мобильных подразделений спецназа с задачами охраны Северной сети поставок. В августе 2010 г. США заявили о намерении построить на территории стран региона несколько военных объектов. В частности, фонд по борьбе с наркотиками Центрального командования США планировал выделить свыше 40 млн. долларов на создание военно-тренировочных центров в Оше (Кыргызстан) и Каратоге (Таджикистан), кинологического центра и вертолетного ангара под Алматы (Казахстан), а также обустройство пограничных КПП в Узбекистане, Туркменистане и Киргизии. Большинство этих объектов расположены в стратегически важных точках. Туркменский КПП «Серахс», например, находится на границе с Ираном, а киргизский КПП – под Баткеном, в стратегически важной части Ферганской долины.

Внимание американцев к Южной Киргизии особенно примечательно. Слухи о том, что США стремятся создать на юге республики еще одну военную базу, ходят уже несколько лет. Южная Киргизия с точки зрения наркотрафика располагает крайне выгодным географическим положением. Через ее территорию проходит крупный канал поставок афганских наркотиков в Россию и Европу. По одной из версий, именно наркомафия сыграла ключевую роль в провоцировании ожесточенных межэтнических столкновений в Ошской и Джалал-Абадской областях в июне 2010 года. Интересно и то, что идея размещения в Южной Киргизии военной базы России и/или ОДКБ никакого энтузиазма у киргизского руководства в период правления К. Бакиева не вызывала, тогда как возможность строительства учебного центра США, напротив, приветствовалась.

При этом координация усилий по борьбе с наркотрафиком на уровне ОДКБ в последнее время демонстрирует возрастающую эффективность. В ходе совместной антинаркотической операции «Канал-2011», проводившейся в декабре 2011 г., спецслужбами государств-участников ОДКБ было изъято около 16 тонн наркотиков, включая 500 килограммов героина, более 9 тонн опия, свыше 2 тонн гашиша и около 130 килограммов кокаина. Следственными органами возбуждено свыше 21 тысячи уголовных дел, в том числе 3400 - за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. К уголовной ответственности привлечены около четырех тысяч человек. В ходе аналогичной операции 2010 г. было перехвачено около 7 тонн наркотиков – в два с лишним раза меньше, хотя число задействованных в ней сотрудников силовых структур было в несколько раз больше. Высокую эффективность демонстрирует и двустороннее сотрудничество РФ со странами Центральной Азии. Так, помощь России позволила киргизским пограничникам за год увеличить объемы перехваченных наркотиков в 23 раза.

На этом фоне настойчивые попытки США создать в Центральной Азии альтернативную систему борьбы с наркотрафиком и поставить ее под свой контроль вызывают обоснованные подозрения, усиливаемые тем, что практически все инициативы по борьбе с производством наркотиков в самом Афганистане американцами решительно отвергаются. На последней конференции стран Парижского пакта в Вене российская сторона выдвинула целый ряд инициатив, включая создание интерактивной цифровой карты наркопосевов в Афганистане, которая позволит их уничтожать, использование для борьбы с наркотрафиком космических систем, укрепление пограничного и таможенного контроля с использованием передовых технологий и т.п. Однако ни одна из них не вызвала энтузиазма американцев, которые по-прежнему отказываются уничтожать наркопосевы, мотивируя это заботой об афганских крестьянах, которые, мол, будут лишены средств к существованию. Еще более показательно игнорирование американцами инициативы России по контролю за прекурсорами – веществами, без которых невозможно изготовление героина и других сложных опиатов. Введение обязательной кодификации прекурсоров позволило бы отследить, откуда они поставляются, и резко снизить производство тяжелых наркотиков. Однако власти США, видимо, в этом не заинтересованы.

Позиция США в вопросах борьбы с афганским наркотрафиком, а также их попытки в той или иной форме сохранить своё военное присутствие в Афганистане и распространить его на страны Центральной Азии говорят о том, что направление возрастающего потока наркотиков в сторону России и Европы интересам Соединённых Штатов как минимум не противоречит.

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/25/rossia-vs-us-v-borbe-s-afganskim-narkotrafikom.html

Шустов Александр

США наводнят Россию и Европу афганским героином

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/3/2/2444.jpg)

Все инициативы по борьбе с производством наркотиков в самом Афганистане ими решительно отвергаются

В середине февраля США, давно подозреваемые в нежелании бороться с производством наркотиков в оккупируемом ими Афганистане, выдвинули новый план координации деятельности антинаркотических спецслужб стран Центральной Азии. Однако Россия, больше других страдающая от афганского наркотрафика, инициативу США заблокировала. Причина – американская инициатива имеет все шансы дать эффект, прямо противоположный тому, который, по заявлениям Вашингтона, от нее ожидается.

Суть американского предложения, получившего название «Центральноазиатская антинаркотическая инициатива» (CACI), состоит в создании под руководством и за счет США спецподразделений по борьбе с наркомафией, которые должны располагать широкими полномочиями, в т. ч. доступом к оперативной и секретной информации силовых ведомств и спецслужб стран региона. По замыслу американцев в проект должны быть вовлечены все пять стран Центральной Азии, а подпись под заявлением в поддержку этой инициативы помимо них должны поставить США, Россия и Афганистан. Заявление в поддержку CACI США планировали принять на министерской конференции Парижского пакта – крупнейшего международного форума по противодействию наркотрафику из Афганистана, состоявшегося в середине февраля в Вене. Однако принятие заявления не состоялось: этому резко воспротивилась Россия.

В инициативе США наибольшие подозрения вызывает стремление Вашингтона получить доступ к конфиденциальной информации, которая может быть использована для давления на власти центральноазиатских государств. Именно этот аргумент позволил Москве убедить своих союзников по ОДКБ (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизию) отказаться от подписания заявления, подготовленного американцами. По мнению российской стороны, инициатива США представляет собой не что иное, как новый способ военно-политического проникновения в Центральную Азию, прикрывающий нежелание на практике, а не на словах бороться с производством и транзитом наркотиков. Свидетельством этого Россия считает стремление США сконцентрироваться на двусторонних отношениях с государствами Центральной Азии, игнорируя при этом интересы РФ и ОДКБ. Ссылки помощника госсекретаря по контролю за наркотиками и охране правопорядка Уильяма Браунфилда на то, что США членом ОДКБ не являются и не имеют в ней даже статуса наблюдателя, выглядят малоубедительно, т. к. сотрудничеству в борьбе с наркотрафиком это обстоятельство совершенно не мешает.

Тем временем производство наркотиков в Афганистане принимает все более угрожающие масштабы. По данным Агентства ООН по наркотикам и преступности, в 2011 г. производство опиумного мака в Исламской Республике Афганистан (ИРА) по сравнению с 2010 г. увеличилось на 61% – с 3600 до 5800 тонн. При этом посевы опийного мака увеличились всего на 7%, а рост производства был обусловлен прежде всего более высокой урожайностью. А самое интересное – это продолжающийся рост стоимости опиума, увеличившейся в 2011 г. на 133%. Экономически столь значительный рост цен в условиях резкого увеличения производства возможен лишь в том случае, если спрос превышает предложение. В 2010 г. увеличение стоимости опиума было связано как раз с сокращением предложения, т. к. посевы мака пострадали от грибкового заболевания. Однако в 2011 году объем производства в пораженных грибком районах стал восстанавливаться. Так, в афганских провинциях Каписа, Баглан и Фарьяб, ранее объявленных свободными от наркотиков, в 2011 г. вновь был зафиксирован рост производства опия. За время военного присутствия США в Афганистане производство наркотиков превратилось в одну из ключевых отраслей афганской экономики. Этот красноречивый факт говорит о многом. По данным ООН, в 2011 г. афганские крестьяне заработали на выращивании опиумного мака более $1,4 млрд, что составляет около 9% ВВП Афганистана.

США не в первый раз выступают с идеей ввода на территорию стран Центральной Азии своих сил специального назначения. Так, в сентябре 2009 г. Пентагон заявил о планах размещения во всех пяти государствах региона мобильных подразделений спецназа с задачами охраны Северной сети поставок. В августе 2010 г. США заявили о намерении построить на территории стран региона несколько военных объектов. В частности, Фонд по борьбе с наркотиками Центрального командования США планировал выделить свыше $40 млн на создание военно-тренировочных центров в Оше (Кыргызстан) и Каратоге (Таджикистан), кинологического центра и вертолетного ангара под Алматы (Казахстан), а также обустройство пограничных КПП в Узбекистане, Туркменистане и Киргизии. Большинство этих объектов расположены в стратегически важных точках. Туркменский КПП «Серахс», например, находится на границе с Ираном, а киргизский КПП – под Баткеном, в стратегически важной части Ферганской долины.

Внимание американцев к Южной Киргизии особенно примечательно. Слухи о том, что США стремятся создать на юге республики еще одну военную базу, ходят уже несколько лет. Южная Киргизия с точки зрения наркотрафика располагает крайне выгодным географическим положением. Через ее территорию проходит крупный канал поставок афганских наркотиков в Россию и Европу. По одной из версий, именно наркомафия сыграла ключевую роль в провоцировании ожесточенных межэтнических столкновений в Ошской и Джалал-Абадской областях в июне 2010 года. Интересно и то, что идея размещения в Южной Киргизии военной базы России и/или ОДКБ никакого энтузиазма у киргизского руководства в период правления К.Бакиева не вызывала, тогда как возможность строительства учебного центра США, напротив, приветствовалась.

При этом координация усилий по борьбе с наркотрафиком на уровне ОДКБ в последнее время демонстрирует возрастающую эффективность. В ходе совместной антинаркотической операции «Канал-2011», проводившейся в декабре 2011 г., спецслужбами государств-участников ОДКБ было изъято около 16 тонн наркотиков, включая 500 кг героина, более 9 тонн опия, свыше 2 тонн гашиша и около 130 кг кокаина. Следственными органами возбуждено свыше 21 000 уголовных дел, в т. ч. 3400 – за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. К уголовной ответственности привлечены около 4000 человек. В ходе аналогичной операции 2010 г. было перехвачено около 7 тонн наркотиков – в два с лишним раза меньше, хотя число задействованных в ней сотрудников силовых структур было в несколько раз больше. Высокую эффективность демонстрирует и двустороннее сотрудничество РФ со странами Центральной Азии. Так, помощь России позволила киргизским пограничникам за год увеличить объемы перехваченных наркотиков в 23 раза.

На этом фоне настойчивые попытки США создать в Центральной Азии альтернативную систему борьбы с наркотрафиком и поставить ее под свой контроль вызывают обоснованные подозрения, усиливаемые тем, что практически все инициативы по борьбе с производством наркотиков в самом Афганистане американцами решительно отвергаются. На последней конференции стран Парижского пакта в Вене российская сторона выдвинула целый ряд инициатив, включая создание интерактивной цифровой карты наркопосевов в Афганистане, которая позволит их уничтожать, использование для борьбы с наркотрафиком космических систем, укрепление пограничного и таможенного контроля с использованием передовых технологий и т. п. Однако ни одна из них не вызвала энтузиазма американцев, которые по-прежнему отказываются уничтожать наркопосевы, мотивируя это заботой об афганских крестьянах, которые, мол, будут лишены средств к существованию. Еще более показательно игнорирование американцами инициативы России по контролю за прекурсорами – веществами, без которых невозможно изготовление героина и других сложных опиатов. Введение обязательной кодификации прекурсоров позволило бы отследить, откуда они поставляются, и резко снизить производство тяжелых наркотиков. Однако власти США, видимо, в этом не заинтересованы.

Позиция США в вопросах борьбы с афганским наркотрафиком, а также их попытки в той или иной форме сохранить свое военное присутствие в Афганистане и распространить его на страны Центральной Азии говорят о том, что направление возрастающего потока наркотиков в сторону России и Европы интересам Соединенных Штатов как минимум не противоречит.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/02/otnosheniya-rossii-i-ssha/ssha-navodnyat-rossiyu-i-evropu-afganskim-geroinom

НАТО: убийства мирного населения и наркотики

(http://susanin.udm.ru/upload/resize_cache/iblock/9e5/469_1000_1/26e8a626-0ec4-43ed-acb3-72c9b34f42d7.jpg)

4 апреля Организация Североатлантического договора (НАТО) отметила 60 лет своего существования. В Сербии, на родине автора этой статьи, многие не доживут до своего 60-летия – они умрут от раковых заболеваний, число которых резко возросло после 1999 года, когда авиация НАТО бомбила Сербию бомбами с обеднённым ураном. Сербы ещё десятилетиями будут умирать после натовских бомбардировок от последствий заражения почвы, воды, воздуха и биосферы.

Официальные публикации НАТО об этом молчат. В них можно прочитать только о том, как НАТО благодаря своим воздушным налётам внесла вклад в установление прочного мира в Косове1.

Во все времена, пока будет существовать НАТО, будут две паралельные истории. Одна история – рассказ о „гуманной“ миссии Альянса; другая история, которую можно услышать гораздо реже, - это рассказ о разрушениях и смертях, котороые несёт НАТО.

***

При основании НАТО в 1949 году отмечалось, что создающие её страны «полны решимости защищать свободу, совместное нaследие и цивилизацию своих народов, основанную на началах демократии, личной свободы и праве»2. Интересно, что в 1949 году создатели НАТО думали, например, о Португалии – стране, где существовала в то время полуфашистская диктатура и не было даже намёка на „демократию и личную свободу“? Три года спустя в НАТО вошли Греция и Турция – государства, где с „демократией и личной свободой“ всё обстояло примерно так же. В 1951 году в НАТО вошла франкистская Испания (тоже полуфашистская страна).

В борьбе против России (Советского Союза) НАТО готова была опираться даже на коммунистов. Так, Югославия во главе с Тито в 1954 году образовала с двумя государствами – членами НАТО, Грецией и Турцией, Балканский пакт, участники которого были обязаны в случае нападения на одного из них придти к нему на помощь.

Уже тогда, в 50-е годы, было видно, что НАТО управляема голыми геополитическими интересами США и в меньшей мере - нескольких ведущих стран Западной Европы. Почему в 1974 году НАТО проявила терпимость к агрессии Турции против Кипра, хотя эта агрессия наносила ущерб другому члену НАТО – Греции? Да потому что для США Турция геостратегически гораздо важнее Греции и грекам пришлось «утереться». Кипр, хотя и член Европейского Союза, по сей день остаётся разделённым островом.

В 90-е годы НАТО приняла в число своих членов бывшие балтийские республики СССР (Эстонию, Латвию и Летонию), хотя эти государства грубо нарушали и продолжают нарушать права проживающих в них русских (не говоря уже о возвеличивании лиц из числа своих граждан, сотрудничавших с Гитлером). Сегодня НАТО готовится принять в число своих членов Хорватию и Албанию. Хорватия в 1991-1995 годах провела самую большую после Второй мировой войны этническую чистку в Европе (вероятно, эффективность этой этнической чистки является лучшей рекомендацией для вступления Хорватии в Альянс).

Что касается Албании, то известно, что её территория находится под контролем не правительства, а криминальных группировок. В Албании функционирует также база тыловой поддержки албанских сепаратистов Македонии, Черногории и Греции.

Всякая надобность в НАТО отпала в 1991 году, когда перестал существовать СССР. Однако НАТО не самораспустилась, она торжествующим шагом вошла в последнее десятилетие ХХ века. Вошла через войну в Югославии. Потому-то и надо было «сделать» войну в Югославии, чтобы Альянс заново обрёл смысл своего существования.

***

Есть устойчивая закономерность: там, где НАТО контролирует какую-то территорию, процветает наркобизнес. Косовские албанцы ещё с 80-х годов ХХ века известны как организаторы наркотрафика с Ближнего Востока и из Турции в Западную Европу. Сегодня, когда Косово провозгласили «государством», а НАТО обеспечивает его существование, продаже наркотиков никто и ничто не мешает.

У каждого из функционеров так называемого «государства Косово» есть своя банда, занимающаяся, помимо прочего, и торговлей наркотиками. Прибыль албанских наркоторговцев огромна: 65% всех наркотиков, поставляемых на европейский рынок, проходят через «НАТО-государство» Косово; 90% героина для Европы обеспечивают также контрабандисты этого края3. Этот преступный бизнес охраняется войсками НАТО.

В другом конце мира, в Афганистане, мы имеем ещё более поразительную картину «крышевания» наркобизнеса Североатлантическим альянсом. По данным ООН, 93% всего количества опиума в мире производится в Афганистане.4 И самое главное: «со времени появления в Афганистане США и НАТО производство наркотиков там увеличилась в 44 раза»!5.

Как заявил Виктор Иванов, руководитель Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, «2,5 миллиона русских наркоманов зависят от афганского героина».6 Это ужасающая цифра для страны с населением 142 миллиона человек. В Сербии 7,5 миллионов жителей (без Косово и Метохии). Данные Института общественного здоровья Сербии говорят, что в Сербии в настоящее время 70-100 тысяч наркоманов.7 И сербский «рынок» существует благодаря Афганистану. Таким образом, на афганско-натовской „игле“ уже сейчас сидят миллионы русских, десятки тысяч сербов и миллионы жителей Европы.

Любопытный факт: первым государством, признавшим косовское псевдогосударство был Афганистан. Так один протекторат НАТО признал другой протекторат. «Производитель» признал «оптовика», одна наркоструктура признала другую. Можно не сомневаться, что эти два «государства» уже установили «близкие и дружеские отношения».

***

Во время войны в Боснии и Герцеговине (1992-1995 гг.) родилось государство боснийских сербов – Республика Сербская. Когда стало ясно, что cербов в Боснии не так легко сломить, как их соотечественников в Хорватии, НАТО решила действовать. На Республику Сербскую, в которой проживало миллион с чем-то жителей и армия которой насчитывала 70-80 тысяч человек, авиация НАТО в течении двух недель (с 30 августа по 13 сентября 1995 года) сбросила свыше 10 тысяч тонн смертоносного бомбового груза. Свыше 400 самолётов НАТО совершили 3200 боевых вылетов, нанося удары по целям в Республике Сербской.

Затем наступил 1999 год - год агрессии НАТО против Югославии. На завершающем этапе бомбардировок Югославии в налётах на эту страну участвовало 1040 самолётов НАТО, с земли и кораблей было запущено около 1000 управляемых ракет, всего же - 415.000 боевых снарядов, в том числе 30-50 тысяч снарядов, снаряжённых обеднённым ураном.

После того, как ударами с воздуха югославскую армию уничтожить не удалось, натовцы перенесли удары на гражданские цели. Уничтожали буквально всё – жилые дома, школы, больницы, мосты, нефтеперерабатывающие заводы, линии электропередачи…

А чем всё закончится в Афганистане? После бомбардировок с воздуха в 2001 году правительство талибов было свергнуто, но и восемь лет спустя в стране нет мира. Международный институт стратегических исследований (IISS) считает, что «НАТО проигрывает войну в Афганистане из-за противоречий в Альянсе».8 Другие экспертные организации отмечают, что «талибы постоянно действуют на 72 % территории Афганистана»9.

Так или иначе, западный военный блок не контролирует большую часть Афганистана, и конца войны не видно. Многочисленные мобильные и высоко мотивированные вооружённые отряды талибов приковали десятки тысяч солдат НАТО к крупным городам и главным коммуникациям. Может быть, именно тут, в Афганистане, на протяжении веков служившем кладбищем империй, разобьются вдребезги последние иллюзии непобедимости западного военного альянса.

Обо всём этом на юбилейных торжествах по случаю 60-летия НАТО не упоминалось. Высокие функционеры НАТО, позируя перед фоторепортёрами, предпочли „забыть“ о преступлениях Альянса.

Помнить и никогда не забывать необходимо нам.

___________________

1 NATO Handbook, NATO Office of Information and Press, Brussels, 2001, p. 48.

2 Ibidem, p. 527.

3 Ibidem, стр. 234

4 http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Dva-i-po-miliona-Rusa-na-avganistanskom-heroinu.lt.html

5 Ibidem.

6 Ibidem.

7 http://www.pecatmagazin.com/archives/591

8 http://www.danas.rs/vesti/svet/globus/nato_gubi_rat_u_avganistanu.12.html?news_id=151939

9 http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Talibani-zaposeli-veci-deo-Avganistana.lt.html

Сергей Коноплёв

http://konoplev.net/index.php?newsid=853

Александр ШУСТОВ

Как победить афганский наркотрафик

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/03/18/s13364.jpg)

Глава Федеральной службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов предложил усилить миграционный контроль на границах со странами СНГ. Реализация этих предложений может не только повысить эффективность борьбы с наркотрафиком, но и помочь решить ряд непростых миграционных проблем, стоящих перед Россией и заметно обострившихся в последние годы.

Лейтмотив предложений главы ФСКН – ужесточение миграционного режима. Именно его мягкость не позволяет контролировать ситуацию с нелегальной миграцией, усугубившей в России ряд сложных внутренних проблем, включая наркоторговлю, рост преступности, межнациональной напряженности. Среди республик бывшего СССР, через которые идет основной объем афганского наркотрафика, визовый режим у России сегодня существует только с Грузией и Туркменистаном. Из прочих стран постсоветского Юга попасть в РФ можно, просто купив билет на поезд или самолет. Действенный миграционный режим на границе со странами Центральной Азией и Южного Кавказа, который позволил был контролировать цели, продолжительность и место проживания мигрантов, сегодня практически отсутствует.

С рядом центрально-азиатских государств у России существуют соглашения об упрощенном порядке приобретения гражданства. 26 февраля 1999 г. такое соглашение было заключено между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией. В соответствии с ним лица, состоявшие ранее в гражданстве Белорусской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР или РСФСР и, одновременно - бывшего СССР, а также те, кто родился на территории этих республик, могут воспользоваться льготным порядком приобретения гражданства. Для этого требуется предоставить лишь заявление, паспорт, копии свидетельств о рождении и браке, а также и документы, подтверждающие факт наличия в прошлом гражданства или рождения в этих республиках. С Таджикистаном у России действует договор об урегулировании вопросов двойного гражданства от 7 сентября 1995 г. При этом Россия, Белоруссия и Казахстан являются участниками Таможенного союза и Единого экономического пространства, внутри которых действует льготный миграционный режим, тогда как Таджикистан и Киргизия в этих объединениях пока не участвуют.

Возможность свободного пересечения границы РФ с южными странами СНГ привела к тому, что в сводках ФСКН по ликвидации каналов наркотрафика обычно фигурируют уроженцы республик Средней Азии и Закавказья. Так, 12 марта пресс-служба ФСКН сообщила о задержании в Самарской области двух граждан Таджикистана, у которых было обнаружено более девяти килограммов афганского героина. 7 марта стало известно о задержании в Астраханской области двух уроженцев Азербайджана, у которых было изъято около полутора килограммов героина. 6 марта ФСКН сообщила о задержании «уроженца одной из республик Средней Азии, ныне жителя Республики Башкортостан», пытавшего сбыть около 350 г наркотиков. В конце февраля в Петербурге был задержан уроженец Азербайджана, у которого было обнаружено около 200 грамм гашиша. Дальнейшие опреативно-розыскные мероприятия позволили обнаружить в одном из кафе около 4 кг этого наркотика. В различных помещениях кафе были задержаны около 20 граждан Азербайджана, Туркмении, Узбекистана и Таджикистана, не имевших необходимых для проживания и работы на территории России документов. И всё это - только за последний месяц.

Тесная связь афганского наркотрафика с легальной и/или нелегальной миграцией из республик Средней Азии и Закавказья столь очевидна, что без изменения миграционного режима здесь ничего не поделаешь. Перехватывать наркотики ФСКН приходится уже внутри России, что гораздо труднее, чем на границе. По данным В. Иванова, в России по контрабанде афганского героина возбуждается всего 0,5% всех уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, тогда как в США на границе перехватывается от 30 до 50% их объема. Разница в том, что в США пограничники включены в борьбу с наркотрафиком, а в России, по словам директора ФСКН, «институт государственной границы РФ на законодательном уровне практически полностью выключен из системы мер по борьбе с контрабандой наркотиков».

В. Иванов считает необходимым предпринять четыре шага: отменить право пересечения границы РФ по внутренним национальным паспортам, проработать вопрос о выходе из международных соглашений об упрощенном порядке приобретения гражданства, установить на границе иммиграционный контроль и принять закон об ответственности тех лиц, въезд которым в Российскую Федерацию запрещен. Кроме того, необходимо упорядочить порядок ввоза в РФ сельскохозяйственных товаров. По данным ФСКН, до 70% наркотиков сегодня ввозится в Россию с плодоовощной продукцией. Косвенным результатом этого является усиление конкурентного давления на российское сельское хозяйство. Тягаться с рентабельностью такого сельскохозяйственного импорта, в которую заложена прибыль от продажи наркотиков, наши аграрии не могут.

Рост наркомании все больше тревожит российские власти. Ежегодное количество смертей в России от употребления наркотиков оценивается в 100 тыс., что абсолютно недопустимо. В начале марта президент РФ Д. Медведев подписал закон, ужесточающий ответственность за незаконное производство, хранение и сбыт наркотиков, психотропных веществ и прекурсоров (веществ, необходимых для производства наркотиков). Преступления, связанные с использованием наркотиков, теперь рассматриваются как отягчающее обстоятельство, а полученное в результате таких преступлений имущество подлежит конфискации. Более строгими становятся наказания. За сбыт наркотиков в особо крупном размере, например, закон предусматривает пожизненное лишение свободы. Вводится повышенная ответственность за сбыт наркотиков в исправительных и образовательных учреждениях, на объектах спорта и в местах досуга.

Однако все эти меры направлены на борьбу с наркотиками внутри России, тогда как оптимальным было бы блокирование наркотрафика на границах. И, как уже сказано, без изменения миграционного режима кардинально исправить положение не удастся. Примером успешного функционирования более жесткого пограничного контроля является опыт Туркмении, которая не только ввела в 1999 г. визовый режим со всеми странами СНГ, но и вышла в 2003 г. из соглашения о двойном гражданстве с Россией. Как результат, в сводках ФСКН о задержании наркоторговцев граждане Туркмении, в отличие от тех государств Содружества, с которыми у России существует безвизовый режим, практически не фигурируют. Между тем в Центральной Азии Туркмения располагает второй по протяженности (744 км.) границей с Афганистаном, уступая лишь Таджикистану (1344 км.), и ситуация с потоками наркотрафика могла бы быть совсем другой.

Рост нелегальной миграции в Россию из Центральной Азии имеет ещё один важный аспект. Неконтролируемый поток мигрантов вызывает в российском обществе растущее раздражение, которое используется противниками постсоветской интеграции. Так, во время президентских выборов Михаил Прохоров предложил, например, не только ввести визовый режим с Центральной Азией, но и выйти из Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Упорядочивание миграции не только снизит градус антииммиграционных настроений в России, но и придаст ее отношениям с государствами Центральной Азии более здоровый характер.

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/18/kak-pobedit-afganskij-narkotrafik.html

«Это организованная преступность, ведущая войну против России»

Православные священнослужители о мерах борьбы с наркоторговлей и наркоманией

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/narkotikam_net_200_auto.jpg)

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) разработала законопроект об уголовной ответственности для наркоманов, согласно которому первый раз наркомана можно будет привлечь по административной статье, а во второй – по уголовной, сообщает Regions.ru. Такая норма действовала в Советском Союзе. Между тем уголовная ответственность за употребление наркотиков не предусмотрена законодательством стран Европейского союза и выходит, что эта мера идет вразрез с объявленной в ЕС и ООН политикой декриминализации употребления наркотиков.

Злостных наркоманов предполагается наказывать ограничением свободы или принудительными работами на срок до двух лет. При этом суд сможет назначать принудительное лечение и реабилитацию наркоманов, привлекающихся как по уголовной, так и по административной статье. В настоящее время российское законодательство предусматривает только административную ответственность за употребление наркотиков в виде штрафа от четырех до пяти тысяч рублей или ареста на срок до 15 суток.

В свою очередь депутат Госдумы Татьяна Яковлева предлагает «не отправлять наркомана в места лишения свободы, а попробовать его вылечить». Кроме того она приводит в пример зарубежный опыт. По ее словам, в Италии, если человека за употребление наркотиков приговаривают к трем годам лишения свободы, ему предлагается выбор: сесть в тюрьму или провести год в реабилитационном центре. Там он проходит довольно жесткую реабилитацию, но все беспрекословно выполняет, если что-то не будет делать - тут же отправится в тюрьму. Эти центры бесплатные, их финансирует общественный фонд, куда поступают деньги, конфискованные у наркоторговцев и наркобаронов. «Мне кажется, что аналогичную схему следует ввести и в России», - полагает парламентарий.

Между тем в отношении наркоторговцев наказание она наоборот предлагает ужесточить. Как считает Яковлева, их «не то, что на свободу по условно-досрочному отпускать нельзя, их надо оформить за решетку пожизненно как особо опасных для общества».

В связи с этим, корреспондент издания попросил православных священнослужителей ответить на следующие вопросы: Как вы относитесь к разработанному ФСКН законопроекту? Следует ли ужесточать наказание в отношении наркоманов или лучше бороться превентивными методами?

Протоиерей Александр Шаргунов, настоятель храма свт. Николая Чудотворца в Пыжах считает, что «ссылки на западное законодательство здесь неуместны». «На Западе употребление наркотиков давно уже стало нормой, как, впрочем, и гомосексуализм, и другие грехи и пороки. Почему мы на это должны ориентироваться? Разве мы не понимаем, что против русского народа, как говорил еще покойный Патриарх Алексий, идет самая настоящая война? И массовая наркомания, и массовый алкоголизм, т.е. фактически спаивание народа – это ее проявления. Вместо того, чтобы создать в обществе атмосферу неприятия наркомании, она фактически пропагандируется и навязывается. И не от хорошей жизни, а от безрадостной, от отчаяния и безысходности молодежь тянется к наркотикам. Я считаю, что резко ужесточить наказания надо в отношении распространителей наркотиков и организаторов наркоторговли. Это организованная преступность, ведущая войну против России», - подчеркнул священник.

Главный редактор журнала «Наследник», протоиерей Максим Первозванский полагает, что ситуация радикально не поменяется, пока государство не озаботится радикальным сокращением наркотрафика. «Безусловно, наркоманы – это больные люди, которые не властны над своей волей. А в ситуации, когда полиция может беспредельничать, подбрасывать наркотики и фабриковать уголовные дела, принятие такого законопроекта я не одобряю. Да, наркоманов необходимо принудительно лечить, но также надо заниматься социальной адаптацией и реабилитацией, потому что вернуть наркомана к здоровому образу жизни очень тяжело», - заметил он. «Принципиальным моментом здесь является не ужесточение наказания для наркоманов и низовых наркоторговцев, - считает священник, - а радикальное решение проблемы: надо думать, как привлечь к ответственности тех, кто распространяет наркотики в крупном масштабе. И если государство не озаботится этим вопросом, то предложенный законопроект ничего не даст».

«Решения есть, но на самом высоком политическом уровне, а это в воле Президента и взвешенной международной государственной политики. Те же талибы до вторжения в Афганистан войск НАТО, добиваясь международного признания, резко сократили посевы наркотиков. А мы пока продолжаем поддерживать усилия натовцев, хотя для нашей страны это присутствие обернулось многомиллионными потерями юношей и девушек из-за увеличенного в разы наркотрафика», - отметил отец Максим.

Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище полагает, что против наркомании лучше бороться превентивными методами. «Другое дело, насколько они будут эффективны, - заметил он. - При их малоэффективности правоохранительные органы тоже, конечно, имеют право предпринимать какие-то шаги. Но все-таки все люди очень разные. И наркоманы – это в основном люди, попавшие в беду, а не какие-то злодеи. Их надо не наказывать, не карать, а лечить. Но как это делать, чтобы, с одной стороны, это было гуманно, а с другой – эффективно? Это уже, наверное, дело специалистов. Карать, в первую, очередь надо распространителей. И карать очень сурово и жестко. А то совсем их уже распустили», - заключил священник.

Священник Игорь Шумилов, настоятель Воскресенской церкви д. Васильевское Рузского района заметил, что ему хочется согласиться с Татьяной Яковлевой и с итальянцами: «Когда человек употребляет наркотики, это очень быстро становится не только его "личным делом". В этот водоворот греха начинают втягиваться и окружающие. Наркоман обычно становится и распространителем наркотиков. Я за то, чтобы лечить наркоманов, в том числе и принудительно. Возможно, вопрос о госпитализации для лечения должна решать компетентная врачебная комиссия».

Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, отметил, что проблема употребления наркотиков создает целый социальный слой, в который вовлекаются новые и новые люди. «Понятно, что наркомана надо лечить, более того, есть наркоманы, которые согласны и хотят избавиться от этого греха, - но есть ведь и те, кто не хочет лечиться. В СССР для алкоголиков существовали лечебно-трудовые профилактории, которые с одной стороны были местом лечения, а с другой стороны имели вид места отбывания наказания – эдакий симбиоз. Думаю, что тех наркоманов, которые не хотят бросать употребление наркотиков, особенно тяжелых, надо отправлять в подобные места, где сочетается лечение и труд. Хотелось бы, конечно, чтобы мак опять, как когда-то, выращивали для приготовления булочек, а коноплю – для изготовления веревок. Сейчас, увы, это невозможно», - заключил он.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/21/eto_organizovannaya_prestupnost_veduwaya_vojnu_protiv_rossii/

Игумен Мефодий (Кондратьев): Нужно положить начало системному взаимодействию Церкви и государства в противодействии наркомании

Состоялся семинар «Деятельность Русской Православной Церкви по реабилитации наркозависимых в Северо-Западном федеральном округе»

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/bel_kov_v_sapernom_200_auto.jpg)

15 марта в реабилитационном центре Санкт-Петербургской епархии в поселке Саперное состоялся семинар «Деятельность Русской Православной Церкви по реабилитации наркозависимых в Северо-Западном федеральном округе», сообщает официальный сайт Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви. Его итоги комментирует руководитель Координационного центра по противодействию наркомании Отдела по церковной благотворительности и социальному служению игумен Мефодий (Кондратьев).

В работе семинара приняли участие представители девяти епархий Русской Православной Церкви, расположенных на территории СЗФО. Одним из основных вопросов встречи стало развитие реабилитации наркозависимых.

«Профилактика наркомании, реабилитация людей, попавших в наркотическую зависимость, является одним из приоритетных направлений в церковном социальном служении», – отмечает игумен Мефодий (Кондратьев). По его словам, в настоящее время Церковь приступает к созданию полноценной системы реабилитации наркозависимых. Создание подобной системы Русская Православная Церковь может осуществить в рамках своей уставной деятельности, опираясь на собственные ресурсы. «При этом мы заинтересованы во взаимодействии с государством как в реабилитации, так и в деятельности по противодействию наркотической угрозе в целом, – подчеркивает отец Мефодий. – Социальное партнерство Церкви и государства в этой сфере является взаимовыгодным. При административной, информационной и финансовой поддержке государства Церковь сможет многократно увеличить меру своего участия в общем деле создания национальной системы реабилитации наркозависимых».

Оценивая соответствие уровня развития церковной реабилитации масштабу проблемы наркотизации России, игумен Мефодий (Кондратьев) отметил: «Явно недостаточно того, что сейчас делается на этом поприще». Он напоминает, что проблема наркомании достигла уровня угрозы национальной безопасности, а потому она требует более системного решения.

«Из выступлений представителей епархий стало очевидным, что лишь в Санкт-Петербургской епархии работа по противодействию наркомании имеет системный характер и ведется достаточно интенсивно несколькими церковными организациями. За координацию деятельности этих организаций отвечает епархиальный отдел по противодействию наркомании. Насколько мне известно, первый в Русской Православной Церкви отдел по противодействию наркомании был создан именно в Санкт-Петербургской епархии», – продолжил руководитель Координационного центра по противодействию наркомании.

Игумен Мефодий (Кондратьев) особенно отметил опыт епархиальных реабилитационных центров в поселках Саперное и Красноармейское и женского центра в поселке Торфяное. «Все три центра, как и епархиальный отдел, возглавляет протоиерей Сергий Бельков. Эти центры нестыдно показать как государственным чиновникам, так и представителям общества, и здесь есть чему поучиться, – считает отец Мефодий. – Также необходимо отметить успешную деятельность Санкт-Петербургского Благотворительного Фонда "Диакония", в частности проводимую этим фондом обучающую деятельность по проблеме наркомании».

Реабилитационный центр в поселке Саперное действительно произвел благоприятное впечатление на участников семинара. Благоустроенный приход с великолепным деревянным храмом, созданная многолетними трудами мощная материальная база для проведения реабилитации, продуманная организация реабилитационного процесса, наконец, замечательный постный обед заслужили их положительные добрые отзывы.

В настоящее время Координационный центр по противодействию наркомании Отдела по благотворительности и социальному служению готовит предложения по развитию антинаркотической деятельности в епархиях, приславших на семинар своих представителей. Предложения будут направлены епархиальным архиереям.

Целесообразность социального партнерства Церкви и государства в деле противодействия наркомании и помощи людям, попавшим в наркотическую зависимость, отмечали также участвовавшие в семинаре заместитель директора ФСКН России – руководитель аппарата Государственного антинаркотического комитета Николай Цветков и заместитель руководителя аппарата ГАК – начальник Управления ФСКН по Северо-Западному федеральному округу Александр Прощенко. Известно, что Государственный антинаркотический комитет в настоящее время готовит письма с рекомендациями руководству антинаркотических комиссий поддержать деятельность церковных организаций в этой сфере.

«Положить начало системному взаимодействию Церкви и государства в противодействии наркомании в регионах СЗФО – такова была основная цель проведенного семинара. Думаю, она была достигнута. Напомню, что в результате аналогичного семинара для епархий Центрального федерального округа, состоявшегося в сентябре 2011 года, были созданы рабочие группы по взаимодействию епархиальных структур и антинаркотических комиссий регионов. Теперь планируется организация подобных рабочих групп и на Северо-западе России», – подытожил игумен Мефодий (Кондратьев).

По оценкам ГАК, ежегодно около 100 тысяч молодых людей в России умирают по причинам, связанным с употреблением наркотиков. Общее число наркозависимых превышает 2,5 миллиона человек. В Русской Православной Церкви действуют около 60 реабилитационных центров для наркозависимы. В 2011 году между ГАК и Церковью было заключено соглашение о взаимодействии, ключевым направлением совместной деятельности было объявлено развитие церковных реабилитационных центров.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/21/igumen_mefodij_kondratev_nuzhno_polozhit_nachalo_sistemnomu_vzaimodejstviyu_cerkvi_i_gosudarstva_v_protivodejstvii_narkomanii/

Наркодоходы спасают Запад от кризиса?

(http://topwar.ru/uploads/posts/2012-04/thumbs/1333771264_1331724673_91717_2.jpg)

Недавно в Пекине состоялось совещание руководителей тех агентств стран-участниц ШОС, которые ведут работу по противодействию наркотической угрозе. Российская делегация во главе с Виктором Ивановым – директором ФСКН и председателем российского Государственного антинаркотического комитета – в Пекине стала автором, чуть ли, ни информационной бомбы.

В ходе своеобразного удаленного видеоинтервью российским журналистам Виктор Иванов рассказал о том, какие вопросы поднимала сторона Российской Федерации во время совещания. Одним из главных вопросов, который предложили для обсуждения в Пекине россияне, стал вопрос о противодействию афганскому наркотрафику со стороны интегрированных сил ШОС и НАТО. По мнению, директора ФСКН России, афганскому потоку опиатов можно поставить надежный заслон, но при этом необходимо вести кропотливую многостороннюю работу. Смысл этой работы заключается в том, что антинаркотические службы стран-участниц Шанхайской Организации Сотрудничества будут вести координированную борьбу с так называемыми наркобаронами на своей территории, а воинский контингент Североатлантического альянса начнет систематическое уничтожение маковых посевов на территории Афганистана. Казалось бы, идея более чем аргументированная и очевидно действенная. Однако информационная бомба от Виктора Иванова заключается в том, что он не готов поверить в действенную помощь со стороны НАТО.

По его мнению, в последние годы торговля наркотиками для американской и европейской экономики стала ничем иным, как спасительным воздушным пузырем, в котором США и ЕС плывут по бушующим пучинам мирового экономического кризиса. И стоит этому пузырю лопнуть, как банковская система, в которую закачаны сотни миллиардов наркодолларов, будет просто поглощена финансовой бурей.

И если слова Виктора Иванова близки к истине, то получается, что нынешняя шаткая финансовая система в качестве одной из опор имеет именно афганское наркопроизводство, которое с каждым годом только растет. Логика в этом действительно есть: растет американский государственный долг. По естественным причинам, властям Соединенных Штатов нужно искать новые средства для наполнения собственной экономики. В условиях микроскопического роста производственной сферы и при наличии огромной армии безработных в США найти такие деньги легальными методами не вполне получается. Значит, рост мирового наркооборота вполне может стать одним из тех «живительных ручьев» западной экономики в целом. Получается, что американцы сами нащупали одну из кормушек и теперь решили действовать по принципу: мы – муравьи, афганские производители – наша тля, а муравьи, как известно, тлю «доят».

Руководствуясь принципами, озвученными Виктором Ивановым, проясняется ситуация с фактическим нежеланием целого ряда стран принимать резолюцию по афганскому трафику опиатов. Здесь речь идет о том, что Россия и ОДКБ обратились в Совбез ООН с тем, чтобы принять документ, квалифицирующий афганский наркотрафик как угрозу безопасности во всем мире. Однако целый ряд делегаций, преимущественно от стран – членов НАТО, высказываются в том духе, что такая резолюция способна лишить большинство афганцев своего исторического заработка. Позиция мало адекватная, о чем уже говорилось в одном из материалов «Военного обозрения» по данному вопросу.

Эта позиция в очередной раз доказывает, что современная западная банковская система готова и дальше использовать наркоторговлю для того, чтобы держаться на плаву. Возникает новый эффект зависимости от наркотиков: финансовая зависимость. Как известно, трудно отказаться от того, что приносит огромные доходы без какого-либо активного производства. Западная экономическая система, похоже, основательно подсела на финансовую зависимость от притока капиталов по реализации наркотических средств. Естественно, те, кто такую систему выстроил, теперь будут делать все, чтобы ее защитить. Поэтому многотысячный натовский контингент в Афганистане сегодня вполне можно воспринимать как некие охранные структуры, пытающиеся защищать наркопроизводство. Не будем забывать и о том, что с каждым годом рост наркооборота только растет. Чем ни доказательство слов Виктора Иванова о тотальной связи западной экономики и преступных доходов?..

У медали наркодолларовой зависимости, как и у любой медали, есть еще одна сторона. Ведь в мире не только западные банки используют средства, поступившие от реализации наркотиков. Есть еще и многочисленные террористические организации, вся деятельность которых базируется на финансовой подпитке от торговцев оружием и наркоторговцев. Выходит, что одни и те же средства сегодня работают, как минимум в двух, по определению несовместимых, направлениях. Вот уж, действительно, хитросплетения современной цивилизации.
Однако эти направления на деле могут оказаться не такими уж несовместимыми. Ведь, там, где вращаются большие деньги, грань между банковским и обычным терроризмом часто стирается…

Володин Алексей

http://topwar.ru/13220-narkodohody-spasayut-zapad-ot-krizisa.html

Кому война, а им мать родна

Афганские наркодоллары как «последняя надежда» Уолл-Стрит

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/shorohov_a_200_auto.jpg)

То, что Афганистан с начала оккупации его силами НАТО превратился в крупнейшее в мире нарко-государство, где производится 95% опия в мире, хорошо известно. В минувшем году маком были засеяны 130 тысяч гектаров афганских полей, а урожай опия в Афганистане вырос на 61%.

По данным российского Госнаркоконтроля, за год в Россию поступает 549 тонн афганских наркотиков в опиумном эквиваленте, а в страны ЕС - 711 тонн.

За 10 лет пребывания НАТО в Афганистане от произведённого там героина погибло около полумиллиона жителей России, в основном - в возрасте до 30 лет. Это в сорок раз больше, чем потеряли вооружённые силы СССР за десять лет войны в Афганистане. А в целом по миру цифра погибших от афганского наркотрафика превысила миллион человек.

Ещё в марте 2010 года Россия обратилась к НАТО с призывом полностью уничтожить посевы опиумного мака в Афганистане и передала США список афганских наркобаронов с целью максимально пресечь производство опия. И что же мы услышали в ответ от наших «стратегических партнёров»? Представитель НАТО Джеймс Аппатурай ничтоже сумняшеся ответил, что нельзя, дескать, отбирать у афганских фермеров «единственный источник дохода», не предоставив им взамен «другой альтернативы работы».

Но одна ли трогательная забота об афганских крестьянах, правда, весьма избирательная, движет США и их союзниками в нежелании бороться с афганским наркотрафиком? Тем белее, что у себя под боком (в Колумбии) американцы регулярно уничтожают маковые плантации, не заботясь о бедственном положении колумбийских крестьян.

На этот вопрос, подводя итоги совещания руководителей агентств стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которые ведут работу по противодействию наркотической угрозе, в Пекине совершенно чётко ответил директор ФСКН России Виктор Иванов. По его мнению с самого начала мирового экономического кризиса доходы от торговли наркотиками для американской и европейской экономики стали своего рода «подушкой безопасности» и отказ от них обрушит всю банковскую систему Запада, куда за последнее десятилетие закачаны сотни миллиардов наркодолларов.

И слова Виктора Иванова имеют реальное подтверждение. Достаточно вспомнить только недавние скандалы, связанные с американскими военными, осуществлявшими транспортировку афганского героина в США и Европу. Например, получивший известность случай транспортировки большой партии наркотиков через Аргентину, когда на борту американского военно-транспортного самолёта, приземлившегося в Буэнос-Айресе, обнаружили наркотики.

Такого же мнения придерживаются и члены экспертного совещания «Региональная безопасность в контексте афганской неопределенности», прошедшего в Алма-Ате. Так глава общественного объединения «Афганский центр «Ариана» Ахмадулла Васток, заявил, что по его данным именно «их (НАТО) военные самолеты вывозят из Афганистана наркотики для распространения в Европе».

О непосредственной причастности США к осуществлению наркотрафика из Афганистана свидетельствует и отчёт Управления ООН по контролю над наркотическими средствами и предотвращению преступности (UNODCCP), согласно выводам этого отчёта удалось выявить несколько центров появления героина в Европе. Это «буферные зоны» на территории бывшей Югославии, прежде всего Косово и Босния, а также районы Ферфорд в Великобритании, Рамштайн в ФРГ и Морон в Испании. По странному совпадению, именно там находятся и... военные базы США. Грузы, которые транспортируются через эти базы, национальными таможнями не досматриваются. Специалисты опасаются, не станет ли ещё одной такой точкой на карте мира «перевалочный пункт» НАТО в Ульяновске?

Эти факты делают более понятными подлинные мотивы борьбы США и их союзников с афганским движением «Талибан». Ведь именно талибы вступили в июле 2000 года в программу УНП ООН по уничтожению посевов опиумного мака, а в целом за время их нахождения у власти с начала 90-х годов производство наркотиков в Афганистане было сокращено в разы. Результатом борьбы талибов с наркотической заразой стало значительное сокращение посевов опиумного мака на территории Афганистана, и накануне непосредственнго вторжения сил НАТО в Афганистан, в 2001 году, там было произведено всего 185 тонн опиума.

В этом свете по-другому видятся и мотивы антииранской истерии на Западе. Так как именно через «иранский канал» в Южную Европу попадает сегодня из Афганистана порядка 105 тонн героина в год. Но это очень и очень мало, потому что официальный Тегеран ведет уже многолетнюю и самую непримиримую борьбу с наркотрафиком - только за прошлый год в боях с контрабандистами погибло около 3 тысяч иранских пограничников. А значит, черезвычайно выгодный и, главное, хорошо отработанный канал поставок афганского героина через Иран находится под постоянной угрозой перекрытия. Что делает неуступчивого иранского лидера Ахмадинежада ещё менее привлекательным как для Пентагона, так и для хозяев Уолл-Стрита.

Алексей Шорохов, секретарь Союза писателей России

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/28/komu_vojna_a_im_mat_rodna/

Владыка Тихон: «Безудержная свобода разлагает»

Митрополит Новосибирский и Бердский встретился с офицерами Управления наркоконтроля

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/ac1b2eb62f717480cd551227409638939f97f491/mitropolit_novosibirskij_tihon_s_narkopolicejskimi_1_200_auto.jpg)

Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон по просьбе начальника Управления ФСКН России по Новосибирской области генерал-майора Александра Кандикова встретился с личным составом Управления.

Генерал Александр Кандиков обратился к правящему архиерею с просьбой провести беседу с офицерами Управления, предложив сделать такие встречи традиционными. Первая – пасхальная – встреча владыки Тихона с офицерами наркоконтроля состоялась накануне майских праздников, сообщает Дмитрий Кокоулин, сотрудник Миссионерского отдела Новосибирской епархии.

Помимо офицеров Управления ФСКН России по Новосибирской области на ней присутствовал также заместитель начальника Управления по Сибирскому федеральному округу аппарата ГАК генерал-майор Анатолий Степанов.

Обратившись к правящему архиерею, генерал сердечно поблагодарил владыку за то, что тот нашел время для разговора с сотрудниками наркополиции. «Низкий поклон Вам, Владыка! При встрече с Вами в наших сердцах звонят колокола!», - признался Александр Кандиков.

«Мы служим Отечеству, ежедневно внося вклад в обеспечение национальной безопасности государства. Наша служба прямо и косвенно связана с риском для нашей жизни. В то же время, существует опасность подвергнуться искушениям и соблазнам. Как нам нужно вести себя в этой жизни, чтобы не впасть в искушения, уберечь душу от гибели, быть крепкими духом, который поможет нам и впредь сокрушать врага? Просим Вас, Владыка, преподать нам благословение и духовное наставление», - попросил генерал.

Встреча владыки с личным составом Управления растянулась на полтора часа. Владыка говорил просто, доходчиво, офицеры слушали архиерея с большим вниманием и, по признанию некоторых из них, время пролетело совсем незаметно. Многие задавали вопросы.

Владыка значительную часть своего выступления посвятил духовной культуре, которая хоть и является частью духовной жизни человека, но частью очень важной, без которой духовная жизнь человека не может быть полноценной. Именно духовная культура является основой духовно-нравственного сознания, которое определяет в жизни человека приоритеты. «Вот почему в воспитании подрастающего поколения духовная культура должна занимать самое важное место», - подчеркнул владыка.

В Советском Союзе тоже была своя культура, но это была советская, атеистическая культура. О духовности тогда говорили много, и даже на основе десяти библейских заповедей составили моральный кодекс строителя коммунизма, однако это все равно была другая, советская духовность. И патриотизм был, и это понятие было по-своему «священно» для советских граждан, хотя носило выраженный атеистический и прокоммунистический характер. По словам владыки, когда мы говорим о великой русской культуре, мы говорим о драгоценном наследии, которое мы получили от тысячелетней России, и понятие патриотизм – духовное, священное понятие, которое никак не связано со страной, в которой правили богоборцы. Поэтому в Советском Союзе о великой русской духовной культуре старались вообще не говорить, понимая, что истинная духовность все-таки неотвратима от религии.

«В 1988 году наша страна отмечала тысячелетие Крещения Руси, - вспоминает владыка. - Я приехал в штаб-квартиру ЮНЕСКО с выставкой «1000-летия Великой Русской Культуры». Там-то мы могли сказать, как называется выставка и даже написать ее название. А у нас на родине, в СССР, эти слова тогда были запрещены!»

Владыка сказал, как недавно один молодой журналист, на вопрос, что такое великая русская культура, ответил: «Сарафаны, матрешки, балалайки!» Этот ответ сразу напомнил владыке советские времена.

Мы говорим сегодня о духовном возрождении, и оно, несомненно, происходит. Однако многие люди, воспитанные на советских духовных (атеистических) ценностях не поддаются этому доброму влиянию и даже активно ему сопротивляются. Владыка рассказал, как однажды он встречался с прокурором Новосибирской области. Прокурор признался владыке, что Юрий Чайка требует сотрудничества с Церковью, но он, прокурор, не понимает, как это можно сделать? И тогда владыка предложил ему организовать встречу с сотрудниками прокуратуры, на что прокурор воскликнул: «НИКОГДА!» Владыка ответил, что тогда сотрудничества не получится. Как рыба начинает гнить с головы, так и духовная деградация человека также начинается с головы, и вылечить его можно только в том случае, если он сам этого захочет и сделает шаг навстречу.

Вот это атеистическое сознание привело к тому, что общество разучилось распознавать духовность со знаком плюс от духовности со знаком минус. С падением «железного занавеса» оно оказалось беззащитным перед тысячами сектантами, хлынувшими «просвещать» российский народ. По мнению владыки, это был хорошо спланированный идеологический натиск, силе и мощи которого способствовали и многие российские чиновники. Сектантам из-за рубежа шла гуманитарная помощь в виде продуктов питания и товаром широкого потребления, которые они успешно реализовывали через собственные коммерческие киоски и магазины. Сейчас некоторые из этих людей – уважаемые люди, известные бизнесмены.

Владыка сказал, что секты в стране процветали, многие вузы, в том числе новосибирские, «были доверху забиты сектантами» Владыка как-то спросил Заслуженного врача РФ, коммуниста Игоря Урсова, когда тот возглавлял Новосибирский медицинский институт, почему в его вузе так много сектантов. Игорь Григорьевич честно признался, что партия в Советском Союзе настраивала против Русской Православной Церкви, а эти (сектанты) – кто они? откуда? Зато привезли оргтехнику, доплачивают профессуре… Такая же ситуация тогда сложилась и в новосибирском государственном университете. Тот же вопрос владыка Тихон задал и ректору университета Юрию Ершову: «Почему не сотрудничаете с Церковью, почему пускаете в ВУЗ сектантов?» А Юрий Леонидович тут же ответил вопросом на вопрос: «А что вы нам можете дать?» «Быстро же вы поддались!», - подумал тогда владыка. Впрочем, Юрий Ершов понял свою оплошность, покраснел, и сразу согласился: «Хорошо, давайте сотрудничать. Но только на профессорском уровне!» А в Церкви к тому времени всего-то два профессора и было: один в Москве, другой в Петербурге. Остальные были уничтожены. «Пятьсот тысяч замученных и казненных священников и монахов», - сокрушенно произнес владыка.

Таких и подобных этим отголосков коммунистической идеологии было множество. Владыка, к примеру, вспомнил генерала Лебедя, который по «церковной линии» один раз съездил за границу. По возвращении его спрашивают о впечатлениях. «Отлично! – Отвечает. – Сидишь в церкви, орган слушаешь». А у нас как? «Да знаю я наших попов, бардак у них один, коррупция процветает…» В то же день в телепередаче «Русский дом» наместник Сретенского мужского монастыря игумен Тихон (Шевкунов) сказал, что Лебедь не будет президентом (а Александр Иванович на тот момент как раз был выдвинут кандидатом в президенты России), потому что он оскорбил 80 процентов россиян, считающих себя православными христианами. Пришлось Александру Ивановичу Лебедю идти к Святейшему Патриарху, извиняться…

К владыке постоянно поступали записки с вопросами. Многие офицеры спрашивали с места. Один из вопросов касался выбора школьного предмета «Основы Православной культуры». Сотрудник Управления сообщил, что в школе, где учится его ребенок, родителям навязывается предмет «Светская этика». Владыка сказал, что на самом деле это происходит почти во всех школах Новосибирска.

«Есть письмо Министерства образования, в нем говорится, что на родительские собрания, на которых рассматривается вопрос выбора предмета, должны приглашаться священнослужители различных конфессий. Присутствие священника на таких собраниях является условием свободы выбора. Однако только 20 процентов школ приглашают священников, остальные школы, когда мы звоним, чтобы напомнить о себе, каждый год заявляют одно и то же – что у них выбор уже состоялся и «наша школа выбрала «Светскую этику»».

Владыка отметил, что в стране многие регионы отдали предпочтение исключительно «Основам Православной культуры». Например, так было в Калуге, Курске. А в Новосибирске сильны позиции атеистов, которые делают все от них зависящее, чтобы не «допустить» этот предмет до детей.

Многие родители думают, что предмет «Светская этика» рассказывает о светском этикете. Владыка предлагает раскрыть учебник и посмотреть, так ли это на самом деле. «В учебнике написано – никакой нравственности нет, человек сам для себя выбирает, что есть зло, а что есть добро. Вот и попробуйте воспитать человека на этих принципах», - с сожалением говорит владыка.

«Нравственность – это общечеловеческий язык. Критерии нравственности должны быть одинаковы для всех людей. Что такое совесть, честь, долг, патриотизм, ответственность. Мы должны разговаривать на одном языке. Если же язык нравственности будет размытым, мы никогда не придем к общему результату и не сможем воспитать молодое поколение».

«Мы любим свободу, - продолжает владыка, - много говорим о ней, но что мы понимаем под этим словом? Свободу зла? Или свободу добра? Или, если все это смешать, то это и будет настоящей свободой?» Безудержная свобода разлагает, предупреждает владыка Тихон. Если свобода в нашем понимании должна иметь знак минус, то такая свобода быстро приведет к деградации. А свобода со знаками минус и плюс - это безудержная свобода, это произвол, и зло в конечном счете победит.

Владыка напомнил, что, по Ленину, полная свобода может быть только тогда, когда не будет государства, потому что всякое государство это насилие. Но насилие над чем? Над злом? Тогда такое насилие оправдано, потому что оно защищает добро. А если пороку дать свободу, то эта свобода для преступников и нормальный человек не сможет такой свободой воспользоваться.

До революции нравственность была церковной, общество составляло с Церковью единое целое. Нравственные заповеди были запретительными, ибо они ограждали человека от зла, оберегали его личность от деградации. Но появились вольнодумцы, которые предложили отделить Церковь от государства, чтобы никто не мешал полюбить и наслаждаться пороком. И действительно, чувство любви, которое наполняет жизнь смыслом, может быть и ложным. Человек может полюбить как добро, так и зло, и будет служить злу, потому что все мы зависим от того, что нам нравится.

Сейчас в России активно (если не сказать агрессивно) насаждается либеральная нравственность. Что она собой представляет? Откуда она течет? Из Конституции объединенной Европы. «Я попросил найти мне эту конституцию, что оказалось делом нелегким. Но нашли. Главной ценностью человечества в ней провозглашается … гомосексуализм. И сегодня нам предлагают принять эту конституцию, коль уж мы так стремимся попасть в объединенную Европу», - говорит владыка.

Владыка Тихон вспомнил еще один свой разговор с профессором Урсовым. Игорь Григорьевич рассказал, как он ездил в США на медицинский симпозиум. Здесь в доверительной беседе ученые мужи ему и поведали, что в Соединенных Штатах каждый пятый мужчина, независимо от того, женат он или нет, - гомосексуалист. «После этого я перестал с ними здороваться за руку», - признался Игорь Григорьевич.

И вот эту либеральную нравственность нам сегодня предлагают. И кто?! Многие организации, которые говорят о гуманности, справедливости по сути являются предприятиями по продвижению западных идей в наше общество. Это ювенальная юстиция, это общество планирования семьи, это комитет солдатских матерей, который также существует за счет западных грантов…

«Сотрудники этого комитета только и говорят о том, что в армии бьют и обижают, и в результате дети не хотят идти в армию, воспринимая ее не как школу мужества, а как какой-то бандитский вертеп, где над ними будут издеваться. Да такое только враг может посеять!» - возмущен владыка.

(Окончание следует)

(Окончание)

Он также рассказал, как на одной из встреч с педагогами предложил им учить детей не включать телевизор, а выключать, «чтобы у них не формировалась зависимость, чтобы они всегда имели внутреннюю силу отказаться от предлагаемой информации». Одна из учителей не удержалась и спросила владыку: «Хотите, чтобы дети были отсталыми?» Конечно, нет. Владыка имел вы виду, что во всем должна быть мера. Его любимая поговорка – чистая вода – это хорошо и полезно, но если ее выпить целое ведро, то можно серьезно заболеть. Впрочем, льющуюся с телеэкранов информацию вряд ли вообще можно назвать чистой водой.

Детишек спрашивают: кем вы хотите стать? Терминаторами! А кто такой Александр Невский? Не знаем! Но знают, кто такой Шварценеггер. Если спросить молодых людей, в чем смысл жизни, они ответят: в получении удовольствий. «Бери от жизни все!», «Не дай себе засохнуть!», «Ты этого достойна!» - вот лозунги современной молодежи. Но чтобы получать удовольствие – нужны деньги. Зарабатывать головой, могут немногие. И золотые руки – у единиц. Что же делать, чтобы получать удовольствие, особенно, если уже успел приобрести к нему зависимость? Воровать, грабить… «Есть такие удовольствия, что раз попробуешь – и связан ими до смерти!» - предупреждает митрополит Новосибирский и Бердский.

«Современная школа выращивает хищников, – жестко заявляет архиерей. – Людей, которые на уроках в школе изучили теорию Дарвина, и считают, что они не творение рук Божиих, а произошли от обезьяны. А значит, нужно жить, как живут животные: есть, пить, размножаться. Многие сейчас так и живут. А мы удивляемся: и откуда нам это? Но если мы сами воспитали хищника, что ж теперь удивляться и обижаться, что он нас ест».

Владыка сказал, что священники Новосибирской и Бердской митрополии вот уже много лет работают с заключенными. Из 26 тысяч заключенных две тысячи стали верующими людьми. Они называют себя тюремными монахами, и говорят, что не хотят выходить на свободу, где море соблазнов. Боятся вновь оступиться, и уверяют, что тюремные стены помогают им, как стены монастыря. Несколько лет назад в одной из колоний строгого режима проходила православная выставка, на ней побывали журналисты, а вечером в программе новостей корреспондент объявила, что «обстановка в колонии – Божественная!» «Как жаль, что так нельзя сказать ни об одной из наших школ», - посетовал владыка Тихон.

«Почему у нас такие дети?» - нередко этот вопрос задают себе сами учителя. Ответ, по мнению владыки, прост. Если человек украл миллион, и его осудили – он вор. И если даже не осудили, он все равно нарушил нравственный закон и его сущность в связи с этим изменилась. Он – вор! То же самое касается и того, кто украл пять копеек. Он же украл, а значит – вор. И уж тем более является преступником тот, кто убил.

«90 процентов школьных учителей – женщины, - говорит владыка. – Сколько из них сделали аборт? Мы же не отдаем своих детей на воспитание заключенным в колонию, потому что понимаем, что они преступники. А женщинам, убившим собственных детей, мы доверяем. Как же так?» - удивляется владыка.

Когда владыка говорит такие слова женщинам-педагогам, те сразу начинают разговаривать на повышенных тонах: «Да у нас маленькая зарплата, да нам за классные часы недоплачивают!.. Лучше бы учили губернаторов, да мэров...» «Невозможно создать духовную обстановку, будучи духовным уродом, - заключает владыка. – Чтобы воскресить мертвого, нужно быть живым. Мертвый мертвого не воскрешает».

Мать всех грехов – гордыня. Гордыня, поражая человека, создает для него иллюзию собственной внутренней красоты. Гордец всегда видят себя в лучшем свете: «У меня все хорошо, вы себя исправляйте!» Гордыня преломляет сознание человека, и ему начинает казаться, что он безупречен, богоподобен, она – гордыня - удовлетворяет всем нашим желаниям. Как алкоголь: выпил 100 граммов – и 90 процентов всех проблем снимается. И гордыня тоже все решает. Но гордец этого не понимает, он не понимает, что духовно болен, ему кажется, что это другие деградировали, а он-то как раз здоров. Владыка вспоминает: «Моя бабушка всегда говорила: не дружи с дураками, дружи с умными. И если они тебя будут прогонять, все равно не уходи от них, держись за них. Когда я рассказал об этом преподавателям одного вуза, один из них неожиданно произнес: «А если вокруг одни дураки? С кем же тогда дружить, прикажете?»

Был и такой вопрос владыке: «Каждому из нас дана власть, благодаря которой мы в какой-то степени являемся вершителями человеческих судеб. Это накладывает на нас особую ответственность. Ошибка может стоить очень дорого. В то же время бывают, к сожалению, случаи, когда сотрудник преступает черту дозволенного, встает на путь коррупции. Власть и деньги – вечная проблема»

Задачи Церкви и государства разнятся, сказал владыка. Церковь утешает человека, государство – это меч, который отсекает зло, давая дорогу добру. Зло агрессивно, оно способно убить, предать, обмануть, добро на это не способно, и оно нуждается в защите. А деньги – это символ благополучия, это идол, ложный бог, который ожесточает сердце. Ожесточенное сердце эгоистично, оно не приемлет жертвенной любви. Но именно жертвенная любовь способно защитить добро. «Вы – люди в погонах, - обратился к офицерам наркополиции владыка, - облаченные властью, должны стремиться к жертвенной самоотдаче. И чем труднее в стране, тем жертвеннее должен стать человек».

Он рассказал, как однажды к Михаилу Горбачеву пришел один генерал и с болью сердце признался, что сильно переживает за страну, которая катится в пропасть. Горбачев ему ответил: «У тебя есть семья, дети – вот что самое главное, а страна!..» – и махнул рукой. «Настоящая духовная жизнь приучает к самоотдаче, в результате человек ощущает себя счастливым, когда видит счастливых людей. Нужно воспитывать в себе сострадание, готовность всегда поддержать ближнего. И работать над собой нужно 24 часа в сутки, хотя это очень непросто, это тоже самоотверженный труд», - подытожил владыка.

Среди офицеров, присутствующих на встрече, были и такие, кто прошел через чеченские войны. Они спросили, как относится Церковь к громким заявлениям о том, что причины войны в Чечне сомнительны, что эта война России была не нужна, что она лишь погубила и искалечила огромное число русских солдат.

«Если мы начнем так рассуждать, то нам останется один шаг до предательства и дезертирства», - сказал владыка. По его словам, если Родина позвала в бой, значит нужно выполнять свой гражданский долг. Он напомнил историю из жития святителя Николая Японского (в миру Николая Дмитриевича Касаткина). Святитель Николай проповедовал Евангелие в стране Восходящего Солнца и оставил после себя в Японии 34 тысячи православных христиан. Когда началась война Японии с Россией, японцы - православные христиане приходили к нему и спрашивали, как им быть, ведь русские – их братья во Христе. На что святитель им отвечал, что они должны быть патриотами и их задача – защищать свою Родину, когда она находится в опасности. Японцы терялись от таких слов, сомневались и даже написали в Священный Синод в Санкт-Петербург. И Священный Синод подтвердил слова святителя.

Говоря о боевых действиях, владыка вспоминал Феодора Ушакова, Александра Суворова, Георгия Жукова. «Если мы будем работать над собой так, как работали над собой эти прославленные непобедимые полководцы, то и наше слово не будет мертвым», - учил владыка. Почему, когда один офицер зовет в атаку, то никто не поднимается, а за другим сразу идут в бой, идут на смерть? Потому что в слове последнего была сила, духовная мощь, энергия, которая подвигает людей на действие, на самопожертвование.

Следующий вопрос из зала касался литературы: какие книги, кроме святоотеческих трудов, нужно читать, чтобы получить духовную пользу? «Читайте Гоголя, Достоевского, Солженицына, - ответил владыка. – Это были религиозные философы, они рассуждали о смысле и цели жизни, заглядывали в самые дальние уголки человеческого сердца. Их книги говорят доступным языком о духовной жизни». Владыка также посоветовал читать и Льва Толстого. «Он считается богоискателем, хотя и враждовал с Церковью. Но некоторые духовные вещи он понимал правильно», - сказал владыка, добавив, что вместо нательного крестика Лев Толстой носил на груди медальон с портретом Жана Жака Руссо.

Здесь владыка Тихон рассказал, как Ленин снял с себя крест. Оказывается, будущий вождь мирового пролетариата давно хотел это сделать, но не решался и очень мучился этим. Когда же его отец умер, то мать Ленина, Мария Израилевна Бланк сняла со стен все иконы и унесла с глаз долой. И тогда он решился! Как вспоминал сам Ленин, он сорвал с себя крест, бросил на землю и долго втаптывал его каблуком. Ленин описывал это событие настолько достоверно, что не могло быть никаких сомнений в том, что он добровольно перешел в стан богоборцев.

«Крест это символ высшей любви – жертвенной любви, - подчеркнул владыка. – Христос пожертвовал Собой ради духовного возрождения человечества. Поэтому свой жизненный путь нужно настраивать на жертвенное служение другим людям».

В заключение встречи правящий архиерей сказал, что в настоящее время идет дискредитация Церкви. Цель нападок – сделать невозможным возрождение христианской нравственности в обществе, потому что общество выздоровеет, если вернется к своим христианским истокам.

Он также поблагодарил сотрудников наркополиции за интересные вопросы, заметив при этом, что в Новосибирской специальной средней школе милиции вопросов задавали больше. «И почти никаких вопросов не задают педагоги», - констатировал владыка. Наверное, потому, что они все знают?

Генерал Александр Кандиков еще раз поблагодарил владыку Тихону за встречу: «Церковь всегда увещевала общество, разъясняла, вразумляла, чтобы люди не совершали душепагубных ошибок. Спаси Господи! Надеемся, что митрополия будет и впредь нашим верным помощником и просим, Ваше Высокопреосвященство благословение на ратные дела»

В ответ владыка пожелал сотрудникам Управления успехов в их благородной деятельности. «Дай Бог, чтобы с вашей помощью многие люди обрели в жизни правильный путь!» - сказал владыка.

На встречу митрополита Новосибирского и Бердского Тихона с личным составом Управления ФСКН России по Новосибирской области хотел прийти и начальник Управления по Сибирскому федеральному округу, заместитель руководителя аппарата Государственного Антинаркотического Комитета генерал-лейтенант полиции Виталий Яковлев. Но рабочая обстановка не позволила ему это сделать. Однако позже генерал Яковлев все-таки нашел время прибыть в Управление и успел встретиться и поговорить с владыкой.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/10/vladyka_tihon_bezuderzhnaya_svoboda_razlagaet/

Елена ПОНОМАРЁВА,
доктор политических наук, профессор МГИМО МИД России

Наркотворчество НАТО. Размышления по итогам саммита в Чикаго

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/05/23/n14538.jpg)

За 20 лет после разрушения Советского Союза и содружества социалистических государств НАТО, возглавляемая США, превратилась в самую мощную и влиятельную наднациональную структуру современности. Сегодня эта организация, аккумулирующая мощные политические, экономические, разведывательные и военные ресурсы, действует, как и прежде, в интересах финансового интернационала, наряду с западными теневыми структурами. Только если в период холодной войны ее стяжательские интересы и гегемонистские амбиции уравновешивались другой силой, прежде всего Организацией Варшавского договора и боеспособной – советской – армией, то с 90-х годов прошлого столетия ситуация в корне изменилась. Теперь НАТО, не имея противовеса, готова растоптать национальное достоинство и государственный суверенитет любой страны, попавшей в зону ее интересов, стирает с лица земли исторические памятники и цветущие города, обрекает на нищету сотни тысяч людей в разных уголках мира. НАТО сегодня – это не просто мировой жандарм, но и самый опасный, изощренный агрессор.

Агрессивная и разрушительная природа альянса обязывает пристально следить за всеми его инициативами, тем более стратегическими планами. На прошедшем 20-21 мая в Чикаго очередном саммите НАТО обсуждались вопросы расширения зоны влияния альянса: ЕвроПРО, т.н. политика «открытых дверей», укрепление сети партнеров по всему миру. В саммите приняли участие, в числе других, Украина, Армения, Азербайджан и Монголия. И хотя кандидаты на вступление в альянс – Грузия, Македония, Черногория, Босния и Герцеговина – в этот раз членами НАТО не стали, установки на глобальное расширение североатлантического центра силы это не изменило. Значимо также приглашение на натовский саммит (впервые!) президентов Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Однако следом за президентом России В.В. Путиным руководители этих четырех стран отказались ехать в Чикаго, хотя послали вместо себя министров иностранных дел (1).

Особой наглостью со стороны натовцев выглядело обсуждение российско-грузинских отношений, или, как значится в документах саммита, «наращивания российского военного присутствия на грузинской территории». «Грузинской территорией» именуют Абхазию и Южную Осетию. В свою очередь Госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече глав МИД НАТО в очередной раз повторила призыв к России отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии (2).

Однако главным предметом дискуссии стала стратегия действий альянса в Афганистане. Этот вопрос оказался настолько существенным, что журналисты окрестили чикагскую встречу «афганским саммитом». Почему это направление столь важно для НАТО? Возьму на себя смелость утверждать, что дело здесь не только и далеко не столько в организации вывода войск коалиции. Меня убеждает в этом и событие, которое не может остаться незамеченным. В Москве, в издательстве «Кучково поле», буквально за несколько дней до Чикагского саммита впервые на русском языке вышли в свет две потрясающие книги – американца П.Д. Скотта «Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае» и швейцарца Д. Гансера «Секретные армии НАТО. Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе». Перед нами – прекрасно документированные разоблачения многолетней деятельности НАТО по созданию террористических сетей, наркотрафику, торговле оружием.

Присмотримся к фактам.

* * *

Итак, по итогам саммита в Чикаго альянс принял решение «не спешить с выводом войск из Афганистана». Об этом еще накануне саммита заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, иезуитски подчеркнув, что альянс «продолжит делать вклад в безопасность среднеазиатской республики, занимаясь подготовкой афганских военных» (3). Страны-члены альянса выразили готовность в течение 10 лет (это для начала, а там будет видно) финансировать 228-тысячную афганскую армию, выделяя ежегодно 4,1 млрд. долларов (!). Причем более трети этих средств будут поступать из американской казны. С чего бы такая расточительность?

Особенно странным, если не диссонирующим, выглядит это решение на фоне принятых мер экономии и т.н. «умной обороны», в рамках которой теперь «всем натовским миром» придется скидываться на закупку вооружений и более эффективно использовать военные бюджеты европейских стран-членов альянса, которые к неудовольствию Вашингтона продолжают «худеть» год от года». О явных бюджетных перекосах в организации коллективных действий Расмуссен высказался весьма дипломатично: «Мы согласились проводить в жизнь обновленную культуру сотрудничества, при которой страны смогут вместе получать то, что не могут позволить себе в одиночку» (4). Однако какие бы обтекаемые формулировки ни применялись, суть от этого не меняется: денег на удовлетворение растущих военных аппетитов НАТО не хватает, но, оказывается, Афганистан – это особый случай.

Еще одним подтверждением важности афганского направления для Америки и ее союзников являются постоянные заверения Вашингтона о том, что «американское присутствие в Афганистане будет продолжаться даже после 2014 г.», когда планируется завершить вывод 132-тысячного военного корпуса коалиции. Оказывается, «соглашение о стратегическом партнерстве между США и Афганистаном требует остаточного присутствия американских войск после 2014 г. в роли консультанта» (5). Зачем?

Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Причем парочку деталей благодаря работам П.Д. Скотта и Д. Гансера теперь вообще не спрятать. Помимо геостратегических и геополитических интересов в Афганистане переплелись интересы не просто экономические, но сугубо криминально-экономические, а именно, наркотики и нефть. Как отмечает Питер Дейл Скотт, «наркомафия сегодня превратилась во влиятельный фактор, определяющий ход политических процессов на всех континентах Земли. Раз за разом США задействуют одну и ту же схему, по которой для ведения войны в том или ином богатом нефтью регионе задействуется потенциал различных союзников, так или иначе связанных с незаконным наркобизнесом» (6), которые фактически становятся «наркосоюзниками» США.

«При этом по мере втягивания в конфликт Вашингтон постепенно начинает работать не столько «на себя», сколько в интересах этих самых «наркосоюзников», которых изначально предполагалось лишь использовать».

Аналогичная афганской имеет место ситуация в Колумбии, где США официально ведет войну с наркомафией. «В действительности там крупнейшими наркоторговцами выступают как раз те группировки боевиков, которые одновременно являются партнерами наших (американских. – Е.П.) союзников, т.е. колумбийской армии». Вдобавок ко всему, сами по себе эти группировки колумбийских боевиков - прямые наследники еще одного «шедевра» деятельности ЦРУ: террористов, выпестованных управлением по борьбе с «левыми»». То есть и в Колумбии, и в Афганистане Вашингтону теперь приходится бороться со своим собственным распоясавшимся детищем. Нет сомнений, что по такому же сценарию будет развиваться ситуация еще в одном наркотеррористическом государстве, на сей раз европейском, – в Косове.

Ситуация в Колумбии один в один повторяет ту, что сложилась в Афганистане – «стране, через территорию которой американская энергокомпания UNOCAL еще в 1998 г. намеревалась протянуть новый нефте- и газопровод». Здесь, как и в Колумбии, в войне против Усамы бен Ладена и организации «Аль-Каида» – тоже наркоторговцев, бывших американских союзников, обученных и экипированных ЦРУ, американцам потребовалось прибегнуть к помощи других своих «наркосоюзников» – отрядов «Северного альянса». В погоне за бен Ладеном НАТО нанесла поражение союзному ему афганскому движению «Талибан» (несмотря на то, что в 2000 г. талибы осуществили полный запрет выращивания опиумного мака на контролируемой ими территории), опять же при помощи «Северного альянса» (на чьей территории в то же самое время процветало опиумное маководство) (7).

Кстати, П.Д. Скотт обращает внимание на то, что «даже если бы запрет на выращивание и торговлю опиумным маком в Афганистане соблюдался, можно с уверенностью предположить, что сокращение производства в Афганистане сопровождалось бы его ростом на сопредельных территориях, например в Таджикистане или Киргизии». Сопутствующим «росту объемов наркоторговли стала бы дестабилизация политической обстановки в этих государствах (ни одно из которых и без того не может похвастаться особой стабильностью)» (8 ).

Замечу, что писалось это еще в 2003 году. К великому сожалению, на русский язык книга Скотта – профессора университета Беркли (Калифорния), бывшего канадского дипломата – была переведена лишь через девять (!) лет. Прискорбно, что заинтересованным в сокрытии разоблачительной информации это так долго удавалось, но всё же главное в другом. Книги Скотта и Гансера приоткрывают настоящее лицо не миротворческой, но наркотворческой, терроротворческой организации под названием НАТО. И свою актуальность эти книги не теряют. Приглашение четырех президентов центральноазиатских республик на саммит в Чикаго вполне укладывается в логику создания зон наркоторговли вдоль или рядом с энергетическими маршрутами, а также с целью влияния посредством наркомафии на политическую ситуацию в регионе. Ведь основные маршруты наркотрафика проходят из Афганистана через Таджикистан, Киргизию, Узбекистан и Казахстан, а оттуда - прямиком в Россию.

Оценивая деятельность НАТО сегодня, следует помнить, что активное использование методики «работы» с мафиозными структурами разведывательные и военные службы США практикуют с конца Второй мировой войны. Почти хрестоматийным примером теневой политики американского истеблишмента, основанной на поддержке мафиозных главарей, служит сотрудничество ЦРУ с Вито Дженовезе – одним из донов американской мафии - для достижения собственных целей в Италии. После того, как «Дон Вито» «сделал свое дело», он оказался в тюрьме за организацию торговли наркотиками, где и скончался от инфаркта миокарда в 1969 году. Аналогично использовались, затем физически устранялись другие наркосоюзники США и НАТО - Усама бен Ладен и Ахмед Вал Карзай. Нет сомнений, что подобная участь ожидает и косовских наркодилеров вроде Хашима Тачи или Рамуша Харадиная. «Черные метки» им уже отправлены – одному доклад Дика Марти, другому – повторный вызов в Гаагу.

Что же касается причастности НАТО к террористической деятельности в современном мире, к организации и «консультированию» террористических групп, то и в этой сфере у альянса огромный опыт. Первые секретные армии НАТО, предназначенные для террористической деятельности, создавались и действовали в Западной Европе сразу после войны. При вступлении в НАТО европейские лидеры подписывали секретные протоколы, обязывающие их правительства «гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения» (9). Этот тщательно скрываемый секрет США со времен Второй мировой войны сегодня, благодаря самоотверженным усилиям ученых и журналистов, известен под кодовым названием – Операция «Гладио».

Однако вернемся к наркотворчеству НАТО. «Наркотический» фактор в подоплеке натовских интервенций, как правило, всегда дополняется «нефтяным». Соглашения между США и Саудовской Аравией, заключенные сразу после Второй мировой войны на основе т.н. «договоренности Куинси» (10), позволили Америке занять доминирующее положение в мировой системе производства и торговли нефтью. Со времен «доктрины Трумэна» вся американская геополитика строилась на «нефтяном» фундаменте. «В результате то, что изначально задумывалось как способ сдерживания амбиций Советского Союза, постепенно переросло в неприкрытое стремление распоряжаться нефтяными ресурсами всего мира. В свою очередь, «погоня за нефтью» постепенно все более деформировала экономику самих США, внося дисбаланс в хозяйственные связи и укрепляя зависимость предприятий от заказов на обеспечение военных кампаний в отдаленных частях планеты, управлять которыми США не в состоянии. Афганистан – лишь один из таких примеров. Случаи с азиатскими странами красноречиво показывают, как, становясь все более воинственной, Америка вынуждена все серьезнее полагаться на помощь союзников, активно участвующих в мировой наркоторговле» (11).

Исключительная роль наркоторговли в мировой политике, начиная с эпохи опиумных войн ХIХ в., обусловлена тем, что она позволяет решить сразу несколько задач. Наркотрафик позволяет, во-первых, дестабилизировать страны и даже целые регионы – «Золотой треугольник» (Бирма, Лаос, Таиланд), «Золотой полумесяц» (Афганистан, Иран, Пакистан). Во-вторых, контролировать политическую верхушку включенных в наркобизнес стран. В-третьих, управлять населением, сажая его на иглу. В-четвертых, оправдывать свое военное и политическое присутствие борьбой с наркотрафиком и терроризмом как его следствием. Наконец, не самое последнее – хорошо на этом зарабатывать.

О последнем стоит сказать особо. Согласно докладу ООН 2011 г., «мировой рынок (только! – Е.П.) опиатов в 2009 г. оценивался в 68 млрд. долл., из которых 61 млрд. долл. приходится на потребителей героина. Цены на героин существенно различаются. Хотя в Афганистане цены в 2010 г. возросли, стоимость одного грамма составляет там менее четырех долларов. В Западной и Центральной Европе потребители платят от 40 до 100 долл. за грамм, в Соединенных Штатах и в Северной Европе – 170-200 долл. за грамм, а в Австралии цена достигает 230-370 долл. США. Афганские фермеры заработали в 2010 г. около 440 млн. долларов США, тогда как самую большую прибыль получили организованные преступные группировки в основных странах потребления» (12). И от себя добавлю – те, кто организует и «крышует» весь этот процесс. Учитывая рост производства наркотиков в Афганистане, на долю которого после установления там присутствия войск коалиции приходится до 90 % всего героина в мире (кстати, по данным ООН, доходы от продажи опиума в Афганистане только в 2011 г. выросли на 133 %) (13), очевидна прямая связь присутствия в этой стране войск коалиции и наркотрафика. Так зачем же спешить с выводом войск, если они контролируют «золотую жилу» «Золотого полумесяца»? И разве не для контроля над отлаженной схемой транспортировки наркотиков необходимы американские «консультанты»? Что же касается «моральных» неудобств – от наркотиков ежегодно умирают сотни людей – это не к натовцам. Это их не обременяет. Как говорится, «только бизнес – и ничего личного».

Наркотворческая деятельность США и НАТО как управляемой американцами структуры самым прямым образом связана с расширением альянса и с созданием крупных американских баз в протекторатах, созданных по пути следования наркотиков либо в непосредственной близости от трубопроводов. Самый яркий пример - «поднадзорное государство» Косово. С одной стороны, покрываемые США и НАТО косовские наркодилеры обеспечивают бесперебойный процесс транспортировки наркотиков из Афганистана в Европу по «балканскому маршруту» (14). «Ежемесячно через руки албанских наркодилеров проходят от четырех до шести тонн героина, произведенного из афганского сырья, а годовой доход преступных группировок от торговли смертельным зельем составляет два млрд. долларов. Согласно данным ООН, лишь в Европу, которая является одним из главных реципиентов афганских опиатов, поставляется около 150 т героина ежегодно, из них 35-40 тонн предназначены для России. Албанская мафия контролирует в этом потоке 75 % поставок героина в Западную Европу и около 50 % поставок в США» (15).

С другой стороны, Косово с его крупнейшими американскими военными базами – Bondstill и Film City – находится в непосредственной близости от маршрутов таких трубопроводов, как «Южный поток» и «Набукко». Чем это наркогосударство может угрожать одному и благоприятствовать другому, думаю, очевидно.

К великому сожалению, фактов, свидетельствующих о причастности США и НАТО к торговле наркотиками множество. Всех интересующихся этой страшной параполитикой, как «особого способа ведения политических дел окольными путями, посредством заговоров и обмана» (16), я призываю читать книги Питера Д. Скотта и Даниэля Гансера.

* * *

США никогда не вели войну с наркотиками, но всегда вели войну, в которой наркотики использовались ими как оружие. И пока будет существовать НАТО, во всём мире будет продолжаться рост производства наркотиков и объёма наркоторговли. В том же Афганистане до 2001 г. – до прихода туда НАТО - промышленного производства опиатов не было вообще. А что касается решений саммита в Чикаго, то ясно, что в прямом смысле из Афганистана США и НАТО не уйдут. Ответом на проект создания Евразийского союза избран курс на дальнейшее «расширение» НАТО, а значит, произойдёт неминуемый рост наркотрафика и терроризма.

________________________________

(1) Стратегия действий в Афганистане после вывода войск коалиции станет главной темой открывающегося в Чикаго саммита НАТО. – URL: http://www.itar-tass.com/c1/424958.html.

(2) НАТО призывает Россию отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии. – URL: http://www.fondsk.ru/news/2012/05/21/nato-prizyvaet-rossiu-otkazatsa-ot-priznania-abhazii-i-uzhnoj-osetii.html.

(3) НАТО не будет спешить с выводом войск из Афганистана. – URL: http://www.itar-tass.com/c1/425228.html.

(4) Гасюк А. Саммит стран-членов НАТО завершился в Чикаго // Российская газета. – 22 мая 2012.

(5) NATO Agrees on Afghan Security Transition in 2013. – URL: http://www.nytimes.com/2012/05/22/world/nato-formally-agrees-to-transition-on-afghan-security.html?_r=2&hp.

(6) Скотт П.Д. Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае. – М.: Кучково поле, 2012. – С. 6.

(7) Там же.

(8 ) Скотт П.Д. Наркотики, нефть и война…, С. 7.

(9) Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе. – М.: Кучково поле, 2012. – С. 4.

(10) «Договоренности Куинси» (The Quincy Agreements) – предварительные американо-саудовские договоренности по торговле нефтью, достигнутые в ходе исторической встречи президента Франклина Д. Рузвельта с основателем и первым королем объединенной Саудовской Аравии Абдуль Азизом II на борту американского крейсера «Куинси» 14 февраля 1945 года.

(11) Скотт П.Д. Наркотики, нефть и война…, С. 9.

(12) Всемирный доклад ООН о наркотиках 2011. – URL: http://www.un.org/ru/development/surveys/docs/drug2011.pdf.

(13) Afghanistan. Opium Survey 2011. – URL: http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afghanistan_opium_survey_2011_web.pdf.

(14) В рамках «балканского маршрута» действуют пять основных каналов доставки наркотиков: Албанский, Зеленый, маршруты «Д» и «Р» и Северный. Среди албанских ОПГ, контролирующих наркотрафик, самым мощным считается албанский героиновый наркокартель – Камилла. Он входит в пятерку крупнейших сообществ такого рода в мире и имеет более 500 млн евро годового дохода. За поставки героина в Европу отвечают около 30 албанских наркокланов, каждый из которых контролирует «свой» участок наркотрафика.

(15) Дайджест ФСКН РФ от 26 августа 2011. – URL: http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/review/2011/0826/060014270/detail.shtml.

(16) Скотт П.Д. Наркотики, нефть и война…, С. 20.

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/05/23/narkotvorchestvo-nato-razmyshlenia-po-itogam-sammita-v-chikago.html

Вступил в силу запрет на безрецептурную продажу лекарств с кодеином

Москва, 1 июня 2012 г .

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100605/60564.p.jpg?rnd=396898)

В пятницу 1 июня вступил в силу запрет на продажу препаратов, содержащих кодеин, который служит сырьем для производства в домашних условиях крайне опасного наркотика, известного на улицах как "крокодил".

Врачи, производители и продавцы одобряют введение в России запрета на свободную продажу лекарств с содержанием кодеина, при этом эксперты не ожидают повышения цен и очередей за рецептами, так как к нововведению успели подготовиться и поликлиники, и аптеки, и фармкомпании.

Согласно постановлению правительства РФ от 20 июля 2011 года, с 1 июня 2012 года все комбинированные лекарственные препараты, содержащие кодеин или его соли, будут продаваться в аптеках только по рецепту врача. Такой строгий контроль связан с тем, что эти лекарства используются часто не по прямому назначению, а для производства в кустарных условиях дезоморфина. Таким образом, популярные среди россиян лекарства "Пенталгин-Н", "Каффетин", "Коделак", "Солпадеин", "Нурофен Плюс", "Терпинкод" нельзя будет купить в аптеках, не имея на руках рецепта от врача, передает РИА Новости.

Снижение доступности

Российская политика в борьбе с наркоманией состоит в том, чтобы снизить доступность наркотиков, считает глава Московского наркологического научного центра, врач-нарколог Евгений Брюн. "Всегда какой-то процент населения страдает шизофренией, какой-то процент алкоголизмом, какой-то процент всегда будет страдать наркоманией, но этот процент должен быть минимальным", - сказал он РИА Новости.

Директор НИИ пульмонологии ФМБА России Александр Чучалин полностью одобряет введение рецептурной продажи лекарств с кодеином. "Это хорошее решение, потому что кодеинсодержащие препараты в условиях высокой наркомании создают предпосылки для ее дальнейшего развития. Во всех странах действую либо строгие запреты, либо применяются подобные меры (рецептурный отпуск)", - сказал он РИА Новости. Кроме того, Чучалин ранее высказывался о том, что люди должны не заниматься самолечением, подавляя лекарствами симптомы заболевания, а обращаться к врачу и выяснять причину недуга.

Брюн считает, что Минздрав дал достаточное время для адаптации к нововведениям. "Опыт регионов показывает, что никто от новых правил не пострадал, никакого вала в поликлиники за рецептами не было, поскольку всегда есть заменяемые препараты", - добавил он.

Ранее глава Минздрава Вероника Скворцова утверждала, что Россия готова переходить на рецептурную продажу лекарств с кодеином и министерство будет вести строгий контроль за ценами.

Аналоги представлены

Производители и аптечные сети заранее подготовились к введению в России рецептурной продажи лекарств с содержанием кодеина, сообщил директор Cegedim Strategic Data, эксперт фармрынка Давид Мелик-Гусейнов. По его словам, производители стали выпускать лекарства без кодеина, а аптечные сети закупили их в достаточном количестве. "Я считаю, что это очень правильная мера. В России очень большой процент людей, которые употребляют эти препараты не по назначению", - сказал эксперт.

В аптечной сети "Ригла" прогнозируют некоторое снижение продаж кодеиносодержащих препаратов, так как не все россияне пойдут к врачу выписывать рецепт, а скорее всего начнут переходить на аналоги этих лекарственных средств.

В пресс-службе "Протек" также полагают, что те, кто принимал лекарства с кодеином, теперь начнут привыкать к их аналогам.

Пресс-служба "Фармстандарта", которая производит в России такие препараты, как "Пенталгин" и "Коделак" заявила, что готовилась к законодательному запрету на свободную продажу лекарств с содержанием кодеина. "С 2008 года было понятно, что рано или поздно законодательство поменяют, и кодеиносодержащие препараты могут запретить в свободной продаже. Поэтому с 2010 года мы начали реализовывать новые формы таких препаратов без кодеина - для "Пенталгина" и "Коделака", - сказали РИА Новости в пресс-службе.

В компании считают, что каких-то драматических изменений на рынке в связи с запретом не произойдет, поскольку многие уже стали производить бескодеиновые препараты.

Регионы полны оптимизма

В ряде российских регионов уже в течение нескольких месяцев действует запрет на свободную продажу кодеиносодержащих лекарств. В частности, в Татарстане, такой запрет введен с ноября 2011 года. За короткое время в республике уже отметили резкое снижение употребления дезоморфина, сократилась также доля выявленных наркопритонов, сообщила РИА Новости сотрудник пресс-группы управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Татарстану Ирина Мустафина.

По ее словам, в ходе медицинских освидетельствований в ноябре 2011 года выявлено 54 факта употребления дезоморфина, а за первый квартал 2012 года 31 человек в январе, 16 - в феврале и 23 - в марте. "Общий объем реализации кодеинсодержащих лекарственных препаратов в первом квартале этого года сократился на 74% по сравнению с четвертым кварталом 2011 года. При этом ажиотажа или жалоб от жителей на нехватку обезболивающих и противокашлевых препаратов не было", - сказала Мустафина.

В регионах, где не было подобного запрета, наркополицейские с оптимизмом ждут федерального закона, который, по их мнению, должен сократить число дезоморфиновых притонов. "В 2011 году на территории области мы закрыли 12 дезоморфиновых притонов, а в этом году только за четыре месяца ликвидировали уже восемь. Этот закон нам необходим", - сказала РИА Новости пресс-секретарь ярославской наркополиции Екатерина Малахова.

Пресс-секретарь УФСКН Брянской области Аннаы Ведутенко отметила, что в регионе по соглашению с наркоконтролем сотрудники аптечных сетей не продавали в одни руки более двух упаковок препаратов с кодеином. Такого же принципа придерживались и в большинстве аптек Южного федерального округа.

Сотрудница одной из аптек Красноярска, где кодеиносодержащие препараты уже продаются только по рецепту, считает, что заградительный барьер окажется недостаточно действенным для недобросовестных продавцов. "Те, кто покупает кодеиносодержащие (препараты) для обезболивания, по прямому назначению, запасов не делают, а наркоманы уверены, что им и впредь будут продавать без рецепта по завышенной цене", - сказала она РИА Новости.

Угрожающие цифры

Количество потребителей дезоморфина в России, приближается к четверти миллиона, наркоторговцы зарабатывают на этом наркотике около 100 миллионов долларов, сообщили РИА Новости в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков.

Уровень смертности наркоманов - в основном, молодежи - от дезоморфина начинает конкурировать с героиновой смертностью. За последние два года от дезоморфина погибли минимум 5-7 тысяч человек. В отдельных регионах страны до 90% впервые выявленных наркоманов - это дезоморфиновые наркоманы. Объемы изъятий дезоморфина выросли за последние пять лет почти в 40 раз, если в 2006 году было изъято чуть более 2 килограммов этого наркотика, то в 2011 году изъятие составило почти 100 кг.

По мнению представителя ФСКН, значительная задержка с принятием постановления правительства РФ о рецептурном отпуске кодеинсодержащих средств, стоила несколько тысяч жизней граждан нашей страны.

Дезоморфин - вещество, синтезированное учеными из морфина в конце прошлого века в качестве анальгетика. Сейчас в медицине он не применяется, так как его действие длится в среднем 2-4 часа, а зависимость, по словам наркологов, возникает уже после первого применения. Кожа на месте укола начинает шелушиться, за что наркотик и получил свое сленговое название "крокодил". Последствия употребления дезоморфина - поражение внутренних органов, сердечно-сосудистой системы, головного мозга, разрушение иммунной системы. В местах инъекций образуются глубокие незаживающие язвы.

http://www.pravoslavie.ru/news/53947.htm

Сергей Соболев

Под прессом афганского наркотрафика

Будущее России зависит от того, удастся ли остановить поток наркотиков из Афганистана

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/474/mwwmdae.jpg)

Опубликованный в мае доклад ООН по ситуации с афганским наркотрафиком рисует довольно мрачную картину. Поток наркотиков из Афганистана, идущий через территорию Центральной Азии, не ослабевает, и одним из его главных направлений остается Россия. При этом большинство стран Центральной Азии прилагают для борьбы с наркотранзитом, приобретающим все более угрожающие масштабы, недостаточно усилий.

По данным Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), ежегодно по территории Центральной Азии из Афганистана в Россию ввозится 90 тонн героина, что составляет около четверти всех поставляемых на экспорт афганских наркотиков. Чистая прибыль центральноазиатских наркоторговцев в 2010 г. составила около 1,4 млрд. дол. Большая часть доходов, по-видимому, пришлась на долю Таджикистана, через который идет основной поток афганских наркотиков. На территории России прибыль от их реализации может достигать 600%, что окупает любые издержки и риски.

Экономика Таджикистана становится все более зависимой от наркотиков. По данным УПН ООН, ежедневно в республику поступает около 200 кг героина и 50 кг опиума. Попытки взять границу под контроль пока остаются безуспешными.

Сверхдоходами от наркотрафика, в частности, объясняются такие аномалии экономической жизни самой бедной республики бывшего СССР, как высокие цены на недвижимость в Душанбе, дорогие дома и машины.

В январе этого года глава Агентства по контролю за наркотиками (АКН) Таджикистана Рустам Назаров признал, что наркобизнес в республике «крышуется» сотрудниками правоохранительных органов. «Почти во всех группировках, занимающихся наркотрафиком, есть люди из правоохранительных органов, которые, что называется, «крышуют» эти преступные деяния, сами при этом становясь преступниками», заявил он на пресс-конференции в Душанбе. В прошлом году АКН удалось ликвидировать 4 преступные группировки, занимавшиеся наркоторговлей, и еще 15 находятся в разработке. Причем в числе задержанных оказались три высокопоставленных офицера МВД Таджикистана.

Из Таджикистана маршрут наркотрафика ведет в Узбекистан и Киргизию. Киргизский маршрут является более предпочтительным вследствие протяженного (870 км) и слабо охраняемого участка границы с Таджикистаном, большая часть которого проходит по горной местности. Центр наркотранзита - столица Южной Киргизии Ош, ставший летом 2010 г. центром самых масштабных за всю постсоветскую историю Центральной Азии межэтнических столкновений. По одной из версий, в их провоцировании главную роль сыграли преступные группировки, заинтересованные в поддержании общественно-политической нестабильности. Во время правления К. Бакиева (март 2005 –апрель 2010 гг.) наркотрафик в Киргизии контролировался государственными чиновниками высшего уровня.

В апреле 2011 г. секретарь ОДКБ Николай Бордюжа заявил, что «некоторые силовые структуры, подконтрольные в том числе президенту Бакиеву, контролировали наркотрафик через юг Кыргызстана».

Именно с этим обстоятельством была связана ликвидация накануне падения режима К. Бакиева силовых структур, ответственных за борьбу с наркотрафиком. Однако после отстранения от власти клана Бакиевых проблема причастности силовиков к наркотрафику не исчезла. Воссозданная служба наркоконтроля сумела перехватить несколько караванов с наркотиками, переброска которых обеспечивалась силовиками. О сращивании накробизнеса с госструктурами в период правления К. Бакиева заявил вице-премьер-министр временного правительства Киргизии Шамиль Атаханов. «Мы получили преступное государство, которое сращено с этими группировками, - подчеркнул он – Власть (точнее, Жаныш Бакиев) полностью контролировала наркотрафик».

Узбекистан охраняет свою границу с Афганистаном и Таджикистаном значительно лучше. По данным УПН ООН, узбекские пограничники обычно хорошо подготовлены, вооружены и получают довольно высокое по меркам Центральной Азии жалование. Как следствие, в 2010 г. в Узбекистане был зафиксирован рост перехваченных наркотиков на 25%, хотя полностью блокировать наркотрафик, конечно, не удается.

Следующая страна на маршруте афганского наркотрафика - Казахстан, который вместе с Россией и Белоруссией является участником Таможенного союза и Единого экономического пространства. Тот факт, что с российско-казахстанской границы были убраны все таможенные посты, по мнению УПН ООН, может сыграть негативную роль, поскольку одной преградой на пути наркотиков стало меньше.

В самом Казахстане эффективность борьбы с наркотрафиком оставляет желать лучшего. Из 70-75 тонн героина, перевезенных через республику в 2010 г., изъять удалось менее одного процента, хотя Казахстан располагает самыми значительными в регионе финансовыми возможностями и самыми обученными и высокооплачиваемыми пограничниками.

Отрицательные последствия создания Таможенного союза могут проявиться и в том, что, пользуясь доступностью северного маршрута, наркоторговцы могут переориентировать на него поставки наркотиков с традиционного балканского пути, ведущего через Иран и Турцию в страны Евросоюза.

Главным звеном на балканском маршруте является Туркмения, менее всех связанная с северным направлением наркотрафика. По информации директора Центральноазиатского центра наркополитики (г. Бишкек) Александра Зеличенко, наркотики, по всей видимости, поступают в Туркменистан из Афганистана не напрямую, а через Иран. Оттуда по железной дороге они достигают Туркмении, и далее, через каспийские порты идут в Казахстан и Азербайджан. Причем кавказское направление является приоритетным.

В самом Афганистане выращивание и производство наркотиков приобрело угрожающие масштабы. На долю Афганистана сегодня приходится 90% мирового производства опия. Осенью прошлого года афганские крестьяне собрали урожай в размере 6,7 тонн опия, из которого можно произвести 375 тонн героина. По мнению министра по борьбе с наркотиками Афганистана Зорара Ахмада Мокбела, около 240 тонн героина будет направлено на экспорт через Иран и Пакистан, и порядка 110 тонн – через страны Центральной Азии. По данным ООН, выручка от экспорта афганских наркотиков в прошлом году достигла 2,4 млрд. дол., что составляет 15% ВВП Афганистана. 850 млн. дол. из этой суммы досталось афганским крестьянам, получившим примерно 10 тыс. дол. на семью. Самостоятельно бороться с наркопроизводством власти Афганистана не в состоянии, так как попросту не контролируют большую часть территории страны. Так, в провинции Гильменд, занимающей лидирующие позиции по выращиванию опиумного мака, власти едва контролируют административный центр Лашкаргах, а о контроле за сельскохозяйственными районами не может быть и речи, так как местная полиция слишком слаба. При этом если до конца 1990-х гг. в Гильменде, как и целом ряде других афганских провинций, осуществлялось лишь выращивание и первичная переработка опия-сырца, то к настоящему времени развернут полный промышленный цикл, от выращивания до получения героина, его складского хранения и оптовых поставок.

Сверхдоходами от транзита влияние афганского наркотрафика на Центральную Азию не ограничивается. Наркотики оказывают все более значительное воздействие на внутреннюю жизнь региона, включая экономику, безопасность и политическую систему. Деньги от наркоторговли являются главным источником финансирования экстремистских движений, а коррупция разъедает государственный аппарат и силовые структуры. По словам Александра Зеличенко, «наркокоррупция уже сегодня подтачивает устои государства и может его обрушить, поскольку в условиях Центральной Азии в этой сфере крутятся баснословные средства, и противостоять им, взывать к разуму, к какому-то идеологическому стержню в сегодняшних условиях очень сложно». Заметным фактором внутренней жизни становится и рост наркомании. Так, в Туркмении, которая ранее отказывалась от участия во всех региональных объединениях по борьбе с наркотиками, проблемы с их употреблением, по информации Deutsche Welle, есть практически в каждой семье. Этому способствует дешевизна и доступность наркотиков, которые можно купить практически повсеместно. Особенно широкое распространение наркомания получила среди туркменской молодежи, сталкивающейся с проблемами безработицы и недоступностью образования.

Попытки координации борьбы с наркотрафиком на региональном уровне дают определенные результаты, но для того, чтобы переломить ситуацию, этого пока явно недостаточно. В 2010 г. Россия, Таджикистан, Афганистан и Пакистан создали «Центральноазиатский антинаркотический квартет», главной задачей которого является координация усилий по борьбе с наркотрафиком. Министр по борьбе с наркотиками Афганистана З.А. Мокбел сообщил, что к квартету может присоединиться Туркменистан, долгое время отказывавшийся от участия в подобных объединениях. Однако сотрудничество с США, благодаря которым производство наркотиков в Афганистане и достигло невиданного уровня, практически не развивается.

Единственным удачным примером сотрудничества стала проведенная Россией совместно с американскими и афганскими силовиками операция, в ходе которой были уничтожены три лаборатории по производству героина и одна - по производству морфина.

Ущерб, нанесенный в результате этой операции наркопроизводителям, по оценке главы ФСКН Виктора Иванова составил 1 млрд. долл.

В феврале этого года США предложили новый план координации деятельности антинаркотических спецслужб региона, получивший название «Центральноазиатская антинаркотическая инициатива» (CACI). План предполагал создание под руководством и за счет США спецподразделений по борьбе с наркомафией, которые должны располагать широкими полномочиями, включая доступ к секретной информации спецслужб. В проекте должны были участвовать все пять стран Центральной Азии. Однако эта инициатива была заблокирована Россией, сумевшей убедить своих партнеров по ОДКБ отказаться от участия в программе. Главным аргументом РФ стало то, что доступ к критически важной информации позволит США оказывать давление на государства региона.

С точки зрения Москвы, план США являлся способом военно-политического проникновения в Центральную Азию, прикрывающим нежелание на деле, а не на словах бороться с наркотрафиком.

Безуспешными пока оказались и попытки России взять под контроль таджикско-афганскую границу. Российские пограничники охраняли ее вплоть до 2005 г. В 2004 г. была достигнута договоренность о том, что контроль над границей с Афганистаном будет передан Таджикистану, и в следующем году российские пограничники покинули республику. В Таджикистане осталась лишь группа российских военных консультантов. Резкое увеличение наркотрафика заставило Россию вновь поставить вопрос о возвращении пограничников на границу с Афганистаном. Однако у таджикских властей такая перспектива энтузиазма не вызвала. В свете ухудшения отношений с РФ они, напротив, стали ставить вопрос об оплате за пребывание в их стране российской военной базы. После длительных переговоров в ходе сентябрьского визита президента РФ Д. Медведева в Душанбе была достигнута предварительная договоренность о том, что российская база останется в республике на бесплатной основе еще 49 лет, а контроль над границей сохранится за Таджикистаном. Однако на практике ни одна из этих договоренностей пока не реализована.

За последние годы борьба с афганским наркотрафиком превратилась для России в вопрос, от ответа на который зависит ее будущее как государства и русских как государствообразующего этноса.

Ключевым для решения этой проблемы является ужесточение миграционного режима с государствами Центральной Азии. В марте этого года с такой инициативой в очередной раз выступил глава ФСКН Виктор Иванов, предложивший отменить право пересечения границы РФ по внутренним национальным паспортам, выйти из международных соглашений об упрощенном порядке приобретения гражданства, установить на границе иммиграционный контроль и принять закон об ответственности лиц, въезд которым в Россию запрещен. Без этого переломить ситуацию с афганским наркотрафиком, скорее всего, не удастся.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/pod_pressom_afganskogo_narkotrafika_975.htm

Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России (ФСКН) Виктор Иванов совершил визит в страны Центральной Америки, посетив Мексику, Кубу, Никарагуа, Сальвадор и Панаму. Там он провел встречи с министрами иностранных дел, начальниками полиции и генеральными прокурорами. Иванов предложил сотрудничество и свой план борьбы с наркобизнесом.
Официальная версия причины столь неожиданного визита звучит как борьба с ростом трафика кокаина в Россию. Однако если учесть, что из 940 производимых тонн в страну ежегодно попадают только три, то она выглядит несколько натянутой. Так зачем же Иванов ездил к латиноамериканским коллегам?
Виктор Иванов мыслит масштабно и не входит в число пессимистов, считающих, что с наркобизнесом бороться невозможно. Раскритиковав действовавший для Афганистана отечественный план "Радуга", он в союзе с итальянским европарламентарием Пино Арлакки разработал международный план "Радуга-2". (Арлакки — один из мировых экспертов в борьбе с распространением наркотиков. В прошлом — заместитель Генсекретаря ООН и глава управления по наркотикам и преступности этой организации, поэтому инициатива получила ход и рассматривалась в Европарламенте и ООН). В итоге "План Иванова — Арлакки" получил статус официального плана действий ЕС.

Воодушевленный этой победой, Иванов решил не останавливаться на достигнутом и отправился в Центральную Америку. Надо учесть, что правительства таких стран, как Мексика и Панама, ведущие кровавые войны с наркобаронами, просто так не стали бы приглашать главного "русского борца с наркотиками". Поэтому важно подчеркнуть международное признание действий главы российского ведомства. В итоге спецслужбы стран региона в разной степени, но сделали первый шаг в направлении сотрудничества с Россией.
Россия предложила странам Латинской Америки "разработать международный план по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и предотвратить его распространение по всему миру", заявил директор ФСКН на конференции в Национальном институте уголовного права Мексики. Иванов добавил, что Россия и Латинская Америка могут стать лидерами в реализации "нового подхода, основанного на национальном и региональном развитии глобальной политики в отношении наркотиков", и ни много ни мало искоренить производство кокаина на континенте. Заявление самоуверенное, но только так и надо подходить к проблеме.
План предусматривает обмен информацией по деятельности наркобанд, координацию действий по их ликвидации, организацию специальных курсов для полицейских в странах Латинской Америки и их направление на стажировку в Россию.
Глава ФСКН также категорично высказался против широкой пропагандистской кампании по легализации наркотиков, организованной в Латинской Америке на самом высоком уровне. Достаточно сказать, что в пользу этой меры высказались президенты Колумбии и Гватемалы. По мнению Иванова, данное предложение создает опасную иллюзию, что проблема может быть решена таким способом. Он заметил, что эта "хорошо спланированная дезинформация" исходит от заинтересованных сторон в регионе. Добавим, что прежде всего от нарколобби в парламентах.

Предложения были оценены и на политическом, и на профессиональном уровнях. "Мы признательны за предпринимаемые правительством России меры для усиления борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Никарагуа", — сказал президент этой страны Даниэль Ортега. Он заявил, что совместно с Россией в Никарагуа будет построен учебный центр для подготовки наркополицейских.
Министр иностранных дел Сальвадора Уго Мартинес заявил, что инициатива будет полезна на региональном уровне. "Опыт России в этой области может помочь борьбе с незаконным оборотом наркотиков не только в Сальвадоре, а также в рамках Центральноамериканской интеграционной системы (ЦАИС — Белиз, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Коста-Рика, Никарагуа, Панама и Сальвадор)", — сказал министр.
Он упомянул, что курсы в его стране начинаются в июне, и обучаться на них будут также офицеры из Гватемалы, Гондураса, Никарагуа и Коста-Рики. При этом, Мартинес сделал важное замечание о том, что мероприятия будут, "вероятно, профинансированы Россией". Слово "вероятно", в данном случае можно смело убрать.
Иванов противопоставил свой план аналогичным планам США, наиболее известными являются "План Колумбия" и "Инициатива Мерида" (для Мексики). По его мнению, американцы делают ставку на военные, полицейские или административно-правовые действия и совсем исключают устранение социальных причин наркопроизводства, как то: безработица и нищета.

План "Радуга-3" для Центральной Америки, во-первых, впервые повышает статус проблемы производства кокаина до уровня угрозы безопасности мировому сообществу и должен быть рассмотрен в Совбезе ООН. Во-вторых, он предполагает разработку и реализацию программы по подъему экономики и созданию рабочих мест в регионе. Так, например, упомянутая аналогичная программа по Афганистану предполагает создание около двух миллионов рабочих мест.
Кроме того, Иванов вполне справедливо считает, что США проводят политику "двойных стандартов" в борьбе с наркотрафиком. Если в Центральной Америке они проводят реальные операции, то в Афганистане предпочитают игнорировать опиумные плантации. Так, по его данным, в 2008 году американцы представили данные об уничтожении всего лишь трех процентов от посевов мака "в основном с помощью механических средств".
Латиноамериканцы с этой критикой солидарны и даже идут дальше в своих обвинениях. Многие политики и политологи считают, что Управление США по борьбе с наркотиками (DEA) нарушает суверенитет тех стран, где работает. Так венесуэльский министр внутренних дел Тарек Эль-Аиссам заявил, что после прекращения сотрудничества с DEA изъятие наркотиков в его стране удвоилось.
Также приостановило сотрудничество с DEA и руководство Боливии. Колумбийский экономист и политолог Рамон Химено считает, что в странах ALBA Управление не столько борется с наркотрафиком, сколько ведет подрывную деятельность против левых и антиамериканских политиков.
Пока неясно, насколько реален намеченный план — все будет зависеть от объема российского финансирования и действительных намерений местных властей покончить с наркобизнесом. Кокаин в России довольно дорог — от трех до шести тысяч рублей за грамм, и его потребляют в основном достаточно состоятельные жители Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных мегаполисов.
В общем объеме потребляемых в стране наркотиков доля кокаина составляет три процента, и, по данным ФСКН, объем его поставок в Россию увеличивается ежегодно на 25 процентов. Перевалочной базой является Западная Африка, затем трафик идет в Россию через страны Восточной Европы.
Конечно, кокаин в России не выдержит конкуренции с героином, и истинная цель визита, возможно, совсем в другом — в наращивании присутствия российских спецслужб на легальном положении вблизи границ США. Это, безусловно, правильный шаг в условиях постоянной аналогичной деятельности американских вблизи наших. Если Иванов ездил в страны Центральной Америки еще и с этой целью, то результат заслуживает самой высокой оценки.

http://www.pravda.ru/world/restofworld/09-03-2012/1110142-ivanovamerica-

Дмитрий СЕДОВ

Большая политика и наркотики

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/08/03/s15861.jpg)

Сразу после завершения Второй мировой войны перед правящими группировками США и Англии в полный рост встала угроза распространения социализма в многих районах мира. Воспринимая этот процесс как угрозу своему будущему, они приступили к мобилизации всех доступных им явных и тайных ресурсов, обеспечивая с их помощью доктрину «Roll back» - стратегическую программу «отбрасывания» коммунизма.

Однако сознание народа США не было готово к глобальным внешнеполитическим проектам администрации. Средний американец существовал в своем континентальном мире, отгороженном двумя океанами, и не проявлял особого интереса к тому, что происходит в отдаленных районах планеты. Это мироощущение, известное в Америке как «изоляционизм», существенно затрудняло деятельность правящих кругов США на международной арене. Американцы не были готовы согласиться на гигантские расходы далеко за пределами их родного дома. Холодная война только-только начиналась, ее маховику ещё предстояло раскручиваться не один десяток лет.

Один из главных потребителей денег для зарубежных операций – Центральное разведывательное управление США - также было в глазах американских граждан всего лишь заурядным шпионским ведомством, в то время как на самом деле «ведомство» уже превратилось в могущественный орган внешней политики. И ЦРУ, оказавшись перед задачей проведения масштабных тайных операций в глобальном масштабе, обратилось с разрешения политического руководства к поиску дополнительных источников доходов. ЦРУ нашло их в торговле наркотикам.

Однако сама криминальная суть этого бизнеса диктовала и свои условия игры. Часть доходов действительно шла на проекты, часть – на обогащение причастных к бизнесу сотрудников и руководителей ведомства, а часть попадала под контроль финансовых группировок, представленных в политическом руководстве Америки. Наркотики пошли вверх по государственной вертикали США.

Один из первых примеров участия ЦРУ в наркобизнесе относится к 1947 году и касается сотрудничества Агентства с корсиканской мафией. Коммунистическое движение в послевоенной Франции очень беспокоило Вашингтон, и в борьбе с коммунистическими профсоюзами он сделал ставку на беспощадных корсиканцев. Однако официального финансирования этой работы быть не могло, поэтому в Марселе при содействии ЦРУ появляется крупная лаборатория по производству героина. В ней работают корсиканцы, а поставку сырья и создание сети дилеров организует ЦРУ, получая средства на операции против коммунистов. Как известно, в послевоенной Франции был развернут моральный и физический террор против активистов коммунистического движения, давший Соединённым Штатам нужные результаты – коммунисты не были допущены к власти.

Первый опыт пригодился для использования в других районах мира. В начале 50-х годов ЦРУ создает сеть лабораторий по производству героина в Юго-Восточной Азии и поддерживает на получаемые средства Чан Кайши, боровшегося против коммунистического Китая.

Затем ЦРУ начинает покровительствовать лаосским военным и начинается работа Агентства в «Золотом треугольнике» (Лаос - северный Таиланд - Бирма), откуда поставлялось 70% мирового опиума. Большая часть сырья шла в Марсель, а также на Сицилию, где корсиканская и итальянская мафия в своих лабораториях превращала опиумное сырьё в героин. На Сицилии действовал синдикат, основанный американским мафиози Луки Лучано. Заметим, что по рассекреченным архивам ЦРУ Лучано проходит как резидент американской разведки ОСС. В 1946 году он был без всяких на то оснований выпущен из тюрьмы, где отбывал срок за наркобизнес в США и командирован в Италию. Здесь Луки Лучано развернул широкую сеть лабораторий в сотрудничестве с американцами, а получаемые деньги ЦРУ использовало в операциях против итальянской компартии.

«Золотой треугольник» стал источником денег для ЦРУ и во время Вьетнамской войны. Помимо вывоза наркотиков в Америку ЦРУ распространяло их на военных базах США за рубежом. Американские ветераны Вьетнамской войны – это люди, прошедшие испытание не только огнем, но и наркотиками.

При всей конспиративности этой работы не обходилось и без регулярных провалов. В 80-е годы разразился грандиозный скандал с Nugan Hand Bank of Sydney. Этот «карманный банк», зарегистрированный на Каймановых островах, полностью контролировался офицерами ЦРУ (одним из консультантов банка числился бывший директор ЦРУ Уильям Колби). С помощью Nugan Hand Bank of Sydney ЦРУ отмывало деньги, полученные от торговли наркотиками и оружием в Индокитае.

С годами география наркотических сетей ЦРУ всё больше расширялась. В 80-е годы ЦРУ финансирует никарагуанских «контрас» по уже отработанной схеме «оружие в обмен на наркотики». Снова произошёл скандал, и на этот раз дело дошло до официального расследования. В заключении комиссии под эгидой Сенатского подкомитет по терроризму, наркотикам и международным операциям есть фраза, которая является ключевой в понимании того, в каком направлении движется политика США: «Мысль о возможности финансирования военных операций контрас за счет выручки от продажи наркотиков не вызывала отторжения у лиц, ответственных за формирование американской политики в регионе» (U.S. policy makers were not immune to the idea that drug money was a perfect solution to the Contras" funding problems.) Нелегальная торговля наркотиками с использованием ЦРУ стала органической составной частью внешней политики США.

В период противостояния СССР и США в Афганистане торговля американского разведывательного ведомства наркотиками приобретает гигантские масштабы. ЦРУ щедро финансирует афганских моджахедов из вырученных за наркотики средств. Транспорты, прибывавшие в страну с оружием, обратным рейсом везли героин. По мнению независимых экспертов, в то время Афганистан производил до 50% потребляемого в США героина.

В 1992 году в Нью-Йорке вышла книга The Mafia, CIA and George Bush (Pete Brewton New York: S.P.I. Books, 1992). В ней на основании множества документальных данных показано, что директор ЦРУ и в последующем президент США Джордж Буш-старший, активно сотрудничал с американской нарокомафией, смешивая служебные задачи, криминальный наркобизнес и политику.

Несколько позже американским политикам приходит идея о том, что с помощью наркотиков можно не только решать конкретные внешнеполитические задачи, но и добиваться достижения долгосрочных геополитических целей.

Когда после захвата Ирака в 2003 году полномочный представитель Президента США в Багдаде Пол Бреннер стал полновластным хозяином этой страны (в его руках было больше власти, чем у свергнутого диктатора Саддама Хусейна), он не пошевелил и пальцем, чтобы остановить волну наркотиков, врывавшуюся в Ирак со всех сторон. До этого, при Саддаме Хусейне, наркомании в Ираке не было вообще.

« Я была потрясена, - писала корреспондент газеты «Индепендент», - вот настоящaя панацея от любого недовольства политикой США. Посадить их на иглу, связать им руки. Потом, захватив их радио, ТВ и газеты, напичкать их пропагандой. И они созрели… Багдад, город, который никогда не видел героина, наркотика со смертоносным уровнем привыкания, до марта 2003 года, сейчас наводнен наркотиками, включая героин…»

Ранее за наркоторговлю вешали. А сейчас, после американской оккупации, в Ираке можно купить героин, кокаин - всё что угодно. Одурманенное наркотиками население лишается воли к сопротивлению. Американским победителям нет дела до того, что наркотизированный народ приговорен к исчезновению. Они получили на месте некогда независимой страны «подконтрольную территорию» со всеми её богатствами, и это для них главное.

***

11 лет назад в Афганистане завершилась «антитеррористическая операция», затеянная после террористического акта 11 сентября 2001 года. Ее итоги, как утверждает официальная американская пропаганда, были впечатляющими. В очередной раз «добро восторжествовало над злом». За объективами телекамер остался «побочный эффект» – окончательно вдавленное в каменный век государство с дымящимися руинами сел, тысячами трупов мирных жителей, сотнями расстрелянных военнопленных и заключенных, десятками концентрационных лагерей, беженцами.

Борьба с наркобизнесом была одной из наиболее разрекламированных целей афганской кампании США. Реальный её результат оказался прямо противоположным. Афганистан при американцах стал всемирным центром по производству и распространению наркотиков. Со времён окончания Второй мировой войны существование США как государства и наркобизнес - нераздельны. Наркотики давно превратились в мобилизационный ресурс американской внешней политики, используемый на системной основе. Это также интегральная часть мировой «черной» экономики с колоссальным ежегодным оборотом, подпитывающим находящуюся на издыхании «белую» экономику Запада …

Один доллар, вложенный в оборот наркотиков, способен при оптимальных условиях принести 12 тыс. долл. прибыли. Стоимость афганского героина в северном Пакистане – 650 долл. за 1 кг, в Киргизии – 1200 долл. за 1 кг, в Москве – 70 долл. за 1 грамм. Одного килограмма героина достаточно для производства 200 тысяч доз. Чтобы стать наркозависимым, требуется 3-4 дозы.

«Белый» капитал не может функционировать без «черного». Они две части мировой капиталистической системы, ядром которой являются США. Вашингтон уже давно осознал, что производство наркотиков можно наладить в любой точке земного шара, но при одном условии: производитель никогда не владеет прибылью от конечной реализации «товара». Без этого не будет никакой «черной» экономики.

На долю мафии, обслуживающей наркотрафик, приходится 90% «прибавочной стоимости» героина. Те, кто его перерабатывает, получают 2%, крестьяне – 6%, торговцы опиумом – 2%. Для «чёрной» экономики важно, чтобы у производителей (в основном в Азии) наркотики изымались по минимальной цене. Как сбить цену на наркотики в местах их первичного производства, известно: надо развязать в стране-«объекте» вооруженный конфликт. В условиях боевых действий наибольшим спросом пользуется оружие. В моменты обострения обстановки цены на него растут, что ведет к снижению стоимости наркотических веществ. Чем более кровавые столкновения, тем больше доходы от торговли тем и другим. Иными словами, краеугольным камнем мировой «черной» экономики выступает нестабильность, а ее богом – управляемый конфликт. Они регулируют спрос и предложение. При этом стоящий за конфликтной ситуацией субъект заинтересован «работать» не с государственными структурами, а племенами, народностями, кланами, религиозными группировками, партиями. Им легче привить сепаратистские идеи, они легче поддаются манипулированию и обходятся дешевле.

В середине 80-х годов Афганистан произвел лишь 50 тонн опиума. Через год после вывода советского воинского контингента, в 1990 году, цифра достигла 600 тонн. Захватив 96% территории страны, поставив под полный контроль производство героина, талибы, естественно, отказались от опеки ЦРУ и Государственного департамента США.

Это означало, что американцам не дадут ни цента от 130 млрд. долларов. Именно столько афганская наркомафия имела бы от продажи «белой смерти» на черных рынках Европы, будь у нее надежный наркотрафик через Центральную и Среднюю Азию. Отобрать у талибов контроль над производством и распространением героина стало одной из главных целей войны США в Афганистане. Эта цель достигнута. Сегодня большая часть героина скупается американцами и уходит за рубеж по каналам ЦРУ и Пентагона. Разместив военные базы в Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, рассеяв экстремистские вооруженные формирования на территории Афганистана и поставив во главе временного правительства Хамида Карзая, США, во-первых, проложили новые коридоры поставки наркотиков, во-вторых, уничтожили конкурентов по бизнесу, в-третьих, обеспечили дальнейшее наращивание производственных мощностей по переработке опиума в героин.

В настоящее время мировой рынок обеспечен афганским героином на 75%, рынок ЕС – на 80%, рынок США – на 35%. Через Центральную Азию переправляется 65% афганских наркотиков. С уходом коалиции из Афганистана эта схема не исчезнет, а будет приспособлена к новым условиям. Криминальный альянс между талибами и ЦРУ состоялся, он прочен и будет укрепляться дальше.

Следует отдельно отметить роль косовских албанцев в международном наркотрафике. Создавая в Сербии «независимый» анклав, то есть отторгая от Сербии территорию древнего Косовского края, американцы имели в виду в том числе создание плацдарма для распространения наркотиков – главным образом в Европе. Сегодня в Западной Европе проживает более миллиона косовских албанцев, главным занятием которых является криминальный бизнес, в первую очередь обслуживание наркотрафика. Можно сказать, что американский государственный наркобизнес посадил на тело Европы раковую опухоль, которая дает стремительное распространение метастазов.

По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), во всем мире от афганского опия ежегодно погибает около 100 тысяч человек – больше, чем от атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Одной России афганский героин обходится ежегодно в 30 тысяч жизней. За последние десять лет, сообщает ФСКН, производство опиатов в мире выросло вдвое, и героин на мировом наркорынке сегодня доминирует – на его долю приходится ежегодно около 7 миллиардов (90%) всех наркотических доз.

Наркотизация российского населения идёт поступательными темпами. Вкупе с алкоголизмом это грозит деградацией и исчезновением нации. Россия прилагает максимальные усилия для мобилизации международного сообщества на борьбу с наркотиками. "Мы убеждены в необходимости квалифицировать афганскую наркоугрозу в Совете Безопасности ООН как угрозу международному миру и безопасности", - заявил глава МИД РФ С.Лавров, выступая на открытии международного форума по афганской наркоугрозе в Москве в 2010 году.

С.Лавров высказался за включение в мандат Международных сил по содействию безопасности в Афганистане обязательства более эффективно бороться с наркоиндустрией, включая уничтожение посевов опийного мака и героиновых лабораторий. По словам С.Лаврова, "как минимум надо действовать не менее решительно в борьбе с производством наркотиков в Афганистане, чем это делается в борьбе с производством кокаина в Латинской Америке". Российский министр иностранных дел подчеркнул, что "взаимодействие в режиме реального времени между натовцами внутри Афганистана и странами ОДКБ на внешнем периметре границ Афганистана дало бы значительный эффект". По словам министра, Россия уже несколько лет ставит этот вопрос перед НАТО, но "пока внятного ответа не получает".

В 2010 году глава ФСНК В.Иванов заявил: «Переданные Россией афганской и американской сторонам год назад данные о 175 лабораториях в Афганистане не были использованы – они продолжают поставлять героин в наши страны, и ни одна из них не уничтожена». Банковские счета заинтересованных лиц продолжают пополняться за счет нелегального оборота наркотиков.

Надежды на создание эффективного международного антинаркотического фронта крайне эфемерны. Ожидание согласия Запада на сотрудничество в этом вопросе приведет лишь к потере времени и новых жизней российских граждан. Россия подходит к рубежу, за которым неизбежны самые жёсткие меры против распространителей «белой смерти».

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/03/bolshaja-politika-i-narkotiki.html

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Афганский наркоджихад и карта Пентагона

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/08/06/s15911.jpg)

В конце июля в СМИ прошла интереснейшая информация. Министерство обороны США составило карту минеральных ресурсов Афганистана, чьи залежи ценных ископаемых были отсканированы и засняты из космоса.

Впервые наличие этих залежей было неофициально признано еще в 2010 году, когда Министерство шахт и горной промышленности Афганистана оценило минеральные ресурсы страны в триллион (!) долларов, а «The New York Times» со ссылкой на высокопоставленный источник в правительстве США сообщила, что в Афганистане имеются залежи меди, золота, кобальта и даже столь важного для мировой промышленности металла, как литий. Месторождения настолько богаты, утверждали журналисты и чиновники, что могут превратить Афганистан в «литиевую Саудовскую Аравию» и одно из основных государств - экспортеров сырья в мире. Тогда это сообщение, как и нынешняя информация об изготовленной Пентагоном карте богатств Афганистана, прошло тихо и незаметно.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4508/invngn.1a/0_3cf69_8562b595_orig)

Казалось бы, что в этом такого?

А дело в том, что после успешно проведенной США и Британией «антитеррористической операции» в Афганистане и свержения «Талибана» (за три года до появления «антитеррористов» сократившего площади под посевами опиумного мака практически до нуля) производство героина в этой стране увеличилось в десятки раз! Выращиванием опийного мака, экстрагированием опия, транспортировкой, переработкой и доставкой героина заняты миллионы афганцев. Уже через год после появления британцев и американцев Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина, а наркотики афганского происхождения заполнили российский «черный рынок» более чем на 60%. Общая площадь земель, используемых под посевы опийного мака, превысила площади, занятые под посевы коки в Колумбии, Перу и Боливии вместе взятых. Согласно официальной версии англоскасов и их ставленников, бедные афганские крестьяне вынуждены выращивать наркосырье, чтобы хоть как-то существовать. Дескать, Афганистан – крайне бедная, не имеющая никаких ресурсов нищая страна, где нет полезных ископаемых и т.д. и т.п.

Именно благодаря этой откровенной лжи официальный Вашингтон еще в 2000-е гг. неожиданно вычеркнул «умиротворенный» Афганистан из своего «черного списка» стран-производителей наркотиков и снял с него все санкции. «Этого требуют национальные интересы США», - заявил американский президент. А «не имеющие ресурсов» моджахеды-«сельхозпроизводители» для начала превратили соседние государства и Россию в линию фронта глобальной опиумной войны – наркоджихада...

Между тем советские ученые еще несколько десятилетий назад доказали, что Афганистан необыкновенно богат. В том числе драгоценными и поделочными камнями: афганский лазурит, который ювелиры считают эталонным, из месторождения Сары-Санг был обнаружен даже в гробницах фараонов и при раскопках Трои. Месторождение изумрудов в Панджшере, открытое в 1970-е годы, – одно из крупнейших в мире, по качеству камней не уступающее знаменитым колумбийским копям.

Советские специалисты тогда же отмечали, что в Афганистане есть даже такое стратегически важное, очень редкое и дорогое сырье, как уран. Например, генерал-майор А.Ляховский в книге «Трагедия и доблесть Афгана» свидетельствует, что на совещании у Л.И. Брежнева 8 декабря 1979 года, когда решался вопрос о вводе советского контингента в Афганистан, шла речь и об угрозе «использования афганских урановых месторождений Пакистаном и Ираном для создания ядерного оружия».

Как выяснили советские геологи, работавшие в Афганистане вплоть до конца 80-х годов, эта страна – настоящая, причем нетронутая (прежде всего потому, что Афганистан никогда не был колонией) кладовая руд. Чего стоит одно медное месторождение Айнак – самое большое в Евразии. Или находящееся недалеко от Кабула железорудное месторождение Хаджигек, считающееся самым крупным в Южной Азии. К востоку от Кабула обнаружены и месторождения пегматитовых руд, являющихся богатыми источниками рубинов, берилов и чрезвычайно редких и потому малоизвестных драгоценных камней кунцитов и гидденитов. Эти пегматитовые поля – богатейший источник бериллия (по некоторым оценкам, афганские запасы - самые большие из разведанных запасов в мире, превышают 73.500 тонн), лития, тантала, ниобия. Проще говоря, металлов, без которых не могут развиваться современные высокие технологии, используемые в самолетостроении и ядерной энергетике.

Американские военные лишь подтвердили давнишние выводы советских геологов о том, что Афганистан чрезвычайно богат природными ресурсами, прежде всего залежами драгоценных металлов, железными и бериллиевыми рудами, серой, лазуритом, баритом, целестином… И не просто подтвердили, но даже составили карту этих богатств.

Значимость этого факта велика уже потому, что война афганских моджахедов и их западных покровителей против СССР, якобы окончившаяся двадцать лет назад выводом советских войск, не прекратилась. В 2000-е гг. она обрела новые формы, превратившись в наркотический блицкриг. «Гражданские» потери России в этой войне давно во много раз превзошли боевые. Тогда за десять лет боевых действий погибло около 15 тыс. человек. В настоящее время от отравления афганскими наркотиками на территории СНГ погибает до 20 тысяч человек в год! Еще больше – превращается в инвалидов. В подавляющем большинстве жертвы этой войны - молодежь. Теперь их гибель, вызванную бурным ростом наркопроизводства в Афганистане, «бедностью» этой страны не оправдаешь.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/06/afganskij-narkodzhihad-i-karta-pentagona.html

Протоиерей Сергий Бельков: «Мы должны подрыть корень дальнейшей наркотизации населения»

Священник прокомментировал заявление Минздрава о том, что продажа сигарет в розницу незаконна, так как покупатель совершает сделку из-за никотиновой зависимости

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/bel_kov_o_sergij_200_auto.jpeg)

Продажа сигарет в розницу является незаконной, так как покупатель совершает сделку не по своей воле, а из-за никотиновой зависимости. Как пишет РБК, такое утверждение содержится в комментарии Министерства здравоохранения на законопроект «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Совершение сделки не по своей воле нарушает положения Гражданского кодекса РФ. Кроме того, Минздрав отмечает, что сам факт продажи табачных изделий нарушает право потребителя получать безопасный для жизни и здоровья товар, как это предусмотрено законом «О защите прав потребителей». По мнению министерства, поскольку вред табачной продукции является общепризнанным, то сигареты и сигары должны продаваться как небезопасные товары.

Законопроект «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» был разработан в начале 2012 года. Документ предусматривает полный запрет на курение во многих закрытых помещениях, в том числе в поездах, на рабочих местах, на вокзалах. Минздрав предложил полностью запретить рекламу табака, а также не разрешать табачным компаниям становиться спонсорами, распространять свою продукцию бесплатно или продавать со скидкой.

Документ раскритиковали многие участники рынка. Так, рестораторы попросили разрешить им хотя бы курительные комнаты, чтобы избежать массовых банкротств в отрасли. В свою очередь, Минэкономразвития опубликовало заключение, в котором предсказало сокращение рабочих мест, падение доходов рекламного рынка и снижение внешнеторгового оборота в случае принятия законопроекта.

Мы попросили прокомментировать заявление Минздрава России петербургского священника, главу Отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской епархии протоиерея Сергия Белькова.

Появились здравомыслящие люди, которые понимают, что страна и так погибает от различного вида зависимостей. Любая зависимость начинается с сигареты. По сути дела, мы должны подрыть корень дальнейшей наркотизации населения. Сам никотин по определению Всемирной организации здравоохранения является наркотиком, а у нас он дозволен. В данной ситуации, мне кажется, начинание хорошее. Конечно, его действенность будет зависеть от того, как он будет выполняться.

В России ведь много законов «фасадных», популистских, которые приняты, за их исполнением некому следить, и потому они не работают. У нас есть закон о запрете курения в общественных местах, но кто его соблюдает? На остановках и тротуарах люди курят. Поэтому должен быть еще и механизм, который поможет реализовать этот закон. Механизм этот надо прописать, а не просто декларировать правильные вещи.

Надо прописать меру ответственности за нарушение закона, какие административные, штрафные санкции следует применять к нарушителям, и кто их будет осуществлять.

Считаю факт появления в аэропортах и в России и за рубежом кабинок для курящих очень верным ходом. Это подчеркивает изоляцию курильщиков от нормы - не курильщиков. Курящий человек ощущает, находясь в подобном изоляторе, свою исключенность из общества, которое таким образом защищается от него. Создается впечатление зверинца. Знаю некоторых курильщиков, которые стараются не курить в подобных местах, потому что считают для себя унизительным и стыдным находиться в загоне для людей, страдающих табакокурением.

Культуру некурения нужно воспитывать. Общество должно ее принять, а на это десятилетия уйдут. Одним из средств воспитания общества должен быть механизм отслеживания выполнения антитабачных законов. Мне понравилось еще и то, что запрещается табачным компаниям вкладывать деньги в какие-то социальные проекты. Пусть эти люди понимают, на какие деньги они живут, ведь совесть человеческая будет пищать и у таких бизнесменов. А так они будут себя оправдывать, мол, он денег дал на детский сад, на школу, таким образом, откупаясь от миллионов зараженных им табакокурением людей.

Я лично категорический противник принимать деньги, пожертвования от алкогольных компаний. Чем они лучше наркобизнеса или другого криминала? Ведь дела милосердия и выплата налога государству служат для них не более чем прикрытием, оправданием их преступной деятельности. Ведь заплатят они какие-то проценты, а их продукция убивает миллионы жизней наших граждан. И они не могут этого не понимать. Они сладко живут, покупают себе яхты и виллы за счет болезней и смертей миллионов своих сограждан. Помните, как в Евангелии раскаявшиеся после апостольской проповеди чернокнижники сожгли свои книги? «А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми…» (Деян.19:19) Вот это пример для табачных воротил.

Пусть они знают, что их бизнес преступен в отношении здоровья людей. Всех людей, даже тех, кто не хочет курить. Ведь мы тоже от курильщиков страдаем, нас вынуждают вдыхать отраву! Только в том случае, когда табачные воротилы перепрофилируют свой бизнес, можно принять их покаяние.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/13/protoierej_sergij_belkov_my_dolzhny_podryt_koren_dalnejshej_narkotizacii_naseleniya/

Валентин КАТАСОНОВ,
профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Всемирная наркомафия и банки. Введение в тему (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/10/03/n16855.jpg)

В СМИ тема наркотиков сегодня довольно популярна. Один из наиболее обсуждаемых аспектов проблемы – участие банков в «отмывании» «грязных» денег, получаемых наркодельцами, и получение за это огромных комиссионных.

Банки и наркобизнес – не просто партнёры, а единое целое

Недавно в «Guardian» (Великобритания) появилась статья «Global Banks Are the Financial Services Wing of the Drug Cartels». (1) Название статьи можно перевести примерно так: «Международные банки - подразделение финансовой службы наркокартелей». Статья очень интересная, в ней много полезной информации, но уже в самом названии, с моей точки зрения, содержится «перекос»: в альянсе наркодельцов и банкиров последние якобы играют подчиненную, пассивную роль.

Из такого представления об отношениях наркобизнеса и банков обычно делается вывод: да, банки виноваты в «отмывании» «грязных» денег, они – пособники, но не главные участники «грязного» бизнеса. Мол, государству для борьбы с эпидемией распространения чумы наркомании главные силы надо направлять на борьбу с наркобизнесом, а борьба с банками-пособниками может осуществляться по «остаточному» принципу.

В реальной жизни так всё и происходит. В центре внимания всех государств и международных организаций находится наркомафия. Под ней традиционно принято понимать группы организованной преступности, которые занимаются производством, переработкой, хранением, транспортировкой, оптовой торговлей и розничной реализацией наркотиков. Такие группы часто называют наркокартелями. На борьбу с наркомафией государства сегодня тратят баснословные деньги. В 1972 г., когда президент Ричард Никсон объявил войну наркотикам, расходы из федерального бюджета США на эти цели были равны 110 млн. долл. А вот на 2013 финансовый год на программы по борьбе с наркотиками администрация президента Барака Обамы запросила почти 26 млрд. долларов США, что на 1,6% превысило ассигнования предыдущего финансового года. И это не считая миллиардов долларов, выделяемых на реализацию указанных программ на уровне властей отдельных штатов. Подробная расшифровка бюджетных ассигнований показывает, что банки в этих программах оказываются «за кадром». Подразумевается, что борьбой с «отмыванием» «грязных» денег от наркобизнеса должны заниматься органы банковского надзора. Т.е. прежде всего Федеральная резервная система США, которая не только не входит в состав органов исполнительной власти США, но и вообще является частной корпорацией.

В результате таких «перекосов» мы имеем следующую картину. По данным, приводимым директором Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) генералом Виктором Ивановым, государственные службы по борьбе с незаконным обращением наркотиков в среднем по миру изымают 10-15 процентов поставляемых на рынок наркотиков. В то же время из общего объема обращающихся в мире денег, получаемых от торговли наркотиками («наркоденег»), изымается не более 0,5 процента. (2)

Фактически давно происходившее сращивание крупного банковского капитала с наркомафией в её классическом понимании («наркокартелями», «наркосиндикатами») на сегодняшний день завершено. Провести границу между мировыми банками и наркокартелями уже невозможно. Так же как невозможно провести границу между «грязными» и «чистыми» деньгами. Значительная часть так называемых чистых денег также имеет наркотическое происхождение. Сложившийся альянс банков и наркокартелей точнее всего определить как «наркобанковскую мафию», или «наркобанковский бизнес». Новый транснациональный союз приобретает поистине неограниченные возможности влиять на все стороны жизни современного общества - экономику (промышленность, сельское хозяйство, другие сектора реальной экономики и услуг), науку, образование, культуру, внутреннюю и внешнюю политику. Модель общественного устройства большинства стран мира сегодня – это неведомая прежде стадия развития капитализма, а именно наркобанковский капитализм…

Иерархия современной наркомафии

Наркомафия в широком смысле слова имеет три уровня.

Первый (низший) уровень – группы, которые находятся в самом начале и в самом конце цепочки движения наркотиков:

а) группы, которые занимаются организацией производства (выращивания и первичной переработки) наркотиков и их закупок у производителей;

б) группы, которые занимаются доведением наркотиков до конечных потребителей (розничный рынок).

Второй (средний) уровень – группы, которые имеют дело с крупными партиями наркотиков. Они занимаются конечной переработкой, упаковкой, хранением, транспортировкой (в том числе трансграничной) наркотиков, организацией оптовой торговли. Именно группы этого уровня принято называть наркокартелями и наркосиндикатами, а их руководителей – наркобаронами.

Что же такое наркокартель? Специалист по организованной преступности М. Гленни пишет: «Картель – это холдинговая компания, агломерация мелких и гибких мафиозных группировок, которые владеют теми или иными долями отрасли…в отличие от популярных представлений картель…сильно децентрализован». (3)

В прошлом столетии наиболее крупные наркокартели базировались в Колумбии. Самые известные из них – картели Кали и Медельины (по названиям городов Колумбии). Чтобы был понятен масштаб деятельности наркокартелей, приведем информацию о картели Кали, подготовленную в свое время американским Управлением по борьбе с наркотиками и относящуюся к 1990-м годам: «Ежегодная прибыль мафии Кали оценивается в пределах 4 – 8 миллиардов долларов; эта организация управляется как хорошо отлаженный бизнес, в котором лидеры мафии Кали принимают решения… для Колумбии и Соединенных Штатов. Они управляют своим международным предприятием посредством сложной системы из телефонов, факсов, пейджеров и компьютеров, располагая собственной разведывательной сетью, которая может поспорить с разведками большинства развивающихся стран. Наркобароны Кали контролируют аэропорт города Кали, сеть его такси и телефонную компанию. Они знают, кто приехал в Кали и кто оттуда уезжает, кто говорил с полицией и кто сотрудничал с американскими ведомствами правопорядка». (4)

Следует обратить внимание на то, что название групп наркобизнеса (типа той, что базируется в Кали) «наркокартелями» не вполне корректно. Термин «наркокартель» скорее подходит к тем соглашениям, которые заключают несколько таких групп. Соглашения касаются, прежде всего, раздела рынков сбыта «товара». Те же колумбийские группировки договаривались о разделе рынка сбыта марихуаны и кокаина в Соединенных Штатах. Группировка Кали, в частности, согласно этим соглашениям, получила рынок Нью-Йорка. (5)

Группы наркобизнеса типа картелей Кали или Медельины правильнее называть наркосиндикатами. В экономической и юридической литературе сложилось определение синдиката как объединения формально независимых предприятий, имеющих общую сбытовую деятельность. В Колумбии, Мексике, Афганистане, странах «Золотого треугольника», Южной Африке, других странах действуют группы, которые организуют выращивание и переработку наркотиков. Созданный «товар» они передают на реализацию общей конторе, которая осуществляет оптовые поставки «товара». Налицо классическая форма синдиката. А уже несколько синдикатов заключают картельное соглашение о разделе рынка сбыта. Каждая крупная страна (США, Великобритания, Германия, Франция и др.) - это ёмкий рынок наркотиков, на котором орудует несколько синдикатов, договаривающихся о разделе рынка. «Голова» синдиката находится в стране реализации, «хвост» - в стране производства «товара». Главных руководителей афганских наркосиндикатов, например, нужно искать за тысячи километров от опиумных полей Афганистана – в Турции, странах Европы, Америки. Практически все наркосиндикаты – это транснациональные организации.

Сегодня центры и трафики наркоторговли сильно изменились по сравнению с прошлым столетием. На первые роли в XXI веке вышли группы наркомафии в Мексике (кокаин) и в Афганистане (опиум и героин). Хотя группы и заключают картельные соглашения о разделе рынков сбыта, но эти соглашения постоянно нарушаются. Начинается борьба за передел рынков, которая превращается в самую настоящую войну. (6)

Третий (высший) уровень – группы, которые непосредственно не соприкасаются с «товаром».

Основными институтами, которые входят в состав третьего (высшего) уровня организации современной наркомафии, являются банки, спецслужбы, СМИ. Все они имеют легальный статус. О банках и спецслужбах особый разговор пойдёт ниже. Кроме них к третьему уровню относятся представители законодательной, судебной власти, ряда ключевых ведомств исполнительной власти. Эти институты и лица составляют плотно сплетенную сеть. Она выходит за границы отдельных государств, образуя всемирную сеть. Созданию всемирной наркомафиозной сети очень способствовали начавшиеся три-четыре десятилетия назад процессы либерализации международного перемещения товаров, людей, капиталов, информации – то как раз, что со второй половины 90-х годов стали называть глобализацией. Фактически наркомафию можно представить как мировую наркокорпорацию, имеющую свои отделения и филиалы во многих странах мира.

На третьем (высшем) уровне решаются такие стратегические задачи, как:

а) «отмывание» наличных денег, полученных от реализации «товара»;

б) размещение доходов, полученных от реализации «товара», в различных секторах экономики;

в) обеспечение «прикрытия» текущих операций наркомафии на первом и особенно втором уровнях;

г) создание благоприятных условий для расширения наркобизнеса в отдельных странах.

(Продолжение следует)

_______________________________

(1) «Guardian», 21.07.2012.

(2) «Планетарные наркопотоки как ведущий фактор нарастающего (прогрессирующего) глобального финансово-экономического кризиса». Тезисы доклада директора ФСКН В.П. Иванова, прочитанного в г. Вашингтоне (США) 18 ноября 2011 года // Сайт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

(3) Миша Глени. Теневые владыки: кто управляет миром. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010, с. 336.

(4) Там же, с. 333.

(5) Там же, с. 332.

(6) В частности, в Мексике уже более десятилетия идет непрерывная война между многочисленными наркогруппами (наркокартелями), которая в последнее время переросла в самую настоящую гражданскую войну. Число жертв такой войны достигло уже почти 50 тысяч человек (см.: В.Ю. Катасонов. Присоединение России к ВТО: дальнейшая наркотизация страны. 09.08.2012 // Сайт «Движение за возрождение отечественной науки» // za-nauku.ru).

______________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/03/vsemirnaja-narkomafia-i-banki-vvedenie-v-temu-i.html

Шамиль Султанов

Героиновый туман

(http://zavtra.ru/media/articles/covers/n30-4-geroin-tuman.jpg)

Афганистан в предчувствии 2014 года

В последнее время вновь резко активизировались боевые действия в Афганистане, среди которых массированные атаки на международный аэропорт и на здание Верховного суда в особо охраняемой зоне Кабула.

Но это неудивительно, поскольку последние десять лет талибы возобновляют свои наступательные действия против кабульского режима именно в мае-июне.

Однако на следующий год в Афганистане начнется нечто новое. В апреле 2014 состоятся выборы президента страны, а в декабре должен закончиться вывод войск западной коалиции.
Афганская ситуация сегодня это классический пример стратегической неопределенности. Никто не знает, как и куда будет развиваться Афганистан в течение ближайших нескольких лет.

Например, США последние два с половиной года активно продвигают идею переговоров с "умеренными талибами". При поддержке Вашингтона Талибан уже открыл свое дипломатическое представительство в Дохе. Однако при этом лидеры талибов сдавать свои позиции не намерены.
А суть в следующем. Талибы не сядут за стол переговоров с представителями марионеточного правительства Карзая. Талибы не признают никаких предварительных условий для своего участия в политических переговорах с США. Запад должен вывести свои войска из Афганистана, и чем быстрее, тем лучше.

Публично Вашингтон не устает повторять, что американцы и западная коалиция обязательно уйдут из Афганистана. Но, судя по всему, колебания остаются. Уже говорят, что, может быть, около 15 тысяч военнослужащих, или даже побольше, Вашингтон в Афганистане оставит.
Другой странный момент. Американцы упорно молчат по поводу строительства особо укрепленной базы недалеко от Мазари-Шарифа. Представители некоторых спецслужб конфиденциально утверждают, что на самом деле эта база должна стать важным компонентом глобальной сети ПРО, которую формируют американцы в преддверии большой войны.

Стратегическая неопределенность в условиях прямого силового конфликта проявляется и в динамике военного баланса.
В силовых структурах режима Карзая сегодня свыше 300 тысяч военнослужащих. Талибан в решающий момент может мобилизовать около 100 тысяч человек. Но никакие спецслужбы, в том числе и американские, которые курируют формирование структур безопасности режима Карзая, сегодня не скажут, сколько прямых и прочих агентов и представителей вооруженной оппозиции внедрились в силовую машину официального Кабула. Некоторые местные афганские эксперты считают, что уровень инфильтрации уже достигает 10% от общей численности карзаевских силовиков.

В случае полномасштабной войны после ухода западной коалиции армия нынешнего режима развалится. Это не секрет. Вопрос в сроках: когда она может окончательно развалиться, и кто от этого больше всего выиграет?

Следующий фактор стратегической неопределенности - крайне запутанные взаимоотношения между основными участниками афганского конфликта.
Существенно возросло количество внешних игроков, для которых афганская ситуация прямо связана с долгосрочными государственными жизненно важными интересами. Речь идет о США, Пакистане, России, Китае, Иране, Индии, среднеазиатских республиках, Израиле, Великобритании, Саудовской Аравии и т.д.

У большинства таких крупных игроков есть своя стратегия, свои "клиенты" внутри Афганистана, свои конфиденциальные коалиционные связи и т.д. Соответственно, резко обострилась и структура противоречий между ними.
Очень непростая ситуация и с внутренними игроками. Особо надо отметить двух важнейших участников, без которых рассуждать о перспективах афганской ситуации вообще невозможно.

За последние пять-семь лет резко возросло влияние региональных кланов и региональных полевых командиров. В свое время талибы их резко прижали. Сейчас же можно утверждать, что региональные бароны будут напрямую участвовать в переделе власти, который начнется после 2014 года. Если же в президентское кресло сядет Каюм Карзай, брат нынешнего главаря афганского режима и типичный представитель таких региональных кланов, то можно смело прогнозировать, что передел власти примет максимально жесткие силовые формы.

В последние годы американцы с целым рядом этих новых региональных баронов достигли определенных конфиденциальных договоренностей. Впрочем, в военных условиях значимость таких соглашений весьма относительна.

В самого влиятельного игрока на афганской политической сцене превратилась местная наркомафия, интегрированная в евразийскую наркосистему. Почему правительство Карзая и американцы ничего не делают против этой наркосистемы? Потому что не хотят, не могут и боятся связываться. Объем европейского рынка героина составляет около 70-75 млрд. долл. Рынок этого тяжелого наркотика в России - около 40 млрд. (из которых на руках у российской наркомафии остаются не менее 25 млрд.).

Евразийская наркосистема за последние десять лет настолько усилилась, что даже талибы, если они придут к власти, уже ничего с ней не смогут поделать. То есть будущее афганской государственности в значительной степени зависит от "генерального штаба" этой наркосистемы. А любая наркомафия заинтересована, прежде всего, в слабом государстве. Поэтому еще один прогноз: в любом случае афганская государственность после 2014 года останется слабой.

Что касается России, то адекватной и продуманной стратегии у Москвы нет по двум причинам. Во-первых, отсутствует точная информация по поводу того, что действительно происходит в Афганистане и вокруг него. А во-вторых, в самой России есть влиятельные силы, которые не хотели бы, чтобы вообще такая стратегия появилась и реализовывалась. Кто и почему, например, замалчивает формирование нового мощного наркотрафика в Россию через Азербайджан и Дагестан? Почему Совет безопасности РФ ни разу не рассмотрел вопрос о формировании и развитии евразийской наркосистемы?

А между тем, именно в России героиновый рынок развивается наиболее быстрыми темпами. Ежегодно в стране от героина умирают около 30-35 тысяч человек (а в целом в стране от наркотиков умирают свыше 70 тысяч человек). И эта цифра постоянно растет. А средняя продолжительность жизни наркомана "на герыче" только три года.
Наркоугроза входит в пятерку основных долгосрочных стратегических угроз национальной безопасности России. А через пять лет будет входить в тройку.
Что надо сделать в первую очередь?

Во-первых, наладить особые, конфиденциальные отношения с Пакистаном, который лучше всего знает о внутренней расстановке сил в Афганистане. При этом не надо бояться, что Индия обидится на такой российский шаг. У Дели есть своя стратегия и по поводу Афганистана, и по поводу Средней Азии. И индусы по этому поводу с Москвой не советуются.

Во-вторых, Общенародный фронт, о котором много говорят в последнее время, должен заняться действительно реальным делом - формированием массового общественного контроля за распространением наркотиков на территории России.

http://ruskline.ru/opp/2013/08/08/geroinovyj_tuman/

http://zavtra.ru/content/view/geroinovyij-tuman/

Наркобароны на службе её величества

(http://communitarian.ru/upload/iblock/e1b/e1bcd5b470737425668a7a70183a4212.jpg)

Богатство Британской империи создано за счёт ограбления Китая - самой большой экономики начала 19 века. В результате принудительной «свободной торговли» опиумом население страны сократилось с 416 до 369 млн. человек, из который 120 млн. стали наркоманами. HSBC - главный банк наркоторгового картеля клана Ротшильдов-Кезвиков - процветает и сегодня...

«Англичанка гадит» - выражение, изначально приписываемое молвой А.В. Суворову, обозначающее суть дипломатических, экономических, шпионских и пропагандистских действий Великобритании. Наиболее широкое распространение получило в XIX веке, когда под «англичанкой» стала пониматься не просто Англия, но и королева Виктория лично.

«нет такой низости и такого преступления, на которое
не пошел бы капитал за прибыль в 300 процентов»
К. Маркс

Угадайте, на что пойдет капитал ради 1000 %?

Не так давно столь любимый нашей пролиберальной общественностью американский гражданин с гебраисткими корнями, учащий нас жить на российском телевидении со времен «perestrojka», заявил: «я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Если оттолкнуться от таких определений, как «демократия», «качество жизни», «уровень жизни», и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны (все). Потом – католические. И лишь потом – православные» (В. Познер, «Искусство жить»). Что же, -

«Учись, православный лапотник, как достичь демократии и качества жизни»

«…процветание — это вознаграждение за добродетель, и, следовательно, неудачники не достойны лучшей участи…»
Постулат английского протестантизма

Мы уже говорили о том, как в иудейско-протестантский период ростовщичества английский капитал вырос на пиратстве и работорговле, перехватив эту позорную пальму первенства у Голландии, при этом владельцы Вест-Индской торговой компании переходят под крыло Британии. Сегодня вспомним период, когда звезда оплота «прагматичного капитализма» стояла в зените – эпоху, которую принято называть «викторианской». Своего могущества Британия достигла не банальным ограблением колоний, а самой масштабной в мировой истории наркоторговле, начисто выпотрошившей Китай, экономика которого до 18 века занимала первое место, достигая 1/3 от общемировой.

Постоянные отношения Европы с Китаем начались с 1520 года, когда испанцы впервые основали свои фактории в Нинг-фо. Вместе с установлением торговых сношений с Европой, в Китай стали проникать миссионеры, преимущественно иезуиты. Западные путешественники поражались стране, где все, от князя до простолюдина, едят, «не прикасаясь руками к пище, поднося ко рту каждый кусок тонкими палочками». Жители же древней цивилизации привыкли считать ее центром мира, взирая на другие народы как на варваров, от которых лучше отгородиться Великой стеной. В 1522 году для организации внешней торговли португальцам было разрешено использовать территорию Макао, за которую они вносили плату, где действовали китайские законы и взимались таможенные пошлины.

Но право страны на ведение торговли по своим правилам «гебро-протестантами» было посчитано «архаичными» и «нецивилизованными», поэтому в 1624 голу голландцы оккупируют Тайвань. После уничтожения голландского военного флота к 1784 году, конфискацией имущества VOC и окончательным перетоком гебраистко-протестантского капитала (М.Вебер) в Англию, Британская Ост-индская компания становится самой грозной торгово-милитаристской силой Юго-Восточной Азии.

Капитализм против торговых барьеров

С середины XVIII века Поднебесная, управляемая императорами династии Цин, подвергалась беспрецедентному коммерческому давлению со стороны Британии, всеми правдами и неправдами навязывающей ей торговые отношения. Китайской цивилизации, пребывающей в состоянии абсолютной самодостаточности, веками довольствуясь внутренней торговлей между своими обширными и отдаленными друг от друга провинциями, «открываться перед иноземными варварами» не было ни нужды, ни желания.

Британия, вожделавшая китайские шелк, чай и фарфор, не могла предложить взамен ничего, кроме серебра, поскольку ни индийский хлопок, ни английское сукно китайцев не привлекали. Спросом пользовались лишь русские меха и итальянское стекло. Иностранным торговым судам был открыт только один порт, а самим торговцам было не только запрещено покидать его территорию, но и учить китайский язык. Со стороны Китая торговля с европейцами была разрешена лишь гильдии 12 торговцев.

Интенсивная торговля по такой схеме вела к истощению британской казны, ставя под угрозу благополучие Банка Англии, ведшему свои расчеты в основном в серебре. Все попытки задобрить китайских императоров подарками не увенчивались успехом. Ситуацию хорошо резюмируют слова императора Цяньлун, сказанные им в 1793 году лорду Маккартни, послу Георга III: «Нам никто не нужен. Возвращайтесь к себе. Забирайте свои подарки!».

Поиск альтернативного обмена занимал лучшие умы Туманного Альбиона. Методом проб и ошибок уникальный товар, способный заинтересовать китайцев всерьез и надолго, был найден. Таковым стал опиум, который изначально вырабатывался для медицинских целей (в качестве болеутоляющего средства), которому нашли альтернативное применение, поскольку тот обладал способностью вводить людей в состояние наркотического блаженства.

На первых порах китайские власти спокойно взирали на ввоз опиума в страну, не догадываясь об опасности, таящейся в вытяжке из макового сока - с медицинской субстанцией китайские врачи познакомились еще в VIII веке, когда в Поднебесную опиум завезли арабские купцы. Но никому и в голову не приходило, что лекарство можно курить. Изысканному занятию китайцев обучили «просвещенные голландцы» во время оккупации острова Формоза (Тайвань).

Начиная с 1773 года Британская Ост-Индская компания, используя опыт «голландских товарищей», разрабатывает «Великую китайскую торговую схему» ставшей основным источником обогащения империи. Получив монополию на торговлю Бенгальским опиумом, компания в 1775 году нелегально, но очень выгодно для себя продаёт в Китае 1,4 тонны наркотика. Новомодное увлечение в Китае быстро обретает форму патологической эпидемии, поэтому опиумная торговля запрещается императорскими указами в 1796 году, повторно в 1800-м.

Опиум Англия продолжает продавать через своих посредников, получавших специальные патенты, которые подпольно доставляли товар к китайскому побережью. Здесь наркотики складировали в плавучих пакгаузах и реализовывали через китайских контрабандистов в обмен на серебро, которое затем использовали для легальных закупок шелка, чая и фарфора.

Наркомасоны, как экономическая подпитка воинствующего либерализма

Шотландия, завоеванная Англией в 1707, оказалась разделенной по культурному и религиозному принципам. Протестанты-победители прагматично заняли равнины, вытеснив в горы кельтов, исповедующих католицизм, вместе с их духовным и военно-клановым мироустройством. При этом нужно помнить, что в Шотландии в 14 веке нашли убежище остатки французских и английских тамплиеров. Сложно сказать однозначно, когда возникла эта поначалу закрытая организации. Легенда указывает, что масонство происходит от ордена тамлиеров, который был разгромлен французским королем Филиппом IV и Папой Климентом V. Нужно отметить, что история о «сотнях костров по всей Европе» и тотальном истреблении храмовников не соответствует действительности. Во Франции были казнены лишь руководители Ордена, а из тюрем выпущены рядовые члены. В Португалии, например, Орден просто был переименован в орден Христа, сохранившийся до 16 века (корабли Ордена, включая корабль Васко да Гама, плавали под восьмиконечными тамплиерскими крестами). Шотландия предоставила убежища тамплиерам Англии и Франции. Здесь же найдена самая ранняя запись от 8 июня 1600 г. когда Ложа союза каменщиков Эдинбурга принимала в своих стенах не-каменщика Джона Босуэлла, помещика Очинлекского из Шотландии. Видимо именно союзы каменщиков, организованные по профессиональному, а не национальному признаку и обладавшие свободой передвижения, необходимой при строительстве средневековых соборов и были избраны бывшими тамплиерами для проникновения.

При этом впервые термин масонство ( вольные каменщики) встречается в стихотворении «Хэллиуэльский манускрипт» (или «Региус»), названном по имени Джеймса Хэллиуэла, который обнаружил его в Британском Музее и опубликовал в 1840 г. Специалисты относят его к 1390 г. Известно, что в 1705 год герцог Филипп Орлеанский собирает потомков тамплиерских родов и в день сожжения Жака де Моле создается общество «Малое воскресение тамплиеров». Вскоре появляются списки Великих Магистров ордена от де Моле до герцога Орлеанского. Подчеркивается неразрывность тамплиерских традиций, пронесенных в тайне и в веках. Исследователь истории «вольных каменщиков» Г.Вернадский писал, что среди рукописей масона Ланского есть обрывок серой бумаги, на котором записано: «Императоръ Петр I и Лефортъ были в Голландiи приняты въ Темплiеры». Согласно другой версии, Петра посвятил Великий Мастер британского масонства Кристофор Рен (арх.соб. Св.Павла) . Состоялось это за два десятилетия до срока, который официально считается датой создания английских лож. 24 июня 1717 года Лондонская Великая Ложа Вольных Каменщиков начала открытую деятельность. Эту дату называют многие исторические исследования в качестве времени основания движения.

Между тем, масонский сборник «Символы и емблемата», составленный Даниэлем де ла Феем в конце XVII века, был издан на русском языке в Амстердаме в 1705 году. Что, вместе с посещением Петра IАнглии в 1698 году и его контактами с англиканскими епископами, которое приставили к нему богословов-консультантов, общение с Вильгельмом Оранским, четко соотносятся со временем возникновения Банка Англии – финансовой организации созданной иудейскими и протестантскими работорговцами, перенесшими свои капиталы из Банка Амстердама. Как бы то ни было, но энциклопедия масонства, издания 1906-й года, писала: «Каждая ложа есть символ иудейского храма, так же как и всякий мастер стула есть представитель иудейского царя, а каждый франкмасон - олицетворяет иудейского работника». После поднятия ряда восстаний и поддержки шотландцами Якова II - последнего короля-католика (1668г), к 1746 г последовало их окончательное поражение и насильственные выселения с гор.

Стремление к выживанию в отчаянной бедности дали толчок шотландскому Возрождению. Напитавшись протестантизмом они породили воинствующий либерализм, со странной примесью масонерства (философы Фрэнсис Хатчесон и Дэвид Юм, экономист Адам Смит, писатели и поэты Вальтер Скотт и Роберт Бернс, изобретатели Александр Белл, Джеймс Уатт, Кельвин и др.). Бедность и дух авантюризма и торгашества выталкивали их на поиски счастья. 18-летний выпускник медицинской школы Эдинбургского университета с французской фамилией - Уильям Джардин, - в 1802 году поступает на службу в Британскую Ост-индскую компанию и на борту «Брансвика» отправляется к берегам Индии. Но привязывать восставших сипаев к пушкам и выстреливать, что бы те никогда не попали в рай, ему не пришлось. Его цивилизационная миссия была несколько другая. «Дьявольский ветер» (англ. Devil wind, или Blowing from guns — «Развеивание пушками») — название типа смертной казни, заключавшегося в привязывании приговорённого к жерлу пушки и последующем выстреле из неё сквозь тело жертвы. Вид казни активно использовался по отношению к мятежникам как вид дополнительного морального давления - разрывая тело жертвы на куски, лишал умерщвляемого надежды на вечную жизнь — в соответствии с индуистской традицией, загробная жизнь была возможна только в случае, если тело умершего было кремировано целиком.

На корабле юный хирург получает от компании несколько чемоданов для переправки опиума частным грузом - по хитроумной традиции, британский монополист дозволял своим сотрудникам реализовывать в личных интересах до 40 килограммов товара. Другое дело, что этим пользовались не все. Прагматичный юноша, оценив перспективы, задействовал и чемоданы своих попутчиков. Так соблюдая официальные запреты Китая, была централизованно организована контрабандная переправа наркотиков, став основой процветания как «колыбели либерализма», так и «наркомасонерии». При этом Британия, продемонстрировав нормы двойной морали (характерные как для иудаизма, так и для протестантизма) благоразумно налагает строжайший запрет на продажу опиума в Англию, Шотландию и Ирландию. Кальвинизм, как наиболее агрессивная часть протестантизма, стал идеологией «самой смелой части тогдашней буржуазии» (Ф.Энгельс). Кальвинизм дал в руки поднимающегося класса буржуазии такие религиозно-философские и политические идеи, которые стали идеологией самой беспринципной части буржуазии мануфактурного периода. Под знаменем кальвинизма совершилась Нидерландская буржуазная революция XVI в. – вторая буржуазная революция, после протестантизма. Кальвин все свои симпатии отдавал аристократической форме правления (по существу олигархии). Опыт Лютера ему показал, сколь опасно взывать к Евангелию и идеям раннего христианства, свой упор он сделал на Ветхом завете. Он истреблял католиков и всех политических соперников, оправдал взимание процента и ростовщичество, считал закономерным существование рабства в колониях – «Бог не щадит целые народы; он велит до основания разрушать города и уничтожать следы их; мало того, он приказывает ставить трофеи победы в знак проклятья, чтобы зараза не охватила остальной земли».

Следующие 15 лет жизни Уильяма Джардина прошли в кропотливом сбережении наркокапиталов, опыта общения с аборигенами, и связей, наработанных в роли представителя влиятельнейшей организации первой половины XIX века. К 1817 году Уильям Джардин открывает собственный бизнес, оставив Ост-индскую компанию и открыв агентство в Бомбее. Поскольку Британская Ост-индская компания законодательно являлась абсолютным монополистом, наделенным хартией Парламента на ведение торговых сношений на всех территориях империи, он мог претендовать на роль посредника. К тому моменту все необходимые связи у наркомасона уже были в избытке.

В 1823 году предприниматель перебирается из Бомбея в Кантон (Гуанчжоу), где сосредотачивается на «Великой китайской торговой схеме», обогатившей его род на столетия вперед. К 1830 году объём продаж опиума составит уже 1500 тонн. Невзирая на абсолютную нелегальность этой торговли, она получает полную поддержку Британского правительства, чья цель — положительный торговый баланс с Китаем — была достигнута к 1833 году.

Железноголовый Тайпан

Получив в первой половине 30-х годов XIX века патент на посредничество в наркоцепочке между Ост-индской компанией и китайскими контрабандистами, партнеры по компании «Magniac & Co» Джардин («крутой переговорщик» и «великодушный стратег») вместе со своим шотландским подельником Джеймсом Николасом Сазерлендом Матесоном («благочестивым организатором», «инноватором» и специалистом по финансам), на клипере «Геркулес» первыми доставляли дурман к берегам Китая. Их склады, скрытые от глаз китайских таможенников на необитаемом и труднодоступном острове Гонконг, обеспечивали надежное промежуточное хранение дурмана. Личные связи наркоторговцев в коррумпированной среде китайских чиновников гарантировали от непредсказуемых рейдов и конфискаций. Аналогичные связи в среде британских, французских, американских, португальских и голландских коллег позволяли улаживать все конфликты, не доводя их до междоусобного кровопролития и рэкетирства.

Уильям Джардин стал признанным авторитетом – соотечественники именовали его «Тайпаном» («Торговым Головой»). Аборигены так же уважали его за крепкую голову – которой было нипочем после чудовищного удара деревянной битой по черепу во время ссоры на торговой верфи - за что шотландец получил прозвище Железноголовая Старая Крыса (Iron-Headed Old Rat). Его могущество было безгранично как в колониях, так и в метрополии. Признанного авторитета, обеспечившего процветание не только Ост-индской компании, но и королевской казны, с восхищением и признательностью сжимали в объятиях депутаты Парламента, члены правительства и небожители из Палаты лордов. Английские биографы просто рассыпаются в дифирамбах этим уважаемым джентльменам, ставших наиболее богатыми и могущественными подданными Велико-Британии.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Окончательно объединившись в 1832 г в торговый дом («хонг») «Jardine, Matheson and Company, Ltd.» к 1833 году наркоторговцам, создавшим торговую палату (куда входят Dent’s, Russell&Co) во главе с Матесоном, удалось отобрать монополию на торговлю с Китаем у ослабевшей Ост-Индской компании, что приводит к новому буму продажи опиума. В 1835 году опиум составляет 3/4 всего импорта Китая, к 1838 году объём продажи опиума составил 2000 тонн, миллионы китайцев всех слоёв и сословий были вовлечены в потребление наркотика. Характерно, что компания Джардина и Матесона на китайском носила символичное название «Yee-Wo» (怡和) - «Счастливая гармония», которая и принесла -

Разорение Китая

Поставки опиума стали столь велики, что с 1833 г дисбаланс внешней торговле вымыл из оборота практически все серебряные монеты на рынке страны. При этом китайцам стало невозможно платить налоги, поскольку они взимались именно в серебре. Медные деньги обесценились, зато наркотик вошел в повседневный обиход столь широко, что одурманенные жители деревень полностью забрасывали работу, а многие высшие чиновники проводили время в опиокурильнях.

Несмотря на императорские запреты и наказания количество наркоманов увеличивалось с каждым днем. Новый император Даогуан, назначивший официальное расследование, был в ярости, узнав, что в наркоторговле участвуют многие чиновники и командиры военных гарнизонов. Порядка 200 судов наркоторговцев бороздили прибрежные воды Гуандун, продавая опиум по бросовым ценам, что только увеличивало его популярность. В приморских провинциях миллионы наркоманов, заброшенные деревни и тотальная коррупция.

Безоблачному процветанию британских наркобаронов приходит конец, когда в начале 1839 года в Гуанчжоу прибыл Линь Цсэсюй, уполномоченный императором положить конец опиумному беспределу. Неподкупный и кристально чистый чиновник изъял запасы опиума из курительных заведений, арестовав несколько сот китайских торговцев и перекупщиков, захватив у них 70 тысяч тюков опиума. Затем потребовал от англичан передать ему все их запасы опиума, обещав все компенсировать чаем. Наркобароны ответили отказом, тогда Линь заблокировал все торговлю в порту, выставив охрану вокруг складов. Через шесть недель китайской стороне было передано более миллиона килограмм опиума на 10 миллионов лянов (379 тонн серебра), который пятьсот китайцев в течение 22 дней, смешав его с солью и лимонным соком, смывали в море. Наивный Линь Цсэсюй даже отправил письмо королеве Виктории, в котором обращал внимание просвещенной монархини на нравственную недопустимость опиумной торговли в Китае при одновременном запрете таковой в метрополии.

Когда «оскорблённые» наркобороны переселились в Макао, Линь Цзэсюй разрешил торговать только тем, кто давал подписку об отказе провозить опиум. Поскольку англичане демонстративно игнорировали китайские законы, упрямством британских конкурентов воспользовались американцы для расширения своей коммерции в ущерб английской. Чарльз Эллиот, «представитель колониальной администрации» (офицер ВМФ, сотрудник МИДа – Old School, позднее поименованная MI6), попытался организовать нападения британских кораблей на китайские джонки, но получили отпор.

При том, что экономика Китая составляла 1/3 от мировой, страна, подарившая миру порох, компас, бумагу и книгопечатание, в военных технологиях сильно отстала от западных стран. Ее войска были вооружены мечами и копьями. Лишь небольшая часть солдат имели на вооружении мушкеты с фитильным замком, куда нужно было насыпать порох вручную. У Китая, являвшегося центром торговли по всей Восточной и Южной Азии, отсутствовал военный флот с современными пушками. Все это не могли не заметить военная разведка и «авторитетные предприниматели». Наркоторговцы давно требовали от правительства взломать «изоляцию» Китая и захватить острова у побережья, для создания оплота «свободной торговли». В результате еще в 1832 году экспедицией под управлением суперкарго Линдсея проводится картографическая и военная разведка побережья и портов Китая.

«Слова британского гимна никогда не были утверждены официально. Существовало несколько версий, в одной из которых был призыв разгромить "взбунтовавшихся шотландцев". Сейчас, как правило, исполняется лишь первый куплет, в котором славится королева (если на троне находится король, то славят короля). Второй
куплет, содержащий призыв к монарху "разгромить врагов" и сорвать их жульнические трюки", многие считают политически некорректным»
ВВС, общественная британская вещательная корпорация

К вопросу о «коллективном бессознательном» британцев – как мы видим - гимн страны, как ее девиз, подходит Британии блестяще. Ну а в новую редакцию гимна, чтобы точно и политкорректно передать состояние протестантско-гебраистского менталитета страны и национальную историю за последние 500 лет, все же стоит внести слова «Прибыль, прибыль uber alles…».

Либерализационная миссия

«Ответить за беспредел» Китаю пришлось по полной программе. Авторитетный предприниматель Джардин лично разрабатывают детальный план боевых действий – «Jardine Paper». После чего глава наркоторговцев отбыт в Лондон, где встретившись с лордом Палмерстоном пролоббировал отправку в Китай двадцати боевых кораблей, оснащенных более чем сотней самых современных палубных орудий. С лета 1840 года эскадра британских цивилизаторов под управлением адмирала Дж.Эллиота (брата агента Ч.Эллиота) методично стирали с лица земли все прибрежные селения своих «равноправных торговых партнеров», в конце концов заблокировали порт Дагу, за которым открывался доступ к Пекину. Все что могли противопоставить китайцы – послать плоты-брандеры, чтобы поджечь корабли противника, но борта британской армады были окованы металлом. Техническое и тактическое превосходство англичан было подавляющим. Десятки китайских чиновников покончили жизнь самоубийством, не перенеся позора в том, что не сумели остановить англичан. Перепуганный император запросил перемирия, уволил Линь Цсэсюя и безоговорочно принял условия «Нанкинского соглашения»:

денежную компенсацию уничтоженного опиума (оцененного «за моральный ущерб» уже в 15 миллионов лянов – 580 тонн серебра); покрытие военных расходов англичан (еще 140 тонн); снятие госмонополии на международную торговлю; открытие для иностранной торговли еще четырех портов — Амой, Фучжоу, Нинбо и Шанхай — с правом постоянного пребывания в них британских подданных; установление пошлин не выше 5% на импорт британских товаров; передачу победителям в бессрочное пользование острова Гонконг - форпоста британской контрабанды и принес извинения агенту Ч.Эллиоту.

Так британскими цивилизаторами была проведена либерализация торговли...

Первая опиумная война стала началом длительного периода ослабления Китая и гражданской войны, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав и долговременной депопуляции.

Для англичан были установлены права экстерриториальности – они получили неприкосновенность перед китайским законодательством, какое бы преступление они не совершили, и статус «нации с наибольшим благоприятствованием для торговли». В 1844 г. под угрозой применения военной силы подобные же договоры были подписаны с Францией и США, которые получили все аналогичные привилегии кроме территориальных уступок. Впрочем, Франция дополнительно выбила из Поднебесной право на строительство католических храмов. В Шанхае, Кантоне, Тяньцзине появились иностранные поселения, где англичане, французы, немцы, японцы были неподсудны местным законам. В напоминание о тех временах шанхайцы доныне сохранили оскорбительную надпись у входа в сквер на набережную: «Китайцам и собакам вход воспрещен».

Так в результате Первой опиумной войны начался раздел Китая. И как следствие – стремительный рост китайского национализма и ненависти к иностранцам, которые на деле боялись выходить за пределы порта, охраняемого английским флотом. В Фошане британцев избили и вытолкали за переделы города. Попытка противостоять «либерализации», выталкивающую нацию на положение людей второго сорта, вылилось в протест гражданской войны. Так образовалось Тайпинское государство, с которым китайское правительство вело изнурительную борьбу, повлекшее гибель десятков миллионов. Сложная смесь из национализма и специфического «коммунизма», была направлена против центральной власти. В соответствии с принципами утопического «крестьянского коммунизма» тайпины провозгласили полное уравнение всех членов китайского общества в сфере производства и потребления. При нетерпимом отношении к традиционным религиям уничтожались даосские и буддистские книги. Тайпины хотели отменить товарно-денежные отношения, но понимая, что без торговли, хотя бы с иностранными державами, пока не обойтись, они учредили специальную должность уполномоченного по торговым делам — «Небесного компрадора». Трудовая повинность объявлялась обязательной для всех жителей. Государство носило военизированный характер. Высшей организацией являлась армия, в которую входило более 13000 семей, каждая из которых должна была выделить одного человека в армию. При этом все командиры взводов избирались народом, женщины были уравнены в правах с мужчинами, запрещался древний обычай бинтования ног у девочек. В городах тайпины разрушали все связанное с роскошью – уничтожив императорские шёлковые мануфактуры и печи для обжига «дворцового» фарфора.

Великобритания, Франция и США использовали Гражданскую войну (тем более, что тайпины запретили употребление наркотиков), предъявив императору требование права неограниченной торговли на всей территории Китая, допущения своих постоянных послов в Пекин, официального права торговать опиумом. Китайское правительство отклонило эти требования, но к военному конфликту тогда это не привело, поскольку военные силы Британии в это время были связаны в войнах с Россией, Ираном и Индией. Но как только Британия и Франция освободили свои силы после Крымской войны, они нашли повод, которым стало задержание китайскими властями английского судна «Эрроу», занимавшегося контрабандой («Вторую опиумную» войну называют еще «Войной Эрроу»). 11 тыс. британских и 67 французских солдат двинулись на столицу, полностью разграбив сокровища, которые собирались столетиями. В качестве посредника при переговорах выступил посол России Николай Игнатьев, который уговорил императора принять условия иностранных держав. «Вторая опиумная» война закончилась.

В мае 1858 г. генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Муравьев-Амурский в момент атаки англо-французских войск на Тяньцзинь от имени России заключил Айгуньский договор о разграничении территории по Уссури и хребту Хинган, вернув, таким образом, России несколько сот тысяч квадратных километров, отторгнутых Цинским правительством по Нерчинскому договору 1689. В 1864 г. между Россией и Китаем был подписан Чугучакский протокол, по которому регулировались территориальный отношения в районе озера Балхаш и Центральной Азии.

По договорам «Пекинского протокола» Китай утрачивал право на политическую самостоятельность в торговле и внешних отношениях. Полуостров Цзюлун (ныне часть Гонконга) отходил к англичанам, французы получали возможность «покупать или арендовать землю и строить на ней все, что они захотят», а военные компенсации составили очередные 600 тонн серебра (по 300 тонн каждой стороне). Запад мог вывозить дешевую и старательную рабочую силу китайцев (кули) в колониях Великобритании и Франции, используя их вместо негритянских рабов.

Два военных конфлита, вошедшие в историю как «опиумные войны», привели к страшному национальному позору Китая и расчленению страны на зоны влияния между иностранными державами и деградации населения.

Зато поражение Китая еще в Первой опиумной войне полностью развязало руки «Джардин Матесон» сотоварищи, которые с удесятеренной энергией принялись шпиговать наркотиками население Китая. Если в 1842 г. население Китая составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 — 369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов. Деградация нации была чудовищной. При этом политика наркоторговли активно поддерживается государственными структурами Великобритании, вплоть до свержения династии Цинь в 1911 году.

Деньги не пахнут

Понятно, что денежные потоки от крупнейшего в истории наркотрафика не могли остаться без внимания мирового ростовщичества. По «удивительному совпадению» организатором финансовых потоков стал выходец из кланов Сазерленда, родственных Дж. Н. Сазерленду Матесону суперинтендант компании The Peninsular and Oriental Steam Navigation Company (известной каждому по аббревиатуре P&O) Томас Сазерленд, потомок «обнищавшего, но прославленного шотландского клана», члены которого входили в масонские Canongate Kilwinning и Великую Материнскую Ложу Шотландии, «старомасонского» Древнего шотландского обряда. Любопытная деталь. В 1844 году купил остров Льюис, куда между 1851и 1855 перевез 1,771 человек, являющихся «христианскими шабадниками» (версия секты Адвентистов Седьмого дня). Умер во Франции в Ментоне – по одной из версий на родине его предков тамлиеров из катаров.

Именно через него проходили основные потоки товарооборота - оружие и амуниция английским войскам и чай, шелк и фарфор английским торговцам в Европе. За этими перевозками скрывался гигантский оборот наркотиков из Индии (Бенгалии) откуда тысячами тонн вывозили опиум к китайскому побережью, складировали в плавучих пакгаузах, а затем тайно реализовывали через китайских контрабандистов в обмен на серебро, которое частично использовалось для легальных закупок шелка, чая и фарфора. Сазерленд был в доле, являясь соучредителем крупнейшего дока в Гонконге — Hong Kong and Whampoa Dock, на котором все это добро как раз и складировалось.

Серебро шло не только на закупку товаров, но и просто аккумулировались в колоссальных объемах. При этом хранились они в «кубышках», поскольку никаких банков в округе не наблюдалось. Желание создать местный банк было огромным, однако внутренние противоречия и подозрительность, разделявшие британскую троицу «хонгов» и других наркодилеров (американцев из Augustine Heard & Co, голландцев, немцев), не позволяли добиться желаемого результата. Каждому казалось, что любая исходящая от конкурента инициатива закончится тем, что будущий банк станет обслуживать в первую очередь его собственные интересы.

Томас Сазерленд, тесно общавшийся со всеми наркоторговцами как перевозчик и кладовщик, стал связующим звеном и координатором, пользуясь их всеобщим доверием и своей репутацией. Поэтому ему не составило труда примирить враждующие кланы и создать первый местный банк, в совет учредителей которого вошли представители всех крупнейших торговых домов Гонконга и Шанхая.

Красивая официальная легенда гласит, что Сазерленд при организации банка на несколько дней опередил Нила Портера, эмиссара другого английского «Полномочного Банка Индии, Австралии и Китая» из Бомбея собравшегося в Гонконг для учреждения местного филиала. Сазерленд апеллировал к наркобаронам, мол, неужели те хотят, что бы «нашими деньгами распоряжались дельцы из Индии»? Акции стоимость 5 млн фунтов стерлингов были раскуплены за пару дней, «как горячи пирожки».

(Окончание следует)

(Окончание)

Так в Гонконге в 1865 году был создан банк HSBC - The Hongkong and Shanghai Banking Corporation (Гонконгско-Шанхайская банковская Корпорация) на «шотландские принципах», якобы подчерпнутых Сазерлендом в старом журнале: «осторожность, бережливость, осмотрительность, а также приоритет безопасности акционеров и учредителей над прибылью» («thrift, hard-work and a canny eye for business and investment»). Что же, задача выживания в опиумном бизнесе действительно гораздо важнее лишней горсти монет. Но о красивой истории хочется сказать -

Ох, уж эти сказочки…

- о том, как молодой человек, который предпочел торговлю карьере священника и создал крупнейший английский банк специализирующийся на переводе денег от наркотрафика за шесть дней, могут рассказывать друг другу сироты в приюте.

Поскольку еще в 1859 году на основании королевского указа опять таки шотландцем Джейсом Вилсоном в Гонконге уже было открыто отделение «Полномочного Банка Индии, Австралии и Китая». Главная проблема этого проекта заключалась в том, что он был «слишком консервативен» и в нем не участвовали Ротшильды, взявшие контроль над Банком Англии еще в 1814 году, а в новом проекте уже участвовали как одни из основных акционеров, войдя в договоренности с потомками Джардина и Матесона. В другой раз «Лицензированного Банка Индии, Австралии и Китая» столкнулся с группой Ротшильда при поглощении The Royal Bank of Scotland Group в результате таки вошедший в ротшильдовскую Интер-Альфа группу, как и другие 11 банков. Кстати, внести деньги в кассу Ротшильдов можно и Москве. Отметим, что Л.Н. Ротшильд становится МР Англии еще в 1858 году («совершив либеральный переворот» - присягнув не на Библии, а на Торе), где общался в течение 10 лет с Дж. Матесоном – одним из двух «отцов-основателей». И им удалось договориться о продвижении совместных корпоративных. «Бнай Брит» и Шотландские ложи закрепили союз.

Роль Сазерленда сводилась к деятельности публичного координатора, которому бы доверяли потенциальные клиенты местного банка, предназначенного для обслуги наркотрафика. Поэтому, совсем не случайно, что Томас Сазерленд сразу отказался от руководства «созданного им» банка, сначала выбрав для себя должность вице-президента, а вскоре оставил и ее, предпочтя работу в головном офисе P&O в Лондоне. Дополнительным бонусом за проделанную им организаторскую работу стало его избрание в 1884 г. членом Парламента.

С переводом Сазерленда на вторые роли Ротшильды занялись своим любимым делом – начав выпускать местные банкноты в Гонконге и Шанхае, получив в 1866 г на это специальное разрешение от Британского Казначейства. При этом порядка 70% в оборотах банка HSBC продолжали составлять доходы от наркоторговли.

Ну, а «местный банк», созданный крупнейшими ростовщиками и наркобаронами в интересах крупнейшего местного наркобизнеса, до сих пор гордится своим девизом - «The World’s Local Bank» («Мировой местный банк»), до недавнего времени благоразумно предпочитая держаться в тени.

Наши дни

HSBC стал крупнейшей глобальной банковской корпорацией с 10 тысяч офисов в 86 странах мира, 210 тысяч акционеров, 330 тысяч сотрудников, 128 миллионов клиентов. На фоне кризиса, когда все крупнейшие мировые банки балансировали на грани банкротства, HSBC демонстрировал 2,35 трлн долларов активов, 88 млрд дохода, 9,3 млрд долларов прибыли и (по словам гендиректора еще и тенденцию к устойчивому росту, активизируя свою деятельность в странах CIVETS (Майк Гейган), и, кстати, ставя перспективы России на последнее место. Тому есть множество причин.

Поднялся HSBC отнюдь не в кризис, еще до кризиса на его фоне Citigroup смотрелся карликом. Между тем HSBC не столь широко известен. Главная причина подобной застенчивости в его генеалогии и географической ориентации бизнеса. Львиная доля операций осуществляется в странах Третьего мира — от Южной Америки до Юго-Восточной Азии (на эти регионы приходится более трех четвертей прибыли HSBC). Вопреки тому, что банк — британский, все его операционные центры находятся за пределами Туманного Альбиона и даже Европы.

Центр обработки данных, обслуживанию клиентов и разработки программного обеспечения (software engeneering) находятся в индийских Хайдерабаде, китайском Гуанджоу и бразильском Куритибе. Подразделения, ведающие клиентским обслуживанием (group service centers), квартируют в различных городах Индии, Китая, Малайзии, Шри-Ланки и на Филиппинах. Перенося операционные центры в страны Третьего мира, банк радикально снижает свои расходы. Планируя экспансию на французском рынке розничных банковских услуг, HSBC готовит к открытию операционный центре во Вьетнаме, где прекрасно говорят по-французски.

Платой за столь расчетливую экономическую политику служит подозрительность и ревность, с которой к HSBC относятся на родине. Стоило банку заявить о сокращении доходности, как финтусовка заговорила о грядущем крахе, сокращении ликвидности и страшных потерях, которые HSBC «придется придать огласке». Но банк уберегся от нынешней финансовой катастрофы. Так еще в 2002 году купив Household International, крупнейшего в Америке торговца «мусорными кредитами», загруженного абсолютным неликвидом в виде долговой ипотеки клиентов, с репутацией кредитора-хищника, на которого были поданы тысячи исков с обвинениями в обмане клиентов, первым делом HSBC добился прекращения судебных разбирательств, уплатив всем обиженным отступные в размере 484 млн долларов. Сняв сливки на пике доходности в 2006 году, HSBC начал планомерно сворачивать этот бизнес, очистив активы от всех «хитроумных форм» кредитования и «нью-йоркской ереси» в виде производных MBS, CDO и CDS, которые в 2008 году переломили хребет Citigroup, Bank of America, Wachovia и Lehman Brothers. Закрыв 1 400 филиалов Household International HSBC даже в условиях кризиса сохранил доходность в 9,3 млрд долларов.

При этом банк решается провести дополнительную эмиссии собственных долговых обязательств на сумму в 17 млрд долларов. Но не по той причине, которую им навесила британская и американская пресса. Деньги нужны для тотальной экспансии и поглощений привлекательных финансовых учреждений. Это обстоятельство лишний раз демонстрирует если не рукотворность, то избирательность самого кризиса, который в своих расчетах использует конкретная финансовая группа для поглощения привлекательных активов.

Что сталось с наркобаронами

Торговый дом наркоимператоров отметил свое 178-летие. Учрежденный 1 июля 1832 года бизнес не только прекрасно сохранился, но и укрепил статус торгового форпоста западной цивилизации в Азии, поглотив при этом и бизнес других нарко-хонгов. Управление компанией осуществляется родом Кезвиков - потомков отцов-основателей шотландских масонов Уильяма Джардина и Джеймса Матесона. Формально владея лишь 4,9% акций компании, они полностью контролируют бизнес, благодаря секретному трастовому фонду, созданному в 1947 году, поставляют кадры на все руководящие посты «Джардин Матесон», определяя финансовую стратегию, направления развития, поглощения новых бизнесов и ликвидацию подразделений.

* Jardine Matheson Holdings — публичная компания, штаб-квартира в Гонконге, за первое полугодие 2010 г – оборот 22.8 миллиарда долларов (+50% к 2009), чистая прибыль— 664 млн (+70% к 2009), число сотрудников — 239 тысяч. В активы входит:

* Jardine Strategic — холдинговая компания, контролирующая 53% всех деловых инициатив конгломерата, представленных на бирже (listed businesses), включая минимум 20% пакет в Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH) – держателя Rothschild banking group и учредителя NM Rothschild & Sons Limited;

* Jardine Lloyd Thompson — одно из крупнейших страховых агентств Великобритании;

* Hongkong Land (крупнейший риэлтор Гонконга);

* Dairy Farm (гигант розничной торговли, владеющий 5200 супермаркетов, гипермаркетами, хозяйственными магазинами и ресторанами от Японии до Австралии);

* Mandarin Oriental (международная сеть отелей, насчитывающая 34 заведения высшей категории (Париж, Гуанчжоу, Нью-Йорк, Тайпэй и т. п.);

* Jardine Cycle & Carriage (холдинговая компания, контролирующая половину всего автомобильного бизнеса конгломерата в Юго-Восточной Азии);

* Astra International (крупнейший в Индонезии автомобильный и финансовый концерн),

* Jardine Pacific (холдинговая компания, контролирующая транспортные, инженерные, строительные и информационные предприятия конгломерата в Азии, не представленные на бирже т. н. non-listed businesses);

* Jardine Motors Group занимается дистрибуцией, продажами и обслуживанием автомобилей в Гонконге, Макао, Великобритании и континентальном Китае;

* The Jardine Engineering Corporation, Ltd., Jardines company silver marks, Ewo Cold Storage Company, Ewo Cotton Mills, Ltd, Ewo Press Packing Company, Ewo Breweries, Limited, чай, шелк и еще сотни тысяч продуктов в 50 странах мира.

«Почтенный торговый дом», сколотив гигантское состояние на наркоторговле; разорил и колонизировал Китай, ввергнув его в две войны и оторвав от него Гонконг; превратил прибрежный остров в центр опиумной торговли и пиратский пакгауз; пережил мировые войны и крушение Британской империи; переход Гонконга под юрисдикцию коммунистического Китая, войдя в состав мировой финолигархии - Jardine Lloyd Thompson и Rothschilds Continuation. Они активно участвуют в становлении Нового мирового порядка.

Подведем итоги

Субъектом богатств финансового капитала группы Ротшильдов-Кезвиков (Джардинов-Матесонов) выступает масонский орден «Бнай Брит», Шотландская и Английская объединенные лож. Главные ячейки сети находятся в Лондоне, Эдинбурге и Гонконге. Эта группа преимущественно ставит на контроль над обменными курсами любых трех учетных единиц стоимостей (напр. золото - серебро - медь; или английский фунт - японская иена - американский доллар), мировыми запасами благородных металлов и драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков. При этом группа осознает «ересь неограниченного и необеспеченного ссудного процента» и сейчас находится в положении наступающего, ориентируясь на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей как виртуальных богатств, так и долгов, и переоценку стоимостей в унциях золота. Группа выступает как «корпорация Zero» (обнуления), перекупая активы к предстоящему дефолту.

Азию они рассматривают как относительно благополучную зону. Китай с их помощью стремительно наращивает запас банковского золота. В 2008-м году в Китае была собрана специальная экспертная группа, которая рекомендовала увеличить китайский золотой запас до 6 000 тонн в ближайшие 3-5 лет и, возможно, до 10 000 тонн через 8-10 лет. При этом Китай тщательно скрывает свои золотые запасы. Оценочно, с учетом собственной ежегодной добычи в 314 тонн, рост золотого запаса Китая идет в следующих количествах - в 2007 + 600 тонн; в 2008 + 700 тонн, в 2010 г. + 1300 тонн (прогноз) скупая, в том числе, запасы МФВ. При этом публично подтвержден лишь итог 2009г + 454 тонны - по другой информации это была история с вольфрамовыми подделками.

К моменту переоценки долларовых активов в привязанные к весу золота новые учетные единицы, фингруппа Ротшильдов-Кезвиков готовится стать основным выгодополучателем от краха бумажного доллара. Противодействие со стороны финкорпорации США существует – именно так можно оценивать историю с продажей поддельных слитков Китаю. При этом в 2012 году КНР рассчитывает обойти США по совокупной мощи экономики, армии, дипломатии, разведки и «перенести стратегические границы страны за пределы национальной территории». На это ставят Ротшильды, которые перенесли свои операционные базы в Азию «на вотчину Кезвиков», имеющую независимый от Запада громадный внутренний рынок в три миллиарда едоков-потребителей.

Опиумные войны стали страшным национальным унижением для Китая, заплативший чудовищную цену за «инновационный урок». «Отныне китайский народ поднялся с колен и распрямил плечи» - эти слова, сказанные Мао Цзэдуном в день провозглашения КНР, в душах жителей Поднебесной затронули самые заветные струны. Но резонно возникает

Отдельный вопрос

- оставили ли потомки Джардина-Матесона, HSBC и P&O свой изначальный сверхприбыльный бизнес? Насколько в их политике остается замаскированной прежняя общеазиатская структура опиумной торговли, которой покровительствовали британские монархи, в настоящее время — Ее Величество королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Елизавета II?

Передача Гонконга Китаю была и сдачей старой перевалочной базы наркотиков. Но со времени утраты западом контроля за «Золотым треугольником», откуда на мировой рынок поставлялась основная часть тяжёлых наркотиков, эта роль предоставлена Афганистану, откуда заливают героином Россию и Европу. Китай, обжегшись на опиуме, давно уже не верит в «добрые сказки» от английской королевы и дядюшки Сэма. Он ничего не забыл из той давней опиумной войны на уничтожение китайского народа. А мы, похоже, теперь оказались в роли Китая XIX века.

Когда нам объявляют, что в этом году задержано 4 или 10 тонн наркотиков, перевозившихся через нашу страну, то стоит сравнить эти цифрами с годовым производством в Афганистане — не менее 6900 тонн опия-сырца (рост в 44 раза после входа в страну войск альянса) а на складах в качестве «стратегического запаса» хранится свыше тысячи тонн чистого героина. Перехватывают мелочь, сбивающую цены монополистам и пускают дымовую завесу для общественности. Отсюда вывод о вовлеченности глобальных политэлит в наркотранзит.

Стоит еще раз оценить сообщение о том, что НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. «Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», - заявил Джеймс Аппатурай, пресс-атташе альянса...

HSBC открывает представительства в России, Р&О по прежнему возит миллионы контейнеров по всему свету. А виртуальные деньги сегодня не имеют ценности, главное это ресурсы. Не случайно масонерские клубы стали расцветать после появления пресловутой теории Мальтуса. Бильдербергские, Римские и прочие парамасонерские клубы ставят на сокращение численности «лишнего населения», совершенно не стесняясь это афишировать. И для этого у них есть давно отработанный инструмент – наркотики.

http://www.i-rsi.ru/articles/aktualnaya_tema/narkobarony_na_sluzhbe_eye_velichestva/

http://oko-planet.su/politik/politiklist/187680-anglichanka-gadit-narkobarony-na-sluzhbe-ee-velichestva.html

Нил НИКАНДРОВ

Кокаиновые резервы США – оружие провокаций

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/10/21/s23528.jpg)

Груз кокаина весом в 24 тонны был переброшен на борту самолёта ВВС США из Коста-Рики в Майами 27 июля. Погрузка тюков с кокаином осуществлялась под контролем американцев – сотрудников ДЕА и ЦРУ, действующих под крышей посольства США. Когда работа была завершена, экипаж «Боинга» без задержки поднялся в воздух. Операция проводилась в секрете, о ней ничего не знали службы коста-риканского аэропорта. Парламент страны формальное разрешение на прилёт американского военного самолета «Боинга C-17 Глобмастер III» тоже не давал, хотя в подобных случаях это необходимо…

Сохранить операцию в тайне спецслужбам США не удалось. Уже через сутки в СМИ появились сообщения о том, что эта история с кокаином очень напоминает скандалы 1980-х и 1990-х годов, когда в США из Центральной и Южной Америки по каналам наркокартелей, но под неусыпным надзором спецслужб ввозились товарные партии галлюциногенов. На доходы от их реализации приобреталось оружие, которое переправлялось «контрас». Часть прибыли оседала на счетах наркокартелей, получавших свободу рук и для своего бизнеса на территории США. Спрашивается: для каких целей ЦРУ и ДЕА вывозят наркотики из Коста-Рики, а также Панамы, Белиза, Сальвадора, Доминиканской Республики и некоторых других государств Карибского региона?

Есть предположение, что наркодоллары из Коста-Рики и других стран используются для подрывной работы против «популистских» режимов, финансирования радикальных оппозиционных группировок в Венесуэле, Боливии, Эквадоре, Никарагуа. А чтобы подобные предположения не возникли, коста-риканские официальные лица поспешили заявить, что тонны кокаина вывозились в США по причине «недостаточной мощности печей», которые использовались для сжигания наркотика. Однако накопленных резервов кокаина не было бы, если бы их уничтожение осуществлялось регулярно. Так, в июле текущего года в Панаме публично, в присутствии прессы, было сожжено на городской свалке 12 тонн наркотиков, главным образом кокаина. Без всяких печей. С помощью бензина. И никаких разговоров об угрозе экологии. Всего в Панаме за год было уничтожено 24 тонны наркотиков. В Коста-Рике, где спецслужбы США хозяйничают без каких-либо ограничений, наркотики явно сберегали для иных целей.

О том, какая судьба постигла коста-риканский кокаин в США, достоверных сведений нет. По существующему положению консульство Коста-Рики должно было сообщить в свой МИД об уничтожении кокаина особой телеграммой. Однако не смог сообщить, так как коста-риканский консул не имеет данных о судьбе вывезенной из его страны на самолёте ВВС США партии кокаина. Американцы нарушили регламент: не только не пригласили консула на процедуру сожжения, но и не сочли нужным проинформировать его по этому вопросу. В самом ли деле уничтожены эти наркотики? А если да, то полностью ли? Ведь для оперативных целей всегда требуются неучтённые резервы. О том, как будет использован кокаин, не поведают ни Рой Перрин (Roy Perrin), шеф политического отдела посольства США в Коста-Рике, ни Джеймс Ричард Кенни (James Richard Kenney), представитель ДЕА. Мало ли непредвиденных ситуаций на фронтах борьбы с наркотрафиком? Так, работая в Гондурасе, именно Кенни приказал открыть с вертолётов США огонь по лодке, в которой находились индейцы-мискито. Были убиты две беременные женщины, двое мужчин и ранены еще четверо. Наркотиков в лодке не обнаружили.

Недавняя история с транспортировкой 1382 кг кокаина на самолете AirFrance из Венесуэлы во Францию также вызывает немало вопросов. Как сообщали СМИ, некто, действующий под псевдонимом «Эль Негро», около года назад прибыл в Венесуэлу и сумел приобрести партию наркотика у одного из колумбийских картелей. Затем он перепродал кокаин «представителям русско-итальянской мафии». Не без его помощи «мафия» завербовала соучастников среди гражданского и военного персонала международного аэропорта им. Симона Боливара, а также среди персонала AirFrance в Венесуэле и во Франции. Чемоданы с кокаином на имена фиктивных пассажиров без каких-либо препятствий были доставлены прямо к грузовому трапу самолёта и погружены на борт. Наркотики благополучно пересекли Атлантику и оказались в парижском аэропорту. Дней десять они находились на складе и только потом были «случайно» обнаружены службой безопасности. До сих пор никаких русских фамилий в процессе расследования не прозвучало. Видимо, шум в СМИ должен был просто послужить сигналом о проникновении «русских мафиози» в Венесуэлу.

«Странной историей» назвал президент Мадуро дело о наркотиках в AirFrance, не исключив, что к ней приложили руку «недружественные Венесуэле силы». Для президента это «дело очень напоминает операцию по контролируемой переброске наркотиков», проведенную ДЕА. По словам Мадуро, там, где присутствует эта организация, «наркотрафик всегда набирает силу». Президент призвал военных обратить особое внимание на тех венесуэльцев, которые ранее сотрудничали с ДЕА, а сейчас приняты в штаты транснациональных компаний.

Во время встречи с командованием армии Венесуэлы в начале октября с.г. Мадуро объявил, что вступило в силу положение о Законе по контролю за интегрированной обороной воздушного пространства страны. Будут перехватываться и нейтрализоваться самолёты, которые нарушают правила использования воздушного пространства, в том числе причастные к наркотрафику. Президент подчеркнул, что теперь возможности для этого есть, поскольку радары, приобретённые в Китае, позволяют отслеживать обстановку в небе над всей территорией страны. «Любой самолёт, - заявил Мадуро, - который [незаконно] вторгается в Венесуэлу, будет принуждён к посадке или же, если не подчинится, будет сбит нашими «Сухими», F16 или любым другим самолётом нашей военной авиации». Подтверждением того, что слова президента не расходятся с делом, стало сообщение о двух сбитых в октябре самолётах, незаконно пересёкших границу Венесуэлы.

Президент Мадуро обратил особое внимание на специфику деятельности ДЕА: «Наркотрафик обладает большой мощью, и во многих случаях эта структура (ДЕА) использует его для фабрикации дел против нашей страны в качестве политического оружия, чтобы заявить, что Венесуэла – это наркогосударство». Мадуро напомнил, что Венесуэла достигла больших успехов в арестах наркодельцов и захвате наркотиков. И всё это после разрыва отношений с ДЕА - «транснациональной организацией по наркотрафику». Цитируем Мадуро: «Куда поступают миллионы и миллионы долларов от продажи перехваченных наркотиков, в какой банк? В банки США, чтобы поддержать экономику этой страны. Говорят, что 500 миллиардов долларов в год. И это агентство Соединённых Штатов собирается обвинить такую страну, как Венесуэла, защищающую все свои границы, уничтожившую посевы наркотиков и которая не производит наркотики, в том, что мы являемся наркогосударством».

Возмущение Мадуро понятно. За последние годы ДЕА и ЦРУ не раз оказывались в центре скандалов, когда «засвечивались» сотрудники, участвовавшие в операциях по «наркокомпрометации» враждебных стран и политиков. Размах этих операций огромен: ДЕА использует самые грязные методы для вербовки агентуры, шантажирует, подбрасывает наркотики, угрожает репрессиями против родственников «кандидата», фальсифицирует доказательства, физически расправляется с теми, кто намерен порвать с ДЕА и выступить с разоблачениями. Во многих странах Латинской Америки ДЕА диктует свои правила игры национальным подразделениям, борющимся с наркотрафиком, привлекая их к заговорам против «популистских режимов». По этой причине деятельность представительств ДЕА в ряде стран Латинской Америке прекращена, а в других находится под негласным надзором властей.

По сути, ДЕА – это преступная организация, имитирующая борьбу с наркотрафиком и создающая необходимые условия для доминирования США в сфере глобального наркобизнеса. Легализация марихуаны в некоторых штатах США – только первый шаг на пути к тотальной «нарколиберализации». В прессе уже начали писать о якобы безвредности кокаина, противопоставлять его героину и другим наркотикам. На очереди – «прорывные инициативы» в области кокаинового бизнеса. Сейчас, по оценкам латиноамериканских экспертов, он более чем на 60% контролируется ДЕА. Правительства стран Латинской Америки понимают, что этот «партнёр» всегда может нанести удар в спину.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/21/kokainovye-rezervy-ssha-oruzhie-provokacij-23528.html

Виктор Иванов: Госпрограмма закладывает фундамент уменьшения наркомании и наркопреступности

Глава Госнаркоконтроля выступил на заседании Государственного антинаркотического комитета, посвященном созданию национальной системы реабилитации и ресоциализации наркозависимых

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/ivanov_viktor_200_auto.jpg)

Председатель Государственного антинаркотического комитета (ГАК), директор ФСКН России Виктор Петрович Иванов выступил на заседании Государственного антинаркотического комитета по теме «О создании национальной системы комплексной реабилитации и ресоциализации потребителей наркотических средств и психотропных веществ». Выступление состоялось 11 декабря 2013 года. Текст выступления опубликован на сайте Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России.

«За прошедший год - с момента поручения Президента России ФСКН разработать государственную межведомственную программу комплексной реабилитации – ГАКом проделана серьёзная работа по законодательному обеспечению создаваемой национальной системы комплексной реабилитации, обобщению подходов к проблеме и выработке нашей консолидированной позиции. Проект Государственной межведомственной программы комплексной реабилитации и ресоциализации наркопотребителей ФСКН России к настоящему времени разработан и согласован, но до сих пор не получил государственной финансовой поддержки. И это несмотря на то, что мы предельно уменьшили бюджет госпрограммы и довели его до 1,8 млрд рублей в следующем 2014 году. Надо ли пояснять, что без денег программа не заработает, наркопотребители и их семьи не смогут осуществить данные им законом права, а мы не сумеем оздоровить наше общество и декриминализировать молодёжную среду?» - задается вопросом глава ГАК.

Он отметил, что, по утверждению Минфина России, в стране нет денег на реабилитацию – то есть нет средств на решение фундаментальной для страны проблемы. «Отказ в финансировании означает, что проблема 8 миллионов наркопотребителей и почти 30 миллионов их родственников и близких и далее остается вне сферы деятельности власти. Воистину – спасение утопающих – дело рук самих утопающих! При этом запрашиваемые средства, вопреки мнению Минфина и Минэкономразвития, пойдут отнюдь не в ФСКН, а прежде всего регионам и службе исполнения наказаний для работы с наркопотребителями. Более того, госпрограмма, построенная на глубоком международном осмыслении специфики наркомании и наркопреступности, впервые в России закладывает инфраструктуру, собственно фундамент уменьшения наркомании и наркопреступности в стране с беспрецедентным уровнем бюджетной эффективности – в 10 раз!» - восклицает Иванов.

Базируется же программа, по его словам, на трех краеугольных камнях – трех законах. «Закон № 1. Количество фактов сбыта прямо пропорционального количеству самих активных потребителей наркотиков. Это определяется спецификой наркомании и наркопреступности, которая заключается в том, что большинство наркопотребителей являются одновременно и уличными сбытчиками наркотиков – то есть базисом всей инфраструктуры сбыта и розничной дистрибуции наркотиков. В ситуации, когда у нас в стране порядка 8 миллионов наркопотребителей, ежедневно происходит колоссальное количество преступных событий по обеспечению воспроизводства наркомании и втягиванию новых подростков и молодых людей в наркоманию. Возьмем, к примеру, героиновых наркоманов, которых у нас насчитывается полтора миллиона человек. Крайне болезненная ломка предопределяет потребность в двух дозах ежедневно, то есть полтора миллиона героиновых наркоманов ежедневно добывают и потребляют 3 миллиона наркодоз или порядка 1 миллиарда в год. Таким образом, только героиновые наркоманы обеспечивают астрономическое, 1 миллиард (!), число фактов розничного сбыта, то есть, 1 миллиард наркопреступлений в год! Нечто подобное происходит и в среде потребителей марихуаны, гашиша и синтетических наркотиков. Госпрограмма в случае ее утверждения обеспечит прохождение реабилитации 100 и более тысяч наркопотребителей ежегодно», - сообщил руководитель ГАК.

«Закон № 2. Рост предложения наркотиков сдерживается полицией через подрыв инфраструктуры сбыта. Здесь у нас устойчивые результаты и мы сумели отладить систему снижения наркодавления на общество и нашу молодёжь», - отметил он.

«Закон № 3. Диалектика спроса и предложения. Как я уже сказал – ежегодно 1 миллиард фактов сбыта. Полиция расследует 0,25 миллиона наркопреступлений. Реабилитация предотвращает 100 миллионов наркопреступлений. Необходимо пояснить, что когда обычно говорят об уровне преступности, то имеют в виду те преступления, которые расследуются полицией, а расследуются уже совершённые преступления. Количество же этих преступлений за последние 10 лет практически не меняется – примерно четверть миллиона ежегодно. Однако реальное количество фактов наркосбыта 1 миллиард, то есть, в 4000 раз больше. При этом госпрограмма предотвращает совершение не менее 100 миллионов фактов сбыта. Таким образом, вовлечение наркопотребителей в программы комплексной реабилитации и ресоциализации позволит не только освободить от наркотического плена их самих, но даст колоссальный оздоравливающий эффект для всего общества. Находясь в течение года в реабилитационном центре, наркопотребитель доступен для медицинского, психологического и социального воздействия и – что особенно важно – выключается из незаконного оборота наркотиков и не совершает неизбежных преступлений корыстного и насильственного характера», - отметил Иванов.

Он задается вопросом: «Что даёт госпрограмма?» «Сокращение уровня фактической преступности и декриминализация молодёжной среды – на 15 %. Снижение молодёжной смертности – на 10 %. Снижение экономического ущерба и экономия государственных средств – до 300 миллиардов рублей за семь лет. Таким образом, снижение наркопреступности, молодежной смертности и экономических потерь – это те значимые дивиденды и приоритеты российской политики, которые обеспечит государственная программа реабилитации и ресоциализации», - заключил В.П.Иванов.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/20/viktor_ivanov_gosprogramma_zakladyvaet_fundament_umensheniya_narkomanii_i_narkoprestupnosti/

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

На игле у «миротворцев»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/01/23/n25351.jpg)

Оккупируемый войсками НАТО Афганистан третий год подряд ставит рекорды по количеству выращенного опиумного мака. Согласно докладу Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), в 2013 году посевы опиатов в Афганистане заняли рекордные по масштабам за всё время наблюдений площади. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, особенно в западной и южной частях страны, плантации мака заняли в совокупности более 209.000 гектаров, превысив показатель предыдущего года на 36%.

Динамика роста опиатов.

Таб. 1. Согласно докладу за два десятилетия.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/18771686.2b/0_84b9f_9e93fbec_L.jpg)

Таб. 2. Процентное сопоставление 2012 и 2013 гг.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5001/18771686.2b/0_84b9e_d198e7b3_L.jpg)

Формально выращивание опийного мака — главного компонента при производстве героина — в Афганистане запрещено законом, однако число провинций, где его выращивают, неуклонно растет. Производство опиума подошло к отметке 5.500 тонн, показав 49-процентное увеличение в сравнении с 2012 годом. Западная пропаганда всячески обвиняет в наркопроизводстве талибов либо погрязших в наркоторговле представителей режима, но эти утверждения не согласуются с действительностью.

Командование НАТО заявляет, что талибы, «выступавшие поначалу против наркотиков, теперь либо сами выращивают наркотические вещества, либо облагают податью урожай, который собирают крестьяне». Однако командование талибов неоднократно указывало, что афганские моджахеды ведут джихад против оккупантов, а ислам строго запрещает как наркотики, так и спиртное. И надо сказать, фанатичные последователи исламизма следуют этим указаниям неукоснительно.

Что же касается западных марионеток вроде Карзая и его окружения, то здесь оснований для обвинений вроде бы предостаточно. В октябре 2013 года в Кабуле разразился скандал, когда в ходе проверки в Афганистане выявили 65 высокопоставленных разведчиков, оказавшихся… героиновыми наркоманами! За несколько лет до этого выяснилось, что ЦРУ финансирует Ахмеда Вали Карзая - младшего брата Хамида Карзая, который более 8 лет является ведущим опиумным дилером в регионе.

Исследователи из США утверждают, что с американской стороны торговлю опиумом контролируют сети и картели, засвеченные еще в деле Иран-контрас и не прекращавшие свою деятельность с 1980-х: «Столпы режима Карзая опираются на наркоподдержку, и для нас они неприкасаемы. Мы превратили Афганистан в крупнейшего поставщика героина, и это произошло под контролем ЦРУ», - отмечают эти исследователи.

По информации крупных СМИ (The Daily Mail, The New York Тimes, Pakistan Daily и др.), крупнейшими поставщиками героина на мировые рынки являются также: губернатор афганской провинции Фарах и глава афганской администрации по противодействию коррупции, в чьи обязанности входит предотвращение выращивания опия, Иззатулла Васифи – друг детства Хамида Карзая, арестовывавшийся властями США за незаконный оборот высококачественного героина еще в июле 1987 года (!), руководитель Партии национальной солидарности молодежи Афганистана и член Совета национальной безопасности Афганистана Джамиль Карзай – племянник Хамида Карзая, ведущий дела с Хаджи Мохаммад Османом, имеющим нарколабораторию в Ачинском уезде провинции Нангархар (местность Дамгал), депутат афганского парламента, в прошлом сотрудник американской компании Unocal Абдул Каюм Карзай – брат Хамида Карзая и крупнейший наркобарон Кандагара, Шовали Карзай – брат Хамида Карзая, имеющий посевные поля в провинциях Кандагар, Нангархар, Урузган, Заболь, Пактия, Пактика и Гильменд, а также многие десятки представителей исполнительной и законодательной властей и чиновников Министерства внутренних дел Афганистана.

Если верить западным массмедиа, в стремительном росте героиновой наркомании на планете виноваты западные марионетки типа семейства Карзай и их прихлебателей. Однако в контролируемых правительством Карзая северных и центральных районах Афганистана выращивается лишь 20% опиумного мака. Остальная часть доходного зелья произрастает в южных провинциях страны на границе с Пакистаном, в зоне, контролируемой войсками НАТО. Главным центром производства наркотиков является провинция Гильменд, находящаяся под опекой британцев.

Вместо того, чтобы помочь афганским крестьянам перейти на альтернативные культуры, западные «миротворцы» лишь ограничиваются рассуждениями о том, почему увеличивается производство наркотиков и, как свидетельствуют местные и международные источники, сами активно участвуют в этом бизнесе. Некоторые комментаторы объясняют это тем, что США избегают потенциального конфликта с наркобаронами, политическая поддержка которых важна для существования правительства Карзая. Однако США игнорируют тесную связь между наркобизнесом, нарастающей нестабильностью в Афганистане и растущей террористической деятельностью в регионе. Проще говоря, даже если поверить, что США предоставляют таким образом свободу действий наркобаронам взамен на политическую поддержку правительства Карзая, то они, по сути, подрывают те цели, под предлогом которых вторглись в Афгнистан, - мир и безопасность в этой стране.

Западные эксперты, вроде директора независимого исследовательского центра Afghan Analysts Network Томаса Руттига, отмечают, что «в связи с предстоящим уходом из Афганистана контингента НАТО давление на производителей мака со стороны властей заметно снизилось. В докладе управления ООН среди прочего говорится, что в 2013 году власти уничтожили посевов на 24% меньше, чем прежде». Следствие: Афганистан утверждается на позициях крупнейшего в мире изготовителя опиума, давшего в 2013 году более 90% мирового производства. Если три года назад ООН отмечала, что мак выращивали всего в 14 регионах страны из 34, то на начало 2014 года их число составляет уже 20. Крупные плантации опиатов вновь появились даже в таких провинциях северного Афганистана, как Балх и Фарьяб, ранее громогласно объявленных «потерявшими статус» производителей опиатов. Эти афганские провинции соседствуют с двумя странами СНГ - Узбекистаном и Туркменистаном.

Одновременно идет процесс стремительной милитаризации сконцентрированных в этом регионе международных наркогруппировок. Руководитель Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов говорит: "Мы видим, что вооруженные группы являются сегментом, вырастающим из наркокартелей, расположенных на севере Афганистана. Эти группы имеют свои боевые отряды… В Афганистане происходит стремительная милитаризация наркогруппировок. Они все уже хорошо вооружены: имеют стрелковое оружие, огнестрельное, гранаты, гранатометы и применяют их регулярно. Бюджет таких наркогруппировок составляет порядка 18 миллиардов долларов. Именно столько дохода дает им наркопродукция. Поэтому подобные группировки стали серьезным фактором формирования политической, экономической и криминальной ситуации на просторах государств Средней Азии".

Американцы с помощью наркотиков уже много лет ведут против постсоветских республик холодную войну на уничтожение их человеческого потенциала. Накануне вывода оккупационных частей НАТО из Афганистана они всеми средствами поощряют наркопроизводство и способствуют переходу этой войны в «горячую» фазу с помощью вооружаемых ими и концентрируемых в «южном подбрюшье» бывшего СССР бандформирований наркомафии, прикрывающейся исламистскими лозунгами…

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/23/na-igle-u-mirotvorcev-25351.html

Валентин КАТАСОНОВ

Международный наркобизнес и отмывание грязных денег

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/01/29/n25460.jpg)

С 1 января 2014 года Россия заняла председательское место в Большой восьмерке (G8) - международном клубе, который объединяет правительства Великобритании, Германии, Италии, Канады, России, США, Франции и Японии. На долю стран-участниц G8 приходится 50% мирового ВВП, 35% мирового экспорта и 38% импорта. 40-й саммит Группы восьми пройдёт 4-5 июня 2014 года в Сочи. Россия предложила повестку дня саммита, в которой на первом месте стоит борьба с международным наркобизнесом.

Отмывание грязных денег – основа союза наркобизнеса и банков.

Тема наркобизнеса чрезвычайно обширна. Организованные преступные группы, занимающиеся этим бизнесом, решают, как правило, четыре основные задачи:

а) обеспечение производства, переработка наркотиков и их доведение до оптовой торговой сети;

б) организация сбыта наркотиков по каналам оптовой и розничной сети, доведение их до конечных потребителей и получение наличных денег за товар;

в) легализация полученных наличных денег, то есть их отмывание путем закачки в банковскую систему и превращение в безналичные деньги;

г) размещение денег с банковских счетов в различных секторах легальной экономики, завершение «отбеливания» грязных денег.

Деятельность наркобизнеса предполагает его тесное взаимодействие с банками, принимающими грязные деньги. Иногда наркомафия использует банки «втемную», но это обычно при небольших объемах закачиваемой в банковскую систему наличности. При значительных суммах и регулярных операциях наркомафия напрямую договаривается с банкирами о долгосрочном сотрудничестве. Во время последнего финансового кризиса наблюдалась уникальная картина: банки сами стали искать выходы на наркомафию, бороться за привлечение грязных денег как средства спасения от банкротства…

Понятия «грязные деньги» и «отмывание»

Термин «отмывание» денег (money laundering) впервые был использован в 80-х гг. ХХ века в США применительно к доходам от наркобизнеса и обозначает преобразование нелегально полученных денег в легальные деньги. Предложено много определений этого понятия. Президентская комиссия США по организованной преступности в 1984 году использовала следующую формулировку: «Отмывание денег — процесс, посредством которого скрывается существование, незаконное происхождение или незаконное использование доходов и затем эти доходы маскируются таким образом, чтобы казаться имеющими законное происхождение».

В международном праве развернутое определение легализации (отмывания) доходов от преступной деятельности и перечисление видов и способов такой легализации содержатся в Венской конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 19 декабря 1988 года, оказавшей большое влияние на развитие соответствующего законодательства западных стран. Венская Конвенция ООН 1988 года признала преступлением отмывание денег, полученных от незаконного оборота наркотиков, но развитие организованной преступности привело к росту доходов преступных организаций, получаемых в других сферах преступной деятельности (работорговля, проституция, торговля человеческими органами, нелегальная торговля оружием, вымогательство, тайное размещение радиоактивных и других особо опасных веществ и т.п.). Часть этих доходов стала также отмываться и инвестироваться в легальную экономику.

Конвенция Совета Европы № 141 «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» от 8 ноября 1990 года признала преступлением действия, связанные с отмыванием денег, полученных не только от наркобизнеса, но и от других видов преступной деятельности. Статья 6 Конвенции определяет перечень правонарушений, связанных с отмыванием средств. Различия в законодательстве отдельных стран связаны, прежде всего, с определением перечня деяний, являющихся источником происхождения легализуемых средств. В законодательстве некоторых стран под определение грязных денег попадают все доходы, получение которых сопровождается любым нарушением уголовного права; в некоторых – только доходы, полученные в результате тяжких уголовных нарушений; в третьих странах – даже доходы, связанные с нарушениями гражданского и административного права. В ряде стран в категорию грязных денег включаются также деньги, полученные в виде взяток (коррупция).

Наркобизнес – главный поставщик грязных денег в банковский сектор

Наиболее полная картина о доходах организованной преступности в мире содержится в опубликованном в конце 2011 года докладе Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), который называется «Оценка нелегальных финансовых потоков, порождаемых торговлей наркотиками и другими видами организованной преступной деятельности» (1).

Общий оборот всех видов преступной деятельности в мире в 2009 г., по данным указанного доклада, был близок к величине 2,1 трлн. долл., что эквивалентно 3,6% мирового ВВП. В докладе содержится еще более узкая оценка, которая включает доходы транснациональной организованной преступности. К ней в докладе отнесены международная торговля наркотиками, контрафактной продукцией, людьми, человеческими органами, редкими видами животных, рыб, растений и деревьев, произведениями искусства и предметами культурного наследия, легким оружием. За рамками узкой оценки остались доходы, которые, по мнению авторов доклада, связаны преимущественно с нелегальной деятельностью в рамках отдельных государств. Это доходы от мошенничества, разбоев, шантажа, хищений, рэкета и т.п. Обороты транснациональных преступных операций составили, по данным доклада, примерно 875 млрд. долл., или 1,5% мирового ВВП. Среди видов преступной транснациональной деятельности на первом месте находится торговля наркотиками: на нее, по данным доклада, пришлось не менее половины всех доходов, т.е. в абсолютном выражении почти 450 млрд. долл., или 0,75% мирового ВВП. Наркобизнес действительно следует отнести к организованной преступности с высокой степенью интернационализации операций: более 90 процентов всего «товара» потребляется за пределами стран, которые его производят.

Впрочем, в публикациях по вопросам мирового наркобизнеса встречаются и другие оценки оборотов торговли наркотиками. Самые консервативные оценки – 400 млрд. долл., самые высокие – 1,5 трлн. долл. Цифру по доходам от наркобизнеса, содержащуюся в докладе УНП ООН, следует рассматривать как весьма консервативную. Если в докладе ООН говорится, что на наркобизнес приходится примерно ½ всех доходов организованной преступности в мире, то в других источниках встречаются более высокие значения – 70% и даже выше (2).

Табл. 1.

Оценки доходов от криминальной деятельности в США, млрд. долл. (3)

1990 1995 2000 2010

Доходы от торговли наркотиками 97 69 64 64

Доходы от прочих видов
криминальной деятельности* 112 137 160 236

Всего доходы от криминальной
деятельности* 209 206 224 300

Доля наркобизнеса в общих
доходах от криминальной
деятельности, % 46 33 29 21

Общие доходы от криминальной
деятельности к ВВП, % 3,6 2,8 2,3 2,0

Доходы от торговли наркотиками
к ВВП, % 1,7 0,9 0,7 0,4

________________________________________
_{* Без учета доходов, получаемых в результате налоговых преступлений.}

В приведенной выше таблице даются оценки доходов от преступной деятельности в целом и доходов от наркобизнеса в США. Там доля наркобизнеса в общих доходах от преступной деятельности ниже, чем в целом по миру. Даже наблюдается тенденция к некоторому относительному снижению уровня доходов от наркобизнеса. Но это означает, что в других частях мира, особенно на периферии мирового капитализма показатели по доходам от наркобизнеса выше среднемировых значений. Например, в Афганистане, который сегодня превратился в главного поставщика наркотиков в мире, доходы от производства и экспорта наркотиков превысили 50% ВВП этой страны. В соседней с США Мексике, согласно консервативным оценкам, доходы наркобизнеса составляют 2-3% ВВП.

Никакой другой отдельно взятый вид преступной деятельности даже близко не приближается к наркобизнесу ни по абсолютным объемам доходов, ни по рентабельности (норме прибыли). Например, ежегодные доходы от подпольной торговли людьми в мире, по оценкам Федерального бюро расследований США (ФБР), в середине прошлого десятилетия составляли 9 млрд. долл. По оценкам Всемирного фонда дикой природы, объем нелегальной торговли дикими видами животных и растений в середине прошлого десятилетия был равен 6 млрд. долл., а норма прибыли в этом бизнесе была на втором месте после наркобизнеса и составляла от 500 до 1000 процентов.

Траектории движения грязных денег

Какова судьба денег, полученных от преступной деятельности? Часть грязных денег остается в «черной» экономике в виде расходов на оплату заработной платы находящихся в ее сфере работников, на оплату «товара» (тех же наркотиков, выращиваемых крестьянами), на закупку оружия и т.п. Грязные деньги при этом могут перетекать из одного сектора «черной» экономики в другой. Например, доходы от наркобизнеса могут инвестироваться в нелегальную торговлю оружием, проституцию, торговлю людьми и т.п. Однако большая часть грязных денег идет на отмывку, которая может осуществляться как в той стране, где эти деньги получены, так и за ее пределами. В упомянутом докладе УНП ООН отмечается, что отмывку прошли более ¾ грязных денег, полученных от всех видов преступной деятельности и 2/3 грязных денег, полученных от транснациональной преступной деятельности.

Особенности отмывки «кокаиновых» денег

Что касается уровня отмывки грязных денег, полученных от торговли наркотиками, то в литературе встречаются оценки от 60 до 80 процентов. В докладе УНП ООН применительно к доходам, полученным от торговли кокаином, этот показатель был определен в 62%. Примечательно, что уровень отмывки грязных денег, полученных оптовыми торговцами кокаина, был намного выше, чем уровень отмывки в розничной торговле: 92 и 46 процентов соответственно.

В этом нет ничего удивительного: суммы доходов оптовиков могут измеряться миллионами и десятками миллионов долларов, такие деньги надо куда-то инвестировать, а для инвестирования необходимы чистые деньги. Доходы отдельных участников розничной торговли на один или два порядка меньше. Значительная часть таких доходов идет на личное потребление (если это не очень крупные покупки), часть их возвращается в «черную» экономику. Розничные торговцы вообще существенную часть своих денег не выводят из «черной» экономики, грязные деньги там находятся в постоянном кругообороте..

В докладе УНП ООН приводятся некоторые оценки, относящиеся к мировому кокаиновому бизнесу. Анализ цифр показывает, что:

1) подавляющая часть потребления наркотиков осуществляется за пределами стран, производящих эти наркотики;

2) за пределами этих стран образуется подавляющая часть всей прибыли от данного вида бизнеса;

3) существенная часть денег, получаемых от наркобизнеса, отмывается не в странах потребления наркотиков, а за их пределами.

По данным доклада, в 2009 г., объем розничных продаж данного вида наркотика составил 85 млрд. долл., при этом валовая прибыль торговцев (оптовых и розничных) была равна 84 млрд. долл. (т.е. прямые затраты на производство кокаина находились на уровне примерно в 1 млрд. долл.). При этом подавляющая часть валовой прибыли была получена в Северной Америке (35 млрд. долл.) и странах Западной и Центральной Европы (26 млрд. долл.). На месте производства кокаина (Южная Америка, включая страны Карибского бассейна) было получено валовой прибыли в размере 3,5 млрд. долл., т.е. всего 4 процента всей валовой прибыли от торговли данным видом наркотика в мире.

_____________________________

_{(1) «Estimating Illicit Financial Flows Resulting from Drug Trafficking and Other Transnational Organized Crimes». United Nations Office on Drugs and Crime. Vienna, October 2011.
(2) Специалист в области международной организованной преступности М. Глени, например, оценивает долю наркобизнеса в 70%.
(3) Peter Reuter. Chasing Dirty Money – the Fight against Money Laundering. - Washington 2004, p. 20; ONDCP, What America’s Users Spend on Illegal Drugs, Washington D.C, December 2001, p. 3. World Bank. World Development Indicators (WDI), 2011.
(4) Таблица составлена по данным доклада: «Estimating Illicit Financial Flows Resulting from Drug Trafficking and Other Transnational Organized Crimes». United Nations Office on Drugs and Crime. Vienna, October 2011.}

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/29/mezhdunarodnyj-narkobiznes-i-otmyvanie-grjaznyh-deneg-25460.html

Валентин КАТАСОНОВ

Наркомафия и деньги «из воздуха»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/02/15/s25739.jpg)

В статье «Банки и бандиты» были показаны механизмы отмывания наркоденег и других грязных денег в банках. Однако этим сотрудничество банков и наркомафии не ограничивается.

Банки проявляют особый интерес к тому, чтобы деньги наркомафии размещались на депозитных счетах, но при этом желательно, чтобы они прошли предварительную обработку и имели максимально «чистый» вид. Следует иметь в виду, что рентабельность банковских операций не меньше, а, может быть, больше, чем у самых крутых наркодельцов, ведь банки могут делать деньги «из воздуха» - выдавать кредиты в виде безналичных денег, причём безналичные деньги рождаются в момент выдачи кредита. Фактически банки занимаются фальшивомонетничеством в особо крупных размерах…

В принципе, об этом можно почитать и в любом учебнике по деньгам и банкам: там этот механизм создания новых денег называется «мультипликатором». Только, как правило, внимание читателя не акцентируется на криминально-жульническом характере данной операции.

В наше время делание банками денег «из воздуха» несколько ограничено государством в виде правил обязательного резервирования, чтобы этой мерой хоть в какой-то мере предотвращать банкротства банков. Не буду утомлять читателя деталями, скажу коротко: чтобы сделать очередную партию безналичных кредитных денег, банку надо иметь некоторое количество наличных денег. Именно наличные (бумажные) деньги во всех странах являются законным платежным средством (в отличие от безналичных денег), и окончательно денежные обязательства перед клиентами банк может «закрывать» только наличными деньгами. В том числе за счет резерва наличных банк выплачивает клиентам проценты по депозитам. Из правил обязательного резервирования вытекает, что если клиент банка кладет на депозит 1 доллар наличных денег, то банк может создать 10 долларов безналичных долларов в виде кредитов. А затем «стричь» с получателей кредитов проценты (пример условный; в разных странах и для разных видов кредитов указанная пропорция может быть не 1:10, а несколько иной).

Ахиллесовой пятой любого банка является дефицит наличных денег. Чем больше на депозитах размещается наличных денег, тем больше у банков возможностей заниматься «денежной алхимией» - создавать безналичные кредитные деньги и получать ростовщические проценты. Депозитно-кредитные операции банка напоминают процесс выстраивания финансовой пирамиды.

Наличные деньги – самый ценный ресурс для банкиров

Количество наличных денег в общей денежной массе в любой стране меньше, чем объем безналичных (депозитных) денег. Скажем, в большинстве стран Запада на долю наличных денег приходится примерно 10% всей денежной массы. В развивающихся странах – 15-20%. В России до недавнего времени – около 30%, а сейчас примерно 25%. Речь идет лишь о деньгах, которые эмитированы внутри страны. Но во многих странах большое распространение имеют также наличные деньги в виде купюр иностранных валют (доллары, евро, фунты стерлингов). С учетом иностранных валют объем наличных денег в экономике существенно больше. Например, в России на сегодняшний день наличная денежная масса иностранных валют сопоставима с рублевой наличной денежной массой (при сопоставлении по официальному курсу Центрального банка).

Существуют определенные закономерности. Например, чем выше доля наличных денег в общей денежной массе, тем выше степень развития теневой экономики. И это понятно: теневая экономика обслуживается преимущественно наличными деньгами. А «черная» (криминальная) экономика, куда относится торговля наркотиками, функционирует исключительно за счет наличных денег.

«Деньги из воздуха» как дополнительный приработок наркобизнеса

Размещение на депозитных счетах наличных денег наркомафии – настоящий подарок банкам. При таком размещении начинает работать механизм наркобанковского «мультипликатора». Об этом пишет, например, Майкл Рупперт (Michael C. Ruppert), бывший полицейский, занимавшийся борьбой с наркотиками в Лос-Анджелесе. Последние двадцать лет он ведёт расследования наркомафии, в том числе ее связей с банковским и финансовым миром. В своем бестселлере «Переходя Рубикон» (Crossing the Rubicon) М. Руперт утверждает, что деньги, вырученные от продажи наркотиков, «являются неотъемлемой и очень важной частью мировой банковской и финансовой систем». За счет этих денег банки выстраивают разного рода финансовые пирамиды, надувают инвестиционные мыльные пузыри… (1)

А вот мнение Кэтрин Фиттс (Catherine Austin Fitts), помощника министра жилищного строительства США и бывшего управляющего банка Dillon Read, указывает, что умноженное воздействие на прибыль (с шестикратным коэффициентом) от 700 миллиардов отмытых денег позволяет ежегодно получать до 4,2 триллиона долларов, участвующих в трансакциях с деньгами, полученными от торговли наркотиками. Когда эта дама выступала на конференции в Филадельфии с докладом о том, как наркоденьги работают в американской банковской и финансовой системе, ей задали вопрос: «Что случилось бы с Америкой, если бы она отказалась от принятия и отмывки наркоденег?» Ответ был лаконичным: «Обвал американского финансового рынка».

Депозиты наркобизнеса – не просто подарок банкам. Прежде всего, это хорошие проценты, начисляемые на размещенные суммы. Кроме того, находящиеся в «белом» секторе экономики компании, подконтрольные наркомафии, получают от этих же самых банков льготные или даже беспроцентные кредиты. Иногда эти кредиты вообще не возвращаются. Возможны и другие формы вознаграждения – например, предоставление представителям наркомафии мест в правлениях и советах директоров банков.

Особенно острая потребность в наличных деньгах возникает у банков во время кризисов, когда они теряют способность покрывать свои обычные (текущие) обязательства, не говоря уже об угрозе набега вкладчиков (банковские паники). Многие эксперты по наркобизнесу и финансовые аналитики обратили внимание на то, что во время последнего финансового кризиса наркомафия очень активно спасала некоторые крупные и крупнейшие банки. По данным бывшего директора Управления ООН по наркотикам и преступности Антонио Коста, в период кризиса 2008-2009 гг. наркодельцами в мировую банковскую систему было вброшено 352 млрд. долл., за счет чего было осуществлено межбанковское кредитование, измеряемое астрономическими суммами. Произошло еще более тесное сращивание банков и наркомафии. Эксперты однозначно признают: после финансового кризиса 2008-2009 гг. наркомафия усилила свое присутствие в капиталах и советах директоров крупнейших банков. Фактически наркомафия приумножила свои капиталы за счет того, что как акционер банков стала получать свою долю эмиссионного дохода, или «денег из воздуха».

____________________________

(1) Ruppert, Michael C ., Crossing the Rubicon : The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, New Society Publishers, 2004.

_________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/15/narkomafija-i-dengi-iz-vozduha-25739.html

Белый дом разрывает сотрудничество с Москвой по борьбе с наркотиками

Белый дом разрывает сотрудничество с Москвой по борьбе с наркотиками

(http://lamcdn.net/furfurmag.ru/post_image-image/g9hNEml30CAGR8ibBtV5mw-article.jpg)

В четверг 20 марта 2014 года президент США Барак Обама сообщил о расширении санкций в отношении России. В числе включённых в новый санкционный список, опубликованный на сайте Минфина США, внесён председатель Государственного антинаркотического комитета, директор ФСКН России Виктор Иванов.

Можно только восхититься потрясающей креативностью чиновников в Вашингтоне, решивших заморозить активы и блокировать собственность В.П. Иванова за рубежом, то есть то, что не существует в природе, поскольку директор ФСКН России Виктор Иванов не занимается бизнесом, никогда не имел и не имеет имущества, счетов в зарубежных банках, никаких иных активов и собственности за границей.

В то же время само недружественное действие и введённый через внесение в санкционный список запрет директору ФСКН России на въезд в США по факту разрывает многолетнее успешное и плодотворное сотрудничество России в сфере борьбы с наркотиками, поскольку Виктор Иванов является сопредседателем Рабочей группы по противодействию незаконному обороту наркотиков Российско-американской двусторонней Президентской комиссии, которая создана 6 июля 2009 года по решению президента Российской Федерации и президента США, и призвана содействовать улучшению связи и сотрудничества между правительствами двух государств.

При продуктивном содействии России и США спецслужбами Афганистана за последние несколько лет проведена целая серия стратегических антинаркотических операций по ликвидации нарколабораторий в Афганистане и каналов наркотрафиков, нацеленных на Российскую Федерацию и государства Евросоюза. Также у наших стран благодаря пятилетней деятельности Рабочей группы имеется несколько совместных крупных операций пресечения поставок крупных партий кокаина из Латинской Америки в европейские страны.

И вот теперь своими произвольными и непродуманными решениями Администрация США в один день уничтожает (обнуляет) уникальный опыт взаимодействия и профессионального полицейского сотрудничества, не имеющего никакого отношения к политике.

У внимательных наблюдателей и экспертов в итоге остаётся только одно возможное объяснение произвола Вашингтона – фактическая неготовность позитивно сотрудничать в антинаркотической сфере и боязнь ответственности за сорокократный взрывной рост наркопроизводства в Афганистане с момента оккупации этой многострадальной страны вооружёнными силами США и НАТО в 2001 году.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/22/belyj_dom_razryvaet_sotrudnichestvo_s_moskvoj_po_borbe_s_narkotikami/

http://narkotiki.ru/5_46175.htm

Обаму обвинили в гей-проституции

(http://politikus.ru/uploads/posts/2013-11/1385046415_1384870552_474133_65.jpg)

Одноклассница Барака Обамы заявила, что во время учёбы будущий президент не только курил марихуану, но и принимал кокаин. Чтобы добыть наркотики, школьник торговал телом, занимаясь сексом с состоятельными мужчинами. Миа-Мария Поуп училась в гавайской Pinahoe High School на два года класса старше Обамы. О бурной юности будущего главы государства женщина рассказала в телевизионном ток-шоу пастора-баптиста Дэвида Мэннинга. По словам Поуп, Обама был патологическим лжецом. «Одна из его главных черт, которая заметна и сейчас – это то, что он был патологическим лжецом. Я не шучу. Как только это парень открывал рот, можно было услышать самую несусветную историю», - приводит её слова издание Mr.Conservative. Что касается наркотиков, то пристрастии нацлидера к марихуане в молодые годы известно давно с его собственных слов. Однако в ходе теле-шоу выяснилось, что Обама употреблял и кокаин. Поуп уверяет, что юный Барак спал с богатым белым мужчиной за деньги, так как у него не было средств для покупки дорогого наркотика. Ранее о гомосексуальных наклонностях президента рассказывал также известный в гей-сообществе Чикаго Кевин ДуДжан. «Обама был лично вовлечен в среду гей-баров. Если вы походите по этим барам, то пожилые ребята, которые часто там бывали лет 25 назад, расскажут вам об этом. Они говорят, что Обама появлялся там по будням, как правило в среду. И его тянуло на белых парней в возрасте» - рассказывает он.

http://politikus.ru/events/8639-obamu-obvinili-v-gey-prostitucii.html
Politikus.ru

«Государство может и должно справиться с "аптечной" наркоманией»

Протоиерей Сергий Бельков о решении Правительства России дополнить список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров 16 новыми психоактивными соединениями

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/bel_kov_o_s_200_auto.jpg)

Правительство РФ дополнило список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров 16 новыми психоактивными соединениями, сообщает РИА Новости. Соответствующее постановление опубликовано в субботу на сайте Кабмина.

Как поясняется в справке к документу, это связано с тем, что включенные в перечень новые вещества в последнее время распространяются как замена уже запрещённым в России наркотикам, такие случае зафиксированы уже в нескольких регионах страны, при этом в качестве лекарственных препаратов эти вещества не применяются.

Изготовителями психоактивных соединений распространяются новые синтетические вещества со специально смоделированной структурой и биологической активностью:

- «хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилат»;

- «хинолин-8-ил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат»;

- «1-пентил-N-(хинолин-8-ил)-1Н-индол-3-карбоксамид»;

- «1-бензил-N-(хинолин-8-ил)-1Н-индол-3-карбоксамид»;

- «1-бензил-N-(хинолин-8-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»;

- «(1-пентил-1Н-индол-3-ил)(пиридин-3-ил)метанон»;

-«нафталин-1-ил(1-(пент-4-енил)-1Н-пирроло[2,3-b]пиридин-3-л)метанон»;

- «нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-бензимидазол-2-ил)метанон»;

- «N-бензил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид»;

-«3-(5-бензил-1,3,4-оксадиазол-2-ил)-1-(2-морфолин-4-илэтил)-1Н-индол»;

-«3-(5-бензил-1,3,4-оксадиазол-2-ил)-1-(2-пирролидин-1-илэтил)-1Н-индол»;

- «нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат»;

-«N-(нафталин-1-ил)-1-пентил-1Н-пирроло[2,3-b]пиридин-3-карбоксамид»;

- «метил-3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутаноат»;

- «метил-3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат»;

-«(1-пентил-1Н-индазол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон».

«Эти вещества и их производные обладают физиологической активностью, сходной с наркотическими средствами серии JWH. Длительное применение таких веществ способно вызвать в организме человека необратимые процессы, сопровождающиеся психической и физической зависимостью», — говорится в сообщении.

Решение Правительства прокомментировал в интервью «Русской народной линии» руководитель Отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской митрополии протоиерей Сергий Бельков.

Есть такое определение - «аптечная» наркомания, человек покупает в аптеке без рецепта ингредиенты для составления наркотика. Например, т.н. наркотик «крокодил» или дезоморфин, в его состав входят обычные таблетки. Но употребление «крокодила» в основном затронуло окраину России, в таких городах как Санкт-Петербург и Москва такое явление мало распространено. Этот страшный наркотик приводил к гниению рук и ног у человека.

Наш Отдел по противодействию наркомании и алкоголизму и ФСКН писали по поводу этого наркотического средства. С превеликим трудом мы достигли того, что ингредиенты «крокодила» стали отпускать по рецепту. Результат не заставил себя ждать - на 80% упала продажа этих составляющих лекарств наркотика! Хотя аптечные сети говорили о том, что бедные бабушки останутся без лекарства от кашля и т.д. Выясняется, что бабушки покупают только 20% таких лекарств, а остальные 80% (!) приобретали наркоманы для стряпания «крокодила».

Я понимаю, что сложно бороться против героина и других наркотиков, поступающих из-за границы, но государство может и должно справиться с «аптечной» наркоманией. Но в чем проблема?! ФСКН нужно приостановить продажу тех или иных лекарств, которые не попадают в запрещенный список, но по своему воздействию на организм человека вызывают наркотическое опьянение. Однако каждый год появляется от 40 до 60 новых видов наркотиков, меняют одну букву в формуле и лекарство уже не входит в список запрещенных препаратов. Для запрета этих лекарств требуется полтора года. К сожалению, огромное количество людей за этот промежуток времени становятся наркоманами.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/06/28/gosudarstvo_mozhet_i_dolzhno_spravitsya_s_aptechnoj_narkomaniej/

Химическое оружие нового поколения

Диакон Павел Сержантов

Со времен Каина братоубийство поразительно «усовершенствовалось». Изощрилось в том, как половчее обделать да похитрее оправдать свой поступок. Подлинный мотив убийств по большей части остался прежний – зависть и гнев. Плюс еще сребролюбие.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101872/187202.p.jpg?0.687739884480834)

Сто лет назад изобретательные умы придумали новый способ расправляться с себе подобными – травить людей химическим оружием. Ничего не подозревающие люди набирали в легкие воздух, и живительный кислород поступал в организм вместе с газообразным ядом. Впрочем, была и реакция на нововведение. Химическое оружие заклеймили как недопустимое, пытались ограничить его распространение. Кто-то именовал его «оружием сдерживания», подразумевая, что им лишь пугают неукротимых врагов, пускать в ход его отнюдь не собираются. Как знать? Если по ходу пьесы ружье висит на стене, скорее всего, оно выстрелит.

Одновременно с ограничениями по химическому оружию изобретались и новые виды отравляющих веществ, ведь соблазн потравить врагов так силен. В старину отравляли колодцы, а теперь… Вот к «теперь» я и подбираюсь. Несколько дней назад ИТАР-ТАСС сообщило, что «в Кировской области около 100 человек отравились курительной смесью». У несчастных были судороги, угнетенное сознание и неадекватное поведение, даже остановки дыхания. В результате 42 человека госпитализированы, из них 12 – подростки. Позже сообщили, что трое умерли от отравления. Очевидно, что за этим происшествием стоит организованная преступная группировка.

* * *

Что это такое – курительные смеси? Это новые синтетические наркотики, одна из разновидностей коммерчески выгодных психоактивных веществ. Рекламу подобного рода наркотиков мы зачастую топчем у метро на асфальте: «Спайсы», «Соль», «Микс», «Смех» и тому подобное. Рядом указаны номера телефонов, по которым можно этот порошковый смех заказать. Оглянитесь в своем районе по сторонам. На стенах домов вы увидите граффити с рекламой курительных смесей.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101872/187201.p.jpg)

В интернете существует огромное количество сайтов с душегубской рекламой. Тут уже о наркотике рассказывают подробнее. Пишут весьма заманчиво: для желающих «релакса» высылаются бесплатные пробники курительных смесей (человека «подсаживают»). Заверяют, что все курево безвредно для здоровья и продается совершенно легально. В переводе с рекламного на русский это значит, что наркотик недавно синтезирован, и новую его формулу еще не успели запретить. О безвредности, конечно, врут. Хваленая безвредность ощутима по трагедии в Кировской области. И таких трагедий, менее заметных, много по всем областям и регионам страны. Особенно страдает молодежь.

Думающие люди понимают, что это – беда для страны. Некоторые граффити со спайсами замалеваны. У номера мобильного телефона дилера вместо пары последних цифр – темное пятно. Неравнодушные люди закрашивают телефон смерти. Может, у этих людей в семье есть наркоманы, может, ими движет совесть и сочувствие к чужому горю.

Курительные смеси – это синтетические наркотики, разновидность психоактивных веществ

Курительные смеси – не просто свежая разновидность наркотиков. Это веха, этап большого пути. Судите сами: смеси – наркотики сильнодействующие, сравнительно дешевые, производятся массово на химических заводах, к тому же, формулу можно все время менять, ускользая из зоны запрещенных препаратов. Делаются они, в основном, в Китае, причем, насколько известно, распространение на территории самого Китая успешно пресекается тамошними властями. И отрава для людей идет на экспорт.

* * *

Вернемся к химическому оружию. В Первую Мировую войну цивилизованные европейские народы «порадовали» друг друга смертоносными газовыми атаками. В ответ были изобретены противогазы. И вот, на современном этапе придумали химическое оружие нового поколения, курительные смеси – отраву с функцией кайфа. Ради кайфа этот отравленный дым люди сами охотно глотают (кстати, новые синтетические наркотики можно не только курить, но нюхать и колоть).

Подростком я видел фашистскую хронику: в концлагере испытывали ядовитый газ на заключенных. Отравленные люди потеряли дееспособность, кто-то бегал кругами, кто-то сидел и истерично смеялся, кто-то воображаемой косой заготавливал для воображаемого скота подросшую траву. Заключенные не выбирали, дышать им ядом или нет. Теперь же свободные люди, наслушавшись рекламы о «безвредности» курительных смесей, сами покупают отраву. Потом безудержно смеются, бегают кругами, ловят галлюцинации, – теряют психическое и физическое здоровье, теряют жизнь.

Если человек втягивает смертельный дым по доброй воле, ему никакой «противогаз» не поможет

О таком химическом оружии во времена Первой Мировой войны агрессоры могли только мечтать. Если человек втягивает смертельный дым по доброй воле, ему никакое средство против отравы, никакой «противогаз» не поможет! Человек сам себя губит под влиянием заманчивой рекламы.

Курительные смеси не должны стать товаром народного потребления! Я благодарю тех, кто закрашивает граффити со смесями-спайсами, и сам при возможности делаю тоже самое. Я глубоко уважаю тех сотрудников правопорядка и волонтеров, которые организуют контрольные закупки порошка и отправляют дилеров за решетку. То, что творится – это тяжкое уголовное преступление. Вот в Кировской области наркодельцы трех человек положили в гроб, а десятки людей отправили в реанимационную палату. Очень хотелось бы, чтобы в нашей стране люди также нетерпимо относились к новоизобретенной наркотической отраве, как к ядовитому газу зарину. Нам бы осознать опасность и не сидеть сложа руки. Тогда мы все вместе остановим это бедствие.

1 октября 2014 года

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/74025.htm

«Страна стала мишенью для зарубежных наркодизайнеров»

Директор ФСКН России Виктор Иванов убежден, что для победы над наркоманией необходимо объединить усилия государства и общественных организаций

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/ivanov_viktor_fskn_200_auto.jpg)

В понедельник, 6 октября, директор ФСКН России Виктор Иванов выступил на заседании ГАК по теме: «Меры по ликвидации чрезвычайной ситуации, связанной с массовыми отравлениями новыми психоактивными веществами», сообщает пресс-служба ведомства.

«С 19 сентября 2014 года медицинскими учреждениями ряда субъектов Федерации начали массово фиксироваться случаи отравления граждан, в том числе несовершеннолетних так называемыми, курительными смесями, - заявил глава ФСКН. - Наиболее пораженными оказались территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Кировской области, Республики Башкортостан. Коснулось это и некоторых других регионов.
На данный момент зафиксировано свыше 700 фактов отравлений, из них более двух с половиной десятков – со смертельным исходом. Курительные смеси содержали новое синтезированное вещество метил-2[1-(4-фторбензил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид]-3,3,-диметилбутаноат – сокращённо MDMB (N)-Bz-F – это вещество не находится в перечне подконтрольных и, таким образом, не запрещено к обороту на территории Российской Федерации – то есть получается разрешено к свободному обороту и, значит, оно законное, легальное».

«Сразу же после лабораторной идентификации химической формулы нашей экспертно-криминалистической службой ФСКН инициировала обязательные согласительные процедуры, установленные Правительством в целях юридического закрепления MDMB (N)-Bz-F в Перечень запрещенных веществ, - отметил он. - Благодаря форсированной мобилизации ФСКН России вместе с другими федеральными и региональными органами исполнительной власти была проведена интенсивная оперативно-розыскная работа и проводятся необходимые следственные действия. Задержаны порядка двух десятков первых подозреваемых».

«Локальные группировки распространителей этой заразы разгромлены, каналы поступления нового вещества в регионы перекрыты. Ситуация купирована. Возможная эпидемия на этот раз блокирована, - заверил Виктор Иванов. - Вместе с тем, необходимо отдавать отчёт, что масштаб проблемы стремительно нарастает! За последние семь лет объём изъятий подобной синтетики в России увеличился в 130 раз – со 165 кг до 22 тонн. Это свидетельствует, с одной стороны, о массированной контрабанде "синтетики" из-за границы, а с другой стороны, – об отлаженном за рубежом высокоскоростном процессе генерации все новых химических формул, явно рассчитанных на тяжеловесный неповоротливый российский регламент по внесению их в правительственный перечень подконтрольных».

«Соответственно, - продолжил он, - до выходов Постановления правительства работа правоохранительных органов, где новое химическое вещество фиксируется как наркотик, парализована. Это с неизбежностью ведёт к тому, что действия по пресечению оборота намного запаздывают по отношению к действиям наркомафии. В итоге зарубежная мафия действует в среднем в 300 раз быстрее, чем российское государство. В настоящее время процедуры по внесению вновь синтезированных веществ в список подконтрольных растянуты на срок от года до полутора лет. Лишь после их завершения наркополиция на законных основаниях получает право возбуждать уголовные дела, изымать наркотики из оборота, и проводить необходимые процессуальные действия. Поэтому именно утяжелённый регламент не позволяет оперативно реагировать на новые вызовы и угрозы. Цена промедления – тяжёлые отравления и смерть молодых людей».

«В то же время во многих государствах мира законодательно регламентированы процедуры, позволяющие в течение одной недели временно запрещать оборот веществ, представляющих опасность для населения, на срок до трёх лет до завершения всех последующих необходимых процедур, - отметил он. - Таким образом, ситуация в России осложняется еще и тем, что наша неторопливая и незащищённая страна стала мишенью для зарубежных наркодизайнеров, поскольку большинство зарубежных стран уже существенно повысили свою защищенность, оптимизировав регламенты постановки под контроль в срок до недели, что резко снизило привлекательность этих стран для поставщиков синтетики в отличие от России».

«Уже три года как ФСКН России добивается, чтобы в России также был введён институт временного приостановления оборота новых веществ, в отношении которых поступила проверенная, подчёркиваю, проверенная и протокольно зафиксированная информация о их психоактивном воздействии, - рассказал глава ФСКН. - Тем более, что у тех, кто будет не удовлетворён всегда будет возможность оспорить его в суде. Однако ряд ведомств, и что наиболее печально, даже Минздрав России, напрямую отвечающий за здоровье наших граждан, несмотря на распространённую международную практику и здравый смысл, упорно возражают против этого. Прошу эти ведомства в интересах защиты общества и, прежде всего, молодёжи, оперативно пересмотреть свою позицию».

Он подчеркнул, что «срочно необходимо внесение в законодательство Российской Федерации изменений, в соответствии с которыми при получении органами наркоконтроля и МВД России совместно с психиатрами-наркологами информации о появлении новых психоактивных веществ, ФСКН России имела бы право вводить временный запрет на осуществление их оборота сроком на 3 года. За нарушение этого запрета необходимо предусмотреть уголовную ответственность».

«Жизненно важно в ситуации нависшей опасности синтетической смерти на фоне афганского героинового цунами – это немедленный стартап национальной системы реабилитации наркопотребителей, - убежден Виктор Иванов. - Анализ ситуации со "спайсами" и другими дизайнерскими наркотиками, равно как и с героином, убедительно свидетельствует, что вся низовая дистрибьюторская сеть их распространения практически на 100% состоит из самих же наркопотребителей. И главной жертвой "синтетики" является армия численностью более трёх миллионов молодых людей с 2-3-4хлетним стажем наркопотребления, которых жажда эйфории толкает к любым без разбора новым дизайнерским наркотикам. Напрашивается полная аналогия с алкоголиками, которым с какого-то момента также всё равно, что употреблять: водку, пиво или "тройной" одеколон».

«Так, большая часть отравившихся новыми психоактивными веществами в сентябре текущего года – наркопотребители со стажем, но при этом находящими вне сферы наркологии и программ по освобождению от наркозависимости, - отметил он. - К слову говоря, первичные следственные действия по ситуации со вспышкой отравлений от новых наркотиков показали, что среди задержанных подозреваемых в основном лица, которые нигде не работали и сами потребляли наркотики. Средства для приобретения зелья зарабатывали, сбывая новую отраву своим же сверстникам. Таким образом, многочисленный контингент потребителей наркотиков – это своего рода наркотический браузер в современном обществе, а отсутствие поддерживаемой государством реабилитационной работы с этим контингентом - ахиллесова пята нашей государственной антинаркотической политики и беда всего российского общества».

«В случае запуска уже разработанной национальной системы реабилитации этот контингент, потоком направляемый на длительную от года до полутора реабилитацию, исключается как минимум на этот срок, как из процесса потребления, так и процесса уличной дистрибуции наркотиков», - сказал глава ФСКН.

«Суммирую сказанное: в случае полномасштабного функционирования национальной системы реабилитации жертв "спайсов" было бы кратно меньше. А сама система реабилитации – это действенный инструмент повышения социального иммунитета общества против наркомании и преступности в целом», - считает он.

«В апреле 2014 года Правительством Российской Федерации принята государственная программа «Противодействие незаконному обороту наркотиков», в которую включена новая для России подпрограмма "Комплексная реабилитация и ресоциализация лиц, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях", - напомнил Виктор Иванов. - Но абсолютно без какого-либо ресурсного обеспечения, что не позволяет даже начать её реализацию. Несмотря на неоднократные в течение двух лет поручения Президента Российской Федерации Правительству Российской Федерации, средства на реализацию подпрограммы реабилитации до сих пор не выделены».

«Неисполненным осталось и поручение Президента № Пр-1785 от 24 июля 2014 г. - до 1 сентября т.г. обеспечить финансирование Госпрограммы на 2014 год, т.е. текущий год», - отметил он.

«В этих сложных условиях необходимо отдать должное главам субъектов Российской Федерации, которые, понимая необходимость снижения уровня наркопотребления в своих родных регионах, изыскали денежные средства для того, чтобы реабилитационная деятельность могла полноценно осуществляться, чтобы люди возвращались к нормальной жизни, снижалась наркопреступность, а реабилитационные центры не бедствовали, сводя концы с концами. В ряде субъектов Российской Федерации осуществляется работа и накоплен определенный опыт по функционированию региональных сегментов многоуровневой системы работы с наркопотребителями, включающей в себя выявление, диагностику, лечение, реабилитацию, ресоциализацию и постреабилитационное сопровождение», - рассказал Виктор Иванов.

«К лидерам в области организации реабилитации относятся Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ставропольский край, город Москва, республики Башкортостан, Татарстан и Чувашия, Иркутская, Калининградская, Новосибирская, Псковская области, руководители некоторых из этих регионов сегодня присутствуют на заседании Комитета, - отметил он. - Субъектами Российской Федерации приняты собственные нормативные правовые акты о поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций, оказывающих услуги по реабилитации и ресоциализации. Ряд эффективно работающих негосударственных реабилитационных центров получили субсидии по результатам региональных конкурсов (республики Бурятия, Калмыкия, Алтайский, Красноярский, Ставропольский края, Астраханская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Новосибирская, Ростовская, Свердловская, Тамбовская, Тульская области, г. Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ). Как видим, география расширяется».

«Наработан положительный опыт по внедрению механизмов адресного финансирования целевых затрат на освобождение от наркозависимости через сертификат на реабилитацию конкретного наркопотребителя. В Псковской области финансирование сертификатов на реабилитацию из областного бюджета в 2014 году составляет 1,5 млн. рублей. В Пермском крае в истекшем периоде 2014 года через сертификаты на реабилитацию проходят программы освобождения от наркозависмости в негосударственных реабилитационных центрах 20 человек, а в Ханты-Мансийском автономном округе – 40. Город Москва в нынешнем году выделил 100 миллионов рублей на индивидуальные сертификаты, которые позволят обеспечить прохождение программ реабилитации пятистам наркопотребителям. На этих двух примерах хорошо видно, что включение региональных властей в реализацию Госпрограммы определяется не объёмом региональных бюджетов, а правильным пониманием и высоким управленческим уровнем руководителей субъектов. В стадии активного становления при координирующей роли вновь образованных антинаркотических комиссий находится региональный сегмент национальной системы реабилитации в Крымском федеральном округе. Таким образом, деятельность по снижению спроса на наркотики идет "точечно", а для кардинального перелома ситуации необходимо, наконец, объединить усилия государства и общественных организаций», - заключил глава ФСКН.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/08/strana_stala_mishenyu_dlya_zarubezhnyh_narkodizajnerov/

«Воссоздать государственную отрасль освобождения от наркозависимости»

Директор ФСКН Виктор Иванов о приоритетах реализации государственной антинаркотической политики

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/c209f337b29cc78bfd3a4e719e64051fc60c8e50/gak_200_auto.jpg)

Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов 6 октября в Москве выступил на заседании Государственного антинаркотического комитета (ГАК), сообщает портал «Нет наркотикам».

«Сегодня на рассмотрении находится один вопрос – реализация перечня поручения Президента Российской Федерации по итогам заседания Президиума Государственного совета страны. Хотел бы сказать, что это историческое решение. И хотел бы пояснить, почему. Это развернутый план действий, в котором названы все стороны многогранной, мультидисциплинарной проблемы, такой, как наркомания и борьба с наркопреступностью. Хотел бы совершить небольшой исторический экскурс в решение этой проблемы в нашем государстве. До недавнего времени решение этой проблемы базировалось на двух китах: первый – это сеть наркологических диспансеров, своего рода социально-медицинские рецепторы, и вторая, не менее важная, это система реабилитации, которая функционировала в системе МВД в виде лечебно-трудовых профилакториев... До 1995 года эта система существовала как государственная отрасль по освобождению от наркозависимости, то есть государство вело целевую деятельность по освобождению от зависимости очень многих наркопотребителей. По сути, прекращение деятельности на этом направлении в 1995 году стало катализатором роста наркомании в нашей стране. То есть рецепторы остались, а реабилитация как вид деятельности исчезла», - отметил директор ФСКН.

Он напомнил, что «государственная функция по освобождению от зависимости в то время реализовывалась через систему МВД, в которой действовало 244 лечебно-трудовых профилактория». «Эта бюджетно финансируемая отрасль обеспечивала реабилитацию от 70 до 100 тысяч зависимых человек ежегодно. Из бюджета страны на финансирование этой деятельности выделялось – в пересчете на нынешние цены – 30-40 миллиардов рублей ежегодно, и в системе трудились 17 тысяч сотрудников. С упразднением системы ЛТП ключевая функция освобождения от наркотической зависимости через реабилитацию перестала осуществляться государством, а государственная политика, хочу особо подчеркнуть, была тем самым переключена на массовое этапирование наркопотребителей в тюрьмы. Именно эта смена политико-правовой парадигмы привела к 20 кратному росту количества уголовных дел по наркотикам, переполнению пенитенциарной системы наркопотребителями, что, в свою очередь, синхронно вызвало рост бюджетных затрат», - продолжил В.Иванов.

«Уважаемые коллеги, обращаю ваше внимание на тот факт, что ежегодно к уголовной ответственности привлекается около 100 тысяч наркопотребителей за хранение наркотиков, подчеркиваю, без цели сбыта. Суммарные затраты пенитенциарной системы, а также правоохранительных и судебных органов на привлечение к уголовной ответственности наркоманов составляют 96 миллиардов рублей ежегодно. Как говорится, с водой выплеснули и ребенка. Поэтому представляется целесообразным воссоздать государственную отрасль освобождения от наркозависимости и вновь начать работу с этим контингентом не через пенитенциарную систему, а через специализированные программы реабилитации. Это в десять раз дешевле, и, одновременно, в несколько раз эффективнее. На международном уровне целесообразность замены наказания наркопотребителям, совершившим нетяжкие преступления, в частности, хранение без цели сбыта, на реабилитационные процедуры уже давно очевидна и закреплена в базовых конвенциях Организации Объединенных Наций и регулярно подтверждается в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН. Более того, запуск программ реабилитации позволит высвободить ресурс правоохранительных органов и сконцентрировать его на ликвидации организованной преступности и каналов контрабандных поставок наркотиков на территорию нашей страны. Именно поэтому ключевым вопросом, обсуждавшимся на заседании президиума Государственного совета Российской Федерации 17 июня 2015 года, было восстановление и воссоздание системы реабилитации наркопотребителей», - подчеркнул глава ФСКН.

Затем он процитировал слова Владимира Путина о том, что «необходимо решать проблему избавления людей от наркотической зависимости, но исключительно медицинскими мерами, конечно, здесь не справиться. Нужна последующая социальная реабилитация и возвращение к нормальной полноценной жизни».

«Принятые по итогам заседания поручения Президента Российской Федерации представляют собой реальный план действий органов власти и гражданского сектора по реализации активной наступательной политики государства, имеющей своей целью кардинальное снижение уровня наркомании в стране. Вместе с тем мощный импульс, приданный проблеме Президентом, по факту, не был реализован. В частности, в соответствии с пунктом 1 ж) Перечня поручений по итогам заседания президиума Государственного совета Правительству Российской Федерации предписывается "обеспечить выделение необходимых ресурсов на поддержку социально-ориентированных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность по комплексной реабилитации и ресоциализации наркопотребителей". Формально поручение выполнено. Из бюджета на решение этой задачи выделено 10 миллионов 200 тысяч рублей. При этом решениями судов на реабилитацию уже направлено не менее 100 тысяч человек. С учетом того, что реабилитация в среднем продолжается от полугода до года, получается в среднем 10 рублей в месяц на человека. Как говорится, комментарии излишни», - подчеркнул В.Иванов.

Он отметил, что решения Президента направлены на воссоздание этой государственной отрасли с опорой на структуры гражданского общества. «Это потребует полтора миллиарда рублей в год, что в двадцать раз меньше, чем затраты действовавшей ранее системы лечебно-трудовых профилакториев. При этом решения судов, направляющих 100 тысяч наркопотребителей на реабилитацию, будут обеспечены силами неправительственных организаций за счет взятых на себя обязательств. Хочу подчеркнуть, что, только выделяя скромные по меркам Российской Федерации бюджетные средства, мы сможем создать управленческую модель, систему взаимных прав и обязанностей негосударственных организаций и властей всех уровней. Ресурсное обеспечение через грантовую поддержку является юридическим механизмом, который обяжет неправительственные структуры работать по государственным стандартам во взаимодействии с органами здравоохранения и социальной защиты. Это позволит администрировать и контролировать деятельность негосударственных организаций и обеспечит участие в этой работе федеральной, региональной власти и органов местного самоуправления», - продолжил глава ведомства.

«Уважаемые коллеги! Мы надеемся, что реализация поручений Президента не превратится в бюрократический обмен письмами между ведомствами, а станет матрицей решения задач, которые мы перед собой ставим», - заключил Виктор Иванов.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/08/vossozdat_gosudarstvennuyu_otrasl_osvobozhdeniya_ot_narkozavisimosti/

Виктор Иванов: Государство получило эффективные инструменты для проведения глобальной антинаркотической политики

Председатель Государственного антинаркотического комитета выступил на заседании Правительственной комиссии по разработке и реализации антинаркотических программ

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/de6a71da5555859bebf3cc227130afdc15717a29/ivanov_viktor_200_auto.jpg)

14 декабря в Доме Правительства РФ председатель Государственного антинаркотического комитета, директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов выступил на заседании Правительственной комиссии по разработке и реализации антинаркотических программ, обеспечивающих интересы Российской Федерации, сообщает сайт Наркотики.ру.

«За четыре года деятельности Правительственной комиссии по разработке и реализации антинаркотических программ, обеспечивающих интересы Российской Федерации, в стране впервые возникла система международных программ, предоставляющих государству эффективные инструменты для проведения глобальной антинаркотической политики практически во всех регионах Земного шара. Это обусловлено критической необходимостью ликвидировать инфраструктуру наркобизнеса не только внутри Российской Федерации, но и на дальних подступах к нашей стране. Необходимо понимать, что более 90 процентов наркотиков, прежде всего тяжелых (героин, гашиш и кокаин) поставляются в Россию транснациональными организованными преступными группировками, малыми и большими картелями. И ликвидация таких группировок требует нанесения целевых ударов по всему пространству их обитания и действия», - отметил Иванов.

По его словам, особенно это актуально в ситуации непрерывно усложняющейся международной ситуацией для России и в связи с активной наступательной внешней политикой Российской Федерации.

«Не всем это нравится. К настоящему времени определилось два главных направления организации антинаркотических программ. Первое – полицейское сотрудничество, включающее как проведение совместных операций, так и финансовую, техническую и кадровую поддержку профильных служб в государствах, на территории которых имеется производство или транзит наркотиков. Второе – альтернативное развитие как наиболее перспективный метод конверсии (преобразования) экономики наркопроизводства в позитивную экономику, позволяющую занять местное население, переместить его занятость из сферы переработки растительного наркосырья в легальные сферы деятельности», - продолжил руководитель ФСКН.

Он отметил, что по первому – полицейскому – направлению к настоящему моменту уже активно работают две флагманские программы антинаркотического содействия ГСКН Киргизии и АКН Таджикистана.

«Нам нужно сегодня выявить назревшие проблемы и наметить перспективы дальнейшей работы по этим программам. В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации ФСКН России в качестве реализации мер превентивного характера начиная с марта 2011 года оказывает донорскую помощь Государственной службе по контролю наркотиков при Правительстве Киргизской Республики, а с октября 2012 года – Агентству по контролю за наркотиками при Президенте Республики Таджикистан. Координаторами Программ содействия, советниками и консультантами являются сотрудники ФСКН России. Основной составляющей материально-технической помощи является, по сути, обеспечение полноценного функционирования упомянутых мной партнерских спецслужб. И, в первую очередь, обеспечение недостающей оргтехникой, средствами связи и специальными техническими средствами, а так же поддержка по командировочным расходам, а также на приобретение и содержание специального автотранспорта. Необходимо также отметить такую немаловажную составляющую Программ содействия как выплаты дополнительного материального стимулирования сотрудникам ведомств, которые позволяют существенного уменьшить отток кадров и снизить уровень коррупции среди личного состава», - подчеркнул В.Иванов.

По его словам, за время реализации программ ведомствам удалось добиться значительного повышения эффективности деятельности по выявлению и ликвидации международных преступных группировок, занимающихся оптовыми поставками афганского героина с территории Киргизии и Таджикистана в Российскую Федерацию. В разы увеличилось количество изымаемого героина, как на территории самих республик, так и в России. С учетом нашего плотного взаимодействия.

«Еще одним направлением взаимодействия с партнерами стали проведенные в августе – сентябре 2013 года на территории Киргизии международные оперативно-тактические учения подразделений антинаркотических ведомств и служб государств-членов ОДКБ под условным наименованием "Гром-2013" и в мае 2014 года в Республике Таджикистан международной антинаркотической операции "Канал – Южный капкан". Учения и операция проходили под эгидой ОДКБ, и именно Программы содействия, улучшившие материально-техническое обеспечение антинаркотических служб Киргизии и Таджикистана, позволили организовать и провести мероприятия на необходимом уровне. Следует отметить, что заключение международных договоров с этими государствами сыграло и положительную роль в повышении имиджа России как страны-донора в реализации антинаркотических программ в Киргизии и Таджикистане. Хочу сказать, мы не единственные, кто оказывает донорскую помощь. Этим государствам оказывают донорскую помощь также ООН и США, используя возможности бюджета Пентагона в эти государства поставляется спецтехника. Поэтому для того, чтобы нам сохранять паритет и баланс и активную внешнюю политику, конечно, целесообразно продолжать и наращивать, тем более что они являются нашими партнерами по ОДКБ. Бюджет киргизской Программы составляет 7,2 млн. долларов США, таджикистанской Программы – 5,4 млн. долларов США», - сообщил глава Госнаркоконтроля.

«В соответствии с поручением Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации от 17 июня 2015 года № Пр-1439ГС в настоящее время также разработаны и готовы к утверждению антинаркотические программы содействия компетентным органам Афганистана и Пакистана. Прошу Минфин России в краткие сроки рассмотреть вопрос и принять положительное решение о включении в бюджет Российской Федерации на 2017 год соответствующих бюджетных ассигнований на финансирование программ помощи МВД Афганистана и Антинаркотическим силам МВД Пакистана. Это существенно поднимет эффективность по проведению совместных операций и перехвату партий наркотиков», - продолжил он.

По словам В.Иванова, отдельной программой, являющейся критически важной для повышения эффективности борьбы с наркотиками на дальних подступах является создаваемая ФСКН России планетарная сеть учебных курсов повышения квалификации по программе «Борьба с незаконным оборотом наркотиков».

«То есть мы уже не ограничиваемся Центральной Азией. Такие курсы показали свою высокую эффективность в последние пять лет в Латинской Америке, что в итоге привело к строительству в г. Манагуа Республики Никарагуа Учебного центра ФСКН России. Надеемся, что в следующем году работа по строительству этого центра будет завершена. Курсы ФСКН России получили высокую оценку со стороны руководства силовых структур Республики Никарагуа, лично президента Никарагуа Д.Ортеги, а также глав государств Мексики, Колумбии и Карибского бассейна. Более того, по мнению Генерального секретаря Центральноамериканской интеграционной системы Хуана Алемана, открытие курсов ФСКН России – "весомый вклад в укрепление региональной безопасности и один из наиболее удачных, своевременных и успешных проектов". Тем более Россия подала заявку, которая сейчас рассматривается, на получение статуса наблюдателя в Центральноамериканской интеграционной системе. ФСКН России и антинаркотические программы идут в контексте нашей внешнеполитической линии», - подчеркнул глава Государственного антинаркотического комитета.

Также, продолжил он, сегодня идут переговоры с нашими партнёрами о расширении данной сети подготовки кадров на государства Африки, которые в последние годы были превращены транснациональной наркопреступностью в страны интенсивного транзита латиноамериканского кокаина и афганского героина.

«Соответствующие переговоры проведены с Африканским союзом и получена поддержка. Эта работа будет усилена. Совместно с ГСКН Киргизии сегодня рассматривается вопрос о создании на его базе Центра по обучению сотрудников антинаркотических ведомств государств Центральной Азии (г. Бишкек Киргизской Республики) с перспективой распространения его функций на сотрудников антинаркотических ведомств стран всего региона, а также Афганистана, Пакистана и Ирана. Финансирование проекта предусматривается включить в третью фазу Программы содействия ГСКН Киргизии. Создание центра позволит решить широкий спектр задач, в том числе осуществлять подготовку высококвалифицированных специалистов антинаркотических ведомств не только стран Центральной Азии, но и Афганистана, Пакистана, Ирана. В этих целях планируется и предусматривается использование специально подготовленных преподавателей и инструкторов, имеющих соответствующую квалификацию. По второму направлению – в сфере альтернативного развития – работа нашей Правительственной комиссии ещё только начинается. По сути в функции организации новой антинаркотической программы следует рассматривать решение Правительства РФ о назначении директора ФСКН России председателем российской части российско-пакистанской межправительственной комиссии (МПК)», - добавил В.Иванов.

Он напомнил, что 20 ноября в Исламабаде состоялось очередное заседание МПК, где был впервые за двадцать лет урегулирован вопрос взаимных финансовых претензий и предложены десятки проектов экономического сотрудничества, предусматривающих включение в российско-пакистанские инфраструктурные проекты составной частью так же и Афганистана, что создает возможности по переорганизации экономики Афганистана в нужном нам направлении, имея ввиду вытеснение наркоэкономики.

«Предельно важное значение для трансформации экономики Афганистана и Центральной Азии в антинаркотическом направлении имеет создание российской Корпорации сотрудничества со странами Центральной Азии в форме дочернего общества Внешэкономбанка. Деятельность Корпорации по реализации социально-экономических и антинаркотических проектов альтернативного развития на территории стран Центральной Азии по сути могла бы стать ещё одной антинаркотической программой, позволяющей практически замещать наркопроизводство на созидательную позитивную экономику. К сожалению, Корпорацию, несмотря на положительные решения Президента России, организовать пока не удаётся. Создание Корпорации было инициировано в соответствии с поручением председателя Правительства РФ В.В.Путина ещё в 2012 году и полностью поддержано Администрацией Президента Российской Федерации (№ мк2726 от 9 июля 2014г.), Правительством Российской Федерации (№ 778-с от 28 мая 2014г.), а также Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. То есть все органы высшей власти поддержали идею создания и проект создания самой Корпорации. Идея создания Корпорации также высоко оценивается и поддерживается руководством стран Центральной Азии, рассматривается ими как стратегически значимая для процессов евразийской интеграции, что является приоритетом российской политики», - отметил Виктор Иванов.

Он выразил надежду, что 22 декабря на очередном заседании Наблюдательного совета Внешэкономбанка будет сделан принципиальный шаг к организации Корпорации.

«В организации альтернативного развития помимо финансово-инвестиционного инструментария ключевую роль играет создание системы подготовки кадров для базовых сфер экономики. На сегодняшний день мы выходим на возможную организацию подобной программы уже в следующем году. Общепризнано, что стратегия сдерживания наркопроизводства в любой стране базируется как на укреплении органов государственной власти и управления, так и на повышении эффективности механизмов социально-экономического развития (включая различные формы и направления альтернативного развития), а также максимальным продвижением русского языка и культуры. Здесь большую и, подчеркну, инициативную работу проводит Сибирский институт евроазиатского научно-образовательного сотрудничества и развития Томского государственного педагогического университета», - подчеркнул глава Госнаркоконтроля.

Он также отметил, что представляется целесообразным создание на территории Сибирского и Уральского федеральных округов, тесно связанных с Центральной Азией, системы подготовка инженерных и иных кадров для государств Центральной Азии. Представляется необходимым расширить уже ведущую деятельность и организовать в обозначенных федеральных округах на базе 3-4 наиболее крупных, компактно расположенных научно-образовательных центров (прежде всего – Томского, Екатеринбургского и Красноярского) разработку и апробацию перспективных форм, механизмов и технологий сотрудничества по подготовке кадров для Центральной Азии.

«В следующем году представляется целесообразным организовать с помощью Минобрнауки и Росссотрудничества на базе Сибирского института евроазиатского научно-образовательного сотрудничества и развития Томского государственного педагогического университета (ТГПУ) целевую антинаркотическую программу кадрового обеспечения реализации программ альтернативного развития и общих потребностей социально-экономического сотрудничества России со странами Центральной Азии. Еще раз повторю, это критически важно, для того, чтобы создавать рабочие места в соседнем регионе – Центральной Азии, содействовать подъему экономики, естественно, на взаимовыгодных условиях. На Томский государственный педагогический университет в рамках деятельности данного центра в качестве первоочередной должна быть возложена задача разработки и пилотной реализации в 2016 г. сетевого проекта по созданию комплексной системы содействия молодежи стран Центральной Азии в получении математического и естественнонаучного образования на русском языке с учётом национально-культурных особенностей населения стран Центральной Азии. Томский научно-образовательный комплекс традиционно являлся одним из ключевых элементов обеспечения кадрами высшей квалификации обширных пространств Центральной Евразии. В дореволюционный и советский период данная деятельность имела вполне системный характер; в настоящее время в большинстве случаев каждая организация комплекса реализует ту или иную политику сотрудничества с партнерами из данного региона без взаимной увязки и совместного использования потенциала других членов комплекса», - отметил В.Иванов.

«От имени Правительственной Комиссии мы обращаемся к Министру образования и науки РФ и губернатору Томской области, а также к министру финансов РФ с предложением рассмотреть вопрос об организационной, материально-технической и финансовой поддержке проектной деятельности ТГПУ по обеспечению и развитию сотрудничества с организациями и ведомствами стран Центральной Азии. Также хочу отметить постоянное и существенное организационное содействие со стороны Министерства иностранных дел РФ усилиям данного университета. Коллеги, в результате нашей слаженной межведомственной работы целостная система антинаркотических программ РФ выстраивается. Это принципиально новый результат, позволяющий нам действовать глобально, при этом точечно и с наивысшей эффективностью в целях реализации государственной антинаркотической политики нашей страны», - заключил Виктор Иванов.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/12/16/viktor_ivanov_gosudarstvo_poluchilo_effektivnye_instrumenty_dlya_provedeniya_globalnoj_antinarkoticheskoj_politiki/

«"Лирика" – это наркотик»

(http://Психиатр-нарколог Николай Каклюгин направил открытое письмо директору ФСКН России В.П.Иванову в связи с безрецептурным отпуском наркотических лекарств)

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/narkotiki_net_200_auto.jpg)

Председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, к.м.н., врач психиатр-нарколог Н.В.Каклюгин направил обращение к председателю Государственного антинаркотического комитета – директору ФСКН России В.П.Иванову в связи с безрецептурным отпуском наркотических лекарств.

«Как нам стало известно из ответа Вашей службы, приказом Минздрава России от 10.09.2015 г. №634н "О внесении изменений в некоторые приказы Минздравсоцразвития РФ и Минздрава РФ" (вступил в силу 1 октября 2015 года) внесены поправки в Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденный приказом Минздрава Российской Федерации от 22.04.2014 г. №183н. В указанный перечень включен новый раздел "Иные лекарственные средства, подлежащие предметно-количественному учету", - говорится в послании, поступившем в редакцию "Русской народной линии". - В данный раздел под международными непатентованными наименованиями вошли "Прегабалин", "Тропикамид", "Циклопентолат"».

«Таким образом, - продолжил Николай Каклюгин, - начиная с 1 октября 2015 года лекарственные препараты с вышеуказанными международными непатентованными наименованиями (Письмо Минздрава РФ от 18.09.2015 № 25-4/10/2-5433) подлежат выписыванию на рецептурных бланках формы 148-1/у-88, хранению в деревянных или металлических запирающихся шкафах и предметно-количественному учету, осуществляемому аптечными организациями, имеющими лицензии на ведение фармацевтической деятельности».

«К сожалению, - посетовал он, - к нам за помощью как до 1 октября 2015 года, так и после обращались и обращаются родственники молодых и не очень граждан Российской Федерации, обретших зависимость от приема, в том числе и этих, так называемых "аптечных" наркотиков. Следовательно, эта мера не остановила их наркотизацию данными препаратами. И не остановит и в будущем. "Лиричные" и "тропикамидовые" наркоманы составляют не менее 20% от общего числа наркозависимых лиц, попадающих в поле зрения специалистов. Не только наркологов, психологов, психиатров и руководителей реабилитационных учреждений из некоммерческого и коммерческого секторов негосударственных организаций».

«Очевидно, - отметил психиатр-нарколог, - что обществу пришлось столкнуться с новой социально опасной проблемой в масштабах всей страны – безрецептурным отпуском населению лекарственных препаратов "Тропикамид", "Цикломед" и "Лирика" (прегабалин). Препаратов, которые обладают чрезвычайно высоким аддиктивным потенциалом, что способствует ежегодному росту злоупотребления ими со всеми соответствующими социально-экономическими и криминальными последствиями. Однако, контролировать отпуск данных медицинских препаратов, отпускаемых населению в рамках предметно-количественного учета с 01.10.2015 г., способны лишь региональные подразделения Росздравнадзора. И, как мы видим, аптечных работников не пугает выносимое в первый раз обнаружения незаконной выдачи наркопотребителям этих препаратов предупреждение, ни определяемый на второй раз нарушения штраф размером 40 000 рублей. Третьего раза – закрытия аптечного учреждения за такого рода криминальную активность, как правило, не происходит. По крайней мере такие случаи нам неизвестны, и нигде они не описаны в средствах массовой информации».

«Как показывает практика, в каждом городе есть несколько аптечных учреждений, где наркозависимые лица могут совершенно свободно приобрести "Лирику", в нарушение всех правил отпуска строго учетных лекарственных средств, - возмущен Н.Каклюгин. - На руки выдается требуемое количество препарата – конвалюта или отрезанная ее часть с соответствующим количеством капсул "Лирики". Чек на руки наркопотребитель не получает, чтобы факт незаконной продажи "лекарства" подтвержден не был.

«Почему мы называем потребителя "Лирики" наркопотребитель, а сам препарат – наркотиком? – задается он вопросом. - Исходя из всей имеющихся в нашем распоряжении данных, в том числе в научных публикациях, медицинские препараты "Лирика" (действующее вещество "прегабалин"), "Тропикамид" ("Мидриацил", "Цикломед") в сжатые сроки формируют развернутый, клинически очерченный синдром зависимости с точным соответствием всем его критериям Международной классификации болезней 10-го пересмотра. К ним относятся:

• неодолимое влечение к приему вещества ("тяга"),

• нарушение способности контролировать прием вещества,

• физиологическое состояние отмены, т.е. абстинентный синдром – специфический комплекс соматических, вегетативных и психических расстройств, возникающих при прекращении приема вещества,

• признаки толерантности, т.е. необходимость наращивать дозу вещества для получения желаемого эффекта, превышение первоначально действующей дозы вещества может быть в 10 и более раз без признаков передозировки и без летального исхода,

• прогрессирующее забвение альтернативных интересов в пользу употребления вещества,

• продолжение употребления, несмотря на очевидные вредные последствия.

Все эти моменты наблюдаются в случае с потребителями вышеуказанных медицинских препаратов. Таким образом, "Лирика" (прегабалин), "Тропикамид" и "Цикломед" – это наркотики. И контроль за их незаконной продажей должен быть возложен на оперативные службы ФСКН России».

«Поскольку ФСКН России наделено правом вносить те или иные вещества в список запрещенных до проведения всех соответствующих процедур и исследований, подтверждающих их наркотические свойства с их последующим внесением в соответствующие списки, прошу сделать это с лекарственным средствами "Лирика" (прегабалин) и "Тропикамид" ("Цикломед"), - призвал автор письма. - Мы уверены, что место для этих препаратов в Списке II – Списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Другого места для этих продолжающих убивать и калечить наших сограждан и их семьи наркотических веществ, выпускаемых под видом лекарственных средств, нет. Точно так же, как иного не оказалось в итоге и для комбинированных кодеиносодержащих препаратов в 2012 году, до включения их в эти списки унесших жизни тысячам наших соотечественников».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/03/lirika_eto_narkotik/

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Наркотизация населения стран Запада через легализацию марихуаны

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/03/30/or-47896.jpg?141246)

По данным бюллетеня управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC) за 2016 год, тенденция к росту употребления марихуаны в мире остаётся стабильной. Наиболее быстрый рост потребления этого наркотика зарегистрирован в Северной Америке и в Европе.

В 2018 году все запреты на употребление марихуаны сняли в Канаде, разрешили немедицинское использование этого наркотика взрослыми в штате Мичиган. Всего неограниченное употребление марихуаны разрешено в 11 американских штатах, в 29 штатах допускается медицинское её использование. Даже в законопослушной Германии на правительство оказывает давление «Союз конопли», лоббирующий использование марихуаны в лекарствах.

В Германии насчитывается «лишь» около 60 тыс. пациентов, которые обеспечиваются лекарствами с марихуаной за счёт медицинской страховки. По мнению «Союза конопли», это очень мало. Их должно быть примерно 800 тысяч. Везде, где фармацевтические компании смогли продвинуть свои лекарства с марихуаной на рынок, спрос быстро растёт. В результате немецкие СМИ сообщают о быстром росте числа злоупотреблений марихуаной.

Разъяснительной работы по поводу опасности употребления марихуаны не ведётся. Негативный опыт Нидерландов, легализовавших марихуану ещё в 1976 году, в СМИ замалчивается, и объективные данные о том, какие результаты дала эта легализация, можно найти только в специализированной прессе. В Голландии развёрнуто собственное производство марихуаны. Голландские селекционеры вырастили свой сорт – недервит (Nederwiet), более крепкий по сравнению с другими сортами. Если концентрация ТГК (вещества, отвечающего за наркотическое опьянение) в стандартных сигаретах с марихуаной составляла не более 5 %, то с появлением недервита она возрастает до 20, даже до 35 %. Такую «траву» лёгким наркотиком не назовёшь.

И Нидерланды стали перевалочным пунктом распространения тяжёлых наркотиков, стремящихся сюда из других стран. По мнению правоохранительных органов Франции и Великобритании, около 80 % героина, переправляемого в эти страны, приходит из Королевства Нидерландов. Замечен и резкий скачок потребления запрещённых синтетических наркотиков.

Постепенно мнение о том, что марихуана безобидна, уходит в прошлое. В США уже приступили к изучению долгосрочных последствий употребления марихуаны. По данным проведенного недавно опроса, более половины взрослых американцев пробовали марихуану хотя бы раз в своей жизни, а 55 миллионов, или 22 %, употребляют её регулярно. Из них 35 миллионов делают это не менее двух раз в месяц. Профессор университета Карнеги Джонатан Колкинс считает, что многие из признавшихся в употреблении марихуаны занижают частоту, с которой они её употребляют.

Наркотическое привыкание к марихуане происходит так же, как привыкание к другим наркотикам, но более растянуто во времени. Курение обычно начинается с нескольких раз в год, затем учащается. Через три-четыре года регулярного употребления начинает слабеть память. Затем появляются признаки депрессии. Депрессию, как правило, стараются перебороть опять же с помощью марихуаны, что приводит к углублению зависимости. Снижается воля к жизни, желание работать, падает социальная активность.

Национальный институт проблем наркомании в США считает, что около 30 % регулярных потребителей марихуаны имеют расстройства психики. У них появляются раздражительность, усталость, бессонница, снижается аппетит, возникает беспричинное беспокойство. Канадский «Журнал детской психологии и психиатрии» (The Journal of Child Psychology and Psychiatry) пишет о серьёзном росте психических нарушений в подростковом возрасте. Исследования показывают, что марихуана страшнее для мозга, чем алкоголь.

Тем не менее определённые круги США продолжают предпринимать усилия для полной легализации марихуаны. В 2018 году сенаторами Кори Гарднер и Элизабет Уоррен был разработан проект закона, отменяющего федеральный запрет на марихуану и защищающего штаты, которые уже легализовали её продажу. Хотя, например, в штате Колорадо, где либерализация марихуаны произошла в 2016 году, в три раза возросло число экстренных вызовов врачей по проводу передозировки этим наркотиком. В законопроекте Горднера/Уорнер не сказано, преследует ли он цель, как в Нидерландах, создать конкуренцию героину и кокаину и этим якобы отвлечь население от наиболее тяжёлых форм зависимости. Однако европейский опыт однозначно свидетельствует: легализация марихуаны ведёт к тому, что наркотизация населения принимает черты массового социального явления. И этим достигается цель повышения управляемости больших человеческих масс.

https://www.fondsk.ru/news/2019/03/30/narkotizacia-naselenia-stran-zapada-cherez-legalizaciju-marihuany-47896.html

«Вокруг наркомании в нашем обществе сложились устойчивые мифы»

Международный день борьбы с наркозависимостью …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/766266ce86056f23b4e684320228e5487a3818dd/mefodii_1_200_auto.jpg)

«Сегодня Международный день борьбы с наркозависимостью. Это острейшая социальная и духовная болезнь нашего общества. Согласно общепринятым оценкам, в нашей стране количество наркопотребителей превышает 8 млн человек. Масштаб бедствия огромный, и с каждым годом ситуация, к сожалению, не улучшается. Людей, страдающих от этого, меньше не становится», - пишет в статье «Дожить до ремиссии», опубликованной в газете «Известия», епископ Каменский и Камышловский Мефодий, руководитель Координационного центра по противодействию наркомании Синодального отдела по благотворительности.

«Вокруг наркомании в нашем обществе сложились устойчивые мифы, которые далеки от реальности. Принято считать, что в массе своей это удел бедных слоев населения, социальных низов, людей психически нестабильных и изначально склонных к криминалу. Но не надо себя обманывать и успокаивать: наркоманы живут среди нас, и это далеко не всегда асоциальные, опустившиеся люди. Такой человек может появиться в любой семье. Наркоманы — это наши украденные дети, потерявшиеся, допустившие в жизни серьезную ошибку. Можно ли бросить их в беде?» - задается вопросом владыка Мефодий.

«Первый молодой человек, который проходил реабилитацию в приходе, которым я до епископства руководил, был принят нами как брат, а не как пациент. Он прожил с нами около года, имел возможность разделить полноту жизни церковной общины и почувствовать уважение, любовь и доверие. Вернувшись в семью, он вскоре защитил кандидатскую, затем докторскую диссертацию, сейчас успешно преподает в престижном вузе Санкт-Петербурга. Наркомания — это беда, но не приговор. Да, это неизлечимая болезнь, однако выйти в устойчивую ремиссию страдающему зависимостью очень даже возможно. Это значит, что человек не будет употреблять наркотики длительное время, и даже всю оставшуюся жизнь. В ремиссию может выйти любой человек, но это неосуществимо без его усилий и желания. Мы знаем случаи, когда врачи-наркологи думали о ком-то как о совершенно безнадежном случае, но те, кого они списали со счетов, в конечном итоге выкарабкивались», - говорится в статье далее.

«Сегодня наркомания достигла уровня национальной катастрофы. И решить эту проблему можно только отбросив все ложные представления, связанные с этими веществами и людьми, страдающими зависимостью. Они нуждаются в помощи, им нужно и можно помочь», - подчеркнул епископ.

Он также отметил, что тема наркомании, с какой стороны ни посмотри, связана с деньгами. «Когда человека подсаживают на эти вещества, его страдания становятся источником дохода наркомафии. Когда его лечат — это опять деньги. Вокруг лечения и реабилитации наркозависимых очень много нездорового бизнеса. "Помощь" предлагают и откровенные мошенники. Они берут деньги и ничего не дают взамен. Отчаявшиеся родители готовы отдать всё, чтобы ребенок выздоровел, и кто-то наживается на их беде. Здесь активно действуют и различные секты, которые под видом лечения вербуют себе адептов. Коммерческие структуры, оказывая профессиональную помощь, часто непростительно сильно завышают расценки. Порой все они обдирают людей не меньше, чем дилеры в период наркотизации человека. Всё, что не вынес зависимый из дома, чтобы купить дозу, теперь выносят его родственники ради спасения близкого человека», - продолжил владыка.

«Правильный выбор реабилитационного центра — это проблема из проблем. Приходя за помощью, мы фактически попадаем на минное поле. Десятки тысяч объявлений, которые якобы гарантируют выздоровление. Надо бояться попасть не туда, быть обманутым и ограбленным, отдать близкого человека не на лечение, а в рабство. К выбору реабилитационного центра нужно подходить очень внимательно. Во-первых, мы смотрим на вывеску. Например, вывеска реабилитационного центра "Центр здоровой молодежи". Наркозависимые — здоровая молодежь? Это должно насторожить. Если вывеска обманывает, значит, за ней тоже обман. Во-вторых — неадекватная цена. Себестоимость реабилитации, по оценкам специалистов, составляет 35–50 тыс. рублей на человека. Это и полный медицинский персонал, и работа психологов, питание и проживание в соответствии с государственными стандартами. Когда у вас просят более 100 тыс. рублей — это уже грабеж, такие услуги столько не стоят», - говорится в статье.

«Если обещает помочь религиозная организация, где молятся Богу, необходимо узнать — как и какому Богу они молятся, кто они. Неосторожность может завести в секту, выбраться из которой будет сложнее, чем победить наркотическую зависимость. Лучше не обращаться и к тем, кто основным методом лечения заявляет трудотерапию. Вы выбираете трудовой лагерь, который часто напоминает рабство. Если сотрудники готовы приехать и забрать вашего сына на лечение силой, увезти принудительно, — это криминал и вы становитесь соучастником преступления», - пишет епископ.

«В оценке реабилитационных центров работают два главных показателя. Это устойчивая ремиссия, то, что человек прекратил употреблять, и то, как он живет после, то есть качество ремиссии. По среднемировым показателям, к устойчивой ремиссии приходит 10–20% прошедших лечение в реабилитационных центрах. В церковных центрах более половины воспитанников, прошедших полный курс, приходят к устойчивой ремиссии. Это и в стране, и в мире предельно хороший показатель. Сама жизнь внутри церковной общины сильно отличается от реабилитации человека в пространстве светского центра, позволяет дать жизни новое, неведомое прежде наполнение. Церковная помощь наркозависимым — это обращение к сердцу, это полное принятие, сострадание и любовь. Мы не ставим себя выше людей, страдающих зависимостью, мы принимаем их как оступившихся братьев и стремимся вернуть их обществу как друзей. Только так человек может воспринять новую жизнь, приобрести новые духовные ориентиры и переродиться», - подчеркивается в публикации.

«Человеку дана возможность победить наркозависимость. Каждый, кто вступает на путь борьбы, должен знать, что он может стать победителем. А Церковь может помочь обрести свободу», - заключил епископ Мефодий.

26.06.2019

http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/26/vokrug_narkomanii_v_nashem_obwestve_slozhilis_ustojchivye_mify/

«Почему в Тюмени годами продолжают беспрепятственно торговать смертью?»

Тюменский областной родительский комитет требует от властей принять срочные меры по пресечению торговли сильнодействующим препаратом «Лирика»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/dbb96956a67997bb27e73e86fe9b50073b13ba84/d74e87dac18a10d8df433b5098850ab6_768x515_200_auto.jpg)

«В Тюменский областной родительский комитет обратился отец двух малолетних детей Андрей Т. с жалобой на бездействие правоохранительных органов в отношении тюменской аптеки, незаконно торгующей без рецептов сильнодействующим лекарственным препаратом "Лирика", вызывающим непреодолимую наркотическую зависимость», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ открытом письме Региональной общественной организации «Тюменский областной родительский комитет» в Прокуратуру Тюменской области, УМВД России по Тюменской области, Управление ФСБ по Тюменской области.

В обращении говорится о том, что отец детей рассказал о том, что уже пять лет жильцы дома №118 по улице Широтной в областном центре страдают от наплыва наркоманов, приезжающих сюда со всего города, чтобы приобрести в аптеке, расположенной в том же доме, «аптечный наркотик», и тут же «оторваться». Иногда препарат приобретается оптом, предположительно, для дальнейшего распространения и перепродажи. Тут же у аптеки начинаются безумные пляски, крики и драки, наркоманы валятся без сознания на близлежащих скамейках и по подъездам. Случалось, кому-то становилось плохо, но сотоварищи, вместо вызова «Скорой», старались быстрее вывезти пострадавших с глаз долой. Чем заканчивались острые приступы, вызванные употреблением «Лирики», действие которой на организм человека по мнению специалистов схоже с героиновым, – неизвестно, отмечается в обращении.

«Наркоманы приезжают как на своих автомобилях, многие из которых имеют ханты-мансийские номера, так и на такси. Из-за обилия машин бывает невозможно припарковаться. И такое активное брожение продолжается до 22-х часов ночи, пока не закроется аптека, поэтому даже поздними вечерами жильцам нет покоя. А по соседству с домом, находятся школа №65 и детский сад. Горожане, отцы семейств, ставших заложниками полного бездействия правоохранительных органов, сначала пытались переломить ситуацию своими силами: они уже пригляделись к часто приезжающим в злополучную аптеку автомобилям, узнавали в лицо и "особых" клиентов. Пытались разговаривать с ними, неоднократно призывали к совести заведующую аптекой – безрезультатно!» - восклицают авторы обращения.

Тогда, говорится далее в документе, Андрей Т. обратился за помощью в полицию. Однако у него отказались принимать письменное заявление. Тем не менее брожение наркоманов вокруг аптеки на какое-то время поутихло. Вскоре всё началось с новой силой. Опасность ситуации усугубилась тем, что на одной площадке с «черной аптекой» открылся магазин под заманчивым названием «Конфетка», куда постоянно забегают ребятишки, сталкиваясь с невменяемыми людьми. «Посетители» аптеки со странными взглядами тоже заходят в этот магазин, но покупают не конфеты, а исключительно воду. Пить хотят, говорится в обращении далее.

Кроме того, как пишут авторы обращения, повысился уровень конспирации при незаконной торговле «Лирикой», кардинально изменилась явно кем-то выстроенная система отоваривания в «чёрной аптеке» сильнодействующим препаратом. Теперь автомобили оставляют в отдалении и в аптеку заходят строго по одному. Пока один не выйдет, следующий не зайдёт. Андрей Т. снова направился в полицию, и снова у него не приняли заявление... При этом следователь сообщил, что на эту аптеку к нему поступало уже немало обращений, но «Лирика» пока официально не внесена в перечень наркотических средств, вся проблема в том, что аптека торгует препаратом без рецепта, поэтому наркоконтроль сделать ничего не может, идите-ка вы сами в иные инстанции... На этом всё и закончилось, отмечается в письме.

«Неужели эта проблема волнует только Андрея Т., который решился обратиться в правоохранительные органы, жителей окрестных домов, педагогов школы № 65, сотрудников соседних магазинов? А правоохранительные органы, в которые поступают соответствующие заявления и обращения не интересуются этой проблемой, посылая простого гражданина по инстанциям – в департамент здравоохранения, к депутатам, в Роспотребнадзор… А наркоманы продолжают шарахаться около школы, детского сада, во дворе жилого дома и по подъездам… Неужели нельзя хотя бы (!) отобрать лицензию у бесстыжих хозяев аптеки? Или этим должен заниматься только Андрей Т. по своей инициативе, а вся мощь государственных правоохранительных органов будет стоять в сторонке и наблюдать, как у него это получится?» - вопрошают авторы письма.

Как говорится в обращении далее, в этой безвыходной ситуации Андрей Т. и обратился за помощью в Тюменский областной родительский комитет. Вместе с ним член Правления ТРК съездил к «лирической аптеке». Припарковавшись в сторонке, он наблюдал за тем, как некие личности, с узнаваемой «наркотической» нетвёрдой походкой, заходили по одному в аптеку, затем выходили, пряча приобретённое в карманы, быстро садились в автомобили, которые ожидали их, вместе с остальной братвой, у соседнего супермаркета. Андрей рассказал, что он не раз общался с таксистами, привозившими наркоманов, и она рассказали, что у «особых» клиентов данной аптеки действует некий пароль, с помощью которого фармацевты определяют, «свой» человек зашел в аптеку или чужой, говорится в письме далее.

Представитель ТРК вместе с Андреем зашел в соседнюю с аптекой «Пекарню», расположенную в том же доме. Работница пекарни рассказала о недавнем случае, когда наркоман, в пекарне, разведя «Лирику» водой, отключился за её столиком. А позже, придя в себя, утащил у неё с прилавка телефон. Она нашла после него на том самом столе упаковку от «Лирики», пишут авторы обращения.

Тюменский областной родительский комитет навёл справки, и выяснилось, что по всей стране общественность воюет с «черными аптекарями», незаконно отпускающими без рецептов сильнодействующий психотропный препарат «Лирика», действие которого сходно с героином. Представители родительской организации просмотрели множество видеоматериалов, показывающих, как сотрудники службы по борьбе с экономическими преступлениями, спецназ наркоконтроля, прокуратура многих российских территорий оперативно реагирует на обращения граждан, общественности, устраивает облавы у злополучных аптек, тщательно проверяет каждого задержанного, опечатывает «лирические аптеки», лишает лицензии, привлекает хозяев к суду, публично отчитывается о своей оперативной деятельности, отмечается в обращении.

«Почему же тогда в Тюмени несмотря на многочисленные обращения граждан нечистоплотные фармацевты, наживающиеся на горе тысяч семей, годами продолжают беспрепятственно торговать смертью, тиражировать число наркозависимых, привлекая к лёгкому доступу "аптечного наркотика" молодёжь, усугубляя и без того кричащую государственную проблему России?» - вопрошают авторы документа.

«Требуем, чтобы адресаты настоящего открытого письма приняли меры, наказали виновных, выявили (если присутствует) коррупционную составляющую и закрыли наконец этот рассадник наркомании, а также объяснились перед жителями Тюмени, почему это длится годами и волнует только простых граждан, а компетентные органы стояли все это время в сторонке», - сказано в обращении.

Кроме того, отмечается в письме, прокомментировать данную ситуацию готово руководство СОШ №65, сотрудники соседних магазинов, а также представители Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД по Тюменской области. Поставлены в известность, выразили заинтересованность и обеспокоены ситуацией некоторые депутаты Тюменской областной Думы.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/03/pochemu_v_tyumeni_godami_prodolzhayut_besprepyatstvenno_torgovat_smertyu/

Степанов Александр

Россию на Новый год завалили снюсами: Опасные «леденцы» продают школьникам, наплевав на запреты и штрафы

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/2/shutterstock_1508819567.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Danilov1991xxx / Shutterstock.com}

Поскольку власти перешли от имитации борьбы с вредной забавой к реальному изъятию её из продажи, торговля окончательно смещается в интернет

Роспотребнадзор сообщил о масштабном наступлении на один из самых тревожных, с точки зрения приносимого вреда, сегментов торговли никотиносодержащей продукцией – на снюсы, бестабачные смеси, которые очень популярны в молодёжной среде, особенно среди подростков.

За две недели в России изъяли 900 тысяч «шайб» со снюсами

Результаты примерно за две недели этой работы – с тех пор как в Роспотребнадзоре, собственно, объявили об активизации мер по контролю за оборотом снюса – конечно, впечатляют. С 20 декабря инспекторы ведомства в регионах, подключив прокуратуру, следком и МВД, провели порядка 30 тысяч проверок, выявив около 7 тысяч партий этой гадости.

В итоге изъяты без малого 900 тысяч единиц продукции, то есть, иначе говоря, круглых жестяных баночек, называемых на сленге «шайбами», в каждой из которых находится примерно 20 «паков», то есть доз.

Только за два дня, 31 декабря и 1 января, из оборота в табачных палатках, где обычно продаются снюсы, убрали 8 тысяч «шайб».

А общая сумма штрафов составила 3,2 млн рублей. Много? Вовсе нет: если разделить её на приведённое выше количество изъятых банок, окажется, что за каждую незаконную «шайбу», которая стоит порядка 300–500 рублей, продавцам пришлось отдать 3,5 рубля.

Само собой, сам факт того, что они лишились продукции в принципе, оказался для продавцов куда более чувствительным уроном, чем штрафы.

Но даже с учётом продолжения этого наступления на снюсы победу праздновать ещё очень преждевременно.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/shutterstock_1508819297.jpg)
_{Фото: Danilov1991xxx / Shutterstock.com}

Удар от одной дозы аналогичен двум пачкам сигарет

Вообще-то снюсы (некурительный табак, предназначенный для рассасывания) как таковые были запрещены ещё четыре года назад – вслед за аналогичными ограничительными мерами, наложенными в 2013-м на насвай (сосательный табак).

Для нарушителей ввели штрафные санкции – до 4 тысяч рублей для физлиц, 7–12 тысяч – для должностных и 40–60 тысяч – для юрлиц.

Но запрет очень быстро научились обходить: производители (в основном зарубежные) стали выпускать аналоги – бестабачные смеси, только с добавлением никотина, в виде леденцов, конфет и пастилок с различными фруктовыми вкусами.

Однако проблема в том, что одна порция снюсового аналога (это примерно 40 миллиграммов) содержит примерно столько же никотина, что и две пачки обычных сигарет.

И основные потребители – это школьники, старшеклассники. Представляете, какой удар по неокрепшему подростковому организму наносят подобные забавы? К тому же через слюну никотин очень быстро попадает в кровь и мозг.

Только за последний месяц в разных уголках страны были зафиксированы десятки случаев отравления несовершеннолетних снюсами. В Москве, Новосибирске и Смоленске подростков спасти не удалось. У всех госпитализированных была диагностирована интоксикация.

Ограничений на продажу подросткам таких «препаратов» на федеральном уровне нет: сигареты продавать нельзя, а аналоги снюсов не запрещено. В некоторых регионах местные власти сами начали вводить запреты на продажу снюсов несовершеннолетним, а в Госдуме пока так и не могут приступить к реальному рассмотрению соответствующих ограничительных законопроектов.

В Сети множество пабликов, где снюсы готовы не только продать, но и доставить

Но проблема в том, что торговля классическими снюсами и их аналогами всё больше смещается в интернет: в соцсетях полным-полно групп, предлагающих всевозможные варианты продукции, да ещё и с доставкой.

«Более тридцати пакетиков с умеренной крепостью обеспечат тебя приятным и качественным жмыхом на каждый день!» – гарантируют продавцы.

А что им будет? Ровным счётом ничего.

Пока не произойдёт конкретизация федерального законодательства и не определится мера ответственности, в том числе и за торговлю этой гадостью в Сети, реальных перемен ждать не придётся, – считает нарколог Евгений Ковтунов. – И мы получим ровно то же самое, что и с различными синтетическими наркотиками.

Можно ли говорить о зависимости от снюса? Скорее да, чем нет, считает эксперт. Однако конкретные заключения от здравоохранения на сегодняшний день отсутствуют.

Впрочем, если хотя бы из доступной розничной продажи, самой массовой, удастся убрать такие смеси, безусловно, это будет большим плюсом. Но всё-таки надо отдавать себе отчёт, что полумеры способны принести лишь кратковременное ощущение успеха.

https://tsargrad.tv/articles/rossiju-na-novyj-god-zavalili-snjusami-opasnye-ledency-prodajut-shkolnikam-naplevav-na-zaprety-i-shtrafy_233071

Святослав Князев

Легализация зла

Захромал один из любимых коньков либерального лобби: легализация наркотиков

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/67a/300_300_1/kanada.jpg)

В 2018 году в Канаде было официально легализовано употребление марихуаны. Ликованию либералов и особенно представителей их радикальной секты – либертарианцев, не было предела. Премьер-министр страны Джастин Трюдо назвал введение торговли каннабисом в правовое поле лучшим способом борьбы с нелегальным наркорынком. Западная пресса с восторгом писала о мировом лидерстве Канады в продвижении демократических реформ. Однако прошло всего полтора года и от радужных настроений не осталось и следа.

В конце 2019-го Bloomberg признал, что проблема ликвидации черных рынков наркотиков в Канаде так и не была решена. Нелегально, по оценкам экспертов, продолжало осуществляться порядка 86% продаж «зелья».

На днях же минорная статья появилась на страницах Guardian.

Авторы, еще недавно горячо поддерживавшие «канадский легалайз» и называвшие светильники на наркоплантациях «проблесками будущего», вынуждены были признать, что все пошло не так.

На протяжении вот уже нескольких месяцев в Канаде идет активное закрытие «легальных» ферм по производству наркотиков и сокращение сотрудников. В то же время уровень употребления наркотиков молодежью не снизился, а черный рынок чувствует себя по-прежнему вольготно.

Власти Канады, по сути, устроили наркоторговцам бесплатную маркетинговую акцию, рассказывая о том, что в употреблении зелья якобы нет ничего страшного, и снижая активность правоохранительных органов в этом направлении. «Легализованные» же фирмы оказались совершенно неконкурентоспособны. «Черные» дилеры не скованы ни необходимостью торговать в специально отведенных для этого местах, ни уплатой налогов, ни, что самое главное, соблюдением санитарных норм, и безжалостно демпингуют. При производстве «нелегальных» наркотиков используются химические вещества, удешевляющие процесс, но резко усугубляющие вред для здоровья. Однако человека, который уже решился на, мягко говоря, сомнительный шаг, такие «мелочи» не останавливают. На официальных складах в Канаде теперь лежат сотни тонн никому не нужной «легальной» конопли. И никто из лоббистов «легалайза» не может предложить такой выход из сложившейся ситуации, который позволил бы авторам идеи хотя бы сохранить лицо...

Правительства многих западных стран вот уже несколько десятилетий активно пытаются легализовать то, что всегда считалось грехом, преступлением или психическим заболеванием.

Либеральные лоббисты пиарят такой подход, утверждая, что это, якобы, выбьет почву из-под ног у организованной преступности, улучшит положение невольных жертв и снизит заинтересованность к потенциально опасным явлениям со стороны молодежи. Однако и до канадского «легалайза» эта практика не приносила ничего хорошего.

Так, в начале 2000-х Нидерланды и Германия полностью легализовали на своей территории проституцию. Либеральная публика не могла сдерживать эмоции от восторга. Была масса разговоров об окончательной победе над позорной торговлей людьми. На практике же все вышло с точностью до наоборот.

Уже в 2016 году ВВС вынуждена была констатировать: «Результат? Не то чтобы очень хороший: нелегальная проституция выросла, организованная преступность стала еще более организованной и влиятельной, а условия для работающих в секс-индустрии женщин особо не улучшились».

Британская телерадиокомпания приводит слова члена Европейского парламента Мери Ханибол: «Очень хотелось бы, чтобы женщины работали в безопасных условиях, с этим никто не спорит. Но очень часто мы не вглядываемся в то, что происходит на заднем плане, а происходит там торговля женщинами и другая преступная деятельность».

«Мудрые» либеральные правительства лишь развязали руки сутенерам еще больше, чем прежде. Девушек точно так же, как и раньше, заманивают в лапы торговцев людьми под предлогом работы медсестрами, сиделками, моделями или танцовщицами, после чего насилуют и «подсаживают» на наркотики. Только если раньше у полиции был хотя бы повод проводить массовые операции и выявлять жертв работорговцев, то теперь «легальных» проституток никто толком тронуть не может. И шансов на реальное освобождение у таких девушек становится еще меньше. В части же касающейся категорий, не подлежащих легализации, все осталось, как прежде. А сутенерам еще и стало легче отмывать деньги.

При этом, характерно, на сайтах и в соцсетях постсоветского пространства пасется немало «ботов», которые с закрытых или анонимных профилей отчаянно агитируют за легализацию как наркотиков, так и проституции.

Попытки же он-лайн собеседников указать им на негативный опыт «прогрессивного» Запада полностью игнорируются.

Технологии, которые использовались в Европе и Северной Америке по принципу «Окна Овертона» для идеологической ломки общества и снижения сопротивления людей по отношению к вещам, традиционно неприемлемым с моральной точки зрения, похоже, теперь хотят применить и против нас, как информационное оружие. Ключевым объектом подобного воздействия, понятно, становится неокрепшая молодежь.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/obschestvo/legalizacija_zla_573.htm

Протоиерей Сергий Бельков

Госдума снюхалась со снюсовой мафией?

Законопроект о запрете продажи снюса, губящего детей, получил в Госдуме отрицательное заключение

(https://ruskline.ru/images/%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9.png)

Правовое управление Государственной Думы дало отрицательное заключение на законопроект о запрете продажи сосательных и жевательных никотиносодержащих смесей. Таким образом, нижняя палата парламента не примет документ, пишут «Известия».

Вместо этого «Единая Россия» готовит новые поправки о запрете только смесей, используемых в пищу. В других фракциях законодательного органа относятся к этому крайне отрицательно, настаивая на исключении всех товаров. Эксперты допускают лоббизм крупных производителей, которые понесут убытки в случае принятия законопроекта.

«Используемые в законопроекте термины "сосательные смеси", "жевательные смеси", "производные никотина" в федеральных законах не встречаются, значение их в законопроекте не поясняется и в этой связи определить предмет правового регулирования не представляется возможным», — говорится в документе, который находится в распоряжении «Известий».

Изначально законопроект, авторами которого стали 72 депутата из «Единой России» и сенатор Игорь Каграманян, планировалось рассмотреть в Госдуме в марте. Но теперь его принятие, несмотря на резонансность, под угрозой.

«Если в законах нет юридического термина, то его надо вводить. Молодых людей специально подсаживают на эти смеси, потом они переходят на соли и затем на тяжелые наркотики. Если мы хотим, чтобы у нас было здоровое общество, то, помимо таких отрицательных заключений, нужно еще депутатам разъяснить в какие законы должны быть внесены правки, чтобы это исправить», — пояснил «Известиям» один из соавторов Виктор Водолацкий.

Депутат Гаджимет Сафаралиев отметил, что ему об отзыве документа ничего неизвестно, но отметил, что в отклонении документа могут быть не заинтересованы производители этих смесей.

Как отметили продавцы «жевательных» смесей, эти товары вредны для здоровья человека, как и обычные сигареты. При этом было бы правильно запретить их продажу для несовершеннолетних, считают продавцы.

В марте депутаты Мособлдумы приняли закон, предусматривающий штраф до 150 тыс. рублей для юридических лиц за продажу никотиносодержащей продукции несовершеннолетним. Размер штрафов за продажу такой продукции детям составит для граждан от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.

Решение Правового управления Государственной Думы прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» полковник милиции в отставке, благочинный Приозерского округа, член Координационного совета по противодействию наркомании и алкоголизму при Синодальном отделе по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви, член Общественной группы Российской Федерации по защите граждан от наркотической, алкогольной и табачной угрозы, руководитель сети реабилитационных центров Выборгской епархии протоиерей Сергий Бельков:

Снюсы причиняют колоссальный вред здоровью детей! Мы, священники, встречаемся со снюсовой проблемой – многие дети употребляли снюсы и падали без сознания!

Когда надо Государственной Думе протащить лоббируемый законопроект, то экспертное сообщество не запрашивается или привлекаются карманные эксперты. А бывает и так, что привлечённые эксперты не являются таковыми и не имеют достаточных знаний по рассматриваемой проблеме. Таким образом, Госдума протаскивает пролоббированые законы или наоборот препятствует принятию необходимых законопроектов для защиты населения.

В России орудует снюсовая мафия. Производитель товара прекрасно понимает, что продаёт. Выстраивается цепочка из производителей, продавцов и покупателей. Снюсовая мафия подкупает часть депутатского корпуса или людей из государственных структур для извлечения прибыли от продажи этой отравы.

Оправдание, что в законодательстве нет соответствующих понятий, для меня свидетельствует об очевидном лоббизме интересов снюсовой мафии. Госдума не принимает законопроект по формальным признакам, а ведь Правовое управление Государственной Думы всегда имеет возможность юридически сформулировать группу веществ, наносящих вред здоровью детям. И принять закон! Для любого здравомыслящего человека это очевидно.

Может быть, Госдума и привлекла экспертов, но либо карманных, либо не обладающих специальными знаниями в данной области, или же экспертов, отстаивающих интересы снюсовой мафии. Есть ещё один вариант – отклонение законопроекта по такой надуманной причине свидетельствует о компетенции Правового управления Государственной Думы. Они предъявляют смешное обоснование депутатам и народу о невозможности принять законопроект против снюсов.

В этой ситуации необходимо выступить общественности, потому что лоббисты снюсов не любят огласки. Может быть, это пробный камень: а вдруг получится и на какое-то время затянется процесс принятия законопроекта? В любом случае они показатели уровень своей компетенции – ниже низшего.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/26/gosduma_snyuhalas_so_snyusovoi_mafiei

Александр Степанов

Наркогидра объявила охоту на детей: Даркнет превратился в фабрику для малолетних дилеров

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/7/2021-01-15_-_Narkota_1_FSB.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: оперативная съёмка/предоставлено Царьграду}

В Подмосковье оперативники ФСБ разгромили очередной интернет-магазин по продаже наркотиков, где в качестве закладчиков использовали подростков.

База находилась в комфортабельной квартире в районе Ногинска. Там же размещался "фасовочный цех", в котором хозяин вместе с приближёнными готовил наркоту – от "синтетики" до марихуаны – для отправки к местам закладок. А курьерами выступали подростки – по 16–18 лет, школьники и студенты.

"Чёрная сеть" раскинула сети

Российский Даркнет (дословный перевод с английского – "чёрная сеть") оттого и зовётся "Гидрой", что он превратился в неубиваемый ресурс: не успевают силовики ликвидировать одну криминальную ветку, так тут же появляется новая. Точь-в-точь как в мифологии – помните, когда у гидры на месте отрубленной головы вырастала тут же другая?

Естественно, Даркнет под запретом! И просто так попасть туда не получится. Но! Для того он и появился в своё время, чтобы быть в тени, и существуют способы обойти преграды – специальные программы, позволяющие подключиться к нему. Изначально-то "Гидра" создавалась как виртуальная площадка, вроде закрытой соцсети, для "обычной" нелегальной торговли, в обход официальных органов, и общения, а затем развилась в своеобразную площадку для тёмных делишек. Там продают всё что угодно (фальшивые документы, услуги хакеров, поддельные деньги), но прежде всего – наркотики.

Доходы самой "Гидры" за год оцениваются ориентировочно в полтора миллиарда рублей, а незаконный оборот – в десятки раз больше.

Это агрегатор по поиску клиентов для подпольных торговцев зельем (любым, без разницы), которые, в свою очередь, мимикрируют под интернет-магазины – иногда вполне настоящие, но нередко – пустышки, заточенные только на наркотрафик.

Владельцу интернет-магазина грозит 20 лет зоны

Площадка "Гидра" – теневой сегмент интернета. На её базе и размещаются эти интернет-магазины. Есть чаты, форумы. Те, кому надо, знают, к кому обращаться – и, главное, зачем.

Договариваются о сумме, количестве и виде наркотиков, после чего покупателю присылают через мессенджер координаты карты, и тот уже по GPS находит место, где для него оставили "посылку".

Собственно, так и действовал тот "интернет-магазин", который ликвидировали оперативники Федеральной службы безопасности в районе Ногинска.

Как рассказал Царьграду источник в силовых структурах, в группу входило порядка десяти человек.

Распоряжался всем хозяин "нехорошей квартиры": набирал "персонал", вёл переговоры в "Гидре", связывался с поставщиками и покупателями.

Всё зелье свозилось изначально к нему, там его расфасовывали по пакетикам, составляли список мест для закладок. Ему же на электронные счета "потребители" переводили деньги.

Как только поступала нужная сумма от конкретного человека, назначались и согласовывались координаты, куда доставить посылку. А дальше в дело вступали курьеры, которые доставляли наркотики по местам.

От них-то и получилось размотать всю цепочку. Это довольно сложный процесс – вычислить такую контору, потому что вся деятельность подобных структур, разумеется, шифруется, всё под паролями, которые передаются через надёжных людей. Но нам удалось выйти – запеленговать, образно говоря, места будущих закладок. И там брали с поличным фигурантов,

– рассказал подробности наш собеседник.

Что примечательно, среди курьеров-закладчиков были в том числе и фактически дети: подростки, школьники и студенты – 16- и 17-летние парни.

От них потянулись ниточки уже непосредственно к организатору и его подручным. Задержания проводились одновременно по нескольким адресам – чтобы не успели скрыться.

"Из незаконного оборота было изъято свыше 21 килограмма наркотических средств синтетического и растительного происхождения (в том числе каннабис, амфетамин, α-PVP). Возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 (ч. 5) УК России, санкции которой предусматривают до 20 лет лишения свободы. В настоящее время оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия продолжаются", – уточнил источник Царьграда.

Оборот наркорынка в России – миллионы долларов

К слову, такие площадки ФСБ (в основном, тему наркоторговли через "Гидру" отрабатывают органы госбезопасности) "хлопает" регулярно.

Только за последнее время оперативники ликвидировали несколько крупных ОПГ, занимавшихся продажей наркотиков через Даркнет.

Одну из них, например, накрыли в Серпухове, в неё входили пять человек: трое граждан России и двое украинцев. На "точках" было обнаружено почти 70 килограммов мефедрона и свыше 600 литров жидкости, содержащей синтетические наркотики, а также химические реагенты, прекурсоры и разное лабораторное оборудование.

Несколько ранее была разгромлена настоящая сеть интернет-магазинов, имевшая "филиалы" по продаже наркотиков в одиннадцати регионах страны: в Москве, Тверской, Воронежской, Московской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Саратовской, Тюменской, Томской и Челябинской областях. Из незаконного оборота изъяли 440 кг различной дряни, включая "препараты" МДМА, a-PVP, мефедрон и гашиш на общую сумму в 650 млн рублей.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/10%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/2021-01-15%20-%20%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0_2_%D0%A4%D0%A1%D0%91.jpg)
_{На "нехороших квартирах", которые служат базами для интернет-магазинов, расфасовывают эту дрянь и отправляют её через курьеров "потребителям" в виде закладок. Фото: оперативная съёмка/предоставлено Царьграду}

Тогда с поличным задержали семь курьеров, двое из которых везли крупные партии (от 150 до 300 кг) из Москвы и Санкт-Петербурга в города Центрального, Приволжского, Уральского и Сибирского федеральных округов. Остальные участники группы отвечали за оптовый сбыт наркоты (от 3 до 50 кг).

Периодически удаётся пресечь и непосредственно каналы поставки наркотиков в Россию из-за рубежа, от которых получают (всё так же через "Гидру") свои партии оптовые распространители.

Буквально накануне Нового года, допустим, ФСБ совместно с коллегами из спецслужб США провела масштабную и многоэтапную операцию транснационального преступного сообщества, которое специализировалось на контрабанде кокаина из Южной Америки в Россию и другие европейские страны.

Дело раскрутили с задержания наркокурьера с целым килограммом порошка в Питере, после чего в июне того же 2020-го взяли членов ОПГ в Москве, а в завершение получилось обнаружить главный схрон наркодельцов с несколькими центнерами кокаина.

"Приглашаем на работу помощника руководителя. Зарплата почасовая, высокая"

Как отметил в беседе с Царьградом источник в правоохранительных органах, сложность раскрытия преступления в Даркнете заключается в том, что это сегмент "всемирной паутины" с повышенной анонимностью, в котором контакты устанавливаются посредством нестандартных "протоколов".

"Да, они известны и официально заблокированы в нашей стране, – объясняет собеседник, – и попасть туда с помощью обычного оператора связи не получится. Однако с помощью нехитрых уловок обойти заслоны можно".

По его словам, именно туда сегодня переместился весь основной трафик: прежде это делалось через соцсети, но понятно, что вскоре такие "шалости" стали легко пресекать правоохранители.

И все ринулись в мессенджеры – как вариант связи (с учётом возможности шифрования), ну а в качестве основной площадки – как раз "Гидра".

Схема работы на самом деле простая: есть крупные каналы наркотрафика, глубоко законспирированные, имеющие подвязки в силовых структурах, есть оптовики, закупающие у них партии поменьше, и нередко они же выступают в качестве интернет-магазинов и баз, где всё хранится и расфасовывается. Далее гадость отправляется курьерами к "точкам" закладок,

– отмечает источник.

Обычно это какие-то легкодоступные места – детские площадки и бордюры многоквартирных домов, куда пакетики лепят на скотч, корни деревьев и так далее.

А закладчиков привлекают стандартно – высокой "почасовой зарплатой" за деятельность "курьера" или "помощника руководителя". Таких объявлений полным-полно в каждом городе – на столбах, гаражах, фасадах зданий и даже на асфальте.

Кто туда идёт?

Безработные, студенты, школьники.

Наш собеседник рассказывает, как однажды в Ростове-на-Дону взяли с поличным на закладке выпускника средней школы, которому оставался буквально месяц до получения аттестата с золотой медалью.

Парень был из бедной семьи, ему хотелось учиться с Москве, а денег не было. И он решил заработать. Но получил срок.

Кстати, в последнее время постепенно ужесточают уголовную ответственность за наркопреступления, однако они по-прежнему остаются одним из наиболее массовых видов криминала.

https://tsargrad.tv/articles/narkogidra-objavila-ohotu-na-detej-darknet-prevratilsja-v-fabriku-dlja-maloletnih-dilerov_314440

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 30 Августа 2007, 13:18:38