|
|
От
|
Дмитрий Сизинцев
|
|
|
К
|
Лев Тихонов
|
|
|
Дата
|
01.01.2001 00:30:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Конец Кураевского...
Ну, можить еще и не конец-конец :) А вообще — может быть... Все-таки, спасибо Вам, Левъ, что Вы хотя-бы попытались изменить там атмосферу. Понимаю, что не ради чьей-либо благодарности Вы старались, но все-таки. У меня бы для такого дела не хватило ни знаний, ни терпения. Совсем недавно уже видел как кто-то спрашивает в какой-то теме, допустимо ли принимать в дар (на работе) амулеты и всяческие языческие талисманы. И — серия ответов, типа — «чистому — все чисто» и «самое важное — соблюсти этикет» а также «принимать можно, но только не пользоваться». Вот в таком ключе наверняка и будет там все развиваться. Еще только вот «интеллигентика» В.Честнова подключат для полного счастья, совсем будет круто. В общем, весело. Так весело, что даже грустно становится. Что касается виртуальной персоны под ником «иг. Иоанн» я еще раньше высказывал предположения, что приставка «иг.» в сущности может также означать «игрок» или «игемон», или еще что-нибудь в этом роде, но никак не игумен. На православного игумена его прелестные (ударение поставьте сами) сообщения совершенно не тянут. — Дмитрий P.S. В этом плане мне вспомнилась (совершено ни к селу ни к городу) забавная оговорка одного моего друга, рассказывавшего про какого-то духовника. Заканчивая историю о нем (во вполне положительном ключе) он прибавил: «Духовник — прелесть». Правда, в эту же секунду он осознал всю двусмысленность этой фразы и сомнительность такой похвалы, и поправился: «То есть, НЕ прелесть»