Re (4):об ИНН юридических лиц: продолжение перечня PR-приемов "иннэнистов"
> И когда сегодня нас науськивают на Российское государство — то та часть моей души, которая была воспитана на московских интеллигентских кухнях, конечно, готова с азартом поддержать «протест». > Благодать Божия ведь не покинула храмы, монастыри, епархии, принявшие ИНН. К числу «убийственных» аргументов «ИННэнистов», которые опровергают выдуманные для удобства критики соответствующие аргументы противников ИНН (напомню, их уже насчитывалось как минимум 3: 1) ИНН — хорошо, т.к. там нет трех шестерок (при этом предлагается посмотреть на арабские цифры внимательнее и убедиться, что там их действительно нету) 2) ИНН — хорошо, т.к. в нем нету штрих-кода (при этом также предлагается посмотреть на арабские цифры внимательнее и убедиться, что между ними нету никаких штрихов, примерно таким образом «грузили» Святейшего в налоговом ведомстве) 3) ИНН — хорошо, т.к. это не «печать антихриста», т.к. налоговая полиция не творит чудес и самого антихриста еще нет) - к числу их добавились на этот раз еще 2 аргумента: 4) ИНН — хорошо, т.к. укрепляет российское государство (вариант: укрепляет связь Патриарха с «православным президентом») 5) ИНН — хорошо, т.к. у храмов и монастырей давно есть ИНН и ничего. Последний аргумент для неискушенного читателя почти убийственен, но характерен своим лукавством, — любой логически мыслящий человек поймет, в чем подвох: название-то одно и там и там — ИНН, и там, и там, — цифры, но вещи-то совершенно разные — там ИНН ЮРИДИЕСКИХ лиц, ОРГАНИЗАЦИЙ, против которых ни один «антикодовик» не выступал еще, даже киевские бабушки, наверно, — ведь если б выступали, то не было бы того, на что ссылается д.Кураев, что у всех храмов и монастырей этот ИНН есть, а ИНН, против которого мы выступаем — это номер человека, «электронная фамилия» (С) Г.Букаев. Если «иннэнисты» начали пользоваться такими дешевыми PR-приемами, то дело их, действительно, худо.
