|
От
|
Виктор П.
|
|
К
|
Лев Тихонов
|
|
Дата
|
28.01.2001 14:09:56
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (10): В огороде бузина...
> ...и не позволяющий увидеть, например, в Налоговом кодексе, законодательство антироссийское и антихристианское. > Это ж надо ж додуматься ввести налог на «экономию на процентах». Если я правильно понял этот чудовищный документ, отныне всякий человек, получивший у кого-то взаймы деньги без процентов или дешевле ставки рефинансирования, должен донести на себя в налоговую инспекцию и уплатить налог с такого «выгодного гешефта». =================================================== Полностью разделяю Ваше негодование, Лев. При принятии налогового кодекса зело постарались вложить в него апостасийные мысли об отношении к ближнему своему. И не только в подоходном налоге с экономии на процентах. Это полбеды, поскольку имеет отчасти обоснование многие предприятия, а в особенности, банки, вместо зарплаты или открывали своим работникам депозиты с крайне высоким процентом, или давали им заем, кредит под крайне низкие проценты. Более чудовищны положения пункта 2 статьи 40 НК, в части контроля налоговых органов за сделками между «взаимозависимыми» лицами. Таковыми признаются, согласно статье 20 НК, близкие родственники, в том числе, супруг, дети, родители. Представьте, ведь не станет же близкий родственник вам что-нибудь дарить или даже продавать за мзду по рыночной цене! Наоборот, с близкого человека стараешься ничего не брать. А положения НК бьют по самому больному, и не случайно сделали «скидку» родственнику у того возникает обязанность уплатить подоходный налог. К счастью, тяжесть российских законов компенсируется необязательностью их исполнения (хотя бы пока). Но случай показателен понемногу прививается мысль об узаконенности(а вскоре и добродетельности) стукачества, особенно в отношении близких людей. Развращение. > Против ИНН в его нынешнем, угрожающим тоталитаризмом и навязываемом «добровольно» виде возражают, причем сразу по двум причинам: 1) из-за апокалиптических ассоциаций, которые вводимая система глобальной идентификации вызывает у верующих людей... 2) из-за общетоталитарной угрозы, которую он несет, и которая очевидна правозащитникам во всем мире. =========================================================== Тут даже более простая логика оказывается наглядной ведь если ИНН «ничего страшного», чем тогда оправдывается то, поистине, ишачье упорство государства в его насаждении? Уже этот вопрос возбуждает к трезвению и сложению слепого дородушества.