От Иван Помнящий
К Александр Мещеряковъ  
Дата 27.01.2001 11:42:22
Рубрики Прочее;

Re (4): Об ИНН.  Часть ответов

Уважаемый Александр,
 
 
Я вполне согласен с Львом Тихоновым — это элементарная логика финансовых органов и надо еще попотеть, что бы этого не произошло. Необходимо специальное дополнение к закону, запрещающее подобное использование ИНН.
 
 
Ваш ответ порадовал меня вот почему. Если Вы считаете, что спрашивать ИНН при открытии будущего счета в банке и прочих подобных ситуациях не правильно (исправьте, если ошибся), то не согласитесь ли Вы со следующими пунктами-требованиями:
 
 
1. Любой ведомственный регистрационный номер или ему подобные, относится ТОЛЬКО к внутреннему делу соответствующего государственного управления (например, налоговой инспекции) И НЕ ДОЛЖЕН СООБЩАТЬСЯ ИЛИ СПРАШИВАТЬСЯ у самого гражданина, к которому он относится.
 
Вопросы к физическому лицу о его ИНН или любом другом государственном регистрационном коде со стороны каких угодно частных или государственных учреждений должны быть признаны незаконными. Например, при заполнии налоговой декларации, или заключении гражданами торговых сделок (купля-продажа недвижимости и прочая..), открытии счета в банке, оформлении на работу и т.д.. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Для этого мы утверждаем, что:
 
 
2. НЕОБХОДИМЫМ И ДОСТАТОЧНЫМ средством идентификации личности человека в обществе является его фамилия, имя и отчество. Оно регистрируется в трёх основных государственных бумагах — свидетельстве о рождении, паспорте и, для части населения, военном билете. МЫ УТВЕРЖДАЕМ И ОТСТАИВАЕМ ДОСТАТОЧНОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЮБОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УЧРЕЖДЕНИЯ.
 
 
С уважением,
 
Иван Помнящий