|
От
|
Олег К
|
|
К
|
Darth Vader
|
|
Дата
|
30.01.2001 12:05:08
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Про конквистадоров ...
> >> 1. давайте данные сколько было индейцев уничтожено > > Уничтожены на корню цивилизации ацтеков и инков. Инков может пожальчее, а ацтеков мне например совершенно не жалко. Канибализм, многотысячные человеческие жертвоприношения... Кстати вот например завоеваная Португальйами Индия живет и здраствует по сию пору, и ничего ей не делается, а ведь партугальцы были не меньше католики чем испанцы, а уж идусы точно гораздо большие язычники чем индейцы. Схема Ваша искуственная, об этом разговр, мало ли кто где зверствовал, и какими идеями прикрывался для этого. Чем глубже закапываешься тем сложнее сделать вывод что было благом, а что явным злом. Слишком сильно все перемешано в этом мире. Вот и с инквизицией та же история, было такое гос. учреждение на идеологической подкладке, приносило много пользы, до так же приносило и вред. Как это разделять? я не знаю, но объявить инквизицию «империей зла» так же глупо, как пытаться доказывать ее беспорочность. >Для примера поясню скажем Гитлер захватил СССР, вырезал все нации кроме скажем детей гор-чеченов и степей-калмыков которым за помощь в уничтожении русских было обещано причисление их к арийцам и после этого заявил что никакого геноцида не было. Чеченов бы точно пришлось вырезать, набеговая эконмика думаю, плохо бы сочеталась с Новым Порядком. А геноцид это понятие новейшей истории, и теоретически его более или менее начали разрабатывать в просвященной европе в после христианские века. В итоге появился Г. вооруженый самым передовым учением. Не забывайте, что Германия тогда была интеллектуальным центров европы, оттуда происходили почти все философы и прочие разумные обоснователи всяческих интересных вещей. А в оны времена просто воевали, ии побежденых могли уничтожить просто по праву победителя, время такое было. >Это примерно та ситуация, которая имела место при конкисте. Какая-то часть индейской крови конечно осталась есть она и в Северной Америке, а вот автохтонной культуры увы не осталось. > Да уж чего там увы, мне той культуры совершенно не жалко, например милый такой обычай коллекционировать засушеные человеческие головы. Их там до сих пор продают, если и не оригиналы то копии. Вернемся же к нашим батыям, с которыми наши предки имели «счастье» познакомиться. Как и большинство язычников они обладали довльно большой веротерпимостью, вернее религиозным индефферентизмом можешь верить во что хочешь. Но! до определнного предела. За которым следовали четкие репрессии. Не захотел между огнями прходить сиким башка. Сколько князей и не только из орды не вернулось? А что культура сохранилась то не их заслуга, а наших предков. Так же как не заслуга Португальцев и Англичан в сохранениии культур Индии и Китая. >> уж больно опять на свист похоже, ибо вся америка завоеваная испанцами так и называется латинская америка > > А латинцы это надо полагать второе название ацтеков. Или инков. > Латины это название второе название римо-католиков отпавших в ересь тысячу лет назад. А что сохранение ЛЮБОГО типа цивилизации является каки то абсолютным благом и где то декларировано? Все неугодные цивилизации стираются и будут стираться с лица земли любыми подручными средствами, от огня и меча, до подкупа и макдонольдсов. Господствующей культуре не нужны конкуренты вне этнографических заповедников. И никакие жертвы тут никого никогда не останавливали и не будут останвливать. Просто с изобретением ОМП и информационных технологий борьба сместилась в несколько иную область. >>И войн на религиозной почве тем не менее там было незаметно. > > А с кем воевать? Католик на католика? Там в отличие от Северной Америки тотальная католизация всего материка. Попробуйте оправославить всю Россию и прикиньте сколько крови для этого придется пролить. Сомневаюсь что ситуация в ацтекской губернии латинской америки была лучше. > Индия, Китай. >>А вот в северной америке с местным населением ситуция куда как похуже. Где они? > > В резервациях так сказать заповедниках индейской культуры, либо просто ходят по улицам. Знаю лично двух представителей славного народа Ana Yan Waya , по-ковбойски Чероки. Не чистокровных конечно, как и в случае с латинской америкой но весьма неплохо интегрировавшихся в жизнь америки северной. Миллионеры :-) > Плюс еще с одной дамочкой того-же племени знаком по переписке. Не многовато ли совпадений ? > Стоит посмотреть в лицо типичного мексиканца и типичного американца и все станет ясно. Кстати латиносы сейчас самая демографически активная часть населения США и если темпы не спадут, то через 50-60 лет латинской быдет и северная америка. >> 2. Племена Южной Америки (ацтеки) вели сражения для получения пленных, коих потом массово приносили в жертву. Поэтому их тактика не предусматривает поражения противника на поле брани, а его захват. Испанцы же просто расстреливали противника. > > Ацтеков сгубили не гениальная тактика и ружья испанцев и сопутствующих им дикарей, а свойственое кровожадным ацтекам гостеприимство, доверчивость и .....грипп. Тот самый тривиальный грипп, которым испанец может болеть по нескольку раз в год, а вот здоровенный ацтекский воин имел весьма малые шансы в борьбе с этой болезнью. Доблестные испанцы принесли эпидемию а потом с наслаждением добили выживших, увидев что кроме законов гостеприимства их от этого деяния ничего более не удерживает. > Эдакая милая пастораль, и что же не воевали совсем? Книжки почитатйте. Ацтеков не любили собственные подданные, поэтому охотно помогали испанцам. Россию вон чусма не сгубила как и европу с с азией, хотя наруду вымерало куда как больше чем от грипа. Просто у ацтеков была весьма специфическая культутрка, о утрате которой Вы так печалитесь.