От Александр Валентинович
К полковник Рюмин  
Дата 16.06.2001 07:17:16
Рубрики Прочее;

Re: Ритуальное убийство Андрюши Ющинского и мнение православных священнослужителей

«Сначала для проведения догматической экспертизы предпологалось пригласить кого — либо из Православных иерархов . С этой целью 3 мая 1911 г. посетивший Киев специальный представитель Министра юстиции Лядов встречался с архимандритом Амвросием . Встреча эта состоялась в присутствии Прокурора Чаплинского . Архимандрит заявил , что »ритуальные убийства евреями совершаются" и выразил согласие дать оценку убийству Ющинского с религиозно — догматических позиций . В дальнейшем Православная Церковь дистанцировалась от уголовного расследования . Киевский митрополит Флавиан неоднократно делал заявления , призванные утихомирить разгоравшиеся страсти и содействовать поддрежанию спокойствия в обществе . Когда встал вопрос о сборе пожертвований на памятник Ющинскому , Святейший Синод на специальном заседании 10 октября 1911 г. постановил : «...дело об убийстве мальчика Ющинского находится еще в судебном производстве и ныне не представляется возможности имет безошибочное суждение о характере этого происшествия ... В производстве сбора пожертвований отказать» . Подобный сбор пожертвований был осуществлен уже после окончания судебного процесс по «делу Бейлиса» . Именно стремление Православной Церкви не разжигать межконфессиональную вражду и всячески дистанцироваться от производства следствия , вынудило Чаплинского обратиться за проведением догматической экспертизы к католику Пранайтису . Статьи Антония Храповицкого выражают лишь точку зрения Антония Храповицкого и никогда не рассматривались как официальная точка зрения Руководства Церкви . На сайте они размещены не будут , поскольку физически невозможно опубликовать все , написанное по «делу Бейлиса» . Никакой особенной , эксклюзивной , фактологической информации статьи Храповицкого не содержат
 
«Статьи Антония Храповицкого выражают лишь точку зрения Антония Храповицкого и никогда не рассматривались как официальная точка зрения Руководства Церкви . »
 
Что касается Архиепископа Антония ( Алексея Павловича Храповицкого ) , то про него уже , я вроде бы определенно высказался : точка зрения этого иерарха не нашла поддрежки в Синоде , там согласились с митрополитом Флавианом . Святейший Правительствующий Синод рассматривал дело N 127 / 9680 «Об убийстве ученика Киевского софийского духовного училища Андрея Ющинского» и в октябре 1911 г. решил не заявлять о своей точке зрения вплоть до окончания уголовного расследования . Синод не рекомендовал иерархам выступать экспертами на процессе ; потому от догматической экспертизы отказался Митрополит Амвросий , поначалу согласившийся было подготовить такое заключение . Кстати , тот факт , что в ноябре1913 г. , уже после суда над Бейлисом , под патронажем Православной Церкви был начат сбор средств на храм в память мученика Андрея Ющинского , свидетельствует о том , как именно были расценены его результаты в Синоде , да и по всей России ."