|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Дайвер
|
|
|
Дата
|
10.10.2001 20:35:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (7): Пусть подымают
>> Достоевский писал — русский значит православный. Католик это уже нечто не русское. > > Мне, поверьте, все равно, что об этом говорил Достоевский. Ну ладно. У Вас понятное дело есть другие авторитеты. Эту тему можно в сто первый раз обсудить. >Если я русский по языку и воспитанию — вы меня в этом не разубедите. Русский человек по языку и воспитанию, не может поклоняться авторитету римского первосвященника, ибо как только он его признает вектор его развитя начинает быть направлен в Рим и Европу. И чем больше он русский тем меньше он католик и наоборот. >Если я при этом патриот Украины Вы может очень удивитесь, но я то же патриот Украины и Белоруссии и вообще Всея Руси. Согласитесь, что Ваш патриотизм несколько меньшего масштаба, он скорее не патриотизм даже, а некая разновидность сепаратизма. В чем впрочем Вы врядли захотите сознаться. >и недолюбливаю русское православие — вы меня в этом пока что тоже не разубедили. А в чем я вас должен разубеждать? В Вашей преданности римской курии? Боюсь тут моих слабых сил не хватит. Да и дело я уверен не в рацио, которое единственное хоть и слабо, но может поддаться убеждению. Тут дело веры. В общем смотрите выше. Для человека русски ориентированого- православного очень странно сочувствие римской идее, которая всегда была направлена против Руси. И соответсвенно наоборот. С чего бы Вам любить русское православие? Вы ведь не русский, пусть по духу и тем более не православный. >Так что предлагаем оставить. А что тогда обсуждать? Шлягеры? Рыжего Видоплясова с его истерическими воплями — «весна, весна» ? Увольте. > >> Даже я «грамотей» знаю, что по русски правильно писать на Украине. Хотите писать «в» пишите в Галиции в Закарпатье. > > Зачем же так агрессивно? Хотите говорить «на Украине» — говорите, на изменение сложившихся правил русской грамматики я не претендую:) Кто бы другой так сказал, я бы может и не заметил. Тут грешным делом не удержался. Прошу прощения. > > >> Так русский или западэнский? > > По материнской линии — потомок офицера русской армии, осевшего в Галиции, по отцовской — из украинских крестьян. > Меня знаете ли вопросы крови меньше всего интересуют. >> К сожалению после бабушкиной истории все Ваши утверждения воспринимаются как голословное бездоказательное и субъективное мнение. > > Правда глаза колет? Если бы вы знали, сколько таких «голословных и бездоказательных» бродит по России в отношении украинцев. Порой и я срываюсь, реагируя на очередной бред. Потому что своей бабке я верил больше, чем всей «антибандеровской» пропаганде, истоки которой ведут в КаГэБэ СССР. И которую многие в современной России повторяют. > Правда глаза не колет, потому что это не правда, а в лучшем случае как говорят наши европейские друзья — «Орал Хистори». Только понимаете в чем заковыка, мой дед служил в МГБ и как раз воевал с Бендеровцами, так что история Вашей бабушки кроется историей моего дедушки. Сдаетесь? А вот чтоб не быть голословным прошу подтвердить преследования евреев советской армией и гос-безопасностью. Понимаете в чем очередная заковыка. На русских и украицев всем плевать по большому счету, а вот евреев тщательно учитывали и есть все документальные данные по всем репрессия против евреев. Очень жду когда Вы мне предоставите соответсвующие документы. Благо Вам их найти будет не сложно. Договорились? Итак жду от Вас документального подтверждения репрессий советов против еврев. >>>С поляками боролись, фашистов стреляли (как бы ни врала на эту тему сталинская пропаганда!), >> Ya,Ya... в составе таких известных «организаций» как СС Галицина > > Сразу определюсь. Вступившие в СС Галичина — предатели и подонки. Правда, многие, дезертировавшие оттуда, ушли в ОУН-УПА. К этим людям у меня отношение другое. > Ну так я в отличае от Вас и не делаю обощений. Сначала они воевали вместе с немцами, а потом повоевали и без них. > Просто интересно — как люди, живущие в России, берутся судить о бандеровщине, не зная о ней ничего кроме опять-таки пропагандистских штампов, разработанных в пятидесятые? Я-то не берусь судить о власовцах, к примеру. Ну и о бендеровцах лучше не надо. Потому что Ваше «знание» базируется опять же на сказках и личных эмоциях, типа нелюбви к русским и православным. > > >>Но поверьте, если не трогать «крест его и веру» (с)Анатолий Жигулин — ничего вам «бандера» не сделает. > >> Да, да. За крест и веру они видимо в Чечне против нас воюют. Было бы еще где, и там бы воевали с удовольствием. Эдакие крестоносцы... > > Бандиты и наемники есть везде. В том числе и среди русских, при этом некоторые головорезы называют себя православными. Сам знаю двоих, с опытом Югославии и Приднестровья. Так что Ваш аргумент не засчитан:) Как хотите. Как там зовут главного идеолога Уна-Унсо? Забыл право слово. Так вот он лет несколько назад выпустил книгу о том как он браво воевал с москалями в чечне. Вот и получается, что подонки по Вашему определению возглавляют сильно патриотические украинские организации. >