От Олег К
К Андрей О.
Дата 01.11.2001 20:47:17
Рубрики Прочее;

Re: кое-какие ссылки

 
 
>
 
>    Дерьмократы и иже с ними надругались в этот день над народом расстрелом здания Советов, где сейчас Белый Дом, в результате чего погибло множество людей. Я жил тогда в Москве и был очевидцем этих событий. Недавно вычитал на Интернете, что на самом деле погибло около 2500 человек, а не 500. И вот,что пишет православный старообрядец Терентий Серединов
 
> ( http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/289/51.html)поведении православных архиреев в те дни:
 
>
 
>    "Как поступил бы настоящий православный архиерей, если бы некие конфликтующие стороны, пригласив его в качестве посредника, вдруг в самый разгар переговоров затеяли стрельбу? Да кинулся бы со всех ног в полном епископском облачении под дула танков и автоматов, встал бы между врагами, подняв Святой Крест, втайне (в подсознании, чтоб Бога не гневить) надеясь, что, может быть, и его в этой заварухе пристрелят, и тогда грешная душа его, несомненно, будет спасена, а Церковь, обретя нового мученика, засияет в еще большем величии. Но это, если веруешь А если сомневаешься? Кто его знает, может, и Бога-то никакого нет? А тут в истеблишмент можно попасть... Нет, лучше здесь, в тепле посидеть, дипломата из себя поизображать.
 
>      Поневоле вспомнишь слова огнепального протопопа:
 
>      “Друг мой, Илларион, архиепископ Рязанской! Видишь ли, как Мелхисидек жил? На вороных в каретах не тешился, ездя! Да еще был царские породы. А ты хто? Вспомни-тко, Яковлевич, попенок! В карету сядет, растопырится, что пузырь на воде, сидя на подушке, расчесав волосы, что девка, да едет, выставя рожу, по площади, чтобы черницы ворухи унеятки любили”. "
 
>
 
 
Вы все это вставили для того чтоб над нашими архиереями был повд поругаться? Очень такая занимательная вставка — ни к селу ни к городу.  Кстати не слышал чтоб там особо старообрядческое священство отличилось. К сожалению должен констатировать что Вы похоже пришли сюда сеять разделения. Я не слова плохого про старообрядцев не говорил. К чему Вы все это начинаете?
 
 
 
 
>
 
>> Возвращаясь к нашему разговору — можно обсудить как и когда надо креститься, только когда я писал про римские достижения, то говорил несколько о другом. Не хочу обсуждать обряд. Он у нас Слава Богу существует и менять его никто не собирается, поэтому не вижу предмета для обсуждения.
 
>
 
>    Нашёл несколько ссылок по истории Раскола, таких как http://express.irk.ru/1000/religion/chr/east/prav/star/index.html ,
 
> по истории РПСЦ — Белокриницкая Иерархия
 
> ( http://radio.cn.ua/religia/christ/pravosl/staro/rpsc.htmll ),
 
> истории и культуре старообрядчества ( http://heritage.eunnet.net/oldbelief/ ).
 
>
 
 
Похоже я правильно понял, Вы пришли сюда порекламироваться и за своих поагитровать? Иначе кчему вторя подряд вставка в нарушение логики беседы? Я говорю что не вижу предмета для обсуждения, Вы вставляете ссылки по истории раскола. Нехорош-с.
 
 
 
>   Разумеется, догматических расхождений между РПЦ и РПСЦ нет.
 
> Двуперстие означает, как я читал много лет назад, следующее:
 
> средний палец (Божественное естество Спасителя) немного преломлен и соединён с указательным (Человеческое естество Спасителя) всилу полноты вочеловечивания; оставшиеся три пальца собраны вместе и символизируют святую Троицу. В трёхперстии безымянный палец и мизинец остаются праздными. При молитве трёхперстии поощряется стоять на коленях и молиться, чего нет а староом обряде в силу того, что это унижает нас, созданных по образу и подобию Божию перед Творцом. Также в храме мужчины стоят отдельно от женшин в правом переднем приделе. Одежда должна быть как можно скромнее и всё тело должно быть закрыто за исключением ладоней и головы у мужчин и только ладоней у женшин. Зашедшие в храм и одетые неправильно немедленно изгоняются. Женщина не может поставить поставить свечку Спасителю самостоятельно, ибо недостойна, но должна просить об этом мужчину.
 
 
Я не хочу обсуждать ваших обрядов, достаточно что нет догматических различий. Я кстати то же недостин свечку поставить — где бы найти достойного, попросить...
 
 
>
 
>> А если бы у РК единственным прегрешение было только то что они крестятся не так как мы, думаю было бы договориться куда как проще.
 
>>
 
>   Похоже, что число русских католиков увеличивается, раз вы всё время про РКЦ упоминаете. Печально это.
 
 
Следите за своими словами пожалуйста. Вы появляетесь в середине ветки в которой обсуждалась РКЦ и начинаете меня обвинять что я про нее рассуждаю. Чудеса да и только.
 
>  
 
 
>>> Может быть, я сказал это кратко. Толпа предателей у трона — это результатом планомерной борьбы жидомасонов, попущенных в первый раз Петром и в куда большей мере Екатериной, против Святой Руси. Исчадия ада поистине сатанински использовали все наши беды, такие как Раскол,
 
>>> долгое и тяжёлое крепоостное право и прочие.
 
>>
 
>> А мы стал-быть стояли и как бараны на все это смотрели? Пыль бы осталась от жидов-масонов-революционеров-либаералов и прочьих, если бы народ не начал отворачиваться от веры как это было например  в 1825. Сгнила верхушка и утащила за собой в бездну массу простых людей. И раскол не начало этого процесса. Были те-же жидовствующиее была Смута. Есть один непрерывный процесс в котором много чего было. Но сказать если бы не это то было бы все замечательно — нельзя. Во первых это если само по себе нереально, а во вторых было бы еще хуже. Потому что Бог Благ и попускает минимально необходимое наказание, которое лучше всего может способствовать спасению. И все остальные варианты заведомо хуже.
 
>>
 
>>>
 
> Бог попускает минимально необходимое наказание только нам православным ?
 
 
Всем. Нам по идее должно доставаться больше, по Писанию.
 
 
А жидомасоны — это средство наказания ?
 
 
Не нравится мне это слово. Если брать его в точном смысле оно отнсится к достаточно узкой категории людей. А в широком это просто ругательство.
 
Я с  удовльствием поучаствуюю в обсуждении революции, если это будет обсуждение а не набор лозунгов. Из возраста, когда лозунги пользуются популярностью я давно вырос.