Re (8): Верхушка почти утратила веру в Бога и у низов она сильно ослабла

	От	Олег К
	К	Андрей О.
	Дата	23.11.2001 17:58:17
	Рубрики	Прочее;

Re (8): Верхушка почти утратила веру в Бога и у низов она сильно ослабла

>>> Поэтому, в свете отношения к людям в разных системах, ставлю вопрос ребром, а именно, стоит ли писать такие слова «а по мне так лучше бы его сразу расстреляли. Меньше бы нагрешить успел.» в отношении Лавра Корнилова, бежавшего из плена до революции. По мне это тоже самое, что задаваться вопросом, стоило ли уморить голодом Адольфа Шикльгрубера, когда он был бедным художником, а не Гитлером. Или возьмём круче, стоило ли утопить членов Синедриона в Иордане (например, по Олегу К., привязав камень к шее каждого) за несколько лет до того, как они решили бы искать ареста и казни Христа?

>>>

>>> По мне ответ отрицательный, ибо неисповедимы пути Господни и не надо даже пытаться исправить то, что Он определил свершиться. Ибо может быть только куда хуже ...

>>>

>> Это знаете ли позиция сродни непротивлению злу пристнопамятного Льва Николаевича.<<

> Пытался я всего лишь Вас предостеречь от попыток исправить историю путём угадывания будущих дел некоторых личностей и превентивного их отстрела.

Да никак ее не исправишть.

Исправить можно настоящее.

>Так много можно невинного народа перестрелять.

Невинного в чем?

Я что то не слышал, что б до революции особо много невинных перестреляли. А вот случаи когда оправдывали виноватых знаю.

А про после революции что сказать? там уже совсем другие законы дествовали и люди соответсвующие. Был реализован гуманизм в действии и доведен до крайностей.

>Или уподобимся тому иезуиту, что при осаде Ла-Рошели войсками, верными французскому королю, на вопрос, как отличить среди жителей города злодеев от праведников, ответил, мол убивайте всех подряд в осаждённом городе, а Господь на том свете разберётся.

В этой жизни ни так то много универсальных правил, мало того их еще и надо уметь толковать. Я не собирался давать свое толкование. Я высказал спорную мысль. И собственно за нее не держусь. Царь Ирод наверняка то же оправдывался интересами государства. Здесь видиом как и везде истина лежит где то посредине.

> Всегда я ратую за отпор злу, помятую фразу из Откровения «... и воздайте им вдвойне за то зло, что они причинили вам.» К тому же, вы похоже забыли Ваши собственные слова:"Но сказать, если бы не это, то было бы все замечательно — нельзя. Во первых, это если само по себе нереально, а во вторых, было бы еще хуже. Потому что Бог Благ и попускает минимально необходимое наказание, которое лучше всего может способствовать спасению. И все остальные варианты заведомо хуже." Что эти слова тоже «сродни непротивлению злу»?

Но ведь пока ничего не случилось мы еще можем что то сделать? Можем.

Ну так и надо попытаться сделать.

> >> Давайте не будем углубляться в дела сугубо Божеские, вроде синедриона и вообще тех лет. А возьмем все ту же революцию. Кто мешал охранному отделению переловить по заграницам революционеров, привезти на родину и повесить? <<

> Трудно на это ответить, ибо не жил я тогда. Признаться, я давно задаюсь этим вопросом. Ведь всё так просто бы и хорошо было, если бы побольше казнили крамольного элемента. Но есть поговорка про то, что умная мысля приходит опосля.

Ну так. Про то и речь.

>>> А Господа анти коммунисты? Не будь Троцкого, Ленина, Апфельбаума и прочих прочих. Кто бы позвольте сказать устроил большевистский переворот? <<

> А что ясновидящие писали письма антикоммунистам, где конкретно указывали эти фамилии и их роль в будущем сатанинском деле?

Их неоднократно арестовывали, ссылали на поселения с роялями и книгами. Разрешали эмиграцию. В общем если бы с ними обошлись хоть с десятой долей той беспощадности с которой они относились к своим врагам, думаю желающих деалть революции сильно бы поубавилось.

>Кстати, я как-то задал Вам вопрос, были ли Вы хоть раз в Мавзолее? Если были, то какие ощущения вспомните? Тянет ли нечистым духом? Вот я не был, ибо это осквернение для души.

А я не был потому что не сильно то и хотелось. Да к тому же никогда не любил стоять в очередях. И большим почитателем Владимира Ильича я не являлся никогда. Как и сейчас у меня нет пены по его поводу. У него как у раба зла было гораздо меньше свободы выбора.

> Профилактика — лучшее средство лечения болезни. Но как поставить правильный диагноз, больно ли общество и как определить, какие микробы ответственны за это?

Более того. Впорос кто будет это делать и что он считает болезнью, а что здоровьем.

>> Из тщательного ответа на это вопрос сам собой и последует на ответ на вопрос частный. Не стоило ли подобных Корнилову не награждать по прибытии из плена, а минимум в профилактических целях отправить послужить простым солдатом? А ведь не один Лавр Герогивеич явился из плена с демократической идеей на плече. был ведь еще Тухачевский? Наверняка были и другие. <<

> Про ситуацию с Корниловым нас Георгий просветил, а что до остальных, то идея штрафбата мне уже не думается вредной.

Тем более что они опять же были во всех армиях мира.

>>> А Сталина обвинять в том что он действовал превентивными мерами по меньшей мере недобросовестно, он прекрасно знал с каким человеческим материалом имеет дело и сколько среди его окружения бывших двойных и тройных агентов. Знал. Поэтому вынужден был строить систему так чтоб они не смогли ему навредить. Это можно конечно списать на его кровожадность, но это будет не очень умно. Он как руководитель государства ОБЯЗАН был думать о предотвращении государственных переворотов. <<

> Лично я его в моих сообщениях не обвинял. Но скажите, были ли вы на выборной комсомольской или партийной должности?

Нет в партии вообще никогда не состоял. Но знаете ли у нас были разные комсорги. В общем в комсорги никто никогда не стремился. Меня бы не выбрали потому что я был хулиган. А тех кого выбирали кроме пары случаев приходилось долго на это уговаривать. Потому что комсорг это эдакий мальчик для биться со сторны начальства, который отвечает за всех своих подопечных. А никаких особых привелегий не имел. Привелегии начинались на пару ступенек выше.