От Олег К
К Андрей О.
Дата 23.11.2001 18:47:38
Рубрики Прочее;

Re (4): Вам бы книгу о вкусной и здоровой пище написать

>>> Русское народное блюдо — венигрет называется.
 
>> С венигретом одна проблема — чуть что некачественное попадет, все на смарку. Приходится выкидывать. пропадают в том числе и качественные продукты.  <<
 
>
 
>  Интересно, откуда такие познания? Вы любите готовить?
 
 
В охотку с удовольствием.
 
 
> А насчёт методов мышления, вот Вам маленькая задачка.
 
> Положим, есть у Вас 27 кроликов и 26 клеток. Как сделать
 
> так, чтобы в каждой клетке было по одному кролику?
 
> Ответите правильно, тогда и поговорим о том, как умудриться
 
> не испортить винегрет.
 
 
Одного кролика подарить соседу.
 
 
>
 
>>>> Или это такой американский стиль мышления? <<
 
>  
 
>    То ищете у меня ихний стиль мышления, то
 
> упрекаете в попытке использовать недоброкачественные
 
> продукты в приготовлении народных блюд.
 
>
 
Я не упрекаю. Просто не понял зачем Вы начали говорить в стиле достопамятного ВД. Очень тяжело до чего то договориться при такой подаче мыслей.
 
 
>
 
>>>  
 
>>>   Да нет, мой собственный. Американский стиль, напротив, очень ограниченный. Например, у нас врач — ухо, горло, нос, а тут врачи — только по каждому органу в отдельности. А мой стиль мышления — это как бы врач по уху, горлу, носу и по ещё много чему.
 
>
 
>  
 
>>> Ну уж раз взялись — будьте добры знать не хуже врачей
 
> американских и ухо и горло и нос и много еще что.
 
> А иначе рискуете. <<
 
>
 
>   А здесь с врачами дело не ахти. Тупые как пробки
 
> в большинстве своём. Лишь бы большие деньги огребать
 
> и лапшу на уши пациенту вешать.
 
 
Наслышан я об этом.
 
>
 
>>>   Огромные потери в войнах, показавшие как мало стоит русская жизнь, что является одним из факторов сегодняшнего вымирания России.
 
>>
 
>> Такие были войны. Не мы их придумали, не мы и развязывали. И готовы были к ним плохо. Надо было сдаваться? <<
 
>
 
>    Нет, не надо было сдаваться. Но и закидывание противниками
 
> трупами солдат — не единственный метод, ведущий к победе.
 
 
 
Открою Вам большой секрет. Не было никакого закидывания. Были военные ошибки были неудачные операции. Но говорить что война выиграна методом закидывания трупами — есть минимум незнание предмета, максимум злонамеренное повторение вражеской пропаганды.
 
 
Два самых распространенных штмампа которые любит посмаковать западная пропаганда
 
1. азиатские недочеловеки завалили своими неполноценными телами бравых немецких зульдатенов.
 
 
2. начальство не сильно заботилось и даже не удосуживалось снабдить их оружием — поэтому в атаки ходили имея одну винтовку на троих-семерых.
 
 
Эта злобная чушь гуляет по газетным страницам, книгам и кинофильмам.
 
Я вот только одного понять не могу. Зачем человеку считающему себя патриотом ее повторять?
 
 
 
> Думаю, нашлись бы способы сохранить немало солдатских жизней,
 
> будь у полководцев чуть больше уважения к её цене.
 
 
Война имеет свои законы. И при всем уважении к человеческим жизням наступающая сторона в среднем кладет в три раза больше солдат чем обороняющаяся. Полководцы были разные и в общем и целом Вы неправы.
 
 
>
 
>>>    Один из примеров (достойных подражания) праведности мирской жизни. Запрет на любые противозачаточные методы и средства в праведной православной старообрядческой жизни, если бы он был принят также и РПЦ, оказал значительное влияние на увеличение рождаемости. Читал, что мечтают о трёх-четырёх детях в воцерковленных семьях, а в праведных староверческих семьях имеется аж по 8-10 детей. Чем не пример для подражания? Лишь бы Россия не вымерла.  
 
>>>
 
>> А что в РПЦ всего этого нет? Есть. И до революции не в одних староверческих семьях было много детей. <<
 
>
 
> Есть, конечно, но не так строго.
 
 
А как может быть строго? Батюшка может сказать, а прихожанин не исполнить. Вот и вся строгость.
 
 
 
 
 
>  
 
>>>>> Об убиствах и автоавариях?
 
>>>  
 
>>>   Два существенных фактора в снижении населения России.
 
>>
 
>> В США с этим хуже чем у нас. <<
 
>  
 
>    Здесь машин во много раз больше.
 
> Не надо успокаиваться тем, что у кого-то хуже.
 
>
 
>>> У нас хуже с пьянством. <<
 
>
 
>   И как Вам видится решение этой проблемы?
 
> Просто масса смертей и других бед из-за этого.
 
>  
 
>>> По наркоте мы похоже их скоро догоним и перегоним. <<
 
>
 
>   Смертная казнь за продажу наркоты могла бы быть
 
> как православным, так и гражданским ответом на эту беду.
 
>
 
У нас вообще смертную казнь отменинят похоже скоро. По крайней мере пока действует мараторий. И даже изловленных чеченских боевиков осуждают на тюремное заключение.
 
 
У нас непонятно какое государство о чем тут говорить.