|
|
От
|
экстремист
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
24.11.2001 13:16:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Что-то тут жидовством попахивает.
>> Олегу К. >> >>>>> 12)идея хорошо устроиться на земле,желательно в справедливом и совершенном обществе....." >>>> >>>> Опять, что плохого в том, чтобы хорошо жить на земле? Это, либо безграмотность автора, либо сознательная подмена понятий. >>> >>> >>> Хилаизмом пахнет — ересь такая есть о построении Царства Божьего на земле. >> >> Стоп. Где тут я говорил о построении Царства Божьего на земле? > > Там же где говорили о том что хорошо жить — хорошо. > Друг мой, но это по крайней мере глупо. Желание хорошо жить на этой земле — это еще не означает наличия желания построить Царство Божие на этой земле. Или вы считаете, что хорошо жить — это плохо? Тогда вам необходимо поблагодарить товарищей Горбачева, Ельцина, Путина и их еврейских сотоварищей за их труды по развалу России. Жизнь сейчас отвратительная, но по вашему получается , что это хорошо. Или я не так вас понял? Что же касается хилиазма, в котором вы пытались меня безосновательно обвинить, то он, скорее, выражается не в желании жить хорошо, а в навязчивой идее построения СОВЕРШЕННОГО общества, что конечно же не возможно. Ибо не совершенны те, кто пытается его построить. Наиболее прославилась в подобных попытках канувшая в лета советская система, которую, как я заметил, вы так упорно защищали на этом форуме. > >>Что это за еврейские приемчики по обвинению оопонента в том, что он не говорил? Это что, следование духу еврейского катехизиса? — «главное обвинить, а тот, кто оправдывается уже наполовину виноват». >> >> Это от тебя приятель попахивает, только не хилиазмом, а очень тонко замаскированным жидком. >> >> Прав был Дальний, послав тебя, с твоим любимым коммунизмом, в пекло. > > Пластинку бы поменяли что ли? > Приемчик то как раз затасканый. Чуть что не по нраву — сразу жид. Не нравится? Так будь добр не вешать на других ярлыков. Сначала подумай, а потом уж обвиняй в хилиазме. Я тебя не считаю евреем, вот только приемчик твой из еврейского набора. А жидком тебя назвал, чтобы ты почувствовал как это приятно, когда тебе приписывают то, что тебе совсем не свойственно. > > А для предания предметности разговору, прошу привести мне цитату в которой я утверждал, что я люблю коммунизм. > Ты мне приписал хилиазм, хотя я нигде не говорил о своем желании построить Божие Царство на земле, а от меня требуешь цитат. Мне достаточно твоей любви к советской системе, которую ты очень упорно здесь оправдываешь и защищаешь. А не забыл ли ты, друг мой, какова была основная цель советского строя? Я могу напомнить — «Наша цель — коммунизм». Или ты забыл эти плакаты и воззвания? Тебе не нравятся «белогвардейцы», а по мне они куда более русские и православные, чем все красные вместе взятые. Да и что ты знаешь о них, кроме того, что читал в советских учебниках? Ты хоть читал воспоминания непосредственных участников этого движения? В подверждение твоих симпатий к советскому строю, приведу твои слова из письма ко мне: «Бездействовать при высказывании антисоветских и антирусских глупостей я не намерен». Антисоветское ты поставил на первое место, видимо, потому, что советское тебе ближе, чем русское. Тогда и форум может назвать — «Советская беседа»? Сразу скажу, что я еще в советское время(до 1991 года) имел неприязнь к коммунистической системе и пусть, не всегда осознанно и грамотно, эту неприязнь проявлял и имел из-за этого немало неприятностей. Так что я антикоммунист, хотя с уважением отношусь к некоторым людям, считающим себя коммунистами. Это старики — ветераны войны и труда. Я их уважаю, как честных и порядочных людей. Но у меня стойкая аллергия на советскую — коммунистическую систему. Это ее идеологи беззастенчиво эксплуатировали лучшие качества русского человека, пришедшие к нему из православия, выдавя их за плоды коммунистического воспитания. Поэтому, когда кто-то начинает эту систему оправдывать, у меня возникает желание проверить его русскость и православность. Да, я соглашусь с тем, что в Советском Союзе не было такой вакханалии разврата и псевдорелигиозности, как сейчас. Да, в те годы, при желаниии, можно было крестить детей и ходить в Церьковь, если она конечно была в месте вашего проживания. Я был крещен ребенком в 60-е годы. Да, тогда сажали экстрасенсов, растлителей и прочую мразь. Но нужно понять, что та система, при всех ее плюсах, была в своей основе богоборческой, даже в лучшие - сталинские годы. Эта система была и антирусской, ибо за счет русских содержала «меньших братьев» в Союзе и за его пределами. Лучшим показателем этого является та же советская статистика. При том, что из всех союзных республик лишь Россия и Азейбарджан давали прибыль, а остальные республики сидели на дотациях, потребляя больше чем производили, уровень жизни в России был ниже чем в датируемых ею республиках. Не путать с уровнем жизни в Москве. Ситуация в демографии соответственно была тоже неблагополучной. При том, что основные материальные блага создавались русскими, уровень прироста русского населения был гораздо ниже, чем в других республиках Союза. А ситуация в высшем образовании? Ведь на тысячу русских, количество людей с высшим образованием было меньше, чем на тысячу жителей в союзных республиках. Можно привисти еще примеры антирусского характера советской власти, но думаю этого достаточно. Конечно, то, что происходит сейчас, вообще, ни в какие ворота не лезет, но это не оправдывает советский режим. Если коммунисты просто отрицали Бога, то нынешние демократы, не отрицая Его, ведут нас на поклонение сатане, затягивая Россию во всемирное антихристово царство. Всеобщая инненизация и затягивание России в ВТО — явные признаки этого глобального процесса. Честно говоря, то Вопросы связанные с ИНН и ВТО сейчас гораздо важнее, чем все эти исторические диспуты и оправдания Советского Союза. Союз ушел — о нем можно сожалеть, его можно проклинать, но его уже не вернешь, а вот антихристово царство не за горами — мы уже вступаем в него одной ногой. И проблема ИНН, на мой взгляд, не в том, принял ты номер или нет, ибо это пока не печать зверя, а в том, хочешь ли ты жить в антихристовом царстве или нет, добровольно ли ты туда войдешь или будешь сопротивляться. Вот о чем нужно думать и беспокоиться, а не о том, насколько мы едины в понимании истории и ее советского периода. Не мешает задуматься и о том, куда ведет нас сегодня московская патриархия во главе с патриархом, оценивая ее позицию по отношению к тем же ИНН и в отношении участия нашей Церкви во всемирном совете церквей — одном из центров глобализации(центров по строительству антихристова царства). У меня, честно говоря, нет времени для пустых разговоров. Я могу высказать свою позицию по некоторым вопросам, а ваше право принять ее или нет. Можешь считать, что я ничего не знаю про мошиаха, но судя по твоим коментариям к моему письму по теме «Соблазн иудаизмом так велик», то в еврейском вопросе ты разбираешься слабее меня. Право отключать оппонентов не делает человека умным и разбирающимся в сути поставленных вопросов, а вот гонору придает и, как видно, не мало. Желаю здравствовать. Владислав. >