|
|
От
|
Александр Валентинович
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.11.2001 21:49:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Не знаю как схема Новоселова.
> >> >>> 3)желание страстно,умно,много ,образно,по разному говорить с точки зрения высших общественных интересов,особенно на политические темы.... >> >> Это тоже не о евреях. Страстно и много они говорить-то могут, но вот умно, что-то сомневаюсь. > > Ну и зря сомневаетесь. Пообщайтесь не с кем попало. > Умно может говорить кто угодно. А среди евреев кретинов не больше чем среди других народов. >> >> >>> 11)внешняя религиозность,за которой скрывается ....атеизм..... >> >> Это общечеловеческое свойство. Евреи, часто, очень даже религиозны, а прикидываются атеистами. > > Да ладно, у них пороблемы с религиозностью посерьезнее наших. > Я религиозных евреев встречал только среди православных. > > >> >>> 12)идея хорошо устроиться на земле,желательно в справедливом и совершенном обществе....." >> >> Опять, что плохого в том, чтобы хорошо жить на земле? Это, либо безграмотность автора, либо сознательная подмена понятий. > > > Хилаизмом пахнет — ересь такая есть о построении Царства Божьего на земле. Из него в основном растут все корни утопических учений вроде коммунизма. > >> >> Суть иудейской, как тут выразились, идеологии — это прежде всего паразитизм, все остальное вторично, и может меняться, в зависимомти от обстоятельств. А этот слоеный пирог, скорее, лукавый способ смещения акцентов. С сути на формы. > > Папаризитировать многие непрочь, только не у всех это получается. > Не сильно впечатлен схемой критикуемого автора, но ваши построения это уж совсем мимо. > >> >>> Посмотрите вокруг,разве не в обществе пропитанном иудаистской идеологией мы живем? >> >> Тут и смотреть не надо, и так все ясно. > > Ну теперь наконец понятно к кому за разъяснением спорных вопросв обращаться. >> >>> Иудаизм(талмудический) — религия или идеология? >>> В леции «Иудаизм»,прочитанной в Московской Духовной Семинарии,профессор >>> Алексей Осипов говорит,что иудаизм — это идеология;а иудаизм как религия только составная часть этой иудаистской идеологии. >> >> Осипов еще не того наговорит. Иудаизм — это религия, а идеология вытекающая из этой религии, называется сионизмом. Религия всегда первична. А Осипов, как противник канонизации Царской Семьи, не заслуживает доверия, как и Кураев. >> > Вы если говорите то так же не мешает говорить правильно. > Сионизм это только одна вытекающая из иудаизма идеологий. > Это кстати вообще тот самый ли Осипов? Их много и все разные. —————————————————————————————— >>> 3)желание страстно,умно,много ,образно,по разному говорить с точки зрения высших общественных интересов,особенно на политические темы.... >> >> Это тоже не о евреях. Страстно и много они говорить-то могут, но вот умно, что-то сомневаюсь. > > Ну и зря сомневаетесь. Пообщайтесь не с кем попало. > Умно может говорить кто угодно. А среди евреев кретинов не больше чем среди других народов. >> Вот вот,умно говорить и быть умным не одно и то же. Почему Вы уверены ,что «среди евреев кретинов не больше»,даже сами евреи так не считают.Например еврейский психиатр Ломброзо в книге «Гениальность и умопомешательство» пишет отом что среди евреев много как гениев так и умопомешанных.В Германии(в начале xx века) в психиатрических клиниках на одного немца приходилось восемь евреев. >>> 11)внешняя религиозность,за которой скрывается ....атеизм..... >> >> Это общечеловеческое свойство. Евреи, часто, очень даже религиозны, а прикидываются атеистами. > > Да ладно, у них пороблемы с религиозностью посерьезнее наших. > Я религиозных евреев встречал только среди православных. > Да действительно в основном религиозные евреи(иудеи-ортодоксы) живут в Израиле,и даже там их всего примерно 10% от общего числа евреев. >>> 12)идея хорошо устроиться на земле,желательно в справедливом и совершенном обществе....." >> >> Опять, что плохого в том, чтобы хорошо жить на земле? Это, либо безграмотность автора, либо сознательная подмена понятий. > > > Хилаизмом пахнет — ересь такая есть о построении Царства Божьего на земле. Из него в основном растут все корни утопических учений вроде коммунизма. > Не стоит забывать, что иудеи ждут своего Мошиаха.... >> Суть иудейской, как тут выразились, идеологии — это прежде всего паразитизм, все остальное вторично, и может меняться, в зависимомти от обстоятельств. А этот слоеный пирог, скорее, лукавый способ смещения акцентов. С сути на формы. > > Папаризитировать многие непрочь, только не у всех это получается. > Не сильно впечатлен схемой критикуемого автора, но ваши построения это уж совсем мимо. Согласен ,что выводы Олега Новоселова не раскрывают всей сути иудаистской идеологии,но критикуя его схему не стоит забывать что он пишет о идее иудаизма,а «жидом» может быть и русский по крови. >>> Посмотрите вокруг,разве не в обществе пропитанном иудаистской идеологией мы живем? >> >> Тут и смотреть не надо, и так все ясно. > > Ну теперь наконец понятно к кому за разъяснением спорных вопросв обращаться. Куда не посмотри везде иудаистская идеология — например в рекламе,бизнесе,искустве и т.д. >>> Иудаизм(талмудический) — религия или идеология? >>> В леции «Иудаизм»,прочитанной в Московской Духовной Семинарии,профессор >>> Алексей Осипов говорит,что иудаизм — это идеология;а иудаизм как религия только составная часть этой иудаистской идеологии. >> >> Осипов еще не того наговорит. Иудаизм — это религия, а идеология вытекающая из этой религии, называется сионизмом. Религия всегда первична. А Осипов, как противник канонизации Царской Семьи, не заслуживает доверия, как и Кураев. >> > Вы если говорите то так же не мешает говорить правильно. > Сионизм это только одна вытекающая из иудаизма идеологий. > Это кстати вообще тот самый ли Осипов? Их много и все разные Есть иудаизм ветхозаветный и ново-иудаизм(талмудический,каббалистический) и нельзя их смешивать.Сионизм — это политическое течение у евреев. Лекцию «Иудаизм»(она записана на аудиокассету) читал в МДС профессор МДА Алексей Ильич Осипов(не путать с ренегатом-протоиереем,профессором ЛДА Алексием Осиповым(+1956).