Re (2): Не знаю как схема Новоселова.
>> >> Ну и зря сомневаетесь. Пообщайтесь не с кем попало. >> Умно может говорить кто угодно. А среди евреев кретинов не больше чем среди других народов. >>> > > Вот вот,умно говорить и быть умным не одно и то же. > Почему Вы уверены ,что «среди евреев кретинов не больше»,даже сами евреи так не считают.Например еврейский психиатр Ломброзо в книге > «Гениальность и умопомешательство» пишет отом что среди евреев много как гениев так и умопомешанных.В Германии(в начале xx века) в психиатрических клиниках на одного немца приходилось восемь евреев. Не уверен что это репрезентативная выборка. В таком случае в Израиле должно быть в восемь раз больше сумасшедших. И соответсвенно сумасшедших домов. Мне такие данные не известны. Цитату эту обычно приводят ссылаясь на книги известного своим мастерством художественного домысливания Г.П. Климова. Вы ее читали в оригинале? > > >>>> 11)внешняя религиозность,за которой скрывается ....атеизм..... >>> >>> Это общечеловеческое свойство. Евреи, часто, очень даже религиозны, а прикидываются атеистами. >> >> Да ладно, у них пороблемы с религиозностью посерьезнее наших. >> Я религиозных евреев встречал только среди православных. >> > Да действительно в основном религиозные евреи(иудеи-ортодоксы) живут > в Израиле,и даже там их всего примерно 10% от общего числа евреев. Самое забавное, что там имеет вес течение которое категорически осуждает сионизм и создание Израиля. :) > > > >>>> 12)идея хорошо устроиться на земле,желательно в справедливом и совершенном обществе....." >>> >>> Опять, что плохого в том, чтобы хорошо жить на земле? Это, либо безграмотность автора, либо сознательная подмена понятий. >> >> >> Хилаизмом пахнет — ересь такая есть о построении Царства Божьего на земле. Из него в основном растут все корни утопических учений вроде коммунизма. >> > > Не стоит забывать, что иудеи ждут своего Мошиаха.... Я про это знаю. Экстремист возможно нет. > >>> Суть иудейской, как тут выразились, идеологии — это прежде всего паразитизм, все остальное вторично, и может меняться, в зависимомти от обстоятельств. А этот слоеный пирог, скорее, лукавый способ смещения акцентов. С сути на формы. >> >> Папаризитировать многие непрочь, только не у всех это получается. >> Не сильно впечатлен схемой критикуемого автора, но ваши построения это уж совсем мимо. > > Согласен ,что выводы Олега Новоселова не раскрывают всей сути иудаистской идеологии,но критикуя его схему не стоит забывать что он пишет о идее иудаизма,а «жидом» может быть и русский по крови. Да я и не критиковал его схему. По мне она слишком схематичная. > > >>>> Посмотрите вокруг,разве не в обществе пропитанном иудаистской идеологией мы живем? >>> >>> Тут и смотреть не надо, и так все ясно. >> >> Ну теперь наконец понятно к кому за разъяснением спорных вопросв обращаться. > > Куда не посмотри везде иудаистская идеология — например в рекламе,бизнесе,искустве и т.д. Я порой сильно сомневаюсь, знают ли сами иудеи что такое иудаистская идеология. Они почему то любят бежать впереди паравоза и нахватываются всего того что нынче в моде. Все это замешивается на кровном вопросе в итоге получается невообразивая каша. Которую расхлебывать нет никакого желания. Да и специалистов похоже нет или они пишут в стол. Потому что тема такая что могут накостылять. > > > Есть иудаизм ветхозаветный и ново-иудаизм(талмудический,каббалистический) и нельзя их смешивать. Да они сами с удовольствием смешиваются и взаимопересекаются. Большинство евреев вне зависимости от религиозности с уважением относятся и к талмуду и к каббале. Хотя скорее всего ни бельмеса ни втом ни в другом не понимают. Знакомая картина? > Лекцию «Иудаизм»(она записана на аудиокассету) читал в МДС профессор МДА Алексей Ильич Осипов(не путать с ренегатом-протоиереем,профессором ЛДА Алексием Осиповым(+1956). > Ну значит тот самый. Знаковая фигура. Не хочу ничего пить из такого источника. Пусть у него хоть десять высших образований. > > >
