Re (4): Да хоть ещё двадцать раз об ИНН

	От	Олег К
	К	Iconomaster
	Дата	28.11.2001 21:42:56
	Рубрики	Прочее;

>>> Давайте немного разберемся в «терминах». Как то очень уж всё категорически получается. Те кто «принял» и те кто не «принял». А, если человек поставлен перед фактом? Приходит бумага из налогового гнезда, где написано: во исполнение статьи такой-то налогового кодекса...вам «пришпендорен» номер такой-то? Да хоть запишись, хоть самосвал заявлений привези, об отказе, номер останется.

>> Вот и замечательно бы было. Только одно но. Нам этот номер прийдется заучить наизусть или таскать с собой бумажку с ним. Потому что без него уже с нового года нельзя будет делать многие платежи.

> Мне этот номер «пришпендорен» уже давно. (все происходило в Украине года 3 или 4 назад). Сказали чтобы принес паспорт (старого образца я его потом поменял), и через пару дней дали бумажку с кодом, при этом я ничего не подписывал. За все эти годы код понадобился 2 раза. в самом начале я немного подрабатывал и без кода не хотели платить, а потом о этой бумажке я забыл, так как никто ее не требовал и не требует, сейчас даже не знаю где я ее дел.

> Так было в Украине, как будет в России неизвестно.

Успокойтесь я Вас не баррикады не зову. Пользуетесь номером и пользуйтесь дальше. Пока не нужен и ладно. А понадобится вдруг — рекомендую его на правой руке вытотуировать, вдруг забудется, а надо будет что купить или продать, а без номерка сделка не сможет состояться. Упустите выгоду.

>>>Я Православный, но не радикал. И в ИНН не вижу печати. Это начало. Понимаю. Номер — это начало построения прежде всего единой глобальной системы КОНТРОЛЯ. Да, согласен, жить станет с годами, легче, жить станет веселее. За «веселье» потом конечно платить придется. Но как вы правильно заметили, «кормить рты», надо. Мы не в монастыре! Мы не в скиту!

>> Что то ходят упорные слухи о том что почему то первой атаке по присвоению номеров подверглись именно монах и монастыри. И якобы уже кое какие монастыри просто разогнали. А кое где священни ков и монахов отказывавшихся от номера запрещали в служении и выгоняли из монастырей. Так что наша очередь не первая.

> Простите что встрял, но у Вас получается все очень уж неопределенно

> «Что то ходят слухи»

> «Почему то в первой атаке»

> «якобы уже»

> «кое какие»

> «кое где»

> Почему бы не привести известные факты, если таковые имеются, а не кое где да кое как.

Я пишу имеено так как считаю нужным. Как услышал так и передал. Нет желания читать не читайте.

>Кроме того монахи, как давшие обет нестяжания, вообще не должны иметь денег и следовательно не имеют потребности в каковых либо расчетах.

Вот и объясните мне зачем их тогда заставляют номера принимать и опять же кое где по монастыраям опять же говорят висят бумажки в которых написано, что не принявшие сей весьма безобидный номерок до нового года будут иметь серьезные проблемы.

>>> Очень категорично и резко выступают против использования ИНН часто люди церковные или около церковные. У них при Храмах трапезные бесплатные.

> А чего выступать «за», или «против», есть ведь официальное решение Патриархата по этому поводу, или мы умнее?

Это какое позвольте узнать? Если Вы о решении богословской комиссии, то оно во первых половинчатое, а во вторых уже практически дезавуировано.

>>>Батюшке легко не благословить на использование ИНН, а потом прихожанин мается, не в силах переступить наказ священника.

>> Ну уж если попросли благословаения и его не получили — исполняите. А иначе зачем было к священнику обращаться — сам умный небось?

>> Или батюшка это вродже машины по раздаче благословений на все Ваши прихоти?

> На одной из страниц Н. Ардабьевского с вопросами и ответами, имеется интересный вопрос. http://www.spasi.ru/answer/answer.html Один из священников «на всякий случай» не благословляет своим прихожанам приобретать изделия фирмы «Проктер & Гембл» якобы для того чтобы не стать причастными идоложертвенному. Интересно что в немилость батюшки попала только эта фирма, а остальные значит нормальные. Автор вопроса сетует о том что ему больше подходит шампунь именно этой фирмы. Так что благословения разные бывают.

Если ты обратился за благословением к священнику, а вернее через него к самому Богу то чего уж тут рассуждать исполняя Его Волю?

А насчет Ардабьевского и Проктора с Гембелом вообще все уже давно известно. И симпатии Ардабьевского и то что ПиГ платят тот самый налог на кашрут. Если у кого есть желание профинансировать мировое иудейство, кто ж ему помешает? Тем более что у бедолаги от такого акта самопожертвования прическа может испортится.

>> А вообще сейчас «церковный» народ поступает проще.

>>> Не забывайте одно — МЫ В МИРУ!

>>>

>> И что?

>> Надо сдаться, задрать лапки и лежать в ожидании пока манна небесная посыплется, а власть сама станет делать то что приемлимо для христиан? Или все же немного усилий приложить можно?

> Одни погибают в монастыре, другие спасаются в миру. И так бывает.

Монах принявший ИНН для меня честно сказать представляется весьма загадочной фигурой. Это касается и всего епископата в частности? Чего они там копят и с чего собираются платить налоги?