Про давление и благочестивый форум :)

	От	Даша
	К	Олег К
	Дата	05.01.2002 23:24:38
	Рубрики	Прочее;

> На какой? Про отлучения от причастия? Я таких случаев не знаю. Это помоему то самый рассказ Кураева про Одессу [...]

На этот вопрос я уже отвечала Ивану:

http://www.voskres.ru/for19807.html

> диссертацию. И отмечу за это давление никто еще наказан не был, даже по минимуму. Даже просто ай яй яй не сказали. Это справедливо?

Давить ни на кого недопустимо. Но!

Существенная деталь состоит в том, что когда официальная церковная власть поДАВляет сеющих панику бунтарей и самовольничающих местечковых «старцев» с целью прекратить нагнетение обстановки и сохранить целостность Церкви, то это ОДНО, а когда этим же занимаются «неформальные лидеры», без благословения и вообще по собственному волезизьявлению, то это уже совсем ДРУГОЕ. В первом случае можно найти оправдание жёстким мерам, а во втором — нет.

> Вот на комиссии прошлого года было обещано — номер человека будет заменен на номер дела. И что? Надули самым банальным образом.

Подождите, ещё не вечер. Может ещё заменят.

> Давайте сравнивать. Во превых противники кодирования бывают разные. Есть такие «противники», которые на самом деле просто провокаторы.

Кто, например?

> сожалению не снимает саму проблему. Некий вариант страусиной политики. Аргументов то собственно два — на наш век хватит (более реалистичный) и до нас не дойдет (чистая иллюзия).

Бог рассудит кто был прав на самом деле. А Вы не торопитесь с выводами.

> Давление родит мучеников и их последователей.

А вот об этом я уже давно хочу сказать — многие противники ИНН в глубине души желают чувствовать себя героями последних времён, а посему стяжать венцы мученников и в заведомо неравной борьбе с налоговыми органами. :) Только, боюсь, сомнительно такое «геройство».

> А козалось чего бы проще, проявить участие и в идеале подправить законодательство так что бы оно не несло в себе столь явного семени зла. Которое в будующем исправить будет гораздо сложнее.

Поправят это законодательство, издадут другое. Есть просто такая публика (не примите на личный счёт) которая постоянно ищет себе врага. Вот увидете — решат вопрос с ИНН, так к чему-нибудь другого придерутся и семя зла сыщут.

Кстати как Вы относитесь к американскому SSN, например?

> Вы сами говорили что то там про младостарчество, сиреч насилие над совестью.

Не совсем так. Я Вам в другом сообщении объяснила что есть младостарчество. Если быть ещё более краткой, то это насилие не над совестью, а над СВОБОДОЙ ВОЛИ.

> Это можно отнести к кому угодно. Определение не четкое, расплывчатое, следовательно дает огромный простор для субъективного толкования. Определение Святейшего более точное. Только оно Вам не нравится и я понимаю почему.

Почему же? Что-то я не вижу принципиальных противоречий между моими определениями и определениями Святейшего.

> Вернитесь в начало дискуссии и прочитайте, что Вы написали. Там и вопрос и утверждение — оба скользковаты.

А в чём проблема? Вы что хотите сказать, что у нас самоуправствующих батюшек не бывает? Зная о существовании таких, я и сделала вполне адекватное предположение.

> форум католически-православный. Почему не быть благочестиво-ревнительски православному?

Объясняю. "Благочестиво-ревнительским" он является только с точки зрения администрации и участников, а на самом деле ничем не отличается от многих других форумов. Только по гордыне и завышенному самомнению можно считать, что это и есть тот самый, благочестивый и ревнующий по Бозе форум. :) Но всё это иллюзия. На самом же деле всё те же упражнения во всё тех же страстях.

> Есть еще причины, но Вам я их не скажу. Хватит и этой. :)

Спасибо, не надо. Вы итак мне в очередной раз доказали недушеполезность интернет-форумов. :) Не собственным примером, конечно, а вышеприведёнными доводами.

> А что до святых, так их здесь нет, как нет их и на других форумах да и в жизни мне лично не попадались. Если кто то называл себя святым — покажите мне вместе посмеемся.

А разве кто в этом признается? :)) Об этом вслух не принято говорить — засмеют. Вот и Вы того же мнения, кстати.