От Виктор(ранний)
К Vladimir  
Дата 01.02.2002 09:16:20
Рубрики Прочее;

Re (2): «холодная» гражданская война уже идёт...

> Здравствуйте, Виктор! Благодарю за исчерпывающий ответ. Напрасно вы думаете, что я как-то враждебен вам из-за имеющегося у нас различия в оценках советского прошлого. Да, мне не нравится эмиграция как явление, потому что сразу появляются смертельные вопросы, например, кто за кого в случае военного противостояния. И вообще, русский человек не может без тяжелого душевного разлада служить сразу двум государствам. Где сокровища ваши, там и душа ваша. Говорю это не в упрек, не имею права ни на какие упреки по своей греховности, высказываю это как свою точку зрения.    
 
>
 
 
Здравствуйте, Владимир!
 
 
Да я вовсе не думаю, что Вы ко мне враждебны. Скорее, это досада по повoду имеющихся в наших мнениях различий. И, уж простите, Вашей некоторой предвзятости.
 
Я попытаюсь очень коротко ответить Вам на только первый параграф Вашего сообщения, а с остальным я подожду ответа в субботу-воскресенье (или, если потребуется, позже), пока я не получу ответ на Ваше мнение о сродстве русской души коммунизму. Разумеется, я не говорю о скраденных идеологами из Библии заповедях, перетачанных в «Кодекс Строителя Коммунизма». И не об идеях, что общество должно заботиться о слабых, старых и больных – эти идеи появились пораньше Маркса, Энгельса, Ленина и даже  утопистов.
 
 
Строительство социализма в России, его практика и его влияние на русскую душу.
 
 
Как в том еврейском анекдоте, «Вы будете смеяться, но» мне эмиграция, ни как явление, ни как конкретная практика тоже не нраится – и давно. Если не говорить об материальной стороне и не сводить всё к ней – чего уж может быть хорошего?
 
Только вот вы написали о проблеме смертельных вопросов – на чьей стороне в случае военного противостояния. Резонный вопрос. Точно, знаковый. Но -
 
 
Владимир, а что – перед  русскими людьми, живущие в России, перед ними этот вопрос не стоит? Причём куда более остро, чем перед живущими, скажем, в Австралии?
 
Участие австралийского контингента в войне против России при нынешней ситуации маловероятно, хотя, конечно, не исключено. Но в России русских разве уже не развели по разным сторонам баррикад?
 
Или 1993 года не было?
 
Ведь что бы ни писали про участие “щуплых людей в кожаных куртках» (еврейцев) в штурме Белого Дома, а главного это заслонить не должно: в конце 20 века русские люди вновь убивали русских людей, повинуясь преступным приказам врагов Отечества. А «комиссары в пыльных шлемах» всё это информационно-пропагандистско-идеологически организовывали...
 
oпять!
 
Поймите меня, я не пытаюсь оправдываться. Но Вы задумывались когда-нибудь – во что выльется любая попытка отобрать нахапанное у новых русских?  Ладно, «новые русские» из евреев, особенно богатые «в особо крупных размерах» вместе с такими же богатыми фолькрусскими скорее всего, уедут. Мир велик. Ну, а умеренно богатые, но замазанные по уши «фолькрусские»? Которых, кстати, среди «новорусских» подавляющее большинство? Ведь что сразу на ум приходит – власовцы. Которые дрались с до последнего и в плен предпочитали не сдаваться...
 
Ведь не отдадут так просто награбленное, уворованное и присвоенное. И не будет преступлений, на которые не согласятся пойти, чтобы режим, их покрывающий и защищающий, удержать.
 
А пока такой режим у власти – ни о каком вооружённом конфликте между Россией и НАТО и речи быть не может. Даже по Мальвинскому/Фолклендскому сценарию, потому, что Россияне только не Америка. Она и не Аргентина. И ядерное оружие есть (пока) и армия, которая при всех претурбациях и перетрясках всё-таки создана, чтоб воевать,
 
 
 
а не спасать рядовых райанов...
 
 
 
А в теперешней России «холодная» гражданская война уже идёт. И  некоторые уже давно определилиcь – на которой стороне окопов им быть и с кем. А за других (большинство) определили, их особо не спрашивая.
 
 
Так что, эмиграция, при всём при том, что в духовно-моральном плане ничего хорошего в ней нет – это даже и не выбор... Когда прыгают из окна горящего дома выбор один – как не сгореть. Может, кто-то станет говорить, что, мол вместо того, чтобы прыгать надо было остаться и дом попробовать тушить, и пр. Что тут возразить? Да и надо ли? Дом-то горит давно, а  по настоящему занялся, когда самым недалёким кой-чего понятно стало, в 1992.  А пока, кроме  массы слов о пожаротушении, мало что видно.
 
Да спасибо И-нету, который тут так  ругают его пользователи. Я до 1996 года и не подозревал, что кроме анпиловых, зюгановых, лимоновых, продажного лидера РНЕ и Памяти, с кашей в голове, кто-то есть. Диссидентов с демиками видел, коммуняк тоже, наверное, в таких кругах «вращался»...
 
 
С уважением, Виктор